M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bujang Tarumun bin Tarumun) dengan Pemohon II (Elismar binti Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1985 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Bukik Gombak Situak, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

LUAK KADIR selaku pemilik dalam keadaan kosong sempurna tanpa syarat.3. Memerintahkan supaya putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (Uitvoerbaar Bij Voorraad) meskipun ada upaya hukum banding dan kasasi;4.

Luak Kadir- Sudding- Fatmawati- Nuria- Rahmada- Sapan- Marlina- Hj. Harpa- Kristina- Dalima Kamisi- Alimin Kamisi- Rabaenah, S.Pd- Jalib Kamisi- Rahman Rangan- Rita Rangan

LUAK KADIR dkk, mengajukan lagi Gugatan ke Pengadilan NegeriPalopo Nomor : 01/Pdt.G/2008/PN. Plp, tanggal 02 Januari 2008, dan waktuitu PenggugatPenggugat merubah strategi dalam mengajukan Gugatannya,dimana Para Penggugat Hj. Luak Kadir dkk telah mengurangi Subyekmaupun Obyek Gugatan, yaitu dari 2 Ha.

Luak KadirdkkselakuPengqugat melawan Pakua dkk selakuTergugat, penggugat Hj.

LUAK KADIR memohoneksekusi lebih dahulu terhadap kuburankuburan yang diperjanjikan oleh PAKUA,dkk berdasarkan putusan hakim tersebut diatas, (Uitvoerbaar Bij Voorraad). Dan dibawah ini Penggugat dalam Rekonvensi (H. LUAK KADIR) menuniut balik secaraberurutan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dalam Rekonvensi H.

LUAK KADIR ditanah sengketa ;Bahwa, setahu saksi H. LUAK KADIR tinggal di Uraso, namun saksi tidakpernah ke rumah H.

LUAK KADIR tidakkuasai itu tanah sengketa dan saksi ke2 (LIMBONG DALLE) menerangkan bahwasetahu saksi tidak pernah H.

Menyatakan barang bukti berupa Faktur Toko BUNG A MAWAR Nomor invoice Nomor PFII02-0055917: KOPI LUAK WHITEKOFIE RENCENG (20x 10 PCS 50 DUS tanggal25 Oktober 2014,jatuh tempo 08 November 2014. Jumlah sebesar Rp.8,720,000 - (Delapan juta Tujuh Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah), tanggal 25 Oktober 2014, jatuh tempo 08 November 2014, Faktur Toko IBRAHlM (KL001) Nomor invoice Nomor PFI/02-0056265 : KOPI LUAK WHITEKOFIE RENCENG (20x 10 PCS 50 DUS tanggal 29 Oktober 2014 , jatuh tempo 12 November 2014.

Jumlah sebesar Rp.8,nO,000 - (Delapan juta Tujuh Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah), Faktur Toko TERANG JAYA (KK053) Nomor invoice Nomor PFI/0220060957:KOPI LUAK WHITEKOFIE RENCENG (20x 10 PCS 50 DUS tanggaJ 15 Desember 2014, jatuh tempo 29 Desember 2014. Jumlah sebesar Rp. 8,760,000 -{ Delapan juta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah), Faktur Toko UDIN (KUOOS) Nomor invoice Nomor PFIJ02-0062106: KOPI LUAK WHITEKOFIE RENCENG (20x 10 PCS 50 DUS tanggal 27 Desember 2014, jatuh tempo 10 Januari 2015.

Jumlah sebesar Rp. 8,760,000 -{ Delapan juta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah), Faktur Toko DUTA SARI (KD043) Nomor invoice Nomor PFI/02-0062106: KOPl LUAK WHITEKOFIE RENCENG (20x 10 PCS 50 DUS tanggal 31 Desember 2014, jatuh tempo 14 Januari 2015.

Jumlah sebesar Rp. 8,760,000 (DeJapan juta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah), Faktur Toko MENT ARI (KM048) Nomor invoice Nomor PFlJ02-0062462 : KOPI LUAK WHlTEKOFlli RENCENG (20x 10 PCS 50 DDS tanggal 3 1 Desember 2014 ,jatuh tempo 14 Januari 2015.

Jumlah sebesar Rp.8.760.000 - (Delapan juta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah), Faktur Toko YENNI (KY012) Nomor invoice Nomor PFI/02-0062469 :KOPI LUAK WHITEKOFIE RENCENG (20x 10 PCS) 50 DUS tanggal 30 Januari 2015, jatuh tempo 13 Februari 2015, Jumlah sebesar Rp.8,760,OOO - ( Delapan juta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah), Faktur Toko SUTIK (KSI39) Nomor invoice Nomor PFI/02-00665130 : KOPI LUAK WHlTEKOFlE RENCENG (2Ox 10 pcs 30 DDS tanggal 30 Januari 2015,jatuh tempo 13 Februari 20\5, Jumlah

Jumlah sebesar Rp.8,nO0,000 (Delapan jutaTujuh Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah), Faktur Toko TERANG JAYA (KK053)Nomor invoice Nomor PFI/0220060957 : KOPI LUAK WHITEKOFIERENCENG (20x 10 PCS 50 DUS tanggaJ 15 Desember 2014, jatuh tempo29 Desember 2014. Jumlah sebesar Rp. 8,760,000 Delapan juta TujuhRatus Enam Puluh Ribu Rupiah), Faktur Toko UDIN (KUOOS) Nomor invoiceNomor PFIJ020062106: KOPI LUAK WHITEKOFIE RENCENG (20x 10 PCS50 DUS tanggal 27 Desember 2014, jatuh tempo 10 Januari 2015.

Jumlah sebesar Rp.8.760.000 (Delapanjuta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah), Faktur Toko YENNI (KY012)Nomor invoice Nomor PFI/020062469 : KOPI LUAK WHITEKOFIERENCENG (20x 10 PCS) 50 DUS tanggal 30 Januari 2015, jatuh tempo 13Februari 2015, Jumlah sebesar Rp.8,760,O00 ( Delapan juta Tujuh RatusEnam Puluh Ribu Rupiah), Faktur Toko SUTIK (KSI39) Nomor invoice NomorPFI/0200665130 : KOP!

LUAK WHITEKOFIE RENCENG (20x 10 pcs 30DDS tanggal 30 Januari 2015,jatuh tempo 13 Februari 205, Jumlah sebesarRp.5,256,000, (Lima Juta Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)diserahkan kepada yang berhak yaitu PT. Bintang Sri Wijaya cabangBengkulu melalui saudara ROMELAN WIDODO Bin JOGO SUJIYO.4.

Faktur Toko TERANG JAYA (KK053) Nomor invoice Nomor PFI/020060957 :KOPI LUAK WHITEKOFIE RENCENG 20x10 PCS 50 OUS tanggal 15 Oesember 2014,jatuh tempo 29 Desember 2014 dengan jumlah sebesar Rp. 8,760,000, (Delapan jutaTujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah) yang yang terdakwa terima dari Ratih Apriyanti(OPO) pad a hari Senin tanggal 29 Oesember 2014.

Faktur Toko OUTA SARI (K0043) Nomor invoice Nomor PFI/020062106 :KOPI LUAK WHITEKOFIE RENCENG 20x10 pes 50 DUS tanggal 31 Desember 2014,jatuh tempo 14 Januari 2015 dengan jumlah sebesar Rp. 8,760,000, (Delapan jutaTujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah ), yang terdakwa terima dari Ratih Apriyanti(OPO) pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015.

Luak, Kab.Lima Puluh Kota,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:YUMARDI DT. MALANO NAN HITAM, bertempat tinggal di Jorong BatuLabi Kenagarian Mungo, Kec. Luak, Kab.

Luak Kab. 50 Kota telah benar menurut Ranji keturunannya.Bahwasanya dari ranji keturunan yang keempat (4) Ameh Sekoyanmenikah dengan H. Abdul Gani Dt. Perpatian nan sabatang Kaumsuku Bodi Chaniago yang beralamat Balai Gadang Ateh KenagarianMungo Kec. Luak Kab 50 Kota.Bahwasanya dari perkawinan tesebut mempunyai anak perempuan 3orang, salah satunya Siti Rahmah anak yang tertua, yang kedua Upiakdan yang ketiga Raena.Bahwasanya tahun 1939 di akhir pemerintahan Belanda H. Abdul GaniDt.

Luak Kab. 50 kota.Bahwasanya setelah disepakati kaum Suku Pitopang Kutianyir harusmenambah pembayaran kepada Kaum Suku Bodi Chaniago sebanyaknRp. 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). Maka jatuhlahhak milik kaum suku Bodi Chaniago ke kaum suku Pitopang Kuti Anyirsejak penyelesaian pembayaran tanah lahan yang beralamat di JorongKayu Bajar Padang Loweh Kenagarian Mungo Kec.

Luak Kab. 50 Kota.Bahwasanya pembayaran dilakukan dengan saling memberikepercayaan antara kaum Suku Bodi Chaniago dan suku PitopangKutianyir.Bahwasanya PENGGUGAT adalah selaku mamak kepala waris darikaum suku Pitopang Kutianyir yang belum Lewakan adalah waris dariAlmarhum Syaifudin Dt.

Malano NanHitam (kampuang kutianyir, Suku Pitopang, Jorong Kayu Bajajar PadangLaweh, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten 50 Kota).Penggugat Menyatakan Kaum H. Abdul Gani Dt. Parpatiah NanSabatang ( Pasukuan Bodi Caniago) mempunyai Harta Pusaka Tinggikaum di Jorong Kayu Bajajar Pdang Laweh itu Tidak Benar. Saya selakutergugat juga menolak adanya Solang Gadai.Penggugat menyatakan Dt.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Irwan bin Annur) dengan Pemohon II (Yusnimar bunti Agus) yang dilaksanakan di Jorong Balai Gadang Bawah, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota pada tahun 1988;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

YUNUS umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan pekerjaan Jualan, tempat tinggal diIndobaleh Barat, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon I;YENI ELVITA binti M.

JANIR, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Indobaleh Barat,Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 27 Juli 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 1996 di Jorong Indo Baleh Barat Nagari MungoKecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota;3.

EDI bin DAMURI, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Pincuran Tinggi, NagariHim 3 dar 11 hlm Penetapan Nomor 0142/Pdt.P/2016/PA.PykMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, saksi adalahPaman Pemohon II;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikahdengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang

JANIR) yangdilaksanakan pada tangal 27 September 1996 di Jorong Indobaleh BaratNagari Mungo Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada KUA Kecamatan Luhak Kabupaten Limapuluh Kota;4.

PUTUSANNomor 548/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Tyara Septi Violan binti Solihin, Tempat tanggal lahir di Batam 24 September1993, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Jualan, Tempat kediaman di Jorong XII Kampuang, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupten Lima

Puluh Kota,sebagai Penggugat;MelawanNata Kesuma bin H.S Djurtatap, Tempat tanggal lahir di Jakarta 10September 1982, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat Kediaman di Jorong XIIKampuang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, KabuptenLima Puluh Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 28 Oktober 2017 yang tercatat dalam Duplikat Buku NikahNomor; DN/35/X/2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, padatanggal 28 Oktober 2017.Hlm 1 dari 11 hlm Putusan No 548/Pdt.G/2018/PA.Pyk2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong XII Kampuang, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupten Lima Puluh Kota.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun danharmonis hanya selama lebih kurang 3 bulan, kKemudian sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karena;4.1.

Bahwa sekarang Penggugat menetap di Jorong XII Kampuang, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupten Lima Puluh Kota,sedangkan Tergugat menetap di rumah orang tuanya yang masih berada diJorong XIl Kampuang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupten Lima Puluh Kota.8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, sudah berusaha untukmemperbaiki hubungan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil,sebab Penggugat tidak bisa lagi menerima sikap Tergugat.9.

Luzon Lanjumin, BSc bin Lanjumin, umur 76 tahun, agama Islam,pendidikan D.3, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal diJorong Batang Tabik, Nagari Sungai Kamuyang, KecamatanLuak, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon;melawanCorryna Syahrir binti Syahrir Manan, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus' rumah tangga,bertempat tinggal di Jorong Batang Tabik, Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 14November 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dalam register Nomor 0581/Pdt.G/2016/PA.Pyk, tanggal 14November 2016 dengan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 22 Maret 2012 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor72/24//2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Luak

, Kabupaten Limapuluh Kota tanggal 22 Maret 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah Termohon di Jorong Tabiang, Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;Him. 1 dari 5 hlm.

pada tanggal 30 Oktober 2016, Termohon mengatakan kepadaPemohon bahwa Termohon tidak sanggup lagi membina rumah tanggadengan Pemohon, karena sering berselisin masalah anak Termohon, danPemohon mencoba untuk beruding mencari jalan keluar, akan tetapiTermohon tetap mengatakan hal yang sama, dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal lebih kurang 2minggu lamanya;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah keluarga di Jorong BatangTabik, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak

, Kabupaten LimapuluhKota, dan Termohon tinggal di rumahnya di Jorong Tabiang, Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa Pemohon telah berusaha, baik sendiri maupun melalui orang lainuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang

Kuning, Tempat tanggal lahir di Payakumbuh24 Mei 1962, Agama Islam,, Pendidikan Sekolah Menengah Pertama,Pekerjaan Menjahit, Tempat kediaman di Jorong Balai Gadang Ateh,Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota. SebagaiPenggugat;melawanSyafril bin Maini Dt. Paduko, Tempat tanggal lahir di Koto 10 April 1958,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Menengah Pertama, PekerjaanMenjahit, Tempat kediaman di Jorong Balai Gadang Ateh, NagariMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 12 November 1979 yang tercatat dalam Duplikat Buku NikahNomor: DN/O3/II/2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.PykKantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota,tanggal 01 Februari 2018;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Balai Gadang Ateh, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota selama lebih kurang 16tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindah tempattinggal, terakhir tinggal di rumah sendiri di Jorong Balai Gadang Ateh,Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sampaiberpisah;.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah sendiri diJorong Balai Gadang Ateh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, sedangkan Tergugat sekarang tinggal dan menetap dirumah saudara Tergugat di Jorong Balai Gadang Ateh, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat;9.

Putusan Nomor 0279/Padt.G/2018/PA.PykSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sampaiberpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:3.1. Oktami Putri binti Sudirman, lahir tanggal 01 Oktober 1995;3.2. Deo Aprianto bin Sudirman, lahir tanggal 10 April 1999;4.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di Jorong VIKampung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, sedangkan sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuadi Jorong Batang Tabik, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahterhadap Penggugat dan anak;9.

Zuhadri bin Aswar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang, bertempat tinggal di Jorong VI Kampung, Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota.

Jasmen bin Jamin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong VI Kampung, Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota.

Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhir dirumah orang tua Penggugat di Jorong VI Kampung, Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota sampai berpisah;3.

PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sikabu kabu, 18 Agustus 1975,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JorongSikabuKabu, Nagari Tajuang Haro SikabuKabuPadang Panjang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat di Jorong Sikabukabu, Nagari Tanjuang Haro Sikabukabu Padang Panjang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota,sedangkan Tergugat sekarang sudah tinggal dan menetap di rumahsaudaranya di RT O01 RW 001, Kelurahan Puhun Pintu Kabun,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittingg;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 453/Padt.G/2019/PA.Pyk6. Bahwa selama berpisah Tergugat ada memberi nafkah untukanak;7.

Saksi:Lusmaniar binti Jasarudin umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jorong Sikabukabu, NagariTanjung Haro Sikabukabu Padang Panjang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:1. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah tanggal29 Januari 1999;3.

Bahwa selama berpisah tersebut pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dengan Terggugat, tetapi tidak berhasil;Frio Rizki bin Chairuddin umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jorong Sikabukabu, Nagari Tanjung Haro Sikabukabu, Kecamatan Luak, kabupaten Limapuluh Kota di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:1. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah oran tua Penugat, kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota;4. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai1 (Satu) orang anak;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan tidak harmonis lagi, karena sejak ulan Juni 2012 pergimeniggalka Penggugat da tidak pernah kembali sampai sekarangsudah berjalan selama 7 tahun 2 bulan lamanya;6.

Reg Perkara : PDM02/Bkt/02/2013 tanggal 27 Februari 2013...2013, seperti tersebut dibawah ini :DAKWAAN:Pertama :Bahwa ia terdakwa I JULIAR PGL JULI, terdakwa II ROSTIATI PGLROS, dan terdakwa IIT ASNIMAR PGL AD pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2012 bertempat di Sawah di Luak Anyia Jorong Sungai Angek KenagarianSimarosok Kecamatan Baso Kabupaten Agam atau setidaktidaknya pada tempatlain dimana Pengadilan Negeri Bukittinggi

tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa Ros pergi kesawahnya yang berdekatan dengan sawah tempat saksi Netdan saksi Erli sedang menanam padi lalu terdakwa Ros melihat orang ramairamai berada disawah tersebut, kemudian terdakwa Ros pun pulang kerumahnya di Durian Jorong Sungai Angek dan memberitahukan hal tersebutkepada terdakwa Juli dan terdakwa Ad, selanjutnya para terdakwa sepakat pergikesawah tempat saksi Net sedang menanam padi tersebut, ketika saksi Net dansaksi Erli sedang berada di sawah di Luak

rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Bahwa perbuatan terdakwa Juli, terdakwa Ros dan terdakwa Adsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat 1 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa I JULIAR PGL JULI, terdakwa II ROSTIATI PGLROS, dan terdakwa III ASNIMAR PGL AD baik secara bersamasama maupunsendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekira pukul 16.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012 bertempat diSawah di Luak

disekitarsawah tersebut dan juga para terdkwa menginjakinjak tanaman paditersebut ;Bahwa, saksi tidak tahu kenapa para terdakwa melakukan pengrusakanterhadap tanaman padi tersebut ;Bahwa, tanaman padi yang dirusak tersebut tidak dapat ditanam lagikarena telah rusak semua ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;2Saksi YULFIAN, Amd gelar PAKIAH SUTAN;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Sawah di Luak

UPIK ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Sawah di Luak Anyia Jorong Sungai Angek KanagarianSimarasok Kecamatan Baso Kabupaten Agam telah terjadi pengrusakanyang dilakukan secara bersamasama oleh para terdakwa terhadap (satu)piring tanaman padi yang baru ditanam ;Bahwa, saksi melihat para terdakwa melakukan pengrusakan tersebut daridepan rumah saksi yang jaraknya dengan tempat kejadian lebih kurang50 meter ;Bahwa, tanaman padi yang dirusak para terdakwa

,Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Termohon ;Termohon Il, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Termohon Il;Termohon Ill, tempat dan tanggal lahir Baliak Bukik/20 Juli 1987, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagai TermohonIII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama S N pada tanggal 27 April 1986 di rumah orang tuaPemohon di Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan walinikah WALI(Ayah kandung Pemohon) yang dihadiri oleh seorang ustadyang bernama Bakhtiar, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaSAKSI dan SAKSI, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, tunai;2.

Bahwa sekarang S N telah meninggal dunia sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor 140/246/SKK/WNA/I.2020 tanggal 14 Januari 2020 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota;3. Bahwa Termohon dan Termohon II adalah saudara kandung dari SUAMI ,sedangkan Termohon III adalah anak kandung Pemohon dan SUAMI ;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan, sedangkan S Nberstatus Jejaka;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan S N yangdilaksanakan pada tanggal 27 April 1986 di Jorong Baliak Bukik, NagariAndaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;3.

;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaS N tanggal 27 April 1986 di rumah orang tua Pemohon di JorongBaliak Bukik, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon menikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon dihadiri seorang Ustadz bernama Bakhtiar;Hal. 5 dari 8 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Fajri bin Syafdonel) dengan Pemohon II ( Titit Novia binti Noviar) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 2016 di Jorong Kayu Bajajar Padang Laweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;

4. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor: 220/Pdt.P/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Fajri Bin Syafdonel, tempat dan tanggal lahir Batam, 23 Januari1998, agama Islam, pekerjaan supir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jorong Kayu Bajajar PadangLaweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak

, Kabupaten Lima PuluhKota sebagai Pemohon Titit Novia Binti Noviar, tempat dan tanggal lahir Mungo, 29 Mei 1997, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jorong Kayu BajajarPadang Laweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua Suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 02 September 2016 bertempat di rumahorang tua Pemohon II di Jorong Kayu Bajajar Padang Laweh, Nagari Mungo,Halaman 1 dari halaman 11 Penetapan Nomor.220/Pdt.P/2018/PA.PykKecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, yang menjadi wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Noviar, dan Buya yangmenikahkan bernama Idris, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu Jeneldi dan Meiralius

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 02 September 2016 di Jorong Kayu BajajarPadang Laweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota;3.

Kecamatanketerangan sebagai berikut:Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir saat akan nikah Pemohon dan Pemohon II dansaksi menghadiri pesta pernikahan; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 02 September 2016 bertempat di rumah orang tua PemohonIl di Jorong Kayu Bajajar Padang Laweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak

PUTUSANNomor 0246/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:IBRAHIM bin SYAMSUAR, Iahir tanggal 27 September 1966, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal diJorong Tarok, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota.

Sebagai Pemohon;MelawanJULITA binti BASIR, lahir tanggal 11 Juli 1969, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, dahulu tempat tinggal diJorong Tarok, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI.Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 18 Agustus 1990 yang tercatat dalam Duplikat Akta NikahNomor DN/44/V/2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota tanggal 07 Mei 2012;Hlm 1 dari 12 hlm Putusan No. 0246/Pdt.G/2018/PA.PykBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kontrakan di Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota lebih kurang 1 tahun lamanya, kemudian berpindahpindah

, danterakhir pindah ke rumah sendiri di Jorong Tarok, Nagari Andaleh,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:3.1.

membina rumah tangga dirumah kontrakan di Nagari Mungo, Kecamatan Luak dan terakhir dirumah sendiri di Jorong Tarok, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Hlm 5 dari 12 hlm Putusan No. 0246/Pdt.G/2018/PA.Pyk Bahwa setahu Saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun lagi sejak bulan Desember 2016 Termohon pergimeningglkan Pemohon; Bahwa Saksi tidak tahu kemana Termohon pergi, bahkan Saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Yamin, RT.0O01 RW. 001 No. 18 KelurahanPadang Tiakar hilir, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh, sebagai Penggugat;melawanILMAWAN bin ISMAR, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Jorong TanjuangKaliang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK

Irma Ariyani binti Wilayah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong TanjuangKaliang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota, saksi adalah teman Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :wana nnn nnn nnn nnn n Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak masihremaja;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri

yang menikahpada tahun 2012 namun sebelumnya Penggugat dan Tergugat pernahmenikah dan berceral; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah sendiri di Jorong Tanjuang Kaliang, di depan sanjaiMarisa, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota sampai berpisah;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 136/Pdt.G/2016/PA.PykBahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, namun daripernikahan yang pertama Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak 1orang;Bahwa rumah

Isnawati binti Bakar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Tanjuang Kaliang,Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota,saksi adalah teman Penggugat;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:wana ann nnn nnn nnn n Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;n Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada

tahun 1997 dan bercerai pada tahun 2010, kemudian menikah lagipada tanggal 05 Juni 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah bersama di Jorong Tanjuang Kaliang, di depan sanjaiMarisa, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota sampai berpisah;Him 5 dari 12 him Putusan No. 136/Pdt.G/2016/PA.PykBahwa Penggugat dan Tergugat dari pernikahan yang kedua ini tidakdikaruniai anak akan tetapi pada pernikahan terdahulu di karuniai 1(satu) orang anak

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 10 Mei 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor DN/193/VII/2021tanggal O7 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah buatan bersama antara Pemohon dan Termohon di JorongPincuran Gadang, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota, dan selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaidua orang anak yang bernama:2.1. Muhammad Arjun, lakilaki, lahir tanggal 18 Januari 2003;2.2. Asyraf Mahadi Nizam, lakilaki, lahir tanggal 20 Agustus 2013;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 257/Pat.G/2021/PA.Pyk3.

Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah keluarga di Dusun Talao, NagariKambayau, Kecamatan Talawi, Kota Sawah Lunto, sedangkan Terrmohontinggal di rumahnya di Jorong Pincuran Gadang, Nagari Andaleh,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;7.

Luak Kab.

Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2017 bertempat di Jorong Tabiang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2019/PA.LK7 re #2gphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Wirda Ningsih binti Deswandi, Nik: 1306075203900004, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jorong Bukik Gombak Situak, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O6 April 2018 di KUA di Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.LK0057/05/IV/2018 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Luak, tanggal 06April 2018;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Bukik Gombak Situak, NagariMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, sampai berpisah danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat namun telahbada dukhul;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak bulan Juni 2018, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:3.1.

oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dandiparaf;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah menghadirkan 1orang saksi di persidangan sebagai berikut:Oon Saputra bin Rajab, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Pincuran Tinggi, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota.

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.LKMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0057/05/IV/2018, tanggal 6 April 2018 (videP).