Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 254/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ATIKA SARI ANTOKANI. SH
Terdakwa:
SAIN BIN ALM. JAENUDIN
14352
  • dan saksiMUHAMAD AFRIZAL yang sepeda motornya juga diambil olehterdakwa tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi MAHRAWI 1(Satu) unit Sepeda motor Honda Beat dan saksi MUHAMADAFRIZAL 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MIO; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ENDANGmengalami kerugian berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX type non ABS tahun 2016 seharga Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) sedangkan saksi MAHRAWI mengalami kerugian 1(Satu) unit Sepeda motor Honda Beat dan saksi MUHAMADAFRIZAL
    dan saksiMUHAMAD AFRIZAL yang sepeda motornya juga diambil olehterdakwa tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi MAHRAWI 1(Satu) unit Sepeda motor Honda Beat dan saksi MUHAMADAFRIZAL 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MIO Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ENDANGmengalami kerugian berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX type non ABS tahun 2016 seharga Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) sedangkan saksi MAHRAWI mengalami kerugian 1(Satu) unit Sepeda motor Honda Beat dan saksi MUHAMADAFRIZAL
    dan saksi MUHAMADAFRIZAL yang sepeda motornya juga diambil oleh terdakwa,adapun motor yang terdakwa bawa dari saksi MAHRAWI 1 (Satu)unit Sepeda motor Honda Beat dan saksi MUHAMAD AFRIZAL 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha MIO; Bahwa, Denganmenggunakan nama palsu lalu berpurapura membeli motor korbankemudian terdakwa meminta test drive motornya lalu setelahmotornya terdakwa kuasai kemudian terdakwa kabur dan tidakkembali.
    juga diambil oleh terdakwa,adapun motor yang terdakwa bawa dari saksi MAHRAWI 1 (Satu) unitSepeda motor Honda Beat dan saksi MUHAMAD AFRIZAL 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha MIO;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut, telahterungkap pula, bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwatersebutHal 16 dari 23 halaman, No. 254/Pid.B/2019/PN.Ckradalah tanpa hak dan bertentangan dengan hak orang lain, dalam halini yakni saksi ENDANG, MAHRAWI, MUHAMMAD AFRIZAL ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
    kembalidealer motor bekas milik saksi ENDANG yang pada saat itu telah pindahlokasi ke Kp Ujung Harapan RT 01 Rw 08 Kelurahan Bahagia KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi untuk kembali melakukan perbuatannyanamun saksi ENDANG masih mengenal wajah terdakwa hingga kemudianterdakwa diamankan oleh saksi ENDANG dan warga sekitar tidak lamakemudian datang saksi MAHRAWI dan saksi MUHAMAD AFRIZAL yangsepeda motornya juga diambil oleh terdakwa, adapun motor yangterdakwa bawa dari saksi MAHRAWI 1 (Satu) unit Sepeda
Register : 22-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 10/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 11 Februari 2013 — terdakwa I
terdakwa II
325
  • Menyatakan terdakwa ILRAHESYAM Bin MAHRAWI dan terdakwa II. SUNAILI BinSAHRIMO , bersalah telah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IL RAHESYAM Bin MAHRAWI dan terdakwa II.SUNAILI Bin SAHRIMO dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    RAHESYAM Bin MAHRAWI dan terdakwa Il.
    dengan maksud bermainlalu setelah itu mereka terdakwa ngobrol di teras rumah dan pada saat itu juga terdakwaRAHESYAM Bin MAHRAWI mempunyai niat untuk mengambil barang milik saksi PakMUADE dengan berkata Ayo kamu mau ikut saya, ngambil seprei biar bisa dijual danterdakwa SUNAILI Bin SAHRIMO menyetujuinya, selanjutnya mereka terdakwa berangkatmenuju rumah saksi korban Pak MUADE dan sesampainya di tempat tujuan maka merekaterdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara melompat melalui jendela yang terbuat
    RAHESYAM Bin MAHRAWI= Bahwa terdakwa menerangkan telah mengambil Rantang, Seprei dan sarung bantal padahari Minggu tanggal 09 Desember 2012 sekira jam 19.00 WIB bertempat dirumah korbanMUADE di Desa Kolpo Kab Sumenep bersama terdakwa SUNAILI Bin SAHRIMO.= Bahwa terdakwa mengambil barang berupa rantang, seprei tersebut tanpa sepengetahuanpemiliknya yaitu korban MUADE.= Bahwa terdakwa menerangkan cara para terdakwa untuk memasuki rumah korbanMUADE dengan cara masuk mendorong jendela rumah dari gedek
    Menyatakan terdakwa RAHESYAM Bin MAHRAWI dan terdakwa SUNAILI BinSAHRIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) Bulan dan 25 (dua puluh lima) hari.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 549/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Penetapan No. 549/Pdt.P/2021/PA.Sbsbernama Mahri, dan disaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama Mahyandan Mahrawi, dengan maskawin sebentuk Cincin Emas dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda dan sesusuan;a. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah Desa Dungun Laut dan telah dikaruniai anak;4.
    Diberi tanggal dan paraf Hakim;Bahwa disamping itu, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, Mahrawi bin Amin, saksi tersebut di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, sebagai Suami istri; Bahwa saksi paman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1994 dilaksanakan di DesaDungun Laut Kecamatan Jawai; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan
    secara agama Islam; Bahwa wali dalam pernikahan adalah bapak kandung Pemohon Ilbernama Mahri; Bahwa saksi pernikahan adalah Mahyan dan Mahrawi; Bahwa yang mengucapkan ijabnya adalah wali nikanh dan yangmengucapkan kabulnya Pemohon langsung; Bahwa mahar pada pernikahan adalah berupa cincin emas dibayar tunai;Him. 4 dari 12 hlm.
    bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, sebagai suami isteri; Bahwa saksi paman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1994; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di Desa Dungun LautKecamatan Jawai; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam; Bahwa wali dalam pernikahan adalah bapak kandung Pemohon Ilbernama Mahri; Bahwa saksi pernikahan adalah Mahyan dan Mahrawi
    Penetapan No. 549/Pdt.P/2021/PA.SbsHukum Islam, maka Hakim akan memeriksa lebih lanjut permohonan paraPemohon, dan kedudukan para Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egalstanding) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikahyaitu bapak kandung Pemohon II bernama Mabhri, disaksikan dua orang saksinikah bernama Mahyan dan Mahrawi, wali nikah Pemohon Il mengucapkanjab dan gabul
Register : 13-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 18/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 3 Februari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • MAHRAWI setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan
    MAHRAWI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudahmempunyai 2 anak nama : HOTIM, umur 40 tahun, dan BUHAR, umur 37tahun (sudah menikah);e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri
    MAHRAWI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon I!
    MAHRAWI, maskawin berupa uang sebesar Rp.100, (Seratus rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 42 tahun telah dikaruniai 2 orang anak bernama :HOTIM, umur 40 tahun, dan BUHAR, umur 37 tahun (sudah menikah);ee Menimbang
Register : 10-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 261/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Badaruddin Bin Masruni) dan Pemohon II (Mawaddah Binti Mahrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 2016 di Desa Tampang Awang Kecamatan Tatah Makmur Kabupaten Banjar
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    Wirantong, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan PemangkihTengah Rt. 001 Rw. 002 Desa Pemangkih Tengah KecamatanTatah Makmur Kabupaten Banjar sebagai Pemohon ;Mawaddah binti Mahrawi, umur 18 tahun, tempat dan tanggal lahir TampangAwang, O01 September 1999, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan PemangkihTengah Rt. 001 Rw. 002 Desa Pemangkih Tengah KecamatanTatah Makmur Kabupaten Banjar sebagai
    Bahwa, pada tanggal 06 Oktober 2016 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan perikahan menurut Agama Islam di rumah keluargaPemohon II di Desa Tampang Awang Kecamatan Tatah Makmur KabupatenBanjar yang menikahkan bernama Mahrawi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Mahrawi( ayah kandung Pemohon II) saksi nikahnya masingmasing bernama H.Supiyana dan H. Hadri. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad BadaruddinBin Masruni) dengan Pemohon II (Mawaddah Binti Mahrawi) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2016 di Desa Tampang AwangKecamatan Tatah Makmur Kabupaten Banjar.3.
    pekerjaan Buruh Tani, alamat di Jalan Keramat RT.005RW.002 Desa Thaibah Raya Kecamatan Tatah Makmur Kabupaten Banjar,saksi adalah sepupu Pemohon I, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2018/PA.Mtp bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah pada tahun 2016; bahwa saksi menghadiri saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut, wali nikahnya adalah ayah kandung dari Pemohon Il yangbernama Mahrawi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Badaruddinbin Masruni) dengan Pemohon II (Mawaddah binti Mahrawi) yangHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 261/Padt.P/2018/PA.Mtpdilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 2016 di Desa Tampang AwangKecamatan Tatah Makmur Kabupaten Banjar;3.
Register : 25-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0058/Pdt.P/2015/PA.Mtp
Tanggal 24 Juni 2015 —
162
  • Salinan : PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2015/PA.MtpahsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh :MAHRAWI bin SUNI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan SMP 3 RT.004, Desa Indra Sari, Kecamatan MartapuraKota
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohon yangbernama SAMIRA binti MAHRAWI untuk melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD FAJRIANNOORbin MUHAMMAD YUSUP;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    keKantor Urusan Agama Kecamatan Martapura, akantetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menikahmenurut peraturan yang berlaku;Bahwa anak Pemohon sekarang berumur sekitar 15tahun 4 bulan;Bahwa Muhammad Fajriannoor bin Muhammad Yusupsudah melamar Samira binti Mahrawi dan lamaransudah diterima;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan mahram dan tidak ada halanganuntuk menikah menurut hukum yang berlaku;Bahwa status anak Pemohon perawan, dan statuscalon suaminya adalah jejaka
    Yusup dan sudah mendaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Martapura, akantetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menikahmenurut peraturan yang berlaku;Bahwa anak Pemohon sekarang berumur sekitar 15tahun 4 bulan;Bahwa Muhammad Fajriannoor bin Muhammad Yusupsudah melamar Samira binti Mahrawi dan lamaransudah diterima;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan mahram dan tidak ada halanganuntuk menikah menurut hukum yang berlaku;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama SAMIRA binti MAHRAWI untuk melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD FAJRIANNOOR binMUHAMMAD YUSUP;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari hari Rabu, tanggal 24 Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 7Ramadhan 1436 H., oleh kami Hj.
Register : 09-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 31-10-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Smp
Tanggal 17 Februari 2020 — TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
1.ROLI PURNA IRAWAN Bin MAHRAWI
2.AZIS PRIYONO Bin HASAN
2110
  • ROLI PURNA IRAWAN Bin MAHRAWI dan Terdakwa II. AZIS PRIYONO Bin HASAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaklukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Untuk dirinya sendiri yang dilakukan secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ROLI PURNA IRAWAN BIN MAHRAWI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan terdakwa II.
    TEDDY ROOMIUS, SH
    Terdakwa:
    1.ROLI PURNA IRAWAN Bin MAHRAWI
    2.AZIS PRIYONO Bin HASAN
Register : 10-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 030/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 7 Februari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
165
  • Bahwa pada tanggal 10 Maret 1994 Pemohon dan Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah penghuludi Desa Sungai Tandipah Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar,yang menikahkan Penghulu bernama Anang Mahrawi (alm);2. Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Anang Tambren(ayah kandung Pemohon I!), saksi nikahnya masing masing bernamaJahri dan M.
    sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I karenamerupakan teta ngga;Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar tahun 1994, tanggal persisnya pernikahan merekasaksi tidak ingat lagi, akad nikahnya dilaksanakan di rumahpenghulu;Bahwa saksi menghadiri sekaligus bertindak selaku saksinikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya Anang Tambren (ayahkandung Pemohon II), dan penghulunya adalah Anang Mahrawi
    salah satu) atau. keduanya tidak pernah pindah agama (murtad),antara keduanya juga tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakada mempunyai istri lain selain istrinya yang sekarang (PemohonI);Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Itersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah ini tujuannya untuk mendapatkan buku nikahresmi dari KUA Sungai Tabuk, karena pernikahannya dahulu tidakdilaporkan oleh Penghulu) Anang Mahrawi
    ,salah satu) atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad),antara keduanya juga tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakada mempunyai istri lain selain istrinya yang sekarang (PemohonIl);Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah ini tujuannya untuk mendapatkan buku nikahresmi dari KUA Sungai Tabuk, karena pernikahannya dahulu tidakdilaporkan oleh Penghulu Anang Mahrawi
    huruf)a dan ayat (2) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan paraPemohon yang harus dibuktikan kebenarannya di depan persidangan sesuaidengan isi posita permohonannya adalah bahwa Pemohon dan Pemohon mendalilkan telah melangsungkan pernikahan menurut ajaran AgamaIslam dengan dibantu) oleh penghulu) bernama Anang Mahrawi
Register : 03-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di XXXXXXXXXXXKabupatenSumenep, pada tanggal O06 Juni 2011, dengan menggunakan wali nikahbernama Misrak (Sebagai ayah kandung Pemohon Il), yang diaqad oleh K.Muraksa (guru ngaji), dengan maskawin berupa uang Rp. 300.000, dibayartunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama Maswan dan Mahrawi;2.
    KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Sepupu Pemohon II Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 06 Juni 2011 di rumah orang tuaPemohon Il XXXXXXXXxXXxXKabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Misrak dan maskawin berupa uang Rp.300.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaMaswan dan Mahrawi
    Dasuk KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Sepupu Pemohon Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 06 Juni 2011 di rumah orang tuaPemohon Il XXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Misrak dan maskawin berupa uang Rp.300.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaMaswan dan Mahrawi
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) pada tanggal 06 Juni 2011 di rumah orang tuaPemohon Il di XXXXXXXXXXxXKabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Misrak serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Maswan dan Mahrawi, dengan maskawin berupa uang Rp. 300.000,dibayar tunal;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.
Register : 16-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 86/P/2015/PA.Mpw
Tanggal 2 April 2015 — M. Asroqi bin H. Sa’roni dan Hamiyah binti Markuat
181
  • No. 0086/Pdt.P/2015/PA.Mpw.pemohon Il yang bernama Markuat, dan ijab diwakilkan kepada penghulunikah Habib Hasan,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Mahrawi danAbdul Fatah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh lima ribu rupiah);.
    No. 0086/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi sebagai berikut:1.Mahrawi bin Salimin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di H.M.
    tahun 1997 yang lalu;Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di Desa Peniraman, Kecamatan SungaiPinyuh, dahulu Kabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Mempawah;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Markuat;Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Habib Hasan;Bahwa saksi melihat ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Mahrawi
    No. 0086/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Pinyuh, dahulu Kabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Mempawah;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Markuat;Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Habib Hasan;Bahwa yang saksi melihat prosesi ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Mahrawi dan Abdul Fatah;Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ildalam pernikahan tersebut
    Pemohondihubungkan dengan bukti tertulis keterangan para saksi sebagaimana teruraidi atas, maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 01 September 1997 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah telahterjadi perkawinan secara hukum Islam antara Pemohon danPemohon Il;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Markuat dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Mahrawi
Register : 16-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 86/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 2 April 2015 — M. Asroqi bin H. Sa’roni Hamiyah binti Markuat
251
  • No. 0086/Pdt.P/2015/PA.Mpw.pemohon Il yang bernama Markuat, dan ijab diwakilkan kepada penghulunikah Habib Hasan,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Mahrawi danAbdul Fatah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh lima ribu rupiah);.
    No. 0086/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi sebagai berikut:1.Mahrawi bin Salimin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di H.M.
    tahun 1997 yang lalu;Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di Desa Peniraman, Kecamatan SungaiPinyuh, dahulu Kabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Mempawah;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Markuat;Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Habib Hasan;Bahwa saksi melihat ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Mahrawi
    No. 0086/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Pinyuh, dahulu Kabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Mempawah;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Markuat;Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Habib Hasan;Bahwa yang saksi melihat prosesi ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Mahrawi dan Abdul Fatah;Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ildalam pernikahan tersebut
    Pemohondihubungkan dengan bukti tertulis keterangan para saksi sebagaimana teruraidi atas, maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 01 September 1997 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah telahterjadi perkawinan secara hukum Islam antara Pemohon danPemohon Il;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Markuat dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Mahrawi
Register : 12-08-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 95/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 18 Juni 2014 — - KHAIRIN NAJERIN Alias AJIN Bin ABDUL AZIZ
3822
  • Hulu Sungai Tengah, kemudian datanglahGAPUL menemui terdakwa dan saksi KHAIRIL;e ANWAR Alias IRIL Bin MASTUR dengan maksud untuk mengajak terdakwa untukmengambil itik milik saksi MAHRAWI Alias RAWI Bin SARWANI.
    Namun padaawalnya terdakwa dan saksi KHAIRIL ANWAR Alias IRIL Bin MASTUR menolaktapi kemudian terdakwa dan saksi KHAIRIN NAJERIN Alias AJIN Bin ABDUL AZIZmenyetujui mengambil itik milik MAHRAWI Alias RAWI Bin SARWANI;Setelah ada pembicaraan tersebut sekitar jam 20.00 wita terdakwa dan saksi KHAIRILANWAR Alias IRIL Bin MASTUR berkumpul di rumah GAPUL dan setelah itu sekitarjam 22.00 wita, terdakwa bersama saksi KHAIRIL ANWAR Alias IRIL Bin MASTURdan Gapul berangkat menuju kandang itik milik MAHRAWI
    Alias RAWI BinSARWANI dengan menyusuri jalan persawahan yang tidak dapat dilalui sepeda motorkarena tergenang air dan setelah tiba di kandang itik yang dimaksud, terdakwa bersamasaksi KHAIRIL ANWAR Alias IRIL Bin MASTUR dan Gapul langsung mengambilternak itik milik MAHRAWI Alias RAWI Bin SARWANI dengan cara Gapul masuk kedalam kandang yang terbuat dari jaring kemudian membuka pintu kandang itik yangterbuat dari bambu yang terletak dibawah pondok dan menangkap itik yang keluar darikandang dan langsung
    pulang menuju rumah masingmasing;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 jam 09.00 wita ketikaterdakwa dan saksi KHAIRIL ANWAR Alias IRIL Bin MASTUR sedang duduk diwarung kopi, Gapul menghampiri kemudian terdakwa dan saksi KHAIRIL ANWARAlias IRIL Bin MASTUR masingmasing diberi Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) olehGapul;Halaman 3 dari 161Bahwa terdakwa, saksi KHAIRIL ANWAR Alias IRIL Bin MASTUR dan Gapul dalammengambil itik tersebut tanpa dikehendaki dan tanpa seijin dari saksi MAHRAWI
    menderita kerugian sebesar Rp.910.000, (sembilan ratussepuluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 4KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:Saksi MAHRAWI Alias RAWI Bin SARWANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kehilangan 13 (tiga belas) ekor itik yang
Register : 01-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
485
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Penggugat;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Asmawiyah binti Abbas dengan Tergugat I (Haerani bin Mahrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1982 di Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas;

    3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.K.Kpsnomor 07/SKKs/2019/PA.K.Kps, tanggal 01 Maret 2019selanjutnya disebut sebagai para PenggugatMelawanHaerani bin Mahrawi, tempat tanggal lahir, Kuala Kapuas, 21 April 1984,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di JI. Patih RumbihNo. 06 RT. 09 RW. 04 Kelurahan Selat Barat, KecamatanSelat Kabupaten Kapuas;Fatimah binti Asnawi, tempat tanggal lahir, Kuala Kapuas, 21 April 1984,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di JI.
    Bahwa HAERANI bin MAHRAWI (Tergugat I) dan ASMAWIYAH bintiABBAS adalah pasangan suami isteri yang menikah pada hari Sabtutanggal 15 Mei 1982/21 Rajab 1402 H dalam wilayah KecamatanBasarang Kabupaten Kapuas yang dinikahkan oleh seorang penghulubernama ABDURAHMAN dengan wali nikah yang bernama ABBAS(ayah kandung) dengan mahar Rp. 125, (Seratus dua puluh lima rupiah)dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama ARUL dan MASRAN,namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Basarang,Kabupaten
    Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;3: Bahwa sepanjang masa pernikahan HAERANI bin MAHRAWI(Tergugat I) dengan ASMAWIYAH binti ABBAS, telah dikaruniai putraputri, antara lain:(1) NamaWAHIDAH binti HAERANITempat/Tanggal Lahir : Kuala Kapuas/21 April 1984(2) Nama > RISNAWATI binti HAERANITempat/Tanggal Lahir : Basarang/05 Juni 1988(3) Nama : ABDULLAH bin HAERANITempat/Tanggal Lahir : Kuala Kapuas/05 April 1993(4) Nama : ABDUL RAHMAN bin HAERANITempat/Tanggal Lahir : Kuala Kapuas/05 April 19934.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara seoranglakilaki bernama HAERANI bin MAHRAWI (Tergugat I) denganseorang perempuan bernama ASMAWIYAH binti ABBAS yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1982/21 Rajab 1402 H dalamwilayah Kecamatan Basarang Kabupaten Kapuas;3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Jika hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah paraPenggugat/Kuasanya telah diumumkan pada papan pengumumanPengadilan Agama
    Menetapkan sah perkawinan antara Asmawiyah binti Abbas denganTergugat (Haerani bin Mahrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei1982 di Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas;3.
Register : 04-06-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 90/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 17 September 2012 — Imam Mahrawi;1.Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia,2.HJ. Lily Chadidjah Wahid, DKK
7934
  • Imam Mahrawi;1.Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia,2.HJ. Lily Chadidjah Wahid, DKK
    KETUA MUHAIMIN ISKANDAR, M.Si, Warga Negara Indonesia, PekerjaanMenteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia .MAHRAWI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Anggota DPR RI.Masingmasing dalam Jabatannya selaku Ketua Umum dan SekretarisJenderal Dewan Pengurus Pusat Partai Kebangkitan Bangsa (DPP PKB)bertindak untuk dan atas nama Partai Kebangkitan Bangsa beralamat diJalan Raden Saleh 9 Jakarta Pusat 10430. Didalam hal ini memberikan Kuasa kepada: HM.
Register : 12-08-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 97/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 18 Juni 2014 — - KHAIRIL ANWAR Alias IRIL Bin MASTUR
304
  • HuluSungai Tengah, kemudian datanglah GAPUL menemui terdakwa dan saksi KHAIRINNAJERIN Alias AJIN Bin ABDUL AZIZ dengan maksud untuk mengajak terdakwa untukmengambil itik milik MAHRAWI Alias RAWI Bin SARWANI.
    Namun pada awalnya terdakwadan saksi KHAIRIN NAJERIN Alias AJIN Bin ABDUL AZIZ menolak tapi kemudianterdakwa dan saksi KHAIRIN NAJERIN Alias AJIN Bin ABDUL AZIZ menyetujuimengambil itik milik MAHRAWI Alias RAWI Bin SARWANL;e Setelah ada pembicaraan tersebut, sekitar jam 20.00 wita terdakwa dan saksi KHAIRINNAJERIN Alias AJIN Bin ABDUL AZIZ berkumpul di rumah GAPUL dan setelah itusekitar jam 22.00 wita, terdakwa bersama saksi KHAIRIN NAJERIN Alias AJIN BinABDUL AZIZ dan Gapul berangkat menuju kandang
    itik milik MAHRAWI AliasRAWI Bin SARWANI dengan menyusuri jalan persawahan yang tidak dapat dilaluisepeda motor karena tergenang air dan setelah tiba di kandang itik yang dimaksud,terdakwa bersama saksi KHAIRIN NAJERIN Alias AJIN Bin ABDUL AZIZ dan Gapullangsung mengambil ternak itik milik MAHRAWI Alias RAWI Bin SARWANI dengancara Gapul masuk ke dalam kandang yang terbuat dari jaring kemudian membuka pintukandang itik yang terbuat dari bambu yang terletak dibawah pondok dan menangkap itikyang keluar
    KHAIRINNAJERIN Alias AJIN Bin ABDUL AZIZ dan Gapul mengambil itik milik korbanadalah untuk memilikinya dengan cara menjual dan mempergunakan hasil jualannyauntuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa adalah berupa (satu) unitsepeda motor Force 1 / V 110 ZE Nomor Rangka 4NS003TK231605 Nomor Mesin4NS213408 warna violet Nomor Polisi DA 4574 CU;Halaman 3 dari 16e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi KHAIRIN NAJERIN Alias AJIN Bin ABDULAZIZ dan Gapul, saksi Mahrawi
    menderita kerugian sebesar Rp.910.000, (sembilanratus sepuluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke4KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 Saksi MAHRAWI Alias RAWI Bin SARWANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kehilangan 13 (tiga belas) ekor itik yang di
Register : 13-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0181/Pdt.P/2014/PA.Smp
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
227
  • Masyhuri, ( sebagai GuruNgaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, tunai, dan disaksikanoleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Moh.Ilyas dan Mahrawi;Halaman dari 8 halaman Putusan No.:01 81/Pdt.P/2014/PA.Smp2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut
    Ilyas dan Mahrawi ; Bahwa, status Para Pemohon pada saat itu adalah jejaka dan perawan ; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:0181/Pat.P/201 4/PA.SmpBahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam
    Ilyas dan Mahrawi ;Bahwa, status Para Pemohon pada saat itu adalah jejaka dan perawan ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ;Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai orang anak bernama
    Ilyas dan Mahrawi dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 200.000,;2 Antara Pemohon para Pemohon tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3 Pernikahan antara para Pemohon tersebut tidak tercatat pada instansi yangberwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Para Pemohon tersebut telahmemenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yangartinya:Tidak ada suatu
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Zubaidi bin Miswar) dan Pemohon II (Yumiati binti Mahrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1999 di Desa Kubu Padi, Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah)
    ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zubaidi bin Miswar, tempat tanggal lahir Kubu Padi, 18 Januari 1980, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Parit Semangat Baru,Dusun TunasHarapan RT. 003 RW. 002 Desa Kubu Padi KecamatanKuala Mandor B, Kabupaten Kubu Raya, sebagai PemohonI;Yumiati binti Mahrawi
    Bahwa, pada tanggal 14 Juni 1999, Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon ,di Desa KubuPadi Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya, denganHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PA.Srywali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mahrawi, ijab diwakilkan kepadatokoh agama setempat bernama Kurdi, sedangkan kabul langsung diucapkanoleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksinya yaitu Tonas danSawir, dengan maskawin berupa uang sejumlah
    Surah AnNisaayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasabyakni ayah kandung bernama Mahrawi, maka pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua) orangsaksi bernama Tonas dan Sawir, dengan demikian telah memenuhi ketentuanPasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab diucapkanlangsung
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zubaidi bin Miswar) danPemohon II (Yumiati binti Mahrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni1999 di Desa Kubu Padi, Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3.
Register : 13-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 298/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaHari Kamis, tanggal 11 Februari 1993 di RT.00O3 RW. 015 Desa GayamKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon II bernama P.Sai dengan mahar berupa cincin emas seberat 2,5Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.gram sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Tokoh Masyarakatbernama Mahrawi dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Asin bin P.Bukin dan Suparman
    saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Kamis, tanggal 11 Februari 1993 diRT.003 RW. 015 Desa Gayam Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowosoHalaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon Il bernamaP.Sai dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah Tokoh Masyarakat bernama Mahrawi
    saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Kamis, tanggal 11 Februari 1993di RT.0O3 RW. 015 Desa Gayam Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon Il bernamaP.Sai dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah Tokoh Masyarakat bernama Mahrawi
Register : 25-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 0140/Pdt.P/2014/PA.Smp
Tanggal 11 September 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
415
  • Ismail, ( sebagai guru Ngaji ), denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, tunai, dan disaksikan oleh banyak orangdalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Rubaiyah dan Mahrawi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup
    berikut:Halaman 2 dari 5 halaman Putusan No.:0140/Pat.P/2014/PA.SmpSaksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon 1;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 14 Maret 1989 di rumah orangtua Pemohon II dusun Bulu timurRT.04 RW. 02 Desa Batuputih daya Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Emar dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.10.000, serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Rubaityah dan Mahrawi
    memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah ayah Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 14 Maret 1989 di rumah orangtua Pemohon II dusun Bulu timurRT.04 RW. 02 Desa Batuputih daya Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Emar dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.10.000, serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Rubaityah dan Mahrawi
Register : 04-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0107/Pdt.P/2015/PA.Mtp
Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon I ; Pemohon II
213
  • PENETAPANNomor 0107/Pdt.P/2015/PA.Mtpa a 7De a eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :MAHRAWI Bin MASRAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.001 Desa Lok Baintan Dalam KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MAHRAWI bin MASRAN)dengan Pemohon II (HILDAWATI binti MUHTAR) yang dilaksanakan padatanggal 21 Januari 2005 di Desa Lok Baintan Dalam Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar ;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAHRAWI Bin MASRAN)dengan Pemohon II (HILDAWATI Binti MUHTAR) yang dilaksanakan padatanggal 21 Januari 2005 di Desa Lok Baintan Dalam Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar;3.