Ditemukan 1756196 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menganti mengerti mengurai
Penelusuran terkait : Gugatan mengenai perceraian Pelanggaran mengenai tanah pekarangan Pelanggaran mengenai tanah Tanaman Pekarangan Mengenai adanya novum; mengenai adanya kekhilafan dan/atau kekeliruan nyata putusan; Dan pekarangan
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 10-08-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 20/Pid.C/2018/PN Pnn
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI QHADRI
Terdakwa:
GUSDIA YENITA PGL. ITA
30 — 4
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 13-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 16/Pid.C/2019/PN Psp
Tanggal 13 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Amanda Putra
Terdakwa:
1.Jerman Harahap
2.Rosmawati Simanjuntak
188 — 80
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 25-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 46/Pid.C/2022/PN Psp
Tanggal 25 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Untung Pane
Terdakwa:
1.Mangaraja Panyahatan Harahap als Rajab
2.Marawan Harahap
52 — 4
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 14/Pid.C/2020/PN Olm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LAMUHAMMAD BANIMO
Terdakwa:
NIKOLAS BAHAS alias NIKO
40 — 12
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 23-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 9/Pid.C/2018/PN Pin
Tanggal 23 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUARDI,S.Sos. MH
Terdakwa:
1.TULLA Bin ABD. LATIF
2.HJ. UNTA Binti ABD. LATIF
48 — 25
  • Unsur memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sahmengganggu yang berhak atau kuasanya yang sah dalammenggunakanhaknya tas suatubidang tanah, menyuruh, mengajak, membujuk ataumenganjurkan dengan lisan atau tulisan untuk melakukan perbuatan yangdimaksud ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga untuk dapatdinyatakan terbukti cukup apabila salah satu kualifikasi yang disebutkan dalamunsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur ini
    Sertipikat merupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagai alatpembuktian yang kuat mengenai data fisik dan data yuridis yang termuatdidalamnya, sepanjang data fisik dan data yuridis tersebut sesuai dengandata yang ada dalam surat ukur dan buku tanah hak yang bersangkutan ;2.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 26-04-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 337/PID/2023/PT MKS
Tanggal 6 Juli 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUH. IRFAN F, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : MARTHEN RANTE
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : TONI
28 — 0
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 12/Pid.C/2019/PN Dpu
Tanggal 4 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HASBULLAH, S.H
Terdakwa:
Drs. KHAERUDIN
63 — 16
  • DOKEN menunjuk dan memberitahu kepada Anak sembariberkata itu dia, itu dia yang duduk diujung timur, selanjutnya Anakmengangkat ketapel yang dipegang ditangan kanan dan anak panahditangan kiri, kemudian membelokan badannya kearah kiri danmengarahkan anak panah kearah korban dan pada saat sebelummelewati posisi duduknya korban barulah Anak melepaskan anakpanahnya dan mengenai dada sebelah kanan korban, setelahmengetahui bahwa terkena dadanya kemudian Sdr.
    DOKEN menunjuk dan memberitahu kepada Anak sembariberkata itu dia, itu dia yang duduk diujung timur, selanjutnya Anakmengangkat ketapel yang dipegang ditangan kanan dan anak panahditangan kiri, kemudian membelokan badannya kearah kiri dan mengarahkananak panah kearah korban dan pada saat sebelum melewati posisi duduknyakorban barulan Anak melepaskan anak panahnya dan mengenai dadasebelah kanan korban, setelah mengetahui bahwa terkena dadanyakemudian Anak FERY mempercepat laju kendaraannya dan yangdibelakang
    kemudian sekitar 5 (lima) meter sebelum melewati korban dari arah belakangsaksi Doken menunjuk dan memberi tahu kepada Anak Muhamad Adamadengan mengatakan itu dia yang duduk diujung timur kemudian AnakMuhamad Adam mengangkat ketapel yang dipegang ditangan kanannya dananak panah ditangan kiri, Kemudian membelokkan badan kearah kiri danmengarahkan anak panah kearah korban, kemudian pada saat melewatiposisi duduk korban, lalu Anak Muhamad Adam melepaskan anak panahtersebut kearah posisi korban hingga mengenai
    kemudian sekitar 5 (lima)meter sebelum melewati korban dari arah belakang saksi Doken menunjuk danmemberi tahu kepada Anak Muhamad Adam dengan mengatakan itu dia yangduduk diujung timur kemudian Anak Muhamad Adam mengangkat ketapel yangdipegang ditangan kanannya dan anak panah ditangan kiri, kemudianmembelokkan badan kearah kiri dan mengarahkan anak panah kearah korban,kemudian pada saat melewati posisi duduk korban, lalu Anak Muhamad Adammelepaskan anak panah tersebut kearah posisi korban hingga mengenai
    Padasaat anak Muhamad Adam alias Adam bersama saksi Feri melintas di depan posisiduduk korban, lalu Anak Muhamad Adam alias Adam melepaskan anak panahtersebut kearah posisi korban hingga mengenai dada korban, kemudian setelahmengetahui korban terkena/tertancap anak panah ke bagian dada korban, lalu saksiFeri mempercepat laju sepeda motor yang dikendarainya dengan Anak MuhamadAdam alias Adam bersama rekanrekanya.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 293/Pid.C/2020/PN Rap
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YOGI ROMAITO
Terdakwa:
1.NURMAINI NURWANI
2.MUHAMMAD SABARUDDIN SINURAYA
66 — 11
  • Memakai Tanah Tanpa Izin Yang Berhak Atau Kuasanya YangSah;Menimbang, bahwa Pasal 1 Ayat (1) huruf b Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor 51 Tahun 1960 Tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa IzinYang Berhak Atau Kuasanya menentukan bahwa yang dimaksud dengan tanah adalahtanah yang tidak langsung dikuasai oleh Negara yang dipunyai dengan sesuatu hakoleh perseorangan atau badan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 1 Ayat (2), menjelaskan yang dimaksuddengan yang berhak ialah jika mengenai
    yang menjadi permasalahan dalam perkara ini sehinggaberdasarkan hal ini Hakim menilai bahwa hal ini sudah termasuk dalam pembuktianperkara perdata ( dalam ranah perdata ) sehingga menurut hemat Hakim sudahsepatutnya permasalahan ini di selesaikan melalui sengketa keperdataan walaupun disatu sisi perbuatan yang di klaim oleh saksi Panahatan Manurung yang mengatakanbahwa para terdakwa telah menguasai sebidang tanah memang ada tetapi Hakimmenilai bahwa hal ini masih perlu di buktikan lebih lanjut mengenai
    menjadi obyek sengketa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Hakimmenilai bahwa perbuatan yang didakwakan/ di sangkakan kepada para terdakwabukanlah perbuatan yang di kategorikan telah melanggar suatu perbuatan pidana olehkarena itu para terdakwa harus dilepaskan dari segala tuntutan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dilepaskan dari segala tuntutanhukum, maka hak, kemampuan, kedudukan harkat serta martabatnya harus dipulihkan;Menimbang, bahwa mengenai
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 5/Pid.C/2021/PN Tjk
Tanggal 8 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Edwin
Terdakwa:
RUSDI Als ACENG Bin JASMAN Alm
100 — 29
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 18-11-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 533/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 18 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
S. RITONGA
Terdakwa:
MUSONNIP HASIBUAN
14 — 0
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 15/Pid.C/2020/PN Dpu
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAHIDUN
Terdakwa:
SITI MARYAM
59 — 28
  • ., sebelah barat berbatasan dengan H.Said Abu Ali;Bahwa Terdakwa dengan Jainab masih bersaudara kandung, Jainabadalah kakak kandung Terdakwa;Bahwa rumah Jainab dan rumah Terdakwa dahulu berada dalam satupekarangan yang sama, yaitu di tanah yang diributkan;Bahwa kemudian Jainab pindah tidak tinggal di lokasi tersebut lagi;Bahwa sampai saat ini, Saksi tidak pernah mendengar adapermasalahan mengenai tanah tersebut hingga munculnya perkara ini;Halaman 2 dari 7 Catatan Putusan Nomor 15/Pid.C/2020/PN DpuBahwa
    Said Abu Ali;Bahwa Terdakwa dengan Jainab masih bersaudara kandung, Jainabadalah kakak kandung Terdakwa;Bahwa rumah Jainab dan dan rumah Terdakwa dahulu berada dalamsatu pekarangan yang sama, yaitu di tanah yang diributkan;Bahwa kemudian Jainab pindah tidak tinggal di lokasi tersebut lagi;Bahwa sampai saat ini, Saksi tidak pernah mendengar adapermasalahan mengenai tanah tersebut hingga munculnya perkara ini;Bahwa pemilik tanah tersebut adalah H.
    Dalam perkara ini Penyidik selaku kuasaPenuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa Siti Maryiam dan Terdakwatelah membenarkan seluruh identitasnya sesuai yang tercantum dalamcatatan uraian perkara, yang selama dalam persidangan tidak ada keraguanbagi Hakim mengenai kemampuan Terdakwa mempertanggungjawabkanperbuatan yang didakwakan kepadanya;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya
    yangsah;Menimbang, bahwa Pasal 1 ayat (1) huruf b UndangUndang 51 Prptahun 1960 menentukan bahwa yang dimaksud dengan tanah adalah tanahyang tidak langsung dikuasai oleh Negara yang dipunyai dengan sesuatu hakoleh perseorangan atau badan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 1 ayat (2), menjelaskan yangdimaksud dengan yang berhak ialah jika mengenai tanah yang tersebut dalamPasal 1 ayat (1) huruf b di atas adalah orang atau badan hukum yang berhakatas tanah tersebut;Menimbang, bahwa pada Pasal
    Bahwa selama lebih dari 20 (dua puluh) tahun tersebut tidak pernahada permasalahan mengenai Terdakwa tinggal di lokasi tersebut;Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan, Terdakwa denganJainab adalah masih saudara kandung, dan sesuai bukti surat dari Terdakwayaitu Asli Gugatan Waris dari H. Usman bin H. Mansyur, Siti Mariam binti H.Mansyur, Harun bin H. Mansyur, Sri Mulyati binti H. Yakub, Rahmad bin. H.Yakub, dan M. Yusuf bin Yakub melawan Jainab binti H.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 19-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 7/Pid.C/2020/PN Olm
Tanggal 19 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LAMUHAMMAD BANIMO
Terdakwa:
1.AGUSTINUS NIFU alias AGUS, Cs
2.TERTIUS NIFU alias TIU
31 — 8
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 24-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.C/2023/PN Mdn
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARMA, SH.
Terdakwa:
ESTER SELINA RAJAGUKGUK
20 — 6
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 11-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 61/Pid.B/2022/PN Pol
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MASNANI Alias ANI Binti H.NIKA
85 — 14
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 9/Pid.C/2018/PN Dpu
Tanggal 19 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL HARIS
Terdakwa:
AMRIN
102 — 50
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 18/Pid.C/2018/PN Idm
Tanggal 2 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigadir Polisi SUTARYO, SH
Terdakwa:
SURADI Bin Alm MANDEG
58 — 17
  • kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 4 dari Halaman 9 Putusan Nomor 18/Pid..C/2018/PN.Idm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA PENGADILAN NEGERI INDRAMAYU, telah menjatuhkan putusandalam perkara atas nama terdakwa SURADI bin ( alm ) MANDEG ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkaraini adalah mengenai
    Tahun1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Ijin yang Berhak atauKuasanya, yang dimaksud dengan tanah adalah terdiri dari tanahyang langsung dikuasai oleh Negara atau tanah yang dipunyaidengan sesuatu hak oleh perseorangan atau badan hukum;Menimbang, bahwa sedangkan memakai tanah, berdasarkanketentuan Pasal 1 angka 3 Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 51 Tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian TanahTanpa Ijin yang Berhak atau Kuasanya, diartikan sebagai menduduki,mengerjakan dan atau mengenai
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 31/Pid.C/2020/PN Pya
Tanggal 15 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I NENGAH SUASTIKA
Terdakwa:
1.LALU AHMAD Alias MAMIQ APIT
2.LALU HASAN
3.LALU HARSYIM
36 — 14
  • Unsur memakai tanah tanpa seijin yang berhak/kuasa yang sah;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa ini adalahmenyangkut persoalan subyek hukum atau pelaku tindak pidana yangdidakwa telah melakukan suatu tindak pidana dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang bahwa berdasarkan pembenaran Para Terdakwaterhadap pemeriksaan identitasnya pada
    peraturan Dasar Pokokpokok Agraria menyatakan untuk menjamin kepastian hukum olehPemerintah diadakan pendaftaran tanah diseluruh wilayah RI.Pendaftaran tanah meliputi pemberian suratsurat tanda bukti hak yangberlaku sebagai alat pembuktian yang kuat untuk memberikan rasa amankepada pemilik tanah.Menimbang, bahwa lebih lanjut pasal 32 ayat 1 PeraturanPemerintah Nomor 24 tahun 1997 tentang pendaftaran tanah menyatakansertifikat merupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagai alatpembuktian yang kuat mengenai
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 02-06-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 2/Pid.C/2022/PN Lsm
Tanggal 2 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAMZAMI
Terdakwa:
Azhari Jafkar Bin Jakfa
71 — 19
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 385/PID/2020/PT MKS
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : PINDA Alias ABBA Bin TAKKERANYA
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : RISAL
35 — 16
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 26-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pid.C/2023/PN Mtr
Tanggal 26 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN BUDIYASA
Terdakwa:
JASMUN EFENDI
84 — 16