JunaediRukmini binti Muzar. E

SUTINI binti JUMIRAN VS ALI MUZAR bin ALI UNAN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa I Yuzwir Bin Ajir Pgl Uwir dan terdakwa II Muzar Muslim Pgl Muzar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Yuzwir Bin Ajir

Pgl Uwir dan terdakwa II Muzar Muslim Pgl Muzar dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan;

BOROK* SISRI EMA SYAFRIANI binti ALI MUZAR

Mely Suryati binti Bakhtiar*Ardi Anto bin Ali Muzar

1. Menyatakan Terdakwa Feykisan Alias Muzar Bin Abudiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
SIS SUGIAT, SH
Terdakwa:
FEYKISAN Als MUZAR Bin ABUDIMAN

MAJAM vs DEVIKA SUSANTI Binti ALI MUZAR

*Irman bin Ali Muzar*Asmanelli binti St. Paman*Adrian Sanjaya bin Nasdi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mardiansyah Bin Muzar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mardiansyah Bin Muzar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)

Penuntut Umum:
RIZKY PERTAMAWAN S.H
Terdakwa:
MARDIANSYAH Bin MUZAR

Memberi izin kepada Pemohon (Joni Mulyadi bin Ali Muzar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elfira Juita binti Buyung Dasmir. Tm) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1.

Menghukum Tergugat (Joni Mulyadi bin Ali Muzar) untuk membayar kepada Penggugat (Elfira Juita binti Buyung Dasmir. Tm) berupa nafkah satu orang anak yang bernama Ulyara Mulyadi binti Mulyadi minimal sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (mandiri);Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Joni Mulyadi bin Ali MuzarElfira Juita binti Buyung Dasmir. Tm

Prm.as) Crea ll All) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Joni Mulyadi bin Ali Muzar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan pedagang perabot, tempat kediaman diKorong Padang Pulai, Nagari Pasia Laweh Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat,

Memberi izin kepada Pemohon (Joni Mulyadi bin Ali Muzar) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Elfira Juita bintiBuyung Dasmir.Tm) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Joni Mulyadi bin Ali Muzar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elfira Juita binti BuyungDasmir. Tm) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1.

Menghukum Tergugat (Joni Mulyadi bin Ali Muzar) untuk membayarkepada Penggugat (Elfira Juita binti Buyung Dasmir.

Pemohon:
Hendri Sumanto bin Ali Muzar
Termohon:
Krismontia binti Effendi

Majo Basa, dkkvsMuzar, dkkdanAli Amran, dkk

29).Bahwa Pengadilan Tinggi Padang yang menyetujui putusan PengadilanNegeri Pasaman Barat telah salah dalam menterapkan hukum in casuHukum Adat Minangkabau;Dimana menurut hukum Adat Minangkabau gugatan terhadap harta pusakatinggi kaum haruslah diajukan oleh Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;e Bahwa dalam perkara Perdata Nomor: 20/PDT.G/2011/PN.PSB,MuzarPenggugat 1 bukanlah berkwalitas sebagai Mamak Kepala Warisdalamkaumnya dan untuk mengajukan gugatan atas perkara ini, dengantidakberkwalitasnya Muzar

Fact;Bahwa sebagai Judex Facti dan Judex Yuris Pengadilan TinggiPadangdiwajibkan memberikan penilaian atau pertimbangan yang"geargumeentera' atas dalildalil dari pihak yang bersangkutan, makaPengadilan Tinggi Padang telah melanggar fungsi, tugastugas dantanggung jawab sebagai Pengadilan Banding yang baik dalammenyelenggarakan peradilan (rechtdoen);Bahwa objek perkara Perdata Nomor: 20/PDT.G/2011/PN.PSBdidalilkan oleh Penggugat dalam posita gugatan adalah harta pusakatinggi kaum, namun Penggugat 1 Muzar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafrizal bin Ali Muzar) terhadap Penggugat (Delnawati binti Akirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh

Penggugat:
Delnawati binti Akirman
Tergugat:
Syafrizal bin Ali Muzar

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Safrizal bin Syafi'i) terhadap Penggugat (Sandra Dewi binti Ali Muzar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V koto Kampung Dalam

Penggugat :
Sandra Dewi binti Ali Muzar
Tergugat:
Safrizal bin Safi'i

PUTUSANNomor: 0184/Pdt.G/2016/PA.Prmeer as sfalllatyOEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sandra Dewi binti Ali Muzar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diHalaban Korong Pasar Padang Alai Nagari Gunung Padang AlaiKecamatan V

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safrizal bin Safi'l)terhadapPenggugat (Sandra Dewi binti Ali Muzar);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safrizal bin Safi)terhadap Penggugat (Sandra Oewi binti Ali Muzar);26. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto TimurKabupaten Padang Pariaman,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan V Koto Kampung Oalam Kabupaten PadangPariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;27.

ALI IMRAN yaitu: AFRISAL, Dkk vs MUZAR, Dkk

1. menyatakan tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek
3. menjatuhkan talaksatu bain sughra tergugat (m. aris bin ali muzar) terhadap penggugat( mira wati binti bujang)
4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama pariaman untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan batang

Aris bin Ali Muzar

Aris bin Ali Muzar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan sopir, tempat kediaman dahulu di Korong Marantih,Nagari Katapiang, Kecamatan Satang Anai, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;T elah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatalat buktisaksi

Aris bin Ali Muzar)terhadapPenggugat (Mira Wati binti Bujang) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);15. .

Penuntut Umum:
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
ALI MUZAR TANJUNG Pgl UNCU

PUTUSANNomor 79/Pid.B/2019/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ali Muzar Tanjung Pgl Uncu ;Tempat lahir : Naras ;Umur/tanggal lahir : 68 Tahun / 01 Juli 1950 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Prof. Dr.

Menyatakan Terdakwa ALI MUZAR TANJUNG PANGGILAN UNCU, secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI MUZAR TANJUNGPANGGILAN UNCU dipidana dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1.

Menetapkan supaya Terdakwa ALI MUZAR TANJUNG PANGGILANUNCU, dibebani membayar biaya perkara, sebesar Rp. 2.000.

(dua riburupiah) .Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dalam perkara Terdakwa ;Setelah mendengar TanggapanTerdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:weceee Bahwa Terdakwa ALI MUZAR TANJUNG PANGGILAN UNCU, padahari Rabu, tanggal 13 Februari 2019, sekira pukul 21.45 WIB

Menyatakan Terdakwa ALI MUZAR TANJUNG Panggilan UNCUsebagaimana identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALI MUZAR TANJUNGPanggilan UNCU tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN.Pmn3.

Muhammad Muzar Ali BasyahFeri Hendri Niktaman bin Buyung Andra

Muzar) terhadap Penggugat (syafrida binti Mansur) dengan iwadh Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah bekekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Muzar

1. Menyatakan Terdakwa ALDIRMANSYAH Alias BUYUNG Alias IZAL Bin ALI MUZAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
Aldirmansyah Als Buyung Als Izal Bin Ali Muzar

Menjatuhkan pidana terhadap Terdalawa ALDIRMANSYAH Alias BUYUNGAlias IZAL Bin ALI MUZAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahundikurangi masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

.015Kelurahan Bangkinang Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Bangkinang, Dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu) dan tempat tersebut diatas TerdakwaALDIRMANSYAH Alias BUYUNG Alias IZAL Bin ALI MUZAR

HukumPengadilan Negeri Bangkinang, Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendin atau orang lain secara melawan hokum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu) dan tempat tersebut diatas TerdakwaALDIRMANSYAH Alias BUYUNG Alias IZAL Bin ALI MUZAR

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalahTerdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat DakwanPenuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantumdalam Surat Dakwan itu sesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya ALDIRMANSYAH AliasBUYUNG Alias IZAL Bin ALI MUZAR sebagai Terdakwa dalam perkara ini danselama

Menyatakan Terdakwa ALDIRMANSYAH Alias BUYUNG Alias IZAL BinALI MUZAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahhalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 443/Pid.B/2017/PN.Bknmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.