Ditemukan 237 data
15 — 4
suamikarena sudah menjali hubungan akrab dengan teman lakilaki yang dicintainya itu dan untuk menjagakemungkinan kemungkinan yang tidak diinginkanpemohon ; 3.Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut tidak ada hubungan pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan yBahwa pemohon maupun calon suami Pemohon tersebut tidakterikat perkawinan dengan lain, Pemohon berstatusjanda cerai dan calon suami berstatusjejaka ;5 Bahwa Pemohon ingin menikah dengan calon suaminyabernama NANOS
16 — 0
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;OO A Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di mukaPersidangan jaa nanos nn cerns renner gnc anna nemennnnnamn neMenimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratyaitu : 222 non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enna1.
69 — 10
Dermawan hin Zufdt umur 14 tehum saat miinggal bersama Temionen:Bahwe, semufa rumeh fangaa Femehon dan Termohon wkun danhemronis, namun kurang lebih seiak nertenchehen tahun 2074 ketentramannman langage Pamohon dengan Temmnahonm mula ilak nanos cenganaiamve perselsinen antara Pomohon dengan Tarmcnon yang tersMCRD Yor sift unisk drukunkan agi yay Moehapken antars inin i) & Tesmohon memmuneal pacar yang Gemama Refan, Mal ini dixeiahulPe 2 Lond eynoue ~ & zeon rare ge ve Pesan SH waka PRG TE PGi Friese
37 — 9
BRENIG: DEPKGIE, ~~~ mmm nnn mm nmename Setelah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum; aemen Setelah membaca Hasil Penelitian Kemasyarakatan dari PembimbingKemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Klas Tanjungpinang; nanos Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa anak; name Setelah memperhatikan barang bukti perkara ini; onnne= Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor: PDM53/ TGPIN/ Euh. 2/ 03/ 2016 tanggal 25 April 2016 yang pada pokoknya sebagaiDeriKUt: = n= non nnn nnn
34 — 18
bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang tanggal 3 Oktober 2019, tangal10 Oktober 2019 dan tanggal 17 Oktober 2019 telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang Sal ; 2 nen nnn n en nn ene nn nnn en ene nn enna nn nn enna nn eeee nanos
15 — 10
Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari Nano Setiyawan.Sedangkan Ayah Kandung Nano Setiyawan bernama SARDI;=: Bahwa dalam kehidupan seharihari di Kampung, WargaKampung memanggil Anak Pemohon tersebut dengan namaDANGGIIAN NANOs ooo... eeceeeeeeeeeseeecsseeeeseseeeeseeeeeeeesteeessueeeesstaeeeees=.
6 — 0
untuk menguatkan dalil gugatannya selain alat bukti tertulisPenggugat juga mengajukan alat bukti saksisaksi dibawah sumpah masingmasingmemberi keterangan sebagai berikut ;Saksi PertamaNama : xxxxx bin xxxxx, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Xxxxx RT.03 RW.07, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen ;= Bahwa saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saya pak dePONQQUGAL ; oon nnn nn nnn nnn n nn nn nn ne nnn n nnn nn ne cence nnn nen en ne nnn enenennnnn nanos
27 — 9
SALMA MILA, PSii ;Tempat /tanggal lahir =: Jakarta, 25 April 1970 ; Agama nl =1< lePekerjaan e WWIGEASWVESUE gp nanos nner nen ern annenornacmaman asAlamat : JI.
Arofa atau Abdul BasitQomari
24 — 7
., SHPerincian Biaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 70.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, Panggilan Rp. 120.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000,Halaman 6 dari 7 Permohonan Nomor:1620/Pdt.P/2019/PNBtm JU M LA Heonnwwn2 nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ene nee Rp. 246.000,wenn n enna nnn nnn nn nnennn nn ncen nanos (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Permohonan Nomor:1620/Pdt.P/2019/PNBtm
9 — 5
qUE uaO DJg gnOsvpnTpU Pl sY qUeU #134 sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian ia tidakmemghadap maka termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ;o Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan /menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasilnon Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1 dan P.2) Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas;nanos
25 — 8
dengan Tergugal sudah nwhaimons sebagaimana baylcyin usere Wi etal bait y ceeanak dan anak tersebul sekarang dalam asuhan PenggugatBala i fumah tangga Penggugal dengan Tergugat tidak nukundan tok nanos oi eek Mel 2008 karen sing tees percihan nm perteng!
25 — 3
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;SESE RHEE HSH SREP ee eee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di mukaPersidangan jaa nanos nn cerns renner gnc anna nemennnnnamn neMenimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratyaitu : 222 n on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen1. Foto copy Kartu.
11 — 0
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;SESE RHEE HSH SREP ee eee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di mukaPersidangan jaa nanos nn cerns renner gnc anna nemennnnnamn neMenimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratyaitu : 222 non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enna1. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 18 Maret 2001 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit ALIRSYAD (bukti P1) ;2.
14 — 11
mengajukanpermasalahan ini ke Pengadilan Negeri Singaraja untuk mohon putusanPerceraian j 2222 n= an nn nanan nn nn nnn nn en nce nn nnn ee neBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkehadapan Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Singaraja agarpada hari dan tanggal yang telah ditetapkan berkenan memanggil kedua belahpihak untuk menghadap di persidangan dan setelah memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberi ubtsessee nanos
11 — 3
Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah); 22" nanos enon cme nnnsDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. Chayyun Arifin, SH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Titin Kurniasihdan H.
11 — 0
Halaman 5 dari 11 halamanBahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon bertengkarBahwa saksi sekali mendengar sendiri suara mereka ketikasedang bertengkar karena kejadiannya di rumah orang tuaTermohon , waktu Pemohon menjemput Termohon ;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahrumah selama 6 bulan dan selama itu pula mereka tidak pernahDerNUBUNG aN j=====2 nanos enninecte emt neteeeinennn ements2.
23 — 0
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;momen nnn HSH MR RH REISS RST Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di mukaPersidangan jaa nanos nn cerns renner gnc anna nemennnnnamn neMenimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratJAIL in nnn anna nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn sonnei nnnnn nnn nnn anne sna n nnn nna nanan naan na canaaanaas1.
20 — 4
Pemohon ; =0na nanos nent nennnnnneenennnasMenimbang, bahwa pada hari persidangan telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan setelah surat Permohonannyadibacakan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa : Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2014PN. Skh.
88 — 23
OBJEKSENIGIE T sssnesricanassnsenenrniesnasssrnersiesinnises nanos sasse enon snnaiornnnnenBahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara aquo adalah SuratKeputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupaSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1760/Tanah Baru, terbit tanggal 18September 2013, Surat Ukur No.135/Tanah Baru/2013 tanggal 28 Februari2013 luas 1.660 M?
9 — 0
sampaisekarang sudah 2 tahun lamanya dan sekarang Tergugat tidakdiketahui keberadaannya dengan jelas;;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan ini; == === == 222 20 nnn nnn nnn nnn nnn eenwanna nn nnn nn nnnn nen nnn ne nen nnn nanos