Dero Ngisor RT.05 RW.01 Desa Negisor,Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Nopember 2012Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Wonosobo berdasarkan SuratPerintah/ Penetapan Penahanan:1. Penyidik, tanggal 7 Nopember 2012 No.Sp.Han/82/XI/2012/Reskrim, sejak tanggal7 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2012;2.

PDMO1/Wonos/01/2013 tertanggal 3 Januari 2013:DAKWAAN:PRIMAIR:n Bahwa terdakwa RIDHA Alias LELE Bin NUR YASID pada hari Senin tanggal 05November 2012 sekira jam 03.00 WIB atau setidak pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di DusunMunggang RT Desa Dero Ngisor Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat

berada di konter handphonetersebut, terdakwa langsung lari sementara (satu) buah handphone merek SAMSUNGCHAMP warna putih tertinggal di konter;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;SUBSIDAIR:no Bahwa terdakwa RIDHA Alias LELE Bin NUR YASID pada hari Senin tanggal 05November 2012 sekira jam 03.00 WIB atau setidak pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di DusunMunggang RT Desa Dero Ngisor

saksi FAJAR RIYANTO Bin HARYADI dan saksi SAIFUL HALWANIBin WAHID, yang kesemuanya telah menerangkan di bawah sumpah menurut hukumAgamanya masingmasing, telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI KE1: SURATINAH Binti KASROWL.e bahwa keterangan saksi yang telah diberikan kepada Penyidik adalah benar, bahwa pada hari Senin, tanggal 5 Nopember 2012, pukul 04. 30 Wib. sewaktu saksiberada dirumah di Dusun Munggang Rt. 01, Rw. 02 Desa Dero Ngisor

milik warna putih milik anak saya bernama IRFAN yang pada waktu maudijual oleh Terdakwa;bahwa Gubuk saksi dalam keadaan tertutup dengan papan;bahwa kerugian yang dialami kurang lebih Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah );SAKSI KE2: KHOLISUN Bin NURYADIN.bahwa keterangan saksi yang telah diberikan kepada Penyidik adalah benar;bahwa pada hari Senin, tanggal 5 Nopember 2012, pukul 04. 30 Wib. sewaktu saksitidur berada di rumah gubuknya milik saksi SURATINAH di Dusun Munggang Rt.O01, Rw. 02 Desa Dero Ngisor

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAMAK BIN GENARTO) dengan Pemohon II (ROHAMMA BINTI SATIMO) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Dusun Kolor RT.04 RW. 02 Desa Pohsangit Ngisor Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan di rumah orang tua Pemohon II ; 4.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II diDusun Kolor RT.04 RW. 02 Desa Pohsangit Ngisor Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1995 di Dusun Kolor RT.04 RW. 02 DesaPohsangit Ngisor Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang,

yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), , serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1995 diDusun Kolor RT.04 RW. 02 Desa Pohsangit Ngisor

keabsahan perkawinan tersebut, dandikaruniai 1 orang anak bernama SALMA, lahir tanggal 06 Maret 2000 ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan di rumah orang tua Pemohon II, tempat dimanapemikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa permikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1995 di rumah orang tua Pemohon IT Dusun Kolor RT.04RW. 02 Desa Pohsangit Ngisor

terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah permikahan antara Pemohon I (SAMAK BIN GENARTO)dengan Pemohon IT (ROHAMMA BINTI SATIMO) yang dilaksanakan padatahun 1995 di Dusun Kolor RT.04 RW. 02 Desa Pohsangit Ngisor

Bendan Ngisor Kec.

Bendan Ngisor Kec. GajahmungkurKota Semarang ; Bahwa saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ARDY PRASETYA bin (alm) EDI JUNARI pada hari Kamis, tanggal 1Februari 2018 sekira pukul 14.00 Wib di JI.Lamongan Tengah IV/3 RT 05 RW 01Kel. Bendan Ngisor Kec.

E RT.006 RW.002 Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang, Jawa Tengah, sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1218 luas 800 M2 atas nama dr. SRI MASTUTI RAHAYU, dengan taksiran harga sebesar Rp. 4.500.000.000.,- ( empat milyar lima ratus juta rupiah ) yang saat ini dalam penguasaan Tergugat;-----------------------------------------------------------------------------------b. Tanah dan Bangunan yang terletak di Jln.

SRI MASTUTI RAHAYU binti ACHMAD WINOTO, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Dokter Spesialis Mata, bertempat tinggal di Jalan Papandayan Raya Kav.1 No.E RT.006 RW. 002 Kelurahan Bendan Ngisor Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada : --------------- 1. SUPARDI SUKAMTO, SH. MH. ; -----------------------------------------2. HARRY BAMBANG RIYADI, SH. MHum.; ----------------------------3.

E RT. 006 RW. 002 Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj. WAHYU NUGRAHENI, SH. pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat / Pengacara "Hj. WAHYU NUGRAHENI, SH & ASSOCIATES", berkantor di Jalan Julungwangi II / 271 Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Agustus 2013, semula PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING :-------------------------------------------

SRI MASTUTI RAHAYU binti ACHMAD WINOTO, Umur 46 tahun,NOORAgama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Dokter Spesialis Mata,bertempat tinggal di Jalan Papandayan Raya Kav.1 No.E RT.006RW. 002 Kelurahan Bendan Ngisor Kecamatan Gajah Mungkur,Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. SUPARDI SUKAMTO, SH. MH. ; 2. HARRY BAMBANG RIYADI, SH. MHum.; 3.

E RT. 006 RW. 002 KelurahanBendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj. WAHYU NUGRAHENI,SH. pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat / Pengacara"Hj.

E RT.006 RW.002Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Gajah MungkurKota Semarang, Jawa Tengah, sesuai denganSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1218 luas 800M? atas nama dr. SRI MASTUTI RAHAYU, dengantaksiran harga sebesar Rp. 4.500.000.000., ( empatmilyar lima ratus juta rupiah ) yang saat ini dalampenguasaan Tergugat;b. Tanah dan Bangunan yang terletak di JIn.

E RT. 006 RW.002 Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan GajahMungkur Kota Semarang, Jawa Tengah, beserta barang yang adadidalamnya ,sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1218 luas800 M ? atas nama dr. SRI MASTUTI RAHAYU, mohon untuk dihibahkankepada kedua anak Penggugat danTSIQUQ&L

Setelahterdakwa meletakan sabu tersebut kemudian terdakwa menelpon Emidan terdakwa mengatakan Mbak, tak dokok nang wetane rel balong,kanan jalan, ngisor wit talok, dibungkus rokok Jarum 76 (mbak, sayaletakan di sebelah timur rel di Balong, Kanan Jalan, dibawah pohontalok, dibungkus rokok jarum 76).

Terdakwa kemudian menelpon Emi dan mengatakan Wismbak, tak dokok nang ngisor buk, kulon terminal palur, dibungkus rokokSampurna Mild merah (Sudah mbak, saya letakan di bahwa buk(bangku untuk duduk), sebelah barat terminal Palur, dibungkus rokokSampurna Mild Merah).

Terdakwa kemudian menelpon Emi danmengatakan Wis mbak, tak dokok nang ngisor buk, kulon terminal palur,dibungkus rokok Sampurna Mild merah (Sudah mbak, saya letakan dibahwa buk (bangku untuk duduk), sebelah barat terminal Palur,dibungkus rokok Sampurna Mild Merah).

Karanganyar.Terdakwa kemudian menelpon Emi dan mengatakan mbak, tak taruhnang wetane rel Balong, kanan jalan, neng ngisor Wit Talok, dibungkusrokok jarum 76 (Mbak, saya letakan di sebelah timur Rel di balong,kanan Jalan, dibawah pohon talok, dibungkus rokok Jarum 76.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (KADIR BIN MARLES) dengan Pemohon II (PITA BINTI SAKOR) yang dilaksanakan pada 05 September 1997 di Dusun Kolor RT.03 RW. 02 Desa Pohsangit Ngisor Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon IT di Dusun Kolor RT.03 RW. 02 Desa Pohsangit Ngisor KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 05 September 1997 di Dusun Kolor RT.03 RW. 02Desa Pohsangit Ngisor Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo,adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang

yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), , serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 05 September1997 di Dusun Kolor RT.03 RW. 02 Desa Pohsangit Ngisor

Penetapan No : 0318/Pdt.P/2012/PA.Krse Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 05 September 1997 di rumah orang tua Pemohon II DusunKolor RT.03 RW. 02 Desa Pohsangit Ngisor Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo adalah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHIR BIN SAIMIN) dengan Pemohon II (ARMI BINTI SUADI) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Dusun Krasak RT.06 RW. 03 Desa Pohsangit Ngisor Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II diDusun Krasak RT.06 RW. 03 Desa Pohsangit Ngisor Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1996 di Dusun Krasak RT.06 RW. 03 DesaPohsangit Ngisor Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang,

yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), , serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1996 diDusun Krasak RT.06 RW. 03 Desa Pohsangit Ngisor

Penetapan No : 0351/Pdt.P/2012/PA.Krsdilaksanakan pada tahun 1996 di rumah orang tua Pemohon II Dusun KrasakRT.06 RW. 03 Desa Pohsangit Ngisor Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo adalah sah, karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quoHukum Islam, yaitu dengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHIR BIN SAIMIN) denganPemohon II (ARMI BINTI SUADI) yang dilaksanakan pada tahun 1996 diDusun Krasak RT.06 RW. 03 Desa Pohsangit Ngisor

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2018/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapanberdasarkan Permohonan dari Pemohon:TETI WARDANI : Tempat lahir Temanggung, Tanggal Lahir 7 Mei 1988, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di LingkunganGondang Ngisor Rt 009/RW 002, Desa Manggong, KecamatanNgadirejo

SAKSIMARJONO: Bahwa Saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama TETI WARDANI bertempat tinggal diLingkungan Gondang Ngisor Rt OO09/RW 002, Desa Manggong,Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung; Bahwa Pemohon sudah memiliki Akte Kelahiran Nomor 737/1988,tertanggal 13 Mei 1988 akan tetapi dalam akte kelahiran tersebutterdapat kesalahan penulisan nama menjadi TETIK WARDANI; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon yang tertulisdalam Akte Kelahirannya agar sama dengan nama dalam suratsuratPemohon

SAKSISRISURYANTINI: Bahwa Saksi adalah Bulik Pemohon ;Hal 3 dari 6 halaman, No. 70/Pdt.P/2018/PN Tmg Bahwa Pemohon bernama TETI WARDANI bertempat tinggal diLingkungan Gondang Ngisor Rt OO9/RW 002, Desa Manggong,Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung; Bahwa Pemohon sudah memiliki Akte Kelahiran Nomor 737/1988,tertanggal 13 Mei 1988 akan tetapi dalam akte kelahiran tersebutterdapat kesalahan penulisan nama menjadi TETIK WARDANI; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon yang tertulisdalam Akte

orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah bernama MARJONO dan SRI SURYANTINI;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/ dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, Pemohon yang bernama TETI WARDANI bertempatHal 4 dari 6 halaman, No. 70/Pdt.P/2018/PN Tmgtinggal di Lingkungan Gondang Ngisor

Watu Lawang Rt.04/02, Kelurahan Bendan Ngisor,Kecamatan Gajah Mungkur, Kotamadya Semarang melalui prosedur hukum dandinyatakan sah ;Bahwa Penggugat memiliki tanah a quo dari jual beli dengan pemiliklama Sdr. SUKARDI dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah R. SOELARSOTANDYOPANITRO, S.H., di Semarang dengan Akte Jual Beli tanggal 14Desember 1999 No.485/1999 sebagaimana dipersyaratkan dalam Pasal 37Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah ;Hal. 1 dari 12 hal. Put.

Watu Lawang Rt.04/02, Kelurahan Bendan Ngisor,Kecamatan Gajah Mungkur, Kodya Semarang, telah terbit Sertifikat HGB yangbaru No.1030 seluas 804 m?, atas nama Sukardi dan kemudian beralih hakkepada Penggugat atas dasar jual beli yang dilakukan dihadapan PejabatPembuat Akte Tanah R.

telah menerima permohonan guna maksudperpanjangan HGB No.43 pada tanggal 11 September 2000 dari Tergugat yang disertai dengan pengukuran tanah ;Bahwa perbuatan Tergugat Il menerima permohonan perpanjangan HGBNo.43 yang diajukan Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum,sebab HGB No.43 telah habis masa berlakunya pada tanggal 25 Oktober 1997dan atas tanah tersebut Tergugat II telah menerbitkan HGB No.1030 atas namaSukardi seluas 804 m terletak di Jalan Watu Lawang Rt.04/02, KelurahanBendan Ngisor

undangundang apa lagi bekas pemeganghak tidak menguasai dan atau menelantarkan tanahnya, sehingga HGBtersebut telah hapus haknya dan tanah a quo menjadi tanah Negara sesuaiPeraturan Pemerintah No.40 Tahun 1997 ;Bahwa selanjutnyaTergugat II menerbitkan Keputusan Pemberian HakAtas Tanah Negara Bekas E 1208 seb. terhadap permohonan hak oleh Sadr.Sukardi disertai penerbitan Buku Hak (HGB) No.1030 pada tanggal 11 Oktober1999 dengan luas 804 m* terletak di Jalan Watu Lawang Rt.04/02, KelurahanBendan Ngisor

, terletak di Jalan Watu Lawang Rt.04/02, Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur, KotamadyaSemarang atas nama Lili Agustina Kanggoana adalah sah menuruthukum ; Memerintahkan Tergugat II tidak melakukan tindakan apapun yang sifatnyadapat merubah data tanah a quo yang ada dan tercatat dalam buku tanahmengenai HGB No.1030 atas nama Lili Agustina Kanggoana sampai denganadanya putusan yang berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijde) ;DALAM POKOK PERKARA:PRIMAIR :1.

Tempat tinggal : Dusun Batur Ngisor, RT.01,RW.02,DesaNgargomulyo, Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang;Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengantanggal 26 Juli 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 12 Agustus2020;.

perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Sapari alias Kasrun bin Singkur, pada hari Minggu tanggal 17Mei 2020 sekitar jam 15.25 WIB dan pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekitarjam 13.51 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2020,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di DusunBatur Ngisor

Setelah mengambil foto sebanyak duakali, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Susilowati binti Supangatmelakukan hubungan badan layaknya suami istri Sebanyak dua kali; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar jam 15.25 WIB,bertempat di Dusun Batur Ngisor RT.01 RW.02, Desa Ngargomulyo,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang, Terdakwa dengan menggunakanhandphone miliknya merk OPPO A3S warna Hitam dengan nomor kartu (simcard) untuk aplikasi media sosial WhatsApp: 081226610327, menghubungiSaksi Sulis

mengirimkan foto Saksi Susilowati bintiSupangat dalam keadaan tidak menggunakan pakaian (telanjang) dipelukTerdakwa, dimana wajah Terdakwa diedit dengan gambar emoticon (wajahdengan mulut resleting) sebagaimana file: IMG20200517WA0034.jpg (yangtersimpan didalam Memori InternalWhatsAppMediaWhatsApp ImagesSent pada handphone milik Terdakwa);Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Mkd Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekitar jam 13.51WIB, bertempat di Dusun Batur Ngisor

dalam keadaan masihmenggunakan baju; dan2. foto yang kedua, diambil beberapa saat setelah pengambilan foto yangpertama dimana Saksi Susilowati binti Supangat sudah tidakmenggunakan pakaian (telanjang) dengan posisi Terdakwa memelukSaksi Susilowati, setelah mengambil foto sebanyak dua kali, selanjutnyaTerdakwa dan Saksi Susilowati binti Supangat melakukan hubunganbadan layaknya suami istri Sebanyak dua kali;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar jam 15.25 WIB,bertempat di Dusun Batur Ngisor

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SELAMET BIN SARU) dengan Pemohon II (NANIK BINTI SUPARMU'IN) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Dusun Kolor RT.04 RW. 02 Desa Pohsangit Ngisor Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II diDusun Kolor RT.04 RW. 02 Desa Pohsangit Ngisor Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1997 di Dusun Kolor RT.04 RW. 02 DesaPohsangit Ngisor Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang,

yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), , serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1997 diDusun Kolor RT.04 RW. 02 Desa Pohsangit Ngisor

Penetapan No : 0319/Pdt.P/2012/PA.KrsMenimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tahun 1997 di rumah orang tua Pemohon IT Dusun Kolor RT.04 RW. 02 DesaPohsangit Ngisor Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo adalah sah,karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu dengantelah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SELAMET BIN SARU)dengan Pemohon II (NANIK BINTI SUPARMU'IN) yang dilaksanakan padatahun 1997 di Dusun Kolor RT.04 RW. 02 Desa Pohsangit Ngisor

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUTONO BIN SARI) dengan Pemohon II (TUMINA BINTI ASIN) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2004 di Dusun Krajan RT.02 RW. 01 Desa Pohsangit Ngisor Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 14 Mei 2004 di Dusun Krajan RT.02 RW. 01 DesaPohsangit Ngisor Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang

Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), , serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14Mei 2004 di Dusun Krajan RT.02 RW. 01 Desa Pohsangit Ngisor

Penetapan No : 0317/Pdt.P/2012/PA.KrsKrajan RT.02 RW. 01 Desa Pohsangit Ngisor Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo adalah sah, karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quoHukum Islam, yaitu dengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUTONO BIN SARI) denganPemohon II (TUMINA BINTI ASIN) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei2004 di Dusun Krajan RT.02 RW. 01 Desa Pohsangit Ngisor

Salinan PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2017/PA.MkdENA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:FITRIANA binti SUBANDI, lahir di Magelang pada tanggal 18 Juli tahun1995, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMA, tempat tinggal di DusunSrumbung Ngisor Rt.4/Rw.12, DesaKradenan, Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelang

Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar kembali membinarumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah bermusawarahuntukberusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Saksi 2.MAHMUDIN Bin KASAN NGABDI, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan P3N, bertempat tinggal di DusunHal 5 dari 12 hal Putusan No.1322/Pdt.G/2017/PA.MkdSrumbung Ngisor

putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahPenggugat menggugat cerai dari Tergugat karena antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali, dimana karena perselisihan dan pertengkarantersebut Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Meitahun 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) Penggugat adalah seorangyang beragama Islam yang merupakan Dusun Srumbung Ngisor

PUTUSANNomor: 215/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHTIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Suminah binti Mintarso, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di dukuh Cangkol Ngisor RT.012 RW. 002 desaLencoh Kecamatan Selo kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANPait binti

dinasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberitanda P.1ldan P.2;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi:1.Kamto bin Jarinaryo, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di dukuh Cangkol Ngisor

Sarli bin Sowiryo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman didukuh Cangkol Ngisor RT.012 RW. 002 desa Lencoh Kecamatan Selo kabupatenBoyolali ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggadekat; Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sudah 10 tahun lamanya ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat namun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di dukuh Cangkol Ngisor RT.012 RW. 002desa Lencoh Kecamatan Selo kabupaten Boyolali, dan belum dikaruniai keturunan;3.

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian sejak bulan Oktober 2012 yang lalu terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Panggugat dan Tergugat barupulang dari perantauan, dapat 3 bulan dari kepulanag tersebut Tergugatketahuan sendiri oleh Penggugat bermain cinta dengan perempuan lainbernama WIL yang berasal dari Desa Pohsangit Ngisor pada waktu Tergugatberduaan dengan perempuan tersebut dipasar, kemudian pada waktu Tergugatberada dirumah penggugat

dan kenal denganTergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1997, kumpulbersama di rumah orang tua Tergugat dalam keadaan rukun selayaknyasuami isteri dan telah dikaruniai orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar sekitar 11 bulan, karena antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin asmara denganperempuan lain yang bernama WIL dari Desa Pohsangit Ngisor

Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejaktanggal 22 September 1997, dan selama pernikahan dalam keadaan rukun dandikaruniai orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 12 tahun ;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihakPenggugat telah mendalilkan bahwa sejak bulan Oktober 2012 yang lalu, rumahtangganya dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan karena Tergugat menjalin asmara dengan perempuan lain yangbernama WIL dari Desa Pohsangit Ngisor

dikehendaki olehpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkan Tergugat menjalin asmaradengan perempuan lain yang bernama WIL dari Desa Pohsangit Ngisor

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tempat orang tua Penggugat di Dusun Dero Ngisor, RT.007 / RW.001 DesaDero Ngisor, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo selama + 2 bulan, setelahitu Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat juga di Dusun Dero Ngisor, RT.005 /RW.001 Desa Dero Ngisor, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo sampaisekarang, sedangkan Penggugat tetap menetap di tempat orang tua Penggugat sampaisekarang.

Bahwa puncaknya setelah 2 bulan pernikahan / pada April 2013 Tergugat pergitanpa pamit meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat juga diDusun Dero Ngisor, Desa Dero Ngisor, Kecamatan Mojotengah, KabupatenWonosobo sampai sekarang, sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah orangtua Penggugat sampai sekarang.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MISNO BIN UMAR) dengan Pemohon II (NANIK SRI HANDAYANI BINTI SUPANDI) yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Dusun Kolor RT.04 RW. 02 Desa Pohsangit Ngisor Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4.

Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MISNO BIN UMAR, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun KolorRT.04 RW. 02 Desa Pohsangit NgisorKecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";NANIK SRI HANDAYANI BINTI SUPANDI, umur 25 tahun,Pengadilan Agama tersebut ;agama Islam, pekerjaan Petani,kediaman di Dusun Kolor RT.04 RW. 02tempatDesa Pohsangit Ngisor

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II diDusun Kolor RT.04 RW. 02 Desa Pohsangit Ngisor Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 2003 di Dusun Kolor RT.04 RW. 02 DesaPohsangit Ngisor Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang,

yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), , serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2003 diDusun Kolor RT.04 RW. 02 Desa Pohsangit Ngisor

RUDI ARDIASAN, lahir tanggal 13 Pebruari 2011 ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa permikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 2003 di rumah orang tua Pemohon IT Dusun Kolor RT.04RW. 02 Desa Pohsangit Ngisor Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggoadalah

Sebidang tanah kosong seluas 350 M2, yang terletak di JalanLamongan Timur V, Kelurahan Bendan Ngisor, KecamatanGajahmungkur, Kotamadya Semarang, tercatat dengan SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) No.1031 /Bendan Ngisor, SuratUkur tanggal 24 031999 No. 157/Bendan Ngisor / 1999,bukti P.Il5 ;7.2.

(SHGB) No. 1031 /Bendan Ngisor, Sertifikat Hak Milik (SHM) No.6 / Tawangmas, SHM No. 8 / Tawangmas, SHM No.10 / Tawangmas,dan SHM No. 01080 / Tawangmas diletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslagh / CB);Bahwa, dengan demikian maka Tergugat harus dihukum untukmengembalikan uang pinjaman kepada Penggugat sebesarRp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) ditambah dengankeuntungan yang dijanjikan hingga bulan Oktober 2015 adalahsebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) ;Bahwa, dengan demikian Tergugat

Sebidang tanah kosong seluas 350 M2, yang terlelak di JalanLamongan Timur V, Kelurahan Bendan Ngisor, KecamatanGajahmungkur, Kotamadya Semarang, tercatat dengan SertitikatHak Guna Bangunan (SHGB) No.1031 Bendan Ngisor, SuratUkur langgal 24 031999 No. 1571 Bendan Ngisor 1999 ;8.2 Sebidang tanah seluas 101 M2, berikut bangunan uako yangberdiri diatasnya, yang terletak di Jalan Anjasmoro, KelurahanT.awangmas Kecamatan Semarang Barat, KotamadyaSemarang, tercatat dengan Sertitikat Hak Milik (SHM) No.6Tawangmas

Eksepsi Plurium Litis Consurrium/Gugatan Kurang Pihak :Bahwa gugatan yang diajukan oleh Para Pengggugat kurang pihakkarena Hak Guna Bangunan Nomor 031/Bendan Ngisor, Hak MilikNomor.6/ Tawang mas.

terdakwa menyuruh saksikorban turun kererumputan tapi saksi korban menolak, lalu terdakwa menariktangan saksi korban hingga saksi korban hampir terjatuh, lalu terdakwamembantu saksi korban untuk berdiri sembari berkata ko ayu, cepetan wissange mbok kesuen (kamu cantik, buruan udah kepengen bersetubuh takutkelamaan) kemudian terdakwa memeluk saksi korban dan meremas payudarasaksi korban dengan kedua tangan terdakwa lalu terdakwa mengajak bersetubuhsaksi korban direrumputan dengan mengatakan neng ngisor

saksi korban menolak, lalu terdakwa menarik tangan saksikorban hingga saksi korban hampir terjatuh, lalu terdakwa membantu saksiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Bmskorban untuk berdiri Sembari berkata ko ayu, cepetan wis sange mbok kesuen(kamu cantik, buruan udah kepengen bersetubuh takut kelamaan) kemudianterdakwa memeluk saksi korban dan meremas payudara saksi korban dengankedua tangan terdakwa lalu terdakwa mengajak bersetubuh saksi korbandirerumputan dengan mengatakan neng ngisor

hanya duduk dan mengobrol lalu dirinya turundari sepeda motor sehingga terdakwa ikut turun dari Ssepeda motor lalu bertanya"Iha terus ngapa (terus mau ngapain)" namun dirinya diam saja sehinggaterdakwa memberanikan diri untuk memeluk dari belakang dan meremaspayudara dari luar dengan menggunakan kedua tangan terdakwa yang kemudiananak korban berbalik dan kamii berpelukan namun dirinya juga meremas alatkelamin terdakwa.Bahwa setelah itu terdakwa mengajak anak korban bersetubuh dengan katakata"neng ngisor

Banyumas sesuai dengan permintaannya karena takut jika terlalu dekatdengan rumah maka akan ketahuan oleh orang tuanya, selanjutnya anak korbanberjalan pulang dan terdakwa dengan menggunakan sepeda motor pulang kerumah; Bahwa terdakwa membawa saksi korban menggunakan sepeda motor HondaVario wama hitam nopol R milik orang tua terdakwa; Bahwa terdakwa hanya membujuk dengan katakata "neng ngisor apa ?

Banyumas sesuai dengan permintaannya karena takut jika terlalu dekatdengan rumah maka akan ketahuan oleh orang tuanya, selanjutnya anak korbanberjalan pulang dan terdakwa dengan menggunakan sepeda motor pulang kerumah;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Bms Bahwa terdakwa membawa saksi korban menggunakan sepeda motor HondaVario wama hitam nopol R milik orang tua terdakwa; Bahwa terdakwa hanya membujuk dengan katakata "neng ngisor apa ?

Wonomerto berbatasan dengan desa pohsangit ngisor mendapat informasi darimasyarakat, bahwa ada orang di rumah saksi SAMSUL dusun kolor desa pohsangit kecamatanwonomerto sambil membawa senjata tajam berupa clurit mendengar hal tersebut Saksi HERYSUBEKTI dan saksi ADI KURNIAWAN langsung menuju ke rumah saksi SAMSUL ternyatasesampainya di rumah SAMSUL, terdakwa telah keluar rumah saksi SAMSUL, selanjutnya SaksiHERY SUBEKTI dan saksi ADI KURNIAWAN mengamati situasi di dusun tersebut, selangsetengah jam

Wonomerto berbatasan dengandesa pohsangit ngisor mendapat informasi dari masyarakat, bahwa ada orang di rumahSAMSUL dusun kolor desa pohsangit kecamatan wonomerto sambil membawasenjata tajam berupa clurit mendengar hal tersebut saksi langsung menuju ke rumahSAMSUL ternyata sesampainya di rumah SAMSUL, terdakwa telah keluar rumahSAMSUL, selanjutnya saksi bersama dengan EDI SUPRIYANTO mengamati situasidi dusun tersebut, selang setengah jam kemudian saksi melihat terdakwa berada ditempat kegelapan,

memiliki suratsurat yang sah;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 22.30wib, bertempat di dusun kolor desa pohsangit kecamatan wonomerto kabupatenprobolinggo, karena terdakwa kedapatan memiliki, menyimpan, dan membawa senjatatajam celurit jenis Cadek di jalan Dusun kolor Desa pohsangit ngisor

SUMIK kemudian pada saat itu Saksi HERY SUBEKTI dan saksi ADIKURNIAWAN sedang melakukan patroli di desadesa sesampainya di desa jrebeng Kec.Wonomerto berbatasan dengan desa pohsangit ngisor mendapat informasi dari masyarakat, bahwaada orang di rumah saksi SAMSUL dusun kolor desa pohsangit kecamatan wonomerto sambilmembawa senjata tajam berupa clurit mendengar hal tersebut Saksi HERY SUBEKTI dan saksiADI KURNIAWAN langsung menuju ke rumah saksi SAMSUL ternyata sesampainya di rumahSAMSUL, terdakwa