Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nontania ntunai nontai
Register : 02-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Hery Susanto
2.Aidil Raya Putera, SH.
Terdakwa:
Hj. NURMINA, S.Pd. SD. Binti BAHTIAR
11267
  • Dokumen Realisasi Penggunaan Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Triwulan III SD Negeri Pembina No.4/V Kuala Tungkal Kecamatan Tungkal Ilir Tanjung Jabung Barat Tahun Anggaran 2019;
  • 1 (satu) berkas Dokumen Realisasi Penggunaan Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Triwulan IV SD Negeri Pembina No.4/V Kuala Tungkal Kecamatan Tungkal Ilir Tanjung Jabung Barat Tahun Anggaran 2019;
  • 1 (satu) bundel Dokumen Pajak Tunai Triwulan I Tahun 2019;
  • 1 (satu) bundel Dokumen Pajak Nontunai
    Triwulan I Tahun 2019;
  • 1 (satu) bundel Dokumen Bukti Setoran Pemindah Bukuan Triwulan I Tahun 2019;
  • 1 (satu) bundel Dokumen Pajak Tunai Triwulan II Tahun 2019;
  • 1 (satu) bundel Dokumen Pajak Nontunai Triwulan II Tahun 2019;
  • 1 (satu) bundel Dokumen Bukti Setoran Pemindah Bukuan Triwulan II Tahun 2019;
  • 1 (satu) bundel Dokumen Pajak Tunai Triwulan III Tahun 2019;
  • 1 (satu) bundel Dokumen Pajak Nontunai Triwulan III Tahun 2019;
  • 1 (satu
    ) bundel Dokumen Bukti Setoran Pemindah Bukuan Triwulan III Tahun 2019;
  • 1 (satu) bundel Dokumen Pajak Tunai Triwulan IV Tahun 2019;
  • 1 (satu) bundel Dokumen Pajak Nontunai Triwulan IV Tahun 2019;
  • 1 (satu) bundel Dokumen Bukti Setoran Pemindah Bukuan Triwulan IV Tahun 2019.
    Barat Tahun Anggaran2019;2 (dua) berkas Dokumen Realisasi Penggunaan Dana BantuanOperasional Sekolah (BOS) Triwulan III SD Negeri Pembina No.4/VKuala Tungkal Kecamatan Tungkal llir Tanjung Jabung Barat TahunAnggaran 2019;1 (satu) berkas Dokumen Realisasi Penggunaan Dana BantuanOperasional Sekolah (BOS) Triwulan IV SD Negeri Pembina No.4/VKuala Tungkal Kecamatan Tungkal llir Tanjung Jabung Barat TahunAnggaran 2019;1 (Satu) bundel Dokumen Pajak Tunai Triwulan Tahun 2019;1 (Satu) bundel Dokumen Pajak Nontunai
    Triwulan Tahun 2019;1 (satu) bundel Dokumen Bukti Setoran Pemindah Bukuan Triwulan Tahun 2019;1 (Satu) bundel Dokumen Pajak Tunai Triwulan II Tahun 2019;1 (Satu) bundel Dokumen Pajak Nontunai Triwulan II Tahun 2019;1 (satu) bundel Dokumen Bukti Setoran Pemindah Bukuan Triwulan IITahun 2019;1 (Satu) bundel Dokumen Pajak Tunai Triwulan III Tahun 2019;1 (Satu) bundel Dokumen Pajak Nontunai Triwulan III Tahun 2019;1 (satu) bundel Dokumen Bukti Setoran Pemindah Bukuan Triwulan IIITahun 2019;1 (Satu)
    bundel Dokumen Pajak Tunai Triwulan IV Tahun 2019;1 (Satu) bundel Dokumen Pajak Nontunai Triwulan IV Tahun 2019;Halaman 9 dari 233 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2021/PN.Jmb.76)77)78)79)80)81)82)83)84)85)1 (Satu) bundel Dokumen Bukti Setoran Pemindah Bukuan Triwulan IVTahun 2019.11 (sebelas) lembar Rekening Koran Bank 9 Jambi cabang KualaTungkal nomor rekening 601007606 atas nama DANA BOS SDN 4/V KA.TUNGKAL periode O1 Januari 2019 s/d 31 Desember 2019;2 (dua) lembar rekening Koran Bank 9 Jambi cabang
    Triwulan Tahun 2019;1 (satu) bundel Dokumen Bukti Setoran Pemindah Bukuan Triwulan Tahun 2019;1 (Satu) bundel Dokumen Pajak Tunai Triwulan II Tahun 2019;1 (Satu) bundel Dokumen Pajak Nontunai Triwulan II Tahun 2019;1 (satu) bundel Dokumen Bukti Setoran Pemindah Bukuan Triwulan IITahun 2019;1 (Satu) bundel Dokumen Pajak Tunai Triwulan III Tahun 2019;1 (Satu) bundel Dokumen Pajak Nontunai Triwulan III Tahun 2019;Halaman 176 dari 233 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2021/PN.Jmb.73)74)75)76)77)78)79)80)81
    Triwulan Tahun 2019;Halaman 221 dari 233 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2021/PN.Jmb.67)68)69)70)71)72)73)74)75)76)77)78)79)80)81)82)1 (satu) bundel Dokumen Bukti Setoran Pemindah Bukuan Triwulan Tahun 2019;1 (Satu) bundel Dokumen Pajak Tunai Triwulan II Tahun 2019;1 (Satu) bundel Dokumen Pajak Nontunai Triwulan II Tahun 2019;1 (satu) bundel Dokumen Bukti Setoran Pemindah Bukuan Triwulan IITahun 2019;1 (Satu) bundel Dokumen Pajak Tunai Triwulan III Tahun 2019;1 (Satu) bundel Dokumen Pajak Nontunai Triwulan
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Sgm
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
Subu
Tergugat:
1.Hamzah
2.Mantasia
3522
  • disuruhbaca yang intinya menyatakan bahwa saya bersedia mengembalikanuang panai apabila setelah pernikahan dilangsungkan anak saya tidakmelakukan kewajibannya sebagai isterti.Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana No.3/Padt.G.S/2019/PN.Sgm8.10.11.12.13.14.Bahwa saya agak samarsamar mengartikan isi surat tersebut karenasaya kurang lancar dalam bahasa indonesia.Setelah surat dibacakan, saya diberikan 1 lembar surat, yaitu suratpernyataan tentang uang panai Rp.55.000.000, secara tunai dan nontunai
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 302/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
190161
  • atas pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama yang menyatakan bahwa cara pembayarannafkah anak melalui transfer ke rekening Pembanding adalah masalahteknis pelaksanaan, oleh karena itu tidak perlu ditetapkan; Bahwa selama berumah tangga dan tinggal bersama,Terbanding terbiasa melakukan transaksi non tunai, baik untukpembayaran pulsa token listrik prabayar, pembayaran wifi,pembayaran kepada dokter gigi yang bekerja sama dalam klinik milikTermohon dan pembayaran kepada pegawainya dilakukan secara nontunai
Register : 07-04-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 160/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2014 — SYARIF R MARTAKUSUMAH >< PT BANK CENTRAL ASIA Tbk
10820
  • .:045/PDVIV2006 perihal tanggapan atas transaksi transfer di ATM NonTunai dari Rekening Milik bapak Syarif R.
Register : 01-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SERANG Nomor 501/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 15 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
111
  • Sepakat untuk memberikan semua harta bersama nontunai, kecuali apartemen,kepada Termohon dan anakanak beserta seluruh hak dan kewajibannya.Pemohon telah mengatur kepemilikan Apartemen The Green Pramuka di Jakartasebagai berikut:a. Unit PI/10/NA diberikan kepada anak tertua;b. Unit PI/10/NB diberikan kepada anak kedua, dan anak ketiga;Selama Pemohon belum mempunyai tempat tinggal yang tetap, Pemohon akanmenetap di kedua unit apartemen.
Register : 31-08-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
308403
  • NY.LIKE RADJALABIS sejumlah Rp.25.000.000,*.Tanggal 21 September 2015, terjadi transaksi KARTU DEBIT BANDUNGJAYA TOKO, yakni pembayaran belanja menggunakan mesin ATM NonTunai sejumlah Rp.10.045.000,".Tanggal O05 Oktober 2015, terjadi transaksi KARTU DEBIT JAYASENTOSA UD, yakni pembayaran belanja menggunakan mesin ATM NonTunai sejumlah Rp.14.025.000,".Tanggal 02 November 2015, terjadi transaksi KR OTOMATIS KANCABRI AMBON, HEINTJE ABRAHAM TO, Kode Cabang 0998 (di BCAKantor Pusat / Menara BCA) sejumlah
    HARVEST sejumlah Rp.5.000.000,".Tanggal 21 September 2015, terjadi transaksi KARTU DEBIT BANDUNGJAYA TOKO, yakni pembayaran belanja menggunakan mesin ATM NonTunai sejumlah Rp.10.045.000,".Tanggal O05 Oktober 2015, terjadi transaksi KARTU DEBIT JAYASENTOSA UD, yakni pembayaran belanja menggunakan mesin ATM NonTunai sejumlah Rp.14.025.000,".Tanggal 15 Oktober 2015, terjadi transaksi SWITCHING CR TRANSFERDR 008 menggunakan mesin ATM Non Tunai dari rekening an.
    Transaksi iniadalah berupa transaksi pemindahan / transfer melalui mesin ATM NonTunai untuk pembayaran FLOORING SPA dari rek. No.0440731333 an.RUDI GUNAWAN menggunakan mesin ATM Non Tunai sejumlahRp.11.050.000.Transaksi tanggal 28 November 2014, tertera SWITCHING DBTRANSFER KE 016 11281128/SIG99829 IDR, DORLINA SUPRIATIN/016/ BANK CENTRA, kode Cabang 0000, jumlah Rp.1.350.000,*. Transaksiini adalah berupa transaksi pemindahan / transfer melalui mesin ATM NonTunai kepada rek. An.
    Transaksi iniadalah berupa transaksi pemindahan / transfer melalui mesin ATM NonTunai untuk pembayaran FLOORING SPA dari rek. No.0440731333 an.RUDI GUNAWAN menggunakan mesin ATM Non Tunai sejumlahRp.11.050.000,Transaksi tanggal 28 November 2014, tertera SWITCHING DBTRANSFER KE 016 11281128/SIG99829 IDR, DORLINA SUPRIATIN/016/ BANK CENTRA, kode Cabang 0000, jumlah Rp.1.350.000,". Transaksiini adalah berupa transaksi pemindahan / transfer melalui mesin ATM NonTunai kepada rek. An.
Register : 23-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 480/Pid.Sus/2020/PT SMG
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS FIKRI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : UMAR HUSNI
295156
  • IMAROTUN NOOR HAYATI, SH, MARIA HARYANININGRUM, NUNING INDRAENI, PRIAN RISTIARTO, SH, M ROBI YANTOKO(Wilayah Purwokerto), dan CHAERUL ACHWAN, SH (Pemalang);Bahwa untuk pembayaran uang muka rumah/kavling dan pembayaran tunaidiserahkan ke kasir PT KARYA JAYA SATRIA sedangkan untuk pembayaran nontunai dilakukan secara transfer ke rekening PT KARYA JAYA SATRIA, yaitu di BankTabungan Negara (BTN), Bank Syariah Mandir (BSM), dan Bank Rakyat Indonesia(BRI) dan ada juga yang dilakukan melalui transfer ke
    IMAROTUN NOOR HAYATI, SH, MARIA HARYANININGRUM, NUNING INDRAENI, PRIAN RISTIARTO, SH, M ROBI YANTOKO(Wilayah Purwokerto), dan CHAERUL ACHWAN, SH (Pemalang);Hal 22 dari58 halaman Put.Nomor 480/Pid.Sus/2020/PT SMGBahwa untuk pembayaran uang muka rumah/kavling dan pembayaran tunaidiserahkan ke kasir PT KARYA JAYA SATRIA sedangkan untuk pembayaran nontunai dilakukan secara transfer ke rekening PT KARYA JAYA SATRIA, yaitu di BankTabungan Negara (BTN), Bank Syariah Mandiri (BSM), dan Bank Rakyat Indonesia
    IMAROTUN NOOR HAYATI, SH, MARIA HARYANININGRUM, NUNING INDRAENI, PRIAN RISTIARTO, SH, M ROBI YANTOKO(Wilayah Purwokerto), dan CHAERUL ACHWAN, SH (Pemalang);Bahwa untuk pembayaran uang muka rumah/kavling dan pembayaran tunaiHal 40 dari58 halaman Put.Nomor 480/Pid.Sus/2020/PT SMGdiserahkan ke kasir PT KARYA JAYA SATRIA sedangkan untuk pembayaran nontunai dilakukan secara transfer ke rekening PT KARYA JAYA SATRIA, yaitu di BankTabungan Negara (BTN), Bank Syariah Mandir (BSM), dan Bank Rakyat Indonesia
Register : 23-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 481/Pid.Sus/2020/PT SMG
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NILLLA ALDRIANI, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : ALI ROFI
198108
  • IMAROTUN NOOR HAYATI, SH, MARIA HARYANININGRUM, NUNING INDRAENI, PRIAN RISTIARTO, SH, M ROBIYANTOKO(Wilayah Purwokerto), dan CHAERUL ACHWAN, SH (Pemalang);Bahwa untuk pembayaran uang muka rumah/kavling dan pembayaran tunaidiserahkan ke kasir PT KARYA JAYA SATRIA sedangkan untuk pembayaran nontunai dilakukan secara transfer ke rekening PT KARYA JAYA SATRIA, yaitu di BankTabungan Negara (BTN), Bank Syariah Mandiri (BSM), dan Bank Rakyat Indonesia(BRI) dan ada juga yang dilakukan melalui transfer ke
    IMAROTUN NOOR HAYATI, SH,MARIA HARYANI NINGRUM, NUNING INDRAENI, PRIAN RISTIARTO, SH, MROBI YANTOKO (Wilayah Purwokerto), dan CHAERULACHWAN, SH (Pemalang);Bahwa untuk pembayaran uang muka rumah/kavling dan pembayarantunaidiserahkan ke kasir PT KARYA JAYA SATRIA sedangkan untuk pembayaran nontunai dilakukan secara transfer ke rekening PT KARYA JAYA SATRIA, yaitu di BankTabungan Negara (BTN), Bank Syariah Mandir (BSM), dan Bank Rakyat Indonesia(BRI) dan ada juga yang dilakukan melalui transfer ke rekening
    IMAROTUN NOORHAYATI, SH, MARIA HARYANI NINGRUM, NUNING INDRAENI, PRIANRISTIARTO, SH, M ROBI YANTOKO (Wilayah Purwokerto), dan CHAERULACHWAN, SH (Pemalang);Bahwa untuk pembayaran uang muka rumah/kavling dan pembayaran tunaidiserahkan ke kasir PT KARYA JAYA SATRIA sedangkan untuk pembayaran nontunai dilakukan secara transfer ke rekening PT KARYA JAYA SATRIA, yaitu di BankTabungan Negara (BTN), Bank Syariah Mandiri (BSM), dan Bank Rakyat Indonesia(BRI) dan ada juga yang dilakukan melalui transfer ke
Upload : 09-03-2021
Putusan PN SELONG Nomor -17/Pdt.GS/2020/PN.Sel
-NUR SAFITRI, S.Pd Melawan -ZAMHARIR, dkk
147105
  • persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatannyasecara tertulis tertanggal 10 November 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Selong dibawah Register perkara Nomor17/Pdt.G.S/2020/PN.Sel. tanggal 11 November 2020 yang isinyamengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Para TERGUGAT 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 dan adalah Agen atauEwaroeng Pada Program Pemerintah Pusat Cq Kementrian SosialRepublik Indonesia, tepatnya pada program Bantuan Pangan NonTunai
Register : 27-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1726/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sely Wijaya, SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
8119
  • Sely Wijayaatau kerekening Wiwi Wijaya tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korbankarena seharusnya apabila pemilik toko melakukan pembayaran secara nontunai maka uang pembayaran ditransfer kerekening saksi korban laluterdakwa membukukan pembayaran tersebut baik di buku maupun dikomputer.
Putus : 13-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Februari 2017 — 1. Lk. DJAMA LATURUSI, DK. VS 1. Pr. HUNIA MULAGIMPU alias MUNIA MULAGIMPU, DKK.
7944 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., (PK5), telah disampaikan bahwa sebagai konvensasiuntuk memenuhi isi atas kedua perjanjian sebesar Rp9.405.000, 00(sembilan juta empat ratus lima ribu rupiah), sebagai pembayaran nontunai, maka Djama Laturusi (Pemohon P eninjauan Kembali ), telahmemberikan ob jek sengketa kepada Hunia Mulagimpu (Penggugat)dan suaminya Hadisi untuk mengelolah selama + 9 tahun yaitu sejaktahun 1997 s/d 2006, artinya dengan waktu + 9 tahun pengolahan danhasilnya diambil semuanya, maka uang sebesar Rp9.405.000, 00(
Register : 18-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 214/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Mei 2017 — PT.HARDI AGUNG PERKASA >< PT.BANK CIMB NIAGA CS
447342
  • yang mempunyai tujuan pembayaran; b. penyelesaiankevajiban lainnya yang harus dipenuhi dengan uang; dan/atau c.transaksi keuangan lainnya;Hal 7 Put.No.214/PDT/2017/PT.DKI30.31.Pasal 3(1) Kewajiban penggunaan Rupiah dalam setiap transaksi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) bedaku untuk:a. transaksi tunai; danb. transaksi nontunal;Transaksi tunai sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a mencakuptransaksi yang menggunakan uang kertas dan/atau uang logam sebagaialat pembayaran. (3) Transaksi nontunai
    sebagaimana dimaksud padaayat (1) huruf b mencakup transaksi yang menggunakan alat danmekanismepembayaran secara nontunai";serta bertentangan pula dengan ketentuan Pasal 4, 5, 6, 7, 8 dan 9 Peraturan BI No.17/2015;Bahwa terkait dengan pembuatan Perjaniian Kredit dinubungkan denganketentuan Pasal 1320 KUHPerdata yang mengatur bahwa :"Untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan empat syarat:1.2.3.4.Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;Suatu hal tertentu;Suatu
Register : 03-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — PT. PERKEBUNAN LEMBAH BHAKTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lingkungan atau lokasinya tidak memungkinkan tersedianyatempat makan untuk karyawan yang bekerja di daerah terpencil tidakdapat membiayakan pemberian makanan sebagai pengurangpenghasilan bruto;bahwa bentuk pemberian makanan dan minuman dapat dilakukandalam bentuk lain seperti kupon makanan dan/atau minuman.Pemberian makanan dan/atau minuman pada umumnya tergantung darikebijakan perusahaan yaitu dapat diberikan dalam bentuk uang ataulazimnya disebut uang makan serta dapat diberikan dalam bentuk nontunai
Register : 13-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 554/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 15 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : PT DIRECT VISION Diwakili Oleh : SYAIFUL BAHRI, SH.MHum
Terbanding/Tergugat : NELIA C MOLATO
Terbanding/Tergugat : SEAN DENT
Terbanding/Tergugat : PT ADI KARYA VISI
Terbanding/Tergugat : ASTRO ALL ASIA NETWORKS PLC
Terbanding/Tergugat : RALPH MARSHALL
Terbanding/Tergugat : PT AYUNDA PRIMA MITRA
197148
  • sebanyak 49% (empat puluh sembilanpersen) dan (ii) Tergugat IV/AAAN sebanyak 51% (lima puluhsatu persen); dan(e) Disepakati dana investasi yang akan ditempatkan diPenggugat/PTDV adalah sebesar USD 300.000.000,00 (tigaratus juta Dollar Amerika Serikat) dalam bentuk tunai maupunnon tunai, dalam bentuk modal dan non modal, denganTergugat IV/AAANberkewajiban untuk menempatkan sebesarUSD 285.300.000,00 (dua ratus delapan puluh lima juta tigaratus riobu Dollar Amerika Serikat) dalam bentuk tunai dan nontunai
Register : 22-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 197/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
AMANAH RASUL Alias AYU Binti alm KADI
719
  • Bahwa terdakwa merupakan kurir maupun perantara yang kerapdisuruh oleh saksi UGI SUGIONO Alias UGAY Bin M.YULI untukHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2021/PN Idmmengantarkan narkotika jenis sabu kepada pembeli sesuai dengan lokasiyang diminta, kemudian untuk proses pembayaran, para pembelibiasanya membayar langsung / tunai maupun secara mentransfer /nontunai ..
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1641 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — HUSNY LASHINTA RAMPALE vs ARUNEE OLIVA DEPARY, dkk
4332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hakhak dan kepentingan Pemohon Kasasi sebagai pemegangsaham;PERTIMBANGAN HUKUMmengenai alasan ke s/d III:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena Judex Facti/Pengadilan Tinggi Riau yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Batam telah benar dalam pertimbangan dan putusannya,bahwa bukti surat dan saksi yang diajukan oleh Penggugat tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya, termasuk bukti P.2 tersebut walaupunPenggugat pernah melakukan penyetoran uang sebesar Rp62.500.000,00 nontunai
Register : 14-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • mendengar penjelasanPenggugat tersebut, Tergugat marah dan melempar telor 1 (satu)papan mengenai wajah Penggugat;Bahwa selain dari sifat emosional dan suka marah marah, Tergugatjuga sering tidak memperdulikan nafkah lahiriah (keuangan) Penggugat,Tergugat sangat pelit dan perhitungan kepada Penggugat, keuangandalam rumah tangga dikendalikan dan dipegang oleh Tergugat, padahalsalah satu bentuk pemberian nafkah lahir suami kepada isteri adalahmemberikan seluruh gaji/penghasilan baik secara tunai maupun nontunai
Register : 23-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 183/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUWARNI,SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Als JULIUS TANTONO Als STEVANUS HALIM Bin CHARLES SETIAWAN alm
743
  • 1 (satu) bendel Bilyet Giro (25 lembar)diserahkan oleh Karyawan Bank Mayapada kepada RUBIYANTI ;Bahwa saksi bekerja di Bank MAYAPADA Klaten menjabat sebagai Kepala BagianOperasional sejak tahun 2015 hingga sekarang sedangkan tugas dan tanggung jawabsaksi yaitu membawahi bidang operasional kantor.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa Bilyet Giro merupakan saranaperintahpemindahbukuan sejumlah dana dari Rekening Giro milik pihak Penarik kepadaRekening milik pihak Penerima dan merupakan alat pembayaran nontunai
Putus : 19-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1498 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — WEST LB AG, LONDON BRANCH vs PT. BANK MUTIARA, dk
210149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karena kewajiban atau prestasi Pemohon Kasasi kepadaTermohon Kasasi sebagai Pemegang Sertifikat Deposito pada saatjatuh tempo adalah untuk melakukan penebusan secara fisik/nontunai,kewajiban ini tentunya tidak dapat digantikan dengan bentuk prestasilain, seperti dengan uang tunai sebagaimana halnya terjadi dalamPerkara a quo.B.
    underlying shares)dilakukan sebagai penyelesaian pembayaran Sertifikat Deposito.Dengan demikian, fakta ini memperkuat bahwa system pada agenkliring telah mencatat penyelesaian pembayaran SertifikatDeposito tidak dapat dilakukan dalam bentuk non tunaiBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka pertimbanganhukum Judex Facti menjadi suatu pertimbangan yang keliru,karena Bukti T6 dan T6.a sama sekali tidak membuktikan daliladanya penolakan Agen Kliring atas penyelesaian SertifikatDeposito secara nontunai
Register : 07-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 765/Pid.B/2017/PN Bpp
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
TRI BAMBANG CAHYONO Bin BAMBANG IMAM SURADI Alm
9125
  • Bahwa Bilyet Giro (BG) adalah alat pembayaran nontunai yangdapat di pindah bukukan dan tidak dapat dipindah tangankan Bahwa proses pembuatan buku Bilyet Giro (BG) adalah atasdasar permintaan nasabah setelah itu proses penerbitan BilyetGiro (BG) dan setelah itu ada permohonan pengaktifan yaitu satulembar depan dari bagian depan buku Bilyet Giro (BG Bahwa BILYET GIRO (BG), bisa digunakan sebagai alatpembayaran nontunai dengan cara pindah buku ke rekeningpenerima BILYET GIRO (BG), tersebut dan KetentuanHalaman