Ditemukan 263 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN TAIS Nomor 37/Pid.B/2021/PN Tas
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
NELLY, S.H
Terdakwa:
YOZEN TORZONI Alias OCEN Bin TANISMIN
6726
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yozen Torzoni Alias Ocen Bin Tanismin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    NELLY, S.H
    Terdakwa:
    YOZEN TORZONI Alias OCEN Bin TANISMIN
    Nama lengkap : Yozen Torzoni Alias Ocen Bin Tanismin;2. Tempat lahir : Ketapang Baru;3. Umur/ Tanggal lahir : 24 Tahun/ 8 Oktober 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Ketapang Baru, Kecamatan Semidang AlasMaras, Kabupaten Seluma;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Petani;Terdakwa Yozen Torzoni Alias Ocen Bin Tanismin ditangkap padatanggal 10 Mei 2021 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Kap/04/V/2021/Reskrim tertanggal 10 Mei 2021;Terdakwa Yozen Torzoni Alias Ocen Bin Tanismin ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2021 sampai dengan tanggal 30 Mei2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2021sampai dengan tanggal 9 Juli 2021;3.
    Menyatakan Terdakwa Yozen Torzoni Alias Ocen Bin Tanismin telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Tas2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Yozen Torzoni AliasOcen Bin Tanismin selama 1 (Satu) tahun);3.
    keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatanya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Yozen Torzoni Alias Ocen
    Menyatakan Terdakwa Yozen Torzoni Alias Ocen Bin Tanismin tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan primatir;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 08-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Blb
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
MUKTI ILHAM Bin OCEN ROHDANA Alm
144
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Mukti Ilham Bin Ocen Rohdana (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan sediaan farmasi berupa Obat yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat dan mutu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Penuntut Umum:
    HERYANTO HAMONANGAN,S.H
    Terdakwa:
    MUKTI ILHAM Bin OCEN ROHDANA Alm
Register : 18-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 497/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 3 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASRUL SURBAKTI Alias OCEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dede Stephan Kaparang, S.H.
108
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Asrul Surbakti Alias Ocen dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi tersebut ;

    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 337/Pid.Sus/2023/PN Tbt, tanggal 29 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut ;

    3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    4. Menetapkan

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASRUL SURBAKTI Alias OCEN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dede Stephan Kaparang, S.H.
Register : 09-03-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 165/Pid.Sus/2023/PN Rap
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Theresia Deliana Br Tarigan, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AKIM ALIAS OCEN
245
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Akim Alias Ocen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    Theresia Deliana Br Tarigan, S.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AKIM ALIAS OCEN
Register : 15-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 282/ Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 20 Juli 2017 — I Sayudi Bin Katiman II Dodik Sodikin alias Ocen Bin Adin III Eko Susanto alias Bencong Bin Jumiyo
224
  • Dodik Sodikin alias Ocen Bin Adin dan terdakwa 3. Eko Susanto alias Bencong Bin Jumiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Sayudi Bin Katiman , terdakwa 2. Dodik Sodikin alias Ocen Bin Adin dan terdakwa 3.
    I Sayudi Bin KatimanII Dodik Sodikin alias Ocen Bin Adin III Eko Susanto alias Bencong Bin Jumiyo
    DODIKSODIKIN alias OCEN bin ADIN danterdakwa II.
    DODIK SODIKIN alias OCEN bin ADIN danterdakwa II.
    DODIK SODIKIN alias OCEN binADIN dan terdakwa HI.
    DODIK SODIKIN alias OCEN bin ADINdan terdakwa II.
    DODIK SODIKIN alias OCEN binADIN danterdakwa HI.
Register : 27-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
2010
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Diah Oktavia Joana Putri Binti Joko Supriono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yunus Hidayat Bin Ocen;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa namanya adalah Yunus Hidayat Bin Ocen umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Cleaning Service, bertempattinggal di Sinar Jaya RT.021 RW.007 Kampung Bumi Aji, KecamatanAnak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah;; Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari calon istriYunus Hidayat Bin Ocen; Bahwa calon istri Yunus Hidayat Bin Ocen bernama Diah OktaviaJoana Putri Binti Joko Supriono umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, bertempat tinggal di
    Dusun IV Sukawaringin RT.009 RW.004Kampung Suka Waringin, Kecamatan Bangun Rejo, KabupatenLampung Tengah;; Bahwa Yunus Hidayat Bin Ocen mengenal dan menjalin hubungancinta dengan Anak Para Pemohon sejak 5 (lima) tahun yang lalu; Bahwa hubungan antara Yunus Hidayat Bin Ocen dengan Anak ParaPemohon sudah sangat akrab dan sudah sepakat untuk menikah dalamwaktu dekat; Bahwa Yunus Hidayat Bin Ocen sudah meminang Anak ParaPemohon, dan pinangannya sudah diterima oleh keluarganya; Bahwa antara Yunus Hidayat
    Bin Ocen masih di bawah umur; Bahwa saat ini Yunus Hidayat Bin Ocen bekerja sebagai CleaningService yang berpenghasilan Rp 2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah);Bahwa Majelis telan mendengar keterangan dari Orang Tua CalonSuami Anak Para Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa namanya adalah Ocen bin Aman umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Sinar Jaya RT.021RW.007 Kampung Bumi Aji, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten LampungTengah; Bahwa Ocen
    bin Aman adalah orang tua kandung dari Yunus HidayatBin Ocen umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanCleaning Service, bertempat tinggal di Sinar Jaya RT.021 RW.007Kampung Bumi Aji, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari calon istriYunus Hidayat Bin Ocen; Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama Diah Oktavia Joana PutriBinti Joko Supriono akan menikah dengan Yunus Hidayat Bin Ocen,namun keinginan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan
    ; Bahwa antara Yunus Hidayat Bin Ocen dan Anak Para Pemohon tidakada hubungan keluarga baik itu hubungan nasab, semenda maupunsaudara sesusuan ataupun hubungan lain yang menghalangi sahnyapernikahan; Bahwa Para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan antara YunusHidayat Bin Ocen dengan Anak Para Pemohon di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah, tetapi ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangun Rejo KabupatenLampung Tengah karena Yunus Hidayat Bin Ocen masih di bawah
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 504/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 18 Nopember 2020 — LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ASRUL SURBAKTI Alias IRUL Alias OCEN
2823
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa ASRUL SURBAKTI ALIAS IRUL ALIAS OCEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    LUMBAN GAOL, SH
    Terdakwa:
    ASRUL SURBAKTI Alias IRUL Alias OCEN
    PUTUSANNomor 504/Pid.B/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Asrul Surbakti Alias Irul Alias Ocen;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 53 Tahun/23 Maret 1967;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jl.
    Menyatakan Terdakwa ASRUL SURBAKTI AliasIRUL Alias OCEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan MemberatkanSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1,ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaASRUL SURBAKTI Alias IRUL Alias OCEN selama 4 (empat) tahunPenjara dikurangi selama Terdakwa ASRUL SURBAKTI Alias IRUL AliasOCEN berada dalam masa penangkapan dan penahanan;3. Menetapkan agar Terdakwa ASRUL SURBAKTI AliasIRUL Alias OCEN tetap ditahan;4.
    Surat Tuntutan Tidak Berdasarkan Fakta Persidangan;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan PenuntutUmum;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa ASRUL SURBAKTI Alias IRUL Alias OCEN
    dengan BAMBANG Alias BEMBENG(DPO), dan YANTO (DPO) tidak ada mendapatkan izin dari Saksi Basriuntuk mengambil atau memiliki 2 (dua) ekor lembu jenis benggolo warnaputih dan warna merah maroon;Bahwa akibat perbuatan tersebut Saksi Basri mengalami kerugian atashewan ternak miliknya lebin kurang sebesar Rp.20.000.000,00 (Dua PuluhJuta Rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke1, ke4 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ASRUL SURBAKTI Alias IRUL Alias OCEN
Register : 16-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1901/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 21 Januari 2021 — LUMBAN GAOL, SH
Terbanding/Terdakwa : ASRUL SURBAKTI Alias IRUL Alias OCEN
5620
  • >I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 504/Pid.B/2020/PN Srh tanggal 18 Nopember 2020 yang dimintakan banding sekedar mengenai berat ringannya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkan untuk selebihnya dapat dikuatkan, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa ASRUL SURBAKTI ALIAS IRUL ALIAS OCEN
    LUMBAN GAOL, SH
    Terbanding/Terdakwa : ASRUL SURBAKTI Alias IRUL Alias OCEN
    PUTUSANNomor 1901/Pid/2020/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Asrul Surbakti Alias Irul Alias Ocen;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 53 Tahun/23 Maret 1967;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jl.
    Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 504/Pid.B/2020/PN Srh tanggal 18Nopember 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa ASRUL SURBAKTI Alias IRUL Alias OCEN bersamasama dengan BAMBANG Alias BEMBENG (DPO), YANTO (DPO) pada hariKamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu
    dengan BAMBANG Alias BEMBENG(DPO), dan YANTO (DPO) tidak ada mendapatkan izin dari Saksi Basriuntuk mengambil atau memiliki 2 (dua) ekor lembu jenis benggolo warnaputih dan warna merah maroon; Bahwa akibat perbuatan tersebut Saksi Basri mengalami kerugian atashewan ternak miliknya lebin Kurang sebesar Rp.20.000.000,00 (Dua PuluhJuta Rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke1, ke4 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ASRUL SURBAKTI Alias IRUL Alias OCEN
    Menyatakan Terdakwa ASRUL SURBAKTI AliasIRUL Alias OCEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan MemberatkanSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1,ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaASRUL SURBAKTI Alias IRUL Alias OCEN selama 4 (empat) tahunHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1901/Pid/2020/PT MDNPenjara dikurangi selama Terdakwa ASRUL SURBAKTI Alias IRUL AliasOCEN berada dalam masa penangkapan dan penahanan;Menetapkan agar Terdakwa ASRUL SURBAKTI AliasIRUL Alias OCEN tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Ekor Lembu Betina Induk Warna Putih, 1 (Satu) EkorLembu Betina Anak Warna Merah Maroon;(Dikembalikan kepada Korban Basri
Register : 11-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 30-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 707/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 24 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD AKIM Alias OCEN Diwakili Oleh : M.SOHIBI SH
Terbanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
210
  • Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD AKIM Alias OCEN Diwakili Oleh : M.SOHIBI SH
    Terbanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Register : 24-11-2023 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PT PAPUA BARAT Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT.MNK
Tanggal 19 Januari 2024 —
Terbanding/Terdakwa : OCEN WAIROY, S.E., M.M. bin MOKSEN WAIROY
16883
  • Menyatakan Terdakwa Ocen Wairoy, S.E., M.M., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2.
Ocen Wairoy;
530. 1 (satu) eksemplar rekening koran nomor 108101010854505 periode bulan oktober tahun 2019 sampai dengan bulan Maret tahun 2021 pada Bank BRI atas nama Sdr. Yonathan Christian Mangampa;
531. 1 (satu) eksemplar rekening koran nomor 341601043734533 periode bulan Agustus 2021 sampai dengan bulan Desember 2022 pada Bank BRI atas nama Sdr.

Terbanding/Terdakwa : OCEN WAIROY, S.E., M.M. bin MOKSEN WAIROY
Upload : 22-11-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 126/PDT/2016/PT.BTN
NEWIH SOLING bin OCEN alias NEWIH bin OCEN, beralamat di Kampung Pondok Bahar Rt. 001 Rw. 001, Kelurahan Pondok Bahar, Kecamatan Karang Tengah, Tangerang, Banten, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Kamser Silitonga, S.H., Appe Hamonangan Hutauruk, S.H., M.H., Yanrino Sibuea, S.H. dan Rosmaida Siahaan, S.H., M.H., masing-masing Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum KAMSER SILITONGA, SH. & REKAN, yang berkedudukan di Villa Dago Tol Blok H-12 No. 18 Sarua, Ciputat, Tangerang Selatan, Banten
17644
  • NEWIH SOLING bin OCEN alias NEWIH bin OCEN, beralamat di Kampung Pondok Bahar Rt. 001 Rw. 001, Kelurahan Pondok Bahar, Kecamatan Karang Tengah, Tangerang, Banten, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Kamser Silitonga, S.H., Appe Hamonangan Hutauruk, S.H., M.H., Yanrino Sibuea, S.H. dan Rosmaida Siahaan, S.H., M.H., masing-masing Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum KAMSER SILITONGA, SH. & REKAN, yang berkedudukan di Villa Dago Tol Blok H-12 No. 18 Sarua, Ciputat, Tangerang Selatan, Banten
    NEWIH SOLING bin OCEN alias NEWIHbin OCEN, beralamat di Kampung Pondok Bahar Rt. 001Rw. 001, Kelurahan Pondok Bahar, Kecamatan KarangTengah, Tangerang, Banten, dalam hal ini telah member!kuasa kepada Kamser Silitonga, S.H., AppeHamonangan Hutauruk, S.H.
    Newih Soling bin Ocen alias Newih bin Ocen selaku Pembeliadalah pihak yang beritikad baik (good faith) dan H. Tuming bin Kisin adalahPenjual sebagai pemilik yang sah atas tanah tersebut, sebagaimana nyatakebenarannya berdasarkan :Hal. 3 dari60 hal. Put.
    Newih Soling binOcen alias Newih bin Ocen dan H. Tuming bin Kisin telah selesaidilaksanakan, maka selanjutnya alm.
    Newih Soling bin Ocen alias Newih bin Ocen telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 19 September 2000, sebagaimanadijelaskan dalam Surat Keterangan Kematian Nomor: 472.12/33Tapem/V/2015 tanggal 28 Mei 2015 (bukti P15);Bahwa dengan demikian sesuai dengan asas hukum, seketika alm. NEWIHSOLING bin OCEN alias NEWIH bin OCEN meninggal dunia maka sebidangtanah Hak Milik Adat No. C. 1132 dengan luas 1.000 m2 (seribu meterpersegi) yang terletak dan dikenal umum di RIT.
    NEWIH SOLING bin OCEN alias NEWIH bin OCEN, padahalkenyataannya sejak dahulu alm. NEWIH SOLING bin OCEN alias NEWIHbin OCEN telah menggunakan tanda tangan dan tidak pernah menggunakanCap Jempol ;Bahwa dalam hal yang berkaitan dengan Surat Pernyataan Pelepasan Hakatas Tanah (SPPHT) Nomor: 07/Kec.Gg/1990 Tanggal 20 Desember 1990dari alm. NEWIH SOLING bin OCEN alias NEWIH bin OCEN kepadaTergugat (PT.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 127/Pid.B/2013/PN.Pwk
Tanggal 28 Agustus 2013 — NANA SURYANA Bin ARNATA
363
  • T 6534 AM, dipergunakan dalam perkaraatas nama terdakwa ABAS JALANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    Purwakarta saksitelah dipukul oleh terdakwa bersama dengan Saksi ABASJAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP;eBahwa terdakwa dan Saksi ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDULMANAP memukul saksi dengan cara menggunakan tangankosong yang terkepal, mulanya terdakwa memukul saksi danmengenai wajah saksi sebanyak dua kali kKemudian Saksi ABASJAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP ikut memukul kearahmuka yang membuat saksi terjatuh, selanjutnya Saksi ABASJAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP menendang tubuh saksidengan
    Purwakarta saksiPANDI IRAWAN telah dipukul oleh terdakwa bersama denganSaksi ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP;eBahwa ketika saksi sedang berkeliling di lokasi Blok L Kp. GunungSembung Ds.
    Purwakarta terdakwabersama Saksi ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP telahmelakukan pemukulan terhadap saksi PANDI IRAWAN.
    Purwakarta terdakwabersama Saksi ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP telah melakukanpemukulan terhadap saksi PANDI IRAWAN;Menimbang bahwa perbuatan pemukulan tersebut dilakukan terdakwabersama dengan Saksi ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP dengancara terdakwa memukul menggunakan tangan kosong sebelah kanandikepalkan dan dipukulkan kearah mata kiri Saksi PANDI IRAWAN sebanyak 2(dua) kali kKemudian Saksi ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAPlangsung menghampiri dan memukul Saksi PANDI IRAWAN
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN CIBADAK Nomor 103/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 21 Mei 2019 —
Terdakwa:
OCEN SAPEI bin ENJUM
1503
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa OCEN SAPEI Bin ENJUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OCEN SAPEI Bin ENJUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    OCEN SAPEI bin ENJUM
Register : 06-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN LABUHA Nomor 20/Pid.B/2024/PN Lbh
Tanggal 6 Juni 2024 —
Terdakwa:
1.WAHYUDI USMAN Alias YUDI
2.FIKRO HAMID Alias FIKO
3.OCEN IDHAR Alias OCEN
4.NAHRUL HAMID Alias DANDI
4033
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I WAHYUDI USMAN Alias YUDI, Terdakwa II FIKRO HAMID Alias FIKO, Terdakwa III OCEN IDHAR Alias OCEN, dan Terdakwa IV NAHRUL HAMID Alias DANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara terang-terangan dengan tenaga bersama
      em>melakukan kekerasan terhadap orang", sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WAHYUDI USMAN Alias YUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, Terdakwa II FIKRO HAMID Alias FIKO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, Terdakwa III OCEN IDHAR Alias OCEN dengan pidana penjara selama 6 (enam

    Terdakwa:
    1.WAHYUDI USMAN Alias YUDI
    2.FIKRO HAMID Alias FIKO
    3.OCEN IDHAR Alias OCEN
    4.NAHRUL HAMID Alias DANDI
Putus : 31-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2414 K/Pdt/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — EMEH PURNAMAH, vs NURLELA Binti SUTRISNO MASRIO, Dkk
388 Berkekuatan Hukum Tetap
  • R Sutrisno Masrio Bin Ocen/Otjen danAlmarhum Bp. Ocen/Otjen, dari Nyi. Ningrat, yang kemudian AlmarhumBp. Ocen/Otjen, menyerahkan tanah tersebut di atas kepada AlmarhumKapt. R Sutrisno Masrio Bin Ocen/Otjen selaku anak kandungnya;. Bahwa kemudian Kapt. R Sutrisno Masrio Bin Ocen/Otjen dan istrinya, RESunarwati dan anakanaknya tinggal dan membina rumah tangga di tanahdan rumah yang terletak di Kp.
    R Sutrisno MasrioBin Ocen/Otjen dijual kepada Bapak D. Muljana Husein, Bin Wiriaatmadja,beralamat tinggal di Jalan Setiabudi 5/5 Jakarta dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sesuai dan berdasarkan Segel Aslitanggal 12 Nopember 1962;. Bahwa kemudian pihak D. Muljana Husein, Bin Wiriaatmadja baru memberiuang muka (dom payment) kepada Kapt.
    R SutrisnoMasrio Bin Ocen/Otjen dimanfaatkan oleh Tergugat untuk menguasaitanpa hak tanah dan bangunan yang terletak di Kp.
    R Sutrisno MasrioBin Ocen/Otjen dan Para Penggugat adalah ahli warisnya selaku pemilikyang sah atas tanah dan bangunan yang terletak di Kp. Sasakbeusi (JalanGadobangkong) Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat tersebut;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai tanah danbangunan yang terletak di Kp.
    Sutrisno Masrio Bin Ocen/Otjen almarhum denganseseorang bernama D. Muljana Husein Bin Wiriaatmadja almarhum(yang ahliwarisnya tidak ditarik untuk turut beracara dalam perkara ini). Peristiwa tahun 1966 mengenai jual beli tanah dan bangunan antaraalmarhum D.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — DIAN EKAWATI vs PIMPINAN HOTEL O-CE-N BALI BY OUTRIGGER
3439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 11 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :DIAN EKAWATI, berkewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Sri Rama Kos Kedokan, Legian, KutaBali ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pekerja;melawan:PIMPINAN HOTEL OCEN BALI BY OUTRIGGER,berkedudukan di Jalan Arjuna 88X Legian, Kuta, Badung, Bali,dalam hal ini memberi kuasa kepada
    Bali by Outrigger) dalam perkara aquo ( gemis aanhoeda nigheid ) ;Bahwa yang seharusnya ditarik sebagai Tergugat olen Penggugat dalamperkara a quo adalah direktur Perusahaan, yaitu dalam hal ini adalah PTOCEAN BEACH HOTEL, bukan pimpinan perusahaan Hotel Ocen Bali byoutrigger.
    OCEAN BEACHHOTEL , selaku pemberi perintah kerja (pDengusaha) ;Bahwa HOTEL OCEN Bali by Outrigger adalah bukan sebagai pemberikerja melainkan sebagai branding/nama dagang saja, sedangkanperusahaan pemberi perintah kerja adalah badan hukumberbentukPerseroan bernama PT. OCEAN BEACH HOTEL.
    Sesuai dengan UndangUndang Perseroan Terbatas (UU PT) Nomor 40 Tahun 2007 seharusnyayang digugat oleh Penggugat adalah PT OCEAN BEACH HOTEL dandirektur utamanya, bukan pimpinan Perusahaan Hotel Ocen bali byoutrigger.
    Employee Hand Book/Buku Pegangan Karyawan Hotel OCENBali By Outrigger oleh Dinas Sosial dan Tenaga Kerja yaitu tahap pertamadi tahun 20072009 dan tahap kedua di tahun 20092011 danProcedure/Kebijakan dan Prosedur Hotel OCEN Bali By Outrigger Nomor64 tertanggal 1 Desember 2007 atau bukti T2 ini tidak pernah dimasukkanatau tercantum kedalam Employee Hand Book/Buku Pegangan Karyawanyang telah disyahkan Hotel OCEN Bali By Outrigger tersebut.Procedure/Kebijakan dan Prosedur Hotel OCEN Bali By Outrigger
Register : 13-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1798/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6930
  • JAMALUDIN, BIN OCEN SUNARYA, Beralamat tinggal di kampungCibuang, RT.004/RW.005, Desa Nyenang, KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Bandung Barat, disebut sebagaiTergugat ;Hal. 1 dari 9 Hal.
    Bahwa, almarhum OCEN SUNARYA BIN SAHRI wafat pada tanggal 24Nopember 2018, Kemudian semasa hidupnya pernah menikah denganseorang perempuan bernama UAR kemudian alamrhumah UAR wafatpada tahun 1987 dari perkawinan tersebut OCEN SUNARYA mempunyaiketurunan 2 orang anak laki laki bernama 1. H. JAMALUDIN, 2. CECEP,berdasarkan uraian tersebut kKedudukan Para Tergugat adalah sebagaianak kandung sekaligus ahli waris almarhum OCEN SUNARYA.2.
    Bahwa, almarhum OCEN SUNARYA semasa hidupnya pernah meminjamuang sebesar Rp. 50.000 000 ( lima puluh juta rupiah ) kepada Hu.NUNUNG Penggugat yang mana HJ.
    NUNUNG mempunyai uang tersebuthasil penjualan tanah warisan dari orang tuanya dan pada saat itu menurutalmarhum OCEN SUNARYA akan dikembalikan namun almarhum telahmeninggal dunia, maka selanjutnya Penggugat memohon' kepadaPengadilan Agama Ngamprah agar sebelum dibagikan terhadap hartawarisan tersebut agar terlebin dahulu dipotong untuk pembayaran utangalmarhum OCEN SUNARYA kepada pihak HJ.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat secara keseluruhannya.2.Menetapkan Para Penggugat adalah sebagai ahli waris yang sah darialmarhum OCEN SUNARYA dan berhak atas harta warisan tersebut.3. Menyatakan sah dan berhrga sita jaminan atas tanah objek sengketa.4. Menetapkan pembagian harta warisan alamrhum OCEN SUNARYAdibagikan secara hukum Islam..
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2397 K/Pid. Sus/2009
Tanggal 26 Januari 2011 — PROF DR. WIDJAJONO PARTOWIDAGDO ;
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan saat ituABDUL RAHMAT alias OCEN menyatakan kesanggupannyauntuk menguruskan ijin pembuatan jalan tersebut; Atas kesanggupan ABDUL RAHMAT alias OCEN tersebutkemudian Terdakwa membuat surat permohonan untukpembuatan jalan tertanggal 15 Juli 2003 yangditujukan kepada Asisten Perhutani KBKPHManglayang Barat, kemudian surat permohonantersebut oleh Terdakwa diserahkan kepada ABDULRAHMAT alias OCEN berikut dengan biayapengurusannya sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapanjuta rupiah); Kemudian tanpa menunggu
    No. 2397 K/Pid.Sus/2009Atas keinginan supaya akses jalan menuju ke villabisa dilalui kendaraan roda empat tersebutkemudian Terdakwa menyampaikan keinginannya kepadaONDIH NARDI bin MAMAN kemudian pada tanggal 22Juli 2003, Terdakwa ditemui oleh ODI NARDI binMAMAN dan ABDUL RAHMAT alias OCEN dan saat ituABDUL RAHMAT alias OCEN menyatakan kesanggupannyauntuk menguruskan ijin pembuatan jalan tersebut;Atas kesanggupan ABDUL RAHMAT alias OCEN tersebutkemudian Terdakwa membuat surat permohonan untukpembuatan
    WIDJAJONO PARTOWIDAGDObersamasama dengan ODI NARDI bin MAMAN dan ABDUL RAHMATalias OCEN (diperiksa dalam berkas~ perkara ~ secaraHal. 6 dari 13 hal. Put.
    dan saat ituABDUL RAHMAT alias OCEN menyatakan kesanggupannyauntuk menguruskan ijin pembuatan jalan tersebut; Atas kesanggupan ABDUL RAHMAT alias OCEN tersebutkemudian Terdakwa membuat surat permohonan untukpembuatan jalan tertanggal 15 Juli 2003 yangditujukan kepada Asisten Perhutani KBKPHManglayang Barat, kemudian surat permohonantersebut oleh Terdakwa diserahkan kepada ABDULRAHMAT alias OCEN berikut dengan biayapengurusannya sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapanHal. 7 dari 13 hal.
    No. 2397 K/Pid.Sus/2009melebarkan dan mengeraskan jalan setapak tersebutsupaya kendaraan roda empat dapat masuk sampai kebangunan villa;Atas keinginan supaya akses jalan menuju ke villabisa dilalui kendaraan roda empat tersebutkemudian Terdakwa menyampaikan keinginannya kepadaONDIH NARDI bin MAMAN kemudian pada tanggal 22Juli 2003, Terdakwa ditemui oleh ODI NARDI binMAMAN dan ABDUL RAHMAT alias OCEN dan saat ituABDUL RAHMAT alias OCEN menyatakan kesanggupannyauntuk menguruskan ijin pembuatan jalan
Register : 24-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (1.Ocen bin Udis ) dengan Pemohon II (Anengsih binti Sadjat) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
    4.
    PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Ocen bin Udis, tempat tanggal lahir : Subang, 26 Agustus 1967 (umur 51 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun III
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ocen bin Udis) denganPemohon II (Anengsih binti Sadjat) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus1983 di wilayan hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupatensubang ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijatikabupaten Subang;4.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Ocen) NIK.3213042608670001, tanggal 13 Oktober 2012, dan Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon II (Anengsih) NIK. 3213044107630002, tanggal 13Oktober 2012, dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat,bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.1);2.
    Keluarga atas nama Kepala Keluarga (Ocen) No.3213043103061831, tanggal 21 September 2018, dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bermeterai cukup, diberitanda (bukti P.3);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon danPemohon II mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ocen bin Udis) dengan Pemohon Il(Anengsih binti Sadjat) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 1983 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalijati KabupatenSubang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu ;4.
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 7/Pid.Sus/2016/PN.Skb
Tanggal 17 Februari 2016 — ABDUL AZIZ bin ASEP SUKMA
246
  • OCEN (masih dalam pencarian pihak kepolisian) karena terdakwaakan pergi ke Hotel Grand Pakidulan setelah janjian dengan teman wanitaterdakwa. Sebelum berangkat terdakwa menemukan bekas bungkus kopisachet merk Kapal Api di dalam saku jaket, lalu terdakwa menanyakan kepadasdr. OCEN apa isi di dalam bekas bungkus kopi tesebut yang dijawab olehsdr.
    OCEN isinya adalah sabu dan agar terdakwa menyimpan saja kembalibekas bungkus kopi berisi sabu tersebut didalam saku jaket, sehingga terdakwamenyimpan di dalam saku jaket. Setelah itu terdakwa mengenakan jaket miliksdr.
    OCEN isinya adalah sabu agar terdakwa menyimpan saja kembali bekasbungkus kopi berisi sabu tersebut didalam saku jaket, sehingga terdakwamenyimpan di dalam saku jaket. Setelah itu terdakwa mengenakan jaket miliksdr. OCEN dan menggunakan jasa ojek sepeda motor menuju ke Hotel GrandHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2015./PN.
    SkbMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan tidakberhubungan dengan kristal putih tersebut, karena merupakan milik dari Ocen(masih dalam pencarian orang);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan ketikameminjam jaket dari Ocen (masih dalam pencarian orang), Terdakwamengetahui keberadaan kristal putih tersebut serta mengetahui merupakanbarang yang dilarang oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, oleh karenaTerdakwa mengetahui keberadaan kristal tersebut