• Nomor 40/PID.Sus.Anak/2018/PT.MKSNurdin Ahmad Alias Padila untuk bersetubuh dengan menindih tubuhsaksi korban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Anmad Alias Padila secarakuat dan memegang pundak secara paksa dan kuat guna menahan tubuhdari saksi korban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Anmad Alias Padila agartidak berontak dan bangun dan melarikan diri karena pada saat itu saksikorban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila berusahamerontak melepaskan diri dari anak Rizal Arisandy Bin Hasanuddin

  (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin AnmadAlias Padila agar mau disetubuhi oleh anak Rizal Arisandy BinHasanuddin Alias Ical lalu anak Rizal Arisandy Bin Hasanuddin Alias Icalmengatakan kepada saksi korban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin AnmadAlias Padila yaitu agar saksi korban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin AnmadAlias Padila jangan takut karena kalau terjadi apaapa terhadap saksikorban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Anmad Alias Padila (apabila saksikorban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila

  Binti Nurdin Ahmad Alias Padilajangan takut karena kalau terjadi apaapa terhadap saksi korban (Anak)Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila (apabila saksi korban (Anak)Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila hamil) maka bahwa anak RizalArisandy Bin Hasanuddin Alias Ical akan bertanggung jawab terhadapsaksi korban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila (anakRizal Arisandy Bin Hasanuddin Alias Ical akan menikahi saksi korban(Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila) kKemudian

  oleh anak Rizal Arisandy Bin Hasanuddin Alias Ical laluanak Rizal Arisandy Bin Hasanuddin Alias Ical mengatakan kepada saksikorban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila yaitu agar saksikorban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila jangan takutkarena kalau terjadi apaapa terhadap saksi korban (Anak) NurpadillaBinti Nurdin Ahmad Alias Padila (apabila saksi korban (Anak) NurpadillaBinti Nurdin Ahmad Alias Padila hamil) maka bahwa anak Rizal ArisandyBin Hasanuddin Alias Ical akan

  kalauterjadi apaapa terhadap saksi korban(Anak) Nurpadilla Binti NurdinAhmad Alias Padila (apabila saksi koroban (Anak) Nurpadilla Binti NurdinAhmad Alias Padila hamil) maka bahwa anak Rizal Arisandy BinHasanuddin Alias Ical akan bertanggung jawab terhadap saksi korban(Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila (anak Rizal ArisandyBin Hasanuddin Alias Ical akan menikahi saksi korban (Anak) NurpadillaBinti Nurdin Ahmad Alias Padila) kemudian atas perkataan dari anak RizalArisandy Bin Hasanuddin

• NUR PADILA DIRHAM dan Terdakwa II. RAHMAH SAPADA alias RAHMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekersan Fisik terhadap Anak;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NUR PADILA DIRHAM dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
  Terdakwa:
  1.NUR PADILA DIRHAM
  2.RAHMAH SAPADA ALIAS RAHMAH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HARIS PADILA ALS.

  Penuntut Umum:
  MAYANG TARI, SH
  Terdakwa:
  HARIS PADILA ALS. HARIS BIN ALM RUSTAM

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi bagi anak Pemohon 1 dan Pemohon II yang bernama Wal - Padila binti Arifin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sarul bin Lukman.
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah dan telahdikarunial 3 (tiga) orang anak salah satunya bernama: Wal Padila bintiArifin;2.

  Bahwa Wal Padila binti Arifin dengan Sarul bin Lukman telahberpacaran selama 2 tahun lebih dan Wal Padila binti Arifin denganSarul bin Lukman sudah saling menyayangi sehingga Pemohon khawatirjika tidak segera dinikahkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan olehpara Pemohon.8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut berstatus perawan dancalon suaminya berstatus jejaka.9.

  Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon danPemohon II (Wal Padila binti Arifin) dengan seorang lakilaki tersebutoleh pihak PPN, maka Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini kepada Ketua Pengadilan Agama Pinrang untukmendapatkan penetapan Dispensasi Kawin.Berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama PinrangHal. 3 dari 12 Hal.

  Memberikan dispensasi Nikah bagi anak Pemohon dan Pemohon II (Wal Padila binti Arifin) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama (Sarul bin Lukman).3.

  Memberi dispensasi bagi anak Pemohon 1 dan Pemohon II yangbernama Wal Padila binti Arifin untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Sarul bin Lukman.Hal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.165/Pat.P/2020/PA.Prg3.

dikembalikan kepada saksi korban (Anak) NurpadillaBinti Nurdin Ahmad Alias Padila;

• 1 (satu) lembar baju kaos berwarna putih merk Vans.
• 1 (satu) lembar celana jeans panjang berwarna biru.

dikembalikan kepada pemiliknya yaitu anak Rizal Arisandy Bin Hasanuddin Alias Ical

7. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000- (lima ribu rupiah);

(vagina) saksi korban (Anak) NurpadillaBinti Nurdin Ahmad Alias Padila;Bahwa akibat dari perbuatan anak Rizal Arisandy Bin Hasanuddin AliasIcal yang menyetubuhi saksi korban (Anak) Nurpadilla Binti NurdinAhmad Alias Padila tersebut menyebabkan kemaluan (vagina) saksikorban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Anmad Alias Padila sakit , yang halHalaman 5 dari 50 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2018/PN.POL.tersebut sesuai diantaranya yaitu pada Hasil Visum Et Repertum Nomor :1224/VER/RSUD/VI/2017 dari Rumah

oleh anak Rizal Arisandy Bin Hasanuddin Alias Ical laluanak Rizal Arisandy Bin Hasanuddin Alias Ical mengatakan kepada saksikorban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila yaitu agarsaksi korban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila jangantakut karena kalau terjadi apaapa terhadap saksi korban (Anak)Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila (apabila saksi korban (Anak)Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila hamil) maka bahwa anakRizal Arisandy Bin Hasanuddin Alias Ical akan

Binti Nurdin Ahmad Alias Padila jangan takutkarena kalau terjadi apaapa terhadap saksi korban (Anak) NurpadillaBinti Nurdin Ahmad Alias Padila (apabila saksi koroban (Anak) NurpadillaBinti Nurdin Ahmad Alias Padila hamil) maka bahwa anak Rizal ArisandyBin Hasanuddin Alias Ical akan bertanggung jawab terhadap saksi korban(Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Anmad Alias Padila (anak Rizal ArisandyBin Hasanuddin Alias Ical akan menikahi saksi korban (Anak) NurpadillaBinti Nurdin Ahmad Alias Padila) kemudian

oleh anak Rizal ArisandyBin Hasanuddin Alias Ical lalu anak Rizal Arisandy Bin Hasanuddin AliasIcal mengatakan kepada saksi korban (Anak) Nurpadilla Binti NurdinAhmad Alias Padila yaitu agar saksi korban (Anak) Nurpadilla Binti NurdinAhmad Alias Padila jangan takut karena kalau terjadi apaapa terhadapsaksi korban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila (apabilasaksi korban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila hamil)maka bahwa anak Rizal Arisandy Bin Hasanuddin Alias Ical akanbertanggung

kalau terjadi apaapa terhadap saksi korban (Anak) NurpadillaBinti Nurdin Ahmad Alias Padila (apabila saksi koroban (Anak) NurpadillaBinti Nurdin Ahmad Alias Padila hamil) maka bahwa anak Rizal ArisandyBin Hasanuddin Alias Ical akan bertanggung jawab terhadap saksi korban(Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Anmad Alias Padila (anak Rizal ArisandyBin Hasanuddin Alias Ical akan menikahi saksi korban (Anak) NurpadillaBinti Nurdin Ahmad Alias Padila) kemudian atas perkataan dari anakRizal Arisandy Bin Hasanuddin

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dapit Bin Haris Padila Alm tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda

  
  2.Hendra, SH
  Terdakwa:
  Dapit Bin Haris Padila Alm

• Aceh Tamiang tepatnya dibelakang rumahterdakwa, sesampainya terdakwa dan saksi PANI PADILA Bin RUSLI,selanjutnya terdakwa dan saksi PANI PADILA Bin RUSLI menggunakansabusabu sisa yang terdakwa gunakan yang terdakwa beli dari Sdr.AGAM (DPO) tersebut, namun setelah terdakwa dan saksi PANIPADILA Bin RUSLI menggunakannya sabusabu tersebut tidak habisdigunakan selanjutnya terdakwa memberikan sisa sabu tersebut kepadasaksi PANI PADILA Bin RUSLI, kemudian saksi PANI PADILA BinRUSLI mengambil 1 (satu) paket

  Aceh Tamiang tepatnya dibelakang rumahterdakwa, sesampainya terdakwa dan saksi PANI PADILA Bin RUSLI,selanjutnya terdakwa dan saksi PANI PADILA Bin RUSLI menggunakansabusabu sisa yang terdakwa gunakan yang terdakwa beli dari Sdr.AGAM (DPO) tersebut, namun setelah terdakwa dan saksi PANIPADILA Bin RUSLI menggunakannya sabusabu tersebut tidak habisdigunakan selanjutnya terdakwa memberikan sisa sabu tersebut kepadasaksi PANI PADILA Bin RUSLI, kemudian saksi PANI PADILA BinRUSLI mengambil 1 (Satu) paket

  Rantau Kab.Aceh Tamiang tepatnya dibelakang rumah terdakwa, sesampainyaterdakwa dan saksi PANI PADILA Bin RUSLI, selanjutnya terdakwa dansaksi PANI PADILA Bin RUSLI menggunakan sabusabu sisa yangterdakwa gunakan yang terdakwa beli dari Sdr.

  AGAM (DPO) tersebut,namun setelah terdakwa dan saksi PANI PADILA Bin RUSLImenggunakannya sabusabu tersebut tidak habis digunakan selanjutnyaterdakwa memberikan sisa sabu tersebut kepada saksi PAN PADILA BinRUSLI, kemudian saksi PANI PADILA Bin RUSLI mengambil 1 (satu)paket kecil sabu tersebut selanjutnya 1 (satu) paket kecil sabu tersebutsaksi PANI PADILA Bin RUSLI balut/ bungkus lagi dengan kertas putihyang bertuliskan LILYS S.

• Bahwa, Antoni Riswanto bin Umar dan Padila Lestari binti Ponimin telahberpacaran sudah lama dan sudah saling kenal satu sama lainnya. Bahwa Padila Lestari binti Ponimin telah hamil 5 bulan. Bahwa, antara Antoni Riswanto bin Umar dan Padila Lestari binti Ponimintidak ada hubungan darah, semenda, atau sesusuan yang menghalanigpernikahan. Baha saat ini Antoni Riswanto bin Umar bekerja di PT.

  BSP Sawit denganpenghasilan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)/obulan yang cukup untukmemenuhi kebutuhan hidup Antoni Riswanto bin Umar dan calon istri yangbernama Padila Lestari binti Ponimin.

  Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.MbIMudo, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi, telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Padila Lestari binti Ponimin akan menikah dengan Antoni Riswantobin Umar dan telah lama pacaran.Bahwa, Padila Lestari binti Ponimin telah hamil di luar nikah dengan AntoniRiswanto bin Umar dengan usia kandungan 5 bulan.Bahwa antara Padila Lestari binti Ponimin dan Antoni Riswanto bin Umartidak ada hubungan darah, semenda atau Sesusuan.Bahwa Padila

  Bahwa, yang menjadi alasan pokok untuk segera menikahkan AntoniRiswanto bin Umar dengan Padila Lestari binti Ponimin adalah Pertama.karena hubungan keduanya telah sangat dekat, karena Sulit dipisahkan,saksi dan Pemohon kuatir akan terjadi halhal yang dilarang agama,Kedua. Masyarakat sekeliling Ssudah ribut membicarakan dan resahmelihat Antoni Riswanto bin Umar dan Padila Lestari binti Ponimin seringpergi berdua, Ketiga.

  Bahwa, para saksi mengetahui Antoni Riswanto binUmar akan segera menikah dengan Padila Lestari binti Ponimin.2. Bahwa, alasan mendesak segera dinikahkan adalahcalon istri anak Pemohon yang bernama Padila Lestari binti Ponimin telahhamil di luar nikah, sehingga keduanya harus segera dinikahkan.3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fadilah binti Andi Padila untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Angga Saputra bin Hipni Nopriansyah.
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

  dan telah lamapacaran yaitu 6 bulan.Bahwa, Fadilah binti Andi Padila telah melakukan hubungan badanselayaknya suami istri dengan Angga Saputra bin Hipni Nopriansyah danmenyebabkan Fadilah binti Andi Padila hamil 2 bulan.Bahwa antara Fadilah binti Andi Padila dan Angga Saputra bin HipniNopriansyah tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan.Him. 5 dari 20 him.

  Masyarakat sekeliling sudah ribut membicarakan danresah melihat Angga Saputra bin Hipni Nopriansyah dan Fadilah bintiAndi Padila sering pergi berdua dan telah melakukan hubungan badanselayaknya Suami istri dan menyebabkan hamil.Bahwa, Fadilah binti Andi Padila menurut saksi adalah calon istri yangbaik dan mampu menjadi istri nantinya.Bahwa, antara Fadilah binti Andi Padila dengan calon suaminya tidakmempunyai hubungan darah atau hubungan saudara sesusuan danhubungan lain yang menghalangi pernikahan

  Penetapan Nomor 96/Padt.P/2020/PA.MbIBahwa, saksi kenal dengan Fadilah binti Andi Padila dan merupakananak kandung Pemohon.Bahwa saksi tahu, Fadilah binti Andi Padila dengan calon suaminyaakan menikah.Bahwa, saksi tahu bahwa anak Pemohon yang bernama Fadilah bintiAndi Padila harus segera dinikahkan dengan calon suaminya karenahamil 2 bulan, sehingga keduanya harus segera dinikahkan.Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah, sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan.Bahwa

  yang salahsatunya adalah Fadini Fadilah binti Andi Padila, maka sesuai denganHim. 12 dari 20 him.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fadilah bintiAndi Padila untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Angga Saputra bin Hipni Nopriansyah.3.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Muhammad Devin Padila bin Widianto)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama (Densi Dewi Julita binti Tuharman);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 244.000,00 (dua ratus empat puluh empatribu rupiah).

  Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Manna, akan tetapi berdasarkan suratNomor B02/Kua.07.01.05/PW.00/I/2021 tanggal 04 Januari 2021, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Muhammad Devin Padila bin Widiantodengan Densi Dewi Julita binti Tuharman dengan alasan anak paraPemohon, Muhammad Devin Padila bin Widianto, masih dibawa umur danbelum mencapai umur 19 tahun;3.

  Bahwa antara anak para Pemohon, Muhammad Devin Padila bin Widiantodengan perempuan, Densi Dewi Julita binti Tuharman sudah salingmengenal dan telah menjalin hubungan selama 7 bulan sehingga hubungankeduanya sangat erat;4. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon istri anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana tersebut;5.

  Bahwa anak para Pemohon, Muhammad Devin Padila bin Widiantoberstatus jejaka dan telah aqil baligh serta sudah siap pula menjadi kepalakeluarga begitu pula calon isterinya berstatus gadis dan sudah siap pulamenjadi ibu rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Manna cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon II;2.

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama,Muhammad Devin Padila bin Widianto dengan seorang perempuan yangbernama, Densi Dewi Julita binti Tuharman yang berasal dari Jalan LettuMuhiba, Rt. 17, Kelurahan lbul, Kecamatan Kota Manna, KabupatenBengkulu Selatan;3.

  Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama(Muhammad Devin Padila bin Widianto) untuk melaksanakan pernikahandengan calon istrinya yang bernama (Densi Dewi Julita binti Tuharman);3.

• Menyatakan Terdakwa Tio Apriun Padila Bin Alm. Sailan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menetapkan AMAT FAUJI dan Hj.HOLILAH (Pemohon) adalah sah menurut hukum sebagai orangtua kandung dari anak-anak pemohon yang bernama :------------------------- WILDA PADILA, jenis kelamin perempuan lahir di Binuang pada tanggal 28 Oktober 2002;------------------------------------------------------------------------------- SYAIFI REZA, jenis kelamin laki-laki lahir di Binuang pada tanggal 18 Mei 2008;---------------------------------------------------------------------------------------3.

  WILDA PADILA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Binuang pada tanggal 28Oktober 2002;=== a ee ee2.

  anak Pemohon yang bernama WILDAPADILA dan SYAIFI REZA harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Rantauselaku yang berwenang untuk itu;Berdasarkan halhal tersebut diatas berkenan kiranya Ketua/Hakim Pengadilan NegeriRantau yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini mengambil putusan berupaPenetapan sebagai berikut:1,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan AMAT FAUJI (Alm) dan Hj.HOLILAH (Pemohon) adalah sahmenurut hukum sebagai orangtua kandung dari anakanak pemohon yang bernama:WILDA PADILA

  secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin pada tahun 2000; Bahwa pernikahan antara pemohon dengan AMAT FAUJI (Alm) dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu WILDA PADILA dan SYAIFI REZA; Bahwa anak Pemohon dengan AMAT FAUJI (Alm) yakni WILDA PADILAdilahirkan di Binuang pada tanggal 28 Oktober 2002 dan SYAIFI REZAdilahirkan di Binuang pada tanggal 18 Mei 2008; Bahwa anak Pemohon yang bernama WILDA PADILA dan SYAIFI REZAsampai dengan Ayahnya meninggal dunia belum mempunyai akte

  Dimana Hj.Holilah ibu dari Wilda Padila dan Syaifi Reza yang lahir diRumah Sakit Umum Ratu Zalecha Martapura, berdomisili di Desa Tungkap KecamatanKabupaten Tapin.

  Menetapkan AMAT FAUJI dan Hj.HOLILAH (Pemohon) adalah sah menurut hukumsebagai orangtua kandung dari anakanak pemohon yang bernama : WILDA PADILA, jenis kelamin perempuan lahir di Binuang pada tanggal 28(Nets bey 20g eee eee ie eee esac ne orceeneioeeeS SYAIFI REZA, jenis kelamin lakilaki lahir di Binuang pada tanggal 18 MeiDSpace seca sco ce cease sceeeeeoeene tees sane terrae sreomeceneeeneniee3.