Ditemukan 231 data
Terdakwa:
YAN PARIZAL Bin AGUS SALIM
58 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa YAN PARIZAL Bin AGUS SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
YAN PARIZAL Bin AGUS SALIMPUTUSANNomor : 69 / Pid.B / 2020 / PN.LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YAN PARIZAL Bin AGUS SALIMTempat lahir : KruiUmur/tgl.Lahir : 22 Tahun / 14 April Tahun 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Tanjung Setia Kec.
Pid.B/2020/PN.Liw tanggal 12 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 69/Pen.Pid.B/2020/PN.Liw tanggal 12 Mei2020 tentang penetapan hari dan tanggal sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YAN PARIZAL
BIN AGUS SALIM telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Tunggal yaitu Pasal 363 Ayat (1) Ke3dan Ke4 KUHPidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAN PARIZAL BIN AGUS SALIMdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;.3.
Pesisir Barat, pada saat ditangkap YANPARIZAL Bin AGUS SALIM hanya seorang diri dan oleh saksipenangkap langsung dibawa ke polsek Pesisir Tengah;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap YAN PARIZAL BinAGUS SALIM, saksi menemukan 1 (Satu ) unit handphone merek OPPOtipe A71 berwarna silver dengan IMEI : 869711035910498, IMEI II :869711035910480;Bahwa saksi menerangkan saudara YAN PARIZAL Bin AGUS SALIMmenjelaskan dalam melakukan pencurian tersebut dilakukan oleh YANPARIZAL Bin AGUS SALIM bersama
Menyatakan Terdakwa YAN PARIZAL Bin AGUS SALIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Fernando Nara Sendi, SH
Terdakwa:
YAN PARIZAL BIN AGUS SALIM Alm
105 — 0
Menyatakan Terdakwa Yan Parizal bin Agus Salim (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;
3.
Penuntut Umum:
Fernando Nara Sendi, SH
Terdakwa:
YAN PARIZAL BIN AGUS SALIM Alm
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
PARIZAL als IJAL bin ALI AMBRAN
23 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Parizal als. Ijal bin.
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parizal
Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
PARIZAL als IJAL bin ALI AMBRANJmb.putin (sendok shabu) Terdakwa Parizal als. ljal bin. Ali Ambran simpandidalam kantong depan sebelah kanan celana jeans warna biru dongkeryang Terdakwa Parizal als. Ijal bin. Ali Ambran pakai, setelah TerdakwaParizal als. ljal bin. Ali Ambran membagi bagi shabu tersebut laluTerdakwa Parizal als. lal bin. Ali Ambran pergi ke laundry di depanSMP 5 Kota Jambi, kemudian Terdakwa Parizal als. ljal bin. Ali Ambranmengambil celana yang Terdakwa Parizal als. ljal bin.
Jmb.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa Parizal als. ljal bin. AlliAmbran, Saksi kenal dengan Terdakwa Parizal als. jal bin.
Jmb.Bahwa Terdakwa Parizal als. Ijal bin.
Jmb.depan sebelah kanan celana jeans warna biru dongker yangTerdakwa Parizal als. Ijal bin. Ali Ambran pakai;Bahwa benar setelan Terdakwa Parizal als. ljal bin. Ali Ambranmembagibagi shabu tersebut lalu Terdakwa Parizal als. Jjal bin.Ali Ambran pergi ke laundry di depan SMP 5 Kota Jambi;Bahwa benar kemudian Terdakwa Parizal als. lIjal bin. Ali Ambranmengambil celana yang Terdakwa Parizal als. Ijal bin. Ali Ambran loaundry;Bahwa benar kemudian Terdakwa Parizal als. lIjal bin.
Ali Ambran membagi bagishabu tersebut lalu Terdakwa Parizal als. Ijal bin. Ali Ambran pergi kelaundry di Depan SMP 5 Kota Jambi, kemudian Terdakwa Parizal als. Ijalbin. Ali Ambran mengambil celana yang Terdakwa Parizal als. ljal bin. AlliAmbran loaundru, kemudian Terdakwa Parizal als. ljal bin. Ali Ambranmengganti celana, sedangkan celana jeans warna. biru dongkerTerdakwa Parizal als. ljal bin. Ali Ambran masukkan ke dalam kantongplastic warna merah, setelah itu Terdakwa Parizal als. Ijal bin.
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Adi Saputra bin Adi Parizal
47 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaADI SAPUTRA BIN ADI PARIZALtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
Penuntut Umum:
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Adi Saputra bin Adi Parizal
97 — 16
- 7 (tujuh) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram;
- 84 (delapan puluh empat) bungkus rokok dari berbagai merek;
- 2 (dua) botol handbody merk citra;
- 4 (empat) botol pembersih muka merk Viva;
- 2 (dua) botol shampoo merk Lifebuoy;
- Uang tunai sebesar Rp.216.700,00 (dua ratus enam belas ribu tujuh ratus rupiah) yang tersimpan di kantong plastik warna merah;
Seluruh dikembalikan kepada saksi PARIZAL
Bin DARWAN, Anak membelokkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna putih hitam tanpa plat nomor polisi yang dikendarai oleh Anak sendirian masuk ke dalam gang kecilmenuju ke arah sungai untuk diparkirkan dengan maksud agar tidak diketahui oleh orang lain yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari warung milik Saksi PARIZAL Bin DARWAN, lalu Anak menuju ke warung milik Saksi PARIZAL Bin DARWAN dengan cara berjalan kaki;Selanjutnya Anak sampai di warung milik Saksi PARIZAL Bin DARWAN,
yang tidak dihitung oleh Anak, namun berdasarkan keterangan saksi PARIZAL Bin DARWAN terdapat uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah).
PARIZAL Bin DARWAN.
6 Agustus 2021 sekitar jam 08.00 WIB, pada saat saksimendengar dari tetangga ada kejadian kehilangan barang di dalam warungsaksi PARIZAL.
84 (delapan puluh empat) bungkus rokok dari berbagai merek, 2 (dua)botol handbody merk citra, 4 (empat) botol pembersih muka merk Viva, 2 (dua)botol shampoo merk lifebuoy, minyak solar yang ada di dalam jerigen, dan uangtunai milik saksi PARIZAL Bin DARWAN;Menimbang, bahwa saksi PARIZAL mengetahui jika warung miliknyatelah kehilangan barang pada hari Jumat tanggal 6 Agustus 2021 sekira pukul06.00 WIB pada saat saksi PARIZAL bermaksud membuka warung miliknya dansetelah saksi PARIZAL membuka pintu
JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
Terdakwa:
PARIZAL MARUF Als RIZAL Bin ARDIANSYAH
21 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PARIZAL MARUF alias RIZAL bin ARDIANSYAH telah teterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARIZAL MARUF alias RIZAL bin ARDIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
Terdakwa:
PARIZAL MARUF Als RIZAL Bin ARDIANSYAH
Eka Fitriani binti Sukur
Tergugat:
Boni Irawan bin Parizal
14 — 4
Penggugat:
Eka Fitriani binti Sukur
Tergugat:
Boni Irawan bin ParizalKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eka Fitriani binti Sukur, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, alamat tempat tinggal di Dusun III RT.011RW.003 Kampung Sumber Agung Kecamatan Bandar SurabayaKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanBoni Irawan bin PArizal
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
PARIZAL, SAP, M.Si Bin SUMARDIN
22 — 6
M E N G A D I L I :
- MenyatakanTerdakwa Parizal, S.AP., M.Si. bin Sumardin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
PARIZAL, SAP, M.Si Bin SUMARDIN
54 — 11
Surat pernyataan penyerahan anak Oktasya Dwi Puzasuci dari pihakkesatu pasangan suami isteri Parizal dan Eti Utari kepada pihak kedua pasangan suami isteri Azwar dan Meri Kusnandari, yang diberitanda P.1;2. Surat pernyataan tidak memiliki anak dan kesanggupan untukmemelihara mengasuh anak Oktasya Dwi Puzasuci yang dibuat olehPara Pemohon, yang diberi tanda P.2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PARIZAL yang diberitanda P.3;4.
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Parizal,yang diberi tanda P.7;8. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Azwar, yangdiberi tanda P.8;9.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Parizal dan Eti Utari No.PW.01.409.135.VII/1998, tanggal 30 Juli 1998, yang diberi tanda P.9;10.Foto copy Kutipan Akta Nikah Azwar dan Meri Kusnandari No. 275/72/ VII/ 2008, tanggal 23 Juli 2008, yang diberi tanda P.10;11.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Oktasya Dwi PuzasuciNomor 4979/DISP/KPH/2007 tanggal 12 Juni 2007 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepahiang, yang diberi tanda P.11;12.Surat Keterangan Kepala Desa Tebat
Eti Utari dan Bapak Parizal;Bahwa anak yang diangkat tersebut telah diserahkan kepada ParaPemohon sejak lahir sampai dengan sekarang;Bahwa anak yang diangkat tersebut diserahkan kepada Para Pemohonkarena kedua orang tua kandung anak tidak mampu secara ekonomiuntuk membesarkan anak tersebut karena tidak mempunyai pekerjaantetap;Bahwa Para Pemohon sejak menikah pada tahun 2008 sampai sekarangbelum dikaruniai anak;Bahwa sejak diserahkan anak tersebut Para Pemohon telah merawatdan membesarkan dengan
Eti Utari dan Bapak Parizal;e Bahwa anak tersebut telah diserahkan kepada Para Pemohon sejak lahirdan sampai dengan sekarang anak tersebut telah dirawat dengan kasihsayang dan diberikan pendidikan yang layak oleh Para Pemohon;e Bahwa anak tersebut diserahkan kepada Para Pemohon karena keduaorang tua kandung dari anak tidak mampu secara ekonomi untukmembesarkan anak tersebut karena tidak mempunyai pekerjaan tetap;e Bahwa Para Pemohon sejak menikah pada tahun 2008 sampai dengansekarang belum memiliki
SARBANI
Tergugat:
1.Yakup
2.Udin Parizal
3.Khairul Pandri
4.Taslim
33 — 27
Penggugat:
SARBANI
Tergugat:
1.Yakup
2.Udin Parizal
3.Khairul Pandri
4.Taslim
Terdakwa:
Parizal alias Ijal bin Arahman
28 — 16
Menyatakan Terdakwa Parizal alias Ijal bin Arahman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
Terdakwa:
Parizal alias Ijal bin Arahman
Rina Mayasari.SH.MH
Terdakwa:
1.Rezzi Susanto Bin Sucipto Alm
2.Parizal Bin Sahar
45 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Rezzi Susanto Bin Sucipto dan Terdakwa II Parizal Bin Sahar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rezzi Susanto Bin Sucipto dan Terdakwa II Parizal Bin Sahar
Penuntut Umum:
Rina Mayasari.SH.MH
Terdakwa:
1.Rezzi Susanto Bin Sucipto Alm
2.Parizal Bin Sahar
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Muaro Bodi
Tergugat:
Parizal dan Agus Lindawati
92 — 6
Penggugat;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + Bunga) kepada Penggugat sejumlah Rp53.600.337,00 (lima puluh tiga juta enam ratus ribu tiga ratus tiga puluh tujuh rupiah), apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + Bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM (Sertipikat Hak Milik) No. 00269 Nagari Palangki Kecamatan IV Nagari, atas nama Parizal
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Muaro Bodi
Tergugat:
Parizal dan Agus Lindawati
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
PARIZAL als IJAL bin ALI AMBRAN
1 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Parizal als. Ijal bin.
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parizal
Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
PARIZAL als IJAL bin ALI AMBRAN
25 — 8
Saat berada dikebun karet saksi bertemu dengan saksi Parizal PglParizal. Pada saat itu) saksi Parizal mengatakan kepadasaksi Nursal bahwa karetnya hilang. Bahwa saksi NursalPg! Nursal yang merasa curiga dengan terdakwa Safril pglPirin kemudian pergi ke tempat biasa Terdakwa menjualhasil getah karet. Pada saat berada di tempat penjualangetah karet tersebut, saksi menemukan getah karetnyayang telah di curi dan di jual kepada saksi Sumarni PglMai.
Pgl Parizal dan melihat getahkaret yang telah dijual terdakwa, yang mana adabeberapa buah getah karet yang identik sama denganCiri ciri getah karet milik saksi Nursal Pgl Nursalyaitu. cetakan dari tempurung kelapa, tabung oli,mangkok plastik, dan dirigen isi 5 Liter yang sudahdipotong, sedangkan ciri ciri getah karet milik saksiParizal Pgl parizal cetakannya dari mangkok plastikdan kaleng cat ;Bahwa kemudian terdakwa langsung diamankan olehmasyarakat dan dibawa ke Polsek Sangir Jujuan ;Bahwa saat
Pgl Parizal, saksi Kaswari PglKaswari dan saksi Satirun Pgl Irun yang pekerjaanutamanya adalah sebagai petani penderes' karet, karenagetah karet tersebut merupakan sumber penghasilan utamauntuk memenuhi kebutuhan hidup mereka, oleh karena itujelaslah bahwa barang berupa getah karet yang Terdakwaambil dari kebun karet milik saksi Nursal pgl Nursal,saksi Parizal Pgl Parizal, saksi Kaswari Pgl Kaswari dansaksi Satirun Pgl Irun tersebut pastilah berhargasebagai pemilik sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Nursal yang siap dideres, maka timbul niat terdakwauntuk mengambil getah karet milik saksi Nursal PglNursal, milik saksi Parizal Pgl Parizal, milik saksiKaswari Pgl Kaswari dan milik saksi Satirun Pgl Irun ;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa mengambilgetah getah karet di kebun karet milik saksi Nursal PglNursal, saksi Parizal Pgl Parizal, saksi Kaswari PglKaswari dan saksi Satirun Pgl Irun tersebut dilakukantanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi Nursal PglNursal, saksi Parizal Pgl Parizal, saksi
Pol : BA 4475 YM;1 (satu) buah galon ukuran 35 (Tiga puluh lima) literKarena merupakan milik terdakwa maka haruslahdikembalikan kepada terdakwa ;15 Kg (lima belas) kilo Getah Karet ;Karena merupakan milik saksi Nursal Pgl Nursal sebanyak3 Kg, milik saksi Parizal pgl Parizal sebanyak 4 kg,milik saksi Kaswari Pgl Kaswari sebanyak 4 Kg dan miliksaksi Satirun Pgl Irun sebanyak 4 Kg maka haruslahdikembalikan kepada saksi saksi tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhipidana maka harus'
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pagar Alam
Tergugat:
1.Parizal
2.Damayanti
64 — 21
Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pagar Alam
Tergugat:
1.Parizal
2.Damayanti
74 — 20
Saksi PARIZAL mengatakan kepadaHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Kph.Terdakwa Ado lokak ganja dak, ado orang ndak ambik banyak lalu Terdakwa jawabAdo kawan aku yang nawarkanyo FEBI di Padang Kabu setelah selesai pestaTerdakwa dan Saksi PARIZAL kembali ke rumah masingmasing, kemudian padahari Kamis tanggal 04 Mei 2017 sekira pukul 11.00 WIB Saksi PARIZAL bersamatemannya yang bernama IVAN (DPO), datang ke rumah Terdakwa, saat berada dirumah Terdakwa, Saksi PARIZAL mengatakan Jadi dak
sedang tidak ada di rumah, kemudian Saksi PARIZAL, Terdakwa dan IVAN(DPO) duduk di depan rumah Saudara FEBI, setelah itu Terdakwa melihat ada RIN(DPO) sedang duduk didepan rumahnya yang berseberangan jalan dari rumahSaudara FEBI, setelah itu Saksi PARIZAL, Terdakwa dan IVAN (DPO) langsungmenuju rumah RIN (DPO), saat mengobrol di depan teras rumah RIN (DPO), RIN(DPO) mengatakan kepada Saksi PARIZAL Ngapo kamu ndak ambik barang laludijawab oleh Saksi PARIZAL Yo, kalau ado aku nak beli* lalu di jawab
kertas papir dan Terdakwa juga memasukkan ganja ke dalamkertas papir, setelah itu Saksi PARIZAL dan Terdakwa menghisap lintingan ganjatersebut sampai habis sedangkan IVAN (DPO) tidak menggunakan/menghisap ganjatersebut, setelah selesai menggunakan ganja tersebut sisa paketan ganja yang telahdihisap lalu Saksi PARIZAL masukkan kembali ke dalam kotak rokok surya dandisimpan di dalam kantong Saksi PARIZAL, setelah itu Saksi PARIZAL, Terdakwadan IVAN (DPO) pergi lagi menuju Kepahiang dengan berbonceng
kawan aku yang nawarkanyo FEBI di Padang Kabu setelah selesai pestaTerdakwa dan Saksi PARIZAL kembali ke rumah masingmasing, kemudian padahari Kamis tanggal 04 Mei 2017 sekira pukul 11.00 WIB Saksi PARIZAL bersamatemannya yang bernama IVAN (DPO), datang ke rumah Terdakwa, saat berada dirumah Terdakwa, Saksi PARIZAL mengatakan Jadi dak ndak ngambik cimeng(ganja)?
Saksi PARIZAL Yo, kalau ado aku nak beli* lalu di jawab oleh RIN(DPO) Berapo banyak?
1.GUSMILIYANSYA, SH.
2.TERESIA DELIANA BR TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
1.MARLIN Bin RAJA Alm
2.PAINO Bin SARIMAN Alm
62 — 16
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Vega ZR warna hitam tanpa nomor polisi, dengan nomor rangka: MH35D9204BJ34905 dan nomor mesin: 5D9-1349727;
- 11 (sebelas) sak pupuk majemuk NPK atau NPK Compoun yang mana disaknya terdapat gambar serta tulisan CAP BUNGA MERAH;
- 2 (dua) lembar fotocopy surat perjanjian kerja PT Agromuko atas nama PARIZAL
EFENDI;
- 3 (tiga) lembar foto copy slip gaji bulan Juni, Juli, Agustus, atas nama PARIZAL EFENDI.
Parizal Efendi.
6.Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
ribu rupiah) dan langsung di berikan padasaksi Parizal Efendi, selanjutnya uang tersebut olah saksi Parizal Efendi dibagikan kepada para terdakwa, terdakwa I.
terkumpul uang sebanyakRp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan langsung di berikan padasaksi Parizal Efendi, selanjutnya uang tersebut olah saksi Parizal Efendi dibagikan kepada para terdakwa, terdakwa I.
SUYONO als UCOK bin NASIB dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Parizal bekerja di PT.
Mukomuko; Bahwa saksi Parizal mengantar pupuk tersebut ke rumah terdakwaMarlin dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitammilik saksi Parizal; Bahwa terdakwa Marlin kemudian menyuruh terdakwa Paino untukmencari orang yang mau membeli pupuk tersebut lalu saksi Parizal bersamaterdakwa Marlin mengantar pupuk tersebut ke rumah terdakwa Paino; Bahwa pertama terdakwa Paino ikut membeli pupuk PT Agromukosebanyak 4 karung.
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
NINIE ASTRIANI Binti JAUHARI
71 — 9
tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK Yamaha RX-King warna biru tahun 2004 Nopol BG 6527 DM;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX-King warna biru tahun 2004 Nopol BG 6527 DM;
Dipergunakan dalam perkara Terdakwa PARIZALPARIZAL bin PARIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena ia telahmenjual sepeda motor milik orang lain, tanpa izin;Bahwa, Saksi tidak mengetahui persis kapan dan dimana Terdakwamengambil sepeda motor tersebut;Bahwa, hubungan Saksi terhadap perkara Terdakwa ini, Saksi yangmembeli sepeda motor tersebut dari Terdakwa dan temannya SAROJI;Bahwa, sepeda motor yang telah dijual Terdakwa kepada Saksi adalahsepeda motor merk Yamaha
RX King warna biru tahun 2004 Nomor Polisi BG6527 DM;Bahwa, Saksi membeli sepeda motor tersebut pada hari Minggu tanggal22 Juli 2018 sekitar pukul 09.00 WIB di rumah Saksi PARIZAL, tepatnyadi Talang Bogor Dusun VI Desa Beringin Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim;Bahwa, sepeda motor tersebut Saksi beli dengan harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, menurut Saksi PARIZAL, sepeda motor tersebut milik Terdakwa;Bahwa, Saksi membeli sepeda motor tersebut untuk Saksi pakai Sendirisebagai
kendaraan Saksi seharihari;Bahwa, Saksi membeli sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengansuratsurat;Bahwa, Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ini;Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa ketika ia menjual sepeda motorkepada PARIZAL, sedangkan dengan PARIZAL ia merupakan kakak iparSaksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan,Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya
kemudianterjadi kKesepakatan sepeda motor tersebut Terdakwa jual dengan caraSaksi PARIZAL menambah uang sebesar Rp.1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) setelah itu Terdakwa pergi ke kota Palembang; Bahwa, Terdakwa kenal dengan Saksi SAMSIAR sejak bulan Juli 2018yang lalu; Bahwa, Terdakwa menjual sepeda motor milik Saksi SAMSIAR tersebutoleh karena sedang butuh uang untuk membayar hutanghutangTerdakwa; Bahwa, Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ini
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK Yamaha RXKing warna biru tahun 2004 Nopol BG6527 DM; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing warna biru tahun 2004Nopol BG 6527 DM;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa PARIZAL bin PARIDIN;6.
53 — 17
Menyatakan bahwa di desa Kelanga Kecamatan Pulau Tiga Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2007 pukul 16:00 WIB. telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama Parizal anak ke-3 (tiga) dari ibu kandung bernama Dayang Sani Alias Dayang dan Bapak kandung bernama Nulud Alias Luddani.3. Membebankan ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah).
Bahwa dari perkawinan dengan Dayang, pemohon memiliki anak ketiga berjeniskelamin lakilaki yang diberi nama Parizal, yang lahir di desa Kelanga KecamatanPulau Tiga Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau pada hari Minggu tanggal12 Agustus 2007 pukul 16 : 00 WIB.Bahwa berdasarkan dalildalil yang dikemukakannya tersebut, pemohonmemohon Pengadilan mengeluarkan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.
Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu dengan mengeluarkansebuah Akte Kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut bahwa di desaHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2013/PN.Rni.Kelanga Kecamatan Pulau Tiga Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau padahari Minggu tanggal 12 Agustus 2007 pukul 16 : 00 WIB, telah lahir seorang anaklakilaki yang diberi nama Parizal
, yang lahirdi Desa Kelanga Kecamatan Pulau Tiga Kabupaten Natuna Propinsi KepulauanRiau, namun waktu kelahirannya saksi lupa; Bahwa Parizal sekarang berusia lebih kurang 56 tahun; Bahwa anak pemohon yang bernama Parizal tersebut sekarang tinggal denganpemohon dan Dayang.* Saksi Il.
rumah saksi di desa Kelanga Kecamatan Pulau Tiga Kabupaten Natuna PropinsiKepulauan Riau, namun waktu kelahirannya saksi lupa; Bahwa Jokki sekarang berusia lebih kurang 56 tahun; Bahwa anak pemohon yang bernama Parizal tersebut sekarang tinggal denganpemohon dan Dayang.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan baik yang tercatatdalam Berita Acara Persidangan maupun tidak, telah turut dipertimbangkan dandianggap sebagai satu kesatuan dari berkas perkara imi.TENTANG PERTIMBANGAN
Menyatakan bahwa di desa Kelanga Kecamatan Pulau Tiga Kabupaten NatunaPropinsi Kepulauan Riau pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2007 pukul 16:00WIB. telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama Parizal anak ke3 (tiga)dari ibu kandung bernama Dayang Sani Alias Dayang dan Bapak kandung bernamaNulud Alias Luddani.3. Membebankan ongkos perkara yang timbul dalam perkara int kepada pemohonsebesar Rp. 144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh SIGIT SUBAGIYO,SH.