Dikembalikan pada saksi PARUHUM HARAHAP ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIDUN SIREGAR berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah besi engsel;e 1 (satu ) buah paku ;e 1 (satu) kotak/slop bungkus rokok Gudang Garam berisi (satu) bungkusGudang Garam Surya ;Dikembalikan pada saksi PARUHUM HARAHAP;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) ;e Setelah mendengar secara

HARAHAP, lalu Terdakwabersamasama dengan saksi SAPRI ANDI dan MIKIM SIREGAR (DPO), membukajendela rumah saksi PARUHUM SIREGAR dengan cara menarik secara paksa hinggaterbuka, selanjutnya saksi SAPRI ANDI memasuki rumah tersebut melalui jendela yangterbuka tersebut dan diikuti oleh saksi Terdakwa dan MIKIM SIREGAR (DPO);oe Bahwa ketika berada di dalam rumah dimaksud tersebut, Terdakwa bersamasamadengan SAPRI ANDI dan MIKIM SIREGAR (DPO) menuju ke dalam ruangan kedaimilik saksi PARUHUM HARAHAP, kemudian

terungkap di persidangan sesuai dengan keterangansaksisaksi Dan keterangan terdakwa sendiri bahwa Terdakwa dan saksi SAPRI ANDI(dalam berkas terpisah) serta MIKIM SIREGAR (DPO) tidak meminta izin terlebih dahulukepada saksi PARUHUM HARAHAP untuk mengambil (satu) kotak/slop rokok GudangGaram Surya milik saksi PARUHUM HARAHAP;wa Dengan demikian unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;ad. 4.

Dikembalikan kepada saksi PARUHUM HARAHAP; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dijatuhi pidana, sesuai Pasal 222ayat (1) KUHAP, maka cukup beralasan terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ; Mengingat ketentuan pasal 363 ayat (1) ke4e, Se KUHP, serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:!

Dikembalikan pada saksi PARUHUM HARAHAP ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 06 Mei 2013, oleh kami: FAISAL, SH. MH., selaku Hakim Ketua Majelis,MUHAMMAD SHOBIRIN, SH. MHum., dan FERRY HARDIANSYAH, SH.MH.

RAFLES PARUHUM alias PARUHUM ;Hakim Kepada Saksi :Halaman 1Kapan dan dimana terdakwamelakukan perbuatantersebut ?Terdakwa melakukan perbuatan tersebutpada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014sekitar pukul 06.30 Wib di Ruko milik sayayang terletak di Jalan Jamin Ginting / ArteriLingkungan IV Kelurahan SirantauKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai;Darimana saudara mengetahuiruko milik saudara dirusak olehTerdakwa ?

Dengan menggunakan alat apaAdapun penyebab saya melakukanperbuatan tersebut dikarenakan adagenangan air didepan rumah saya yangberasal dari tembok / dinding rumah milikmilik Rafles Paruhum Alias Paruhum yangsudah berulang kali saya beritahu kepadapenyewa rumah namun genangan airtersebut masih tetap ada;saudara merusak ruko milikRafles Paruhum AliasParuhum ?Apakah antara saudara denganRafles Paruhum Alias Paruhumpernah terjadi salah paham ?

Saya merusak ruko milik Rafles ParuhumAlias Paruhum dengan menggunakan Martelbesar (godam);Antara saya dengan Rafles Paruhum AliasParuhum tidak pernah terjadi salah paham;Halaman5Apa akibat yang dialami olehRafles Paruhum Alias Paruhumsetelah saudara merusak kamarmandi milik Rafles ParuhumAlias Paruhum?

Akibatnya Rafles Paruhum Alias Paruhumrusak / jebol sehingga Rafles Paruhum AliasParuhum mengalami kerugian materi kuranglebih Rp. 200.000.00 (dua ratus ribu rupiah);Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa JOHAN DANIEL HASIBUAN alias DANIEL;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan

keterangan Terdakwa dan saksisaksi .RAFLES PARUHUM alias PARUHUM , II.

LUBIS (DPO) yang berperan sebagaitukang tulis judi jenis togel, kemudian PARUHUM LUBIS (DPO) akan menulis nomornomortebakan yang dipasang terdakwa tersebut.

AFANDI PULUNGANBahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 sekira pukul 15.30 Wibbertempat diwarung milik PARUHUM LUBIS (DPO) di Lingkungan VI DesaBanjar Kubur Padang Luar Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawassaksi bersama dengan rekan lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwayang sedang melakukan permainan judi jenis togelBahwa saksi bersama dengan teman yang lainnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa warung milik Paruhum Lubis tersebut ada melakukanpermainan judi jenis togel setelah

Lubis (DPO)Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis togel tersebut dengan cara terdakwamemasang dan membayar nomor pilihan terdakwa kepada Paruhum Lubis (DPO) yangberperan sebagai tukang tulis judi jenis togel, kemudian Paruhum Lubis (DPO) akanmenulis nomornomor tebakan yang dipasang terdakwa tersebut.

nomor pilihan terdakwa kepada Paruhum Lubis (DPO) yangberperan sebagai tukang tulis judi jenis togel, kemudian Paruhum Lubis (DPO) akanmenulis nomornomor tebakan yang dipasangterdakwa tersebut.

Pada hari Kamissekitar jam 01.00 wib saksi ANDRI, terdakwa ADIT dan saksi PARUHUM pergike Tugu Tangan dan terdakwa VITTO disuruh oleh saksi PARUHUM untukmenunggu di rumah terdakwa ADIT tetapi terdakwa VITTO tidak enak denganorangtua terdakwa ADIT apabila terdakwa VITTO tinggal sehingga terdakwaVITTO minta ikut. Setelah terdakwa ADIT mengantarkan saksi PARUHUM dansaksi ANDRI ke Tugu Tangan, terdakwa ADIT menjemput terdakwa VITTO lagidirumahnya dan kembali ke Tugu Tangan.

Sesampainya di Tugu Tanganterdakwa VITTO melihat saksi ANDRI dengan saksi PARUHUM sedangmemotong kabel listrik tersebut menggunakan gergaji.

Terlebih dahulu Adit mengantarkan Paruhum SiregarHalaman 13 dari 28 halamandan Andri ke lokasi, selanjutnya kemudian Adit Kembali menjemput MuhammadVitto dan membawanya ke lokasi kejadian;Bahwa sesampainya di lokasi kejadian, Paruhum Siregar, Muhammad Vitto danAndri memotong kabel listrik tersebut menggunakan gergaji.

Terlebih dahulu Adit mengantarkan Paruhum Siregardan Andri ke lokasi, selanjutnya kemudian Adit kembali menjemput MuhammadVitto dan membawanya ke lokasi kejadian;Bahwa sesampainya di lokasi kejadian, Paruhum Siregar, Muhammad Vitto danAndri memotong kabel listrik tersebut menggunakan gergaji.

Tunggal yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa SAPRI ANDI bersamasama dengan saksi MARIDUN SIREGAR(Dalam Berkas Perkara Terpisah) dan MIKIM SIREGAR (DPO) secara bersamasamaataupun bertindak sendirisendiri pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014, sekira pukul 13:00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014, bertempat di DusunBaringin Desa Sangkunur Kecamatan Angkola Sangkunur Kabupaten Tapanuli Selatantepatnya di dalam rumah milik saksi korban PARUHUM

palsu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014, sekira pukul 12:45 Wib Terdakwa bersamasama dengan saksi MARIDUN SIREGAR dan MIKIM SIREGAR (DPO) Pergi ke DusunBaringin Desa Sangkunur Kecamatan Angkola Sangkunur Kabupaten Tapanuli Selatan,sesampainya di sana sekira pukul 13:00 Wib tepatnya didalam rumah saksi PARUHUMHARAHAP, Terdakwa bersamasama dengan saksi MARIDUN SIREGAR dan MIKIMSIREGAR (DPO) menuju ke arah belakang rumah saksi PARUHUM

HARAHAP, laluTerdakwa bersamasama dengan saksi MARIDUN SIREGAR dan MIKIM SIREGAR(DPO), membuka jendela rumah saksi PARUHUM SIREGAR dengan cara menarik secarapaksa hingga terbuka, selanjutnya Terdakwa memasuki rumah tersebut melalui jendelayang terbuka tersebut dan diikuti oleh saksi MARIDUN SIREGAR dan MIKIM SIREGAR(DPO);Bahwa ketika berada di dalam rumah dimaksud tersebut, Terdakwa bersamasama denganMARIDUN SIREGAR dan MIKIM SIREGAR (DPO) menuju ke dalam ruangan kedaimilik saksi PARUHUM HARAHAP

Maridun Siregarmembawa apaapa;Bahwa ibu saksi yang memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi ParuhumHarahap;Bahwa saksi hanya melihat Terdakwa dan saksi Maridun Siregar saja yang masukke rumah Paruhum Harahap;Bahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi adalah benar dan tidak adaketerangan yang eprlu ditambah;Saksi Sakti Harahap:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi tahu dihadapkan ke persidangan sehubungan

yang terungkap di persidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi san keterangan terdakwa sendiri bahwa Terdakwa dan saksi MARIDUN SIREGAR(dalam berkas terpisah) serta MIKIM SIREGAR (DPO) tidak meminta izin terlebih dahulukepada saksi PARUHUM HARAHAP untuk mengambil (satu) kotak/slop rokok GudangGaram Surya milik saksi PARUHUM HARAHAP;10Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwaunsur keempatDilakukan oleh dua

Siahaan; Risman Siahaan; Paruhum Siahaan; Rumondang Br. Siahaan; Lasma Br. Siahaan; Alina Br. Sinurat

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak yangbernama; 1.Darwis Hasibuan Bin Paruhum Hasibuan Lahir Tanggal, 20Juni 1995 ; 2.Panaekan Hasibuan Bin Paruhum Hasibuan LahirTanggal, 16 April 1997 ; 3.Nur Kholijah Hasibuan Bin ParuhumHasibuan Lahir Tanggal, 04 Maret 2000; 4.Mhd Yunus Hasibuan BinParuhum Hasibuan Lahir Tanggal, 21 Maret 2005;.

Memberi izin Kepada Pemohon (Paruhum Hasibuan bin BgdMahodum Hasibuan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Masdayati Nst binti Jauning Nasution) didepan sidangPengadilan Agama Sibuhuan;3. Membebankan semua biaya yang timbul akibat perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;4.

Darwis Hasibuan Bin Paruhum Hasibuan2. Panaekan Hasibuan Bin Paruhum Hasibuan3. Nur Kholijah Hasibuan Bin Paruhum Hasibuan4. Mhd Yunus Hasibuan Bin Paruhum Hasibuan; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon = mulai terjadipertengkaran dan perselisihan sejak bulan Juni tahun 2016 Bahwa saksi pemah melihat pertengkaran Pemohon dan Termohon danpernah ikut mendamaikan mereka;Hal. 4 dari 15 Hal.

Darwis Hasibuan Bin Paruhum Hasibuan2. Panaekan Hasibuan Bin Paruhum Hasibuan3. Nur Kholijah Hasibuan Bin Paruhum Hasibuan4.

Panaekan Hasibuan Bin Paruhum Hasibuan3. Nur Kholijah Hasibuan Bin Paruhum Hasibuan4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Musiran bin Sanm Ardis meninggal pada tanggal 30April 2022adalah Pewaris dalam perkara ini;
3. Menetapkan Pewaris dalam perkara ini adalah: 3.1).MASTIJAH SIREGAR Binti KARI SAINAL SIREGAR (Istri ), 3.2).ENDAH DWI MUATIKASARI Binti MUSIRAN (anak kandung); 3.3).TAUFIQ BUDI SYAHPUTRA Bin MUSIRAN (anak kandung), 3.4).WINDA SULISTIYAN Binti MUSIRAN (anak kandung),3.5).JULIANDY SYAHPUTRA LUBIS Bin PARUHUM LUBIS (Ahli

Waris Pengganti), 3.6).DEDE KURNIAWAN LUBIS Bin PARUHUM LUBIS LUBIS (Ahli Waris Pengganti), 3.7).TRI DESPITA SARI LUBIS Binti PARUHUM LUBIS LUBIS (Ahli Waris Pengganti), 3.8).ABRIAN NOVIANSYAH Bin PARUHUM LUBIS LUBIS (Ahli Waris Pengganti), 3.9).AGUNG ELPANDERI LUBIS Bin PARUHUM LUBIS LUBIS (Ahli Waris Pengganti), 3.10)PUTRA RAHMANDANU LUBIS Bin PARUHUM LUBIS LUBIS (Ahli Waris Pengganti), dan 3.11).ANGGI LUBIS Binti PARUHUM LUBIS LUBIS (Ahli Waris Pengganti);

1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakimin bin Mustapa) dengan Pemohon II (Juriati Hasibuan binti Kali Paruhum) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1995 di Desa Sosopan, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya

pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidangyang dilangsungkan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yang bertempatdi Aula Pelayanan Haji Terpadu Kementerian Agama Kabupaten Padang Lawasdalam perkara Pemohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sakimin bin Mustapa, tempat / tanggal lahir Sosopan/11 April 1970 , agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal diDesa Paringgonan, Kecamatan Ulu Barumun, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon I;Juriati Hasibuan binti Kali Paruhum

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Kali Paruhum, dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Buyung dan AbdulAsyim, dengan mahar uang sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri, menikah sekitar tahun 1995 yang lalu, secaraagama Islam di Desa Sosopan, Kecamatan Sosopan, Kabupaten PadangLawas, karena saksi hadir pada waktu akad nikah tersebut; Bahwa saksi mengetahui yangmenjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kali Paruhum; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II sendiri, dengan maharberupa uang sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Mei1995 di Desa Sosopan, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas,dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon Il bernama Kali Paruhum, denganmahar berupa uang sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Buyung dan AbdulAsyim,2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sakimin bin Mustapa)dengan Pemohon Il (Juriati Hasibuan binti Kali Paruhum) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1995 di Desa Sosopan, KecamatanSosopan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Barumun KabupatenPadang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan SUKMA SARI NASUTION binti DARWIS PARUHUM NASUTION, perempuan, lahir di Tanah Grogot pada tanggal 27 Juli 1989 berada di bawah pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu dari SUKMA SARI NASUTION binti DARWIS PARUHUM NASUTION;
4. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili SUKMA SARI NASUTION binti DARWIS PARUHUM NASUTION guna melakukan segala perbuatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmud Nasution bin Untung Nasution)dengan Pemohon II (Riski Fauziah Harahap binti Paruhum Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 3 September 2013 di Desa Sialagundi, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Mahmud Nasution bin Untung Nasution, lahir di Gunung Barani tanggal 09Mei 1996, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal Desa Gunung Barani, Kecamatan BarumunSelatan, Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I.Riski Fauziah Harahap binti Paruhum

adalah Orang Tua Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 03 September 2013 di Desa Sialagundi,Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan No.253/Pat.P/2020/PA.SbhKecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Paruhum

Paruhum Harahap bin Dollah Harahap, Lahir di Siala Gundi 05 Februari1960, agama Islam, pendidikan, SD pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaSiala Gundi ,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Orang Tua Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 5 dari 11 Halaman Penetapan No.253/Pat.P/2020/PA.Sbh Bahwa saksi hadir pada pernikahan

Pemohon dan Pemohon II: Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 03 September 2013 di Desa Sialagundi,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Paruhum Harahap .; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh

tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 03 September 2013 di Desa Sialagundi, Kecamatan Huristak,Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il Pemohon II bernama Paruhum

Advokat dari Paruhum & ParUhum Law Firm,Jalan Melati Indah Blok HJ No.23, Harapan Indah, Kelurahan Pejuang,Medan Satria, Bekasi 17131, pada tanggal 25 Februari 2013, untukmengurus kelanjutan Permohonan Sertipikat Hak Milik atas tanah girik yangdiajukan Penggugat: ne ncnnennnnnnn=Bahwa, pada tanggal 27 Februari 2013, Bapak Robert Paruhum Siahaan SHmengirimkan surat yang pertama dengan No.

Srt.134/PPLF/IIl/2013 kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor:Bahwa, oleh karena kedua surat Bapak Robert Paruhum Siahaan, SHterdahulu tidak dijawab, maka pada tanggal 24 Mei 2013, Bapak RobertParuhum Siahaan, SH mengirimkan surat yang ketiga dengan No.

Siahaan, SH mendapat jawaban lisan sebagai berikut:e bahwa tanah girik adalah tanah negara, kalaupundalam surat Kantor Pertanahan Kabupaten BogorNo. 2102516 tertangal 7 Oktober 2009 digunakankata diduga itu adalah bahasa/ungkapan yangpaling halus;Hal 11 dari 60 hal Putusan Nomor: 64/G/2013/PTUNBDGe bahwa tanpa sadar tercetus kata dari mulut BapakFauzi BE. bahwa tanah girik adalah milik sentule bahwa Bapak Fauzi BE berjanji akan menjawabsurat Bapak Robert Paruhum Siahaan, SH secaratertulis; 16.

dan Pemetaan, Kantor Pertanahan KabupatenBogor pada tanggal 06 Maret 2013, tidak memberi solusipenyelesaian masalah, sementara dalam Surat Kantor PertanahanKabupaten Bogor No. 2102516 tertanggal 7 Oktober 2009disebutkan bahwa untuk konfirmasi diberi waktu paling lambat 2 (dua)minggu setelah surat di terima maka pada tanggal 19 Maret 2013Bapak Robert Paruhum Siahaan, SH mengirimkan surat No.

Srt.134/PPLF/III/2013 kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogoruntuk mendapatkan kepastian atas Dugaan dan penelitian lebih lanjutterhadap tanah girik tersebut;Bahwa, pada tanggal 24 Mei 2013, Bapak Robert Paruhum Siahaan,SH, sekali lagi meminta kepastian atas Permohonan Sertipikat HakMilik atas tanah girik yang diajukan Penggugat melalui surat No.Srt.152/PPLFN/2013 kepada Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBogor karena kedua surat Bapak Robert Paruhum Siahaan, SHterdahulu tidak dijawab Tergugat

Amanda Rahmi Siregar Binti Paruhum Siregar (Anak Kandung);

b. Ponirah Binti Ahmad Leman (Ibu kandung);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 110.000,00,- (Seratus

sepuluh ribu rupiah );

Pen No.xxxx/P/2021/PA.LpkBahwa Almh Suryani Pane Binti Ismail Pane menikah denganseorang lakilaki bernama :Paruhum Siregar Bin HasanudinSiregar pada tanggal 08 September tahun 1995, namun telahbercerai sejak tanggal 08 Februari 2007;Bahwa Almh.Suryani Pane Binti Ismail Pane telah meninggaldunia pada tanggal 24 Mei 2021 karena sakit;Bahwa pada saat meninggalnya Almh.

Suryani Pane Binti IsmailPane dalam keadaan beragama Islam;Bahwa Almh Suryani Pane Binti Ismail Pane selama hidupnyahanya sekali menikah yaitu dengan Paruhum Siregar BinHasanudin Siregar yang dilaksnakan pada 08 September 1995;Bahwa selama pernikahan Almah Suryani Pane Binti Ismail Pane,telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak kandung bernama :PemohonI;Bahwa Ayah kandung dari Almh.

Suryani Pane Binti Ismail Pane telah menikah denganParuhum Siregar Bin Hasanudin Siregar pada tanggal 08September 1995 dan telah dikaruniai 1 (Satu) bernama : AmandaRahmi Siregar Bin Paruhum Siregar; Bahwa Almh Suryani Pane Binti Ismail Pane telah bercerai dengansuaminya Paruhum Siregar Bin Hasanudin Siregar pada tanggal 08Februari tahun 2007; Bahwa Almh.

Suryani Pane Binti Ismil Pane telah menikah denganParuhum Siregar Bin Hasanudin Siregar pada tanggal ...08September 1995 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :Amanda Rahmi Siregar Binti Paruhum Siregar;2. Bahwa Almh. Suryani Pane Binti Ismail Pane telah meninggal duniapada tanggal 24 Mei 2021 karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam;3. Bahwa saat meninggal dunia Almh.

;Kesemuanya advokat dari Kantor Advokat dan Penasihataa fs 2 feHukum Paruhum & Paruhum Law Firm, beralamat di JalanMelati Indah Blok HJ Nomor 23, Harapan Indah, KelurahanPejuang, Medan Satria, Bekasi 17131, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 November 2014 dan tanggal 01Desember 2014;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;melawan:l KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBOGOR, tempat kedudukan di Jalan Tegar Beriman,Cibinong, Kabupaten Bogor;Selanjutnya dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1

Advokat dari Paruhum & ParUhumLaw Firm, Jalan Melati Indah Blok HJ Nomor 23, Harapan Indah, KelurahanPejuang, Medan Satria, Bekasi 17131, pada tanggal 25 Februari 2013,untuk mengurus kelanjutan Permohonan Sertipikat Hak Milik atas tanah girikyang diajukan Penggugat;Bahwa, pada tanggal 27 Februari 2013, Bapak Robert Paruhum Siahaan,S.H. mengirimkan surat yang pertama dengan Nomor Srt.123/PPLF/IV2013kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor untuk menanyakantindak lanjut dari Permohonan Sertipikat

Hak Milik atas tanah girik yangdiajukan Penggugat;Bahwa, pada tanggal 06 Maret 2013, Bapak Robert Paruhum Siahaan, S.H.menemui Bapak Fauzi, B.E., Kepala Seksi Pengukuran dan Pemetaan padaKantor Pertanahan Kabupaten Bogor untuk menanyakan jawaban suratnyaHalaman 4 dari 19 halaman.

Surat Kantor Pertanahan KabupatenBogor Nomor 2102516 tertanggal 7 Oktober 2009 baru Penggugat terimasetelah Bapak Robert Paruhum Siahaan, S.H. menemui Bapak Fauzi, B.E.

Putusan Nomor 248 K/TUN/2015Bahwa, pada tanggal 24 Mei 2013, Bapak Robert Paruhum Siahaan,S.H., sekali lagi meminta kepastian atas Permohonan Sertipikat Hak Milikatas tanah girik yang diajukan Penggugat melalui surat NomorSrt.152/PPLFN/2013 kepada Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBogor karena kedua surat Bapak Robert Paruhum Siahaan, S.H.terdahulu tidak dijawab Tergugat;Bahwa, tindakan Tergugat yang tidak memberikan jawaban tertulis ataspertanyaan Bapak Robert Paruhum Siahaan, S.H. yang memintakepastian

Menetapkan memberi izin (Dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Faisal bin Hadis Syam untuk menikah dengan seorang wanita yang bernama Megawati Siregar binti Paruhum Siregar; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada Ahmad Faisal bin HadisSyam untuk menikah dengan Megawati Siregar binti Paruhum Siregar;3.

umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan STM, pekerjaan Jualan, tempat tinggal JalanSudirman, Kelurahan Wek Ill, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dan anak Pemohon sertacalon istri anak Pemohon karena karena ada hubungan familidengan Pemohon;Hal 3 dari 9 hal Putusan No. 90/Pdt.P/2015/PA.PspkBahwa anak Pemohon yang bernama Ahmad Faisal masih berumur18 tahun dan sudah bertekad untuk menikah dengan seorangwanita yang bernama Megawati Siregar binti Paruhum

legal standing memeriksadan memutus perkara ini;Hal 5 dari 9 hal Putusan No. 90/Pdt.P/2015/PA.PspkMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anaknya ditunda menunggu cukup umur (19 tahun), akan tetapitidak berhasil;Bahwa pokok sengketa dalam perkara ini para Pemohon memohon agarPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan memberi izin (Dispensasi) kepadaanak Pemohon yang bernama Ahmad Faisal bin Hadis Syam untuk menikahdengan seorang wanita yang bernama Megawati Siregar binti Paruhum

1974,untuk dapat melangsungkan perkawinan harus mendapatkan Dispensasi nikahdari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, makaPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan perlu mengeluarkan PenetapanDispensasi kawin kepada anak Pemohon dengan berdasarkan ketentuan Pasal7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo, Pasal 6 (e) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dengan calon istri anakPemohon yang bernama Megawati Siregar binti Paruhum

Menetapkan memberi izin (Dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama Ahmad Faisal bin Hadis Syam untuk menikah dengan seorangwanita yang bernama Megawati Siregar binti Paruhum Siregar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 M, bertepatandengan tanggal 25 Zulgaidah 14386 H, Drs. H.

Atas kejadian tersebut sdr.Salmon Alias Pak Mon Bin Paruhum bersama Zulkifli Alias Jul Bin Alm. AmranJasid selaku karyawan PT. RUJ datang untuk meninjau lokasi kebakaran yangberalamat di Parit Bowo, kepenghuluan Jumrah. Sekitar satu jam setelahberada di lokasi, tibatiba Terdakwa datang menemui sdr. Salmon sambilmarahmarah dan berkata Oh, dibakar dulu baru petinggipetinggi RUJdatang?

Atas kejadian tersebut sdr.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 342/Pid.B/2019/PN.RhlSalmon Alias Pak Mon Bin Paruhum bersama Zulkifli Alias Jul Bin Alm. AmranJasid selaku karyawan PT. RUJ datang untuk meninjau lokasi kebakaran yangberalamat di Parit Bowo, kepenghuluan Jumrah. Sekitar satu jam setelahberada di lokasi, tibatiba Terdakwa datang menemui sdr. Salmon sambilmarahmarah dan berkata Oh, dibakar dulu baru petinggipetinggi RUJdatang?

Salmon Bin Paruhum bersama ZulkifliAlias Jul Bin Alm. Amran Jasid selaku karyawan PT. RUJ datang untukmeninjau lokasi kebakaran yang beralamat di Parit Bowo, kepenghuluanJumrah. Sekitar satu jam setelah berada di lokasi, tibatiba Terdakwadatang menemui saksi sambil marahmarah dan berkata Oh, Dibakar DuluBaru PetinggiPetinggi RUJ datang?

Salmon Bin Paruhum sambilmengeluarkan ancamanancaman akan membunuh sdr. Salmon BinParuhum. Saat Terdakwa berlari menuju sdr. Salmon Bin Paruhum,Terdakwa langsung dihalangi oleh karyawan PT. RUJ, Ketua RT Babinsahdan orang lain yang ada di lokasi tersebut. Pada saat dihalangi Terdakwamasih mengeluarkan katakata ancaman dengan berkata si Zul mana siZul, keluar dia kalau gak kucincang dia disini.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 342/Pid.B/2019/PN.RhlBahwa karena merasa terancam sdr.

Salmon Bin Paruhum; Bahwa benar Terdakwa menerangkan awalnya terjadi pengancamanterhadap sdr. Salmon Bin Paruhum oleh Terdakwa adalah karena terjadikebakaran dilokasi perkebunan milik PT. RUJ. Kebakaran tersebutmenjalar hingga kekebun milik Terdakwa. Oleh karena Terdakwa merasatidak senang dengan kejadian tersebut, Terdakwa datang menemuil sdr.Salmon sambil marahmarah dan berkata Oh, dibakar dulu barupetinggipetinggi RUJ datang?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baginda Siregar Bin Paruhum Siregar) dengan Pemohon II (Tiamuna Harahap Binti Marakal Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1995 di Desa Hajoran, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua;
<

Baginda Siregar Bin Paruhum Siregar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Desa Siloting, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Paruhum Siregar, lakilaki, tanggal lahir 22012002Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam.Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon denganPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukumpernikahan

Paruhum Siregar, lakilaki, tanggal lahir 22012002Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Maranaek Harahap, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Gunung Tua, Desa Hajoran, Kecamatan PadangBolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, adik kandung Pemohon Il, di bawahSsumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan:Bahwa saksi

Paruhum Siregar, lakilaki, tanggal lahir 22012002 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya menyatakanmohon penetapan dengan mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka halhal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang

Paruhum Siregar, lakilaki, tanggal lahir 22012002Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukan sahtidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suami isteriadalah bertitik tolak kepada ketentuan sah tidaknya perkawinan yang ditetapkanoleh hukum agama yang dianut keduanya pada saat melaksanakan perkawinan;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa pada saat pelaksanakan

Pol BM 8604 EU mendatangi gudang milik saksiPARUBAHAN POHAN Alias BAHAR Bin PARUHUM POHAN yang berada diDesa Sepahat Kecamatan Bandar Laksmana Kabupaten Bengkalis. Tujuanterdakwa adalah untuk menjual BBM bersubsidi Jenis Solar yang dibawadidalam mobil tangki Colt Diesel No. Pol BM 8604 EU kepada saksiPARUBAHAN POHAN Alias BAHAR Bin PARUHUM POHAN.

Kemudian saksiPARUBAHAN POHAN Alias BAHAR Bin PARUHUM POHAN menyuruhkaryawannya untuk menampung BBM solar yang dibawa terdakwa dengancara membuka segel tutup dom di bagian atas lalu memasukkan selangberukuran 12 inch dengan panjang selang sekira 2,5 meter, lalu menyedotBBM Jenis Solar dari tangki mobil untuk dipindahkan kedalam jeregen yangsudah disiapkan.

Pol BM 8604 EU mendatangi gudang milik saksiPARUBAHAN POHAN Alias BAHAR Bin PARUHUM POHAN yang berada diDesa Sepahat Kecamatan Bandar Laksmana Kabupaten Bengkalis. Tujuanterdakwa adalah untuk menjual BBM bersubsidi Jenis Solar yang dibawadidalam mobil tangki Colt Diesel No. Pol BM 8604 EU kepada saksiHalaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN DumPARUBAHAN POHAN Alias BAHAR Bin PARUHUM POHAN.

Pol BM 8604 EU mendatangi gudang milik saksiHalaman 19 dari 25 halaman Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN DumPARUBAHAN POHAN Alias BAHAR Bin PARUHUM POHAN yang berada diDesa Sepahat Kecamatan Bandar Laksmana Kabupaten Bengkalis dengantujuan terdakwa adalah untuk menjual BBM bersubsidi Jenis Solar yang dibawadidalam mobil tangki Colt Diesel No.

Pol BM 8604 EU kepada saksiPARUBAHAN POHAN Alias BAHAR Bin PARUHUM POHAN dan selanjutnyasaksi PARUBAHAN POHAN Alias BAHAR Bin PARUHUM POHAN menyuruhkaryawannya untuk menampung BBM solar yang dibawa terdakwa dengan caramembuka segel tutup dom di bagian atas lalu memasukkan selang berukuran1% inch dengan panjang selang sekira 2,5 Meter, lalu menyedot BBM Jenis Solardari tangki mobil untuk dipindahkan kedalam jeregen yang sudah disiapkan dansetelah BBM jenis solar di tampung, segel kembali dipasang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Andri Friyadi Batubara bin Gambo Batubara) dengan Pemohon II (Sondang Rosalina Harahap binti Paruhum Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2016 di Keluarhan Kantin, Kecamatan Padangsidimpuan utara, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Andri Friyadi Batubara bin Gambo Batubara, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan berjualan, tempat kediaman diJalan Cemara No. 14, Keluarhan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan utara, Kota Padangsidimpuan, disebutsebagai Pemohon I;Sondang Rosalina Harahap binti Paruhum

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andri Friyadi Batubara binGambo Batubara) dengan Pemohon II (Sondang Rosalina Harahapbinti Paruhum Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember2016 di Jalan Cemara No. 14, Keluarhan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Zaharuddin Nasution dengan SondangRosalina Harahap binti Paruhum Harahap, Nomor 0132/AC/2016/PA/Pspkyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan, tanggal 11Agustus 2016, dan oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.PspkMenimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmenikah secara Islam pada tanggal 22 Desember 2016 di Keluarhan Kantin,Kecamatan Padangsidimpuan utara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Paruhum Harahap, dan maharnya berupaseperangkat alat shalat tunaiserta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Heldy Batubara dan Rudi Siregar.

dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 22 Desember 2016 di Keluarhan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan utara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Paruhum Harahap, dan maharnya berupaseperangkat alat shalat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Heldy Batubara dan Rudi Siregar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabmaupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan

2.Genta patri putra, SH
Terdakwa:
ABDULLAH QOSIM NASUTION Als UCOK Bin PARUHUM NASUTION