Ditemukan 137 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 636/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 10 Februari 2016 — HARDIANTO Alias HERI Bin SUTIONO
334
  • sekitar jam 17.30 WIB anggota Opsnal Sat Reskrim Polres Bengkalisdiantaranya saksi PAHMI PARINGOTAN, SH. dan saksi SONNYSWASONO melihat orang dengan ciriciri yang sama seperti yangdiinformasikan lalu anggota Opsnal langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Saksi ARIFIN FRENIUS RONAL HARIANJA(dalam berkas terpisah) yang pada saat itu sedang duduk di kosan danpada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) kunci yang dipipihkan dan diruncingkan dan 1 (satu) buah kunci pasyang
    Bengkalisdiantaranya saksi PAHMI PARINGOTAN, SH. dan saksi SONNYSWASONO melihat orang dengan ciriciri yang sama seperti yangdiinformasikan lalu anggota Opsnal langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Saksi ARIFIN FRENIUS RONAL HARIANJAHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 669/Pid.B/2015/PN Bis12(dalam berkas terpisah) yang pada saat itu sedang duduk di kosan danpada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) kunci yang dipipihkan dan diruncingkan dan 1 (satu) buah kunci pasyang
Register : 15-06-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 58 / Pid.B / 2016 / PN Mbn
Tanggal 7 Juni 2016 — HINDORA Alias HIN Bin NARAWI
354
  • PASyang sudah direncanakan terlebin dahulu, kemudian setelah terdakwa I.HINDORA Als HIN Bin NARAWI dan terdakwa II. ZARKASIH Bin NARAWIsampai di Kantor PT. PAS, lalu terdakwa I. HINDORA Als HIN Bin NARAWIdan terdakwa II. ZARKASIH Bin NARAWI langsung menuju kesamping pagarbagian kanan kantor PT. PAS dan melihat pintu kecil lalu terdakwa I.HINDORA Als HIN Bin NARAWI dan terdakwa II. ZARKASIH Bin NARAWIlangsung masuk melalui pintu tersebut namun dikarenakan di dalam KantorPT.
    PASyang sudah direncanakan terlebin dahulu, kemudian setelah terdakwa I.HINDORA Als HIN Bin NARAWI dan terdakwa Il. ZARKASIH Bin NARAWIsampai di Kantor PT. PAS, lalu terdakwa I. HINDORA Als HIN Bin NARAWIdan terdakwa II. ZARKASIH Bin NARAWI langsung menuju kesamping pagarbagian kanan kantor PT. PAS dan melihat pintu kecil lalu terdakwa I.HINDORA Als HIN Bin NARAWI dan terdakwa II. ZARKASIH Bin NARAWIlangsung masuk melalui pintu tersebut namun dikarenakan di dalam KantorPT.
    PASyang para terdakwa masuk kedalam area kantor PT. PAS tersebut tanpasepengetahuan pemilik kantor PT. PAS ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya telahterpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum ;Ad. 6.
    PASyang terpakir di Area Parkir Kantor PT. PAS (Pratama Agro Sawit) Rt. 02 DesaSimpang Jelutih Kec. Batin XXIV Kab. Batanghari Provinsi Jambi ;Menimbang, bahwa kemudian unsur bersekutu dapat dilihat atau terbukti dariadanya ide atau gagasan untuk mencuri dari terdakwa II ZARKASIH Bin NARAWIyang kemudian mengajak terdakwa HINDORA Als HIN Bin NARAWI untukmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam Nopol.
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0889/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Pasyang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu. memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkan kemudaratanyang lebih besar bagi rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa disamping itu, alasan tersebut telah sesuai denganmaksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat AlBagarah ayat 227 yangberbunyi sebagai berikut :pale aren all GIS gral lyase GlyDan jika mereka ber'azam (bertetap
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1450/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Pasyang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/steri), dan berdasarkan Pasal119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) adalah talak satubain sughra ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk
Register : 16-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1069/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri, akan tetapi ternyata Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan tertanggal 30 Juli 2012 Nomor : 1069/Pdt.G/2012/PA.Pas, tertanggal 8 Agustus 2012 Nomor : 1069/Pdt.G/ 2012/PA .Pasyang
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1737/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Pasyang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/), dan berdasarkan Pasal119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) adalah talak satubain sughra ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk
Register : 08-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 21 Maret 2017 — -Pemohon -Termohon
96
  • :OdbII aUl ais JMeII pasyang artinya perbuatan halal yang paling dibenci di sisi Allan adalah talak(perceraian);Menimbang, bahwa meskipun demikian, ketika kondisi perkawinantidak mungkin lagi diteruskan karena tidak adanya itikad baik dari salahsatu pihak atau keduanya untuk melanggengkan rumah tangga hinggaberakibat kepada kehidupan yang menyengsarakan bagi salah satu pihakatau keduanya, maka hal tersebut merupakan indikasi bahwa perkawinanitu telah pecah, dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • Pasyang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/steri), dan berdasarkan Pasal119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) adalah talak satubain sughra ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Pasyang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/steri), dan berdasarkan Pasal119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) adalah talak satubain sughra ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk
Register : 18-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 196/Pid.Sus/2021/PN Sgr
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
I KOMANG AGUS SUGIHARTA
Terdakwa:
I KOMANG TRIBUANA Alias BREM
6523
  • yang kemudian dikonsumsioleh terdakwa dirumah saksi GEDE SARIASA alias GEDE PEOT, lalu setelahterdakwa selesai mengkonsumsi shabu, kemudian paket shabu sisa konsumsidan 1 (satu) potongan pipet plastik warna merah yang didalamnya terdapatplastik klip berisi butiran shabu dibawa oleh terdakwa pergi meninggalkanrumah saksi GEDE SARIASA alias GEDE PEOT, lalu sekira pukul 11.00 witaterdakwa datang kerumah saksil NYOMAN PASTRAWAN alias PAS denganmembawa paket shabu pesanan saksi NYOMAN PASTRAWAN alias PASyang
    yang kemudian dikonsumsioleh terdakwa dirumah saksi GEDE SARIASA alias GEDE PEOT, lalu setelahterdakwa selesai mengkonsumsi shabu, kemudian paket shabu sisa konsumsidan 1 (satu) potongan pipet plastik warna merah yang didalamnya terdapatplastik klip berisi butiran shabu dibawa oleh terdakwa pergi meninggalkanrumah saksi GEDE SARIASA alias GEDE PEOT, lalu sekira pukul 11.00 witaterdakwa datang kerumah saksi NYOMAN PASTRAWAN alias PAS denganmembawa paket shabu pesanan saksi NYOMAN PASTRAWAN alias PASyang
Register : 17-07-2017 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1543/Pid.B/2014/PN.Tng
Tanggal 20 Oktober 2014 — HOTMA BAKARA als HOTMAN BAKARA ad. MASSAN BAKARA
10322
  • Saya saat ini menyadari, karena ketidaktahuan saya akan aturanpembuatan kartu pas yang sebenarnya dan menggunakan kartu Pasyang dibuat oleh Dedi Saputra adalah salah ;2. Saya sangat menyesal, karena tergiur oleh tawaran manis Dedi Saputrayang disampaikan oleh Dedi Saputra ketika saya sedang dalammasalah keuangan ;3.
    sebagaimana yangdikeluarkan oleh Kantor Otoritas Bandar Udara Wilayah SoekarnoHatta karena terdapat perbedaan dengan Kartu PAS yang asli ;Bahwa perbuatan Terdakwa memasuki Area conveyor belt Terminal 2dengan menggunakan Kartu PAS ORANG BULANAN denganmenggunakan Kartu PAS yang tidak terdaftar bahkan tidak aslimengakibatkan Pihak Kantor Otoritas Bandar Udara Wilayah SoekarnoHatta selaku regulator Bandara Soekarno Hatta mengalami kerugiansebesar Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) untuk per Kartu Pasyang
Register : 05-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Pasyang menikah pada tanggal 12 Maret 2011, dan berdasarkan bukti surat (P),maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sejak bulan Agustus 2017 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena nafkahyang diberikan Tergugat kurang untuk mencukupi kebutuhan Penggugat seharihari, sehingga
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 2019/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Pasyang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/steri), dan berdasarkan Pasal119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (TERGUGAT (Alm)) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) adalah talaksatu bain sughra ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk
Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 204/Pid. B/2014/PN. Blg
Tanggal 24 September 2014 — SAMSUL SITORUS
2016
  • berhenti di salah satu gambar sehingga gambartersebutlah pemenang, kemudian apabila gambar dimana lampu merahtersebut berhenti merupakan salah satu gambar yang dipilin terdakwapada awal permainan maka terdakwa dikatakan menang namun apabilagambar dimana lampu merah tersebut berhenti bukanlah merupakanpilihan yang terdakwa pilih sebelumnya maka terdakwa dinyatakan kalah.Apabila menang maka sebagai hadiah didalam mesin jackpot akan secaraotomatis tertera hadiah untuk pilihan gambar terdakwa yang kena/pasyang
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1579/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Pasyang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (isteri), dan berdasarkan Pasal119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) adalah talak satubain sughra ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Pasyang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrindalam hukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab Ghayatul Maramyang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya: Jika istri sudah sangat tidak senang kepada
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 2067/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
477
  • Pasyang baik, maka dapat dipastikan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak akan dapat mewujudkan tujuan perkawinan, yaitu membentuk rumah tangga(keluarga) yang bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksudkan oleh Al Qur'an dalam Surah ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.
Register : 05-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pasyang menikah pada tanggal 22 Juni 2016, dan berdasarkan bukti surat (P),maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sejak bulan April 2018 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatsering pulang malam, suka keluyuran dengan teman temannya, Tergugat sukaminum minuman keras
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Pasyang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/steri), dan berdasarkan Pasal119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) adalah talak satubain sughra ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Pasyang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/steri), dan berdasarkan Pasal119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) adalah talak satubain sughra ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk