• Pemohon:
  Christina Pricillia Paulin
  Termohon:
  1.Franck Michel Girardot
  2.Pt Vivalavi

  PENETAPANNomor 673/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan sebagai berikut:CHRISTINA PRISCILLIA PAULIN, : NIK. 3578157004770004, Perempuan, Usia43 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Direktur, WargaNegara Indonesia, Beralamat di Kalongan Kidul 1/13,RT01, RW 06, Krembangan Selatan, Krembangan,Surabaya

  Christian Prisalia Paulin,diberi tanda bukti P90;Fotocopy Salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor : 04, tanggal 7Januari 2010, diberi tanda bukti P91;Fotocopy SK. Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI.

  Nona Christina Priscillia Paulin , tersebut sebanyak 1.530 (seribu limaratus tiga puluh) Saham dengan nilai nominal atau sebesarRp.1.454.265.000. (Satu milyar empat ratus lima puluh empat juta duaratus enam puluh lima ribu rupiah);b. PT. Vivalavi berkedudukan di Jakarta Selatan tersebut sebanyak 1.470(seriou empat ratus tujuh puluh) Saham dengan nilai nominal atausebesar Rp.1.397.235.000.

• EFI PAULIN NUMBERI, S.H., MH
  Terdakwa:
  LISA SAFITRI alias LISA

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhumah (Paulin Poha binti Kader Poha) adalah:

  a. Wara Lakari binti Ahaya Lakari (Ibu Kandung Almarhumah);

  b.

  Paulin Pohabinti Kader Poha dengan suaminya Vegry Fadly Sangkoy bin Lans BertSangkoy telah resmi bercerai di Pengadilan Agama Gorontalo,berdasarkan Akta Cerai Nomor : 0164/AC/2017/PA.Gtlo, dan saat ini VegryFadly Sangkoy bin Lans Bert Sangkoy sudah menikah lagi dan tinggalbersama dengan isteri kedua;Bahwa Ayah Kandung dari Almh. Paulin Poha binti Kader Poha yangbernama Kader Poha (Almarhum) telah meninggal dunia terlebin dahuludari Almh.

  Paulin Poha binti Kader Poha yaitu tanggal 18 Mei 1998,sesual dengan Surat Keterangan Kematian Nomor100/Pem/Ipl/776/VI/2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Ipilo;Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari Almh. Paulin Poha bintiKader Poha adalah ;a. PEMOHON (lbu Kandung Almarhumah);b.

  Poha binti Kader Poha meninggal dunia; Bahwa setelah Paulin Poha binti Kader Poha bercerai dengansuaminPaulin Poha tidak menikah lagi dengan lakilaki lain sampai iameninggal dunia;= Bahwa selama perkawinannya almarhumah Paulin Poha bintiKader Poha dengan suaminya telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Velicha Pratiwi Sangkoy berumur sekitar 7 tahun, anak tersebutada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon; Bahwa ayah kandung dari Almarhumah Paulin Poha binti KaderPoha telah lebih dahulu meninggal

  , bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik Almarhumah Paulin Poha dan mengetahui secara pasti tentang kematianAlmarhumah Paulin Poha bukan disebabkan atas penganiayaan paraPemohon, tetapi Almarhumah meninggal dunia di Gorontalo, karena sakit;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidupAlmarhumah Paulin Poha sebagai PNS yang memiliki tabungan Dana Pensiun(TASPEN) di Kota Gorontalo dan Pemohon mengajukan penetapan ahli warisuntuk pengurusan Dana dari PT Taspen atas nama Almarhumah

  Penetapan No.134/Padt.P/2020/PA.Gtlo Bahwa Pemohon Wara Lakari binti Ahaya Lakari ( ibu kandungAlmarhumah ) dan Velicha Pratiwi Sangkoy, (anak kandung Almarhumah)adalah ahli waris dari Almarhumah Paulin Poha ; Bahwa Almarhumah Paulin Poha telah meninggal dunia pada tanggal 16April 2020 di Gorontalo; Bahwa kematian Almarhumah Paulin Poha bukan karena dianiaya olehpara Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit; Bahwa ayah kandung Almarhumah Paulin Poha yang bernama Kader Pohaterlebih dahulu

• Pemohon:
  1.Johnnie Wagiu
  2.Ketty Anita Nontah
  3.Noldy Katuuk
  4.Ansye Paulin Mandagi

• Zacharias), perbuatanperbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada tahun 2012 saat saksi Novita Paulin Zachariasbertemu dengan Paulina Zacharias dirumah sakit Umum Daerah Baa,dimana saat itu Paulina Zacharias mengatakan kepada saksi Korban RafiZacharias itu Rafi Zacharias lu pung mama besar, pi sudah lu tinggal dirumahnya mama besar (Rafi Zacharias, ltu kakak ibumu, kamu pergi tinggalsama kakak ibu mu itu), Kemudian Novita Paulin Zacharias bertanya kepadasaksi

  korban Rafi Mau tinggal sama mama Novi dan dijawab oleh saksikorban lya, selanjutnya sejak saat itu saksi korban Rafi Zacharias yangadalah anak dari Ferderika Zacharias (adik kandung dari istri terdakwa)tinggal bersamasama dengan terdakwa dan saksi Novita Paulin Zachariasserta anakanak mereka sampai dengan saat ini;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padaawal bulan februari 2014 saat saksi korban memanjat jendela rumah danhendak bermain diluar rumah, Novita Paulin Zacharias

  2014, saksi Novita Paulin Zachariasyang bertanya kepada saksi korban, siapa yang mengambil makanan tanpamemberitahu saksi Novita Paulin Zacharias akan tetapi saksi korban tidakmenjawab pertanyaan terdakwa sehingga terdakwa marah lalu memukul bibirkorban dan jari tangan korban menggunakan tangan dan kayu, dimana saatitu terdakwa kembali dari kantor dan ikut bertanya kepada saksi korbannamun tidak dijawab sehingga Terdakwa langsung menendang pantat/Bokong saksi korban, hingga korban kesakitan dan

  anak dari Ferderika Zacharias (adik kandung dari istri terdakwa)tinggal bersamasama dengan terdakwa dan saksi Novita Paulin Zachariasserta anakanak mereka sampai dengan saat ini;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padaawal bulan februari 2014 saat saksi korban memanjat jendela rumah danhendak bermain diluar rumah, Novita Paulin Zacharias dengan menggunakantangannya memukul secara berulang kali pada kaki dan tangan korbandimana terdakwa melakukan hal tersebut didalam rumah

  yang samaalasan yang sama, serta tempattempat yang sama, dengan menggunakantangan, kaki, kayu, lidi yang dianyam, serta Hamar (palu) disekujur tubuhkorban, dimana perbuatan yang terdakwa dan saksi Novita Paulin Zachariasyang dilakukan didalam rumah disaksikan juga oleh saksi Vicky YosiasZacharias dan saksi Farel Lodiana Klau, sedangkan perbuatan yangdilakukan terdakwa dan saksi Novita Paulin Zacharias diluar rumah dilihatoleh saksi Rita Tulle;Bahwa benar selanjutnya pada hari kamis tanggal tanggal

• Alvis Presley;

Dikembalikan kepada Saksi Paulin Femisa Binti Mirsan;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pemilik ALVIS PRESLYDikembalikan kepada saksi korban PAULIN FEMISA Binti MIRSAN5.

kiri dan menarik saksi Paulin hingga terjatuh lalu lakilaki yang menggunakan senjata api tersebut menodongkan kembali senjata api tersebut kepada saksi Paulin lalu lakilaki tersebut berhasil menguasai sepeda motor milik saksi Paulin dan membawa lari sepeda motor milik saksi Paulin tersebut dan salah satu dari 4 (empat) orang lakilaki tersebut menggunakan alat yakni diduga 1 (Satu) buah senjata api jenis pistol ketika mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor dan barangbarang berharga milik saya dan saksi

Mamat mendapat bagian sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan Rio mendapatkan sisa seluruh dari hasil penjualan sepeda motor tersebut; Bahwa Yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah sdr.Rio; Bahwa Terdakwa dan rekanrekannya tidak ada ijin dari Saksi Paulin Femisapada saat mengambil sepeda motor milik Saksi Paulin Femisa dan barangbarangmilik Saksi Paulin Femisa dan saksi Yolanda tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan

Alvis Presleymilik Paulin Femisa dan tas warna hitam milik Saksi Paulin Femisa yangdisandang oleh saksi Yolanda yang berisikan 1 (satu) unit Handphone merkOppo A71 warna Gold milik saksi Yolanda dan uang sejumlah Rp. 90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah tas warna hitam milik saksiYolanda yang berada dibawah jok sepeda motor milik Saksi Paulin Femisa yangberisikan uang sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Paulin barang bukti 1(

Alvis Presley yang telah disita dari Saksi Paulin Femisa Binti Mirsan dan diakuikepemilikannya oleh Saksi Paulin Femisa Binti Mirsan sebagai milik saudaranya,maka perlu ditetapkan dikembalikan kepada Saksi Paulin Femisa Binti Mirsan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa Merugikan Saksi Paulin

• sepeda motor saksi dengan kecepatan sangattinggi (kencang sekali) tanpa menghidupkan lampu depannyamenabrak pejalan kaki Paulin Sinaga lalu jatuh kebahu jalan sebelahkiri dari arah Medan, sedangka saksi terjatun dan terseret diaspal(badan jalan) sejauh 15 (lima belas) meter;e Bahwa seketika dari arah MedanKisaran datang sepeda motorYamaha Vega yang dikendarai oleh terdakwa Jesse Lowi Damanikjuga melaju sangat kencang kemudian menabrak saksi yang sudahterjatun dibadan jalan dan sepeda motor yang

  Sinaga berjalan kai menyeberang dariarah bahu jalan sebelah kanan dari arah Medan dan saatkorban Paulin Sinaga berada dibadan jalan saksi melihatsepeda motor Minerva tersebut datang dari arah MedanHalaman7 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN Kisdengan kecepatan sangat tinggi (kencang sekali) tanpamenghidupkan lampu depannya dan saat itu saksi melihatPengendara Sepeda Motor Minerva tersebut menabrakpejalan kaki Paulin Sinaga yang jatuh kebahu jalansebelah kiri dari arah Medan sedangka sepeda

  Sinaga berjalan kai menyeberang dariarah bahu jalan sebelah kanan dari arah Medan dan saatkorban Paulin Sinaga berada dibadan jalan saksi melihatsepeda motor Minerva tersebut datang dari arah Medandengan kecepatan sangat tinggi (kencang sekali) tanpamenghidupkan lampu depannya dan saat itu saksi melihatPengendara Sepeda Motor Minerva tersebut menabrakpejalan kaki Paulin Sinaga yang jatuh kebahu jalansebelah kiri dari arah Medan sedangka sepeda motorHalaman9 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2015/

  kanan dari arahMedan dan saat korban Paulin Sinaga berada dibadan jalan langsungsepeda motor Minerva tersebut dengan kecepatan sangat tinggi(kencang sekali) tanpa menghidupkan lampu depannya menabrakpejalan kaki Paulin Sinaga yang jatuh kebahu jalan sebelah kiri dari arahMedan sedangka sepeda motor Minerva jatun dan terseret diaspal(badan jalan) sejauh 15 (lima belas) meter dan kemudian datang sepedamotor Yamaha Vega yang dikendarai oleh terdakwa juga melaju sangatkencang dari arah Medan kemudian

  kanan dari arah Medandan saat korban Paulin Sinaga berada dibadan jalan langsung sepeda motorMinerva tersebut dengan kecepatan sangat tinggi (kencang sekali) tanpamenghidupkan lampu depannya menabrak pejalan kaki Paulin Sinaga yangjatuh kebahu jalan sebelah kiri dari arah Medan sedangka sepeda motorMinerva jatuh dan terseret diaspal (badan jalan) sejauh 15 (lima belas) meterdan kemudian datang sepeda motor Yamaha Vega yang dikendarai olehterdakwa juga melaju sangat kencang dari arah Medan kemudian

• ., pada tanggal O7 Juni 2013, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akte Kelahiran sebagaimana KutipanAkte Kelahiran Nomor: 6104LT091120100060, tanggal 09112010 atasnama VICI VOLIN anak kesatu perempuan dari ibu LIAM PISESA, yangseharusnya bahwa di BANJUR, pada tanggal DUA PULUH APRIL TAHUNSERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH DELAPAN telah lahirFICI PAULIN anak kesatu perempuan dari ibu LIAM;2 Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran tersebut

  ada kekeliruan penulisan nama,tempat lahir dan nama ibu dari anak Pemohon yaitu: VICI VOLIN seharusnyaFICI PAULIN tempat lahir KUALA RANDAU, seharusnya tempat lahirBANJUR, nama ibu LIAM PISESA seharusnya LIAM;3 Bahwa pergantian dan perubahan nama anak Pemohon, tempat lahir dan namaibu tersebut disesuaikan dengan suratsurat lain seperti JAZAH;4 Bahwa nama yang dimintakan oleh Pemohon tersebut adalah nama biasa danbukan merupakan bama gelar sesuatu daerah dan karenanya tidak bertentangandengan adat

  serta menetapkan:124Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama, tempat lahir dan namainu tersebut dari nama semula tertulis dan terbaca: Bahwa di Kuala Randau, padatanggal DUA PULUH APRIL TAHUN SERIBU SEMBILAN RATUSSEMBILAN PULUH DELAPAN telah lahir VICI VOLIN anak kesatu perempuandari ibu LIAM PISESA Seharusnya tertulis dan terbaca: Bahwa di BANJUR, padatanggal DUA PULUH APRIL TAHUN SERIBU SEMBILAN RATUSSEMBILAN PULUH DELAPAN telah lahir FICI PAULIN

  1 : Foto Copy Kartu Keluarga No. 6104190710070105 atas namakepala keluarga ANUSA MARTONO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ketapang tertanggal 07 Juni 2013(diberi tanda P1) ;Bukti P 2 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6104LT091120100060tentang Kelahiran VICI VOLIN yang dibuat oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ketapang tertanggal 09 November 2010 (diberi tandaP2) ;Bukti P3 : Foto Copy IJAZAH Sekolah Dasar atas nama FICI PAULIN

  yang dilahirkan diBanjur 20 April 1998;Bahwa nama anak Pemohon terdapat kesalahan penulisan nama dan tempat lahirdalam akte kelahirannya tertulis VICI VOLIN dan tempat lahirnya di KUALARANDAU yang seharusnya tertulis FICI PAULIN yang dilahirkan di Banjur 20April 1998;e Bahwa nama pemohon juga terdapat kesalahan penulisan nama dalam aktekelahiran anak pemohon tertulis LIAM PISESA seharusnya LIAM;e Bahwa alasan perubahan nama dan tempat lahir anak Pemohon serta namaPemohon dalam akte kelahiran anak

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari PAULIN ANGKAWIDJAJA menjadi JOSEFA MARIA PAULINA M;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan namanya kepada instansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini dan berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir

  Surat Kenal Kelahiranno.7233/WNI/1984 tanggal 05 September 1984 yang diterbitkan olehWalikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Balikpapan;Bahwa pemohon telan menikah dengan sdr.Hendriek CornelisMamesah tanggal 28 April 1984 , dengan Akte Perkawinan no.63/1984tanggal 30 April 1984 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Balikpapan;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohoningin merubah nama pemohon yang tercantum pada Surat KenalKelahiran Pemohon yaitu Paulin

  ) atas nama CorneliusHendrik Mamesah (Suami) dengan Yozefa Maria Pauline AngkaWidjaja(isteri), tertanggal 22 April 1984, yang dibuat oleh Gereja Katolik SantoPetrus & Paulus Balikpapan, diberi tanda bukti P1;Fotocopy KTP NIK. 6471044101560009, atas nama PaulinAngkawidjaya, diberi tanda bukti P2;Fotocopy KK No. 6471040107090036, atas nama Kepala KeluargaCornelis Hendrik Mamesah, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan, No. 63/1984, atas nama HendriekCornelis Mamesah (Suami) dengan Paulin

  Angkawidjaya (isteri),tertanggal 30 April 1984, yang dibuat oleh Catatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat II Balikpapan;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 6471LT100720190008, atasnama Paulin Angkawidjaya, tertanggal 12 Juli 2019, yang dibuat olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan;Menimbang, bahwa disamping bukti surat surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

  Angkawidjaya,didukung oleh keterangan saksi Arief Dhanio dan saksi Melkias Wonata, yangmasingmasing pada pokoknya menerangkan hal yang sama yaitu bahwaPemohon bernama Paulin Angkawidjaya, maka Hakim berpendapat bahwa namapemohon yang tercantum dalam surat kenal lahir, cq.

  Akta Kelahiran Pemohonadalah Paulin Angkawidjaya;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan bukti P1 berupa surat kawin(Testimonium Matrimoni) atas nama Cornelius Hendrik Mamesah (Suami) denganYozefa Maria Pauline AngkaWidjaja (isteri), tertanggal 22 April 1984, yang dibuatoleh Gereja Katolik Santo Petrus & Paulus Balikpapan dan bukti P4 berupaKutipan Akte Perkawinan, No. 63/1984, atas nama Hendriek Cornelis Mamesah(Suami) dengan Paulin Angkawidjaya (isteri), tertanggal 30 April 1984, yang dibuatoleh

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 3571-LT-22042021-0047 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Malang tertanggal 23 April 2021 atas nama Sulistina, anak ke empat Perempuan dari Ayah Paulin dan Ibu Liskana diubah menjadi LISKANAH;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum

  Buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelan mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dlpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut padapokoknya berbunyi sebagai berikut:Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran Nomor 3573LT220420210047tertanggal 23 April 2021 atas nama SULISTINA anak keempat perempuandari Ayah PAULIN dan lbu LISKANA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk

  merubah/mengganti nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangHalaman. 1 dari 10 Penetapan Nomor 563/Padt.P/2021/PN MigNomor 3573LT220420210047 tertanggal 23 April 2021 atas namaSULISTINA anak keempat perempuan dari Ayah PAULIN dan Ibu LISKANA(*nama Ibu yang salah) diubah/diganti menjadi LISKANAH (*nama Ibu yangbetul);Bahwa lbu Pemohon telah meninggal dunia berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor 3573KM280620210007

  Juni 2021 atasnama LISKANAH;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama Pemohon ini adalahuntuk Penyesuaian dengan Kutipan Akta Kematian Ibu Pemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti Ibu Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Sipil Kota Malang Nomor 3573LT220420210047 tertanggal 23 April 2021 atas nama SULISTINA anakkeempat perempuan dari Ayah PAULIN

  Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Ibu Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573LT220420210047 tertanggal 23 April 2021 atas nama SULISTINA anakkeempat perempuan dari Ayah PAULIN

  Menetapkan dan memberikan ijin Kepada Pemohon untuk merubah namaIbu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor3571LT220420210047 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKota Malang tertanggal 23 April 2021 atas nama Sulistina, anak ke empatPerempuan dari Ayah Paulin dan Ibu Liskana diubah menjadi LISKANAH;3.

• Penggugat:
  1.MARIA GORETTY RONDONUWU
  2.PAULIN STEVI RONDONUWU
  3.PAULA STELA RONDONUWU
  Tergugat:
  RONALD S. RONDONUWU

• Dan keesok harinya Saksi bertemu dengan terdakwaKUSMIYONO didepan Toko Roti paulin Ambarawa, Ikut Lingk. Sanggrahan,Kel.

  SAMSU, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2013disamping Toko Roti Paulin Jl. Jend. Sudirman ikut Lingk. Sanggrahan,Kel.

  Dan keesok harinya Terdakwa bertemu denganMUHAMMAD BUYUNG PRAMANA didepan Toko Roti paulin Ambarawa, Ikut Lingk.Sanggrahan, Kel.

• Bone KANVAS 10156 9,900,000 2 153 Dikson 16TO(PAULIN rokok 15Sep9. Arwana US) 10155 9,900,000 2 153 Dikson 16TOMaju (PAULIN 14,700,00 rokok 15Sep10. Bersama US) 10163 0 3 153 Dikson 16Mega 19,600,00 rokok 28Sep11. Makmur KANVAS 11270 0 4 153 Rahman 1614,700,00 rokok 28Sep12. Sudirman KANVAS 11261 0 3 153 Rahman 16TO(PAULIN rokok 28Sep13. Farel US) 10175 4,950,000 1 153 Dikson 16TOMaju (PAULIN 24,500,00 rokok 27Sep14. Bersama US) 10172 0 5 153 Dikson 16TO(PAULIN 24,500,00 rokok 08Oct15.

  Arwana US) 11399 0 5 153 Dikson 16TO(PAULIN rokok 12Oct16. Kasih US) 11906 9,850,000 2 153 Dikson 16TO(PAULIN 49,000,00 rokok 12Oct17. Andayani US) 11909 0 10 153 Dikson 16TO(PAULIN 14,700,00 rokok 27Aug18. Andayani US) 08938 0 3 153 Dikson 16TOFarel, (PAULIN rokok 27Aug19. Oeba US) 08935 4,950,000 1 153 Dikson 16TO(PAULIN rokok 27Aug20. Gembira US) 08943 9,900,000 2 153 Dikson 16TO(PAULIN rokok 27Aug21. Arwana US) 08942 9,900,000 2 153 Dikson 16TO(PAULIN rokok 27Aug22.

  Sulawesi US) 08946 4,950,000 1 153 Dikson 16TOPutri (PAULIN rokok 27Aug23. Kembar US) 08944 4,950,000 1 153 Dikson 16TO(PAULIN rokok 27Aug24. Latanza US) 08939 4,950,000 1 153 Dikson 1625. Idaman TO 08945 4,950,000 1 rokok Dikson 27Aug Halaman 35 dari 103 halaman Putusan Nomor 88/Pid/2018/PT KPG (PAULIN 153 16US)TOMekar (PAULIN 14,700,00 rokok 27Aug26. Sari US) 08932 0 3 153 Dikson 16TOMaju (PAULIN rokok 27Aug27. Bersama US) 08933 9,850,000 2 153 Dikson 16TO(PAULIN rokok 27Aug28.

  TOMaju (PAULIN rokok 01SepBersama US) 09715 9,900,000 2 153 Dikson 16 Halaman 36 dari 103 halaman Putusan Nomor 88/Pid/2018/PT KPG 51. TOMekar (PAULIN 24,500,00 rokok 01SepSari US) 09712 0 5 153 Dikson 1652. TOSari (PAULIN rokok 01SepIndah US) 09716 9,900,000 2 153 Dikson 1653. TO(PAULIN 49,000,00 rokok 01SepGembira US) 09701 0 10 153 Dikson 1654. Teluk rokok 16SepNusa TO 10169 9,900,000 2 153 Maksi 1655. TO(PAULIN rokok 15SepLatanza US) 10167 9,900,000 2 153 Dikson 1656.

  TO(PAULIN rokok 15SepAmbotang US) 10157 9,900,000 2 153 Dikson 1657. TO(PAULIN rokok 15SepKelimutu. US) 10158 9,900,000 2 153 Dikson 1658. TO(PAULIN rokok 15SepKasih US) 10159 9,900,000 2 153 Dikson 1659. TOPutri (PAULIN rokok 15SepKembar US) 10151 9,900,000 2 153 Dikson 1660. 73,500,00 rokok 13SepHidayah TO 10126 0 15 153 Basuki 1661. TO(PAULIN 73,500,00 rokok 13SepAndayani US) 09797 0 15 153 Dikson 1662. Panca 73,500,00 rokok 13SepSakti TO 10128 0 15 153 Basuki 1663.

• Rahamis penduduk DesaBatu Putih (sekarang Kelurahan Batu Putih Bawah) dengan harga Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dimana tanah kintal tersebut terletak di KelurahanBatu Putih Bawah Lingkungan III (dahulu Desa Batu Putih) dengan batasbatasdahulu :Utara : dengan Naftali NaureTimur : dengan Abigail TumeiSelatan : dengan Laisa KatiandaghoBarat : dengan JalanDan sekarang berbatasan denganUtara : dengan Joseph PontolawokangTimur : dengan Joseph PontolawokangSelatan : dengan Paulin TakaliuangBarat

  Bitung memohon kiranya berkenan memutuskan :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan Penggugat adalah istri sah dari Nimbrot Takaliuang (alm) ;3 Menyatakan bahwa tanah kintal yang terletak di Kelurahan Batu Putih BawahLingkungan III Kecamatan Ranowulu Kota Bitung dengan batasbatas :Utara : Dahulu dengan Naftali Naure sekarang dengan Joseph PontolawokangTimur : Dahulu dengan Abigail Tumei sekarang dengan Joseph PontolawokangSelatan: Dahulu dengan Lisa Katiandagho sekarang dengan Paulin

  ADRIAN SABANARIbahwa sengketa antar Penggugat dan Tergugat adalah mengenai sebidangtanah yang terletak di Batuputih Kecamatan Ranowulu Kota Bitung ;bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah objek sengketa tetapibatasbatas tanah yang menjadi objek sengketa sepengatahuan saksiadalah :sebelah Timur berbatasan dengan Yosep Pontolawokang ;sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya ;sebelah Utara berbatasan dengan Yosep Pontolawokang ;sebelah Selatan dengan Paulin Takaliuang ;bahwa sepengatahuan saksi

  SAMUEL MANGALETEe bahwa sengketa antar Penggugat dan Tergugat adalah mengenai sebidangtanah yang terletak di Batuputih Kecamatan Ranowulu Kota Bitung ;e bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah objek sengketa tetapibatasbatas tanah yang menjadi objek sengketa sepengatahuan saksiadalah :e sebelah Timur berbatasan dengan Yosep Pontolawokang ;e sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya ;e sebelah Utara berbatasan dengan Yosep Pontolawokang ;e sebelah Selatan dengan Paulin Takaliuang ;e bahwa

  ADRIANUS ARENGSINGGAe bahwa sengketa antar Penggugat dan Tergugat adalah mengenai sebidangtanah yang terletak di Batuputih Bawah Kecamatan Ranowulu KotaBitung ;e bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah objek sengketa tetapibatasbatas tanah yang menjadi objek sengketa sepengatahuan saksiadalah :e sebelah Timur berbatasan dengan Yosep Pontolawokang ;e sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya ;e sebelah Utara berbatasan dengan Yosep Pontolawokang ;e sebelah Selatan dengan Paulin Takaliuang

• SENTOSA LAJU ENERGY, DENNY IRYANTO dan TANPAULIN,secara berurutan masingmasing sebagai Tergugatl, ergugatlldan Tergugatlll dalam perkara perdata gugatanNo.146/Pdt.G/2016/PN.Sby,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Oktober 2016 ; Para pihak menerangkan bahwa mereka setuju / sepakat menyelesaikan sengketadiantara mereka dalam perkara perdata gugatan No.146/Pdt.G/2016/PN.Sbytersebut dengan damai dan untuk itu mereka membuat perjanjian perdamaian yangisinya sebagai berikut : Bahwa pihak pertama (TAN PAULIN

  alias PAULIN TAN,bertindak untuk danatas nama sendiri dan selaku Direktur Utama PT.Sentosa Laju Energy,daridan oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama PT.SENTOSA LAJUENERGY),baik dalam kapasitasnya selaku pribadi dan selaku perwakilandari PT.Sentosa Laju Energy dan / atau afiliasinya,dan pihak kedua(EUNIKE LENNY SILAS,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama dirisendiri dan selaku Komisaris PT.ENERGY LESTARI SENTOSA),baik dalamkapasitasnya selaku pribadi dan selaku perwakilan dari PT.ENERGYLESTARI

  Pasal6:Dengan tidak mengurangi maksud dan makna dibuat perjanjian perdamaianini,bilamana saudara IRWANTONO SENTOSA,tidak dapat menyerahkan SuratKuasa tertulis dari isterinya (TAN PAULIN alias PAULIN TAN) untuk membuatdan menandatangani perjanjian perdamaian ini,selambatlambatnya pada jam10.00 WIB tanggal 23 Agustus 2016 kepada pihak kedua,maka segala risikodan tanggungjawab pelaksanaan perjanjian perdamaian ini menjadi tanggungjawab sepenuhnya dari saudara IRWANTONO SENTOSA.

• TANAH KUTAI ABADI kepada East Gate Commodities Pte Ltd (TAN PAULIN) dan Transaction Advice Customer Reference 015/INV/VII/2021;

• 1 (satu) Rangkap Fotocopy Invoice Nomor: 001/INV/VIII/2021 Tanggal 3 Agustus 2021 dari PT. TANAH KUTAI ABADI kepada East Gate Commodities Pte Ltd (TAN PAULIN), dan Transaction Advice Customer Reference 001/INV/VIII/2021;
• 1 (satu) Rangkap Invoice Nomor: 093P/SI-/MV/CBS/VII/2021 Tanggal 10 Agustus 2021 dari PT.

  TANAH KUTAI ABADI kepada East Gate Commodities Pte Ltd (TAN PAULIN), dan Transaction Advice Customer Reference 093P/SI-/MV/CBS/VII/2021;

• 1 (satu) Rangkap Invoice Nomor: 093P/SI-/MV/CBS/VII/2021 Tanggal 10 Agustus 2021 dari PT. TANAH KUTAI ABADI kepada East Gate Commodities Pte Ltd (TAN PAULIN), dan Transaction Advice Customer Reference 093P/SI-/MV/CBS/VII/2021;
• 1 (satu) Rangkap Invoice Nomor: 026/INV//XII/2021 Tanggal 26 Desember 2021 dari PT.

  TANAH KUTAI ABADI kepada East Gate Commodities Pte Ltd (TAN PAULIN), dan Transaction Advice Customer Reference 026/INV//XII/2021.

• 1 (satu) Bundel Rekening Koran Bank Mandiri atas nama PT. TANAH KUTAI ABADI dengan Nomor Rekening 149-00-1266838-2;
• 1 (satu) Rangkap fotocopy Akta Perseroan Terbatas PT.

• Bahwa Pemohon Erwin Sugiarto dilahirkan di Tulungagung, 01 Mei 1990,anak dari perkawinan sah suami istri Alim Wiyono dan Paulin Linggadewi;2. Bahwa Pemohon kawin dengan seorang perempuan bernaa AnitaOngkowidjojo berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor3578KW100720170024 di Surabaya pada tanggal 10 Juli 2017, dandikaruniai 2 (dua) anak lakilaki bernama Cheryl Bellvania Sugiarto danChrstoff Gavriel Sugiarto;3.

  Paulin Lingga, dengan bersumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu Pemohon;Bahwa dokumen Pemohon yang terdiri dari Kartu Keluarga, KTP, bernamaErwin Sugiarto, Pek;Bahwa dokumen Pemohon pada Akta Kelahiran, Akta Perkawinan danPaspor bernama Erwin Sugiarto;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan persamaan nama untukadministrasi Pemohon;Bahwa dalam dokumen Pemohon selain bernama Erwin Sugiarto, Pek jugabernama Erwin Sugiarto;SaksiBahwa nama Erwin Sugiarto

• Timor TengahSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Soe telah melakukan Penganiayaan terhadapsaksi korban Paulina Manek alias Paulin, perobuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, korban Paulina Manek aliasPaulin yang sedang membantu Yunita Manek untuk memasak makanan bagi orangyang bekerja membangun rumah Yunita Manek, kemudian datang terdakwa denganmembawa parang dan

  mengatakan bahwa tanah tempat dibangunnya rumah YunitaHalaman 3 dari 22 halaman Putusan No.: 142/Pid.B/2013/PN.SoEManek adalah tanah miliknya dan terdakwa melarang melanjutkan pekerjanpembangunan rumah tersebut, selanjutnya terdakwa mendekati korban PaulinaManek alias Paulin dan langsung mengayunkan parang yang ada di tangannyakearah kepala korban, saat itu Yunita Manek yang berada di dekat korban langsungmenahan pergelangan tangan terdakwa dengan menggunakan kedua tangannya,melihat hal tersebut

  TimorTengah Selatan, korban Paulina Manek alias Paulin yang sedangmembantu Yunita Manek untuk memasak makanan bagi orangyang bekerja membangun rumah Yunita Manek;Bahwa kemudian datang terdakwa dengan membawa parang danmengatakan bahwa tanah tempat dibangunnya rumah YunitaManek adalah tanah miliknya dan terdakwa melarang melanjutkanpekerjan pembangunan rumah tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati korban Paulina Manekalias Paulin dan langsung mengayunkan parang yang ada ditangannya kearah kepala

  TimorTengah Selatan, korban Paulina Manek alias Paulin yang sedangmembantu Yunita Manek untuk memasak makanan bagi orangyang bekerja membangun rumah Yunita Manek;e Bahwa kemudian datang terdakwa dengan membawa parang danmengatakan bahwa tanah tempat dibangunnya rumah YunitaManek adalah tanah miliknya dan terdakwa melarang melanjutkanpekerjan pembangunan rumah tersebut;e Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati korban Paulina Manekalias Paulin dan langsung mengayunkan parang yang ada di17tangannya kearah

• dikuasai menjadi tanah Hak Milik tanpa menghiraukan asal usul tanah;Bahwa saksi tahu pembahasan tanah itu tahun 1980;Bahwa saksi pernah ketemu dengan Bapak HANOK WUISAN Tahun 1970an di rumah atau di tanah sengketa ;Bahwa Opa HANOK WUISAN tinggal dirumah itu dengan FREDRIK RORONG karena FREDRIK RORONG tidakpunya tempat tinggal ;Bahwa setahu saksi yang punya tanah atau lokasi yang disengketakan ini adalah HANOK WUISAN punya ;Bahwa FREDRIK RORONG tinggal dirumah itu karena ia kawin dengan WAURING PAULIN

  itu anak dari istri ke2 (dua) ; Bahwa saksi tidak tahu HANS WUISAN kawin dengan siapa; Bahwa saksi tidak lihat Surat nikah antara OPA HANOK WUISAN dengan istri pertamanya dan hanya dengarcerita; Bahwa setahu saksi yang tinggal di rumah yang sekarang jadi sengketa adalah Opa HANOK WUISAN,WAURING PAULIN serta suaminya dan anakanak mereka ; Bahwa Kakak beradik dari Opa HANOK WUISAN saksi tahu; Bahwa OMPI HANS WUISAN saksi pernah lihat di rumah yang jadi sengketa, lain kali tinggal di rumah tersebutlain

  (dua ribu rupiah) itu ;Bahwa saksi kenal dengan HANOK WUISAN, dia meninggal akhir tahun 1985 atau awal tahun 1986 danmeninggal di tanah itu tapi di belakang karena sementara dibangun rumah ;Bahwa HANS WUISAN, WAURING PAULIN serta anakanaknya ada sewaktu HANOK WUISAN dimakamkan;Bahwa WAURING PAULIN sewaktu rumah dibangun tidak tinggal di situ tapi sebelumnya pernah di situ ;Bahwa yang bangun rumah tersebut adalah HANS OMPI WUISAN tapi kapan rumah itu dibangun saksi tidakingat lagi ;Bahwa saksi tidak

  tahu apakah tahun 1987 ada pembicaraan WAURING PAULIN dengan HANS OMPI WUISAN;Bahwa HANS OMPI WUISAN tidak tinggal di Waleo;Bahwa saksi Kenal dengan DEREITER TASYAM yakni adik dari HANOK WUISAN ;Bahwa DEREITER TASYAM pernah tinggal di Desa Waleo tapi di bagian atas;Bahwa yang hadir waktu HANOK WUISAN meninggal yaitu IN WUISAN, HANS WUISAN, WAURING PAULIN,SARITAN WAURING ;Bahwa setahu saksi, HANOK WUISAN 3 (tiga) kali kawin tapi yang sah hanya 1 (satu) ;Bahwa yang kawin sah memiliki 1 (satu) anak

  WUISAN kawin dengan FREDRIK RORONG; Bahwa saksi tidak ingat lagi tahun berapa OMPI HANS WUISAN membawa material di tanah sengketa; Bahwa saksi kenal AWUY GERUNG; Bahwa saksi tidak ingat lagi tahun berapa mereka masuk tanah sengketa, tapi waktu mereka masuk, OMPI HANSWUISAN dan WAURING PAULIN sudah meninggal; Bahwa saksi tidak tahu HANOK WUISAN dapat tanah tersebut dari mana; Bahwa yang tinggal di rumah atau tanah sengketa itu HANOK WUISAN dengan OMPI dan WAURING, sedangkanistri HANOK WUISAN sudah

• Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambonatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan negeri ambon ia terdakwa mengambil sesuatu barang yaituberupa 3 (tiga) buah gelang emas,2 (dua) buah rantai emas, 2 (dua) buahcincin emas, (satu) buah antinganting emas yang sebagaian atau seluruhnyamilik korban Ibu Paulin Pattikawa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan padawaktu

  Saksi PAULIN PATTIKAWA;2).

  Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa DEFRYJOHAN PATTIPEILOHY ALIAS DEF yang pada pokoknya sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang semuanya saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut;e Bahwa pada hari hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2013 sekitar pukul 21.00WIT bertempat di dalam rumah Ibu Paulin