SUPIANI Alias PAYAN Bin TARMIJI dan Terdakwa IV. ABDUL HAMID Alias HAMID Bin ABDUL SALAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Mengadakan Permainan Judi, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

1.BAHRIANI Alias KETUM Bin AMBERAN2.GUSTI DAMARA Alias GUSTI Bin MUHAMMAD YUSUF3.SUPIANI Alias PAYAN Bin TARMIJI4.ABDUL HAMID Alias HAMID Bin ABDUL SALAM

EKHWAN RIYADI AliasIWAN kemudian sebelah kirinya ada terdakwa III SUPIANI Alias PAYAN BinTARMIJI, sebelah kiri terdakwa Ill SUPIANI Alias PAYAN Bin TARMIJI adalahterdakwa BAHRIANI Alias KETUM Bin AMBERAN dan di sebelah kiri adaterdakwa BAHRIANI Alias KETUM Bin AMBERAN adalah terdakwa IV ABDULHAMID Alias HAMID Bin ABDUL SALAM, sedangkan saksi hanya melihat sajayang mana pada saat itu sudah berjalan sebanyak 3 (tiga) putaran;Bahwa uang taruhan permainan judi kartu domino untuk 1 (satu) kali putaranpaling

Terdakwa SUPIANI Alias PAYAN Bin TARMIlJI, menerangkan bahwa :Bahwa terdakwa bermain judi kartu domino (kyukyu) pada hari Senin tanggal22 Februari 2016 sekitar jam 00.30 wita di Maringgit Rt.002/001 (tepatnya didalam rumah milik terdakwa II GUSTI DAMARA Alias GUSTI Bin MUHAMMADYUSUF) Desa Maringgit Kec. Batang Alai Utara Kab.

Hulu Sungai Tengah danterdakwa bermain judi kyukyu bersama dengan terdakwa BAHRIANI AliasKETUM Bin AMBERAN, terdakwa Il GUSTI DAMARA Alias GUSTI BinMUHAMMAD YUSUF, terdakwa III SUPIANI Alias PAYAN Bin TARMIJI dansaksi M.

SUPIANI Alias PAYAN Bin TARMIJIdan Terdakwa IV. ABDUL HAMID Alias HAMID Bin ABDUL SALAM, demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksuddengan para terdakwa yaitu terdakwa 1. BAHRIANI Alias KETUM Bin AMBERAN,terdakwa 2. GUSTI DAMARA Alias GUSTI Bin MUHAMMAD YUSUF, terdakwa 3.SUPIANI Alias PAYAN Bin TARMIJI dan Terdakwa IV.

SUPIANI Alias PAYAN Bin TARMIJI dan Terdakwa IV.

Kotabumi Utara KabupatenLampung Utara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau mMenyediakan narkotika golongan bukantanaman jenis shabushabu yang mana perbuatan tersebut terdakwa dilakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut :> Bahwa sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, berawal dari laporanmasyarakat bahwa ada beberapa orang yang sedang menggunakannarkotika didaerah Payan

Pom Bensin Bundaran PayanMas JI RPN Kelurahan Kelapa Tujunh Kecamatan Kotabumi Utara KabupatenLampung Utara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri yang mana perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan caradan keadaan sebagai berikut :> Bahwa sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, berawal dari laporanmasyarakat bahwa ada beberapa orang yang sedang menggunakannarkotika didaerah Payan

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 04 januari 2019, sekira jam 18.30Wib, di JI Samping POM Bensin Bundaran Payan Mas depan warung makanSoneta JI RPN Kelurahan Kelapa tujuhn Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara, saksi ADRIANSYAH Bin SAHDIRWAN dan saksiALAM HUDAYA PUSPANEGARA BIN ABDURAHMAN yang samasamabertugas sebagai Anggota Polisi di Sat Reserse Narkoba Polres LampungUtara telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RISWAN JONI BinTHAMRIN oleh karena atas dugaan memiliki, menyimpan,

Bahwa benar pada saat ditangkap Terdakwa sedang berada diSamping POM Bensin Bundaran Payan Mas JL RPN Kelurahan Kelapa TujuhKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara tepatnya didepanwarung makan Soneta saat akan membeli rokok di warung tersebut.

Bahwa benar pada saat ditangkap Terdakwa sedang berada diSamping POM Bensin Bundaran Payan Mas JL RPN Kelurahan Kelapa TujuhHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN.

Atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Agustustahun 2013 bertempat dijalan Jendral Sudirman Dekat Tugu Payan Mas KotabumiKabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, membawa senjata pemukul, sesuatu senjata tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, memcoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa

mempunyai persedian apdanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari indonesia, sesuatu senjata pemukul, sejatam penikam, atau senjatapenusuk tanpa ijin yang berwajib dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan seharihari.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 22.30 Wib dijalan Jendral SudirmanDekat Tugu Payan Mas Kotabumi Kabupaten Lampung Utara,

Mas Kotabumi LampungUtara karena Terdakwa telah membawa senjata tajam ;Bahwa pada saat saksi bersama anggota yang lain melakusanakan razia gabungan padamalam takbiran di Jalan Jendral Sudirman dekat Tugu Payan Mas lalusaksimemberhentikan sepeda motor untuk diperiksa suratsurat dan pada saat saksi sedangmemeriksa suratsurat kendaraan rekan saksi yang bernama Yohanes Yusuf Manullangmelihat terdakwa turun dari sepeda motor tersebut lalu berusaha kebelakang maumenyembunyikan sesuatu lalu rekan saksi

Mas Kotabumi Lampung Utarakarena Terdakwa telah membawa senjata tajam ;Bahwa pada saat saksi bersama anggota yang lain melaksanakan razia gabungan padamalam takbiran di Jalan Jendral Sudirman dekat Tugu Payan Mas lalu rekan saksi yangbernama Febriansyah memberhentikan sepeda motor untuk diperiksa suratsurat danpada saat rekan saksi yang bernama Febriansyah sedang memeriksasuratsuratkendaraan saksi melihat terdakwa turun dari sepeda motor tersebut lalu berusahakebelakang mau menyembunyikan sesuatu

Mas KotabumiLampung Utara, karena membawa senjata tajam ;Bahwa terdakwa ditangkap pada saat jalanjalan dengan menggunakan sepeda motorpada malam takbiran lalu ada razia sekitar Tugu Payan Mas untuk memeriksa suratsurat dan setiap pengendara sepeda motor dilakukan juga penggeledahan lalu terdakwadigeledah oleh Polisi dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpubergagang dan bersarungkan kayu warna cokelat yang diselipkan terdakwa dipinggangsebelah kanan ;Bahwa Terdakwa mengakui pisau

Pembanding/Terdakwa : PAYAN RANGGA PRATISTA Bin KRISMAN Diwakili Oleh : LEMBAGA BANTUAN HUKUM (LBH) RESPUBLICA
Terbanding/Penuntut Umum : SRI RAHMI

PUTUSANNomor 42/PID.SUS/2021/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa perkara pidana dalamtingkat banding, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Payan Rangga Pratista Bin Krisman.Tempat lahir > Bengkulu.Umur / Tgl. Lahir : 18 Tahun / 10 Oktober 2002.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin. Tembok Baru Rt. 09 Rw. 03 Kel. Anggut AtasKec.

Ratu Samban Kota Bengkulu.Agama : Islam.Pekerjaan : Tunakarya.Terdakwa Payan Rangga Pratista Bin Krisman ditangkap pada tanggal09 Februari 2021 Dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2021 sampaidengan tanggal 02 Maret 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 03 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April 2021;3 Penuntut Umum sejak 17 Maret 2021 sampaidengan tanggal 5 April 2021;4.

PERK :PDM38/Bkulu/03/2021tanggal 17 Maret 2021 Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PAYAN RANGGA PRATISTA Bin KRISMAN, pada hariSelasa tanggal 09 Februari 2021 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Februari Tahun 2021, bertempat di Jalan Siti Khadijah Rt.01 Rw.01Kel. Pondok Besi Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Payan Rangga Pratista BinKrisman dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan Denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Paket Narkotika Gol jenis Ganja dibungkus kertas Koranseberat 7,09 (tujuh koma nol sembilan) gram.

Menyatakan Terdakwa Payan Rangga Pratista Bin Krisman tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam JualBeli Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana DakwaanAlternatif Pertama Penuntut Umum;Hal.6 dari 10 hal. Putusan Nomor 42/PID.SUS /2021/PT BGL2.

Alamsyah RPN Depan Tugu Payan Mas KotabumiKabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pda suatu tempat yang masih masuk kedalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk

Alamsyah RPN depanTugu Payan Mas Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, setelah diperiksa terdakwa Ferikedapatan membawa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklatdan dibungkus menggunakan kertas yang diselipkan di pinggang sebelah kiri kemudianditutupi dengan menggunakan bajunya; Bahwa terdakwa FERI ANTONI Bin ALIMIN telah membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat dan dibungkus menggunakan kertasyang diselipkan di pinggang sebelah kiri kemudian

selanjutnyaTerdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap surat dakwaanPenuntut Umum; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkan saksisaksiSAKSI I: YAZID PRIBADI Bin SUPRIYONO; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi dan saksi Mirza Apriwijaya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Minggu tanggal 25/ Agustus ...........Agustus 2013 sekitar pukul 05.00 WIB di Jalan Alamsyah Ratu Prawiranegara depantugu Payan

SUBARDI,; disumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan saksi Yazid Pribadi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekitar pukul 05.00 WIB di Jalan AlamsyahRatu Prawiranegara depan tugu Payan Mas Kotabumi Kabupaten Lampung Utara;Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa (satu) bilah/ senjata ...........senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat dan dibungkus menggunakankertas yang diselipkan di pinggang sebelah kiri

dan ditutup dengan menggunakan baju;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut berawal pada saat saksi sedangmelakukan piket di Polres Lampung Utara kemudian ada karyawan Rumah MakanTaruko I Kotabumi yang melaporkan ada seorang lakilaki masuk ke dalam messkaryawan wanita Taruko yaitu terdakwa kemudian saksi melakukan pengejaranterhadap terdakwa dan akhirnya terdakwa ditangkap di Jalan Alamsyah RPN DepanTugu Payan Mas Kotabumi Kabupaten Lampung Utara; Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang

lagi ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya dan Duplik para terdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa BONDAN WAHYU SADEWO bersamasama dengan terdakwa FATKURROHMAN Alias PENGKOR , pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira jam 09.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2013 bertempat di Dusun Payan

Luka tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 170 ayat (1) KUHP ;Kedua :Bahwa terdakwa BONDAN WAHYU SADEWO bersamasama dengan terdakwa FATKURROHMAN Alias PENGKOR , pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira jam 09.00 Wib atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2013 bertempat di Dusun Payan Buntaran Rt.25,Rw.05, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah

bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut para terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah menghadapkanbeberapa orang saksi di persidangan, yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi SLAMET.e Bahwa terdakwa BONDAN WAHYU SADEWO dan terdakwa FATKUR ROHMANAlias PENGKOR pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira jam 09.00 Wibbertempat di Dusun Payan

Buntaran Rt.25, Rw.05 Desa Pabean, Kecamatan Wedati,Kabupaten Sidoarjo memukul saksi korban SLAMET ;Bahwa pada awalnya tidak ada permasalahan antara terdakwa BONDAN WAHYU SADEWOdan terdakwa FATKUR ROHMAN Alias PENGKOR dengan saksi korban SLAMET ;Bahwa pada waktu korban berboncengan dengan saksi ALI SUUD Alias GOMBEZ saatmelintasi Dusun Payan Buntaran Rt.25, Rw.05 Desa Pabean, Kecamatan Wedati, KabupatenSidoarjo tibatiba dipanggil oleh terdakwa BONDAN WAHYU SADEWO, selanjutnya saksikorban SLAMET

BuntaranRt.25, Rw.05 Desa Pabean Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban SLAMET ;e Bahwa sebelumnya antara terdakwa maupun terdakwa BONDAN WAHYUSADEWO tidak mempunyai permasalahan dengan saksi korban SLAMET ;e Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekirajam 09.00 Wib korban SLAMET melintasi Dusun Payan Buntaran Rt.25, Rw.05 DesaPabean Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo berboncengan dengan Sdr.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Rian Als Payan Bin Aran dan Terdakwa II Radi Efendi Als Rapi Bin Sarkawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

I Rian Als Payan Bin Aran dan Terdakwa II Radi Efendi Als Rapi Bin Sarkawi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

Selanjutnya saksi HENDRI SETIAWAN Bin RUSLAN S dansaksi GIRGANTORO Bin JUMIRIN mengarahkan terdakwa ANDREPRATAMA Bin SUSANTO dan terdakwa II SURYADI Bin SAMSUDI (Alm)menuju ke dalam Pos Lantas Payanmas untuk dilakukan tindakan tilang,setelah didalam Pos Lantas Payanmas saksi HENDRI SETIAWAN BinRUSLAN S menanyakan identitas terdakwa Il SURYADI Bin SAMSUDI(Alm) dan menulis surat tilang kepada terdakwa Il SURYADI BinSAMSUDI (Alm), pada saat didalam Pos Lantas Payan Mas, saksiGIRGANTORO Bin JUMIRIN melihat

HENDRI SETIAWAN Bin RUSLAN S di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Anggota Lalu lintas Polres Lampung Utara Lainnyamelakukan penangkapan terhadap pelaku Pelaku Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja tersebutpada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018, sekira jam 10.00 Wib, di PosLalu Lintas Payan Mas Kotabumi Kabupaten Lampung Utara;Hal 7 dari 20 Hal Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Kbu Bahwa Saksi melakukan penangkapan

Payan Mas kemudian rekan saksi tersebut melihat sepedamotor Yamaha Mio warna biru No Pol BE 5649 JT dari arah JI JendralSudirman menuju ke arah jalan RPN Kotabumi yang dikendarai olehseseorang yang pada saat itu belum diketahui namanya sedangberboncengan namun penumpang belakangnya tidak menggunakan helmlalu. rekan saksi tersebut melakukan tindakan kepolisian denganmenghentikan kendaraan tersebut.

Lalu rekan saksi tersebut langsungmenanyakan kelengkapan suratsurat dari kendaraan tersebut dan SIM(Surat Izin Mengemudi ) dari pengendara tersebut, setelah rekan saksidapatkan kelengkapan dari pengendara tersebut rekan saksimengarahkan kepada kedua orang tersebut untuk masuk menuju kedalam Pos Lantas Payan Mas untuk diambil tindakan Tilang.

Terdakwa ANDRE PRATAMA BIN SUSANTO:Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 28 Agustus2018, sekira jam 10.00 Wib, di Pos Lalu Lintas Payan Mas KotabumiKabupaten Lampung Utara dan yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah Polisi Lalu Lintas yang sedang melaksanakan Patroli;Bahwa ketika penangkapan petugas menemukan barang bukti berupa 1(satu) Ampel Ganja Kering (Narkotika);Bahwa barang bukti yang didapat dari Terdakwa adalah 1 (satu) ampelganja yang Terdakwa simpan di saku

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri Payan bin Rusdian Payan) dengan Pemohon II (Febrien Yutia binti Yoeshar n) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2003 di Surau Jirek, Kenagarian Pintu Kabun, Kota Bukittinggi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman

PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2019/PA.Lbsroll yor Ul osuDEMI ceabran Boro areca KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara pengesahan nikah oleh:Hendri Payan bin Rusdian Payan, tempat tanggal lahir, Air Bangis,13 Desember 1970, agama Islam, pendidikan Magister Hukum,pekerjaan pegawai negeri sipil, tempat tinggal di JalanSyahruddin, Nomor 191, Jorong Kampuang Nan VI,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendri Payan binRusdian Payan) dengan Pemohon II (Febrien Yutia binti Yoeshar) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2003 di Surau Jirek KenagarianPintu Kabun, Kota Bukittinggi;3.

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 145/18/SKD/NAMU/II/2019 atasnama Hendri Payan, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Persiapan AiaManggih Utara, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman,Propinsi Sumatra Barat. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazegelen pos, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1, dan diparaf;2.

Yuti dan Hendri Payan bin Rusdian Payan, yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Sijunjung tanggal 14 Januari 2019. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3, dan diparaf;. SaksiMulyati R. binti M. Rasyad St.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendri Payan binRusdian Payan) dengan Pemohon II (Febrien Yutia binti Yoeshar n) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2003 di Surau Jirek, KenagarianPintu Kabun, Kota Bukittinggi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman;4.

setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih masuk kedalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, Setiaporang yang menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa, pada Hari Senin, tanggal 15 Juli 2013, sekira jam 20.00 Wib bertempatdi Jl.Soekarno Hatta dekat Kontor Pengadilan Negeri Kotabumi Lampung Utarabermula ketika terdakwa menemui Sdr.Amirwan (Pengawas Lapangan SPBU dekatTugu Payan

Yang mana BBM jenis premium dan solar yangdiangkut oleh saksi Juanda Anuarsyah diakui milik terdakwa yang didapat darimembeli di SPBU 24.345.24) dekat tugu payan mas dengan harga beli untuk premiumRp.6.500/per liter dan solar Rp.5.500/per liter dan akan dijual kembali dengan hargapremium Rp.6.700;/per liter dimana BBM Subsidi (premium dan solar subsidi) yangada di SPBU hanya diperuntukan bagi konsumen pengguna yang berhak menerimaBBM Subsidi sebagaimana yang dimaksud dalam Perpres Nomor 15 tahun

jenis solar sebanyak 1020 liter yang dimasukkan ke dalam derigenyang ukuran perderigennya 34 liter;e Bahwa, mobil yang mengangkut BBM (Bahan Bakar Minyak) tersebut yaitu1 unit Mibil Mitsubishi L 300 warna hitam Nopol : BE9976WB;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya ;2 Saksi ABDUL WAHID Bin ZAIDI:Bahwa, saksi adalah Anggota TNI AD Lampung Utara ;Bahwa, saksi telah mengamankan terdakwa pada Hari Senin tanggal 15 Juli2013 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di SPBU Tugu Payan

Lampung Utara;e Bahwa, saksi Juanda sedang mengangkut BBM jenis bensin 30 derigendan solar 30 derigen dengan menggunakan mobil L 300 warna hitamdan saksi ikut menumpang saja dengan saksi Juanda dikarenakan saksikenal dengan saksi Juanda dan saksi menumpang pulang ke Way Kanan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya ; Bahwa, saksi telah diamankan oleh Anggota TNI pada Hari Senin tanggal15 Juli 2013 sekira pukul 20.00 wib bertempat di SPBU Tugu Payan MasKotabumi di Jl.

AbdulRachman Payan No.30 Desa Pabean Kec. Sedati Kab. Sidoarjo, lalusekitar jam 18.00 Wib CEMENG dan RIKO Als. KRIBO (keduanyaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN SDAbelum tertangkap) kembali menemui terdakwa meminta ijin untukberangkat duluan;Bahwa sekitar jam 18.30 Wib terdakwa meminta tolong kepadatemannya yang bernama ADAM untuk mengantarkan ke YayasanUrunan kebaikan JI. Abdul Rachman Payan No.30 Desa PabeanKec. Sedati Kab.

Rahman payan No. 30, Desa Pabean,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo telah kehilangan 6 (enam)buah HP antara lain 1 (satu) HP merk OPPO F3 warna gold Imei865249037190755, Imei 96524903190748, 1(satu) buah HP merkEvercross wama gold IMEI 356282081 750600 IMEI356282081 750618 Milik RUSDI PRASETYA NUGROHO, 1 (satu) HPmerk XIAOMI milik Sdr. ABDUL HAMID, 1 (satu) HP merk VIVO F5milik Sdr.

Rahman payan No. 30, Desa Pabean,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo telah kehilangan 6 (enam)buah HP antara lain 1 (satu) HP merk OPPO F3 warna gold Imei865249037190755, Imei 96524903190748, 1(satu) buah HP merkEvercross wama gold IMEI 356282081 750600 IME356282081 750618 Milik RUSDI PRASETYA NUGROHO, 1 (satu) HPmerk XIAOMI milik Sdr. ABDUL HAMID, 1 (satu) HP merk VIVO F5milik Sdr.

Rahman payan No. 30, Desa Pabean,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo telah kehilangan 6 (enam)buah HP antara lain 1 (satu) HP merk OPPO F3 warna gold Imei865249037190755, Imei 96524903190748, 1(satu) buah HP merkEvercross warma gold IMEI 356282081 750600 IMEI356282081 750618 Milik RUSDI PRASETYA NUGROHO, 1 (satu) HPmerk XIAOMI milik Sdr. ABDUL HAMID, 1 (satu) HP merk VIVO F5milik Sdr.

Tor.oO w Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Salama bin Muhiddin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanperusahaan sawit, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Sentu, RT, 07.Desa Sungai Payan, Kecamatan Loa Ulu, Kabupaten KutaiKertanegara

Desa Sungai Payan, Kecamatan Loa Ulu,Kabupaten Kutai Kertanegara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 15 Maret 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong, Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Tgr, tanggal 15 Maret 2021, telahmengajukan surat permohonan itsbat nikah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di DesaSungai Payan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, padatanggal 23 April 2018, dengan wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Suprianto, yang kemudian mewakilkan kepada imam kampungyang bernama Gusti untuk menikahkan dan pernikahan tersebut disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Habrin dan Amriruddin denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);.

adalah fakta yangdidengar/dilinat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehpara Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi kesatu dansaksi kedua menerangkan bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 April 2018 di Desa Sungai Payan

Penetapan No. 149/Pdt.P/2021/PA.TgrMenimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal tanggal 23 April 2018 di DesaSungai Payan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Basri dan yangmenikahkan adalah imam yang bernama Gusti serta yang menjadi saksipernikahan adalah Bapak Habrin dan Bapak Amriruddin, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp: 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai

Hendi (DPO) di Tugu Payan Mas Kotabumi sdr. Hendi mengajakterdakwa untuk meminta sumbangan dengan cara menunjukan proposal lalu setelahdisepakati bersama terdakwa Rusli dan sdr. Hendi pergi menggunakan sepeda motor ketikamelintas di Jalan Punai Jaya terdakwa melihat Kantor Gudang sembako milik salah satuwarga yang terbuka kemudian terdakwa mampir setelah itu terdakwa masuk kedalam Gudangsembako sedangkan sdr.

Handi pergi menuju ke Tugu Payan Mas Kotabumi danmenjual dua unit Handphone tersebut kepada seorang supir mobil bus yang terdakwa tidaktahu namanya dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa saksi korban GITA FEBRIANA menderita kerugian lebihdari Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenerangkan tidak akan mengajukan keberatan

sudah tidak ingat lagi namun masih dalambulan Maret 2013 sekira pukul 12.00 wib disalah satu rumah warga yang biasadipanggil Ayun yang terletak di Jalan Punai Jaya Keluarahan Tanjung Harapan,Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara terdakwa telah mengambil 2(dua) unit handphone merk Nokia type 1208 dan blackberry Gemini;Bahwa terdakwa mengambil handphone tersebut yang terletak diatas meja didalamrumah/kantor yang saling bertindihan;Bahwa berawal saat saksi bertemu dengan Hendi di Tugu Payan

memintasumbangan kepada perempuan yang ada didalam rumah tersebut;Bahwa perempuan yang ada didalam rumah tersebut langsung mengusir terdakwakarena terdakwa merokok didalam ruangan rumah/kantor, ketika perempuan tersebutmembalikan badan terdakwa langsung mengambil 2 (dua) buah handphone yang adadiatas meja;e Bahwa kemudian terdakwa keluar dari dalam rumah dan langsung menyerahkan 2(dua) unit handphone tersebut kepada Hendi yang sudah menunggu diluar rumah,selanjutnya kami berdua pergi menuju Tugu Payan

Tanjung Harapan, terdakwa purapura meminta sumbangan kepada pemilikrumah (saksi Guliawati), namum saksi Guliawati langsung mengusir terdakwa karenaterdakwa merokok didalam ruangan rumah/kantor, ketika perempuan tersebutmembalikan badan terdakwa langsung mengambil 2 (dua) buah handphone yang adadiatas meja;Bahwa kemudian terdakwa keluar dari dalam rumah dan langsung menyerahkan 2(dua) unit handphone tersebut kepada Hendi yang sudah menunggu diluar rumah,selanjutnya kami berdua pergi menuju Tugu Payan

Yusuf Bin Ramli, NIK: 1312031501790001, tempat dan tanggal lahirBatang Biyu, 15 Januari 1979, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong PasirBintungan, Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,Nomor handpone 082387034065 dalam hal inimenggunakan alamat domisili elektronik email:yusuf2yusufO8@gmail.com, sebagai Pemohon I;Mira Binti Payan, NIK: 1312034305870002, tempat dan tanggal lahir PasiaGadang, 03 Mei 1987, agama Islam,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 08 Februari 2007, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong PasirBintungan, Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Payan dan disaksikan oleh Saksi Sainardan Saksi II Ibun dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (DuaPuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;2.

Yusuf Bin Ramli)dengan Pemohon Il (Mira Binti Payan) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 08 Februari 2007, di Jorong Pasir Bintungan, Nagari AiaGadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat3.

pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnnnnn = Bahwa terdakwa BUDIONO bersama sama dengan terdakwa IlSAMHARI pada hari kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira jam 12.00 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Desember Tahun 2016 atau setidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di dirumah saksi Catur BudiSantoso yang berlamat di perum pabean Asri Blok DNo 31 Dsn Payan

berada diluarpagar lalu membawanya ke keluar dan naik ke sepeda motor yang telahdisiapkan oleh terdakwa SAMHARI kemudian terdakwa BUDIONObersama dengan terdakwa SAMHARI kabur kearah barat , namun padasaat terdakwa keluar dan membawa burung cucak Hijau yang ada didalamsangkar warna Hitam saksi CATUR BUDI SANTOSO melihat terdakwadan berteriak Maling lalu saksi CATUR BUDI SANTOSO dibantu olehsaksi SATRIO RAHMADIYAN dan saksi DERI BAGUS SUSANTOmelakukan pengejaran sesampainya di depan Alfamidi Dsn Payan

Payan RT 50, RW. 16 Ds.

Payan RT 50,RW. 16 Ds. Pabean, Kecamatan Sedati, Kab. Sidoarjo; Bahwa terdakwa mengambilnya dari luar pagar rumah dengan caramemanjat pondasi pagar, karena pagar dalam keadaan terkunci; Bahwa terdakwa mengambil burung tersebut bersama dengan temanterdakwa yaitu Samhari saat itu sedang mengendarai sepeda motorYamaha Yupiter melintas disitu tanpa ada niat sebelumnya akan tetapisaat melihat burung dalam sangkar tersebut terlintas dalan hati terdakwauntuk mengambilnya.

Payan RT 50, RW. 16 Ds.Pabean, Kecamatan Sedati, Kab. Sidoarjo milik saksi Catur Budi Santosodengan cara mengambilnya dari luar pagar rumah dengan cara memanjatpondasi pagar, karena pagar dalam keadaan terkunci.

mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksinya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 3 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang denganNomor : 52/Pdt.P/2018/PN Bon pada tanggal 3 Juli 2018, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah memiliki anak lakilaki atas nama Yedi lahir diPalopo, pada tanggal 28 Agustus 2000, Jenis Kelamin lakilaki dari ibukandung (Pemohon) atasnama Yospin Sulo dan ayah kandung atas namaSyafar Payan

Saksi LYDIA NILAWATI:Bahwa Pemohon memiliki anak lakilaki yang bernama Yedi lahir diPalopo pada tanggal 28 Agustus 2000 dengan jenis kelaminlakilakidari ibu kandung (Pemohon) atas nama Yospin Sulo dan ayahkandung atas nama Syafar Payan;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tarakan Kalimantan Timurdan telah diterbitkan kutipan akta kelahiran atas nama anakPemohon pada tangga 14 Agustus 2006;Bahwa dalam kutipan akta kelahiran tersebut

Saksi YULIA:Bahwa Pemohon memiliki anak lakilaki yang bernama Yedi lahir diPalopo pada tanggal 28 Agustus 2000 dengan jenis kelaminlakilakidari ibu kandung (Pemohon) atas nama Yospin Sulo dan ayahkandung atas nama Syafar Payan;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tarakan Kalimantan TimurHalaman 3 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Bondan telah diterbitkan kutipan akta kelahiran atas nama anak Pemohon padatangga

keterangan kependudukanlainnya;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi yang bernama LydiaNilawati dan Yulia serta dihubungkan dengan bukti P2 berupa foto copy KutipanAkta Kelahiran Nomor : 256/2006/JP atas nama Yedi lahir di Palopo pada tanggal28 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, CatatanSipil Dan Keluarga Berencana Kota Tarakan 14 Agustus 2006, maka Yedi lahir diTarakan pada tanggal 28 Agustus 2000 dengan jenis kelamin perempuan dari ibuYospin Sulo dan ayah Syafar Payan

CHOIRUN NASIRIN Bin ABDUL MANANbersamasama dengan terdakwa EKO SUSAN INDARTO Bin ( alm)SUMANTRI pada sekitar awal tahun 2020, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 17 Mei 2020 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2020 bertempat di Hotel Sinar Il JlRaya Pabean No. 3036 Payan Pabean Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sidoarjo, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursorNarkotika

bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar jam13.00 wib Petugas BNNP Jatim telah melakukan penangkapanterhadap DEDI A MANIK BIN HASOLOAN MANIK dan NOVINARDIAN BIN RASMIJAN (berkas terpisah) di area Hotel Sinar duaJI Raya Pabean No. 3036 Payan Pabean Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo; Bahwa kemudian petugas BNNP Jatim melakukan penggeledahanterhadap DEDI A MANIK BIN HASOLOAN MANIK

mendapatkan barang bukti berupaNarkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) paket kertas coklat/oungkusplastik yang masingmasing paket kertas coklat/oungkus berat1030 (seribu tiga puluh) gram, 1032 (seribu tiga puluh dua) gram,1033 (seribu tiga puluh tiga) gram, 1030 (Seribu tiga puluh) gramdan 1032 (serbu tiga puluh dua) gram didalam tas ransel merahhitam terletak diatas jok tengah mobil Toyota innova;Bahwa selanjutnya petugas melakukan penggeledahan di kamar130 Hotel Sinar dua JI Raya Pabean No. 3036 Payan

yaitu dalam hal perbuatan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 9 Putusan Nomor 265/PID.SUS/2021/PT SbyBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar jam13.00 wib Petugas BNNP Jatim telah melakukan penangkapanterhadap DEDI A MANIK BIN HASOLOAN MANIK dan NOVINARDIAN BIN RASMIJAN (berkas terpisah) di area Hotel Sinar duaJI Raya Pabean No. 3036 Payan

mendapatkan barang bukti berupaNarkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) paket kertas coklat/oungkusplastik yang masingmasing paket kertas coklat/oungkus berat1030 (seribu tiga puluh) gram, 1032 (Seribu tiga puluh dua) gram,1033 (seribu tiga puluh tiga) gram, 1030 (Seribu tiga puluh) gramdan 1032 (serbu tiga puluh dua) gram didalam tas ransel merahhitam terletak diatas jok tengah mobil Toyota innova;Bahwa selanjutnya petugas melakukan penggeledahan di kamar130 Hotel Sinar dua JI Raya Pabean No. 3036 Payan

SALINAN Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak KandungPemohon Il bernama Mursidi yang akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi bernama Payan yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Rudiansyah dan Mastan, Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawanBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan

SALINAN 1.1.> Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Juni 1998, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaKetapang Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut.> Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KakakKandung Pemohon II bernama Mursidi yang akad nikahnyadilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernama Payan yangdihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernamaRudiansyah dan Mastan, Mas kawinnya berupa uang sebesar

Pemohon II adalah pasangan suami isteridan tinggal dalam satu rumah.> Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon danPemohon Il.> Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Juni 1998, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaKetapang Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut.> Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KakakKandung Pemohon II bernama Mursidi yang akad nikahnyadilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernama Payan

ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dan kesemuanyadianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan di di Desa Ketapang Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, yangmenikahkan Penghulu bernama Payan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak KandungPemohon II bernama Mursidi yang akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi bernama Payan yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi10 SALINAN yang masingmasing bernama Rudiansyah dan Mastan, Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai dari pernikahan siri danPemohon II bersetatus janda cerai dari pernikahan siri.5.

RUSDI bersamasama dengan saksi Junaidi, saksi Giman Efendi dan saksi Abdul Rahem( yang disidangkan secara terpisah ) pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019sekitar pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu dalam tahun2019 bertempat di depan rumah yang terletak di Jalan Abdul Rahman No. 144Dusun Payan Rt 10 Rw 04 Desa Pabean Sedati Kec.

n Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4,5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1. saksi DENY HARI YULIANTO dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi menerangkan para terdakwa bersama dengan ketigaorang temannya pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekitar pukul02.00 Wib bertempat di depan rumahsaksi yang terletak di Jalan AbdulRahman No. 144 Dusun Payan

Saksi DEDDY PRIYANTO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi menerangkan para terdakwa bersama dengan ketigaorang temannya pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekitar pukul02.00 Wib bertempat di depan rumahsaksi yang terletak di Jalan AbdulRahman No. 144 Dusun Payan Rt 10 Rw 04 Desa Pabean Sedati Kec.Sedati Kabupaten Sidoarjo telah mengambil barang berupa 1 unit moblTruck merek Mitsubishi tahun 2001 warna kuning Nopol K1574 JNmilik saksi Deny Hari Yulianto ( adik saksi )Bahwa

Saksi PENKY ARIEF SUSANTO dibawah Sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan para terdakwa bersama dengan ketigaorang temannya pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekitar pukul02.00 Wib bertempat di depan rumahsaksi yang terletak di Jalan AbdulRahman No. 144 Dusun Payan Rt 10 Rw 04 Desa Pabean Sedati Kec.Sedati Kabupaten Sidoarjo telah mengambil barang berupa 1 unit moblTruck merek Mitsubishi tahun 2001 warna kuning Nopol K1574 JNmilik saksi Deny Hari Yulianto ( adik saksi

Saksi JUNAEDI BIN BUNALIN dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi menerangkan saksi bersama dengan terdakwaLukman, terdakwa Rusdi dan juga temannya yang bernama GimanEfendi dan Abdul Rahem pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019sekitar pukul 02.00 Wib bertempat di depan rumah saksi Deny HariYulianto yang terletak di Jalan Abdul Rahman No. 144 Dusun Payan Rt10 Rw 04 Desa Pabean Sedati Kec.

PAYAN SIPAHUTAR bahwa Direktur CVMutiara Indah tidak pernah menandatangani kuitansi pembayaranmelainkan ditandatangani oleh sdr. PAYAN SIPAHUTAR dan CV MutiaraIndah tidak ada menerima pembayaran sebesar Rp 238.634.550,00,sedangkan uangnya dipergunakan oleh Terdakwa ANGGIATHUTAGALUNG, SH. bersamasama dengan sdr. PAYAN SIPAHUTAR.b.

PAYAN SIPAHUTARsedangkan uangnya dipergunakan oleh Terdakwa ANGGIATHUTAGALUNG, SH. bersamasama dengan sdr. PAYAN SIPAHUTAR.. CV Beta:Dalam TA 2012 terdapat empat kuitansi pembayaran jasa servis peralatandan perlengkapan kantor kepada CV Beta senilai Rp24.750.000,00.Berdasarkan keterangan dari sdr.

PAYAN SIPAHUTAR danuang perjalanan dinas sebagaimana yang tertera dalam kuitansi denganjumlah keseluruhan Rp 128.686.000,00 tidak pernah diberikan kepadapegawai yang bersangkutan tetapi dipergunakan secara pribadi olehTerdakwa ANGGIAT HUTAGALUNG, SH. dan sdr. PAYAN SIPAHUTAR..

PAYAN SIPAHUTARsedangkan uangnya dipergunakan' oleh Terdakwa ANGGIATHUTAGALUNG, SH. bersamasama dengan sdr. PAYAN SIPAHUTAR.. CV Beta:Dalam TA 2012 terdapat empat kuitansi pembayaran jasa servis peralatandan perlengkapan kantor kepada CV Beta senilai Rp24.750.000,00.Berdasarkan keterangan dari sdr.