Ditemukan 617 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 95/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 25 Oktober 2013 — DARSONO Bin KASUM.
5122
  • tanah Desa untuk Pembangunan jalan tol ruas kanci pejagan bahwapenggunaan uang ganti rugi yang di peroleh oleh Pemerintah DesaKramatsampang Kecamatan Kersana dari pengelola proyek jalan tol ruas kanci pejagan sebesar Rp.
    Kersana melaksanakan pelepasan tanahbengkok Desa untuk pembangunan jalan tol ruas kanci pejagan sebanyak 2(dua) kali :a. Sesuai Perdes Nomor : 141/01/ Pds.
    Brebes telah melaksanakanpelepasan tanah bengkok sebanyak Dua kali :Pertama : Pada tahun tahun 2008 untuk pelepasan tanah bengkok dari Binamargaproyek Jalan tol ruas kanci pejagan untuk Desa Kramatsampang Kec.
    ;Tahun 2008 pelepasan tanah dilakukan dengan dasar Perdes No. 141/01/Pds.Kspg/TH/2008 tanggal 3 Maret 2008 tentang Pengadaan Tanah Untuk Pengganti TanahBengkok Kepala Desa, Perangkat Desa Dan Banda Desa Yang Terkena ProyekJalan Tol Ruas Kanci Pejagan;47e Tahun 2010 pelepasan tanah dilakukan dengan dasar Perdes No. 141/01/ /VI/2010tanggal 22 Juni 2010, tentang Pelepasan Tanah Bengkok Perangkat Desa UntukPembangunan Jalan Tol Ruas Kanci Pejagan.
Register : 20-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Slw
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN JALAN TOL RUAS PEJAGAN – PEMALANG
23324
  • PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN JALAN TOL RUAS PEJAGAN PEMALANG
    Bahwa pada bulan Mei 2016, dalam pelaksanaan pembangunanJalan Tol ruas Pejagan Pemalang, petugas PelaksanaPengadaan Tanah (PPT) Kabupaten Tegal (Tergugat 1) danPejabat Pembuat Komitmen Jalan Tol Ruas PejaganPemalang(Tergugat 2) telah melakukan peninjauan lokasi tanah dan rumahMilik Penggugat.
    Tol Pejagan Pemalang wilayah Kabupaten Tegal dalammelaksanakan tugas telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku..
    Dengan demikian Pejabat Pembuat KomitmenPengadaan Tanah Jalan Tol Ruas Pejagan Pemalang tidakmempunyai kewenangan untuk memberikan penilaian atas obyeksengketa yang terkena proyek. Pejabat Pembuat KomitmenPengadaan Tanah Jalan Tol Ruas Pejagan Pemalang tidakdapat mengintervensi atau mencampuri penilaian ganti kerugiankarena Lembaga Penilai bersifat independen..
    Dalam pelaksanaan musyawarah untuk menentukanbentuk ganti kerugian, tergugat 2 (Pejabat Pembuat KomitmenPengadaan Tanah Jalan Tol Ruas Pejagan Pemalang) juga ikutdiundang untuk mengikuti musyawarah bentuk ganti kerugiantersebut, karena Tergugat 2 adalah Instansi yang memerlukantanah, dan dalam pelaksanaan Pengadaan Tanah dilaksanakanoleh Pelaksana Pengadaan Tanah.
    Bahwa terhadap dalil yang menyatakan bahwa pernah adaPetugas Pelaksana Pengadaan Tanah dan Pejabat PembuatKomitmen Jalan Tol Pejagan Pemalang adalah dalil yang sepihakdan tidak dapat dibuktikan kebenarannya..
Register : 13-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0549/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 20 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
200
  • 549/Pdt.P/2012/PA.BklBIAMILLAHIRRHAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan oleh :MASKURYADI bin MASKERTO WIJOYO, Tempat tanggal lahir: Sampang, tanggal 30Desember 1962, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Trunojoyo II/24 RT. 002RW.004Kelurahan Pejagan
    , Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan,sebagai PEMOHON I;MUSYARROFAH alias MASYARROFAH binti TORI, Tempat tanggal lahir: Bangkalantanggal 17 Nopember 1985, umur 27 tahun, Agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Trunojoyo II/24 RT.002RW.004 Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON I;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    ABDUSSALAM bin JAIMIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Jalan Trunojoyo Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan;b.
    MARSULI bin CONG KENP, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Kaset,tempat kediaman di Jalan Trunojoyo Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Ustadz AMIR;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 46 tahun.
    di Jalan Trunojoyo Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan;4.
Putus : 24-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3322 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Februari 2017 — HATIMUK, dkk vs. ROKAYYAH, dkk
4216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTOMO, bertempat tinggal di Jalan Pertempuran, RT 06, RW 09,Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;. MUINNAH, bertempat tinggal di Jalan Pertempuran, RT 002, RT011, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan;.
    ABDUL MUTOLLIB;Semuanya bertempat tinggal di Jalan Pertempuran, RT 002, RT011, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: R. ArifSulaiman, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diJalan Kendangsari YKP II Nomor 6, Surabaya/Perum GriyaHalaman 1 dari 19 hal. Put.
    Ismah, yang terletak di Kelurahan Pejagan, KecamatanBangkalan, Kabupaten Bangkalan;Menyatakan bahwa tanah objek sengketa sebagaimana yang terdapat dalambuku Desa Nomor 243, Persil Nomor 130, Kelas dt. VII, seluas + 0,083 daatau + 830 m? atas nama Karsidin P. Ismah terletak di Kelurahan Pejagan,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, dengan batas batas: Sebelah Utara : Karsidin; Sebelah Timur : De Fahri/Jalan; Sebelah Selatan : Jalan;Halaman 8 dari 19 hal. Put. Nomor 3322.
    yang ditanda tangani oleh Lurah Pejagan, Sekretaris Kelurahan dan KetuaRT.RW setempat (asli ada pada Tergugat), bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya diberi tanda T7; sedangkan bukti P 8 mengenai fotocopyBuku leter C adalah atas nama Karsidin P.
    oleh rakyat, sehingga riwayat tanahmaupun kronologis dari tanah tanah di Daerah Desa Pejagan termasukobjek sengketa tidak tahu persis, sehingga kesaksiannya cinderung tidakHalaman 15 dari 19 hal.
Register : 22-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 05/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 13 April 2016 — H. NURHIDAYAT Bin JUFRI
6434
  • NURHIDAYAT dengan disaksikan oleh BAMBANG BUDIARTO dan RUDY SUSANTO ;- 2 ( dua ) lembar foto copy surat kematian, nomor : 53/433/401.6/2010,tanggal 18 Nopember 2010 dan nomor : 474.3/58/433.401.6/2015, tanggal 28 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pejagan, Kec/Kab. Bangkalan, atas nama SUPRAPTI, 17 Oktober 1949, perempuan, islam, Jl.Trunojoyo X/I RT-02/RW.01, Kelurahan Pejagan, Kec/Kab.
    Bangkalan;- 1 ( satu ) lembar foto copy surat kematian nomor : 474.3/59/433.401.6/2015, tanggal 28 April 2015, yang dikeluarkan oleh kantor Kelurahan Pejagan, Kecamatan / Kabupaten Bangkalan atas nama SUPRAPTI, 17 Oktober 1949, perempuan, islam, Jl. Trunojoyo X/1 RT-02/RW.01, Kelurahan Pejagan, Kecamatan/ Kabupaten Bangkalan ;- 9 (sembilan) lembar bukti transfer pembayaran dari RINY BUDIARTI kepada H.
    Trunojoyo X/1 RT.02/RW.01, Kelurahan Pejagan, Kecamatan/Kabupaten ;Dikembalikan kepada saksi RINY BUDIARTI ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    NURHIDAYAT dengan disaksikanoleh BAMBANG BUDIARTO dan RUDY SUSUANTO ; e 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat keterangan kematian nomor:53/433.401.6/2010, tanggal 18 Nopember 2010, yang dikeluarkan olehkantor Kelurahan Pejagan, Kec/Kab. Bangkalan, atas nama SUPRAPTI, 17Oktober 1949, perempuan, islam, JI. Trunojoyo X/1, RT.02/RW.01, Kel.Pejagan, Kec/Kab. Bangkalan .
    ;e 1 (Satu) lembar surat kematian nomor: 474.3/59/433.401.6/2015, tanggal28 April 2015, yang dikeluarkan oleh kantor Kelurahan Pejagan, Kec/Kab.Bangkalan, atas nama SUPRAPTI, 17 Oktober 1949, perempuan, islam, Jl.Trunojoyo X/1, RT.02/RW.01, Kel. Pejagan, Kec/Kab. Bangkalan . ;e 9 (sembilan) lembar bukti transfer pembayaran dari RINY BUDIARTIkepada H.
    Pejagan, Kec/Kab. Bangkalan;Dikembalikan kepada saksi RINY BUDIARTI ;4.
Register : 07-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0080/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
170
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL HAMID bin NAWAR) dengan Pemohon II (HANIFAH binti FUKARI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2007 di Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;4.
    LemahDuwur, RT.005RW.005 Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon 1;2. HANIFAH binti FUKARI, umur 24 tahun (Bangkalan, 08 Juli 1990), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI. K.
    Bahwa pada tanggal 10 September 2007 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama FUKARI, saksi nikah masingmasing bernama 1)USTADZ SARNAWI dan 2) MODEN.
    Lemah Duwur, RT.005RW.005 Kelurahan Pejagan,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga mereka dan saksi tahu bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagai suami istri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 10 September 2007 di Kelurahan Pejagan,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam, namun belum dicatatkan pada Kantor
    Lemah Duwur, RT.005RW.005 Kelurahan Pejagan,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga mereka dan saksi tahu bahwa hubungan Pemohon Penetapan Nomor 0080/Padt.P/2014/PA.Bkl Halaman 5 dari 11dengan Pemohon Il adalah sebagai suami istri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 10 September 2007 di Kelurahan Pejagan,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakansesuai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABDUL HAMID binNAWAR) dengan Pemohon II (HANIFAH binti FUKARI) yang dilaksanakanpada tanggal 10 September 2007 di Kelurahan Pejagan, KecamatanBangkalan, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;Penetapan Nomor 0080/Padt.P/2014/PA.BkI Halaman 10 dari 114.
Register : 05-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 79/Pid.B/2018/PN Pbg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO Alias RUDI Bin ABDUL JALAL
2.UMAR SANU Alias SANU Bin NUROHMAN
609
  • Pemalang lalu Saksi dan DEDY memintaJUNAEDI untuk diantar ke Brexit Pejagan Pemalang, sampai disana Saksidan DEDY hanya bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa II di warunglesehan, kata Terdakwa SLAMET tidak bisa dan menyuruh Terdakwa dan Terdakwa Il, saat itu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan ramuan minuman kepada Saksi, laluSaksi meminta JUNAEDI untuk mengantar Saksi, DEDY dan Terdakwa pergi mengikuti Terdakwa II yang akan mengembalikan sepeda motor kerumahnya
    , sedangkan DEDY danHalaman 12 dari 34 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN PbgTerdakwa II ditinggal di Indomaret Pejagan, sampai di warung depan tolexit Pejagan, Saksi disuruh SLAMET untuk menunggu di sebelah warungtempat SLAMET dengan pembeli bertemu, setelah kunci dan STNKdiserahkan oleh Terdakwa ke SLAMET kemudian SLAMET mengajakSaksi dan Terdakwa untuk pergi dimana kemudian SLAMET mengantarSaksi ke Hotel 68 untuk istrahat sedangkan SLAMET akan pergi ke ATMuntuk mengecek apakah uangnya sudah ditransfer
    untukmembersihkan barangbarang yang DEDY dan YOYO bawa termasukbarangbarang milik JUNAEDI yaitu handphone, dompet dan kacamata,setelah barangbarang keluar tidak lama kemudian datang SLAMETkemudian Terdakwa disuruh SLAMET untuk membawa mobil avanzatersebut dimana YOYO kemudian membonceng SLAMET denganmenggunakan sepeda motor pergi menemui pembeli mobil ke rumahmakan yang berada di depan tol exit Pejagan, sedangkan DEDY danTerdakwa Il ditinggal di Indomaret Pejagan, sampai di warung depan tolexit
    , sedangkan DEDY dan Terdakwa IIditinggal di Indomaret Pejagan, sampai di warung depan tol exit Pejagan,YOYO disuruh SLAMET untuk menunggu di sebelah warung tempat SLAMETdengan pembeli bertemu, setelan kunci dan STNK diserahkan oleh Terdakwa ke SLAMET kemudian SLAMET mengajak YOYO dan Terdakwa untukpergi dimana kemudian SLAMET mengantar YOYO ke Hotel 68 untukistrahat sedangkan SLAMET akan pergi bersama dengan Terdakwa I ke ATMuntuk mengecek apakah uangnya sudah ditransfer atau belum, saatdiperjalanan
Register : 13-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN Bbs
Tanggal 18 Oktober 2017 — - MOHAMAD JAENUDIN Bin DARMO
7514
  • DIANKUSUMAWARDANI.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa MOHAMAD JAENUDIN BIN DARMO pada hariJumat tanggal 04 Agustus 2017 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan agustus 2017, bertempat di Jalan Tol Pejagan Brebes Timur Km 252 turut Desa rancawuluh Kec. Bulakamba Kab.
    Bahwa benar saksi menerangkan saat itu saksi sedang duduk di PosSecurity menghadap ke barat, saat itu saksi sendirian dan saksi ditempat tersebut bekerja sebagai security Tol pejagan Brebes Timurdari PT TRISULA PRIMA AGUNG dan dibagi menjadi 3 regu selama 12jam dan saat itu saksi berjaga di rest Area Km 252 Jalan Tol Pejagan Brebes Timur Termasuk Desa Rancawuluh Kec. Bulakamba Kab. Brebessedangkan yang lain melaksanakan patroli di jalan Tol.
    Bahwa benar saksi menerangkan setahu saksi situasi arus lalu lintas dijalan Tol Pejagan Brebes Timur saat ada laporan tentang kecelakaantersebut agak ramai Bahwa benar saksi menerangkan ia menghubungi rekannya yangsedang bertugas patroli di Jalan Tol kemudian informasi tersebutditeruskan ke petugas Tol lain dengan mealaui HT kemudian ke petugasKepolisian.
    ROBIYATUN Binti SARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaaan lalu lintas yang ia alami terjadi pada hariJumat, tanggal 04 Agustus 2017 sekira pukul 22.20 WIB di jalan TolPejagan Brebes Timur, sedangkan tempatnya ia tidak tahu dan hanyamengetahui kecelakaan tersebut terjadi sekitar 15 (lima belas) menitsetelah saksi melewati pintu pembayaran Exit Tol Pejagan.
    MUSTIKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 04Agustus 2017 sekira pukul 22.00 Wib di Jalan Tol Pejagan BrebesTimur Km 249+800 termasuk Desa Limbangan Kec. Kersana Kab.Brebes tepatnya diatas jembatan sungai babakan.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 26 September 2013 — PUTJIANTO bin NURHADI
8512
  • RASI (belum tertangkap/ DPO), pada hari minggu tanggal 19 Mei 2013sekira jam 02.00 Wib (malam hari) atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan mei 2013, bertempat di Desa Pejagan Kecamatan JambesariDarussolah Kabupaten Bondowoso, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, merekaterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum mengambilbarang sesuatu berupa besi rel kereta api sebanyak 23 (dua puluh tiga) lonjorpanjang 4
    RASI (belum tertangkap/ DPO), pada hari minggu tanggal 19 Mei 2013sekira jam 02.00 Wib (malam hari) atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan mei 2013, bertempat di Desa Pejagan Kecamatan JambesariDarussolah Kabupaten Bondowoso, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, merekaterdakwa yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan, membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik
    NURUL bin RAWI :e Bahwa pada hari Minggu 19 Mei 2013 sekitar jam 01.30 Wib sewaktu saksisedang dudukduduk dekat lintasan rel Kereta Api di Desa Pejagan Rt.10Rw.02 Kecamatan Jambesari Darussolah Kabupaten Bondowoso saksiditangkap oleh petugas karena diduga ikut mencuri besi rel kereta api danikut menaikkan besi rel kerata api keatas truk selanjutnya saksi diamankandi Polres Bondowoso ;e Bahwa pada waktu itu saksi berada di lokasi karena sedang menjaga kebunpepaya milik B.
    kabupaten Jember di sekitar gudangpengusaha besi tua yang terdakwa tidak kenal ;e Bahwa waktu itu terdakwa katakan kepada PUTJIANTO nanti ada orang yangmenunggu dan mencegat di pinggir jalan Desa Pejagan KecamatanJambesari Darussholah yaitu Pak RT yang akan mengatarkan ke lokasitempat rel kereta api yang akan diangkut ;e Bahwa selanjutnya rel kereta api tersebut tidak diangkut ke Desa Tempurejokarena truk dan ABDUL LATIF Pak RT ditangkap oleh petugas, sedangkanMULYADI Alias P.
    Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan itu ;Menimbang, bahwa berrdasarkan keterangan para saksi serta keteranganpara terdakwa maupun barang bukti yang diajukan dipersidangan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu, 19 Mei 2013 sekitar jam 02.00 Wib bertempat diDesa Pejagan Kecamatan Jambesari Darussholah Kabupaten Bondowosooleh ABDUL LATIF alias P. NURUL, MULYADI alias P.
Register : 31-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 1 Oktober 2013 — MUHAMAD YUSUF Bin H.SALEH SAMSUDIN (Alm.).
9111
  • (dua belas ribu lima ratus sembilan puluh delapan meterpersegi) yang dimohon oleh Ditjen Bina Marga / Tim Pengadaan Tanah RuasKanci Pejagan untuk pembangunan jalan Tol ruaas Kanci Pejagan Paket ILAtanggal 19 Desember 2007;Selanjutnya Bupati Cirebon mengeluarkan Keputusan Bupati Cirebon Nomor :143.1/Kep.93Pemdes/2008 Tentang Persetujuan Pelepasan Hak atas tanahKas Desa Mertapada Kulon Kecamatan Astanajapura yang dimohon oleh TimPengadaan Tanah Ruas Jalan Tol Kanci Pejagan Direktorat Jenderal BinaMarga
    (dua belas ribu lima ratus sembilan puluh delapan meter persegi)yang dimohon oleh Ditjen Bina Marga / Tim Pengadaan Tanah Ruas Kanci Pejagan untuk pembangunan jalan Tol ruas Kanci Pejagan Paket ILA tanggal19 Desember 2007; Kemudian pada tanggal 23 Januari 2008 Desa Mertapada Kulon menerimaganti rugi sebesar Rp.394.569.000, (tiga ratus sembilan puluh empat juta limaratus enam puluh sembilan ribu rupiah) melalui Rekening Desa MertapadaKulon pada Bank Jabar Banten Cabang Sumber No.
    jalan tol Kanci Pejagan;e Selanjutnya hasil Keputusan Badan Permusyawaratan Desa MertapadaKulon tersebut diajukan kepada Camat Astanajapura Drs.
    (dua belas ribu limaratus sembilan puluh delapan meter persegi) yang dimohon oleh Ditjen Bina Marga /Tim Pengadaan Tanah Ruas Kanci Pejagan untuk pembangunan jalan Tol ruasKanci Pejagan Paket IA tanggal 19 Desember 2007; Kemudian pada tanggal 23 Januari 2008 Desa Mertapada Kulon menerima ganti rugisebesar Rp.394.569.000, (tiga ratus sembilan puluh empat juta lima ratus enam40puluh sembilan ribu rupiah) melalui Rekening Desa Mertapada Kulon pada BankJabar Banten Cabang Sumber No.
    Cirebon Terkait denganPenggunaan Dana Ganti Rugi Tanah Kas Desa dari Pembebasan JalanTol Kanci Pejagan. (Asli ). Disitadari: H.
Register : 16-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.Bwn
Tanggal 15 Maret 2016 — -FAIS bin MATTALIH -INAYATUL KHOIROH binti MOH. SUNARI
155
  • SUNARI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2014 di pondok pesantren Al Hikam yang beralamat di Jalan Pejagan, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.
    Pemohon dan Pemohon Iladalah penduduk Dusun SETEMPAT, Kabupaten Gresik, atas dasar itulahMajelis Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Agama Bawean berwenangmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah pula mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi di persidangan, masing masing telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 07 oktober 2014, di pondok pesantren Al Hikam yangberalamat di Jalan Pejagan
    , Kelurahan Pejagan, Kecamatan Arosbaya,Kabupaten Bangkalan, dengan wali nikah AYAH KANDUNGPEMOHON ASLI Il dan maskawin uang sebesar Rp 500.000, (Limaratus ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa saksisaksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah SAKSI NIKAH I, umur 39 tahun dan SAKSI NIKAH II, umur 43tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan nikahbaik hubungan nasab, sesusuan, atau semenda serta Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Menimbang, bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI I) denganPemohon (PEMOHON ASLI Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07Oktober 2014 di pondok pesantren Al Hikam yang beralamat di JalanPejagan, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT,Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.
Register : 29-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN BREBES Nomor 151/PID.B/2015/PN Bbs
Tanggal 10 Februari 2016 — - M. HASYIM ASYARI Bin ABDUL RAIS
619
  • Raswi alamat desa Pejagan Kec. Tanjung sebesar Rp.1.000.000,22. Andri Rusman, alamat desa Pejagan Kec. Tanjung sebesarRp. 1.000.000,23. Eka purwanti. alamat desa Padakaton Ketanggungan sebesarRp. 1.000.000,24. Lukman, alamat desa Ketanggungan sebesar Rp. 500.000,25. Slamaet Riyadi, alamat desa Jagapura Kec. Kersana sebesarRp. 500.000,26. Sukarwo alamat desa Jagapura Kec. Kersana sebesar Rp.1.000.000,27. Waedah, alamat desa Ketanggungan sebesar Rp. 1.000.000,28.
    Raswi alamat desa Pejagan Kec. Tanjung sebesar Rp.1.000.000,22. Andri Rusman, alamat desa Pejagan Kec. Tanjung sebesarRp. 1.000.000,23. Eka purwanti. alamat desa Padakaton Ketanggungan sebesarRp. 1.000.000,24. Lukman, alamat desa Ketanggungan sebesar Rp. 500.000,25; Slamaet Riyadi, alamat desa Jagapura Kec. Kersana sebesarRp. 500.000,26. Sukarwo alamat desa Jagapura Kec. Kersana sebesar Rp.1.000.000,27. Waedah, alamat desa Ketanggungan sebesar Rp. 1.000.000,28.
    Kersana sebesar Rp.1.000.000,21.Raswi alamat desa Pejagan Kec. Tanjung sebesar Rp. 1.000.000,22.Andri Rusman, alamat desa Pejagan Kec. Tanjung sebesar Rp.1.000.000,23.Eka purwanti. alamat desa Padakaton Ketanggungan sebesar Rp.1.000.000,24.Lukman, alamat desa Ketanggungan sebesar Rp. 500.000,25.Slamaet Riyadi, alamat desa Jagapura Kec. Kersana sebesar Rp.500.000,26.Sukarwo alamat desa Jagapura Kec.
    Raswi alamat desa Pejagan Kec. Tanjung sebesar Rp. 1.000.000,22. Andri Rusman, alamat desa Pejagan Kec. Tanjung sebesar Rp.1.000.000,23. Eka purwanti. alamat desa Padakaton Ketanggungan sebesar Rp.1.000.000, (324. Lukman, alamat desa Ketanggungan sebesar Rp. 500.000,25. Slamaet Riyadi, alamat desa Jagapura Kec. Kersana sebesar Rp.500.000,26. Sukarwo alamat desa Jagapura Kec. Kersana sebesar Rp.1.000.000,27. Waedah, alamat desa Ketanggungan sebesar Rp. 1.000.000,28.
    Kersana sebesar Rp.1.000.000,e Raswi alamat desa Pejagan Kec. Tanjung sebesar Rp.1.000.000,e Andri Rusman, alamat desa Pejagan Kec. Tanjung sebesarRp. 1.000.000,e Eka purwanti. alamat desa Padakaton Ketanggungan sebesarRp. 1.000.000,e Lukman, alamat desa Ketanggungan sebesar Rp. 500.000,e Slamaet Riyadi, alamat desa Jagapura Kec. Kersana sebesarRp. 500.000,e Sukarwo alamat desa Jagapura Kec.
Register : 15-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN BREBES Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Bbs
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
DWI ARDIANSYAH Bin BASUKI RACHMAT
697
  • ARI ASMARA beserta tim BNNPJateng kemudian melakukan penyelidikan dan pemantauan di areapintu gerbang tol Pejagan Brebes dan sekitar pukul 14.30 wib sayabersama dengan tim BNNP Jateng melihat atu unit mobil merk ToyotaAvanza warna silver plat nomor AD9067VP, akan keluar dari pintu tolPejagan Brebes Jawa Tengah, selanjutnya kami menghentikan mobiltersebut di gerbang tol Pejagan Brebes Jawa Tengah dan setelahmemberitahu bahwa kami adalah petugas BNN, selanjutnya kamimeminta kepada pengemudi dan penumpang
    ARI ASMARA beserta timBNNP Jateng telah menangkap dan mengamankan dua orang lakilakidengan mengendarai kendaraan bermotor merk Toyota Avanza warna silverplat nomor AD9067VP yang akan masuk ke Brebes Jawa Tengah melaluipintu gerbang tol Pejagan Brebes membawa narkotika golongan (shabu);Bahwa Kami melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 25 Februari2019 pukul 14.30 WIB di pintu keluar/gerbang tol Pejagan Brebes JawaTengah;Bahwa kami berhasil menangkap dua orang lakilaki, pengemudi mobilbernama
    ARIF PRASTYA WIBOWO dan sdr.ARI ASMARA beserta tim BNNP Jateng kemudian melakukan penyelidikandan pemantauan di area pintu gerbang tol Pejagan Brebes dan sekitar pukul14.30 wib saya bersama dengan tim BNNP Jateng melihat atu unit mobilmerk Toyota Avanza warna silver plat nomor AD9067VP, akan keluar daripintu tol Pejagan Brebes Jawa Tengah, selanjutnya kami menghentikan mobiltersebut di gerbang tol Pejagan Brebes Jawa Tengah dan setelahmemberitahu bahwa kami adalah petugas BNN, selanjutnya kami memintakepada
    ADIMAS DIRGANTARA beserta tim BNNP Jateng terhadap duaorang lakilaki dengan mengendarai kendaraan bermotor merk ToyotaAvanza warna silver plat nomor AD9067VP yang akan masuk ke BrebesJawa Tengah melalui pintu gerbang tol Pejagan Brebes membawa narkotikagolongan (shabu);Bahwa Tim melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 25 Februari2019 pukul 14.30 WIB di pintu keluar/gerbang tol Pejagan Brebes JawaTengah;Bahwa Tim berhasil menangkap dua orang lakilaki, pengemudi mobilbernama sdr.
    ARIF PRASTYA WIBOWO dan sar.ARI ASMARA beserta tim BNNP Jateng kemudian melakukan penyelidikandan pemantauan di area pintu gerbang tol Pejagan Brebes dan sekitar pukul14.30 wib saya bersama dengan tim BNNP Jateng melihat atu unit mobilmerk Toyota Avanza warna silver plat nomor AD9067VP, akan keluar daripintu tol Pejagan Brebes Jawa Tengah, selanjutnya kami menghentikan mobiltersebut di gerbang tol Pejagan Brebes Jawa Tengah dan setelahmemberitahu bahwa kami adalah petugas BNN, selanjutnya kami memintakepada
Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 92/ Pid.B / 2011/ PN.Sbr.
Tanggal 14 April 2011 — Ir. FRANS MANGASITUA SIMANJUNTAK, MM
50988
  • Lancarjaya Mandiri Abadi(LMA) dalam penyediaan tanah urug untuk penguruganproyek jalan Tol Kanci Pejagan dan juga telah menerimapesanan tanah urug/atras dari PT. Adhi Karya untukpengurugan jalan Tol Kanci Pejagan, pada tanggal 19Januari 2011 terdakwa mulai melakukan kegiatanpenggalian/pengupasan kandungan tanah/atras bukitAzimut di lokasi tanah yang telah dibeli oleh terdakwadengan menggunakan 2 (dua) unit beco merk Komatsumilik PT.
    kandungan tanah/atrastersebut diisikan ke Dump Truck Colt Diesel, setelahitu. diangkut dan dibawa ke lokasi pengurugan jalan TolKanci Pejagan yang dikerjakan oleh saksi RUDYANTOHAMIDJOJO di kilometer 252+388 sampai dengan kilometer2544550 dengan menggunakan Dump Truck dan ke lokasiproyek pengurugan jalan Tol Kanci Pejagan yangdikerjakan oleh PT.
    Lancarjaya Mandiri Abadi(LMA) dalam penyediaan tanah urug/atras untukpengurugan proyek jalan Tol Kanci Pejagan kilometer252+388 sampai dengan kilometer 254+550 dan juga telahmenerima pesanan tanah urug/atras dari PT. Adhi Karyauntuk pengurugan jalan Tol Kanci Pejagan, pada tanggal19 Januari 2011 terdakwa mulai melakukan kegiatanpenggalian/pengupasan kandungan tanah/atras bukitAzimut di lokasi tanah yang telah dibeli oleh terdakwadengan menggunakan 2 (dua) unit beco merk Komatsumilik PT.
    Lancarjaya Mandiri Abadi(LMA) dalam penyediaan tanah urug/atras untuk penguruganproyek jalan Tol Kanci Pejagan kilometer 252+388 sampaidengan kilometer 254+550 dan juga telah menerima pesanantanah urug/atras dari PT. Adhi Karya untuk penguruganjalan Tol Kanci Pejagan, pada tanggal 19 Januari 2011terdakwa mulai melakukan kegiatan penggalian/pengupasankandungan tanah/atras bukit Azimut di lokasi tanah yangtelah dibeli oleh terdakwa dengan menggunakan 2 (dua)unit beco merk Komatsu) milik PT.
Register : 31-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 70/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 25 Mei 2016 — FERI FIBERRIANTO bin MOH. TOHA , FAIRUS bin H. FARUK dan MOH. ILHAM bin MOH. ASNAN
214
  • Pejagan,Kec. Bangkalan, Kab. Bangkalan ; Agama ssn fee ete eee eeePekerjaan S Ne@layan 5 eeeceesseeeessesneeeienceannes stesso2. Nama lengkap : FAIRUS bin H. FARUK ;; Tempat Lahir 5 Baigk alan; =nenenenne nnn rman meer nnnUmur/ Tanggal lahir : 26 tahun/01 Februari 1990; Jenis kelamin s Labi lakiiyKebangsaan : Indonesia, ~.Tempat tinggal : Jl. Pertempuran RT.03/RW.01, Kel. Pejagan,Kec. Bangkalan, Kab.
    Pejagan,Kec. Bangkalan, Kab.
Register : 10-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 94/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 9 Januari 2014 — Pembanding/Terdakwa : DARSONO Bin KASUM
Terbanding/Jaksa Penuntut : LUVIA CLAUDIA HUWAE, SH., MH.
6067
  • Desa Kramatsampang Nomor :141/Pds.Kspg/III/2008 tanggal 3 Maret 2008 tentang pengadaan tanah pengganti tanah bengkok dan benda Desa;
  • 1 (satu) bendel Peranturan Desa Kramatsampang Nomor :141/01/IV/2010 tanggal 22 Juni 2010tentang pelepasan tanah;
  • 1 (satu) bendel surat Keputusan Bupati Brebes Nomor : 143/888/2008tanggal 17 April2008 Pengesahan Peraturan Perdes Kramat sampang;
  • 1(satu) bendel surat ijin Pelepasan Tanah Desa untuk pembangunan jalan Tol ruas Kanci Pejagan
    melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut, secara melawan hukum memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 2008 dan 2010 Pemerintah Desa KramatsampangKecamatan Kersana Kabupaten Brebes melaksanakan pelepasantanah desa yang digunakan untuk pembangunan jalan tol ruas Kanci Pejagan
    PerangkatDesa Dan Banda Desa Yang Terkena Proyek Jalan Tol Ruas Kanci Pejagan.e Tahun 2010 pelepasan tanah dilakukan dengan dasar Perdes No.141/01/ /VI/2010 tanggal 22 Juni 2010, tentang Pelepasan TanahBengkok Perangkat Desa Untuk Pembangunan Jalan Tol Ruas KanciPejagan.Bahwa untuk pelepasan tanah pada tahun 2008 Pemrintah Desa Kramatsampang menerima dana ganti rugi sebesar Rp. 883.521.000,00(delapan ratus delapan puluh tiga juta lima ratus dua puluh satu riburupiah) dari pihak Jalan tol ruas Kanci Pejagan
    antara lain : pompa air, printer, Komputer dan pemasanganeternit /plafon.Bahwa perbuatan terdakwa melakukan penyimpangan dalampenggunaan dana ganti rugi pelepasan tanah wmilik DesaKramatsampang Yang Terkena Proyek Jalan Tol Ruas Kanci Pejagantahun 2008 bertentangan dengan Peraturan Desa Kramatsampang No.141/01/Pds.Kspg/III/2008 tanggal 8 maret 2008 berserta lampirannya.Bahwa pada tahun 2010 Desa Kramatsampang juga menerima danaganti rugi pelepasan tanah Yang Terkena Proyek Jalan Tol Ruas Kanci Pejagan
    No.94/Pid.Sus/2013/PT.TPK.SmgPelepasan Tanah Desa Untuk Pembangunan Jalan Tol Pejagan Kanci Desa Ktramat Sampang Kecamatan Kersana Kabupaten Brebestahun 2008 dan 2010 keuangan negara dirugikan sebesar Rp.138.030.126,00 (seratus tiga puluh delapan juta tiga puluh ribu seratusdua puluh enam rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa Perbuatan terdakwa DARSONO BinKASUMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jopasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999
    Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan masyarakat DesaKramatsampang kecamatan Kersana Kabupaten Brebes mengalamikerugian dan berdasarkan Laporan Hasil Audit BPKP AtasPenggunaan Dana Pelepasan Tanah Desa Untuk Pembangunan JalanTol Pejagan Kanci Desa Ktramat Sampang Kecamatan KersanaKabupaten Brebes tahun 2008 dan 2010 keuangan negara dirugikansebesar Rp. 138.030.126,00 (seratus tiga puluh delapan juta tiga puluhHal 15 dari 25 hal. Put.
Putus : 15-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 241/Pid.Sus/2015/PN.SRG
Tanggal 15 Juni 2015 — RIAN RAHMATULLOH Alias TOING Bin YAYAN ROMYANI
235
  • Lalu dipecahpecah, diantaranyatelah terjual sebanyak 4 paket seharga Rp. 400.000/paket.Bahwa benar saksi telah menjual narkotika antara lain:Halaman& dari 19 Halaman PutusanNo.241/Pid.Sus/2015/PN.SRG.Pertama :DEDE (DPO) pada hari Rabu tanggai 11 Februari 2015 sekira jam20.00 wib dipinggi rjalan pejagan kab. Tangerang sebanyak 1 paket sehargaRp. 400.000Kedua :DEDE (DPO) pada hari Kamis tangga! 12 Februari 2015 sekira jam21.00 wib dipinggir jalan pejagan kab.
    Tangerang sebanyak 1 paket sehargaRp. 400.000Ketiga :RIAN RAHMATULLAH pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekirajam 20.00wib dipinggir jalan pejagan kab, Tangerang sebanyak 1 paketseharga Rp. 400.000Keempat :RIAN RAHMATULLAH pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015sekira jam 11.15 wib dipinggir jalan pejagan kab.
    Serang, ; Bahwa benar terdakwa sudah 2 kali memperoleh atau menerima narkotikaJenis sabusabu berasal dari MUHAMAD NUR dengan cara beli yakni :Pertama :pada hari Rabu tanggalll Februari 2015 sekira jam 20.00 wibdipinggir jalan pejagan kab. Tangerang sebanyak 1 paket seharga Rp.400.000Kedua: pada hari Jum'at tanggal 13 Februari 2015 sekira jam 11.15 wibdipinggir jalan pejagan kab.
    Bahwa benar terdakwa menerima narkotika dari Muhamad Nur (terdakwa lain)pada hariJum'at tanggal 13 Februari 2015 sekira jam 11.15 wib bertempat dipinggir jalan raya Pejagan Kabupaten Tangerang.
    Bahwa benar terdakwa sudah 2 kali memperoleh atau menerima narkotikaJenissabusabuberasal dari MUHAMAD NUR dengan cara beli yakni :Pertama :pada hari Rabu tanggalll Februari 2015 sekira jam 20.00 wib dipinggirjalan pejagan kab. Tangerang sebanyak 1 paket seharga Rp. 400.000Kedua: pada hari Jum'at tanggal 13 Februari 2015 sekira jam 11.15 wib dipinggirjalan pejagan kab. Tangerang sebanyak 1 paket seharga Rp. 400.000 namunbelum dibayar, dengan janji akan dibayar setelah dibayar oleh pemesan.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 230/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 12 April 2013 —
190
  • MURYA11 binti DUL umur 37 tahun, Agama Islam pekerjaan Ibu rumahtarigga, pendidikan tempat kediaman di Desa Pejagan Rf,11 Rvv.04Kecamatan Jarnbesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso, sebagai"Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agarna tersebut;Setelah rnembaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Maret2013 yang
    isinya tetapdipertahankan oleh Para Pomohon,Menimbcing, bahwa untuk rnemperkuat dalit perrnohonannya para Pemohon telahmengajukan alai bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jambesari Darus Sholah Nornor: Kk.13.11.04/Pw.01/40/2013, yangbermeterai cukup (P.1);Menirnbang, bahwa para Pemohon juga mernperkuat dalit perrnohonannya dengandua orang saksi, nnasingmasing hernarna:I. .iVARDI BIN BAS, umur 30 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Pejagan
    Kecarnatan Jambesari Darus Sholah kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan sebayai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pernohon karena saksi adatah Ipar Pemohon.e Bahwa saksi merigetahui Para Perriohon adalah suami isteri, yang rnenikah diPengarang, pada 13 Oktober 1988.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Pornan dari Pernohon II bernama DULMUK"IN, dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu %NARDI BIN BAS, umur :30tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, berternpat tinggal di Pejagan
    Perkal,.17antersebut dilakukan denganPaman dari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, rasingrnasingbernarria: WARDI BIN BAS, umur 30 kahun, Agarna Islam pekerjaan Dagang, bertempaltinggal di Pejagan Kecamatan Jambesari Darus Sholah kabupal.en Bondowoso danSAHIRUDIN BIN RAHMAT, urnur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Jambesari Kecamatan Jambesari Darus Sholah kabupaten Bondowoso, denganmaskawin berupa uang Rp.50.000,.
    Bahwa Pemohon I dan Pcrnohon I telah menikah pada 13 Oktober 1988 di Pengarangdengan wall nikah Paman dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua orany saksi,masingrnasing bernama WARDI BIN BAS, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Pejagan Kecamatan Jambesari Darus Sholah kahupatenBondowoso dan SAHIPUDIN BIN RAHNiAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jambesari Kecarnalan Jambesari Darus Sholah kabupatenBondowoso dengan maskawin berupa uang Rp
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BREBES Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Bbs
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
SUPRAYA BIN SUDIYANTO
11512
  • ARI ASMARAbeserta tim BNNP Jateng telah menangkap dan mengamankan dua oranglakilaki dengan mengendarai kendaraan bermotor merk Toyota Avanzawarna silver plat nomor AD9067VP yang akan masuk ke Brebes JawaTengah melalui pintu gerbang tol Pejagan Brebes membawa narkotikagolongan (Shabu);Bahwa Kami melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 25Februari 2019 pukul 14.30 WIB di pintu keluar/gerbang tol Pejagan BrebesJawa Tengah;Bahwa Kami berhasil menangkap dua orang lakilaki, pengemudi mobilbernama
    ADIMAS DIRGANTARA dan sdr.ARI ASMARA beserta tim BNNP Jateng kemudian melakukanpenyelidikan dan pemantauan di area pintu gerbang tol Pejagan Brebesdan sekitar pukul 14.30 wib saya bersama dengan tim BNNP Jatengmelihat atu unit mobil merk Toyota Avanza warna silver plat nomor AD9067VP, akan keluar dari pintu tol Pejagan Brebes Jawa Tengah,selanjutnya kami menghentikan mobil tersebut di gerbang tol PejaganBrebes Jawa Tengah dan setelah memberitahu bahwa kami adalahpetugas BNN, selanjutnya kami meminta
    ARI ASMARAbeserta tim BNNP Jateng telah menangkap dan mengamankan dua oranglakilaki dengan mengendarai kendaraan bermotor merk Toyota Avanzawarna silver plat nomor AD9067VP yang akan masuk ke Brebes JawaTengah melalui pintu gerbang tol Pejagan Brebes membawa narkotikagolongan (Shabu);Bahwa Kami melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 25Februari 2019 pukul 14.30 WIB di pintu keluar/gerbang tol Pejagan BrebesJawa Tengah;Bahwa kami berhasil menangkap dua orang lakilaki, pengemudi mobilbernama
    ADIMAS DIRGANTARA beserta tim BNNP Jateng terhadap duaorang lakilaki dengan mengendarai kendaraan bermotor merk ToyotaAvanza warna silver plat nomor AD9067VP yang akan masuk ke BrebesJawa Tengah melalui pintu gerbang tol Pejagan Brebes membawanarkotika golongan (shabu);Bahwa Tim melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 25 Februari2019 pukul 14.30 WIB di pintu keluar/gerbang tol Pejagan Brebes JawaTengah;Bahwa Tim berhasil menangkap dua orang lakilaki, pengemudi mobilbernama sdr.
    ARI ASMARA beserta tim BNNP Jateng kemudian melakukanpenyelidikan dan pemantauan di area pintu gerbang tol Pejagan Brebesdan sekitar pukul 14.30 wib saya bersama dengan tim BNNP Jatengmelihat atu unit mobil merk Toyota Avanza warna silver plat nomor AD9067VP, akan keluar dari pintu tol Pejagan Brebes Jawa Tengah,selanjutnya kami menghentikan mobil tersebut di gerbang tol PejaganHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN BbsBrebes Jawa Tengah dan setelah memberitahu bahwa kami adalahpetugas
Register : 16-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1078/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT VSTERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor 1078/Pdt.G/2015/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.02 RW. 01 Desa Pejagan Kecamatan TanjungKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaias 08 (08MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam
    Maret 2015 telah mengajukanCerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, pada hari Selasa tanggal01 Desember 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1088/06/XII/2009 tanggal 01 Desember 2009; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.02 RW.01 Desa Pejagan
    SAKSI, umur 62 tahun tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.03RW. 03 Desa Pejagan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.
    SAKSI, umur 45 tahun tahun, pekerjaan tani , bertempat tinggal di RT.01RW. 02 Desa Pejagan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.