Ditemukan 9402 data
I MADE AGUS SETIAWAN
Terdakwa:
SURIATI HULINGGI Alias CIK SUI
82 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SURIATI HULINGGI alias CIK SUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, Terdakwa sebelum
Polsek Langgudu
Terdakwa:
ASMAH
55 — 54
MEnyatakan terdakwa ASMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PEnghinaan ringan".
2. MEnjatuhkan pidana kepada terdakwa ASMAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
3. MEnetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 5 (lima bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindakpidana.
4.
106 — 0
Iskandar Harahap
Terdakwa:
Sukawati pgl Wati
17 — 8
140 — 100
Rauf alias Ika, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Para Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 4.
Fatma Hamsa Alias Olis dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Lbo> Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namuntidak mempunyai hubungankeluarga;> Bahwasaksi mengerti dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengan masalahPenghinaan ; Bahwa Penghinaan yang saksi maksud dilakukan terhadap saksi bersamadengan saksi Miranti Salim Abdullah Als Anti;> Bahwa kejadian Penghinaan tersebut terjadi hari Rabu tanggal 20 November2020 sekitar jam 10.30
Miranti Salim Abdulah alias Antidibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namuntidak mempunyai hubungankeluarga;> Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengan masalahPenghinaan ;> Bahwa Penghinaan yang saksi maksud dilakukan terhadap saksi bersamadengan saksi Miranti Salim Abdullah Als Anti;> Bahwa kejadian Penghinaan tersebut terjadi hari Rabu tanggal 20 November2020 sekitar jam 10.30 wita tepatnya didepan rumah saksi di
Amd.Keb Als Ekon ;> Bahwa terdakwamengerti dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengan masalah Penghinaan ;> Bahwa yang menjadi korbannya adalah Fatmah Hamsah Als Olis dan saksiMiranti Salim yang menjadi terdakwa adalah Anita Abdul. Amd.Keb AlsEkonterdakwa sendiri;> Bahwa kejadian Penghinaan tersebut terjadi hari Rabu tanggal 20 November2020 sekitar jam 10.30 wita wita tepatnya didepan rumah saksi di Desa llotideaKec.
Rauf Als Ika ;> Bahwa terdakwamengerti dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengan masalah Penghinaan ;> Bahwa yang menjadi korbannya adalah Fatmah Hamsah Als Olis dan saksiMiranti Salim yang menjadi terdakwa adalah Anita Abdul. Amd.Keb AlsEkonterdakwa sendiri;> Bahwa kejadian Penghinaan tersebut terjadi hari Rabu tanggal 20 November2020 sekitar jam 10.30 wita wita tepatnya didepan rumah saksi di Desa llotideaKec.
Susilo menyebutkan bahwa penghinaan yaitu menyerangnama baik atau kehormatan orang.
Terbanding/Terdakwa : H. Ambo Upe Bin Kamaruddin
74 — 40
Ambo Upe Bin Kamaruddintersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;9. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan ;10.
AMBO UPE Bin KAMARUDDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dalam Dakwaan tunggal melanggar Pasal 310 ayat (1)KUHPidana, sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;15. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
MASHADI
Terdakwa:
ANWAR Bin Alm IBRAHIM
79 — 29
IBRAHIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan, ada perintah lain dalam
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
BUSMAN MAKKULAU Alias BUSMAN Bin MAKKULAU
84 — 55
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Busman Makkulau Alias Busman Bin Makkulau terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana
persidangan padapokoknya membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sesuai dengan BeritaAcara Penyidikan dalam berkas perkara dan atas keterangan para saksi dan ahlitersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankankan (a decharge) meskipun telah disampaikan haknya untuk itu;Dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa Busman Makkulau AliasBusman Bin Makkulau yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan penghinaan
Penyidiksebagaimana Berita Acara Penyidikan yang terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidanganberupa keterangan saksi, pendapat ahli dan keterangan terdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 februari 2020 sekitar pukul 08.30 WITAketika Terdakwa hendak ke sawah di Desa Bungabunga Kecamatan MatakaliKabupaten Polewali Mandar, Terdakwa mampir ke depan warung bakso miliksaksi Dhyah Ummu dan Terdakwa melakukan penghinaan
yang ditujukankepada saksi Samsul Arianto yakni suami dari saksi Dnyah Ummu;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan dengan cara berteriak teriakmenggunakan kata kasar Keluarko jawa asu, mas asu (Keluar kamu jawaanjing, mas anjing) namun saksi Samsul Arianto tidak menghiraukannya dantetap berada di dapur warung bakso miliknya dengan menyetel suara radiokencangkencang, kemudian Terdakwa kembali mengatakan katakata kasarSaddia asu, panga, paccoro, cakkuribang, niga mupedang asu (Saddia anjing,pencuri,
saksi Samsul Arianto telan menebang pohon ubi yangTerdakwa tanam dan telah membuang sampah di tanah milik istri Terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Dnyah Ummu dan saksi Samsul Ariantomerasa sangat malu karena perkataan Terdakwa tersebut didengar oleh oranglain sehingga saksi Dhyah Ummu dan saksi Samsul Arianto melaporkankejadian tersebut ke Kantor Kepolisian Resort Polewali Mandar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa telah terobukti melakukan perbuatan penghinaan
ALGINO GANARO. SH
Terdakwa:
ZURAIDA Pgl SUPIAK
58 — 14
Saksi TAHERMAN Pgl DT BANDARO KUNIANG, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa kejadian pada hari rabu tanggal 19 desember 2018 sekira pukul09.00 wib bertempat di tepi jalan umum yang berada di Kampung RandahJorong Simpang Ampek Nagari Sitanang Kec Ampek Nagari Kab Agam; Bahwa caranya terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi dengancara mengatakan saya anjiang, baruak ang, bantuak ang lo ka jadidatuak didepan masyarakat ramai; Bahwa arti dari kata kata anjiang, baruak ang,
Agam tersebut adalah (anjing, monyet kamu, kayak kamu pulayang jadi datuk);Bahwa penghinaan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa adalahberawal pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekira pukul 09.00Wib pada saat itu saksi sedang melihat tanah pusaka milik kaum saksiyang sedang dibangun perumahan oleh orang lain, sesampainya dilokasitanah tersebut saksi bertemu dengan tukang sedang membangun pondasirumah di atas tanah pusaka kaum saksi tersebut dan mendapati haltersebut saksi menyuruh para
Saksi DOSRIZAL Pg DOS, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian penghinaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi TAHERMAN Pgl DT.
NOFRIWANDI PgI EGI, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa kejadian penghinaan yang dilakukan terdakwa kepada sdrTAHERMAN Pgl DT BANDARO KUNIANG pada hari rabu tanggal 19desember 2018 sekira pukul 09.00 wib;Bahwa bertempat di tepi jalan umum yang berada di Kampung RandahJorong Simpang Ampek Nagari Sitanang Kec Ampek Nagari Kab Agamyang mana pada saat itu saksi sedang bekerja membangun rumah ditanahyang telah di jual oleh terdakwa, kemudian datanglah saksi TAHERMANPgl DT.
dengan sengaja yang tidak bersifat menista atau menistadengan surat, yang dilakukan kepada seseorang baik di tempat umumdengan lisan atau dengan tulisan maupun tidak dihadapan orang itu sendiridengan lisan atau dengan perbuatan;Menimbang, bahwa penghinaan berarti menyerang kehormatan atas namabaik seseorang yang mengakibatkan yang diserang tersebut merasa malu,sedangkan dengan sengaja artinya bahwa perbuatan itu dikehendaki dan disadarioleh Terdakwa sementara unsur selebinnya merupakan pilihan,
NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
MUH. ILYAS Alias LIAS Bin BALEGA
124 — 50
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IRFAN FAHRUDIN als UNYIL Bin H SAWIRAN Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH.
184 — 58
Sawiran pada hari Sabtutanggal 1 Februari 2020 sekira pukul 06.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Juni 2019, bertempat Kasir dan di depan Karaoke ST 12 JalanCut Nyak Din Kelurahan Parit Padang Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangkaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungaliat ai muka umum menyatakan perasaanpermusuhan, kebencian atau penghinaan terhadap suatu atau beberapa golonganrakyat Indonesia.
LA HAJA, SH
Terdakwa:
FARAMITA OTTO ALIAS TIWI
110 — 37
Tanpa Hak telah mentransmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan?
92 — 35
Menyatakan Terdakwa HARUN TAYEB terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 10 (Sepuluh puluh) hari;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim yang menentukan lain bahwa terpidana telah bersalah melakukan tindak pidana sebelum lamanya waktu percobaan yang ditentukan selama 2 (Dua) bulan berakhir; 4.
terdakwa sedang duduk duduk di teras depanrumah, lalu datang anak terdakwa yang bernama NUR bahwa ada saksi HALIMA datangdan mencaci maki nya, dan menuduh anak terdakwa adalah suanggi, lalu terdakwamembalas cacian tersebut dan terjadilah saling caci maki ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa jika diperhatikan dan dihubungkan satu sama lainnya, makaHakim berpendapat telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan
1.ERWIN MAKALALAG
2.HARDIAN SYAPUTRA
Terdakwa:
Netty N. Tuegeh
10 — 5
TUEGEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, Terdakwa sebelum masa percobaan selama 14 (empat belas) hari berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;
- Membebankan kepada
ABRAHAM BEN GURION,STrk
Terdakwa:
ASEP DARJO
29 — 10
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Asep Darjo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, telah
63 — 12
Menyatakan terdakwa SOFHER RISALLY NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGHINAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karena terpidana sebelum lewat masa percobaan 6 (enam) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum.4.
Menyatakan terdakwa SOFHER RISALLY NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dalampasal 310 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan primair.Halaman dari 162. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan perintah terdakwa ditahan.3.
Menyatakan terdakwa SOFHER RISALLY NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGHINAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan hakim, oleh karena terpidana sebelum lewat masa percobaan6 (enam) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum.4.
PARADE HUTASOIT,SH.
Terdakwa:
FRANS TODING alias BAPAK ALDY
115 — 45
Saksi ABEDNEGO SABTA Alias ETO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Mak.Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penghinaan yangdilakukan Terdakwa Frans Toding terhadap Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekirapukul 17.30 WITA bertempat di Kampung Pangleon, Lembang TapparanUtara, Kecamatan Rantetayo, Kabupaten
Tana Toraja;Bahwa Saksi tidak mendengar langsung penghinaan yang dilakukanTerdakwa namun saya diberitahu oleh Kakak Saksi Abigael Sabta AliasMama Aldy dan Saksi Serli Borong Marampa;Bahwa Terdakwa melakukan pencemaran nama baik denganmengatakan sampaikan itu Eto si pencuri, di Tombang jangan diamerasa hebat;Bahwa Saksi mendengar dari Serli Borong jika kalimat tersebutdisampaikan di tempat umum karena lokasinya di depan Gereja danbanyak orang yang mendengar;Bahwa sebelumnya Terdakwa bermasalah dengan
Saksi SERLINA BORONG MARAMPA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga tidakada hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penghinaan yangdilakukan Terdakwa Frans Toding terhadap adik iparnya yang bernamaAbednego Sabta;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017sekira pukul 17.30 WITA betempat di kampung Pangleon, LembangTapparan Utara, Kecamatan Rantetayo, Kabupaten Tana Toraja
Saksi CHRISWANTO TANGKE BUA Alias DAVID dibawah janji padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengannyadan tidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penghinaan yangdilakukan Terdakwa Frans Toding terhadap adik iparnya yang bernamaAbednego Sabta;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017sekira pukul 17.30 wita betempat di kampung Pangleon, LembangTapparan Utara, Kecamatan Rantetayo, Kabupaten Tana
terhadap korbanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Mak.Abednego Sabta Alias Eto yang dilakukan oleh Terdakwa Frans Toding AliasBapak Aldy itu harus dan memang dikehendaki atau menjadi tujuan dariTerdakwa;Menimbang, bahwa untuk menemukan adanya kesengajaan ataumaksud atau niat dapat disimpulkan dari caracara terdakwa melakukanperbuatan itu dan masalahmasalah yang meliputi perbuatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa telah terjadi peristiwa penghinaan
VANDY SYAH PUTRA
Terdakwa:
ABEL PGL ABEL
47 — 33
Amrul Habibi Siregar
Terdakwa:
1.Asbir Harahap Gelar Sutan Pardomuan Harahap
2.Mara Imom Harahap
3.Guntur Alamsyah Harahap
4.Rajuddin Harahap
5.Awaluddin Harahap
6.Dahwin Sianipar
7.Tilka Ritonga Gelar Rokkaya Panyahatan Ritonga
8.Junaidi Hamid Harahap
42 — 34
strong> HARAHAP Terdakwa II MARA IMOM HARAHAP Terdakwa III GUNTUR ALAMSYAH HARAHAP Terdakwa IV RAJUDDIN HARAHAP Terdakwa V AWALUDDIN HARAHAP Terdakwa VI DAHWIN SIANIPAR Terdakwa VII TILKA RITONGA GELAR ROKKAYA PANYAHATAN RITONGA Terdakwa VIII JUNAIDI HAMID HARAHAP tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : REINER MAIKEL LOMBOH
94 — 28