Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda pancal merk Phonix dikembalikan kepada sdr.Sunardi (pemilik).4.

persawahan UtaraDusun Paron, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk Daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagiannya adalahkepunyaan orang lain dengan maksud akan dimilikinya barang tersebut denganmelawan hak, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, telahmengambil (satu) unit sepeda pancal merk Phonix

Unsur Dengan maksud akan dimilikinya dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata bahwa padahari Senin, tanggal 27 Agustus 2012 pukul 08.00 wib. bertempat di JalanPersawahan Utara Desa Paron, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,Terdakwa mengambil (satu) unit sepeda pancal merk Phonix yang sedangdiparkir di tepi jalan sawah tanpa ada

halhal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan ternyataTerdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasanalasan yang dapat menghapus kesalahannya sehingga kepadanya dapat dipidana;Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa : J (satu) unit sepeda pancalmerk Phonix

Menetapkan barang bukti berupa : I (satu) unit sepeda pancal merk Phonix, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu : sdr. SUNARDI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada hari : K A MI S, tanggal: 31JANUARI 2013, oleh kami: BAMBANG TRENGGONO, SH.MH. selaku KetuaMajelis, YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH. dan ADE SUMITRAHS.

/2013 tertanggal 23 Agustus 2013 yang selengkapnya berbunyi:Bahwa Terdakwa RAHAYU PUJIASTUTIK Als AYU Binti WIYONO pada hariSabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 18.15 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertempat di Mageru Kidul RT.3/1,Kelurahan Plumbungan, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di daerah hokumPengadilan Negeri Sragen telah mengambil sesuatu barang berupa 1 ( satu )buah sepeda angin merk Phonix

dimiliki secara melawan hukum perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jum,at tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul08.00 WIB terdakwa ditawari kerjaan oleh Pakde Saiman sebagai pembanturumah tangga dirumah saksi Kristiani atas tawaran tersebut lalu Terdakwamenyetujuinya kemudian sekira pukul 13.00 WIB terdakwa diantar olehpakde Saiman ke rumah saksi Kristiani kemudian malam esok harinyaTerdakwa tanpa seijin pemiliknya mengambil 1 ( satu ) buah sepeda anginmerk phonix

Mageru Kidul RT. 03/01 KelurahanPlumbungan Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen yang berniatsebagai pembantu rumah tangga tetapi baru tinggal di rumah saksisemalam esok harinya tepatnya hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekirapukul 18.00 WIB tanpa seijin saksi Terdakwa keluar denganmengendarai sepeda angin merk phonix milik saksi dan sampai larutmalam saksi tunggutunggu Terdakwa tidak kembali ke rumah saksilalu pada Hari sealasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi

ade charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dihadapkan barangbuktiberupa : uang tunai sebesar Rp 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ) dan sebuahcas HP dikembalikan kepada pemilik saksi MUJIATY;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, dan adanya barang bukti maka diperoleh faktafaktaHukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekitarpukul 18.15 WIB bertempat di rumahnya saksi Kasim telah mengambilsepeda angin merk phonix

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan Saksi Saksi dan keteranganTerdakwa terbukti bahwa Sepeda angin merk phonix tersebut dan uangsejumlah Rp 10.000 serta cas HP yang diambil oleh Terdakwa tersebut bukanmerupakan milik Terdakwa sendiri akan tetapi milik dari saksi Kasim dansaksi Mujiati ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 4.

melakukanpenggeledahan terhadap 1 (satu) buah Tas Sintetis warna hitam milik terdakwa,dimana pihak kepolisian menemukan 2 (dua) paket kecil diduga shabu yang disimpandalam kemasan plastik klip, 2 (dua) bungkus kantong plastik klip ukuran besar, 9(sembilan) bungkus kantong plastik klip ukuran kecil, 1 (satu) buah kotak rokok merkLA yang berisikan 4 (empat) buah jarum suntik, (satu) buah sendok pipet, 1 (satu)buah handphone merk samsung warna hitam no imei 357638/05/029435/0, 1 (satu)handphone BlackBerry Phonix

pihak kepolisian menggeledah (satu) buah Tas Sintetis warnahitam milik terdakwa, dimana pihak kepolisian menemukan 2 (dua) paketkecil diduga shabu yang disimpan dalam kemasan plastik klip, 2 (dua)bungkus kantong plastik klip ukuran besar, 9 (sembilan) bungkus kantongplastik klip ukuran kecil, 1 (satu) buah kotak rokok merk LA yangberisikan 4 (empat) buah jarum suntik, 1 (satu) buah sendok pipet, 1(satu) buah handphone merk samsung warna hitam no imei357638/05/029435/0, 1 (satu) handphone BlackBerry Phonix

warnaputih, uang tunai sebanyak Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan, yaitumengenai barang bukti, terdakwa mengakui bahwa memang benar Tas Sintetiswarna hitam miliknya akan tetapi menurut pengakuan terdakwa didalam tas11tersebut hanya ada (satu) buah handphone merk samsung warna hitam no imei357638/05/029435/0, 1 (satu) handphone BlackBerry Phonix warna putih,sedangkan uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), diambil olehpihak

pihak kepolisian menggeledah (satu)buah Tas Sintetis warna hitam milik terdakwa, dimana pihak kepolisianmenemukan 2 (dua) paket kecil diduga shabu yang disimpan dalamkemasan plastik klip, 2 (dua) bungkus kantong plastik klip ukuran besar, 9(sembilan) bungkus kantong plastik klip ukuran kecil, 1 (satu) buah kotakrokok merk LA yang berisikan 4 (empat) buah jarum suntik, (satu) buahsendok pipet, 1 (satu) buah handphone merk samsung warna hitam no imei357638/05/029435/0, 1 (satu) handphone BlackBerry Phonix

warna putih, uang tunai sebanyak Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan, yaitumengenai barang bukti, terdakwa mengakui bahwa memang benar Tas Sintetiswarna hitam miliknya akan tetapi menurut pengakuan terdakwa didalam tastersebut hanya ada (satu) buah handphone merk samsung warna hitam no imei357638/05/029435/0, 1 (satu) handphone BlackBerry Phonix warna putih,sedangkan uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), diambil olehpihak

IWAN RAHMAT SRIYONO berusaha mengejarnya danselanjutnya orang itu kabur/melarikan diri denganmeninggalkan 1 (satu) buah sepeda Onthel/angin MerkPHONIX warna HijauPutih milik saksi tersebut didepanrumah saksi dan kemudian dia berhasil dikejar oleh wargadan ditangkap selanjutnya dibawa di kantor Kelurahan Jajarselanjutnya diserahkan ke Polsek Laweyan Surakarta gunapengusutan lebih lanjut.e Bahwa kerugian yang saksi alami apabila 1 (satu) buahsepeda Onthel/angin Merk PHONIX warna HijauPutihberhasil

warna HijauPutih yangberhasil diambil terdakwa serta terdakwa diserahkan kePolsek Laweyan Surakarta guna pengusutan lebih lanjut.e Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa (satu) buahsepeda Onthel/angin Merk PHONIX warna HijauPutihmilik Sdr.SLAMET RAHAYU.e Bahwa yang mengetahui peristiwa itu selain saksi adalahKorban sendiri yaitu SLAMET RAHAYU serta anakkorban yaitu Sdr IWAN RAHMAD SRIYONO ygberalamat di Jajar Rt.002 Rw,003 Kel.Jajar LaweyanSurakarta.e Bahwa saat terdakwa melakukan pencurian (

satu) buahsepeda Onthel/angin Merk PHONIX warna HijauPutihHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 08/Pid.B/2015/PN Skt.milik korban tersebut tidak ijin terlebih dahulu kepadapemiliknya.Saksi IWAN RAHMAD SRIYONO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014 sekitarpukul.03.30 Wib di rumah saksi yaitu JI.Duku V Rt 004 Rw004 Kel.

warna HijauPutih yang berhasil dicuri itu ditinggal pelaku serta pelakudiserahkan ke Polsek Laweyan Surakarta guna pengusutanlebih lanjut.e Bahwa kerugian yang di alami apabila (satu) buah sepedaOnthel/angin Merk PHONIX warna HijauPutih berhasil dicuri oleh pelaku yaitu sekitar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah)e Bahwa saat terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) buahsepeda Onthel/angin Merk PHOENIX warna HijauPutihmilik saudara milik saksi tersebut tidak ijin terlebih dahulukepada saksi.Menimbang

, bahwa atas keterangan saksisaksitersebut terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2014 selesai terdakwamengamen di sekitar Masjid Jajar di Jalan Raya Jalan Slamet Riyaditerdakwa bertujuan ke Pos Polisi ajar Indah untuk tidur / Istirahat,sewaktu lewat di depan rumah korban terdakwa melihat 1 (satu) buahsepeda Onthel / angin Merk PHONIX warna HijauPutih yang di parkirkandi

Menetapkan harta berupa 1.1 (satu) buah sepeda merk Phonix dan 1 (satu) buah sepeda merk Forever, 2.1 (satu) set meja kursi merk Pioner, 3.1 (satu) buah lemari, 4.1 (satu) buah bufet, 5.1 (satu) buah TV 14 inc. merk Sony (sudah rusak), 6.1 (satu) buah radio merk Panasonic (sudah rusak), 7.1 (satu) buah tempat tidur, 8. seperangkat alat-alat rumah tangga., adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon ;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinan telah memiliki harta bersamasebagai berikut:1.1 (satu) buah sepeda merk Phonix dan (satu) buah sepeda merk Forever,2.1 (satu) set meja kursi merk Pioner,3.1 (satu) buah lemari,4.1 (satu) buah bufet,5.1 (satu) buah TV 14 inc. merk Sony (sudah rusak),6.1 (satu) buah radio merk Panasonic (sudah rusak),7.1 (satu) buah tempat tidur,8. seperangkat alatalat rumah tangga 5Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tegal menjatuhkan

Menetapkan harta berupa :1.1 (satu) buah sepeda merk Phonix dan 1 (satu) buah sepeda merk Forever,2.1 (satu) set meja kursi merk Pioner,3.1 (satu) buah lemari,4.1 (satu) buah bufet,5.1 (satu) buah TV 14 inc. merk Sony (sudah rusak),6.1 (satu) buah radio merk Panasonic (sudah rusak),7.1 (satu) buah tempat tidur,8. seperangkat alatalat rumah tangga, adalah harta bersama antara Pemohon danTermohon 5 22222 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nee4).

Bahwa benar Pemohon dan Termohon selama perkawinantelah memiliki harta bersama sebagai berikut:1.1 (satu) buah sepeda merk Phonix dan (satu) buah sepeda merk Forever,2.1 (satu) set meja kursi merk Pioner,3.1 (satu) buah lemari,4.1 (satu) buah bufet,5.1 (satu) buah TV 14 inc. merk Sony (sudah rusak),6.1 (satu) buah radio merk Panasonic (sudah rusak),7.1 (satu) buah tempat tidur,8. seperangkat alatalat rumah tangga., ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan Calon Isteri Pemohonbernama CALON

Menetapkan harta berupa :1.1 (satu) buah sepeda merk Phonix dan (satu) buah sepeda merk Forever,2.1 (satu) set meja kursi merk Pioner,3.1 (satu) buah lemari,4.1 (satu) buah bufet,5.1 (satu) buah TV 14 inc. merk Sony (sudah rusak),6.1 (satu) buah radio merk Panasonic (sudah rusak),7.1 (satu) buah tempat tidur,8. seperangkat alatalat rumah tangga adalah harta bersama antara Pemohon dan4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Sebuah sepeda ontel merk Phonix warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa RUSWADI Alias SIRUS Bin WARMUN- Uang tunai Rp. 33.000,- (tiga puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.- Sebuah bulpoint warna hitam.- Empat lembar potongan kertas rekapan pasangan nomor.- Tujuh lembar potongan kertas masih kosong.- Satu lembar potongan kertas pemeton.- Sebuah handphone merk Maxtron warna hitam.Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah sepeda ontel merk Phonix warna hitam dikembalikan kepadaterdakwa.e Uang tunai sebesar Rp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) dirampas untukNegara.e 1(satu) buah handphone merk Maxtron warna hitam, I(satu) buah bolpointwarna hitam, 4(empat) lembar potongan kertas rekapan pasangan nomor, 7(Tujuh) lembar potongan kertas masih kosong, 1(Satu) lembar potongankertas pemeton dirampas untuk dimusnahkan.4.

beralamat di Desa Kramat KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang dengan tujuan akan menyetorkanhasilpenjualan nomor judi togel dan barang bukti yang disita oleh PetugasKepolisian Polres Pemalang berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah).e Sebuah bulpoint warna hitam.e Empat lembar potongan kertas rekapan pasangan nomor.e = Tujuh lembar potongan kertas masih kosong.e Satu lembar potongan kertas pemeton.e Sebuah handphone merk Maxtron warna htam .e Sebuah sepeda ontel merk Phonix

pengepul yang beralamat di Desa Kramat KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang dengan tujuan akan menyetorkan hasilpenjualan nomor judi togel dan barang bukti yang disita oleh PetugasKepolisian Polres Pemalang berupa :Uang tunai sebesar Rp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah).Sebuah bulpoint warna hitam.Empat lembar potongan kertas rekapan pasangan nomor.Tujuh lembar potongan kertas masih kosong.Satu lembar potongan kertas pemeton.Sebuah handphone merk Maxtron warna htam .Sebuah sepeda ontel merk Phonix

tetap berada dalamtahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah).merupakan hasil dari kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan telahdiakui keberadaan dan kepemilikannya serta barang bukti ini tidak digunakan secarakhusus oleh terdakwa untuk berjualan togel, maka perlu ditetapkan agar barang buktiberupa:e Sebuah sepeda ontel merk Phonix

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Permainan JudiMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Memerintahkan agar barang bukti berupa :Sebuah sepeda ontel merk Phonix

Memerintahkan barang bukti berupa : -1 (satu) unit sepeda pancal merk Phonix warna pink dengan ukuran 26 dikerabalikan kepada saksi korban Rubadi; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) unit sepeda angin (pancal) merk Phonixukuran 26 warna pink yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa kejadian berawal saat saksi Yeni Yutavia (isteri saksi korban Rubadi)sedang mengendarai sepeda angin (pancal) merk Phonix

ukuran 26 warnapink bermaksud ke Toko Janib untuk berbelanja Sembako selanjutnyamemarkir sepeda angin (pancal) merk Phonix ukuran 26 warna pink dihalaman toko Janib dan di depan toko tersebut sudah banyak sepeda motoryang telah terparkir bersama sepeda pancal yang hanya berjumlah 2 (dua)unit dengan sepeda angin (pancal) merk Phonix ukuran 26 warna pink inilLiksaksi Yeni Yutavia, lalu terdakwa sedang berjalan dan melihat ada sepedaangin (pancal) merk phonix ukuran 26 warna pink yang diparkir di depan

sudah tidak ada", saksi Siswanto langsung mengejarterdakwa dengan menggunakan sepeda motor, lalu kurang lebih 500 (limaratus) meter saksi Siswanto memotong dan mencegat di depan terdakwa yangsedang mengendarai sepeda pancal tersebut dan saksi Siswanto berteriakmaling hingga di dengar oleh masyarakat lalu mengejar dan mengercyokterdakwa, kemudian terdakwa bersama sepeda angin (pancal) merk Phonixukuran 26 warna pink dibawa ke Polsek Waru ;e Bahwa barang yang diambil yaitu sepeda angin (pancal) merk Phonix

Dan dari jarak + 4 meter, saya melihat sepeda sayadiambil terdakwa kemudian saya teriak maling maling ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini terdakwamembenarkannya;Menimbang bahwa Majelis juga telah mendengarkan keterangan terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda pancal merk Phonix warna pinkdengan ukuran 26 di Toko Janib Jl.

warna pink dengan ukuran 26, telahdisita secara sah menurut hukum dan setelah diperlihnatkan kepada terdakwa,terdakwa membenarkan dan mengenal barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan pengakuan terdakwa sertadihubungkan dengan bukti bukti tersebut di atas Majelis Hakim telah mendapatkanfakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda pancal merk Phonix warna pinkdengan ukuran 26 di Toko Janib Jl.

Sidoarjo atau setidaktidaknya masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, secara tanpa hak, mengambil (satu) buah sepedapancal merk phonix yang sama sekali atau sebagian milik orang lain, yaitu milik saksiSri Murianingsih, dengan maksud ingin dimiliki secara melawan hukum perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Sebelumnya hari Kamis tanggal 24122009 sekitar jam 18.00 Wibterdakwa berangkat dari Surabaya menuju alunalun Sidoarjo, setelahsampai di Sidoarjo,

menuju Pagerwojo, dalamperjalanan anak saksi Suwarni minta dibelikan teh;Selanjutnya Terdakwa melihat ada warung di lapangan tembakPagerwojo sehingga Terdakwa lalu menghentikan sepeda motor,setelah sepeda motor berhenti lalu saksi Suwarni turun dan sepedamotor bersama kedua anaknya dan masuk ke dalam warung tersebutuntuk membeli es teh, sedangkan Terdakwa menunggu di luar warungsambil duduk di alas sepeda motor dan saat itu terdakwa melihat adasebuah sepeda pancal jenis jengki warna merah merk Phonix

Buduran Kab.Sidoarjo;Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa ketika sedang beli teh diWarung, milik Sri Muriyaningsih dan saat pemilik warung masuk kedalam, iamelihat ada sepeda pancal merk phonix warna merah di depan warung,selanjut diambilnya;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, saksi Sri Muriyaningsih mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp.650.000,2.

Buduran Kab.Sidoarjo;Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa ketika sedang beli teh diWarung, milik Sri Muriyarnngsih dan saat pemilik warung masuk kedalam, iamelihat ada sepeda pancal merk phonix warna merah di depan warung,selanjut diambilnya ;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, saksi Sri Muriyaningsih mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 650.000,Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang barang buktiberupa: 1 (satu) unit sepeda pancal merk phonix warna merah;Menimbang,

Buduran Kab.Sidoarjo;e Bahwa, perbuntan tersebut dilakukan oleh Terdakwa ketika sedang beli teh diWarung, milik Sri Muriynningsih dan saat pemilik warung masuk kedalam, iamelibat ada sepeda pancal merk phonix warna merah di depan warung,selanjut diambilnya;e Bahwa, akibat perbuntnn Terdakwa, saksi Sri Muriynningsin mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp.650.000,Menimbang, bahwa karena perbuatan Terdakwa telah terbukti sebagnininnadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut tidak perlu dipertimbangkan

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnys dsri Pidana yang dijatuhkanMemerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : - Sebuah Sepeda Pancal warna Silver merk Phonix

FAJAR dan diketemukan disimpang empat PLN, dan selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Polres untuk penyidikan lebih lanjut Bahwa terhadap barang butkt berupa : Sebuah Sepeda Pancal warna silver, merk Phonix, saksimengaku mengenalinya yaitu Sepeda milik saksi yang hilang dicuri Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan keterangan saksi yang tidak hadirkepersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut

YAHYA yang hilang jenis Sepeda Pancal warnaSilver, Merk Phonix ; Bahwa benar terdakwa mengambil Sepeda Pancal milik saksi MOH. YAHYA masuk kedalamrumah tepatnya di emperan rumah kemudian Sepeda Pancal milik saksi MOH YAHYA berhasildiambil dan dibawa kabur ; Bahwa benar Sepeda Pancal milik saksi MOH. YAHYA yang ditaruh di Emperan teras rumahnyatidak dalam keadaan terkunci, karena memang sudah terbiasa tidak dikunci ; Bahwa Tindakan saksi MOH.

FAJAR dan diketemukan di simpang empat PLN, dan selanjutnya Terdakwadiserahkan ke Polres untuk penyidikan lebih lanjut ; Bahwa terhadap barang butkt berupa : Sebuah Sepeda Pancal warna silver, merk Phonix, saksimengaku mengenalinya yaitu Sepeda milik saksi MOH.

YAHYA yang hilang jenis Sepeda Pancal warnaSilver, Merk Phonix ;Bahwa benar terdakwa mengambil Sepeda Pancal milik saksi MOH. YAHYA masuk kedalamrumah tepatnya di emperan rumah kemudian Sepeda Pancal milik saksi MOH YAHYA berhasildiambil dan dibawa kabur :Bahwa benar Sepeda Pancal milik saksi MOH. YAHYA yang ditaruh di Emperan teras rumahnyatidak dalam keadaan terkunci, karena memang sudah terbiasa tidak dikunci ;Bahwa Tindakan saksi MOH.

Sumenep ;Bahwa benar pada waktu mengambil Sepeda Pancal tersebut terdakwa tidak minta ijin pada yangpunya ;Bahwa benar pada waktu mengambil Sepeda pancal tersebut terdakwa sendirian ;5Bahwa benar pada waktu mengambil sepeda pancal tersebut sedang berada di emperan terasrumah Saksi MOH YAHYA, yang tidak ada pagar rumahnya ;Bahwa benar ciriciri Sepeda Pancal yang dicuri terdakwa yaitu warna Silver merk Phonix ;Bahwa benar terdakwa mencun sepeda pancal tersebut dengan cara masuk ke dalam rumah saksiMOH

Sukoharjo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo,telah mengambil barang berupa 1 ( satu ) unit sepeda onthel minimerk Phonix yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain terdakwayaitu saksi Apri Mursito dan bukan milik Terdakwa atau setidaktidaknya milikorang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang

acaraakekohan bayi ;Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda onthel tersebut tidak ada izin darisaksi dan suami saksi ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah pula memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barang berupa sepedaonthel merk Phonix

tempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbaik keterangan saksisaksi, maupun keterangan terdakwa sendiri dan adanyabarang bukti selama di persidangan terungkap bahwa terdakwa telah mengambilbarang milik saksi Apri pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 02.15 WIB dirumah saksi Apri di Dukuh Pinggir RT.05/07 Desa Telukan Kecamatan Grogolkabupaten Sukoharjo ;Menimbang, bahwa barang barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1(satu) buah sepeda onthel merk Phonix

Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, Terdakwa dandikaitkan dengan barang bukti di persidangan terungkap fakta bahwa barang barang berupa sepeda onthel merk Phonix yang diambil oleh terdakwa pada HariRabu tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 02.15 WIB di rumah saksi Apri di DukuhPinggir RT.05/07 Desa Telukan Kecamatan Grogol kabupaten Sukoharjo adalahmilik Saksi Apri, sehingga perbuatan Terdakwa tersebut telah dapat dikuantifikasikansebagai

Menetapkan agar barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda onthel merk Phonix ;Dikembalikan kepada saksi Apri Mursito ;5 Membebankan biaya Perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp. 2.500, (Dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukoharjo pada Hari Selasa,Tanggal 24 Juli 2012 oleh kamiJALALUDDIN, SH.M.Hum selaku Hakim Ketua Sidang , AGUS DARMANTO, SHdan DIAH TRI LESTARI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Gentong, Kec.Gadingrejo Kota Pasuruan, terdakwa bersama DUN ALI dan SUL (belum tertangkap)berhenti, kemudian DUN ALI mempunyai ide untuk mengambil sepeda pancal danselanjutnya DUN ALI dan SUL (belum tertangkap) menyuruh terdakwa untukmengambil sepeda pancal yang ada di halaman rumah saksi MUKHAMAD FAHMINIZAR, pada awalnya terdakwa menolak namun akhirnya terdakwa mau juga,selanjutnya terdakwa masuk ke halaman rumah saksi MUKHAMAD FAHMI NIZARdan mengangkat sepeda pancal mini berkeranjang merk PHONIX

Gadingrejo Kota Pasuruan, saksi telahkehilangan satu buah sepeda pancal mini berkeranjang merk PHONIX warnahitam ;e Bahwa saat itu saksi berada di dalam rumah sedang menonton TV, sepeda diparkir di halaman rumah dalam keadaan tidak terkunci ;e Bahwa saksi melihat terdakwa masuk ke teras rumah saksi tempat sepeda saksidi parkir, sedangkan ada dua orang teman terdakwa berada di luar halamanrumah saksi ;e Bahwa saksi mengamati gerakgerik terdakwa dari dalam rumah namunterdakwa tidak menyadari ;e Bahwa

selanjutnya terdakwa ditangkap diamankan oleh petugas polsekGadingrejo ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap DUN ALI dan SUL telah melarikan diri ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepadanya dipersidangan ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum sebelumnya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti berupa :e Sebuah sepeda pancal mini berkeranjang merk PHONIX

dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan untuk dimiliki adalah setiapperbuatan penguasaan atas sesuatu barang, dan melakukan tindakan atasbarang tersebut seolaholah sebagai pemiliknya, padahal ia bukan pemiliknya,dan maksud untuk memiliki itu tidak perlu terlaksana, cukup apabila niattersebut sudah ada.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi MUKHAMAD FAHMINIZAR yang diakui dan dibenarkan oleh terdakwa, bahwa pengambilan sebuahsepeda pancal mini berkeranjang merk PHONIX

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut ;Terdakwa belum menikmati hasil perbuatannya ;Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa, dihubungkan dengan halhal yang memberatkan dan hal halyang meringankan tersebut di atas menurut Majelis, pidana yang akan dijatuhkantersebut dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:sebuah sepeda pancal mini berkeranjang merk PHONIX

. : PDM147/KPANG/12.13sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa Yosua Henukh alias Sua pada hari Kamis tanggal 03Oktober 2013 sekitar pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di parkiran Hotel Phonix tepatnya diJalan Timor Raya Kel. Kelapa Lima, Kota Kupang korban Paskalia Apriana APRI,tepatnya di Jin.

Timor Raya, Kelurahan Oesapa, kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang yang berwenang memeriksa dan mengadili telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban PASKALIA APRIANA LELBOI Alias APRI,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi korbanmendatangi terdakwa diparkiran Hotel Phonix untuk meminta kembali uang Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah) yang dipinjam oleh terdakwa kemudian mendengar haltersebut terdakwa mendengar

Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum baik, menurut suratketerangan penyidik tersebut diduga mengalami Tindak PidanaPenganiayaan, yang terjadi pada Hari Kamis 03 Oktober 2013 sekitarpukul 16.30 wita yang bertempat di areal parker Hotel Phonix jalan RayaKelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang;2. Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan lukaluka sebagai berikut :a. Luka lecet pada telapak tangan kiri dengan ukuran nol koma tiga sentimeterkali nol koma centimeter;b.

Saksi Paskalia Apriana Lelboi Alias APRIe Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik danBerita Acara Penyidikan yang yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan denganmasalah kejadian penganiayaan;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekitar jam16.30 wita bertempat diparkiran Hotel Phonix jalan Timor Raya Kel.

Saksi Lili Kristina Nara Alias Lili Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan didepanpentidik dan BAP yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengankejadian penganiayaan;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekitar pukul16.30 wita bertempat diparkiran Hotel Phonix Jalan Timor Raya, Kel.Kelapa Lima Kota Kupang;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya tetapi saksi dapat ceritadari Saksi Korban yang mengatakan

Brenggolo, KecamatanPlosoklaten Kabupaten Kediri, atau. setidak tidaknyadisuatu) tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut, telah melakukan beberapaperbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda anginmini ukuran 24 (dua puluh empat) merk Phonix berwarna biru,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

orang lain yaitumilik saksi korban LUMATUR ROHMAH Binti JALAL SUYUTI denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut~ Bahwakejadian seperti pada waktu dan tempattersebut diatas, berawal dari adanya niat Terdakwa SUMARSIBinti SUKARDI mengambil 1 (satu) unit sepeda angin = miniukuran 24 (dua puluh empat ) merk Phonix berwarna birumilik saksi korban LUMATUR ROHMAH Binti JALAL SUYUTI,adalah untuk dijual atau digadaikan oleh Terdakwa;

unit sepeda angin miniukuran 24 (dua puluh empat) merk Phonix berwarna biru yangsedang diparkir di dekat Bedak saksi HERAWATI Binti YADI,kemudian Terdakwa ambil tanpa sepengetahuan dan seizinpemiliknya dengan cara Terdakwa tuntun menuju ke arah Utarakurang lebih sekitar 100 m ( seratus meter), danselanjutnya Terdakwa menaruh sepeda pancal tersebut dijalan, kemudian Terdakwa berjalan kearah Timur menuju kearah jalan raya dan setelah sampai di jalan raya ilaluTerdakwa diberhentikan oleh orang yang

Kediri, tiba tiba mengetahuiseorang perempuan mengambil sepeda onthel warna birumerk Phonix milik Lumatur yang diparkir dekat bedak; Bahwa karena itu saksi memberitahukan kepada wargasekitar pasar, selanjutnya pelakunya dikejar wargayang setelah tertangkap pelakunya adalah Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Lumaturmengalami kerugian sekitar Rp. 150.000, ;.

Kediri pada saatakan pulang dari berjualan, sepeda onthel warna biruukuran 24 merk Phonix milik saksi yang sebelumnyadiparkir disebelah selatan bedak dengan jarak 20 metertelah diambil orang yang tidak dikenal; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Nopember 2010sekitar pukul 06.30 WIB juga di pasar Brenggolo temansaksi sesama pedagang yaitu Lumatur juga kehilangansepeda pancal yang ciri cirinya sama dengan sepedamilik saksi; Bahwa beberapa saat kemudian pelaku yang mengambilsepeda onthel milik Lumatur

Model TA1034, 1 (Satu) unit HPNokia berwarna ungu tipe Mono Phonix Model TA1280, 1 (Satu) unit mobiltruck besar Mitsubihi Fuso berwarna orange Nomor Polisi BE 9793 BK;Bahwa pada saat itu Para Terdakwa hendak menuju Jakarta denganmengendaral mobil Truck besar Mitsubihi Fuso berwarna orange NomorPolisi BE 9793 BK;Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dari seseorang yangtidak dikenal yang merupakan orang suruhan dari saudara Rian Alias Panji;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2020

Model TA1034, 1 (Satu) unit HPNokia berwarna ungu tipe Mono Phonix Model TA1280, 1 (Satu) unit mobiltruck besar Mitsubihi Fuso berwarna orange Nomor Polisi BE 9793 BK;Bahwa pada saat itu Para Terdakwa hendak menuju Jakarta denganmengendaral mobil Truck besar Mitsubihi Fuso berwarna orange NomorPolisi BE 9793 BK;Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dari seseorang yangtidak dikenal yang merupakan orang suruhan dari saudara Rian Alias Panji;Bahwa awalnya pada Kamis tanggal 23 Januari 2020

Model TA1034;1 (Satu) unit HP Nokia berwarna ungu tipe Mono Phonix Model TA1280;eo fe1 (Satu) unit mobil truck besar Mitsubihi Fuso berwarna orange Nomor PolisiBE 9793 BK;Yang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah dan telah puladiperlinatkan kepada Para Saksi dan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor:1305/NNF/2020 tanggal 17 April 2020, barang bukti Narkotika jenis shabu yangdisita adalah

Model TA1034, 1 (Satu) unit HP Nokia berwarna ungu tipeMono Phonix Model TA1280, 1 (Satu) unit mobil truck besar Mitsubihi Fusoberwarna orange Nomor Polisi BE 9793 BK;Menimbang, bahwa pada saat itu Para Terdakwa hendak menujuJakarta dengan mengendarai mobil Truck besar Mitsubihi Fuso berwarnaorange Nomor Polisi BE 9793 BK;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dariseseorang yang tidak dikenal yang merupakan orang suruhan dari Saudara RianAlias Panji dan Terdakwa sudah 2 (dua

Model TA1034, 1 (Satu) unit HP Nokia berwarna ungu tipeMono Phonix Model TA1280, 1 (Satu) unit mobil truck besar Mitsubihi Fusoberwarna orange Nomor Polisi BE 9793 BK;Menimbang, bahwa pada saat itu Para Terdakwa hendak menujuJakarta) dengan mengendarai mobil Truck besar Mitsubihi Fuso berwarnaorange Nomor Polisi BE 9793 BK;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dariseseorang yang tidak dikenal yang merupakan orang suruhan dari Saudara RianAlias Panji dan Terdakwa sudah 2 (dua

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buah tang warna merah.b. 1 (atu) buah drei warna orange.c. 1 (Satu) buah besi huruf L panjang + 30 cm.Dirampas utuk dimusnahkan.d. 1 (Satu) unit sepeda onthel mini merk Phonix Evergreen warna merah marun.Dikembalikan kepada Terdakwa Sunaryo Bin Jahuri.e. 1 (atu) buah gembok merk HOLY warna gold dalam keadaan utuh.f. 3 (tiga) buah anak kunci warna silver.g. 1 (Satu) buah besi pengait kotak amal.1 (atu) buah kotak amal warna hijau.h.

apa Terdakwa merusakgembok kotak amal masjid, namun pada waktu penangkapan Terdakwaditemukan 1 (satu) buah tang, 1 (satu) buah obeng, 1(satu) buah besiberbentuk L dan sewaktu ditanyakan kepada Terdakwa diakui kalauTerdakwa merusak gembok kotak amal masjid menggunakan alatalattersebut;e Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Tang warna merah, 1 (satu) buah Drei warna orange, 1 (satu) buah Besi huruf L panjang + 30centimeter, 1 (satu) unit sepeda onthel mini merk Phonix

merasa menyesal telah melakukan perbuatan tersebutdan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatanmelanggar hukum;Bahwa Terdakwa masih memiliki tanggungan seorang isteri dan seoranganak;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid/B/2016/PN.Slw.Menimbang, bahwa untuk lebih memperkuat dakwaannya, Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :a.b.1 (atu) buah Tang warna merah;1 (satu) buah Drei warna orange;1 (atu) buah Besi huruf L panjang + 30 centimeter;1 (atu) unit sepeda onthel mini merk Phonix

dari dua buah kunci gembok kotak amalmasjid, dan setelah perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksi Eko Saputro,Terdakwa lalu kabur melarikan diri namun berhasil ditangkap;Bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang milik masjid BaiturrohimDesa Ujungrusi tersebut sendirian;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa :a. 1 (satu) buah Tang warna merah;b. 1 (Satu) buah Drei warna orange;c. 1 (Satu) buah Besi huruf L panjang + 30 centimeter;d. 1 (Satu) unit sepeda onthel mini merk Phonix

Uang tunai Rp. 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah) terdiri dari berbagai macam uang pecahan rupiah;dikembalikan kepada Masjid Baiturrohim Desa Ujungrusi Rt. 26/ Rw. 03 Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal melaluisaksi Eko Saputra Bin Haryanto;g. 1 (Satu) unit sepeda onthel mini merk Phonix Evergreen warna merah marun;Dirampas untuk negara;h. 1 (atu) buah Tang warna merah;i. 1 (atu) buah Drei warna orange;j 1 (atu) buah Besi huruf L panjang + 30 centimeter;dirampas untuk dimusnahkan ;6.

tanaman beratnya 5 (lima)gram, berupa tembakau sintetis Gorila yang mengandung 5FMDMB Halaman 3 Putusan No.1032/Pid.Sus/2020/PN Jkt TimPICA/5F atau MDMB2201 dengan berat kurang lebin 10,57 gram, yangdilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019 sekira jam12.28 WIB ketika terdakwa sedang bertugas sebagai Dokter Koas padaRSUD Bekasi ,terdakwa mellalui HP meliknya menerima pesan melaluiMedsos Aplikasi Line atau pesan dari Gajah Phonix

menawarkantembakau Gorila kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa order ataumemesan pada sekira Jam 12.37 Wib sebanyak 10 Gram dengan hargaRp.576.000 kemudian melanjutkan transfer kepada rekeningNO.2831401704 Atas nama ROHMAT;Kemudian pada hari Jumat tanggal 6 Desember sekira Jam 16.57 Wibterdakwa mendapatkan pesan aplikasi Line Gajah Phonix ke HP milikterdakwa yang isinya terdakwa menerima foto/gambar paket kirimantembakau Gorila dengan Nomor Resi 021450034948319 pengirim RENDYOLSHOP dan penerima

paket tersebut diberikan kepad terdakwa dengan terlebih dahulu dicocokan No resi pengiriman yaitu 021450034948319 pengirim RENDYOLSHOP dan Nomor telpon terdakwa HP 081295236098, dan cocok makaPaket berupa bungkus plastic warna hijau di dalamnya terdapat Switerwarna Abu Abu dan satu buah plastic klip bening berisi 10.57 Gramtembakau Gorila yang di kirim melaui jasa JNE tersebut di serahkankepada terdakwa karena milik terdakwa dan terdakwa membeli melaluiMedsos Aplikasi Line dari Situs atau Web Gajah Phonix

menawarkantembakau Gorila kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa order ataumemesan pada sekira Jam 12.37 Wib sebanyak 10 Gram dengan hargaRp.576.000 kemudian melanjutkan transfer kepada rekeningNo.2831401704 Atas nama ROHMAT; Kemudian pada hari Jumat tanggal 6 Desember sekira pukul 16.57 Wibterdakwa mendapatkan pesan dari aplikasi Line Gajah Phonix ke HP milikterdakwa yang isinya terdakwa menerima foto/gambar paket kirimantembakau Gorila dengan Nomor Resi 021450034948319 pengirim RENDYOLSHOP dan

yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur, sebagai Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaantara lain dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019 sekira jamHalaman 9 Putusan No.1032/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim12.28 WIB ketika terdakwa sedang bertugas sebagai Dokter Koas padaRSUD Bekasi, terdakwa melalui HP mliknya menerima pesan melaluiMedsos Aplikasi Line atau pesan dari Gajah Phonix

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebanyak Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone Nokia tipe 1208 warna hitam abu-abu dan 1 (satu) unit sepeda pancal merk Phonix warna hijau MASING-MASING DIRAMPAS UNTUK NEGARA ; 1 (satu) lembar kertas rekap berisi tombokan angka-angka nomor judi togel, DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

informasi dari masyarakat;Bahwa terdakwa sebagai pengecer dan sebagai pengantar rekap nomor judi togel ;Bahwa terdakwa ditangkap ketika berada di jalan Ahmad Yani CarubanKel.Bangunsari Kec.Mejayan sedang naik sepeda pancal ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan : uang tunai sebanyak Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas rekap berisi tombokan angkaangka nomor judi togel, 1 (satu) unit Handphone Nokia tipe 1208 warna hitam abuabu dan 1 (satu) unit sepeda pancal merk Phonix

angkaangka nomor judi togel, 1 (satu) unit HandphoneNokia tipe 1208 warna hitam abuabu dan 1 (satu) unit sepeda pancal merk Phonixwarna hijau ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : uang tunaisebanyak Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas rekap berisitombokan angkaangka nomor judi togel, 1 (satu) unit Handphone Nokia tipe 1208 warnahitam abuabu dan 1 (satu) unit sepeda pancal merk Phonix

selaku pengecer menjual togel yang berupa angkaatau nomor ;Bahwa cara penombok membeli angka atau nomor yaitu penombok datang kewarung dan terdakwa sudah menunggu, selanjutnya penombok membeli nomor togel danmemberikan catatan yang sebelumnya terdakwa suruh mencatat sendiri nomor atau angkamelalui Handphone nokia 1208 dan uang sebagai taruhannya, setelah itu terdakwa menyetorkepada Pak Umum yang bertemu di Jalan Kelurahan Bangunsari Kecamatan MejayanKabupaten Madiun dengan menggunakan sepeda jengki phonix

dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa ditahan dan tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan dengan demikian Terdakwa tetap di tahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : uang tunai sebanyakRp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas rekap berisi tombokanangkaangka nomor judi togel, 1 (satu) unit Handphone Nokia tipe 1208 warna hitam abuabudan 1 (satu) unit sepeda pancal merk Phonix

,selanjutnya terdakwa I mengajak terdakwa II berjalan ke arah timur masukdalam lingkungan Perumahan Griya Permai untuk mencari sasaran untuk mengambil4barang milik orang lain ,sedangkan sepeda pancal terdakwa dititipkan di warungkopi,selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II melihat ada sepeda pancal lipat warnamerah putih Merk Phonix yang ditaruh di teras rumah milik saksi korban Ali Masrufibin Mataji,selanjutnya tanpa ijin saksi korban terdakwa I mengambil sepeda pancaltersebut dari luar pagar dengan

,selanjutnya terdakwa I mengajak terdakwa IIberjalan ke arah timur masuk dalam lingkungan Perumahan Griya Permai untukmencari sasaran untuk mengambil barang milik orang lain ,sedangkan sepedapancal terdakwa dititipkan di warung kopi,e Bahwa terdakwa I dan terdakwa II melihat ada sepeda pancal lipat warna merahputih Merk Phonix yang ditaruh di teras rumah milik saksi korban Ali Masrufibin Mataji,e Bahwa selanjutnya tanpa ijin saksi korban terdakwa I mengambil sepeda pancaltersebut dari luar pagar

,selanjutnya terdakwa I mengajak terdakwa IIberjalan ke arah timur masuk dalam lingkungan Perumahan Griya Permai untukHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.B/2015/PN.Mjymencari sasaran untuk mengambil barang milik orang lain ,sedangkan sepedapancal terdakwa dititipkan di warung kopi,Bahwa terdakwa I dan terdakwa II melihat ada sepeda pancal lipat warna merahputih Merk Phonix yang ditaruh di teras rumah milik saksi korban Ali Masrufibin Mataji,Bahwa selanjutnya tanpa ijin saksi korban terdakwa I

Perumahan Griya Permai untukmencari sasaran untuk mengambil barang milik orang lain ,sedangkan sepedapancal terdakwa dititipkan di warung kopi,Bahwa pemilik warung kopi yaitu saksi Khoirudin merasa curiga dengan gerakgerik para terdakwa dan bersama saksi Rudi selanjutnya mengawasi paraterdakwa dan melihat para terdakwa keluar dari komplek perumahan denganmembawa sebuah sepeda pacal lipat merk Phonik;Bahwa selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II melihat ada sepeda pancal lipatwarna merah putih Merk Phonix

untuk mencari sasaranuntuk mengambil barang milik orang lain ,sedangkan sepeda pancal terdakwa dititipkandi warung kopi,Menimbang, bahwa pemilik warung kopi yaitu saksi Khoirudin merasa curigadengan gerak gerik para terdakwa dan bersama saksi Rudi selanjutnya mengawasi paraterdakwa dan melihat para terdakwa keluar dari komplek perumahan dengan membawasebuah sepeda pacal lipat merk Phonik;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II melihat ada sepedapancal lipat warna merah putih Merk Phonix

.- 1 (satu) unit sepeda pancal Merk Phonix warna hitam.Di kembalikan kepada saksi AHMAD JUMAIDI Alias IDI Bin SYAHRUDIN;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

(Satu) unit sepeda pancal Merk Phonix warna hitam.Di kembalikan kepada saksi AHMAD JUMAIDI Alias IDI Bin SYAHRUDIN;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, atas tuntutan tersebut diatas terdakwa tidak mengajukanpembelaan (pledoi), namun memohon kepada Majelis Hakim hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut

saksi berada didalam warnet karena saksiadalah pemilik sekaligus pengelola warnet tersebut dan yang dilakukansaksi didalam warnet adalah pengelola dan menjaga sambil sambil mainfacebook dan jarak saksi dengan tempat sandal korban sekira 4 meterserta penerangan cukup terang.e Bahwa barang bukti sepasang sandal Merk homyped warna Coklat yangdiperlihatkan dipersidangan adalah milik saksi korban.e Bahwa (satu) lembar baju jaket Merk ripcurl warna hitam putih abuabu dan 1 (satu) unit sepeda pancal Merk Phonix

menutupi sandal tersebutdengan jaket miliknya kemudian saksi dan terdakwa langsung pergimeninggalkan tempat kejadian untuk pulang kerumahnya masingmasingtetapi dalam perjalanan saksi dan terdakwa berhasil ditangkap saksikorban bersama warga sekitar lalu diserahkan ke Polres HST.Bahwa barang bukti sepasang sandal Merk homyped warna Coklat yangdiperlihatkan dipersidangan adalah milik saksi korban dan 1 (satu)lembar baju jaket Merk Ripcurl warna hitam putih abuabu serta 1 (satu)unit sepeda pancal Merk Phonix

warna hitam adalah milik saksiAHMAD JUMAIDI Alias IDI Bin SYAHRUDIN (dalamberkasterpisah).Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa diatas turut juga diajukan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sandal merkhomyped warna coklat, 1 (satu) lembar baju jaket Merk Ripcurl warna hitam putih abuabu, 1 (satu) unit sepeda pancal Merk Phonix warna hitam, barang bukti mana telah disitasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalamperkara ini

tahanan, maka terdakwa diperintahkan untuktetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini karena diketahuikepemilikannya yang sah, maka terhadap barang bukti berupa (satu) pasang sandalmerk homyped warna coklat yang diketahui kepemilikannya yang sah merupakan miliksaksi korban, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korbanNoor Ipansyah dan 1 (satu) lembar baju jaket Merk Ripcurl warna hitam putih abuabu,1 (satu) unit sepeda pancal Merk Phonix

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 buah sepeda pancal merk Phonix warna ungu dikembalikan kepada saksi Siti Asiyah;6. Membebankan kepada terdakwa ISDIYANTO BIN SANAJI untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Sidoarjo atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,mengambil sesuatu barang berupa 1 unit seoeda pancal merek Phonix warna unguyang ditaksir seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250,yang seluruhnya atau sebagian milik / Kepunyaan saksi Siti Aisyah atausetidaktidaknya bukan milik terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut

Sidoarjo ; telah melakukan tindakpidana pencurian sebuah sepeda pancal merk Phonix warna ungu;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut tanpa izin danpemiliknya;e Bahwa sepeda pancal tersebut posisinya dalam keadaan tidak terkunci danterdakwa tidak tahu siapa pemiliknya;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda tersebut dengan cara dinaiki lalu tidakberapa lama terdakwa ditangkap oleh saksi;Menimbang, bahwa setelah pemenksaan saksisaksi, terdakwa danmemperhatikan barang bukti pemenksaan dinyatakan

Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah sepeda pancal merk Phonix warnaungu dikembalikan kepada saksi Siti Asiyah;4.

Sidoarjo terdakwatelah mengambil barang berupa 1 buah sepeda pancal merk Phonix warna ungutanpa seijin dan pemiliknya tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil , memilikidengan maksud untuk dijual lagi;Dengan demikian unsur "Mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum" telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa seluruh unsur tersebut dalam surat dakwaan PenuntutUmum telah terbukti dan terpenuhi seluruhnya maka terdakwa