Ditemukan 5106 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-11-2011 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1811 /Pid. B./2011 /PN.TNG
Tanggal 24 Nopember 2011 — 1. RAHMAT ALI PURBA bin SULAEMAN PURBA
2. M.NUH bin (alm) WARI
3. NASIR AHMAD bin MAHMUD
4. JAUSDIN MADONA als.(Alm) UDIN bin USMAN
3315
  • juga memenangkantaruhan pinggiran tersebut, begitu juga sebaliknya apabilaterdakwa III.LNASIR AHMAD memenangkan kartu pada saat diadumaka saksi KRISMANTO juga ikut menang dalam taruhan dengansaksi RAGIL dan saksi DJUHAERI, begitu seterusnya dalam setiapputara.
    Bahwa perbedaan pemain yang memegang kartu danpemain pinggiran adalah pemain pemegang kartu terdiri dari4 (empat) yang tidak terpengaruh oleh pemain pinggiran danmasih bisa bermain tanpa ikut serta dari pemain pinggiransedangkan pemain pinggiran tergantung dari siapa pemain ataupemegang kartu yang dijagokannya , tanpa 4 (empat) orangpemain inti pemain pinggiran tidak bisa bermain, adapunpemain yang memegang kartu adalah terdakwa I.RAHMAT ALIPURBA, terdakwa IV.JAAUSDIN MADONA, terdakwaIlII.NASIRAHMAD
    yaitu terdakwa saksi RAGIL,saksi KRISMANTO dan saksi DJUHAERI dan uang taruhannya sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) , selanjutnya saksi DJUHAERI dan saksiRAGIL mendukung pemegang kartu sedangkan terdakwa II.M.NUH dansaksi KRISMANTO mendukung pemegang kartu yaitu saksi NASIRAHMAD, apabila saksi M.NUH memenangkan permainan kartutersebut maka terdakwa 1.DJUHAERI dan terdakwa III RAGIL sebagaipendukung yang bermain pinggiran juga memenangkan taruhanpinggiran tersebut, begitu juga sebaliknya apabila
    Bahwa perbedaanpemain yang memegang kartu dan pemain pinggiran adalah pemainpemegang kartu terdiri dari 4 (empat) yang tidak terpengaruh olehpemain pinggiran dan masih bisa bermain tanpa ikutserta dari pemainpinggiran sedangkan pemain pinggiran tergantung dari siapa pemainatau pemegang kartu yang dijagokannya, tanpa 4 (empat) orangpemain inti pemain pinggiran tidak bisa bermain, adapun pemainyang memegang kartu adalah terdakwa I.RAHMAT ALI PURBA,terdakwa IVJAUSDIN MADONA, terdakwa III.NASIR AHMAD
    danterdakwa M.NUH sedangkan yang bermain pinggiran adalah saksiDJUHERI, saksi KRISMANTO dan saksi RAGIL dan permainan judicapsah yang sedang dimainkan saat itu ada bandarnya, yangmengocok dan membagikan kartu@. adalah pemain = yangmemenangkan taruhan dalam setiap putaran, sehingga pemain yangmenocok dan membagikan kartu juga bergiliran atau bergantian sertaalat yang digunakan dalam perjudian capsah tersebut hanya satu setkartu remi dan uang sebagai taruhannya.Bahwa dalam hal terdakwa bermain judi
Register : 14-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 47/PID.SUS.TPK/2014/PT-MDN
Tanggal 2 Desember 2014 — KASNAN NASUTION
4421
  • Pemasangan LPJ di 1.08.02.25.66.5.2 446.870.000,Daerah Pinggiran,Kec. Medan Marelan. Pemasangan LPJ di 1.08.02.25.59.5.2 484.109.000,Daerah Pinggiran,Kec. Medan Deli. Pemasangan LPJ di 1.08.02.25.64.5.2 253.228.000,Daerah Pinggiran,Kec. MedanLabuhan. Pemasangan Lampu 1.08.02.25.30.5.2 311.087.000,Penerangan JalanUmum (selanjutnyadisingkat (LPJU) diDaerah Pinggiran,Kec. Medan Deli. Pemasangan LPUJU di1.08.02.25.35.5.2 257.146.000,Daerah Pinggiran,Kec. MedanLabuhan.
    Pemasangan LPUJU di1.08.02.25.37.5.2 260.799.000,Daerah Pinggiran,Kec. Medan Marelan.
    MedanBelawan.2 Pemasangan LPu di 1.08.02.25.66.5.2 446.870.000,Daerah Pinggiran, Kec.Medan Marelan.3 Pemasangan LPu di 1.08.02.25.59.5.2 484.109.000,Daerah Pinggiran, Kec.Medan Deli.4 Pemasangan LPu di 1.08.02.25.64.5.2 253.228.000,Daerah Pinggiran, Kec.Medan Labuhan.5 Pemasangan Lampu 1.08.02.25.30.5.2 311.087.000,Penerangan JalanUmum (selanjutnyadisingkat (LPJU) diDaerah Pinggiran, Kec.Medan Deli.6 Pemasangan LPJU di 1.08.02.25.35.5.2 257.146.000,Daerah Pinggiran, Kec.Medan Labuhan.7 Pemasangan
    satu26diantaranya adalah di daerah Pinggiran Jalan Alumunium Raya : Gg.Pinggir Rel, Jl.
    Il Medan, pekerjaanpemasangan LPJ di daerah pinggiran Kecamatan Medan Labuhan disitadari Kasnan Nasution ;1(satu) bundel Surat Perjanjian Pemborong (Kontrak) tahun Anggaran 2009Dinas Pertamanan Kota Medan Nomor SPP.PPL/DPKM/2009 tanggal 15Oktober 2009, pelaksana CV.JUANG MANGGALA JI. Pukat No.60 Medan,pekerjaan pemasangan / peningkatan kualitas LPJ di daerah Pinggiran Jl.Aluminium Raya : Gg.Pinggir Re, Jl.
Putus : 23-09-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 861/Pid.B-LH/2016/PN Lbp
Tanggal 23 September 2016 — 1. Nama lengkap : Sundy als. Asun; 2. Tempat lahir : Ujung Rambung; 3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/1 Nopember 1985; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dsn. IX Ds. Ujung Rambung Kec. Pantai Cermin Kab. Serdang Bedagai; 7. Agama : Budha; 8. Pekerjaan : Wiraswasta.
295
  • Heri mengarahkan alat berat berkisar +200 meter dari areal pinggiran sungai lalu mulai melakukanpengorekan tanah untuk mengambil sirtu dengan cara alat untukkorekan excapator mengorek tanah yang berisi batu kerikil laludiletakan ke atas ayakan dengan maksud untuk memisahkan tanahdan sirtu, begitu seterusnya hingga saksi Herman Als. Heri berhasilmengambil batu koral dari pinggiran sebanyak 6 kubik atau (6 m?).
    Serdang Bedagai; Bahwa kegiatan pertambangan dipinggiran sungai buaya yang berjarak10 meter dari pinggiran sungai buaya tepatnya di dusun DesaPerbahingan Kec. Kotarih Kab.
    Juang yangmelakukan kegiatan pertambangan dipinggiran sungai buaya yangberjarak 10 meter dari pinggiran sungai buaya tepatnya di dusun DesaPerbahingan Kec. Kotarih Kab.
    tersebut dapat melakukan pengorekan /penambangan batu koral di areal pinggiran sungai tepatnya di DSn.
Register : 27-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 75/Pid.B/2020/PN End
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
SUBHAN RAMLIN Alias LEJA
5820
  • li>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone Merek SAMSUNG GALAXY J7 dengan IMEI: MMB29K.J700FXXUBQLI, dengan Nomor SIMCARD: 002299523363 warna hitam dengan pinggiran
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Merek SAMSUNG GALAXY J7 dengan IMEI:MMB29K.J700FXXUBQLI, dengan Nomor Sim Card: 002299523363warna hitam dengan pinggiran warna putih; 1 (satu) unit SAMSUNG GALAXY J7 PRO dengan IMEI :082299560050warna abuabu dengan pembungkus (soft case) merah.Dikembalikan kepada Saksi Adrianus Badjo;6.
      Karena Terdakwa melihat Saksi Adrianus Badjoalias Ardi dan istrinya teritidur pulas, Terdakwa melihat di samping saksiterdapat dua buah handphone yaitu 1 (Satu) unit Handphone Merek SamsungGalaxi J7 dengan IMEI: MMB29K.J700FXXU4BQLI, Nomor SIM CARD:082299523363, warna hitam dengan pinggiran warna putih dan 1 (satu) unitHandphone Merek Samsung Galaxi J7 PRO dengan IMEI: RR8J8OAKW3Bnomor SIM CARD: 082299560050, warna abuabu dengan pembungkus (softcase) warna merah.
      Adrianus Badjo dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan hilangnyabarang milik Saksi dan istri Saksi berupa 1 (Satu) unit HP Samsung Galaxi J7warna hitam dengan pinggiran warma putih dan 1 (Satu) unit Samsung Galaxi J7PRO warna abuabu dengan pembungkus (soft case) warna merah;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN EndBahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 8 November 2020 sekitar pukul 22.00WITA, bertepat di Jalan
      Yuliana Riwu Lay, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dimintai kKeterangan sehubungan dengan hilangnyabarang milik Saksi dan suami Saksi bernama Adrianus Badjoberupa 1 (satu)unit HP Samsung Galaxi J7 warna hitam dengan pinggiran warna putih dan 1Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN End(satu) unit Samsung Galaxi J7 PRO warna abuabu dengan pembungkus (softcase) warna merah; Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 8 November 2020 sekitar pukul 22.00WITA
      Wudi, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan hilangnyabarang milik tetangga Saksi bernama Saksi Adrianus Badjodan IstrinyaSaksi Yuliana Riwu Lay berupa 1 (Satu) unit HP Samsung Galaxi J7 warna hitamHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Enddengan pinggiran warna putih dan 1 (Satu) unit Samsung Galaxi J7 PRO warnaabuabu dengan pembungkus (soft case) warna merah;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa Subhan Ramlin Alias
Register : 22-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 47/Pid.B/LH/2021/PN Skm
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
1.ROMIKA TRIYO FIRNANDA Bin ASMARUL
2.M. YUSUF Bin Alm. SAHABUDIN
3.SALMAN Bin BUDIMAN
4.SULAIMAN Bin MARZUKI
10168
  • Nagan Raya untuk bekerja;Bahwa di Pinggiran Sungai Desa Krueng Mangkom Kec.
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 36/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
1.DEDE SAPRUDIN Alias BELONG Bin JAJA Alm
2.DIDI RASJANA Alias RASDI Bin SAHARI
444
  • Sarji Alek, Acan, Larno,Dede Safrudin dan Didi Rasjana merupakan pemain pinggiran (pemain yangmenjagokan ayam milik Wahyudin dan Engkun) dengan pasangan untukpemain pinggiran berpariasi antara Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa setahu saksi sitem permainan judi Ssambung ayam pada awalnya2 ekor ayam jago ditarungkan sebanyak 45 ronde yang masingmasingronde selama 15 menit untuk 1 rondenya dan untuk menentukanpemenangnya yaitu ayam jago yang lari
    Sarji Alek, Acan, Larno,Dede Safrudin dan Didi Rasjana merupakan pemain pinggiran (pemain yangHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Sbrmenjagokan ayam milik Wahyudin dan Engkun) dengan pasangan untukpemain pinggiran berpariasi antara Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa setahu saksi sitem permainan judi Ssambung ayam pada awalnya2 ekor ayam jago ditarungkan sebanyak 45 ronde yang masingmasingronde selama 15 menit untuk 1 rondenya dan
    Didi Rasjana bermain judi sambungayam tersebut sebagai pemain pinggiran; Bahwa cara Terdakwa bermain judi Sambung ayam tersebut yaitu ketika2 ekor ayam sedang bertarung Terdakwa mencari pasangan untuk ikutsebagai pemain pinggiran setelah menemukan lawan selanjutnyamenentukan besaran taruhan, setelah terjadi kesepakatan nilai taruhan makauang taruhan dipegang oleh masingmasing pemain sampai permainanselesai dan ada pemenangnya, kemudian Terdakwa bersama sdr.
    Dede Saprudin bermain judi sambungayam tersebut sebagai pemain pinggiran; Bahwa cara Terdakwa bermain judi sambung ayam tersebut yaitu ketika2 ekor ayam sedang bertarung Terdakwa mencari pasangan untuk ikutsebagai pemain pinggiran setelah menemukan lawan selanjutnyamenentukan besaran taruhan, setelah terjadi kesepakatan nilai taruhan makauang taruhan dipegang oleh masingmasing pemain sampai permainanselesai dan ada pemenangnya, kemudian Terdakwa bersama sdr.
    Didi Rasjana sepakat untuk ikut dalam permainan tersebutsebagai pemain pinggiran (pemain yang menjagokan ayam milik Wahyudindan ayam milik sdr. Engkun); Bahwa benar dalam permaian judi sambung ayam tersebut sebagaipemenang yaitu Terdakwa I. Dede Saprudin yang menjagokan ayam miliksdr. Wahyudin yang berwarna merah sedangkan Terdakwa Il. Didi Rasjanakalah, sehingga Terdakwa .
Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 938 /Pid. Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 5 Juni 2017 — 1. Nama lengkap : Indra Syahputra Alias Iin; 2. Tempat lahir : Desa Denai Sarang Burung; 3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun /06 Oktober 1981; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Paluh Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Petani;
173
  • pipet plastic dan 1 (satu) buah dot karet warna merah, 2 (dua)buah mancis masingmasing berwarna hijau dan biru, 1 (Satu) unit HandPhone merk Maxtron warna hitam silver, sementara Rustam berhasilmelarikan diri dan terdakwa melarikan diri menjumpai Sofian alias lanAceh dan keesokan harinya Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul02.00 Wib. terdakwa bertemu dengan tSofian alias lan Aceh danmengatakan kalau terdakwa dikejarkejar petugas Kepolisian kemudianSofian alias lan aceh mengajak terdakwa ke pinggiran
    /PNLbpe Bahwa pada tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 03.00 Wib. terdakwaditangkap petugas Kepolisian di pinggiran sungai Desa Paluh SibajiKecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang dan saat terdakwaditangkap turut disita 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat netto 0,05gram (nol koma nol lima gram), selanjutnya petugas kepolisianmelakukan penyelidikan dan pengembangan dan berhasil menangkapSofian alias lan Aceh pada tanggal 27 Januari 2017 sekitar pukul 15.00Wib. di Benteng Dusun II Desa Paluh
    Saksi Susandra Pasaribu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian di pada Polsek Beringin;e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 03.00Wib bertempat di pinggiran sungai di daerah Desa Paluh SibajiKecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang, Terdakwaditangkap oleh saksi, saksi Kurnia Fauzi dan Massa Sianipar karenatelah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I;e Bahwa sebelumnya hari Selasa tanggal 24 Januari
    Saksi Syamsul Alias Sigo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 03.00Wib bertempat di pinggiran sungai di daerah Desa Paluh SibajiKecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang, Terdakwaditangkap oleh saksi Susandra Pasaribu, saksi Kurnia Fauzi danMassa Sianipar karena telah melakukan tindak pidana memilikiNarkotika Golongan I;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul 21.30Wib Terdakwa bertemu dengan saksi
    /PNLbpBahwa, benar pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul03.00 Wib bertempat di pinggiran sungai di daerah Desa Paluh SibajiKecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang, Terdakwaditangkap oleh saksi Susandra Pasaribu, saksi Kurnia Fauzi danMassa Sianipar karena telah melakukan tindak pidana memilikiNarkotika Golongan I;Bahwa, benar pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul21.30 Wib Terdakwa bertemu dengan saksi Syamsul Alias Sigo(berkas terpisah) dan Rustam (DPO) dan saat
Register : 28-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 132_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 11 Juni 2012 — KASDI Bin Alm WALI, DKK
635
  • Bahwa dalam 1 putaran tersebut para pemain mengambil kartu yang adaditengah satu persatu berputar hanya sampai 15 putaran dan apabila dalam1 putaran tersebut ada yang mendapatkan nilai maka kartu dikocok lagisehingga untuk mencapai nilai 12 kadang sampai 10 kali putaran.e Bahwa untuk taruhannya masingmasing pemain memasang uang taruhansebesar Rp. 10.000, dan untuk pemain pinggiran/ikut dipinggir titip kepadapemain sebesar Rp. 2.000, dan uang taruhan disimpan salah satu peserta,dan pemain yang mendapatkan
    nilai 12 duluan maka pemain tersebut yangmenang dan berhak menarik uang taruhan sebanyak Rp. 40.000, danapabila ada yang ikut pinggiran sebanyak Rp. 2.000, dan menang makaakan mendapat uang taruhan sebesar Rp. 8.000,e Bahwa terdakwa Kasdi bin Wali, terdakwa II Kamdi als Roi bin MuhammadIsmail bermain judi dengan menggunakan taruhan uang masingmasingsebesar Rp. 10.000, sedangkan terdakwa III Romadlion bin Saripin danterdakwa IV Suyudi bin Sukaini sebagai pemain belakang/ pinggiranmemasang dengan
    Suyudibin Sukaini sebagai pemain belakang/ pinggiran memasangdengan uang taruhan masingmasing sebesar Rp. 2.000,(dua ribu Rupiah);e Bahwa permainan judi dilakukan tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa hanyaiseng dan sifatnya hanya untunguntungan karena Terdakwa mempunyai pekerjaan tetap;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dengan paraTerdakwa yang lain terjadi pada pukul 14.30 wib dimana sdr.Suroto, sdr. Soyeng, sdr. Sulkani dan sdr.
    kartu ceki menggunakan taruhan uang masingmasingsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu Rupiah) sedangkan terdakwa IllRomadion bin Saripin dan terdakwa IV Suyudi bin Sukaini sebagai pemainbelakang/ pinggiran memasang dengan uang taruhan masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah);Bahwa permainan judi dilakukan tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa II hanyaiseng dan sifatnya hanya untunguntungan karena Terdakwa IImempunyai pekerjaan tetap;Bahwa
    / ikutdi pinggir titip kepada pemain sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah) danuang taruhan disimpan salah satu peserta dan pemain yang mendapatkannilai 12 (dua belas) duluan maka pemain tersebut yang menang dan berhakmenarik uang taruhan sebanyak Rp. 40.000, (empat puluh ribu Rupiah) danapabila ada yang ikut pinggiran sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah) danmenang maka akan mendapat uang taruhan sebesar Rp. 8.000, (delapanpuluh ribu Rupiah);Bahwa terdakwa III dan terdakwa IV.
Register : 21-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 20/Pid.B/2012/PNBS
Tanggal 10 April 2012 — TAUFIK PGL. UJANG BIN H. NAWAWI NURDIN
348
  • Nawawi Nurdin pada hari Minggutanggal 30 Oktober 2011 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2011 bertempat di Jorong IV Balai Diateh Nagari Sungayang KecamatanSungayang Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar, telah dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai lagi tanggateras dan pinggiran teras dari sebuah rumah bagian belakang rumah
    UPIKe Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perbuatan Terdakwayang merusak jenjang teras belakang rumah dan pinggiran teras pada hari Minggu,tanggal 30 Oktober 2011, sekira pukul 10.2 wib bertempat di teras belakang rumahmenantu saksi bernama Rizanto Algamar Pgl.
    Saksi INAYATUL QUBRA Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yangmerusak jenjang teras belakang rumah dan pinggiran teras pada hari Minggu, tanggal30 Oktober 2011, sekira pukul 10. wib bertempat di teras belakang rumah milikkakak ipar saksi Elida beralamat di Jorong IV Balai Diateh Nagari Sungayang,Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa tangga teras yang dirusak oleh Terdakwa terbuat dari campuran pasir, semen,dan batu bata; Bahwa saksi tidak mengetahui
    saksi Ratnis;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaperbuatan Terdakwa yang merusak tangga teras dan pinggiran teras sehinggatangga teras dan pinggiran teras tersebut harus dibangun kembali karena tidak bisadigunakan telah memenuhi unsur dengan sengaja dan dengan melawan hakmerusakkan sehingga tidak dapat dipakai lagi;Ad. .
    Unsur yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantangga teras dan pinggiran teras yang dirusak oleh Terdakwa bukanlah milikTerdakwa melainkan milik menantu saksi Ratnis Pgl.
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 109/Pid.B/LH/2021/PN Sgi
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH.MH
Terdakwa:
1.HENDRA BIN DAHLAN
2.AHMAD RAMADHANI BIN ABU BAKAR
3.MUHAMMAD DAHRIL BIN M. NASIR
12314
  • Pidietepatnya di Pinggiran Alue KM. 10 Gp. Keune Kec. Geumpang Kab.
    Pidie tepatnya di Pinggiran Alue KM. 10 Gp. Keune Kec.
Register : 08-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 571/PID.B/2014/PN SIM
Tanggal 10 Desember 2014 — HERMAN ZEBUA
266
  • Sahat Sidauruk dokter pada rumah sakit harapan yang hasilpemeriksaan terhadap korban SAHATA SIBAGARIANG adalah sebagai berikut :e Luka robek di kepala bagian atas dan tengah dengan ukuran P : 7 cm denganpinggiran luka tajam;e Luka robek di pinggiran luka tajam di kepala bagian atas kanan dengan ukuranP:3cm;e Luka robek dengan pinggiran luka tajam di kepala bagian atas kanan denganukuran P : 1 cm;Dengan kesimpulan :Pemeriksaan terdapat lukaluka robek di beberapa bagian kepala dengan pinggiranluka
    Sahat Sidauruk dokter padarumah sakit harapan yang hasil pemeriksaan terhadap korban SAHATASIBAGARIANG adalah sebagai berikut : Luka robek di kepala bagian atas dan tengahdengan ukuran P : 7 cm dengan pinggiran luka tajam, Luka robek di pinggiran lukatajam di kepala bagian atas kanan dengan ukuran P : 3 cm dan Luka robek denganHalaman 10 dari 28 halamanpinggiran luka tajam di kepala bagian atas kanan dengan ukuran P : 1 cm, Dengankesimpulan : Pemeriksaan terdapat lukaluka robek di beberapa bagian
    Sahat Sidauruk dokter pada rumah sakitharapan yang hasil pemeriksaan terhadap korban SAHATA SIBAGARIANG adalahsebagai berikut : Luka robek di kepala bagian atas dan tengah dengan ukuran P : 7 cmdengan pinggiran luka tajam, Luka robek di pinggiran luka tajam di kepala bagian ataskanan dengan ukuran P : 3 cm dan Luka robek dengan pinggiran luka tajam di kepalabagian atas kanan dengan ukuran P : 1 cm, Dengan kesimpulan : Pemeriksaan terdapatlukaluka robek di beberapa bagian kepala dengan pinggiran luka
    Sahat Sidauruk dokter pada rumah sakit harapan yang hasilpemeriksaan terhadap korban SAHATA SIBAGARIANG adalah sebagai berikut : Lukarobek di kepala bagian atas dan tengah dengan ukuran P : 7 cm dengan pinggiran lukatajam, Luka robek di pinggiran luka tajam di kepala bagian atas kanan dengan ukuranHalaman 23 dari 28 halamanP : 3 cm dan Luka robek dengan pinggiran luka tajam di kepala bagian atas kanandengan ukuran P : 1 cm, Dengan kesimpulan : Pemeriksaan terdapat lukaluka robek dibeberapa bagian
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 669/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 8 September 2016 — -YEYEP SUDRAJAT Bin H.ADANG NURSADAR -SARIPUDIN Alias UJANG Bin OTOY SAMSUDIN -DUDUNG RUKMANA Bin ANANG -RAHMAT Bin IKIN
4623
  • saksi WMAAN mengadu dengan ayam aduan miliksdr RAHMAD (daftar Pencarian Orang) sebelum melakukan permainanterdakwa IWAN dan RAHMAD menyetor uang kepada saksi JERRY masingmasing sebesar Rp 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) jadi saksi JERRYmenerima dari para pemain sebesar Rp 240.000 (dua ratus empat puluh riburupiah).e Kemudian pada saat dalam pertandingan ayam aduan milik saksi Agus Dedidengan ayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho pada saat itu terdakwaYEYEP SUDRAJAT bertaruh atau berjudi pinggiran
    dengan Nyomandengan disepakati bersama dan dengan taruhannya sebesar Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) yang mana Terdakwa Yeyep Sudrajat memegangayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho dan sedangkan Nyomanmemegang ayam milik saksi Agus Dedi;Bahwa pada wakitu yang sama dalam pertandingan ayam aduan milik saksiAgus Dedi dengan ayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho, TerdakwaSaripudin Alias Ujang melakukan permainan judi pinggiran bersama dengan Nyoman yang mana telah disepakati dengan taruhan sebesar
    Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) yang dilakukan dengan cara Terdakwa SaripudinAlias Ujang memegang ayam aduan milik saksi Bambang Ponco Nugrohosedangkan Nyoman memegang atau mempertaruhkan ayam milik saksiAgus Dedi;Bahwa pada saat pertandingan adu ayam milik saksi Agus Dedi denganayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho sedang berlangsung TerdakwaHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 669/Pid.B/2016/PN.BlbDudung Rukmana dan Terdakwa Rahmat melakukan judi pinggiran dengannilai tarunan sebesar Rp.25.000 (
    yang mana telah disepakati dengan taruhan sebesar Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) yang dilakukan dengan cara Terdakwa SaripudinAlias Ujang memegang ayam aduan milik saksi Bambang Ponco Nugrohosedangkan Nyoman memegang atau mempertaruhkan ayam milik saksiAgus Dedi;Bahwa pada saat pertandingan adu ayam milik saksi Agus Dedi denganayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho sedang berlangsung TerdakwaDudung Rukmana dan Terdakwa Rahmat melakukan judi pinggiran dengannilai tarunan sebesar Rp.25.000 (dua
    dengan Nyomandengan disepakati bersama dan dengan taruhannya sebesar Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) yang mana Terdakwa Yeyep Sudrajat memegangayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho dan sedangkan Nyomanmemegang ayam milik saksi Agus Dedi;Bahwa pada wakiu yang sama dalam pertandingan ayam aduan milik saksiAgus Dedi dengan ayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho, TerdakwaSaripudin Alias Ujang melakukan permainan judi pinggiran bersama dengan Nyoman yang mana telah disepakati dengan taruhan sebesar
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 138/Pid.B/2014/PN Jth
Tanggal 17 Juli 2014 — MUHAMMAD YANI BIN ANWAR HASAN
3715
  • Aceh Besar dengan hasil sebagai berikut :Dijumpai luka lecet diatas pelipis kanan dengan pinggiran luka tidakrata, tinggi luka sama dengan kulit sekitar, berwarna kemerahan,pendarahan tidak rata dan tidak ada pembengkakan.
    Aceh Besar dengan hasil sebagai berikut :e Dijumpai luka lecet diatas pelipis kanan dengan pinggiran luka tidakrata, tinggi luka sama dengan kulit sekitar, berwarna kemerahan,pendarahan tidak rata dan tidak ada pembengkakan.
    Aceh Besardengan hasil sebagai berikut :Dijumpai luka lecet diatas pelipis kanan dengan pinggiran luka tidakrata, tinggi luka sama dengan kulit sekitar, berwarna kemerahan,pendarahan tidak rata dan tidak ada pembengkakan.
    Aceh Besar dengan hasil sebagaiberikut :Dijumpai luka lecet diatas pelipis kanan dengan pinggiran luka tidakrata, tinggi luka sama dengan kulit sekitar, berwarna kemerahan,pendarahan tidak rata dan tidak ada pembengkakan.
Register : 08-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 577/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 5 Desember 2013 — - BUDIMAN Alias BUDI Bin HARUN
299
  • Riri Julianti, dari hasil pemeriksaan terhadap korbanIwan Kurnia, ditemukan luka robek pada siku kiri bahagian belakangdengan panjang luka leebih kurang dua belas sentimeter pinggiran teratur dandapat teraba adanya bahagian tulang yang patah dengan pinggiran teratur(open fraktur os humerus sepertiga bawah) dengan kesimpulan ditemukanopen fraktur os humerus sinistra sepertiga distal akibat benda tajam;Perbuatan terdakwa Budiman Als.
    Riri Julianti, dengan hasil pemeriksaanterhadap korban Iwan Kurnia, ditemukan luka robek pada siku kiri bahagian belakang denganpanjang luka leebih kurang dua belas sentimeter pinggiran teratur dan dapat teraba adanyabahagian tulang yang patah dengan pinggiran teratur (open fraktur os humerus sepertigabawah) dengan kesimpulan ditemukan open fraktur os humerus sinistra sepertiga distalakibat benda tajam;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti, yang telah dibenarkanoleh Para Saksi
    Riri Julianti, dengan hasil pemeriksaan terhadapkorban Iwan Kurnia, ditemukan luka robek pada siku kiri bahagian belakangdengan panjang luka leebih kurang dua belas sentimeter pinggiran teratur dandapat teraba adanya bahagian tulang yang patah dengan pinggiran teratur(open fraktur os humerus sepertiga bawah) dengan kesimpulan ditemukanopen fraktur os humerus sinistra sepertiga distal akibat benda tajam;Bahwa sampai sekarang belum ada perdamaian antara Terdakwa dengankeluarga Saksi Iwan Kurnia;Menimbang
    Riri Julianti, denganhasil pemeriksaan terhadap korban Iwan Kurnia, ditemukan luka robek pada siku kiribahagian belakang dengan panjang luka lebih kurang dua belas sentimeter pinggiran teraturdan dapat teraba adanya bahagian tulang yang patah dengan pinggiran teratur (open frakturos humerus sepertiga bawah) dengan kesimpulan ditemukan open fraktur os humerus sinistrasepertiga distal akibat benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka sunsur inipuntelah terpenuhi;Menimbang
Putus : 26-04-2010 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 64/Pid.B/2010/PN.Psr
Tanggal 26 April 2010 — 1. IBUS bin ABDUL SUKUR 2. ALFAN SUGENG PRAYITNO bin SUJARI 3. AKHMAD JAKARTA alias BALOK bin JUMARI 4. M. SODIK bin RAWI 5. MUHAMMAD URIP bin DULGANI
204
  • SODIK bin RAWserta terdakwa V MUHAMMAD URIP bin DULGANI bertempat diarea/pinggiran jalan Anjasmoro Gg.
    SODIK bin RAWI sertaterdakwa V MUHAMMAD URIP bin DULGANI bertempat diarea/pinggiran jalan Anjasmoro Gg.
    serta terdakwa V MUHAMMAD URIP bin DULGANIbertempat di area/pinggiran jalan Anjasmoro Gg.
Register : 05-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 136/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.RINDI ATMOKO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
1.FATAH HIDAYAT Bin Alm M. SOEYONO
2.SUPARNO Bin Alm TARMO SEMITO
3.SUHARDI Bin HARJO TARUNO Alm
4.HENDRI SAPTOTO Bin Alm CUKONG SUGIARTO
12724
  • Soleman (belumtertangkap) bertaruh pinggiran dengan uang taruhan masingmasingsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan Terdakwa Fatahmenebak seri / drow dan sdr. Soleman menebak ayam milik sdr.
    Mustadi bertaruh pinggiran dengan uang taruhan masingmasingsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan Terdakwa IlSUPARNO menjagokan ayam milik sdr. Dadi dan sdr.
    SOLEMAN bertaruh pinggiran uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan terdakwa menebak seri / drow danSdr. SOLEMAN menebak ayam milik Sdr. KESEL menang kemudian Sdr.SUHARDI dengan Sdr. SUPARNO bertaruh pinggiran uang sebesarRp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan Sdr.SUHARDI menebakseri/drow sedangkan Sdr. SUPARNO menebak kalah untuk ayam miliksispapun, kemudian Sdr. SUPARNO dengan Sdr.
    MUSTADI taruhan pinggiran sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah), Kemudian Sdr. TOTOK bertaruh pinggiran dengansiapa terdakwa tidak tahu dengan taruhan sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) ;Bahwa yang membawa uang tersebut adalah Sdr. SOLEMAN sedangkanuang taruhan pinggiran masingmasing oleh pemain yang bersanghkutan ;Bahwa yang bertindak sebagai panitia adalah SOLEMAN sebagai pemeganguang tengahan/dalam , Sdr.
Upload : 25-04-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 321/Pid.B/2016/PN Pdl
BENY PRIYATNA Bin ARSUDIN
277
  • PARINO bin SANMURUJO bertaruh pinggiran dalam waktuyang baru berlangsung 2 (dua) ronde tibatiba datang petugas Polisi dan PolresPandeglang melakukan penggerebekan hingga akhirnya terdakwa tertangkap dan dibawake Polres Pandeglang untuk di proses lebih lanjut;Bahwapermainan judi pinggiran sabung ayam tersebut dilakukan tanpa,ada izin dan hanyabersifat untunguntungan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana Jo.
    PARINO bin SANMURUJO bertaruh pinggiran dalam waktuyang baru berlangsung 2 (dua) ronde tibatiba datang petugas Polisi dan PolresPandeglang melakukan penggerebekan hingga akhirnya terdakwa tertangkap dan dibawake Polres Pandeglang untuk di proses lebih lanjut;Bahwa permainan judi pinggiran sabung ayam tersebut dilakukan tanpa ada izin danhanya bersifat untunguntungan serta sebagai pengisi waktu belaka;Perbuatah terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHPidana
    AAP memasang taruhan sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), SUDARSO memasang taruhan sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan MATIN sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sertauntuk uang Taruhan luar (Pinggiran) yang dimainkan oleh Saudara H.LILI bertaruhluar (Pinggiran) dengan Saudara SAEPUL sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) dan Saudara BENI bertaruh luar (Pinggiran) dengan Saudara PARINOsebesar Rp50.000, (Lima puluh ribu ruiah);Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan
    AAP memasang taruhan sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), SUDARSO memasang taruhan sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan MATIN sebesar Rp.200.000,0 (dua ratus ribu rupiah),serta untuk uang Taruhan luar (Pinggiran) yang dimainkan oleh Saudara H.LILIbertaruh luar (Pinggiran) dengan Saudara SAEPUL sebesar Rp 100.000, (seratusribu rupiah) dan Saudara BENI bertaruh luar (Pinggiran) dengan Saudara PARINOsebesar Rp50.000, (Lima puluh ribu ruiah);Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan
    AAP memasang taruhan sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), SUDARSO memasang taruhan sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan Saksi sebesar Rp.200.000,0 (dua ratus ribu rupiah) sertauntuk uang Taruhan luar (Pinggiran) yang dimainkan oleh Saudara H.LILI bertaruhluar (Pinggiran) dengan Saudara SAEPUL sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) dan Saudara BENI bertaruh luar (Pinggiran) dengan Saudara PARINOsebesar Rp50.000, (Lima puluh ribu ruiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016
Register : 08-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 171/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 13 Juli 2016 — 1.Agung Setiawan Bin Wagino 2.Dimas Haryanto Bin Darno 3.Sugiman Bin Alm. Sumedi
303
  • Setelahkartu dibagikan, para terdakwa akan menentukan pemenang taruhan pinggiran dengancara jagoan para terdakwa harus mempunyai kartu dengan nomor/ angka 2 (dua) palingbanyak, apabila setiap jagoan para terdakwa jagokan semuanya masingmasingmempunyai nomor/ angka 2 (dua) sebanyak (satu) kartu, maka pemenangnya adalahyang mempunyai nomor/ angka 2 bergambar daun waru berwarna hitam.
    Taruhan pinggiran yang paraterdakwa mainkan setiap putaran/ kocokan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa, pada saat permainan judi kartu remi berlangsung kirakira 10 (sepuluh)kocokan/ game, tibatiba petugas kepolisian dari Polsek Sektor Patimuan datangmenggerebek serta menangkap dan mengamankan para terdakwa yang sedang bermainjudi kartu remi taruhan pinggiran untuk diproses selanjutnya menurut hukum.
    Taruhan pinggiran yang paraterdakwa mainkan setiap putaran/ kocokan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa, pada saat permainan judi kartu remi berlangsung kirakira 10 (sepuluh)kocokan/ game, tibatiba petugas kepolisian dari Polsek Sektor Patimuan datangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN.Clp.menggerebek serta menangkap dan mengamankan para terdakwa yang sedang bermainjudi kartu remi taruhan pinggiran untuk diproses selanjutnya menurut hukum.
    Karturemi disediakan oleh terdakwa Sugiman selaku tuan rumah;Bahwa, alat permainan yang digunakan oleh Para Terdakwa adalah kartu jenisremi dan dengan menggunakan taruhan berupa uang;Bahwa, Dasiman, Saimin, dan Ahmad Nur Rohim bermain kartu remi,sedangkan terdakwa bersama dengan terdakwa Sugiman, dan terdakwa Dimasbermain pinggiran;Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 6 April 2016, sekira pukul 00.15 Wib, terdakwabersama dengan terdakwa Sugiman, terdakwa Dimas, Ahmad Nur Rohim, danDasiman serta Saimin
Upload : 15-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1156/Pid.B/2013/PN BB.
ASEP MIMID JUHANA Bin EDI MUCHTAR
173
  • apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara:Bermula atas dasar laporan dari warga yang memberitahukan kepada KapolsekBaleendah bahwa didaerah Gununghalu Rt. 08/03 Kelurahan Manggahang KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung ada yang sedang melakukan perjudian sabung ayamkemudian Kapolsek Baleendah memerintahkan saksi ASEP dan anggota yang lainnyauntuk melakukan penggerebegan dan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangikut taruhan pinggiran
    Adapun para terdakwa melakukan perjudian sabung ayam tersebut dengancara ketika terdakwa bersama dengan saksi FREDI HERDAWAN Bin ADANGFIRMANSYAH dan saksi AJI SUHENDI Bin SAHIDI ikut taruhan pinggiran perjudiansabung ayam tersebut yaitu pertama dengan cara ketika terdakwa bersama dengansaksi FREDI HERDAWAN Bin ADANG FIRMANSYAH dan saksi AJl SUHENDI BinSAHIDI ikut taruhan pinggiran perjudian sabung ayam tersebut yaitu pertama pada saatterdakwa sedang dilokasi sabung ayam melihat ayam yang sedang diadu
    Adapun para terdakwa melakukan perjudian sabung ayam tersebut dengancara ketika terdakwa bersama dengan saksi FREDI HERDAWAN Bin ADANGFIRMANSYAH dan saksi AJI SUHENDI Bin SAHIDI ikut taruhan pinggiran perjudiansabung ayam tersebut yaitu pertama dengan cara ketika terdakwa bersama dengansaksi FRED!
    HERDAWAN Bin ADANG FIRMANSYAH dan saksi AJl SUHENDI BinSAHIDI ikut taruhan pinggiran perjudian sabung ayam tersebut yaitu pertama pada saatterdakwa sedang dilokasi sabung ayam melihat ayam yang sedang diadu lalu terdakwamemasang ayam yang dijagokannya dengan taruhan Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) per orang namun baru pertandingan sabung ayam tersebut berjalan 2 rondetibatiba dilakukan penggerebegan oleh pihak Kepolisian, cara ketika terdakwa bersamadengan saksi FREDI HERDAWAN Bin ADANG FIRMANSYAH
    Saksi AJI SUHENDI Bin SAHDL :e Bahwa Pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekitar jam 11.00 wib diGunung Batu Kampung Cipicung Rt. 08/03 Kelurahan ManggahangKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung saksi bersama denganterdakwa dan saksi AJ SUHENDI.Bahwa untuk perjudian sabung ayam tersebut menggunakan taruhanuang dan untuk besarnya taruhan uang dalam perjudian sabung ayamtersebut yaitu sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah, karena kamihanya pemain pinggiran.
Register : 05-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN Kph
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
ADI SARWANTO SAHADI Als ADI Bin ROSI
8714
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis pisau garpu dengan ujung matapisau runcing, pinggiran pisau tajam, dengan panjang mata pisaulebih kurang 25 (dua puluh lima) Centi Meter, bergagang kayu warnacoklat dan sarungnya terbuat dari kulit warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Kepahiang, pada saat terdakwa dansaksi Galang melintas di depan Polsek Ujan Mas terdakwa dan saksiGalang di berhentikan oleh anggota kepolisian yang sedangmelakukan razia, kKemudian saksi Agung anggota kepolisian sektorUjan Mas menanyakan suratsurat kendaraan yang di gunakan olehsaksi Galang dan terdakwa melihat ada yang aneh di tubuh/badanterdakwa lalu saksi Agung menggeledah badan terdakwa dan saatdigeledah ditemukan 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis pisau garpudengan ujung mata pisau runcing, pinggiran
    pisau tajam, denganpanjang mata pisau lebih kurang 25 (dua puluh lima) Centi Meter,bergagang kayu warna coklat dan sarungnya terbuat dari kulit warnacoklat, yang dibawa oleh terdakwa dan diselipkan dipinggang bagiandepan di bawah pusar terdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa membawa, menguasai, menyimpan 1(satu) Bilah senjata tajam jenis pisau garpu dengan ujung mata pisauruncing, pinggiran pisau tajam, dengan panjang mata pisau lebihkurang 25 (dua puluh lima) Centi Meter, bergagang kayu warnacoklat
    Bahwa senjata tajam yang Terdakwa bawa tersebut berciri Pisaudengan ujung mata runcing, pinggiran pisau tajam, dengan panjangmata pisau tersebut sekira 25 cm (dua puluh lima centimeter),bergagang kayu warna coklat dan sarungnya terbuat dari kulit yangberwarna coklat;halaman 5 dari 11 halaman Putusan nomor 25/Pid.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau Garpu dengan ujung mataPisau runcing, pinggiran Pisau tajam, dengan panjang mata Pisaulebih kurang 25 cm (dua puluh lima centimeter) bergagang kayuwarna coklat dan sarung terbuat dari kulit berwarna coklat,Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6.