saudara Bambang(dpo), selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti yang didapatkan dari Terdakwaserta temuan barang bukti lainnya diamankan ke Polres Metro Depok untukdiproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara pada hari kamistanggal 26 Novewmber 2009 sekitar jam 13.00 Wib Terdakwa yang sedangmengojek dihubungi lewat telephon genggam (HP) oleh saudara Bambang Adi(dopo) bahwa ada pengiriman ganja kering lalu Terdakwa dengan saudaraBambang Adi (dpo) janjian di Kantor Pos Pomad

dan setelah bertemu Terdakwamenerima 2 (dua) bungkus besar ganja kering dibungkus lakban dimasukan dalamplastik hitam dan saudara Bambagn Adi (dpo) bilang kepada Terdakwa agar ganjakering tersebut diantarkan kepada pembelinya yang menunggu di jembatan Pomaddan setelah bertemu dengan pembelinya Terdakwa diminta untuk kembalimenemui saudara Bambang Adi (dpo) untuk mendapatkan upahnya;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkus ganja kering lalu pergimenemui pembelinya di jembatan simpang Pomad

SUPRIYATNA Als ENDU Bin (Alm) YASINmenerima 2 (dua) bungkus besar ganja kering dibungkus lakban dimasukan dalamplastik hitam dan saudara Bambagn Adi (dpo) bilang kepada Terdakwa agar ganjakering tersebut diantarkan kepada pembelinya yang menunggu di jembatan Pomaddan setelah bertemu dengan pembelinya Terdakwa diminta untuk kembalimenemui saudara Bambang Adi (dpo) untuk mendapatkan upahnya;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkus ganja kering lalu pergimenemui pembelinya di jembatan simpang Pomad

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.JSear si post alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :Lina Budi Astuti Binti Budiyono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKomplek Pomad Jalan Kalibata Tengah VII No. 19 RT. 011 RW.006 Kelurahan Kalibata

Kecamatan Pancoran Kota JakartaSelatan, sebagai Penggugat;melawanArdiyanto Bin Salim Solihin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanDahulu Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman didahulu bertempat tinggal di Komplek Pomad Jalan KalibataTengah Vil No. 19 RT. 011 RW. 006 Kelurahan KalibataKecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan Dan sekarang tidakdiketahui dengan jelas alamat dan keberadaanya, baik didalammaupun di luar Wilayah Republik Indonesia (GHOIB), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersama di Komplek Pomad Jalan Kalibata Tengah VII No. 19 RT. 011 RW. 006Kelurahan Kalibata Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan, dan selamaPernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama:3.1 Olivia, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 16 Maret 2007;3.2 Satria Salim, Lakilaki di Jakarta pada tanggal 08 April 2010;4.

FAJAR YUDHAPANGESTU Alias GOJER, saksi mengejar pelaku ke arah pomad tidakjauh dari asrama tempat kendaraan terparkir dan melihat dari kejauhankendaraan tersebut. Kemudian memepet pelaku dan dari atas motorsaksi menendang kendaraan yang di bawa pelaku;eBahwa saat menendang kendraan yang pelaku bawa terjatuh, pelakularieBahwa saat pelaku tertangkap saksi memukul pelaku di karenakankendaraan tersebut benar milik ayahnya;e Bahwa saat menangkap pelaku Sdr.

Kukuh mengejarTerdakwa ke arah Pomad tidak jauh dari asrama tempat kendaraan terparkirdan melihat dari kejaunan kendaraan tersebut. Kemudian memepet Terdakwadan dari atas motor saksi Alvi Kukuh Dwi Satria Als.

Kukuh, sepeda motor tersebut dapatdiketemukan kembali di daerah Pomad, dengan demikian sepeda motortersebut telah berpindah tempat karena diambil oleh Terdakwa bersama REZAAlias Buyung (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makadengan demikian unsur mengambil sesuatu barang yang keseluruhan atausebagian milik orang lain ini secara sah dan meyakinkan telah terpenuhi ;Ad.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yon Pomad bin Mursal) terhadap Penggugat (Unga Maryam binti H.Katutu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah

+ 101 Ha ;Bahwa, selanjutnya sebagai tindak lanjut dari proses pembebasan tersebut, Mendagritelah menerbitkan Surat Keputusan Mendagri No. 53/DJA/I 981, tanggal 18 Mei1981, yang pada intinya berbunyi :Kelima : Mempersilakan kepada Gubernur KDH Tk.I Jawa Barat dan Bupati KDHTk.II Bogor, sesuai dengan kewenangan masingmasing, menurut peraturanperundangan yang berlaku, untuk :1) Mengambil langkahlangkah/tindakan guna penyelesaian pemberian hak atastanah yang dipergunakan : Untuk pembangunan asrama POMAD

I Jawa Barat danBupati KDH Tk II Bogor, sesuai dengan kewenanganmasingmasing, menurut peraturan perundangan yangberlaku, untuk :1) Mengambil langkahlangkah/tindakan gunapenyelesaian pemberian hak atas tanah yangdipergunakan: Untuk pembangunan asrama POMAD, BatalionArmed Para, Batalion Hubungan Darat, seluas + 101HA.Dengan demikian telah jelas dan teranglah bahwa dalil gugatanTermohon PK/Penggugat asal yang menyatakan Termohon PK/Penggugat asalhanya sebagai penggarap sejak tahun 1970 terhadap tanah

batalyon armed para, batalyon hubungan daratseluas + 101 Ha, hanya menyebutkan tanah perkebunan Ciluar/Gunung GeulisHalaman 45 dari 49 halaman Putusan Nomor 48 PK/TUN/2013pada kenyataannya telah dipergunakan untuk pembangunan asrama pomad,batalyon armed, para batalyon hubungan darat, seluas + 101 HaMengkaji dari pertimbanganpertimbangan di atas, Bahwa penilaian MajelisHakim tingkat pertama tentang surat keputusan objek sengketa telahbertentangan dengan peraturan perundanganundangan yang berlaku

I Jawa Barat dan BupatiKDH Tk II Bogor, sesuai dengan kewenangan masingmasing, menurutperaturan perundangan yang berlaku, untuk :1) Mengambil langkahlangkah/tindakan guna penyelesaian pemberian hakatas tanah yang dipergunakan: Untuk pembangunan asrama POMAD, Batalion ArmedPara, BatalionHubungan Darat, seluas + 101 HADengan demikian sangatlah jelas dan terang bahwa dalam diktum kelimaSurat Keputusan Mendagri No. 53/DJA/1981 tanggal 18 Mei 1981menyebutkan mempersilakan kepada Gubernur KDH Tk.

I Jawa Barat danBupati KDH Tk II Bogor, sesuai dengan kewenangan masingmasing,menurut peraturan perundangan yang berlaku, untuk mengambil langkahlangkah/tindakan guna penyelesaian pemberian hak atas tanah yangdipergunakan pembangunan asrama POMAD, Batalion Armed Para,Batalion Hubungan Darat, seluas + 101 HA.Sedangkan dalam Diktum keenam telah sangat jelas menyebutkan kepadabekas pemegang Hak Guna Usaha, i.c.

SALINANPUTUSANNomor 126/Pdt.G/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Harta Bersama antara:Devy Sandra Ayudyawati Binti Kris Zaenal, tempat dan tanggal lahir Bandung,27 Desember 1974, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Jalan Pomad, Rt.03, Rw. 07, Kelurahan Kalibata,Kecamatan

Bahwa dalam proses pemeriksaan perkara aquo , khusunya padaagenda pembuktian, Penggugat mengajukan di persidangan bukti fotokopiKartu tanda penduduk atas nama Devy Sandra Ayudyawati dengan nomorbukti T1 yang memiliki data alamat yang sama dengan apa yang terterapada identitas data alamat Penggugat dalam gugatannya yang diajukanpada tanggal 6 Januari 2020 yaitu di Jalan Pomad RT 3, RW 7, KelurahanKalibata , Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan ;2.

Toyota Avanza warna putin Nomor Polisi: F1654DW sayagadaikan kepada Pak JEFRIN dengan alamat Pomad Cikuwer Bogor,sebesar Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah) ;3. Suzuki Ertiga warna Silver Nomor Polisi: F1715AV sayagadaikan melalui mediator yang bernama NURJAYA dengan alamatCibeureum Dramaga Bogor, sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ;A.

Toyota Avanza warna putin Nomor Polisi: F1654DW sayagadaikan kepada Pak JEFRIN dengan alamat Pomad Cikuwer Bogor,sebesar Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah) ;a: Suzuki Ertiga warna Silver Nomor Polisi: F1715AV sayagadaikan melalui mediator yang bernama NURJAYA dengan alamatCibeureum Dramaga Bogor, sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ;A.

F1654DW digadaikan kepadaPak ZEPRIN dengan alamat Pomad Ciluwer Bogor, sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ;3. Suzuki Ertiga warna Silver No.Pol. F1715AV digadaikan melaluimediator yang bernama NURJAYA dengan alamat CibeureumDramaga Bogor, sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ;4. Daihatsu Grand Max Pick Up warna merah No.Pol. F8345AQdigadaikan kepada Pak YAKUB di Parungkuda Sukabumi, sebesar Rp.17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) ;5.

Grand Livina warna putih Nomor Polisi : F1242HN digadaikankepada Pak Ustad di Cigombong Bogor, sebesar Rp. 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) ;2, Toyota Avanza warna putin Nomor Polisi : F1654DW digadaikankepada Pak JEFRIN dengan alamat Pomad Cikuwer Bogor, sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ;3.

F1654DW digadaikan kepadaPak ZEPRIN dengan alamat Pomad Ciluwer Bogor, sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ;5. Suzuki Ertiga warna Silver No.Pol. F1715AV digadaikan melaluimediator yang bernama NURJAYA dengan alamat Cibeureum DramagaBogor, sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ;4. Daihatsu Grand Max Pick Up warna merah No.Pol. F8345AQdigadaikan kepada Pak YAKUB di Parungkuda Sukabumi, sebesar Rp.17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) ;5.

Bahwa sebelum melakukan tindak pidana sekarang ini,Terdakwa pernah kena swiping oleh petugas Pomad pada tahun2011 dengan melakukan pelanggaran tidak bisa menunjukkankelengkapan surat kendaraan berupa STNK sehingga Terdakwadiberi sanksi administrasi berupa penundaan pangkat selama 2periode, kemudian Terdakwa juga pernah melakukan THT!

Bahwa sebelum melakukan kasus desersi yang sekarang iniTerdakwa pernah kena swiping oleh petugas Pomad padatahun 2011 dengan pelanggaran tidak bisa menunjukkankelengkapan surat kendaraan berupa STNK dan Terdakwadiberi sanksi administrasi penundaan pangkat 2 periode.4. Bahwa Terdakwa pernah melakukan THT! pada bulan Januari2012 selama 19 (sembilan belas) hari dan Terdakwa dijatuhihukuman disiplin berupa penahanan berat selama 21 (duapuluh satu) hari di sel tahanan kesatrian Secapaad.5.

Bahwa benar sebelum melakukan tindak pidana sekarang ini,Terdakwa pernah kena swiping oleh petugas Pomad pada tahun2011 dengan melakukan pelanggaran tidak bisa menunjukkankelengkapan surat kendaraan berupa STNK sehingga Terdakwadiberi sanksi administrasi berupa penundaan pangkat selama 2periode, kemudian Terdakwa juga pernah melakukan THT! padabulan Januari 2012 selama 19 (sembilan belas) hari dan dijatuhihukuman disiplin berupa penahanan selama 21 (dua puluh satu)hari di sel tahanan Secapaad.

Terdakwa pernah kena swiping oleh petugas Pomad pada tahun2011 dengan melakukan pelanggaran tidak bisa menunjukkankelengkapan surat kendaraan berupa STNK sehingga Terdakwadiberi sanksi administrasi berupa penundaan pangkat selama 2periode, kemudian Terdakwa juga pernah melakukan THT! padabulan Januari 2012 selama 19 (sembilan belas) hari dan dijatuhihukuman disiplin berupa penahanan selama 21 (dua puluh satu)hari di sel tahanan Secapaad.

Lalu Terdakwa menjawab bahwa sepeda motor milikSaksi tersebut sudah ditilang oleh POMAD karena Terdakwa tidakmemakai helm; Bahwa selanjutnya Saksi pergi ke kantor POMAD untuk mengklarifikasidan menanyakan perihal sepeda motor Saksi yang kena tilang tersebut.Tetapi pihak POMAD mengatakan tidak ada merazia atau menangkapsepeda motor milik Saksi tersebut.; Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut kekantor Polsek Dewantara; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi mengalami

Beberapa hari kemudiandatang Saksi Muhammad Abadi Bin Iskandar ke rumah Terdakwa danmenanyakan perihal sepeda motor tersebut dan Terdakwa menjawabbahwa sepeda motor tersebut dudah ditangkap oleh POMAD karenaTerdakwa tidak memakai helm.

No.192 K/TUN/2011 Untuk pembangunan asrama POMAD, Batalion Armed Para, BatalionHubungan Darat, seluas + 101 Ha ;Sedangkan, Penggugat Intervensi sebagaimana dalam dalil gugatannyaadalah hanya sebagai penggarap sejak tahun 1961, terhadap tanah bekasperkebunan Ciluar/gunung geulis dengan pemegang saham hak PT.

Jawa Barat danBupati KDH Tk Il Bogor, sesuai dengan kewenangan masingmasing, menurut peraturan perundangan yang berlaku, untuk :1) Mengambil langkahlangkah/tindakan guna penyelesaianpemberian hak atas tanah yang dipergunakan : Untuk pembangunan asrama POMAD, Batalyon ArmedPara, Batalyon Hubungan Darat, seluas + 101 Ha.

Jawa Barat danBupati KDH Tk Il Bogor, sesuai dengan kewenangan masingmasing,menurut peraturan perundangan yang berlaku, untuk :1) Mengambil langkahlangkah/tindakan guna penyelesaianpemberian hak atas tanah yang dipergunakan: Untuk pembangunan asrama POMAD, Batalyon ArmedPara,Batalyon Hubungan Darat, seluas + 101 HA ;Dengan demikian sangatlah jelas dan terang bahwa dalam diktumkelima Surat Keputusan Mendagri No. 53/DJA/1981 tanggal 18 MeiHal. 49 dari 60 hal. Put.

Jawa Barat dan Bupati KDH Tk Il Bogor, sesuai dengan kewenanganmasingmasing, menurut peraturan perundangan yang berlaku, untukmengambil langkahlangkah/tindakan guna penyelesaian pemberianhak atas tanah yang dipergunakan pembangunan asrama POMAD,Batalyon Armed Para, Batalyon Hubungan Darat, seluas + 101 HA. ;Sedangkan dalam Diktum keenam telah sangat jelas menyebutkankepada bekas pemegang Hak Guna Usaha, i.c.

No.192 K/TUN/201 1Negeri Nomor SK 53/DJA/1981/tanggal 18 Mei 1981 tidak khusustentang Pembangunan Asrama Pomad, Yon Hub dan Yon Armed 10Para seluas +101 Ha sebagaimana disebutkan dalam Bukti surat T IB ;3.1.

Setelah itu Saksi1 menyerahkan dan membawakepada petugas pendata dari anggota Pomad untuk dilakukan pendataan,selanjutnya Terdakwa langsung dibawa oleh petugas tersebutke Denpom Jaya/1.Kemudian sekira pukul 05.30 Wib dilakukan test urine terhadap Terdakwa denganmenggunakan test urine drug screen Test (layer multi obat) dan hasil menunjukkanpositif mengandung ampethamina, sedangkan Terdakwa sendiri juga mengetahuibahwa hasil urinenya adalah positife mengandung Amphetamine.6.

Setelah itu Saksimenyerahkan dan membawa kepada petugas pendata dari anggota Pomad untukdilakukan pendataan, kemudian Saksi melanjutkan kegiatan Operasi Gaktib danbergabung dengan yang lainnya dan masuk kedalam diskotik Crown.

Setelah itu Saksi1 menyerahkan dan membawakepada petugas pendata dari anggota Pomad untuk dilakukan pendataan,selanjutnya Terdakwa langsung dibawa oleh petugas tersebut ke Denpom Jaya/1.Kemudian sekira pukul 05.30 Wib dilakukan test urine terhadap Terdakwa denganmenggunakan test urine drug screen Test (layer multi obat) dan hasil menunjukkanpositif mengandung ampethamina, sedangkan Terdakwa sendiri juga mengetahuibahwa hasil urinenya adalah positife mengandung Amphetamine.6.

Setelah itu Saksi1 menyerahkan dan membawakepada petugas pendata dari anggota Pomad untuk dilakukan pendataan,selanjutnya Terdakwa langsung dibawa oleh petugas tersebutke Denpom Jaya/1.Kemudian sekira pukul 05.30 Wib dilakukan test urine terhadap Terdakwa denganMenimbangMenimbangMenimbangmenggunakan test urine drug screen Test (layer multi obat) dan hasil menunjukkanpositif mengandung ampethamina, sedangkan Terdakwa sendiri juga mengetahuibahwa hasil urinenya adalah positife mengandung Amphetamine

Setelah itu Saksi1 menyerahkan dan membawakepada petugas pendata dari anggota Pomad untuk dilakukan pendataan,selanjutnya Terdakwa langsung dibawa oleh petugas tersebutke Denpom Jaya/1.Kemudian sekira pukul 05.30 Wib dilakukan test urine terhadap Terdakwa denganmenggunakan test urine drug screen Test (layer multi obat) dan hasil menunjukkanpositif mengandung ampethamina, sedangkan Terdakwa sendiri juga mengetahuibahwa hasil urinenya adalah positife mengandung Amphetamine.5.

Tuan Djaiman, bertempat tinggal di Komplek POMAD, Kalibata,Jakarta Selatan, Kel. Kalibata, Pancoran, Kota Jakarta Selatan, DKIJakarta , sebagai Tergugat;2. PT. Bank Tabungan Negara (persero) Tbk, Kantor Cabang Bogor,bertempat tinggal di Jalan Pengadilan No 1315, Kel Pabaton, Kec.Bogor Tengah, Kota Bogor, Kel. Pabaton, Kel. Tegal Lega, Kel.Sempur, Kel.

Tuan DJAIMAN, pekerjaan TNIAD, dahulu beralamat di Komplek POMAD,Kalibata, Jakarta Selatan , dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yangpasti baik di dalam maupun di luar wilayah hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT :2. PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, Kantor Cabang Bogor,beralamat di Jalan Pengadilan No 1315, Kel Pabaton, Kec. Bogor Tengah,Kota Bogor selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I;Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PN Cbi3.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INIAD melalui pendidikan Secaba di Rindam XVII /Cen selama lima bulan dan dilantik denganpangkat Serda selanjutnya Terdakwa mengikutiDikjurba Pomad di Pusdikpom Cimahi Bandungselama lima bulan selanjutnya Terdakwaditugaskan di Pomdam XVII / Cen dan padabulan Agustus 2009 Terdakwa dipindahkan keSubdenpom Persiapan Sarmi Pomdam XVII / Censampai dengan sekarang dengan pangkatterakhir Serda NRP 21060274570384.2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INIAD melalui pendidikan Secaba di Rindam XVII /Cen selama lima bulan dan dilantik denganpangkat Serda selanjutnya Terdakwa mengikutiDikjurba Pomad di Pusdikpom Cimahi Bandungselama lima bulan selanjutnya Terdakwaditugaskan di Pomdam XVII / Cen dan padabulan Agustus 2009 Terdakwa dipindahkan keSubdenpom Persiapan Sarmi Pomdam XVII / Censampai dengan sekarang dengan pangkatterakhir Serda NRP. 21060274570384.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk ~ menjadianggota INI AD melalui pendidikan Secaba diRindam XVII / Cen selama lima bulan dandilantik dengan pangkat Serda selanjutnyaTerdakwa mengikuti Dikjurba Pomad diPusdikpom Cimahi Bandung selama lima bulanselanjutnya Terdakwa ditugaskan di PomdamXVII / Cen dan pada bulan Agustus 2009Terdakwa dipindahkan ke Subdenpom PersiapanSarmi Pomdam XVII / Cen = sampai dengansekarang dengan pangkat terakhir Serda NRP.21060274570384.2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagas Ridho Novadi bin Zon Pomad) terhadap Penggugat (Ranita binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pomad han caavaeea Mics a PANITERA PENGGANTI

ErikaElizabeth) tepatnya disimpang Pomad lalu Terdakwa menyuruhtukang ojek yang bernama Sdr. Darni untuk meminta rokokDjisamsoe ke warung milik Saksi1, kKemudian Sdr. Dani pergi kewarung milik Saksi untuk meminta rokok, tetapi tidak lamakemudian Sdr. Dani kembali lagi dengan tidak membawa rokok,selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Sdr. Dani kenapa gadikasih Sdr. Dani menjawab orangnya tidur, lalu Terdakwamenyuruh Sdr. Dani untuk kembali lagi ke warung Saksi1.d. Bahwa selanjutnya Sdr.

Bahwa setelah merusak warung milik Saksi1 lalu Terdakwapergi ke Jagorawi untuk menemui temanteman Terdakwa danmasih pada hari itu sekira pukul 10.00 wib Terdakwa ditangkap olehanggota Provoost dan Pawas piket Pomad dalam keadaan mabuk.g. Bahwa akibat pengrusakan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut Saksi1 merasa terganggu dan tidak dapat berjualan lagikarena warung milik Saksi1 roboh atau rusak sehingga Saksi1mengalami kerugian kurang lebih Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).h.

Bogor Utara Kota Bogor didekat warung milik Saksi1 (Sdri.Erika Elizabeth) tepatnya disimpang Pomad lalu Terdakwamenyuruh tukang ojek yang bernama Sdr. Darni untuk memintarokok Djisamsoe ke warung milik Saksi1, kemudian Sdr. Dani pergike warung milik Saksi untuk meminta rokok, tetapi tidak lamakemudian Sdr. Dani kembali lagi dengan tidak membawa rokok,selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Sdr. Dani kenapa gadikasih Sdr. Dani menjawab orangnya tidur, lalu Terdakwamenyuruh Sdr.

. : Kopka/577848.Jabatan : Ta Ru Ill Lakhartib.Kesatuan : Denpom I11/1 Bogor.Tempat dan tgl.lahir Temanggung, 23 Januari 1960.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Pomad Rt.02/08 No.20Kel. Cimandala Kecamatan SukajadiKabupatenBogor.Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Militer tersebut di atas.Membaca : Berkas perkara dari Denpom III/1 Bogor Nomor : BP03/A 02/1/2006 bulan Februari 2006.Memperhatikan :1.

Bahwa Terdakwa menjadi anggota TNIAD pada tahun 1980, melaluipendidikan Secata Kodam VII/Dip di Gombong, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada ditugaskan di Yon Pomad I Para, pada saat kasusini terjadi Terdakwa berdinas di Denpom III/1 Bogor dengan pangkatKopka.2 Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2005, sekira pukul 14.30wib Terdakwa menemui Saksi 2 (Sdr.

wewenang PengadilanMiliter Il 09 Bandung telah melakukan tindak pidana : Barangsiapadengan sengaja melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barangsesuatu. yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikutiP Bahwa Terdakwa menjadi anggota TNI AD pada tahun 1980, melaluipendidikan Secata Kodam VII/Dip di Gombong, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada ditugaskan di Yon Pomad

Terdakwa menjadi anggota INIAD pada tahun 1980, melaluipendidikan Secata Kodam VII/Dip di Gombong, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada ditugaskan di Yon Pomad Para, pada saatkasus ini terjadi Terdakwa berdinas di Denpom III/1 Bogor denganpangkat Kopka.2. Cerita kronologisnya pada tanggal 23 Nopember 2005, Terdakwamendatangi rumah Saksi 1 (sdr. Rusmiyati/istri dari Sdr.Mulyadi)di Kp. Rancamaya Rt.03/03 Ds. Rancamaya Kec.

Lahir : Gorontalo, 18Agustus1963.Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asrama Pomad Ciluer Bogor Jawa Barat.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II 08 JAKARTA tersebut diatas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan pendahuluan dari PomdamJaya Nomor: BP03/A02/2012 tanggal 27 Januari 2012.Memperhatikan:1. Surat Keputusan tentang penyerahan Perkara dariDandenma Mabesad selaku Papera Nomor : Kep/52/II/2013tanggal 8 Febuari 2013.2.

setelah melihat situasi aman maka terdakwa Riko menuju kearah pintu depanTRuk sebelah kanan, kemudian terdakwa mengeluarkan kunci letter T selanjutnyaterdakwa Riko memasukkan kunci letter T kedalam lubang kunci pintu dan tidak lamapintu sebelah kanan terbuka, setelah itu terdakwa masuk kedalam truk dan terdakwaRiko kembali memasukan kunci letter T kedalam kunci kontrak truk hingga kuncikontak rusak dan tidak lama mesin truk hidup, selanjutnya terdakwa Riko membawa laritruk milik saksi Sarbini kearah Pomad

Pid.B/2016/PN.BksBahwa terdakwa melakukan pencurian sendiri dengan menggunakan kuncileter T;Bahwa kunci leter T nya sekarang sudah tidak ada/hilang;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian adalah memasukan kunci leterT ke dalam lubang kunci pintu, setelah pintu terbuka lalu terdakwamemasukan kunci leter T tersebut ke dalam lubang kunci kontak,kemudian diputar hingga truk bisa distater, dan kemudian terdakwa bawapergi;Bahwa truk di bawah terdakwa ke rumah temannya yang bernama Sdr.Nanang di daerah Pomad

Nanang didaerah Pomad Bogor untuk dititipkan, selanjutnya terdakwa menelponhal 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 656.Pid.B/2016/PN.Bkstemannya yang bernama Sdr. Samsul untuk menawarkan truk nya sehargaRp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);e Bahwa benar akhirnya truk tersebut dibeli oleh Sdr.

Eko meminumnya, kemudiansekira pukul 04.10 Wib (sudah masuk hari Sabtu tanggal 1 Desember 2012)operasi gabungan yang terdiri dari Pomad, Pomal dan Pomau masuk kedalam Diskotik Monggo Mas kemudian Kopda Pom Dadang Suhendar(Saksi1) melihat Terdakwa dengan mencurigakan kemudian Saksi1menanyakan identitas, setelah diketahui Terdakwa merupakan anggota TNIAD lalu Saksi1 menangkap Terdakwa, selanjutnya Terdakwa diperiksa ;e.Bahwa setelah Terdakwa diperiksa, lalu Terdakwa dibawa oleh Saksi1keluar dari Diskotik

yang terbukti melakukan tindak pidana*Setiap Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, hal tersebut menunjukkan bahwa Terdakwa sudahbegitu akrab dan terbiasa dengan dunia malam serta barang haramberupa Narkotika jenis sabu apalagi pada saat kejadian Terdakwaditangkap oleh Saksi1 Kopda Pom Dadang Suhendar dalam operasigabungan yang terdiri dari Pomad