HENDRAL yang lahir di Bukittinggi tanggal 16-08-1970 yang ada pada Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, Buku Nikah, SK PNS, Data PUPNS, serta ijazah SD sampai S2, adalah orang yang sama dengan RISDEL HENDRAL pada ijazah TK, pada Sertifikat Hak Milik Nomor : 09679 Desa Cisereuh Purwakarta, juga adalah orang yang sama dengan RADEN HENDRAL dalam Sertifikat Hak Milik No. 04272 adalah orang yang sama dengan HENDRAL pada Paspor Nomor T 353258, yang lahir di Bukittinggi tanggal 16-08

.: D.49/1989 tanggal31011989, dalam KTP dengan NIK : 3509211608700004,dalam SK PNS dan PUPNS, dalam Ijazah Pemohon dariSekolah Dasar sampai dengan Perguruan Tinggi, dalamBUKU NIKAH Nomor : 538/59/XII.94 tertulis nama R.HENDRAL yang lahir di Bukittinggi tanggal 16081970; Bahwa dalam Paspor Nomor : T 353258 tertulisHENDRAL ; Bahwa dalam Sertifikat Hak Milik No.: 04272 tertulisnama : RADEN HENDRAL yang Jlahir di Bukittinggitanggal 16081970; Bahwa adanya huruf R di depan nama Pemohonmengakibatkan dalam

HENDRAL yang lahir diBukittinggi tanggal 16081970 yang ada pada AktaKelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk,Buku Nikah, SK PNS, Data PUPNS, serta ijazah SDsampai S2, adalah orang yang sama dengan RISDELHENDRAL pada ijazah TK, pada Sertifikat Hak MilikNomor : 09679 Desa Cisereuh Purwakarta, juga adalahorang yang sama dengan RADEN HENDRAL dalamSertifikat Hak Milik No. 04272 adalah orang yangsama dengan HENDRAL pada Paspor Nomor T 353258,yang lahir di Bukittinggi tanggal 16081970 denganorang

permohonan adalah untukmerubah nama ayah pemohon yang tercantum di dalam aktakelahirannya;Bahwa di dalam kutipan akta kelahiran pemohon tertulis nama ayahpemohon TUSMAN KASTOPO ;Bahwa yang benar nama ayah pemohon bernama TUSMAN, namaKASTOPO adalah penambahan nama tua ayah pemohon setelahayah pemohon menikah;Bahwa nama TUSMAN tersebut tercantum dalam semua identitasayah pemohon baik dalam Akta Nikah, KTP maupun dalam KartuKeluarga;Bahwa tujuan pembetulan akta kelahiran pemohon karena adapengisian data PUPNS

adalah untukmerubah nama ayah pemohon yang tercantum di dalam aktakelahirannya;e Bahwa di dalam kutipan akta kelahiran pemohon tertulis nama ayahpemohon TUSMAN KASTOPO ;e Bahwa yang benar nama ayah pemohon bernama TUSMAN, namaKASTOPO adalah penambahan nama tua ayah pemohon setelahayah pemohon menikah;e Bahwa nama TUSMAN tersebut tercantum dalam semua identitasayah pemohon baik dalam Akta Nikah, KTP maupun dalam KartuKeluarga;e Bahwa tujuan pembetulan akta kelahiran pemohon karena adapengisian data PUPNS

pemohon mengajukan permohonan adalah untukmerubah tanggal yang tercantum di dalam akta kelahirannya lahiranak pemohon yang bernama KIRANA RUKMA NIKALOVA;Bahwa di dalam kutipan akta kelahiran tertulis tanggal kelahiran yaitudua puluh dua Juni tahun dua ribu tiga belas ;Bahwa yang benar KIRANA RUKMA NIKALOVA lahir di Magelangpada tanggal dua belas Juni tahun dua ribu tiga belas;Bahwa pemohon mengetahui kekeliruan tersebut akan tetapi olehperangkat desa belum dibetulkan;Bahwa karena ada pengisian data PUPNS

dalam kutipan akta kelahiran tertulis tanggal kelahiran yaitudua puluh dua Juni tahun dua ribu tiga belas ;Bahwa yang benar KIRANA RUKMA NIKALOVA lahir di Magelangpada tanggal dua belas Juni tahun dua ribu tiga belas;Halaman ke3 dari 6 halamanPenetapan No.124/Pdt.P/201 5/PN Tmge Bahwa di dalam kartu keluarga tertulis KIRANA RUKMA NIKALOVAlahir pada tanggal 12 Juni 2013;e Bahwa pemohon mengetahui kekeliruan tersebut akan tetapi olehperangkat desa belum dibetulkan;e Bahwa karena ada pengisian data PUPNS

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, nomor 54/V/193/16/87 tanggal 23051987, namun ternyata dalamkutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan nama PemohonMariyem Binti Paimin dan tanggal lahir Pemohon tertulis 641957 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 54/V/193/16/87 tanggal 23051987sebenarnya adalah nama Pemohon adalah Pemohon dan tanggal lahir Pemohonadalah 1171963;Bahwa Pemohon memerlukan surat penetapan perubahan nama, untuk keperluanmengurus PUPNS

tanggallahir Pemohon tertulis 641957 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah nomor 54/V/193/16/87 tanggal 23051987 sebenarnya adalah namaPemohon adalah Pemohon dan tanggal lahir Pemohon adalah 1 171963; Bahwa, Pemohon sudah berusaha untuk mengurus perubahan nama tersebutke KUA Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen namun tidak bisa denganalasan KUA tersebut tidak mempunyai kewenangan; Bahwa, saksi tahu para Pemohon dalam mengajukan permohonan perubahannama, akan digunakan untuk mengurus mengurus PUPNS

tanggal lahir Pemohontertulis 641957 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 54/V/193/16/87 tanggal 23051987 sebenarnya adalah nama Pemohon adalahPemohon dan tanggal lahir Pemohon adalah 1 171963; e Bahwa, para Pemohon sudah berusaha untuk mengurus perubahan namatersebut ke KUA Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen namun tidak bisadengan alasan KUA tersebut tidak mempunyai kewenangan; e Bahwa, saksi tahu para Pemohon dalam mengajukan permohonan perubahannama, akan digunakan untuk mengurus PUPNS

iadalah teman SMP Pemohon dan sekarang antara saksi denganPemohon berada dalam satu lingkungan pekerjaan ;e Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon adalah Senen ;e Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Pemohon menambahi namanyamenjadi Senen Al Harsono ;e Bahwa saksi tidak mengetahui alasan nyaapa Pemohon melakukan penambahannaMa ;Bahwa pada waktu saksi sekantor dengan Pemohon, Pemohon telahmenggunakan tambahan nama ;Bahwa Pemohon baru sekarang mengurus penambahan nama karena harusmengisi data PUPNS

saksi adalah teman Sekolah Pendidikan Guru (SPG) Pemohon dan beradadalam satu lingkungan pekerjaan ;Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon adalah Senen Al Harsono;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Pemohon menambahi namanyamenjadi Senen Al Harsono ;Bahwa saksi tidak mengetahui alasannya apa Pemohon melakukan penambahannama ;Bahwa pada waktu saksi sekantor dengan Pemohon, Pemohon telahmenggunakan tambahan nama ;Bahwa Pemohon baru sekarang mengurus penambahan nama karena harusmengisi data PUPNS

Kediri ;Menimbang, Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon sejak lahir sampai SMA (sekolah Menengah Atas)menggunakan nama Senen kemudian sejal Kuliah di Universitas Terbuka tahun2003, Pemohon menambahkan namanya menjadi Senen Al Harsono ;Bahwa Pemohon baru sekarang mengurus namanya kePengadilan Negeri Kab.Kediri karena ada harus mengisi PUPNS sehingga harus mendapat pengesahan ;Bahwa Pemohon menambahkan namanya tidak ada yang keberatan baik dariorang tua maupun keluarga Pemohon

Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tertulis SOELICHAH ;4.Bahwa Pemohon tahu kalau nama Pemohon ada kesalahan pengetikan dalamAkta Kelahiran Pemohon dan selama ini tidak ada masalah namun saatPendataan ulang PUPNS Pemohon mengalami kendala sehingga Pemohonharus merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran yaitu SOELICHAHmenjadi SULIKAH sebagaimana sesuai dengan data identitas Pemohon ;5.

(vide P.1 serta keterangan para saksi danpemohon);Bahwa Pemohon lahir pada tanggal di Kudus,tanggal 2 Januari 1972 anak dari pasangan Suami IstriNGADIMIN dengan SENIATI dan oleh orang tuaPemohon diberi nama SULIKAH ;Bahwa nama Pemohon tercatat dalam data Identitasdan Ijazah tertulis SULIKAH;Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tertulisSOELICHAH ;Bahwa Pemohon tahu kalau nama Pemohon adakesalahan pengetikan dalam Akta Kelahiran Pemohondan selama ini tidak ada masalah namun saatPendataan ulang PUPNS

Ali Sukron ; Bahwa, adanya perbedaan biodata tersebut disebabkan kesalahanKepala Desa setempat tidak menanyakan terlebih dahulu kepada ParaPemohon ketika memberikan data ke Kantor Urusan Agama KecamatanSampang pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah ; Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodatatersebut disebabkan adanya kendala ketika mengurus Pendataan UlangPegawai Negeri Sipil (PUPNS) Pemohon ;SAKSI I PARA PEMOHON , dibawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa, saksi

Ali Sukron ; Bahwa, adanya perbedaan biodata tersebut disebabkan kesalahanKepala Desa setempat tidak menanyakan terlebin dahulu kepada ParaPemohon ketika memberikan data ke Kantor Urusan Agama KecamatanSampang pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah ; Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodatatersebut disebabkan adanya kendala ketika mengurus Pendataan UlangPegawai Negeri Sipil (PUPNS) Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi di atas, ParaPemohon membenarkan ;

Surat Tanda Tamat Belajar Sekaolah Darar Para Pemohon dan6SKCPNS Pemohon sehingga Para Pemohon mohon agar biodata ParaPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dirubah menjadi samadengan biodata yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga,Surat tanda tamat belajar Sekolah Dasar Para Pemohon dan SKCPNSPemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapanperubahan biodata sebagaimana tersebut di atas demi kepentingan mengurusPendataan Ulang Pegawai Negeri Sipil (PUPNS

adalah nama anak tertua dari Baidawi,sehingga Baidawi dikenal dikalangan masyarakat dengan panggilanPEMOHON II ASLI ; Bahwa, adanya perbedaan biodata tersebut disebabkan kesalahan Modinsetempat tidak menanyakan terlebin dahulu kepada Para Pemohonketika memberikan data ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampangpada saat Pemohon dan Pemohon II menikah ; Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodatatersebut disebabkan adanya kendala ketika mengurus Pendataan UlangPegawai Negeri Sipil (PUPNS

adalah nama anak tertua dari Baidawi,sehingga Baidawi dikenal dikalangan masyarakat dengan panggilanPEMOHON II ASLI ; Bahwa, adanya perbedaan biodata tersebut disebabkan kesalahan Modinsetempat tidak menanyakan terlebin dahulu kepada Para Pemohonketika memberikan data ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampangpada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah ; Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodatatersebut disebabkan adanya kendala ketika mengurus Pendataan UlangPegawai Negeri Sipil (PUPNS

dalamKutipan Akta Nikah dengan biodata yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga Para Pemohon dan SKCPNS Pemohon Il sehingga ParaPemohon mohon agar biodata Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah dirubah menjadi sama dengan biodata yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan SKCPNS Pemohon Il ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapanperubahan biodata sebagaimana tersebut di atas demi kepentingan mengurusPendataan Ulang Pegawai Negeri Sipil(PUPNS

E. adalah Adriana Cory Erni Benu;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadalam akta perkawinan dan akta kelahiran adalah untuk alasanmelengkapi pengisian pendaftaran PUPNS;e Bahwa benar Pemohon sudah menikah, Suaminya bernamaOktovianus Sunbanu;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya ;SAKSI II : ANTONIUS SUNBANU :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dan ada hubungan keluargasebagai ipar dari pemohon ;Bahwa saksi diajukan pada persidangan

E. adalah Adriana Cory Erni Benu;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadalam akta perkawinan dan akta kelahiran adalah untuk alasanmelengkapi pengisian pendaftaran PUPNS;e Bahwa benar Pemohon sudah menikah, Suaminya bernamaOktovianus Sunbanu;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraianpenetapan ini maka ditunjuk kepada halhal sebagaimana termuatdalam berita acara persidangan permohonan

Bahwa bagian yang berbeda dari identitas Pemohon Il dimaksud adalah:tempat lahir Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Sedayu,sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga tertulis Surabaya.10.Bahwa Pemohon bermaksud akan mengurus persyaratan pendataan ulangPNS (PUPNS), tetapi Pemohon mengalami kendala dengan adanyaperbedaan identitas antara dokumen Pemohon dengan Pemohon Iisebagaimana diuraikan di atas, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Illbermaksud akan merubah bagian yang berbeda

binti Maisar, saksi adalah adik lobar Pemohon , dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah suami Pemohon Il, yang menikah di Sedayupada tahun 1988; Bahwa orang tua Pemohon bernama Kinin yang dilahirkan di Agam; Bahwa sebelum menikah dahulu Pemohon bekerja dan tinggalbersama Sumarsono dan Sumarsono lah yang mengurus pernikahanPemohon , karenanya dalam surat Nikah tertulis nama ayahPemohon adalah Sumarsono, Pemohon mengetahui setelahPemohon akan mengisi data PUPNS

;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan identitas padaKutipan Akta Nikah Pemohon karena dalam Kutipan Akta NikahPemohon terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon;Bahwa nama Pemohon tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH yangbenar seharusnya NAMA PEMOHON YANG BENAR ;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan perubahan identitas dalam KutipanAkta Nikah tersebut adalah untuk menyamakan nama Pemohon yangtertulis pada Akta Nikah dengan nama Pemohon yang tertulis padajjazah dan SK PNS Pemohon untuk keperluan PUPNS

;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan identitas padaKutipan Akta Nikah Pemohon karena dalam Kutipan Akta NikahPemohon terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon; Bahwa nama Pemohon tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH yangbenar seharusnya NAMA PEMOHON YANG BENAR ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan identitas dalam KutipanAkta Nikah tersebut adalah untuk menyamakan nama Pemohon yangtertulis pada Akta Nikah dengan nama Pemohon yang tertulis padajazah dan SK PNS Pemohon untuk keperluan PUPNS

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2015 ketika Pemohon melengkapidata Pendaftaran Ulang Pegawai Negeri Sipil (PUPNS) Istri Pemohonsecara online, nama Pemohon terdapat perbedaan yaitu MOCHSAPTO ANGGORO atau MOEHAMMAD SAPTO ANGGORO atau M.SAPTO ANGGORO, maka dari pihak kantor dimana istri Pemohonbekerja menyarankan untuk menetapkan beda nama ke PengadilanNegeri Sumedang ;.

SAPTOANGGORO, sehingga pada saat Pemohon melengkapi data PendaftaranUlang Pegawai Negeri Sipil (PUPNS) istri pemohon, pemohon mengalamikesulitan akibat perbedaan nama tersebut, oleh karenanya pemohonmeminta supaya walaupun terdapat perbedaan nama namun kesemuanama tersebut adalah oorang yang sama yakni pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat P1, P2, P3, P4, P5, P6,P7, P8 dan P9 serta telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yakni

Ali sedangkan Pemohon Il Istiqamah binti Nuncy Addybukan Istiqamah binti Nuncy Ady; Bahwa Sepengetahuan Saksi untuk melengkapi persyaratan administrasidalam mengurus vadilasi data Pendataan Ulang Pegawai Negeri Sipil (PUPNS);2.

Ali sedangkan Pemohon Il Istiqamah binti Nuncy Addybukan Istiqamah binti Nuncy Ady; Bahwa Sepengetahuan Saksi untuk melengkapi persyaratan administrasidalam mengurus vadilasi data Pendataan Ulang Pegawai Negeri Sipil (PUPNS);Menimbang, bahwa Pemohon!

dimana dalamkutipan akta nikah hanya tercantum tahun lahir atas nama Pemohon I, yaitu: tahun1963, seharusnya tanggal dan tahun lahir dari Pemohon I adalah: tanggal 25Nopember 1965;Bahwa dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga(KK) atas nama Pemohon I, tercantum tanggal dan tahun lahir atas nama Pemohon Iadalah tanggal 25 Nopember 1965;Bahwa alasan Kuasa Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk syaratperubahan data suami pada kutipan akta nikah untuk pengurusan PUPNS

cc nee nee cence14.Bahwa tanggal 24 Nopember 2015 Penggugat menghadap KepalaBKD Kota Palembang dan saya diminta menemui lbu Nova dan lbuNova mengatakan bahwa saya sudah diberhentikan di BKN dan sayatanya siapa memberhentikan saya di BKN dan lou Nova mengatakanBapak Marpaung ; 2n2 nnn nnn ren nnn nn nnn cen nee ren enna15.Bahwa tanggal 27 Nopember 2015 dengan daftar tamu nomor 19Pengugat ke BKN untuk menemui Bapak Marpaung tetapi BapakHalaman 5Marpaung tidak ada di tempat dan Penggugat kebagian PUPNS

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPendataan Ulang PUPNS mengalami hambatan, sehingga para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama KabupatenMalang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus PendataanUlang PUPNS;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya

Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan nama pada Kutipan Akta Nikah untuk dijadikan alas hukum(kepastian hukum) selanjutnya digunakan Pemohon untuk memasukkandata PUPNS dan persyaratan Pensiunan ke PT Taspen;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER:1Mengabulkan

Mojokerto tanggal 07Agustus 1997 tersebut terdapat kesalahan penulisan nama orang tuaPemohon , namanya tertulis yang sebenarnya dan nama serta tanggal lahirPemohon Il namanyA, tanggal lahir 07 Desember 1973 yang sebenarnyaadalah, tanggal lahir 17 Pebruari 1978 ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, para Pemohon dalam mengurusPUPNS dan Paspor Haji mengalami hambatan, sehingga para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Mojokerto gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus PUPNS

dari pemohon dan telah meninggal duniapada tanggal 11 Oktober 2012 di rumah disebabkan karena sakit.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan kedua saksi diatas, benar bahwahingga saat ini perkawiann antara pemohon dengan suaminya tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat danmenurut para saksi tujuan permohonan pemohon adalah untuk mengesahkanperkawianan pemohon dengan Almarhum suaminya untuk mengurus keperluanPendataan Ulang Pegawai Negeri Sipil (PUPNS

., M.Humdan beliau yang memerintahkan untuk meregistrasi pada ProgramPUPNS dan sekaligus Penggugat menyerahkan barang Buktiyang berkaitan dengan masalah PNS, namun Penggugat tidakpernah diperiksa atau menandatangani surat apapun juga ; Halaman 15 dari 94 halaman Putusan No. 5/G/2017/PTUNKPG Bahwa pada bulan Oktober 2015, Penggugat masih melakukanregistrasi ulang sebagai Pegawai Negeri Sipil (PUPNS) denganNIP baru : 196605121989031013 dan memasukan berkastambahan yang telah dilegalisir kepada Bapak

BadanKepegawaian Daerah Kabupaten Alor memerintahkan Penggugatuntuk melakukan registrasi ulang dalam program PUPNS danPenggugat berhasil meregistrasi dengan memasukan NIP baruyakni 196605121989031013.

Registrasi ulang PUPNS inidengan memasukan NIP baru Penggugat sesual pengakuantergugat yang tertulis dalam surat Keputusan Bupati Alor Nomor :BKD.881/879/2016, tanggal 5 Oktober 2016, (Bukti P1) padaKonsideran Menetapkan / Memutuskan Kesatu bagian NIP.140231457 / 196605121989031013 dan Penggugatmemasukan berkas tambahan lainnya ke Badan KepegawaianDaerah Kabupaten Alor.

Dan didalam isi surat Objek perkara itu sendiri, seperti mengakui NIPBaru registrasi PUPNS, tidak mengakui Jabatan negara yangdiemban Penggugat.

,M.Kes, NIP. 140 231457, (Bukti P.6) jelas terjadi karena Tergugatdengan sengaja membuat laporan sendiri, dengan prosedur yanglain dengan mencari data secara diamdiam atau rahasia datainteleen sehingga tidak jelas kronologis perkara, dokumenpendukung dan tidak memasukan informasi bahwa Penggugattelah mengikut Registrasi PUPNS pada Bulan Oktober 2015kepada Kepala Badan Kepegawaian Negara, sehingga keputusandari Kepala Badan Kepegawaian Negara, mengikutipenyalahgunaan wewenang yang ada di daerah ;