.Perdata SRI PURYATI, Lahir di Grobogan, pada tanggal 3 April 1976 , pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Sembukan, Rt.002 Rw.008 Desa Kronggen, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON ;---------------------------------------------------------------

PENETAPANNomor : 201/Pdt.P/2017/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan, padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SRI PURYATI, Lahir di Grobogan, pada tanggal 3 April 1976 , pekerjaan Petani,Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Sembukan, Rt.002Rw.008 Desa Kronggen, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut SebagaiPEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut

Penduduk Pemohon setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi penetapan ini;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan tetap padaSurat Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon melalui telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3315144304760001 tangggal : 03041976 atasnama : SRI PURYATI

Grobogan, diberi tanda P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.33/33/IV/1992, tangggal : 17041992 atas nama:SULAIMAN dan SRI PURYATI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Brati, Kab.Grobogan, diberi tanda P3 ;Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama tahun 2014/2015 atas nama RIPQISETIARA PRASETYA, yang lahir pada tanggal 4 Maret 2000 yang ditanda tanganioleh Kepala SMP Negeri I Brati, Kab.

menjadialasan untuk dapat terjadinya perceraian antara Penggugat dengan Tergugattidak dibantah oleh Tergugat namun karena perkara ini adalah perkara sengketaperkawinan yang menyangkut tentang status seseorang, maka pihak Penggugatharus membuktikan dalildalildalil gugatannya (vide Pasal 163 HIR) ; Menimbang, bahwa kemudian pihak Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagaimana telah terurai dalam bagian duduk perkaranya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yangbernama PURYATI

Karangtengah Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,namun kemudian sejak bulan Juni 2015 terjadi pisah tempat tinggal karenaPenggugat pergi meninggalkan Penggugat bekerja di Jakarta dan pulang kerumah orangtua Penggugat dalam keadaan hamil dengan lakilaki lain danselama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali dan Tergugat sudah tidak pernah lagi memberikannafkahnya kepada Penggugat ; n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yangbernama Puryati

prinsip yang menjadikan Penggugat sudah tidak mau lagiuntuk rukun kembali dengan Tergugat karena dalam kenyataannya meskipuntelah dilakukan untuk dapat dirukunkan kembali tetapi tidak pernah berhasil danpihak Penggugat sampai dengan sekarang tidak pernah mau mencabutgugatannya ; 220222 nn nnn nn nana nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn n nen enn nee Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat dan ReplikPenggugat yang dihubungkan dengan Jawaban Tergugat dan keterangan saksiPenggugat bernama Puryati

SITI PURYATI, Tempat Tanggal lahir Semarang, 27091983; Umur 35tahun; Jenis Kelamin Perempuan; Agama Islam; PekerjaanMengurus Rumah Tangga; Pendidikan terakhir Sarjana; AlamatKel. Walian Lingk. III Kec.

Foto copy sesuai dengan asli Kutipan Akta Nikah Nomor 16/03/VI/2007antara SUMARNO dengan SITI PURYATI, bermeterai cukup selanjutnyadiberi tanda bukti P1;2. Foto copy sesuai dengan asli Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaSUMARNO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil tanggal 13 Agustus 2018, bermeterai cukup selanjutnyadiberi tanda bukti P2;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( ALI ZUHDI Bin SUWADI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SRI PURYATI Binti SUPARNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Zuhdi bin Suwadi, NIK. 3318162707600002, tempat dan tanggal lahir Pati, 27Juli 1960, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,pendidikan SMA, alamat Desa Tegalarum RT.001 RW.0OO1,Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;melawanSri Puryati binti Suparno, tempat tanggal lahir Rembang, 15 Juni 1976, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SMA,berdasarkan KTP beralamat Desa Tegalarum RT.001 RW.001,Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, namun sekarangberdomisili di

ZUHDI Bin SUWADI) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (SRI PURYATI BintiSUPARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3.

Zuhdi bin Suwadi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Sri Puryati binti Suparno) di depan sidangPengadilan Agama Kudus;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 9 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiulawal 1442 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan Dra.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNDOYO bin RABU) kepada Penggugat (PURYATI BINTI SALEKUN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).

Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isi permohonannya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa dalam persidangan para Pemohon menyampaikan keterangan bahwastatus ketika menikah, Pemohon duda cerai tidak tercatat karena saat menikahdengan Pemohon II masih terikat perkawinan dengan istri terdahulu yakni Puryatibinti Amaq Inah, yang selanjutnya Pemohon kemudian mengurus perceraian danmendapatkan akta cerai dengan Puryati

memberikanketerangan bahwa saat dilangsungkan perkawinan para Pemohon tersebut, statusPemohon adalah masih terikat perkawinan dengan istri terdahulu meskipunmenyatakan bahwa dirinya telah bercerai secara tidak resmi, begitu pula statusPemohon II saat menikah masih terikat perkawinan dengan suami sebelumnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukt P.1 yang merupakan akta otentik yangmemiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat, telah terbukti bahwa Pemohon baru bercerai dengan istri terdahulunya yakni Puryati

Menetapkan perkawinan Penggugat (Puryati binti Sumardi) denganTergugat (TERGUGAT) Putus karena perceraian.3.

Pt.12Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Puryati (Penggugat),setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata benar dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/14/V/2010, tanggal 10 Mei2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata benar dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.2;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi di persidangan, masingmasing

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SALIM TABAH KUWATNO bin MISKUN MIYARJO) terhadap Penggugat (PURYATI binti MASTURI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

SMe iapl, 28DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Puryati Binti Suwito, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat kediaman di JalanAhmad Yani RT.011 Desa Bumi Harjo Kecamatan KumaiKabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pembatalan Perkawinan antara :Puryati Binti Kasim, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 30 Oktober 1962,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Diploma IV/Strata I,tempat kediaman di Dusun Karangjati, Rt. 003,

Menyatakan sah menurut Hukum perkawinan/pernikahan Pemohon(Puryati binti Kasim dengan (Alm) Mulyadi bin Alip alias Alep, sebagaimanatercantum pada Kutipan Akta Nikah nomor: 36/2/V/1988, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sanankulon, KabupatenBlitar;3.

Bahwa hubungan antara Pemohon (Puryati binti Kasim) denganAlmarhum Mulyadi bin Alip adalah sebagai suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 27 Agustus 1987 di Kecamatan SanankulonKabupaten Blitar, dan belum pernah bercerai;2.

,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan perubahan biodata pada akta nikah nomor 14/123/83 tanggal 26 Juli 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, sepanjang mengenai biodata tempat lahir Pemohon I dan tanggal lahir Pemohon I sehingga menjadi Bondowoso 03 - 02 - 1968 serta nama Pemohon II, tempat lahir Pemohon II dan tanggal lahir Pemohon II sehingga menjadi Puryati

Pur, Pujer Baru, 17 tahun, yang seharusnya Puryati binti P.

Menetapkan perubahan biodata pada akta nikah nomor 14/123/83 tanggal26 Juli 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMaesan Kabupaten Bondowoso, sepanjang mengenai biodata tempat lahirPemohon dan tanggal lahir Pemohon sehingga menjadi Bondowoso 03 02 1968 serta nama Pemohon Il, tempat lahir Pemohon Il dan tanggallahir Pemohon II sehingga menjadi Puryati binti P. Pur, Bondowoso 02 04 1977;3.

AHLI WARIS ALMARHUMAH PURYATI yaitu: Lukmansyah, Erni, dan Maria Ulfah tersebut;

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Badari bin Murja) terhadap Pengugat (Puryati binti San Mardi) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

AD3271 HQ;e Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp.16.500.000, (enam belasjuta lima ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;2 Saksi SRI PURYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi telah diperiksa di Penyidik dan saksi tetap pada keterangan yang telahdiberikan di hadapan Penyidik ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 09 Oktober 2013, sekira pukul 15.00. lebih sedikit saksiberada di rumah

motor ;Bahwa rumah terdakwa dengan rumah saksi jaraknya kurang lebih 15 km ;Bahwa pada waktu menitipkan sepeda motor terdakwa tidak mengatakan apaapa, cumamau menitipkan saja ;Bahwa setelah menitipkan sepeda motor terdakwa pergi dengan berjalan kaki ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013, sekira pukul 15.00 Wib lebih sedikitterdakwa datang ke rumah Buliknya yaitu saksi Sri Puryati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI JOKO SUTOPO bin HARIONO) kepada Penggugat (PURYATI binti SLAMET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu ).

Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/1/2006,dikeluarkan oleh Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, tertanggal16 Januari 2006, bukti (P.2) ;Bahwa, terhadap buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat tersebut, Tergugatmenerimanya ;Bahwa, selain bukti surat Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Ida Puryati.....1. IDA PURYATI binti M.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PRAPSONGKO Bin SUDIYONO) terhadap Penggugat (PURYATI WIDYANINGSIH Binti WIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muzakir bin Ahmad) terhadap Penggugat (Titi Puryati binti A. Malik);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445000,- ( empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Edi bin Kemo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Puryati binti Suyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Kediri;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Muhamad Usman Supandi bin Jayaterhadap Penggugat Sri Puryati binti Munarjo Warsun ;
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;