Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mistur bin H.Masud) dengan Pemohon II (Riati binti Mursid) yang dilaksanakan pada tahun 1981 di wilayah Kelurahan Tlogowaru Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang pada Buku Register yang disediakan untuk itu.4.

Masud ( PEMOHON I ) DAN Riati binti Mursid ( PEMOHON II )

Kecamatan KedungkandangKota Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Riati binti Mursid, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Jabal Nur RT.02 RW. 07Kelurahan Tlogowaru Kecamatan KedungkandangKota Malang, selanjutnya disebut sebagai selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mistur bin H.Mas'ud) denganPemohon Il (Riati binti Mursid) yang dilaksanakan pada Tahun 1981 diHim. 2 dari 10 hlm. Penetapan No. 381/Pdt.P/2015/PA.Mlg.rumah kediaman orang tua Pemohon II di Wilayah Kelurahan TlogowaruKecamatan Tajinan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut di KUA Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang padaBuku Register yang disediakan untuk itu;4.

Suratsurata.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mistur Nomor :3573031608620003 tanggal 16082017, bermeterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Riati Nomor :3573036107680001 tanggal 21072017, bermeterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu

Masud ) danPemohon Il ( Riati binti Mursid ) melangsungkan perkawinan di rumahorang tua Pemohon II di Wilayah Kelurahan Tlogowaru KecamatanTajinan Kabupaten Malang, dengan wali nikah paman dari ayahPemohon Il bernama Yusup karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia; Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildisaksikan oleh 2 orang sebagai saksi nikah dan maharnya berupa uangRp.1000,(seribu rupiah ); Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mistur bin H.Masud) denganPemohon Il (Riati binti Mursid) yang dilaksanakan pada tahun 1981 diwilayah Kelurahan Tlogowaru Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang pada Buku Register yang disediakan untuk itu.4.

SITI RETNO RIATI alias NY. SIREGAR ; RAHMAWATI EKA PUTRI SIREGAR, dkk

SITI RETNO RIATI alias NY.SIREGAR,2. RAHMAWATI EKA PUTRI SIREGAR,3. MOHAMMAD FAUZI SIREGAR,4. DEWI AGSIWI SIREGAR, keempatnya bertempattinggal di Jalan Timoho No.42 Yogyakarta, ParaTermohon Peninjauankembali, dahulu ParaTermohon Kasasi / Para Penggugat Terbanding ;dan:M.

BANK PERKREDITAN RAKYAT HARTA MANDIRI
Tergugat:
1.AZMI SANDORO
2.RIATI

PENETAPANNomor 0743/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara penetapan ahli waris, yang diajukan oleh :RIATI Binti SAMAR umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Saptorenggo RT. 03 RW.04 DesaSaptorenggo Kec. Pakis Kab.

Bahwa pada tanggal 07 Mei 2012, telah meninggal dunia SARUWIsuami dari RIATI (Pemohon I) karena sakit dan dalam beragama ISLAM,yang bertempat tinggal terakhir di Bugis, Rt. 03/ Rw. 02, Desa Saptorenggo,Kec. Pakis, Kab. Malang, berdasarkan surat kematian nomor474.3/35.07.18.2012/2017, tertanggal 16 Mei 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Saptorenggo, untuk selanjutnya disebut sebagai Almarhum(Bukti Terlampir);2. Bahwa semasa hidupnya SARUWI (alm.) pernah menikah dengan RIATI(Pemohon 1!)

Bahwa dalam perkawinan antara RIATI (Pemohon I) dan SARUWI (alm.)mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama SUROSO (Pemohon II),yang lahir pada tanggal 1 Maret 1975, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 3507LT140620170007 (Bukti Terlampir);4. Bahwa dalam perjalanan perkawinan antara RIATI (pemohon 1!) denganSARUWI (alm.) pernah terjadi pertengkaran yang berujung pada perceraian,akibat dari perceraian tersebut RIATI (Pemohon 1!)

meninggalkan rumahkediaman bersama dengan membawa anak lakilaki yang bernamaSUROSO (Pemohon II) dari hasil perkawinan antara RIATI (Pemohon I) danSARUWI (alm.) yang saat itu masih berusia kurang lebih 1 (Satu) tahun;5. Bahwa setelah terjadi perceraian dengan SARUWI (alm.) tersebut,kemudian RIATI (Pemohon I) menikah lagi dengan seorang lakilaki yangbernama NGATEMUN sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor516/96/X1/1977, tertanggal 28 November 1977, yang dikeluarkan oleh KUAKec.

RIATI (istri sah)b. SUROSO (anak kandung)A. Menetapkan harta peninggalan SARUW/I (alm.) berupa :a. Sebidang tanah sawah seluas 3.374 M2, sesuai denganSHM Nomor : 6701, atas nama SARUWI yang beralamatkan diDesa Asrikaton, Kec. Pakis, Kab. Malang;b. Sebidang tanah sawah seluas 6470 M2, sesuai denganPersil No. 101, atas nama SARUWI, yang beralamatkan di DesaAsrikaton, Kec. Pakis, Kab. Malang;Halaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0743/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgC.

Menyatakan bahwa di Desa Sumbersuko, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang pada tanggal 18 Maret 2009 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) laki-laki bernama RIDHO FEBRIANSYAH anak sah dari pasangan suami isteri yang bernama JAYID AFIFUDIN dan RIATI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini kepada Kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama JAYID AFIFUDIN Nomor : 3507211204880003dan Kartu Tanda Penduduk atas nama RIATI Nomor : 3507216011860001, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SANARI no. 3507211002080685tertanggal 25 Mei 2012, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Kelahiran atas nama RIDHO FEBRIANSYAH Nomor474.1/205/421.608.002/2009 tertanggal 20 Maret 2009 , diberi tanda P3 ;4.

Nama isteri Pemohon adalah RIATI dan masihhidup ;Dalam perkawinan pemohon dengan isterinyaapakah dikaruniai anak ?Dalam perkawinan Pemohon dengan isterinyatersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama RIDHO FEBRIANSYAH lahir padatanggal 18 Maret 2009 di Sumbersuko KecamatanWagir Kabupaten Malang;Apakah Anak Pemohon belum punya AktaKelahiran?

Nama isteri Pemohon adalah RIATI dan masihhidup ;Dalam perkawinan pemohon dengan isterinyaapakah dikaruniai anak ?Dalam perkawinan Pemohon dengan isterinyatersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama RIDHO FEBRIANSYAH lahir pada tanggal18 Maret 2009 di Sumbersuko Kecamatan WagirKabupaten Malang;Apakah Anak Pemohon belum punya AktaKelahiran?

Menyatakan bahwa di Desa Sumbersuko, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang pada tanggal18 Maret 2009 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) lakilaki bernama RIDHO FEBRIANSYAHanak sah dari pasangan suami isteri yang bernama JAYID AFIFUDIN dan RIATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmipenetapan ini kepada Kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untukdicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Menyatakan bahwa di Desa Sumbersuko, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang pada tanggal18 Maret 2009 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) lakilaki bernama RIDHO FEBRIANSYAHanak sah dari pasangan suami isteri yang bernama JAYID AFIFUDIN dan RIATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapanini kepada Kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Sebab tanah tersebut bukanlah harta gonogini dari perkawinanRASALI GULO dengan RIATI GULO (mereka baru menikah bulan April2005, dan dua minggu setelah itu RASALI GULO meninggal dunia). Adapuntanah yang dijual RIATI GULO kepada penggugat telah ada sebelum RASALIGULO dengan RIATI GULO menikah.

Sehingga sangat tidak berdasar kalauRIATI GULO menjual tanah tersebut kepada Penggugat;Bahwa dengan demikian secara hukum jika benar ada jual beli antara penggugatdengan RIATI GULO, maka secara hukum pula jual beli tersebut harusdinyatakan batal atau setidaktidaknya tidak mempunyai kekuatan hukumapapun karena bertentangan dengan ketentuan Pasal 1320 KUH Perdata (sebabsecara hukum RIATI GULO tidak punya legal standing untuk menjual tanah itu,karena tanah tersebut bukan miliknya tetapi merupakan harta

Saat menanam ubi jalar dan ubi kayu tersebut Penggugatmendatangi Para Tergugat dengan tujuan melarang Para Tergugat untukmenanam ubi kayu dan ubi jalar, sebab menurut Penggugat itu tanah miliknyayang dibeli dari RIATI GULO.

(dua ratus lima belas juta rupiah);Bahwa dalil gugatan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi yangmenyatakan bahwa telah membeli tanah milik RIATI GULO dengan akta jualbeli Nomor 02/JB/MR/2006 tertanggal 28 September 2006 dihadapan Drs.Darman Gulo selaku PPAT di Kecamatan Mandrehe Barat Kabupaten Niasantara RIATI GULO sebagai Penjual dengan ABIA GULO sebagai pembeli,adalah sebuah transaksi jual beli yang bertentangan dengan hukum, karenabertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku khususnya pada

Gulo, lalu di tahun 2006 tanah yang menjadi objek sengketadalam perkara ini telah dibeli Abia Gulo atau Penggugat dari Riati Gulo ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti berupa bukti PT1 sampai dengan PT8 dan SaksiSaksi yaitu 1.Asiludi Gulo, 2.

Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh kantor Catatan SipilKota Kediri Nomor : 1512/IND/1996 tanggal 23 Mei 1996 ternyata bahwa di Kediritanggal 23 April hari Selasa Pon 1996 jam 05.30 wib telah lahir anak ke dua jenis lakilaki oleh INDIAH EVI RIATI isteri dari RIFAI dan diberi nama ARDIANTO SIGITPRAMONO;4.

Bahwa penulisan / pencatatan nama Pemohon dan isteri Pemohon RIFAI danINDIAH EVI RIATI sebagaimana tercatat dalam akte kelahiran anak tersebut adalahsalah, mengingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama Pemohon dan isteri Pemohon didalam akta kelahiran tersebut adalah ditulisdan dibaca untuk seterusnya RIFAI dan INDIYAH EFIRIATI;5.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriuntuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anak tersebutsebagaimana tercatat datam akta kelahiran Nomor : 1512/IND/1996 tanggal 23Mei 1996 ternyata bahwa di Kediri tanggal 23 April hari Selasa Pon 1996 jam05.30 wib telah lahir anak kedua jenis lakilaki oleh INDIAH EVI RIATI isteri dariRIFAI dan diberi nama ARDIANTO SIGIT PRAMONO untuk ditulis dan dibacaseterusnya menjadi " .............. di Kediri tanggal

NUR SYAHBANA MAHARDHIKA .bahwa Anak Pemohon (ARDIANTO SIGIT PRAMONO ) dilahirkan di Kediri , padahari Selasa Pon , tanggal 23 April 1996.bahwa nama kedua orang tua ARDIANTO SIGIT PRAMONO yang benar adalah :RIFAI ( Pemohon ) dengan INDIYAH EFIRIATI ( istri Pemohon ) , tetapi pada AktaKelahiran telah tertulis : RIFAI ( Pemohon ) dengan INDIAH EVI RIATI ( istriPemohon ) , untuk itu Pemohon berkeinginan mengajukan permohonan pembetulan namakedua orang tua ( nama Pemohon dan nama istri Pemohon ) pada

NUR SYAHBANA MAHARDHIKA . bahwa Anak Pemohon ( ARDIANTO SIGIT PRAMONO ) dilahirkan di Kediri , padahari Selasa Pon , tanggal 23 April 1996. bahwa nama kedua orang tuaARDIANTO SIGIT PRAMONO yang benar adalah :RIFAI ( Pemohon ) dengan INDIYAH EFIRIATI ( istri Pemohon ) , tetapi pada AktaKelahiran telah tertulis : RIFAI ( Pemohon ) dengan INDIAH EVI RIATI ( istriPemohon ) , untuk itu Pemohon berkeinginan mengajukan permohonan pembetulan namakedua orang tua ( nama Pemohon dan nama istri Pemohon ) pada

satu) lembar Faktur No.10-100 1903, tanggal 14 Mei 2013 ;- (satu) lembar Faktur No.10-100 1929, tanggal 23 Mei 2013 ;- (satu) lembar Faktur No.10-100 1819, tanggal 15 April 2013 ;- (satu) lembar Faktur No.10-100 1894, tanggal 11 Mei 2013 ;- (satu) lembar Faktur No.10-100 1638, tanggal 01 Mei 2013 ;- (satu) lembar Faktur No.10-100 1861, tanggal 21 February 2013 ;- (satu) lembar Faktur No.10-100 1678, tanggal 13 Maret 2013 ;Dikembalikan kepada pihak Kota Pelangi Cabang Bangka melalui saksi Riati

Laila Als Riati ;6.

Setelah itu terdakwaakan menuliskan pesanan barang di Surat Pemesanan Barang (selanjutnyadisebut SPB), kemudian terdakwa langsung kembali ke kantor danmelaporkan hal tersebut kepada Koordinator KOTA PELANGI CabangBangka yaitu saksi RIATI LAIA Als. RIATI (selanjutnya disebut saksiRIATI). Dan kemudian terdakwa pun langsung meminta bantuan pekerjaburuh untuk menyiapkan barang.

Setelah barang disiapkan biasanyaterdakwa akan laporkan kepada saksi RIATI dan jika saksi RIATI tidaksibuk akan ia keluarkan FAKTUR PENJUALAN namun jika saksi RIATIsedang sibuk maka biasanya ia meminta terdakwa untuk membawa SPBsaja, setelah terdakwa antarkan barang ke Toko tersebut, biasanya tokotersebut akan membayar barang yang dipesan/dibeli oleh mereka, ada yangsecara lunas maupun kredit dan uang tersebut tidak terdakwa laporkankepada saksi RIATI malahan terdakwa gunakan untuk keperluan terdakwasendiri

Riati, yang mana saatitu ia memberitahukan kepada saksi perihal tentang adanya temuan dari crosscek di lapangan tentang adanya dugaan penyimpangan yang dilakukan olehsalah seorang salesnya yaitu Rayim als.

RIATI (selanjutnya disebut saksi RIATI).

Dan kemudianterdakwa pun langsung meminta bantuan pekerja buruh untuk menyiapkan barang.Setelah barang disiapkan biasanya terdakwa akan laporkan kepada saksi RIATI danjika saksi RIATI tidak sibuk akan ia keluarkan FAKTUR PENJUALAN namun jikasaksi RIATI sedang sibuk maka biasanya ia meminta terdakwa untuk membawa SPBsaja, setelah terdakwa antarkan barang ke Toko tersebut, biasanya toko tersebut akanmembayar barang yang dipesan/dibeli oleh mereka, ada yang secara lunas maupunkredit dan uang tersebut

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merk Asiaphone warnah putih dikembalikan pada saksi korban RIATI;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

Kab.Sidoarjo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, berupa sebuah HP merk Asiafonewarna putin dan dompet milik saksi korban RIATI yang ditaksir seharga Rp.500.000, ( Lima ratus ribu rupiah);Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa

telahmengambil sebuah HP merk Asiafone warna putih dan dompet milik saksikorban RIATI yang disimpan dalam Jok kendaraan milik saksi korban RTATIyang sedang diparkir di PT.HARTONO WIRATANIK dengan cara Jokkendaraan milik saksi korban RIATI oleh terdakwa diangkat denganmenggunakan tangan kiri terdakwa kemudian HP dan dompet diambil denganmenggunakan tangan kanan terdakwa tanpa ijin saksi korban RIATI;Bahwa maksud terdakwa mengambil barang tersebut untuk dimiliki danrencanannya akan dijual dan uang

Kab.Sidoarjo, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum.Bahwa terdakwa telah mengambil sebuah HP merk asiafone warna putih dandompet milik saksi korban RIATI yang disimpan dalam Jok kendaraan miliksaksi korban RIATI yang sedang diparkir di PT.HARTONO WIRATANIKdengan cara Jok kendaraan milik saksi korban oleh terdakwa diangkat denganmenggunakan tangan kiri kemudian HP dan dompet diambil denganmenggunakan tangan

Menetapkan barang bukti berupa:Sebuah HP merk Asiafone AF909 warna putih Dikembalikan kepada saksikorban RIATI;.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Asiaphone warnah putih dikembalikan pada saksikorban RIATI;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam MRapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari Selasa , tanggal 09 Juli 2013 oleh kami: DR.EDDY P SIREGAR, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis H.

Ibu Pemohon (Riati)pada tanggal 15 April 1988 ;Bahwa dalam perkawinan Alm. Ayah Pemohon (Kasto) dengan Alm. IbuPemohon (Riati) tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang masingmasing bernama : 1. Ervawati, 2. Dwi Maulana, 3. Diana Puspita Sari(Pemohon) lahir di Pamekasan tanggal 20 Juni 1995 dan 4.

Bagas Al Varabi,lahir di Pamekasan tanggal 24 Juni 2009 ;Bahwa orang tua baik ayah maupun ibu Pemohon telah meninggal dunia,masing masing meninggal pada tanggal 12 Juli 2018 dan 20 Februari 2017,dan telah dikebumikan di Kabupaten Pamekasan ;Bahwa sepeninggal orang tua Pemohon, Alm Ibu Pemohon (Riati) mempunyaisebidang tanah hak milik Sertipikat No. 221, Surat Ukur No.98 / Bantengputih /2013, tanggal 13 Juni 2013, luas 668 M7, terletak di Desa Bantengputih,Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan

Ayah pemohon) dan RIATI (Alm. Ibu Pemohon), diberitanda bukti P4; Foto copy Surat keterangan Kematian dari Kepala Desa BuddaganKecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan Nomor474.3/12/432.502.22/2017, tanggal 15 Maret 2017 atas nama RIATI (Alm. IbuPemohon) diberi tanda bukti P5 ; Foto copy Surat keterangan Meninggal dari RSU Mohammad NoerPamekasan Kabupaten Pamekasan tanggal 12 Juli 2018 atas nama Tn.KASTO (Alm.

yang bernama RIATI memilikiharta warisan berupa sebidang tanah hak milik Sertipikat No. 221, SuratUkur No.98 / Bantengputih / 2013, tanggal 13 Juni 2013, luas 668 M?

RSU MOHAMMADNOER Pamekasan, tanggal 12 Juli 2018 dan Surat Keterangan Kematian dariKepala Desa Buddagan Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan Nomor474.3/12/432.502.22/2017, tanggal 15 Maret 2017 atas nama RIATI (Alm.

XXXX;e Bahwa, dari perkawinan XXXX (Alm) dan almarhumah Riati telah dikaruniai4 (empat) orang anak, masing masing bernama :1. PEMOHON ( 50 tahun) ;2. PEMOHON ( 40 tahun) ;3. XXXX ( 37 tahun) ;4. PEMOHON ( 37 tahun) ;Bahwa, Para Pemohon adalah anak kandung dari perkawinan sah antaraalmarhum XXXX dan almarhumah Riati ;Bahwa, almarhum XXXX dan almarhumah Riati ketika meninggal duniameninggalkan harta benda berupa sebuah tanah yang berdiri sebuah rumahdi JXXXX, Kota Surabaya.

Menetapkan harta almarhum XXXX dan Riati berupa :Sebuah tanah dan bagunan rumah di XXXX, Kota Surabaya seluas 65 m2 ;5.

tahun 2003dan Riati meninggal dunia pada tahun 1991;e Bahwa, saksi mengetahui setelah Riati meninggal, XXXX tidak menikahlagi dan tidak pernah bercerai ;e Bahwa, saksi mengetahui kedua orang tua XXXX dan Riati sudahmeninggal dunia jauh lebih dulu dari XXXX dan Riati ;e Bahwa, dari pernikahan XXXX dengan Riati telah dikaruniai 4 (empat)orang anak kandung masing masing bernama XXXX, XXXX, XXXX danXXXX ;e Bahwa, saksi mengetahui ke 4 (empat) orang anak XXXX dengan Riati(Para Pemohon) tetap beragama

Islam ;e Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya XXXX dengan Riati tidakpernah mengakat anak ;e Bahwa, saksi mengetahui XXXX dengan Riati selama hidup hinggameninggal tetap beragama Islam ;1.

, saksi mengetahui setelah Riati meninggal, XXXX tidak menikahlagi dan tidak pernah bercerai ;e Bahwa, dari pernikahan XXXX dengan Riati telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX ;e Bahwa, saksi mengetahui kedua orangtua XXXX dengan Riati (kakek ataunenek) Para Pemohon sudah meninggal jauh lebih dahulu ;e Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya XXXX dengan Riati tidakpernah mengakat anak ;e Bahwa, saksi mengetahui XXXX dengan Riati selama hidup hinggameninggal tetap beragama

No. 2289/Pdt.P/2020/PA.Sbybercerai pada tanggal 3 Desember 1966 berdasarkan Buku PendaftaranTalak Nomor: 157/03/XII/1966, dan dari pernikahan tersebut keduanya tidakdikaruniai keturunan;Kedua, Pewaris menikah dengan seorang wanita yang bernama Riati BintiP.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Buadji dengan Riati,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Surat Kelahiran atas nama PEMOHON, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);Hal. 3 dari 9 Pen. No. 2289/Pdt.P/2020/PA.Sby6. Foto copy Surat Kelahiran atas nama PEMOHON, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

Sedangkan ibu kandung PEWARIS bernamaKarsiti juga telah meninggal dunia;bahwa Riati Binti P. Mijatun telah meninggal dunia pada tanggal25 Juni 2006;bahwa, saksi tahu PEWARIS, Riati Binti P.

Sedangkan ibu kandung PEWARIS bernamaKarsiti juga telah meninggal dunia;bahwa Riati Binti P. Mijatun telah meninggal dunia pada tanggal25 Juni 2006;bahwa, saksi tahu PEWARIS, Riati Binti P. Mijatun dan ParaPemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakHal. 5 dari 9 Pen.

Sedangkan ibu kandung PEWARIS bernama Karsiti jugatelah meninggal dunia;bahwa Riati Binti P. Mijatun telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni2006;bahwa, saksi tahu PEWARIS, Riati Binti P.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Merangin Cabang Bangko
Tergugat:
1.Riati
2.Asrul

Nama : Riati;Tempat/Tanggal Lahir : Sikancing /1161969.;Alamat : Desa Sikancing llir RT 007 RW 004,Kecamatan Tiang Pumpung, KabupatenMerangin.;Jenis Kelamin : Perempuan.;Pekerjaan Do2. Nama : Asrul.Tempat/Tanggal Lahir : Sikancing/30101969;Alamat : Desa Sikancing llir RT 007 RW 004,Kecamatan Tiang Pumpung, KabupatenMerangin.;Jenis Kelamin : Lakilaki.

Dan yang menjadijaminan Utang Tergugat 1 dan Tergugat 2 tersebut adalah tanah dengan buktikepemilikan Akta Pengoperan Hak Nomor 175 atas nama Riati (Tergugat 1).;Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal perkara ini juga mengajukansuratSurat bukti yang termuat dalam berkas dan setelah Hakim memperlihatkansuratsurat tersebut kepada Tergugat 1, Tergugat 2 mengakui kebenaran suratsurat tersebut.

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok+bunga) secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Akta Pengoperan Hak No.175 tanggal 19 September 2014 terdaftar atas nama Riati yang terletak diDesa Sikancing Ilir dengan luas 10215 m2, yang dijaminkan kepadaPenggugat dijual melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untukpelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada

Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan dengan bukti kepemilikan Akta Pengoperan HakNo 175 tanggal 19 September 2014 terdaftar atas nama Riati tersebut,untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut. Apabila Tergugat tidakmelaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biaya Tergugatsendiri pihak Penggugat dengan bantuan yang berwajib dapatmelaksanakannya;7.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + Bunga) kepada Penggugat Rp75.296.071, (tujuh puluh lima juta dua ratus sembilan puluh enam ribu tujuhpuluh satu rupiah), apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (Pokok + Bunga) secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Akta Pengoperan Hak No.175 tanggal 19 September 2014 terdaftar atas nama Riati, yang terletak diHalaman 4 dari

bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 April 2013 yang: didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 09 April 2013 di bawah Nomor :777/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 14 SEPTEMBER 1998, sebagaianak Perempuan dari perkawinan yang masingmasing bernama SAFARI dan RIATI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinansuami/ istri SAFARI dan RIATI, anak Perempuan bernama RISA NARTATI pada tanggal 14SEPTEMBER 1998; wa nnnnannnenee === we new nn nnn nn nnn nn enna nn

Saksi SUHARTATILSE.MM~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih satu Kabupaten dengan saksi ;~ Bahwa benar Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR tanggal 14 SEPTEMBER 1998; Bahwa benar RISA NARTATI adalah anak kandung dari SAFARI dan RIATI ;~Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ; wo rennin nanan enn nn nnn nner nnn nnn en enna enn n nen~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan untuk kelengkapan

Saksi AKMAD HUSIN~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih satu Kabupaten dengan saksi ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR tanggal 14 SEPTEMBER 1998; Bahwa benar RISA NARTATI adalah anak kandung dari SAFARI dan RIATI : ~Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ; won nnnnnne ee~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan untuk kelengkapan administrasi kependudukan ;+ wee ete nanan

annem nee ne nen nen ne ne~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan untuk kelengkapan administrasi kependudukan ; wana nnn ee nn nnn nanan nn nena onan nn nnn wen eee nenaMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon bernama RISA NARTATI lahir di OKU TIMUR tanggal 14SEPTEMBER 1998, dari perkawinan suami /istri bernama SAFARI dan RIATI

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhamad Muslim bin Trimo untuk menikah dengan Fafilah Riati binti Muhrotin

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Muhamad Muslimbin Trimo untuk menikah dengan Fafilah Riati binti Muhrotin;3.

Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangananak Pemohon yang bernama Muhamad Muslim bin Trimo, tempat/tanggalLahir Wonosobo, 07 Desember 1999 (18 tahun 7 bulan), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Perkebunan Sawit tempat kediaman diDusun Tanduran Rt.011 Rw.004 Desa Surojoyo Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo, telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia adalah anak Pemohon; Bahwa ia benar sudah 1 tahun menjalin cinta dengan Fafilah Riati

Budiman bin Kamdani umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tanitempat tinggal di Dusun Tanduran Rt.011 Rw.004 Desa SurojoyoKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama untuk mengurusizin akan menikahkan anaknya yang bernama Muhamad Muslim,dengan seorang perempuan yang bernama Fafilah Riati bintiMuhrotin, dan telah

calon isteri anak Pemohon yang bernama Fafilah Riati bintiMuhrotin dan berkeinginan agar perkawinannya dilaksanakan dengansegera, untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan lebih lanjut; Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhamad Muslim bin Trimodengan dengan calon isteri anak Pemohon yang bernama Fafilah Riatibinti Muhrotin tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenyebabkan terhalang untuk menikah ; Bahwa Fafilah Riati binti Muhrotin tidak dalam pinangan orang lainkecuali oleh anak Pemohon

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MuhamadMuslim bin Trimo untuk menikah dengan Fafilah Riati binti Muhrotin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Zulqaidah 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. RAHMAT FARID,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 2289/Pdt.P/2020/PA.Sbybercerai pada tanggal 3 Desember 1966 berdasarkan Buku PendaftaranTalak Nomor: 157/03/XII/1966, dan dari pernikahan tersebut keduanya tidakdikaruniai keturunan;Kedua, Pewaris menikah dengan seorang wanita yang bernama Riati BintiP.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Buadji dengan Riati,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Surat Kelahiran atas nama PEMOHON, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);Hal. 3 dari 9 Pen. No. 2289/Pdt.P/2020/PA.Sby6. Foto copy Surat Kelahiran atas nama PEMOHON, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

Sedangkan ibu kandung PEWARIS bernamaKarsiti juga telah meninggal dunia;bahwa Riati Binti P. Mijatun telah meninggal dunia pada tanggal25 Juni 2006;bahwa, saksi tahu PEWARIS, Riati Binti P.

Sedangkan ibu kandung PEWARIS bernamaKarsiti juga telah meninggal dunia;bahwa Riati Binti P. Mijatun telah meninggal dunia pada tanggal25 Juni 2006;bahwa, saksi tahu PEWARIS, Riati Binti P. Mijatun dan ParaPemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakHal. 5 dari 9 Pen.

Sedangkan ibu kandung PEWARIS bernama Karsiti jugatelah meninggal dunia;bahwa Riati Binti P. Mijatun telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni2006;bahwa, saksi tahu PEWARIS, Riati Binti P.

Membebankan seluruh biaya menurut hukum;Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengandibacakan surat permohonan Pemohon, dimana yang pada pokoknya Pemohonmemberikan tambahan bahwasanya isteri pertama Samsudin bin HasanuddinAli yang bernama Riati biti Yusran telah meninggal dunia, akan tetapi Pemohontidak ingat kapan waktu kematian Riati

binti Yusran; Bahwa, Samsudin bin Hasanudin Ali telah meninggal dunia padatanggal 09 April 2015 karena sakit; Bahwa, Riati binti Yusran telah meninggal dunia terlebin dahuludaripada Samsudin bin Hasanuddin Ali, akan tetapi saksi tidak ingatkapan waktu kematian Riati binti Yusran tersebutHalaman 5 dari 16 Hal.

No. 0111/Pdt.P/2015/PA.BjbBahwa, setelah Riati binti Yusran meninggal dunia, Samsudin binHasanuddin Ali telah menikah kembali dengan Pemohon, dan selamaperkawainan tersebut tidak memiliki keturunan;Bahwa, selama ini Prhiza Febri Baskara dan Yoshi Fadhil Sandyberada dalam asuhan Pemohon;Bahwa, Pemohon, Prhiza Febri Baskara dan Yoshi Fadhil Sandyberagama Islam;Bahwa, selama dalam asuhan Pemohon, Prhiza Febri Baskaradan Yoshi Fadhil Sandy dalam keadaan sehat baik secara fisik maupunmental, serta tidak

OL Rw. 04, Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara,Kota Banjarbaru; Bahwa, saksi adalah saudara ipar dari Pemohon atau saudarakandung dari Samsudin bin Hasanuddin All; Bahwa, saksi kenal dengan 2 (dua) orang anak yang bernamaPrhiza Febri Baskara dan Yoshi Fadhil Sandy yang merupakan cucudari Pemohon; Bahwa, orangtua dari Prhiza Febri Baskara dan Yoshi FadhilSandy adalah Samsudin bin Hasanudin Ali dan Riati binti Yusran; Bahwa, Samsudin bin Hasanudin Ali telah meninggal dunia padatanggal 09

April 2015 karena sakit; Bahwa, Riati binti Yusran telah meninggal dunia terlebin dahuludaripada Samsudin bin Hasanuddin Ali, akan tetapi saksi tidak ingatkapan waktu kematian Riati binti Yusran tersebut Bahwa, setelah Riati binti Yusran meninggal dunia, Samsudin binHasanuddin Ali telah menikah kembali dengan Pemohon, dan selamaperkawainan tersebut tidak memiliki keturunan;Halaman 7 dari 16 Hal.

Menetapkan nama SARODJI bin IMAM RUSLAN dan RIATI binti DJONO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1067/48/1978 tanggal 10 Nopember 1978 sebenarnya adalah Pemohon I penulisan nama sebenarnya SAROJI bin IMAM RUSLAN, dan Pemohon II bernama PRIYATI binti DJONO;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;4.

membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna diadikan sebagai alas hukum untuk mengurusAkta Kelahiran;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama SARODJI bin IMAM RUSLAN dan RIATI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PRIYATI No : 350730550960001 tanggalOS Juli 2008 (P.4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 ,P.3 dan P.4, telah ternyata bahwa namaSARODJI bin IMAM RUSLAN dan RIATI binti DJONO yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 1067/48/1978 tanggal 10 Nopember 1978 sebenarnya adalah Pemohon Ipenulisan nama sebenarnya SAROJI bin IMAM RUSLAN, dan Pemohon II bernamaPRIYATI binti DJONO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,

Menetapkan nama SARODJI bin IMAM RUSLAN dan RIATI binti DJONO yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1067/48/1978 tanggal 10 Nopember 1978sebenamya adalah Pemohon I penulisan nama sebenarnya SAROJI bn IMAM RUSLAN,dan Pemohon II bernama PRIYATI binti DJONO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;4.

Bahwa ukuran dan batas tanah Penggugat tersebut sesuai dengan beritaacara Pengukuran tanah yang dilakukan oleh Kepala Desa Sisarahili IIdisurat Akta Jual Beli yang dikeluarkan oleh Camat Mandrehe Barat;Bahwa tanah kebun tersebut merupakan hasil pembelian Penggugatkepada Riati Gulo pada tanggal 10 Juni 2006 sesuai surat jual beli tanggal10 Juni 2006;Bahwa tanpa seijin Penggugat pada bulan September 2013 Tergugat FANOLO GULO dan tergugat II MIKHILIZAI masuk kedalam tanah kebunPenggugat tersebut dengan

Adapun ahliwaris tingkat Il dari RASALI GULO adalah SARIMINA GULO (saudarakandung dan RASALI GULO), dan bukan mantan istri II dari RASALI GULOdalam hal ini RIATI GULO. Sebab tanah tersebut bukanlah harta gonoginidari perkawinan RASALI GULO dengan RIATI GULO (mereka barumenikah bulan April 2005, dan dua minggu setelah itu RASALI GULOmeninggal dunia). Adapun tanah yang dijual RIATI GULO kepadapenggugat telah ada sebelum RASALI GULO dengan RIATI GULOmenikah.

Sehingga sangat tidak berdasar kalau RIATI GULO menjualtanah tersebut kepada Penggugat;Bahwa dengan demikian secara hukum jika benar ada jual beli antarapenggugat dengan RIATI GULO, maka secara hukum pula jual beli tersebutharus dinyatakan batal atau setidaktidaknya tidak mempunyai kekuatanhukum apapun karena bertentangan dengan ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata (sebab secara hukum RIATI GULO tidak punya legal standinguntuk menjual tanah itu, karena tanah tersebut bukan miliknya tetapimerupakan harta

Saat menanam ubi jalar dan ubi kayu tersebut Penggugatmendatangi Para Tergugat dengan tujuan melarang Para Tergugat untukmenanam ubi kayu dan ubi jalar, sebab menurut Penggugat itu tanahmiliknya yang dibeli dari RIATI GULO.

Darman Gulo selaku PPAT di KecamatanMandrehe Barat Kabupaten Nias antara RIATI GULO, sebagai Penjualdengan ABIA GULO sebagai pembeli adalah tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayarkerugian yang diderita oleh Para Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi baik kerugian materiel maupun kerugian immateriel sebesar Rp.215.000.000.