Ditemukan 154 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — NOVIANTY IRIANE, S.E. binti EMON, Dk
317476 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.359 K/Pid.Sus/2014POLRI Nomor Lab. 889/DTF/2011 tanggal 28 April 2011 denganKesimpulan bahwa :A.1. 6 (enam) buah tandatangan Rohli bin Pateni yang terdapat padaformulir transfer Citibank Nomor AM 93712, AN 106244, AN 86515,AN 86514, AN 61489, AN 134280 adalah Non ldentik ataumerupakan tandatangan yang berbeda dengan tandatangan Rohli binPateni.B.1. 5 (lima) buah tandatangan N.
    31,2010 yang telah dibubuhi stempel Citibank;1 (satu) bundel fotokopi ringkasan rekening (Summary of your BankingRelationship) atas nama ROHLI BIN PATENI periode 12/01/201012/31/2010 yang telah dibubuhi stempel Citibank;1 (satu) bundel fotokopi ringkasan rekening (Summary of your BankingRelationship) atas nama ROHLI BIN PATENI priode 11/01/201011/30/2010 yang telah dibubuhi stempel Citibank;1 (satu) bundel fotokopi ringkasan rekening atas nama ROHLI BINPATENI periode 10/01/201010/31/2010 yang telah
    No.359 K/Pid.Sus/201483.84.85.86.87.88.89.90;91.92.93.94.95.Relationship) atas nama ROHLI BIN PATENI priode 08/01/201008/31/2010;1 (satu) bundel fotokopi ringkasan rekening Summary of your CitibankAccount) atas nama ROHLI BIN PATENI periode Feb 01, 2010Feb 28,2010;1 (satu) bundel fotokopi ringkasan rekening Summary of your CitibankAccount) atas nama ROHLI BIN PATENI periode Apr 01, 2010Apr 30,2010;1 (satu) bundel fotokopi ringkasan rekening Sumary of your BankingRelationship) atas nama ROHLI BIN
    EXCLUSIVE JAYAPERKASA Nomor rekening 4363008782 di BCA Jakarta sebesarRp99.000.000;Asli formulir transfer tanggal 25 Maret 2010 dari ROHLI bin PATENINomor rekening 8000032818 kepada HANAFIE ASNAN Nomorrekening 8005961040 di Citibank, N.A. sebesar Rp USD 150.000;Asli formulir transfer tanggal 25 Maret 2010 dari ROHLI bin PATENINomor rekening 8000032818 kepada YUNESWARA Nomor rekening8002209353 di Citibank N.A. sebesar UAD 117.500;Asli formulir transfer tanggal 26 April 2010 dari ROHLI bin PATENINomor
    Graha Putranusa Nomor rekening1040004112798 di Bank Mandiri Cabang BE Jakarta sebesar USD6.200;Asli formulir transfer tanggal 10 Mei 2010 dari ROHLI bin PATENINomor rekening 8000032818 kepada VIGOR AW YOSHUARA Nomorrekening 1462080888 di BCA Kuta Bali sebesar Rp 500.000.000;Asli formulir transfer tanggal 01 Oktober 2010 dari ROHLI bin PATENINomor rekening 8000032818 kepada PT.
Putus : 16-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1607 K/PID.SUS/2012
Tanggal 16 Oktober 2012 — INONG MALINDA DEE al MALINDA DEE binti SISWO WIRATNO ;
629686 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Kusumaatmaja .Bahwa selain terhadap rekening dan dana milik saksi ROHLI BIN PATENI ,saksi NSSUSETYO SUTADuJI dan saksi SURJATI T.
    :A.1. 6 (enam) buah tandatangan ROHLI BIN PATENI yang terdapat padaformulir transfer Citibank No.
    No. 1607 K/PID.SUS/2012bpk Rohli Pateni interior jalan Suwiryo Jakarta.
    stempel Citibank; 1(satu) bundel fotocopy ringkasan rekening (Summary of your BankingRelationship) atas nama ROHLI BIN PATENI priode 11/01/2010 11/30/2010 yang telah dibubuhi stempel Citibank; 1(satu) bundel fotocopy ringkasan rekening atas nama ROHLI BINPATENI periode 10/01/2010 10/31/2010 yang telah dibubuhi stempelCitibank; 1(satu) bundel fotocopy ringkasan rekening (Summary of your CitibankAccount) atas nama ROHLI BIN PATENI periode 09/01/2010 Hal. 90 dari 193 hal.
    tanggal 6 Januari 2010 dari ROHLI B.
Register : 12-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 8/Pdt.P/2024/PA.Plk
Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Menyatakan bahwa Almarhum Rohli Rohaidin bin Abdul Madjid M. Zein meninggal dunia pada 12 November 2023 dikebumikan di Pekuburan Muslim jalan Cilik Riwut KM 12, Palangka Raya karena sakit yang dideritanya;

    3. Menetapkan secara hukum sebagai Ahli Waris dari Pewaris Almarhum Rohli Rohaidin bin Abdul Madjid M. Zein adalah;

    3.1 Supriati binti Katiyar, yaitu Pemohon I (Istri dari Rohli Rohaidin bin Abdul Madjid M.

    Zein);

    3.2 FIKRI YAHYA ARJUWAN bin Rohli Rohaidin, yaitu Pemohon II (Anak Laki-laki dari Rohli Rohaidin bin Abdul Madjid M. Zein dan Supriati binti Katiyar);

    3.3 RAFID ARIFIN bin Rohli Rohaidin, (Anak Laki-laki dari Rohli Rohaidin bin Abdul Madjid M. Zein dan Supriati binti Katiyar);

    3.4 RAIDA NADHIRA binti Rohli Rohaidin, (Anak Perempuan dari Rohli Rohaidin bin Abdul Madjid M. Zein dan Supriati binti Katiyar)

    4.

Putus : 05-07-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1401/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Juli 2011 —
854638
  • Nasabah ROHLI PATENI;74. 1(satu) bundel fotocopy yang telah dibubuhi stempel LANDMARK GOLD Guest Logbook periode 1 September 2010 an.
    (Summary of your Banking Relationship) atas nama ROHLI BIN PATENI priode 11/01/2010 11/30/2010 yang telah dibubuhi stempel Citibank;79. 1(satu) bundel fotocopy ringkasan rekening atas nama ROHLI BIN PATENI periode 10/01/2010 10/31/2010 yang telah dibubuhi stempel Citibank;80. 1(satu) bundel fotocopy ringkasan rekening (summary of your Citibank Account) atas nama ROHLI BIN PATENI periode 09/01/2010 09/30/2010 yang telah dibubuhi stempel Citibank;81. 1(satu) bundel fotocopy
    ringkasan rekening atas nama ROHLI BIN PATENI periode May 01,2010 May 31, 2010;82. 1(satu) bundel fotocopy ringkasan rekening Summary of your Banking Relationship) atas nama ROHLI BIN PATENI priode 08/01/2010 08/31/2010;83. 1(satu) bundel fotocopy ringkasan rekening Summary of your Citibank Account) atas nama ROHLI BIN PATENI periode Feb 01, 2010 Feb 28, 2010;84. 1(satu) bundel fotocopy ringkasan rekening Summary of your Citibank Account) atas nama ROHLI BIN PATENI periode
    Asli formulir transfer tanggal 10 Mei 2010 dari ROHLI Bin PATENI Nomor rekening 8000032818 kepada VIGOR AW YOSHUARA Nomor rekening 1462080888 di BCA Kuta Bali sebesar Rp. 500.000.000;103. Asli formulir transfer tanggal 1 Oktober 2010 dari ROHLI Bin PATENI Nomor rekening 8000032818 kepada PT. EXCLUSIVE JAYA PERKASA Nomor rekening 4363008782 di BCA sebesar Rp. 1.000.000.000;104. Asli formulir transfer tanggal 2 Februari 2010 dari ROHLI Bin PATENI Nomor rekening 8000032818 kepada PT.
    Asii formulir transfer tanggal 14 November 2010 dari ROHLI Bin PATENI Nomor rekening 8000032818 kepada ADJITO ANGGANI Nomor rekening 1053007337 di BCA Jakarta sebesar Rp. 570.000.000;106. Asll formulir transfer tanggal 5 November 2010 dari ROHLI Bin PATENI Nomor rekening 8000032818 kepada DUDI SAMHUDI Nomor rekening 1830601542 di BCA Cianjur sebesar Rp. 150.000.000;107. Asli formulir transfer tanggal 6 Januari 2010 dari ROHLI B. PATENI Nomor rekening 9100085868 kepada PT.
    yang dihadirkan padasaya sesudah Nasabahnya pergi ;Bahwa Transfertransfer atas nama Rohli Pateni tanggal 22 Februari 2010 benar ;Bahwa dari Rohli Pateni ke PT.
    2010 pengirim Rohli Bin Pateni ke PT.
    ) atas nama ROHLI BIN PATENI priode 11/01/2010 11/30/2010yang telah dibubuhi stempel Citibank;l(satu) bundel fotocopy ringkasan rekening atas nama ROHLI BIN PATENIperiode 10/01/2010 10/31/2010 yang telah dibubuhi stempel Citibank;(satu) bundel fotocopy ringkasan rekening (summary of your Citibank Account)atas nama ROHLI BIN PATENI periode 09/01/2010 09/30/2010 yang telahdibubuhi stempel Citibank;l(satu) bundel fotocopy ringkasan rekening atas nama ROHLI BIN PATENIperiode May 01,2010 May 31, 2010;
    l(satu) bundel fotocopy ringkasan rekening Summary of your BankingRelationship) atas nama ROHLI BIN PATENT priode 08/01/2010 08/31/2010;(satu) bundel fotocopy ringkasan rekening Summary of your Citibank Account)atas nama ROHLI BIN PATENI periode Feb 01, 2010 Feb 28, 2010;1(satu) bundel fotocopy ringkasan rekening Summary of your Citibank Account)atas nama ROHLI BIN PATENI periode Apr 01, 2010 Apr 30, 2010;l(satu) bundel fiotocopy dngkasan rekening Sumary of your BankingRelationship) atas nama ROHLI
Register : 07-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0004/Pdt.P/2015/PA.Bkl
Tanggal 27 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
170
  • Rohli, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Tonaan, Desa Binoh, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon I dan Pemohon II dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijab kabulnya dilakukan oleh Kyai bernama KH.Abdul Gafar ;3.
    AbdulGafar, wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Badrih dansaksisaksi bernama Bardi bin Yasin dan Rohli bin Nawir mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II perawan ;e Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan tidak ada istriyang lainnya ;e Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karena pernikahan merekatidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan sehingga
    Rohli bin Nawir, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Tonaan, Desa Binoh, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan,yang menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga ;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami istri sah dan saksihadir pada acara pernikahan mereka sebagai saksi ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Agustus1986 di Desa Binoh, Kecamatan Burneh, Kabupaten
    AbdulGafar, wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Badrih, saksisaksi bernama Bardi bin Yasin dan Rohli bin Nawir, maskawainnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan ; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan ;e Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I ;e Bahwa Para Pemohon
    Maskawin berupa uang sebebsar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) telahdibayar tunai kemudian hal tersebut dijadikan alasan untuk mengajukan permohonanitsbat nikah seperti dalam surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II tertanggal 7Januari 2015 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIyaitu bukti Pl sampai P4 telah memenuhi maksud pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3)UU Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Bardi bin Yasin dan Rohli
Register : 05-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Bkl
Tanggal 27 Januari 2015 — Pemohon
170
  • AbdulGafar, wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Badrih dansaksisaksi bernama Bardi bin Yasin dan Rohli bin Nawir maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai ;e Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II perawan ;e Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan tidak adaistri yang lainnya ;e Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karena pernikahanmereka tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanBurneh, Kabupaten Bangkalan sehingga
    Rohli bin Nawir, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Tonaan, Desa Binoh, Kecamatan Burneh, KabupatenBangkalan, yang menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga ;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah dansaksi hadir pada acara pernikahan mereka sebagai saksi ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Agustus1986 di Desa Binoh, Kecamatan Burneh, Kabupaten
    AbdulGafar, wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Badrih,saksisaksi bernama Bardi bin Yasin dan Rohli bin Nawir,maskawainnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan ; Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I ;e Bahwa Para Pemohon
    Maskawin berupa uang sebebsar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) telahdibayar tunai kemudian hal tersebut dijadikan alasan untuk mengajukan permohonanitsbat nikah seperti dalam surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II tertanggal 7Januari 2015 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIyaitu bukti Pl sampai P4 telah memenuhi maksud pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3)UU Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Bardi bin Yasin dan Rohli
Putus : 15-06-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 535/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 15 Juni 2016 — ATMA WIJAYA Als. KUPING Bin WAHYUDIN
206
  • ROHLI (belum tertangkap) untukmemesan narkotika jenis shabu dengan cara membeli paketan seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa dengan bertemu dengansdr. ROHLI (belum tertangkap) di depan Plaza Taman Harapan Baru KelurahanPejuang Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi setelah terdakwa bertemu dengansdr.
    ROHLI (belum tertangkap) dan memberikan 1 (satu) bungkus klip beningyang didalamnya berisikan narkotika jenis shabu kepada terdakwa, dan tanpa ijindari pejabat yang berwenang terdakwa menerima 1 (satu) bungkus klip beningyang didalamnya berisikan narkotika jenis shabu yang langsung terdakwamasukkan kedalam kantong jaket sebelah kanan yang terdakwa pergunakan,kemudian pada saat terdakwa sedang berada dipinggir jalan Perumahan DutaBumi Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi terdakwadihampiri
    ROHLI (belumtertangkap) dan setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutkemudian terdakwa langsung membagi shabu tersebut untuk dipergunakan.
    ROHLI.
    ROHLI (belum tertangkap) seharga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah).
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 344/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Amiril Ismi Rohli Dofi, 4. Arini Rotiatal Jannah, dan 5.
    Amiril Ismi Rohli Dofi, 4.Arini Rotiatal Jannah, dan 5. Teguh Pangestu;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI! dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
    Amiril Ismi Rohli Dofi, 4.Arini Rotiatal Jannah, dan 5. Teguh Pangestu;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI!
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0610/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
45
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Sukma Jaya bin Suhendi Rohli ) dengan Pemohon II (Bianca Galvinta Srikandi binti Alvin Assegaf) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur.
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur.
    4.
    4 log 9BaD opRoF aii odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Asep Sukmajaya bin Suhendi Rohli, tempat tanggal lahir 05041987, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Sindanglaya RT.0O6 RW. 001 DesaSindanglaya Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Bianca Galvinta
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asep Sukmajaya binSuhendi Rohli) dengan Pemohon II (Bianca Galvinta Srikandi bintiAlvin Assegaf) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2009 diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, KabupatenCianjur;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Sukmajaya binSuhendi Rohli) dengan Pemohon II (Bianca Galvinta Srikandi binti AlvinAssegaf) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2009 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur;4.
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan seorang calon suamibernama : Imam Rohli bin Ahmad Ghufron, umur 25 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun KedunggadungRT.001, RW. 005 Desa Deket Agung, Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan, karena sejak bulan Juli tahun 2018 antara Pemohondengan calon suami sudah menjalin hubungan cinta dan hubungantersebut sudah sedemikian eratnya sehingga sulit untuk dipisahkan;Bahwa kedua orang tua Pemohon dan calon suami Pemohon sudahsamasama mengetahui
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahanPemohon dengan Imam Rohli bin Anmad Ghufron;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan, dan juga wallPemohon hadir menghadap di persidangan.
Register : 24-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0254/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROHLI bin SAARI) terhadap Penggugat (ERMA binti MATSERI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp881.000.00,- (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( Rohli bin Saari )terhadap Penggugat ( Erma binti Matseri ) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 0254/Padt.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ROHLI bin SAARI )terhadap Penggugat ( ERMA binti MATSERI ):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 881.000.00, ( Delapan ratus delapan puluh satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Sya'ban 1439 Hijriah, oleh kami Ors.H. Ahmad Musa Hasibuan, M.H. sebagai Ketua Majelis, DRS.
Register : 10-06-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 411/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Bahwa Pemohon dahulu pernah menikah dengan seorang laki lakibernama SUDADI Bin ROHLI, yang mana Pernikahan Tersebut telah diputusoleh Pengadilan Agama Tuban pada Tanggal 29 Agustus 2018 sesuaidengan Akta Cerai Nomor : 1641/AC/2018/PA.Tbn, Tertanggal 18 September2018.2.
    Bahwa Pemohon dahulu saat melangsungkan Pernikahan denganmantan suami Pemohon SUDADI Bin ROHLI Tersebut tidak mengetahuibahwa Dalam Kutipan Akta Nikah milik Pemohon dan SUDADI Bin ROHLItelah terjadi kekeliruan yaitu :Salinan Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Halaman.1 dari 7 halaman.pada nama Pemohon, yang dalam Akta Nikah Tersebut tertulis nama PASRIBinti SARIP, yang benar adalah SUPASRI Binti SARIP, sehingga tidaksesuai dengan yang sebenarnya dan dikuatkan dengan bukti bukti BiodataPemohon
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama Siti Hadijah Binti Sahruni untuk menikah dengan calon suaminya bernama Giyanur Bin Rohli ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Hadijah bintiSahruni untuk menikah dengan calon suaminya bernama Giyanur bin Rohli;3.
    Penetapan No.96/Pdt.P/2021/PA.PIh: Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama SitiHadijah binti Sahruni; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 18 tahun8 bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohonbernama Giyanur bin Rohli; Bahwa calon suami anak Pemohon berumur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling
    Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga, tapi ttanggapara Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama SitiHadijah binti Sahruni; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 18 tahun8 bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohonbernama Giyanur bin Rohli
Putus : 16-07-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 5303 / Pdt.P / 2013 / PN.Sby.
Tanggal 16 Juli 2013 — D I N I
130
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdataVolenter dalam peradilan tingkat pertama dan terakhir telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan dari :DIN I, bertempat tinggal di Jalan Ploso 5 / 16 RT.05, RW.05, Kelurahan Ploso KecamatanTambaksari, Kota Surabaya, telah memberikan kuasa kepadaSETTYO HERMAWAN, SH. dan IMAM ROHLI MUBIN,SH., yang beralamat di Jalan Gayungsari Barat F2527Surabaya
    Sipil KotamadyaSurabaya, yang semula tertulis atas nama : DINI menjadi : DINI HARIJONO ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk melakukan perubahan nama PEMOHON seperti tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan dan mencatatnya pula yang diperuntukkan untuk itu;4 Membebankan biaya permohonan menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahhadir Kuasanya bernama SETIYO HERMAWAN, SH. dan IMAM ROHLI
Register : 18-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0249/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 18 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
180
  • ROHLI;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah BUKAYAN ayah Kandung Pemohon JI,saksi nikahnya masingmasing bernama :a. H. HUSAINI bin H. ABDUL MANAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Kolak, Desa Sukoilo Barat, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan;b.
    Rohli;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun.
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Ramli bin Amaq Isar) dengan Pemohon II (Rohli binti Amaq Saleh) yang dilaksanakan pada Kamis, 24 September 2009 di Getap, Dusun Getap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.
    Ramli bin Amag Isar) denganPemohon II (Rohli binti Amag Saleh) yang dilaksanakan pada Kamis, 24September 2009 di Getap, Dusun Getap, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.;Hal. 2 dari 10 Penetapan. No. 96 /Pdt.P/2021/PA.Sel.3.
    Ramli bin Amaq Isar)dengan Pemohon II (Rohli binti Amagq Saleh) yang dilaksanakan padaHal. 7 dari 10 Penetapan. No. 96 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Kamis, 24 September 2009 di Getap, Dusun Getap, Desa PaokLombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 19-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 16 September 2015 — penggugat dan tergugat
110
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Agustus tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama Rohli ;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Februaritahun 2008 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 7 tahun 6 bulan;.
    bukti P.2 maka terbukti bahwaPenggugat berdomisilin di wilayah kabupaten Lamongan yang merupakankewenangan Pengadilan Agama Lamongan yang berwenang untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Agustustahun 2007 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, setelahn antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama Rohli
Putus : 12-06-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 12 Juni 2013 — DWI WIDI HARIYANTO, S.E, M.M vs YAYASAN PERGURUAN TINGGI MERDEKA SURABAYA
278
  • DADING & ASSOCIATES, yangberalamat di Jalan Wonoagung Nomor 9, Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 September 2012, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; YAYASAN PERGURUAN TINGGI MERDEKA SURABAYA, yang beralamat di Jalan KetintangMadya VII No. 2 Surabaya, dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya : Setivo Hermawan, S.Hdan Imam rohli Mubin, S.H, Advokat pada WISNUBROTO & Rekan Law Firm, yang beralamatkantor di Jalan Gayungsari Barat II/2527, Kota Surabaya 60235
Register : 14-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 305/Pid.Sus/2023/PN Plk
Tanggal 17 Oktober 2023 —
Terdakwa:
ABOY bin ROHLI
3313
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aboy Bin Rohli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00

    Terdakwa:
    ABOY bin ROHLI
Register : 31-10-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 2566/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Anam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ummi Rohilah binti Rohli) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
  • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat rekonvensi (Rudi Musthofa bin KH.
      Anam) untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugat rekonvensi (Ummi Rohilah binti Rohli) selama 24 bulan sejumlah Rp 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);
    3. Menghukum Tergugat rekonvensi (Rudi Musthofa bin KH. Anam) untuk memberikan nafkah iddah selama tiga bulan kepada Penggugat rekonvensi (Ummi Rohilah binti Rohli) sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    4. Menghukum Tergugat rekonvensi (Rudi Musthofa bin KH.
      Anam) untuk memberikan mutah berupa uang sejumlah Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah) kepada Penggugat rekonvensi (Ummi Rohilah binti Rohli);
    5. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar atau menyerahkan sebagaimana pada poin 2, poin 3 dan poin 4 di atas, sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak;
    6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi