KeteranganPEMOHON itu kemudian dituangkan dalam Berita Acara Saksi yangditandatangani oleh PEMOHON.Bahwa pada tanggal 25 Juli 2016 PEMOHON kembali mendapat SuratPanggilan Nomor : S.Pgl/633/VII/2016/ResGtlo Kota dari TERMOHONyang ditandatangani Ajun Komisaris Polisi Indra Feri Dalimunte, SH.

KeteranganPEMOHON itu kemudian dituangkan dalam Berita Acara Saksi yangditandatangani oleh PEMOHON.Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2016 PEMOHON untuk ke 3 kalimendapat Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/689/VIII/2016/ResGtlo Kotadari TERMOHON yang ditandatangani Ajun Komisaris Polisi Indra FeriDalimunte, SH.

Misalnya seperti yang dijumpai pada Surat PanggilanNomor : S.Pgl/572/V1/2016/ResGtlo Kota tanggal 22 Juni 2016(Bukti P2) dugaan tindak pidana Pencemaran Nama Baik, pasal310 KUHPidana, kemudian berubah menjadi dugaan tindakpidana Pencemaran Nama Baik Melalui Media Elektronik pasal310 KUHPidana atau Pasal 27 (3) UU No. 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik melalui Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/633/VII/2016/ResGtlo Kota tanggal 25 Juli 2016 (Bukti P3).

/572/V1/2016/ResGtloKota, 22 Juni 2016;Bukti P3 : Surat Panggilan Polisi Nomor : S.Pgl/633/VII/2016/ResGtloKota, 25 Juli 2016;Bukti P4 : Surat Panggilan Polisi Nomor : S.Pgl/689/VIII/2016/ResGtloKota, 9 Agustus 2016;Bukti P5 : Surat Panggilan Polisi Nomor : S.Pgl/1064/XII/2016/ResGtlo Kota, 14 Desember 2016;Bukti P6 : Surat Panggilan Polisi Nomor : S.Pgl/55/l/2017/ResGtloKota, 20 Januari 2017;Bukti P7 : Koran Radar Gorontalo pada hari Selasa, 28 Juni 2016;Bukti P8 : Peraturan Kapolri Nomor 14 Tahun

/55/I/2017/ResGtlo Kotatertanggal Januari 2017 atas nama Imran Yunus NentoSebagai Tersangka; Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/1064/XII/2016/ResGtloKota tertanggal 14 Desember 2016 atas nama ImranNento Alias IM sebagai saksi; Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/633/VII/2016/ResGtloKota tertanggal 25 Juli 2016 atas nama Imran Nento aliasIM sebagai saksi; Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/572/V1/2016/ResGtloKota tertanggal 22 Juni 2016 atas nama Imran Nentosebagai saksi; Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/689/VIII/2016

BahwadalamPanggilan Polisi Nomor: S.Pgl/01/1I/2021/Reskrimtanggal 27 Februari 2021, terdapat kesalahan Nomor Laporan Polisi dan Status Kewarganegaraan Pemohon dantidak mencantumkan SuratPerintah Penyidikan.Bahwa Termohon juga dalam surat panggilannya tidak mencantumkan dasarSurat Perintah penyidikan dan telah salah menuliskan kewarganegaraanPemohon serta Nomor Laporan Polisi yang tercantum dalam SuratPanggilan Nomor: S.Pgl/O1/II/2021/Reskrim., tanggal 27 Februari 2021 yaituHalaman 3 dari 23 Putusan

,tanggal 23 Agustus 2020, secara jelas dan nyata Nomor Laporan Polisinyaberbeda dengan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/23/IX/2020/Reskim tanggal 01September 2020 yaitu Laporan Polisi Nomor: LP/B/241/X1/2020/JBR/Res.Bgr/Sek.

Fotocopy sesuai aslinya Surat Panggilan Polisi nomor S.Pgl/ 01/II/2021/Reskrim tanggal 27 Pebruari 2021, yang dibuat dan dikeluarkan olehKepolisian Sektor Cisarua, selanjutnya diberi tanda P3;4.

SOPIAH tertanggal 02 SeptemberASLI2020.Foto copy Surat Panggilan sebagai Saksi nomor :18 Bukti T18 S.Pgl/23/IX/2020/Reskrim, atas nama Sdr. ALAA COPY dari SABER OBAID ALETHARI, tanggal 01 ASLISeptember 2020.Foto copy Surat Panggilan Ke2 sebagai Saksi19 Bukti T19 nomor : S.Pgl/25/1X/2020/Reskrim, atas nama Sdr. COPY dari ALAA SABER OBAID ALETHARI, tanggal 09 ASLISeptember 2020.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi COPY dari20. Bukti T20 atas nama Sdr.

SuratPanggilan Nomor S.Pgl/25/IX/2020/ Reskrim tanggal 09 September 2020 (bukti P2) dan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan sebagai Saksi.

Dr.Ir.Soemartono Sastrowinoto Nomor : S.Pgl/27/I/2015/Reskrim,tanggal 16 Januari 2015, yang selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Foto copy Surat Pemanggilan untuk prof.DR.Ir. MurdijatiGardjito Nomor : S.Pgl/28/I/2015/Reskrim, tanggal 16Januari 2015, yang selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Pemanggilan untuk prof.DR.Ir. moh.Sambas, SN.MSC. Nomor : S.Pgl/56/I/2015/Reskrim,tanggal 27 Januari 2015, yang selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Pemanggilan untuk Ir.

Nanung Soenardononomor : S.Pgl/914/X/2013/Reskrim. tanggal 21 Oktober 2013,yang selanjutnya diberi tanda bukti T1.2.3 10;11.Foto copy Surat Panggilan nomor : S.Pgl/915/X/2013/Reskrim. untuk Ny. Dra. Sri wardhani, tanggal 27 Oktober2013, yang selanjutnya diberi tanda bukti 11.2.3 11;12.Foto copy Surat Panggilan nomor : S.Pgl/593/V1/2014/Reskrim. untuk Bangun Sugiarto. S.H., tanggal 17 Juni 2014,yang selanjutnya diberi tanda bukti T1.2.3 12;13.

Foto copy Surat Panggilan nomor : S.Pgl/202/II/2014/Reskrim.untuk ndi Sifyan.SP.,M.Pd. untuk Andi Soyan.,M.Pd. tanggal24 Februari 2014, yang selanjutnya diberi tanda bukti T1.2.313;14.Foto copy Surat Panggilan nomor : S.Pgl/583/V1/2014/Reskrim. untuk Bimo Seno Sanjaya, S.H., tanggal 13 Juni2014, yang selanjutnya diberi tanda bukti 11.2.3 14;15.

Yyk19.Foto copy Surat Panggilan nomor : S.Pgl/574/V1/2014/Reskrim. untuk Prof.DR. Ir. Soemartono Sastrowinoto.,tanggal 10 Juni 2014, yang selanjutnya diberi tanda bukti11.2.3 19;20.Foto copy Surat Panggilan nomor : S.Pgl/627/VI/2014/Reskrim. untuk Prof Dr.lr.Murdijati Gardjito., tanggal 27 Juni2014, yang selanjutnya diberi tanda bukti 11.2.3 20;21.Foto copy Surat Panggilan nomor : S.Pgl/647/VII/2014/Reskrim. untuk Prof.DR. Ir. Soemartono Sastrowinoto.

Soemartono Sastrowinoto., tanggal 16Januari 2015, yang selanjutnya diberi tanda bukti 11.2.3 27;28.Foto copy Surat Panggilan nomor : S.Pgl/28/l/2015/Reskrim.untuk Prof Dr.lIr.Murdijati Gardjito, tanggal 17 Januari 2015,yang selanjutnya diberi tanda bukti T1.2.3 28;29.Foto copy Surat Panggilan nomor : S.Pgl/56/I/2015/Reskrim.untuk Prof.DR.IR.Moh.

Surat pangilan nomor : S.Pgl/3648/VIII/RES 1.2/2018/Ditreskrimum,tanggal 30 Agustus 2018;c. Surat panggilan nomor : S.Pgl/396/I/RES.1.2./2019/Ditreskrimumtanggal 30 Januari 2019;d. Surat panggilan nomor : S.PglI/396. A/I/RES.1.2./2019/Ditreskrimum,tanggal 8 Febrauri 2019;e. Surat panggilan nomor : S.Pgl/913/III/RES.1.2./2019/Ditreskrimum,tanggal 6 Maret 2019;f.

Surat panggilan nomor: S.Pgl/913.A/III/RES.1.2./2019/Ditreskrimum,tanggal 20 Maret 2019.Bahwa TERMOHON' mengirimkan Surat panggilan nomorS.Pgl/913/III/RES.1.2./2019/Ditreskrimum, tanggal 6 Maret 2019 danSurat panggilan kedua nomor: S.PgQl/913.A/III/RES.1.2./2019/Ditreskrimum, tanggal 20 Maret 2019.

AGUSTIN HASANA dan PEMOHON menerima pangilan dariTERMOHON Nomor : S.Pgl/395/I/RES.1.2/2019/Ditreskrimum (untukSdri.

Fotocopy Surat pangilan nomor : S.Pgl/3648/VIII/RES.1.2/2018/Ditreskrimum, tanggal 30 Agustus 2018, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Surat Panggilan nomor : S.Pgl/396/I/RES.1.2./2019/Ditreskrimum, tanggal 30 Januari 2019, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/396.A/II/RES.1.2./2019/Ditreskrimum, tanggal 8 Febrauri 2019, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Surat panggilan nomor : S.Pgl/913/III/RES.1.2./2019/Ditreskrimum, tanggal 6 Maret 2019, diberi tanda bukti P5 ;6.

Fotocopy Surat panggilan nomor : S.Pgl/913.A /III/IRES.1.2./2019/Ditreskrimum, tanggal 20 Maret 2019, diberi tanda bukti P6 ;7. Fotocopy Surat Tanda Terima Nomor : STP/151/III/RES.1.2./2019/Ditreskrimum tanggal 26 Maret 2019, diberi tanda bukti P7 ;8. Fotocopy Surat Nomor: 131/DI&R/II/2019, tanggal 13 Februari 2019,diberi tanda bukti P8 ;Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah Pemohon Pra peradilan Il MANIUR SITORUS ditetapkansebagai tersangka, Termohon Pra Peradilan melakukan Pemanggilan sebanyak 2 (dua ) kali yaitue Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/591/IX/2015/Reskrim;e = Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/591.a/X/2015/Reskrim; dane Surat Perintah Membawa Tersangka Nomor:S.Pgl/591.b/X/2015/Reskrim;11.

Bahwa setelah Pemohon Pra peradilan II RAANANDO SIMANJUNTAK aliasAMA BERNAD ditetapkan sebagai tersangka, Termohon Pra Peradilan melakukanPemanggilan sebanyak 2 (dua ) kali yaitue Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/590/IX/2015/Reskrim;e Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/590.a/X/2015/Reskrim; dane Surat Perintah Membawa Tersangka Nomor:S.Pgl/590.b/X/2015/Reskrim;12.

/147/IV/2021/Reskrim atas nama SABARMANURUNG pada tanggal 5 April 2021 dan Surat Panggilan Ke 2 Nomor:S.Pgl/147a/IV/2021/Reskrim atas nama SABAR MANURUNG padatanggal 19 April 2021;e Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/148/IV/2021/Reskrim atas namaMANIUR SITORUS pada tanggal 5 April 2021 dan Surat Panggilan Ke 2Halaman 33 dari 53 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN BigNomor: S.Pgl/148/IV/2021/Reskrim atas nama MANIUR SITORUS padatanggal 19 April 2021;e Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/149/IV/2021/Reskrim atas namaRIANANDO

Menyatakan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/147/IV/2021/Reskrim atas namaSABAR MANURUNG pada tanggal 5 April 2021 adalah sah dan berdasar Hukum;7. Menyatakan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/148/IV/2021/Reskrim atas namaMANIUR SITORUS pada tanggal 5 April 2021 adalah sah dan berdasar Hukum;8. Menyatakan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/149/IV/2021/Reskrim atas namaRIANANDO SIMANJUTAK alias BERNAD pada tanggal 5 April 2021 adalah sahdan berdasar Hukum;9.

Fotokopi dari fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/147/IV/2021 Reskrim atasnama SABAR MANURUNG pada tanggal 5 April 2021, selanjutnya diberi tandaP4;5. Fotokopi dari fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/148/IV/2021 Reskrim atasnama MANIUR SITORUS pada tanggal 5 April 2021, yang di nazegelen kantorpos dan diberi meterai, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Sebagaimana Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/33/I/2017/Dit Reskrimum,tanggal 6 Januari 2017 yang pertimbangannya dalam rangka Penyidikanmaka diminta keterangan sebagai Saksi;4. Sebagaimana Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/1585/IX/2017/DitReskrimum, tanggal 25 September 2017 yang pertimbangannya dalamrangka Penyidikan maka diminta keterangan tambahan sebagai Saksi.5.

Sebagaimana Surat PanggilanNomor: S.Pgl/33/l/2017/DitReskrimum, tanggal 6 Januari 2017yang pertimbangannya dalamrangka Penyidikan maka dimintaketerangan sebagai Saksi;4. Sebagaimana Surat PanggilanNomor: S.Pgl/1585/1X/2017/DitReskrimum, tanggal 25 September2017 yang pertimbangannya dalamrangka Penyidikan maka dimintaketerangan tambahan sebagaiSaksi.5.

Berdasarkan Surat Panggilan No: S.Pgl/1785/VII/2016/Dit Reskrimum,tanggal 18 Juli 2016 yang pertimbangannya dalam rangka Penyidikanmaka diminta keterangan sebagai Saksi;2. Berdasarkan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/2118/VII/2016/DitReskrimum, tanggal 26 Agustus 2016 yang pertimbangannya dalamrangka Penyidikan maka diminta keterangan tambahan sebagai Saksi;3.

Berdasarkan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/33/I/2017/Dit Reskrimum,tanggal 6 Januari 2017 yang pertimbangannya dalam rangka Penyidikanmaka diminta keterangan sebagai Saksi;4. Berdasarkan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/1585/IX/2017/ DitReskrimum, tanggal 25 September 2017 yang pertimbangannya dalamrangka Penyidikan maka diminta keterangan tambahan sebagai Saksi.5.

Berdasarkan Surat PanggilanNomor: S.Pgl/2118/VII/2016/DitReskrimum, tanggal 26 Agustus2016 yang pertimbangannyadalam rangka Penyidikan makadiminta keterangan tambahansebagai Saksi;3. Berdasarkan Surat PanggilanNomor: S.Pgl/33/l/2017/DitReskrimum, tanggal 6 Januari2017 yang pertimbangannyadalam rangka Penyidikan makadiminta keterangan sebagai Saksi;4.

PUJO, BAP Tanggal 04 Juli 2019 berdasarkan SuratPanggilan Nomor : S.Pgl / 496 / VI / Res.1.9 / Ditreskrimum, Tanggal 19Juni 2019;e. Saksi a.n. LOH WINO RANDY CHANDARA, BAP Tanggal 13 Mei2019 berdasarkan Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 515 / VI / Res.1.9 /Ditreskrimum, Tanggal 24 Juni 2019;f. Saksi an. MICHAEL E WONGKAR, BAP Tanggal 26 Juni 2019berdasarkan Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 516 / VI / Res.1.9 /Ditreskrimum, Tanggal 24 Juni 2019;g. Saksi an.

BAP Tanggal 28 November2019 berdasarkan Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 1103 / XI /Res.1.9 / Ditreskrimum, Tanggal 13 November 2019, Terhadap SaksiSYARIFUDDIN B, SH.;k. Surat Panggilan Ke Dua Nomor : S.Pgl / 1102.a / XI / Res.1.9 /Ditreskrimum, Tanggal 22 November 2019, Terhadap Saksi REZANUSHWANDY, SH.;.

S.Pgl /740.a / VII / Res.1.9 / 2019 / Ditreskrimum, Tanggal 21 November2019, Terhadap Tersangka Sdr.

Foto copy Surat Panggilan Nomor :S.Pgl / 493 / VI / Res.1.9 /Ditreskrimum, Tanggal 19 Juni 2019, Terhadap Saksi AGUS LESMONO.Surat PanggilanNomor :S.Pgl / 494 / V1/ Res.1.9 / Ditreskrimum, Tanggal 19 Juni2019, Terhadap Saksi SUNANDAR.Surat Panggilan Nomor :S.Pgl / 495 / VI / Res.1.9 / Ditreskrimum, Tanggal 19 Juni2019, Terhadap Saksi EDY SUTANTO.Surat Panggilan Nomor :S.Pgl / 496 / VI / Res.1.9 / Ditreskrimum, Tanggal 19 Juni2019, Terhadap Saksi PUJO.Surat Panggilan Nomor :S.Pgl /515/ VI/ Res.1.9

WONGKAR.Surat Panggilan Nomor :S.Pgl /517/VI/ Res.1.9 / Ditreskrimum, Tanggal 24 Juni2019, Terhadap Saksi BERNADUS SETIAWAN.Surat Panggilan Nomor :S.Pgl /518 / VI / Res.1.9 / Ditreskrimum, Tanggal 24 Juni2019, Terhadap Saksi SAMMY THOMAS THO.Surat Panggilan Nomor :S.Pgl / 1102 / XI / Res.1.9 / Ditreskrimum, Tanggal 13November 2019, Terhadap Saksi REZA NUSHWANDY, SH.Hal. 37 Putusan Nomor. 25/Pid.Pra/2020/PN.MksSurat Panggilan Nomor :S.Pgl / 1103 / XI / Res.1.9 / Ditreskrimum, Tanggal 13November 2019

. : S.Pgl/1501/VIIV2012/DitReskrimum dimana tidak tercantum tanggal pada surat panggilantersebut, dan hanya tercantum bulan Agustus 2012, untuk dimintaiketerangannya sebagai saksi pada hari Selasa 4 September 2012 dalamlaporan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 167 KUHP, atasdasar laporan dari pelapor yakni Tergugat 1 dengan laporan polisi No. Pol.: LP/518/V1V2012/Dit Reskrim tanggal 24 Juli 2012; 2.

:S.Pgl/1562/IX/2012/Dit.Reskrimum tertanggal 6 September 2012,kemudian yakni pada tanggal 10 September 2012 Penggugat datangmemenuhi panggilan dari Tergugat 2, dalam kapasitasnya sebagai saksidengan didampingi oleh penasihat hukumnya;4. Bahwa Penggugat sebagai saksi pada saat itu telah memberikanketerangannya dan telah menjelaskan duduk perkara dan kronologispenempatan atas objek tanah seluas 500 m?

:S.Pgl/1691/X/ 2012/Dit.Reskrimum tertanggal 1 Oktober 2012; 17.Bahwa..............17.18.19.20.21.22.Bahwa Penggugat merasa janggal, sebab Penggugat telah ditetapkansebagai tersangka, dan yang melaporkan adalah Tergugat 1, sehinggaPenggugat mempertanyakan kedudukan Tergugat 1, sebab Tergugat 1bukanlah pemilik atau yang berhak atas objek tersebut, jadi Tergugat 1dirugikan dalam hal apa atas penempatan Penggugat, sebab Penggugatmenempati objek tersebut merupakan permasalahan perdata yang tidakada hubungannya

Bahwa setelah Pemohon Pra peradilan Il MANIUR SITORUS ditetapkansebagai tersangka, Termohon Pra Peradilan melakukan Pemanggilan sebanyak 2 (dua ) kali yaitue Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/591/IX/2015/Reskrim;e = Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/591.a/X/2015/Reskrim; dane Surat Perintah Membawa Tersangka Nomor:S.Pgl/591.b/X/2015/Reskrim;11.

Bahwa setelah Pemohon Pra peradilan II RAANANDO SIMANJUNTAK aliasAMA BERNAD ditetapkan sebagai tersangka, Termohon Pra Peradilan melakukanPemanggilan sebanyak 2 (dua ) kali yaitue Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/590/IX/2015/Reskrim;e Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/590.a/X/2015/Reskrim; dane Surat Perintah Membawa Tersangka Nomor:S.Pgl/590.b/X/2015/Reskrim;12.

/147/IV/2021/Reskrim atas nama SABARMANURUNG pada tanggal 5 April 2021 dan Surat Panggilan Ke 2 Nomor:S.Pgl/147a/IV/2021/Reskrim atas nama SABAR MANURUNG padatanggal 19 April 2021;e Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/148/IV/2021/Reskrim atas namaMANIUR SITORUS pada tanggal 5 April 2021 dan Surat Panggilan Ke 2Halaman 33 dari 53 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN BigNomor: S.Pgl/148/IV/2021/Reskrim atas nama MANIUR SITORUS padatanggal 19 April 2021;e Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/149/IV/2021/Reskrim atas namaRIANANDO

Menyatakan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/147/IV/2021/Reskrim atas namaSABAR MANURUNG pada tanggal 5 April 2021 adalah sah dan berdasar Hukum;7. Menyatakan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/148/IV/2021/Reskrim atas namaMANIUR SITORUS pada tanggal 5 April 2021 adalah sah dan berdasar Hukum;8. Menyatakan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/149/IV/2021/Reskrim atas namaRIANANDO SIMANJUTAK alias BERNAD pada tanggal 5 April 2021 adalah sahdan berdasar Hukum;9.

Fotokopi dari fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/147/IV/2021 Reskrim atasnama SABAR MANURUNG pada tanggal 5 April 2021, selanjutnya diberi tandaP4;5. Fotokopi dari fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/148/IV/2021 Reskrim atasnama MANIUR SITORUS pada tanggal 5 April 2021, yang di nazegelen kantorpos dan diberi meterai, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Dalam penyidikan perkara ini TERMOHON telah melakukan upayapemanggilan terhadap PEMOHON baik saat masih berstatussebagai saksi melalui surat panggilan nomorS.Pgl/1983/XII/2018/Reskrim tanggal 15 Desember 2018 dan suratHalaman 8 dari 30 halaman,Putusan Praperadilan Nomor 24/Pid.Prap/2019/PN.Bdgpanggilan keII nomor : S.Pgl/1983.a/I/2019/Reskrim tanggal 11Januari 2019 serta pemanggilan setelah ditetapkan sebagaiTersangka melalui Surat panggilan nomorS.Pgl/2033/VII/2019/Reskrim tanggal 22 Juli 2019 dan

suratpanggilan keIl nomor : S.Pgl/2033.a/VIII/2019/Reskrim tanggal 9Agustus 2019 akan tetapi PEMOHON tidak memenuhi panggilandari TERMOHON bahkan tidak diketahui keberadaannya saatdiupayakan untuk dibawa oleh TERMOHON berdasarkan suratperintah membawa saksi nomor : S.Pgl/182/II/2019/Reskrimtanggal 6 Februari 2019 dan surat perintah membawa Tersangkanomor : S.Pgl/ 1290/VIII/2019/Reskrim tanggal 15 Agustus 2019sehingga akhirnya berdasarkan surat Daftar Pencarian Orang(DPO) nomor : DPO/60/VIII/2019

Bukti T Surat panggilan nomor : S.Pgl/1983/XII/2018/ Copy dari32 Reskrim tanggal 15 Desember 2018 Asli33. Bukti T Surat panggilan keIl nomor Copy dari33 S.Pgl/1983.a/I/2019/ Reskrim tanggal 11 AsliJanuari 201934. Bukti T ) Surat perintah membawa saksi nomor : Copy dari34 S.Pgl/182/II/ 2019/Reskrim tanggal 6 Februari Asli201935. Bukti T Berita acara membawa saksi tanggal 14 Copy dari35 Februari 2019 Asli36.

Bukti T) Surat panggilan Tersangka nomor :/Copy dari5S S.Pgl/2033/VII/ 2019/Reskrim tanggal 22 Juli Asli0 201951. Bukti T ) Surat panggilan Tersangka keII nomor Copy dariS S.Pgl/ 2033.a/VIII/2019/Reskrim tanggal 9 Asli1 Agustus 201952. Bukti T Surat perintah membawa Tersangka nomor : Copy dariS S.Pgl/1290/VIII/2019/Reskrim tanggal 15 Asli2 Agustus 201953. Bukti T Berita acara membawa Tersangka tanggal 19 Copy dariS Agustus 2019 Asli354.

S.Pgl /1290/VIII/2019/Reskrim untuk membawa tersangka pada hari Jumat tanggal 2September 2019 ( bukti T52) dan berdasarkan Berita acara membawaTersangka Aria Durman tanggal 19 Agustus 2019 penyidik telah mendatangrumah sesuai dengan KTP an. Aria Durman di Kp.Cibeber Hilir RT.001 Rw.002, Kel. Giriasig, Kec.

Bahwa Pemohon Praperadilan sangat terkejut atas suratPanggilan Nomor :S.Pgl/2273/VII/Res.1.11/2021/Reskrim.tanggal 08 Juli2021 yang disampaikan Termohon Praperadilan, karena dari SuratPanggilan Nomor :S.Pgl/2273/VII/Res.1.11/2021/Reskrim.tanggal 08 Juli2021 #dari Termohon Praperadilan tersebut, kedudukan PemohonPraperadilan telah ditetapbkan sebagai Tersangka, dalam perkarapenggelapan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUH Pidana UUNo.1 Tahun 1946 tentang KUHP.4.

Bahwa Pemohon Praperadilan keberatan atas ditetapkan sebagaiTersangka dalam surat Panggilan Nomor :S.Pgl/2273/VII/Res.1.11/2021/Reskrim tanggal O08 Juli 2021 oleh Termohon Praperadilantersebut, karena Pemohon Praperadilan sama sekali belum pernah dipanggil atau diperiksa untuk di dengar keterangannya baik sebagaisaksi/maupun Terlapor akan tetapi Pemohon Praperadilan dalam suratpanggilan Nomor :S.Pgl/2273/VII/Res.1.11/2021 /Reskrim.tanggal 08 Juli2021 oleh Termohon Praperadilan sudah ditetapkan sebagai

;Bahwa Termohon juga telah menerbitkan surat Panggilan terhadapSaudara William, dengan Nomor : S.Pgl/2273/VII/Res.1.11./2021/Reskrim, tanggal 08 Juli 2021. Sehingga tidak benar apa yang telah didalilkan oleh Pemohon Praperadilan kalau Pemohon Praperadilan atauTerlapor/Tersangka tidak pernah dipanggil sama sekali.

Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/2273/VII/Res.1.11./2021/Reskrim, tanggal O08 Juli 2021, telah disesuaikan dengan aslinya diberimaterai secukupnya, diberi tanda Bukti T 23;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Termohon jugatelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

SIDIK/519/III/RES.1.11/2021/ RESKRIM, tanggal 31 Maret 2021 dan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.SIDIK/1044/VI/RES.1. 11/2021/ RESKRIM, tanggal 25 Juni2021, dan Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/2273/VIl/Res/1. 11/Reskrim (Panggilan 1!)

Leo Hartonoberdasarkan Laporan Polisi nomor : LP/2565/K/IX/2015/SPKT Resta Medan,tanggal 16 September 2015 ;Bahwa termohon II telah memanggil Pemohon tanggal 17 Nopember 2015 berdasarkanSurat Panggilan nomor : S.Pgl/4018/xi/2015/Sat. Reskrim tanggal 10 Nopember 2015,yang diterbitkan atas nama Termohon II u.b Pgs.

Leo Hartonodengan bukti surat keempat giro sebagai bukti Pemohon melakukan penipuan subspenggelapan kepada Pemohon tanpa ada tanda terima penyerahan untuk pembayarandari Pemohon dan giro tersebut diterbitkan oleh Bank Mandiri binjai tahun 2007kepada Termohon II pada saat di panggil tanggal 17 Nopember 2015 di kantortermohon II ;Bahwa Pemohon dipanggil tanggal 22 Januari 2016 berdasarkan Surat Panggilannomor : S.Pgl/177/I/2016/Sat.Reskrim, tanggal 12 Januari 2016 dan dipanggil lagitanggal OS Februari

2016 berdasarkan S.Pgl/177.a/I/2016/Sat, Reskrim, tanggal29 Januari 2016 ;Bahwa giro yang diserahkan Pelapor kepada Termohon II tidak pernah diserahkanPemohon kepada Pelapor dan diterbit oleh Bank Mandiri tahun 2007, digunakanPelapor seolah olah bukti permulaan Penipuan subs Penggelapan oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon dipanggil termohon II terhadap perbuatan yang tidak pernahmenyerahkan keempat giro kepada pelapor, oleh karena itu mengajukan Permohonan15.16.17.Pra Peradilan kepada Ketua Pengadilan Negeri

S.Pgl/4018/XI/2015/Sat Reskrim tanggal 10 Nopember2015, tidak ada aslinya, lalu diberi tanda ...........c cc eeecceeesssecesececesececeeececeeeeecneeeeesteeeesaeees P1;Fotocopy Surat panggilan Nomor : S.Pgl/177/I/2016/ Sat Reskrim, tanggal 12 Januari2016, tidak ada aslinya, lalu diberi tanda ........ eee eeesceceesceeesececseeeeceeeeeceeeeeeseeeeseeeenaees P 2;Fotocopy Surat panggilan Nomor : S.Pgl/177 a/I/2016/Sat Reskrim tanggal 29 Januari2016, tidak ada aslinya, lalu diberi tanda ........ eee

Leo hartono berdasarkan laporan PolisiNomor : LP/2565/K/IX/2015/SPKT Resta Medan tanggal 16 September 2015 dan telahmemanggil pemohon tanggal 17 Nopember 2015 berdasarkan surat panggilan nomor :S.Pgl/4018 XI/2015/ Sat Reskrim tanggal 10 Nopember 2015 dan pemohon menghadiri suratpanggilan tersebut dan diperlihatkan barang bukti oleh Termohon II, 4 (empat) lembar girostempel PT KELUARGA MITRA TANI SEJAHTERA Nomor : WG 125960, WG 125961,WG, 125962, WG 125963 yang diterbitkan oleh Bank Mandiri Binjai

Fotokopi Surat Penggilan Nomor: S.Pgl./136/V/2020/Ditreskrimumkepada RUTH PENNY SIHOMBING, S.H tanggal 14 Mei 2020(Panggilan Pertama), diberi tanda T14;15. Fotokopi Surat Penggilan Nomor: S.Pgl/160/V/2020/Ditreskrimumkepada RUTH PENNY SIHOMBING, S.H tanggal 19 Mei 2020(Panggilan kedua), diberi tanda T15;16. Fotokopi Surat Penggilan Nomor: S.Pgl/135/V/2020/Ditreskrimumkepada NYOMAN GEDE MURDIANA tanggal 14 Mei 2020 (PanggilanPerama), diberi tanda T16;17.

Fotokopi Surat Penggilan Nomor: S.Pgl/161/V/2020/Ditreskrimumkepada NYOMAN GEDE MURDIANA tanggal 19 Mei 2020 (PanggilanKedua), diberi tanda T17;Halaman 16 dari 25 Putusan No.2/Pid.Pra/2021/PN.Mtr.18. Fotokopi Surat Penggilan Nomor: S.Pgl/137/V/2020/Ditreskrimumkepada AGUS GUNAWAN PUTRA. S.H. Tanggal 14 Mei 2020 (PanggilanPertama), diberi tanda T18;19. Fotokopi Surat Penggilan Nomor: S.Pgl/159/V/2020/Ditreskrimumkepada AGUS GUNAWAN PUTRA. S.H.

Fotokopi Surat Penggilan Nomor: S.Pgl/138/V/2020/Ditreskrimumkepada MUHAMMAD HARHARAH tanggal 14 Mei 2020 (PanggilanPertama), diberi tanda T20;21. Fotokopi Surat Penggilan Nomor: S.Pgl/139/V/2020/Ditreskrimumkepada FIKRI SAID, S.H. Tanggal 14 Mei 2020 (Panggilan Pertama),diberi tanda T21;22. Fotokopi Bukti Pengiriman Nomor 178539037 berupa SuratPenggilan Nomor: S.Pgl./139/V/2020/Ditreskrimum kepada RUTHPENNY SIHOMBING, S.H tanggal 14 Mei 2020 (Panggilan Pertama)melalui PT.

Fotokopi Bukti Pengiriman Nomor 178539673 Berupa SuratPenggilan Nomor: S.Pgl/160/V/2020/Ditreskrimum kepada RUTH PENNYSIHOMBING, S.H tanggal 19 Mei 2020 (Panggilan kedua) melalui PT.POS INDONESIA (PERSERO), diberi tanda T23;24. Fotokopi Laporan Hasil Gelar Perkara Nomor:GP/59/VIII/RES.1.11./2020 tanggal 24 Agustus 2020, diberi tanda T24;25. Fotokopi Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor:SPP. Sjidik/75.c/VIII/Res.1.11./2020 tanggal 31 Agustus 2020, diberi tandaT25;26.

Putusan Nomor : 171/Pdt.G/2019/PN.Amb.2019 dengan Nomor : S.Pgl/122/i11/2019/Ditreskrimsus PerihalMemanggil Pemohon untuk dimintai keterangan sebagai TERSANGKA.. Bahwa selanjutnya PENGGUGAT mendapat Surat Panggilan untuk keduakalinya tertanggal 13 Maret 2019 denganNomor :S.Pgl/122/II1/2019/Ditreskrimsus..

Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitumenetapkan PENGGUGAT sebagai Tersangka berdasarkan SuratPanggilan dari TERGUGAT tertanggal 6 Maret 2019 dengan Nomor :S.Pgl/122/111/2019/Ditreskrimum dan Surat Panggilan tertanggal 13 Maret2019 dengan Nomor : S.Pgl/122/I11/2019/Ditreskrimum sehingga olehkarenanya Tergugat berkewajiban untuk membayar kerugian Imateriilkepada PENGGUGAT;.

Bahwa dalam posita gugatan a quo dijelaskan bahwa :1)2)3)4)5)6)Bahwa PENGGUGAT oleh tergugat pernah ditetapkan sebagaitersangka berdasarkan surat panggilan dari tergugattertanggal 6 Maret 2019 Nomor : S.Pgl/122/III/2019/Ditreskrimum, perihal memanggil pemohon untuk dimintakanketarangan sebagai tersangka ;Bahwa selanjutnya PENGGUGAT mendapat surat panggilanuntuk kedua kalinya tertanggal 13 Maret 2019 dengan Nomor :S.Pgl/122.a/III/2019/Ditreskrimum ;Bahwa dalam Surat Panggilan dimaksud PENGGUGATdisangkakan

Bahwa selanjutnya TERGUGAT telah memanggil PENGGUGATdalam kapasitas sebagai Tersangka dengan Surat Panggilan yangsah sebanyak 2 (dua) kali yaitu Surat Panggilan pertama Nomor :S.Pgl/122/1I1/2019/Ditreskrimum, tanggal 6 Maret 2019 dan SuratPanggilan kedua Nomor : S.Pgl/122.a/IIl/2019/Ditreskrimum,tanggal 18 Maret 2019, namun PENGGUGATtidak memenuhipanggilan TERGUGAT ;Bahwa dengan demikian berdasarkan kewenangan yang dimiliki olehTERGUGAT, tindakan TERGUGAT dalam melakukan Penyelidikan,Penyidikan dan

BUKTISURATSURAT :1.Foto copy, Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/122/III/2019/Ditreskrimum,Perihal Memanggil SIMON MATITAL untuk dimintai keterangan sebagaitersangka, tertanggal Ambon Maret 2019, telah bermeterai cukup dandisesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P.1 ;Foto copy, Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor1/Pid.Pra/2019/PN.Amb. tanggal 5 April 2019, telah bermeterai cukup dansesuai asli diberi tanda bukti P.2 ;Foto copy, Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/122a/III/2019/Ditreskrimum,Perihal Memanggil

/773/II/2017/SATRESKRIM, tertanggal 11Februari 2017;Surat Panggilan Nomor : S.PGL/666/III/2018/SATRESKRIM, tertanggal 2Maret 2018;Bahwa, pada tanggal 27 April 2019 dan tanggal 3 Mei 2019, berdasarkanSurat Panggilan Nomor : S.PGL/385/IV/2019/SATRESKRIM, tertanggal 24April 2019 dan Surat Panggilan KeIl NomorS.PGL/385.A/IV/2019/SATRESKRIM, tertanggal 29 April 2019, Pemohondipanggil oleh Termohon dan Termohon II untuk menemui Termohon III danIV untuk didengar keterangannya sebagai TERSANGKA dalam perkaradugaan

/ 773/II/2017/SATRESKRIM tanggal 11Februari 2017, pemanggilan Pemohon sebagai saksi ;Surat Panggilan Nomor : S.PGL/ 666/III/2018/SATRESKRIM tanggal 02Maret, pemanggilan Pemohon sebagai saksi ;Laporan Hasil Gelar Perkara Tengah tanggal 14 Februari 2017.Surat Perintah Tugas Nomor : SPRIN GAS /1229.A/V/2017/SATRESKRIM tanggal 12 Mei 2017.Surat Perintah Penyidikan Nomor : SPRIN SIDIK /1229.A/V/2017/SATRESKRIM tanggal 12 Mei 2017.Laporan Hasil Gelar Perkara tanggal 21 Maret 2019;Surat Perintah Tugas Nomor

Bukti P12 berupa Copy Surat Panggilan keIl Nomor :S.PGL/385.A/IV/2019/SATRESKRIM tanggal 29 April 2019;Menimbang, bahwa dipersidangan Kuasa Pemohon menyatakan dariPemohon tidak ada mengajukan Saksi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya Termohontelah mengajukan bukti Suratsurat, berupa fotokopi bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya sebagai berikut:1. BuktiT1 Foto Copy Laporan Polisi NomorLPB/470/X/2016/JATIM/RES SDA atas nama Pelapor NATALIA;2.

Foto Copy Surat Panggilan Nomor : S.PGL/773/11/2017/SATRESKRIM tanggal 11 Februari 2017, pemanggilanPemohon sebagai saksi;16. Bukti T16. Foto Copy Surat Panggilan Nomor : S.PGL/666/III/2018/SATRESKRIM tanggal 02 Maret, pemanggilan Pemohonsebagai saksi17. Bukti T17. Foto Copy Laporan Hasil Gelar Perkara tanggal21 Maret 2019;18. Bukti T18. Foto Copy Surat Pemberitahuan DimulainyaPenyidikan Nomor : B / 127/IV.Res.I.II.1/2019/Satreskrim tanggal 24April 2019.19. Bukti T19.

Foto Copy Surat Panggilan Ke Il, TersangkaNomor : S.PGL./385. A /IV/2019/SATRESKRIM.22. BuktiT22 Foto Copy SP2HP No. B/959/V/2017/Satreskrim, tertanggal 12 mei 2017;23. BuktiT23 Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Saksi H. Pujiono, tertanggal 11 September 2017;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN SDA24. Bukti T 24 Foto Copy Laporan Hasil Gelar Perkara pada 14Februari 2017;25. BuktiT25 Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Saksi Moch. Dhorin pada 20 Januari 2017;26.

berdasarkanpenunjukan patok yang dilakukan Terdakwa; Foto copy Salinan Putusan Nomor : 83/Pid.C/2015/PN Kis, tanggal 18September 2015; Photo asli kuburan/makam Opung Hisas Sirait (Opung/kakek TerdakwaLETIN SIRAIT), diberi tanda T1A dan T1B; Photo asli Tugu kuburan/makam Opung Hisas Sirait (Opung/kakekTerdakwa LETIN SIRAIT), diberi tanda T1C; Photo asli kuburan/makam Opung Panjamin Sirait (ayah Terdakwa LETINSIRAIT), yang terletak di Huta Talun TongaTonga, diberi tanda T2A danT2B; Foto copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl

/3503/VIII/2015/Ditreskrimum,atas nama Terdakwa LETIN SIRAIT diberi tanda T3A; Foto copy Surat Panggilan Il Nomor : S.Pgl/3503.a/VIII/2015/Ditreskrimum,atas nama Terdakwa LETIN SIRAITdiberi tanda T3B; Foto copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/4137/IX/2015/Ditreskrimum, atasnama Terdakwa LETIN SIRAIT, diberi tanda T3C;Hal. 3 dari 12 hal.

No. 578 K/Pid.SusLH/2017Foto copy Surat Panggilan Il Nomor : S.Pgl/4137.a/IX/2015/Ditreskrimum,atas nama Terdakwa LETIN SIRAIT, diberi tanda T3D;Foto copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/1403/IX/2015/Reskrim, atasnama Terdakwa LETIN SIRAIT, diberi tanda T3E;Foto copy Surat Panggilan Il Nomor : S.Pgl/1403.A/X/2015/Reskrim, atasnama Terdakwa LETIN SIRAIT, diberi tanda T3F;Foto copy Kliping Koran Harian Sinar Indonesia Baru, Rabu 15 Juli 1992,diberi tanda T4A;Foto copy Kliping Koran Harian Sinar Indonesia

Pgl/4137/IX/2015/ Ditreskrimum,atas nama Terdakwa LETIN SIRAIT, diberi tanda T3C;Foto copy Surat Panggilan Il Nomor : S.Pgl/4137.a/IX/2015/Ditreskrimum, atas nama Terdakwa LETIN SIRAIT, diberi tanda T3D;Foto copy Surat Panggilan Nomor : S. Pgl/1403/IX/2015/ Ditreskrimum,atas nama Terdakwa LETIN SIRAIT, diberi tanda T3E;Foto copy Surat Panggilan Il Nomor : S.

Bahwa kejanggalan dimana ada pada surat panggilan Nomor :S.Pgl/017/1IX/2020/INTELDAKIM/TEMBILAHAN yaitu didalam surat tersebutPemohon dipanggil sebagai TERSANGKA menghadap Termohon selakupenyidik PPNS Imigrasi Kelas Il TPI Tembilahan pada hari kamis tanggal 01Oktober 2020 jam 14:00 wib sedangkan surat panggilannya dibuat padatanggal 29 September 2020 dan diterima pada hari rabu tanggal 30September 2020 sedangkan ditanggal yang sama surat itu dibuat padapanggilan surat nomor : S.Pgl/009/IX/2020/INTELDAKIM

Bahwa kejanggalan lain yaitu berdasarkan surat panggilan Nomor :S.Pgl/017/IX/2020/INTELDAKIM/TEMBILAHAN yaitu didalam surat tersebutPemohon dipanggil sebagai TERSANGKA menghadap Termohon selakupenyidik PPNS Imigrasi Kelas II TPI Tembilahan pada hari kamis tanggal 01Oktober 2020 jam 14:00 wib sedangkan surat panggilannya dibuat padatanggal 29 September 2020 dan diterima pada hari rabu tanggal 30September 2020 sedangkan ditanggal yang sama surat itu dibuat padapanggilan surat nomor : S.Pgl/009/IX/2020

Ini menjadikan SANGATPREMATUR untuk dijadikan Pemohon sebagai Tersangka, artinyasebelum dimintai keterangan sebagai tersangka Pemohon yang padawaktu juga menjadi saksi untuk dipanggil berdasarkan surat panggilanNomor : S.Pgl/009/IX/2020/INTELDAKIM/TEMBILAHAN sudah menjaditersangka tertanggal 29 September 2020 sedangkan harus menghadapPutusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Tbh.

Menyatakan Surat panggilan nomorS.Pgl/O09/IX/2020/INTELDAKIM/TEMBILAHAN tanggal 29 September2020, dan surat nomor : S.Pgl/017/IX/2020/INTELDAKIM/TEMBILAHANtanggal 29 September 2020, adalah panggilan yang tidak sah dan bataldemi hukum;4.

Menyatakan Surat panggilan nomorS.Pgl/009/IX/2020/INTELDAKIM/TEMBILAHAN tanggal 29 September2020, dan surat nomor : S.Pgl/017/IX/2020/INTELDAKIM/TEMBILAHANtanggal 29 September 2020, adalah panggilan yang tidak sah dan bataldemi hukum;4.

(S.Pgl No. 2539 / 2017) untuk DIPERIKSA pada hari SELASA,tanggal 12 Desember 2017 jam 10.00 WIB diminta keterangan selakuSAKSI dalam perkara tindak pidana "Kekerasan fisik dalam rumahtangga."

(S.Pgl No. 2539.a / 2018) untuk DIPERIKSA padahari JUMAT, tanggal 12 Januari 2018 jam 10.00 WIB dimintaketerangan selaku SAKSI dalam perkara tindak pidana "Kekerasanfisik dalam rumah tangga.Bahwa pada bagian Dasar dalam S.Pgl No. 2539.a / 2018 tersebut,disebutkan sebagai berikut :Dasar:1. pasal 7 ayat (1) huruf g, pasal 11, pasal 12, ayat ( 1 )dan ( 2), pasal 113 KUHAP.2. undang Undang No. 2 Tahun 2002, tentang KepolisianNegara RI.3. laporan Polisi Nomor: LP / 2488 / XI / 2016 / JBR /POLRESTABES,

Surat perintah penyidikan Nomor : Sprinsidik / 1562.a /IV / 2018 / Reskrim, tanggal 30 APRIL 2018.Tanda Kursif dari dan oleh PemohonBahwa apabila S.Pgl No. 2539 / 2017 dihubungan dengan S.Pg!

S.Pgl/1365/VIII/2018/Reskrimtertanggal 14 Agustus 2018 beserta segala turutan / lanjutan / turunannyaadalah tidak sah dan SPDP yang dikeluarkan / diterbitkan oleh Termohon dan Il dalam rangkaian penyidikan Laporan Polisi No.Pol.

S.Pgl/1365/VIII/2018/Reskrim tertanggal 14 Agustus 2018beserta segala turutan / lanjutan / turunannya adalah tidak sah, dengansegala akibat hukumnya.2. Menyatakan SPDP yang dikeluarkan / diterbitkan oleh Termohon dan Ildalam rangkaian penyidikan Laporan Polisi No.Pol.

S.Pgl/1983A/I/2016/Reskrim tanggal 06Juni 2016 (Vide Bukti T3) Surat Panggilan No. S.Pgl/2294A/I/2016/Reskrim tanggal 23Juni 2016 (Vide Bukti T4) Surat Panggilan No. S.Pgl/3298A/II/2016/Ditreskrimumtanggal 22 Juli 2016 (Vide Bukti T5) Surat Panggilan No. S.Pgl/12162A/I/2016/Ditreskrimumtanggal 21 Juni 2016 (Vide Bukti T6) Surat Panggilan No. S.Pgl/1434A/111/2016/Dit Tipideksustanggal 1 Agustus 2016 (Vide Bukti T7) Surat Panggilan No.

S.Pgl/1567A/111/2016/Dit Tipideksustanggal 19 Agustus 2016 (Vide Bukti T8) Surat Panggilan No. S. Pgl/1569/VIIV2016/Dit Tipideksustanggal 19 Agustus 2016 (Vide Bukti T9)D. Uang eks. Pemohon Pailit (Darawati Natan).Bahwa atas penyalahgunaan sepihak MRekening Bank dariTermohon Pailit tersebut oleh E.P. Larasati maka Termohon PailitHalaman 9 dari 27 Putusan Kepailitan Nomor 42/Padt.Sus Pailit/2016/PN Niaga.Jkt.Psttelah mengembalikan uang eks.

S.Pgl/1983A//2016/Reskrim tanggal O06 Juni2016, Perihal untuk mendengar kesaksian Agus Priyambodo, diberi tanda T3;4. Fotokopi Surat Panggilan No. S.Pgl/2294A//2016/Reskrim tanggal 23 Juni2016, Perihal untuk mendengar kesaksian Hendri Budiman, diberi tanda T 4;Halaman 17 dari 27 Putusan Kepailitan Nomor 42/Pdt.Sus Pailit/2016/PN Niaga.Jkt.Pst10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Fotokopi Surat Panggilan No. S.Pgl/3298/VIV2016/Ditreskrimum tanggal 22Juli 2016, Perihal untuk mendengar kesaksian Monang L.

S.Pgl/12162/VI/2016/Ditreskrimum tanggal 21Juni 2016, Perihal untuk mendengar kesaksian Agus Priyambodo, diberitanda T 6;Fotokopi Surat Panggilan No. S.Pgl/1434A/IIV2016/Dit Tipideksus tanggal 1Agustus 2016, Perihal untuk mendengar kesaksian Monang LumbanTobing, diberi tanda T 7;Fotokopi Surat Panggilan No. S.Pgl/1567A/II/2016/Dit Tipideksus tanggal19 Agustus 2016, Perihal untuk mendengar kesaksian Hendri Budiman,diberi tanda T 8 ;Fotokopi Surat Panggilan No.

S.Pgl/1569A/II1/2016/Dit Tipideksus tanggal19 Agustus 2016, Perihal untuk mendengar kesaksian Agus Priyambodo,diberi tanda T 9;Fotokopi Transfer Dana ke Rekening BCA Lainnya Input Data No.Referensi 15091500843971, diberi tanda T 10 ;Fotokopi Transfer Dana ke Rekening Bank Lain Dalam Negri Input DataNo.

Fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/42/V/2014/Sabhara tanggal 8 Mei 2014, yangselanjuinya diberitanda bukti P6;7. Fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/41/V/2014/Sabhara tanggal 8 Mei 2014, yangselanjutnya diberitanda bukti P7;8. Fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl20/lI/2014/Sabhara tanggal 26 Maret 2014, yangselanjutnya diberi tanda bukti P8;9. Fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/43/V/2014/Sabhara tanggal 8 Mei 2014, yangselanjutnya diberitanda bukti P9;10.

Fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/40/V/2014/Sabhara tanggal 8 Mei 2014, yangselanjuinya diberitanda bukt P11;Menimbang, bahwa di samping bukit suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN.Bjw..

Fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/16/V/2014/Sabhara tanggal 15 Februari 2014,yang selanjutnya diberi tanda bukti T3;4. Fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/17/V2014/Sabhara tanggal 15 Februari 2014,yang selanjutnya diberi tanda bukti T4;5. Fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/18/V/2014/Sabhara tanggal 15 Februari 2014,yang selanjutnya diberi tanda bukti T5;6. Fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/19/V2014/Sabhara tanggal 15 Februari 2014,yang selanjutnya diberi tanda bukti T6;7.

Fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/23/12014/Sabhara tanggal 17 Februan 2014,yang selanjutnya diberi tanda bukti T10;11. Fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/24/201 4/Sabhara tanggal 17 Februar 2014,yang selanjutnya diberi tanda bukti T11;12. Fotokopi Berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan Nomor: BAPTPR/NW2014/Sek. Golewa, yang selaniuinya diberi tanda bukti T12;13. Fotokopiketerangan Saksi, yang diberi tanda bukti T13;14.