SOLIKUDIN bin SUHADI2.IDA RETNO AYUNINGRUM binti SAHONO

IDA RETNO AYUNINGRUM BINTI SAHONO, bertempat tinggal diDukuhTambiran, DesaKasiyan, RT 010, RW 002,KecamatanSukolilo, KabupatenPati, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2;Pengadilan Negeri tersebut; Mendengar para Pemohon; Memperhatikanbuktibukti yang diajukan para Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang,bahwaPemohondalamsuratpermohonannya,tanggal4Nopember 2019, yangdidaftarkan di KepaniteraanPengadilanNegeriPatipadatanggal 6 Nopember2019, dengan registerpermohonanNomor130/Pdt.P/2019/PN Pti, telahmengajukan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imron Alkhaziz bin Darsono) terhadap Penggugat (Yeyen Asriani binti Sahono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu ).

Penggugat:
Yeyen Asriani binti Sahono
Tergugat:
Imron Alkhaziz bin Darsono

PUTUSANNomor 0258/Pdt.G/2018/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Yeyen Asriani binti Sahono, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Desa MargaCinta, Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPenggugat;melawanImron Alkhaziz bin Darsono, umur 28 tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imron Alkhaziz bin Darsono)terhadap Penggugat (Yeyen Asriani binti Sahono);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Andoolo c.g.

Sahono bin Sirun, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Marga Cinta, KecamatanMoramo, Kabupaten Konawe Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; kenal Tergugatbernama Imron Alkhaziz, kenal Tergugat setelah menikah denganPenggugat; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Landono II, Kecamatan Landono, KabupatenKonawe Selatan dan kadangkadang

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imron Alkhaziz binDarsono) terhadap Penggugat (Yeyen Asriani binti Sahono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1440 H oleh kami Drs. Abd. Hafid,S.H.

1. Menyatakan Terdakwa SAHONO SE Bin S.NOTODIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ?Bersama-sama melakukan pemerasan dengan kekerasan?

Terdakwa:
SAHONO, SE BIN S. NOTODIHARJO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Carnoto alias Sito bin Sahono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
CARNOTO als SITO bin SAHONO

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaCHOIRUL ANAM Bin Alm SAHONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaCHOIRUL ANAM Bin Alm SAHONOtersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahuntahun dan

   SAHONO

   Nama lengkap : CHOIRUL ANAM Bin Alm SAHONO. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/ 29 Januari 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Dusun Karangtalun Rt/ Rw 006/ 003 DesaKarangtalun Kec. Kras Kab. KediriAgama : IslamPekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2021 sampai dengan tanggal 20 Februari202.

   Menyatakan Terdakwa CHOIRUL ANAM Bin (Alm) SAHONO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangundangRepublik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaanKedua Penuntut Umum.2.

   SAHONO mendapatkan piljenis LL dengan cara membeli dari sdr. AHMAD ABDUL GOPUR Als. KAWUKpada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekira jam 18.00 Wib bertempatdirumah terdakwa di Dusun Karangtalun RT/RW. 006/003 Desa KarangtalunKecamatan Kras Kabupaten Kediri sebanyak 100 (Seratus) butir dengan hargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) yang mana sebelumnya terdakwa sudahmenghubungi sdr. AHMAD ABDUL GOPUR Als.

   SAHONO mendapatkan piljenis LL dengan cara membeli dari sdr. AHMAD ABDUL GOPUR Als. KAWUKpada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekira jam 18.00 Wib bertempatPutusan Perkara Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Gpr.halaman 4 dari 14dirumah terdakwa di Dusun Karangtalun RT/RW. 006/003 Desa KarangtalunKecamatan Kras Kabupaten Kediri sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang mana sebelumnya terdakwa sudahmenghubungi sdr. AHMAD ABDUL GOPUR Als.

   Menyatakan Terdakwa CHOIRUL ANAM Bin Alm SAHONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMIFTAKUR ROHMAT BIN SAHONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Melawan Hukum Sebagai Penjual Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi dari 5 (lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaMIFTAKUR ROHMAT BIN SAHONO dengan

Terdakwa:
MIFTAKHUR ROHMAT Bin SAHONO

Sahono bin Kario Sutomo adalah sebagai berikut:

WARSO yang menodongkan senjata api rakitan jenisRevolver ke arah orangorang di sekitar toko sehingga saksi SUGIONO dansaksi DEDEN dengan leluasa mengambil semua perhiasan yang ada di TokoMas Nur 2 dan dimasukkan ke dalam tas yang telah disediakan sedangkansaksi SAHONO dan Sdr. RUDI dengan dibantu Sdr. ARIF masingmasingmembawa senjata api menuju ke Toko Mas Adil yang kebetulan tidak adapembelinya selanjutnya saksi SAHONO dan Sdr.

RUDI dengan dibantu Sdr.ARIF menodongkan senjata api ke arah pemilik toko yaitu saksiMUHAMMAD ALI Bin MAKSUM dan ke arah semua pegawai tokokemudian saksi SAHONO menembakkan senjata api ke udara membuatmereka ketakutan sehingga memudahkan saksi SAHONO ,Sdr. RUDI danSdr. ARIF mengambil perhiasan emas yang ada di etalase dengan caramemecahkan kaca etalase dan pada saat itu Sdr.

IKA (istri saksiMUHAMMAD ALT) melakukan perlawanan dengan menampik nampanberisi perhiasan yang dipegang oleh saksi SAHONO sampai perhiasan emastersebut jatuh berhamburan sehingga Sdr. IKA di jambak rambutnya dandipukul kepala belakangnya dengan menggunakan gagang senjata apisampai berdarah setelah itu saksi SAHONO, Sdr. RUDI dan Sdr. ARIFmengambil perhiasan emas dan dimasukkan ke dalam tas yang telahdisediakan selanjutnya saksi SAHONO, Sdr. RUDI dan Sdr.

IKA (istri saksiMUHAMMAD ALT) melakukan perlawanan dengan menampik nampanberisi perhiasan yang dipegang oleh saksi SAHONO sampai perhiasan emastersebut jatuh berhamburan sehingga Sdr. IKA dijambak rambutnya dandipukul kepala belakangnya dengan menggunakan gagang senjata apisampai berdarah setelah itu saksi SAHONO, Sdr. RUDI dan Sdr. ARIFmengambil perhiasan emas dan dimasukkan ke dalam tas yang telahdisediakan selanjutnya saksi SAHONO, Sdr. RUDI dan Sdr.

Pembanding/Penuntut Umum : AGUS BUDIYANTO
Terbanding/Terdakwa I : SAHONO SE Bin Alm RESODIMEJO
Terbanding/Terdakwa II : KEMAL ADITYA WICAKSONO Bin ACHMAD PURWADI

SAHONO, SE Bin (Alm) RESODIMEJO selakuPimpinan PT.

SAHONO, SE Bin (Alm)RESODIMEJO dan Terdakwa Il.

SAHONO, SE Bin (Alm) RESODIMEJO danTerdakwa Il.

SAHONO,S.E Bin Alm. RESODIMEJO dan Terdakwa 2.

Perbuatan Terdakwa 1 SAHONO, S,E Bin.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sugito bin Muji alias Sudiyo) yang bernama Imel Fitriyani binti Sugitountuk menikah dengan Sahono bin Supono3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

No. 142/Pdt.P/2019/PA.Wsb2.dengan Sahono yang umurnya baru 15 tahun 6 bulan dan sudahsaling cinta; Bahwa anak Pemohon dengan ~ sahono tidak ada hubungankeluarga, ataupun Sesusuan; Bahwa antara anak Pemohon dengan Sahono tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;SAKSI umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan .tani, tempattinggal di Dusun ALAMAT SAKSI Kabupaten Wonosobo;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan

yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaitetangga Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama Imel Fitriani akan nikahdengan Sahono yang umurnya baru 15 tahun 6 bulan dan sudahsaling cinta; Bahwa anak Pemohon dengan ~ sahono tidak ada hubungankeluarga, ataupun Sesusuan; Bahwa antara anak Pemohon dengan Sahono tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan

No. 142/Pdt.P/2019/PA.Wsb Bahwa anak Pemohon dengan sahono tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan; Bahwa antara anak Pemohon dengan Sahono tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai dalilpermohonan angka 3 sampai 8 adalah fakta yang dilihat/didengar/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehkarena itu

171 HIR, sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon yang bernama Imel Fitriani akan nikah denganSahono yang umurnya baru 15 tahun 6 bulan dan sudah saling cinta; Bahwa anak Pemohon dengan sahono

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (PEMOHON) yang bernamaImel Fitriyani binti Sugito untuk menikah dengan Sahono bin Supono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Safar 1441 Hyjriyah. Oleh kami Drs. SUPANGAT, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHYIDIN. serta Drs.