ABU SALO- MUSTARI

ABU SALO, Pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Jin. Sultan Hasanuddin No.18 (Salon Mutiara) Mamuju yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2.

Abu Salo dengan H. Suarni di Wisma Pepabri ;Bahwa H. Abu Salo adalah ayah dari H.Suarni ;Bahwa pada saat saksi bertemu H.Abu Salo dan H.Suarni di WismaPepabri, Penggugat Drs. Gusri Papeng ada pada saat itu ;Bahwa pada saat itu H. Abu Salo dan H. Suarni menawari PenggugatDrs.

Abu Salo ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah dan rumah objek sengketa tersebut ;Bahwa isteri H. Abu Salo sekarang masih hidup ;Bahwa isteri H. Abu Salo sekarang tinggal bersama dengan Hj. Suarni:Bahwa anak H. Abu Salo setahu saksi ada 5 (lima ) orang ;Bahwa orang tua Hj. Suarni adalah H.Abu Salo ;Bahwa Hj.

Suarni adalah anak ke2 dari H.Abu Salo ;Bahwa saksi kenal H.Abu Salo sejak saksi masih sekolah di SMPPinrang ; Bahwa batasbatas tanah objek sengketa saksi ketahui yakni sebagaiberikut: batas sbelah Utara Jalan Urip Sumoharjobatas sebelas Selatan Gan, batas sebelah Barat Laut,batas sebelah Timur Perumahan Hakim ; Bahwa H. Abu Salo meninggal di Mamuju ; Bahwa yang membangun rumah tersebut adalah H.

Abu Salo ;Bahwa saksi tahu kalau rumah tersebut dibangun oleh H.Abu Salo karena saksi sering tinggal dirumahnya ;Bahwa setelah HAbu Salo meninggal dunia rumah tersebut diserahkan kepada H.Suarni ;Bahwa semasa hidupnya H.Abu Salo pernah menjual rumah tersebutkepada Drs.

Pemohon:
1.Juma Bin Salo
2.Siama Binti Sakari

SALINAN PENETAPANNomor 0311/Pdt.P/2017/PA.JPaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telan menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Juma Bin Salo, umur 41 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan

---------------------------------------------------M E N G A D I L I :--------------------------------------------

1. Menyatakan terdakwa IKSAN SALO Alias IKSAN terbukti secara sah

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN TERHADAP ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;-----------------------------------

Terdakwa:
IKSAN SALO ALIAS IKSAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Salomina Pilayate Alias Salo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menyatakan

Penuntut Umum:
JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
SALOMINA PILAYATE Alias SALO

penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 67/Pid.B/2020/PN Drh tanggal 5 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN DrhSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SALOMINA PILAYATE Alias SALO

mengganti emas murni tersebut denganemas imitasi atau palsu agar Saksi Nikolas Anakotta, ST Alias Niko tidakmengetahui bahwa barang berupa emas tersebut telah berkurang kuantitasnya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa (Duplik) terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya (pledoi);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SALOMINA PILAYATE Alias SALO

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SALOMINA PILAYATE Alias SALO bersamasamadengan ALFA GRACE ANGELINA Alias GRES (DPO) yang merupakan istri sahdari saksi korban NIKOLAS S.

tersebut dimana saat itu sdri GRES lalu mengatakan kepada saksi untuktidak memberitahukan hal tersebut kepada saksi korban NIKOLAS S.ANAKOTTA, ST Alias NIKO dan meminta maaf kepada saksi untuk tidakmemberitahukan hal tersebu kepada orangorang selanjutnya saudari GRESmeminta saksi untuk menghubungi terdakwa SALOMINA PILAYATE Alias SALOyang berada di ambon untuk mengganti uang saksi namun saat itu saudariGRES kembali menelfon saksi dan memberitahukan bahwa no handphoneterdakwa SALOMINA PILAYATE Alias SALO

Menyatakan Terdakwa Salomina Pilayate Alias Salo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secaraberlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ABU SALO DK VS Drs. GUSRI bin PAPENG;

ABU SALO;2. H. MUSTARI, keduanya bertempat tinggal di JalanSultan Hasanudin Nomor 18 Mamuju, KabupatenMamuju, Provinsi Sulawesi Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Muhammad Hatta, S.H., Advokatberalamat di Jalan Haji Andi Dai Nomor 74 MamujuSulawesi Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Desember 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Terbanding;LawanDrs.

ABU SALO dan 2. MUSTARI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 598K/Pdt/2013 tanggal 7 Agustus 2015 yang telah mempunyai kekuatan hukumHalaman 7 dari 12 Hal. Put.

ABU SALO, dan kawan dan membatalkan Putusan MahkamahAgung Nomor 598 K/Pdt/2013 tanggal 7 Agustus 2015 serta Mahkamah Agungakan mengadili kembali perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yangakan disebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana

ABU SALO, 2.

SALOSIUS alias SALO alias Pak UDAK anaklaki-laki dari MATEUS SETAT (Alm)

PUTUSANNomor 542 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SALOSIUS alias SALO alias Pak UDAK anaklakilaki dari MATEUS SETAT (Alm);Kecamatan Simpang Dua, KabupatenKetapang;: 42 Tahun / 12 Oktober 1977;: Lakilaki:: Indonesia::Dusun Mantuk RT.003/003 Desa

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; AtauHal 1 dari 9 hal, Putusan Nomor 542 K/Pid.Sus/2021Ketiga : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKetapang tanggal 14 April 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SALOSIUS alias SALO

alias PAK UDAK anak lakilaki dari MATEUS SETAT (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KeduaPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALOSIUS alias SALO alias PAKUDAK anak lakilaki dari MATEUS SETAT (alm) dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi Terdakwa beradadalam tahanan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor50/Pid.Sus/2020/PN Ktp., tanggal 28 April 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa SALOSIUS alias SALO alias PAK UDAK anak lakilakidari MATEUS SETAT (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum;.

Menyatakan Terdakwa SALOSIUS alias SALO alias Pak UDAK anak lakilaki dari MATEUS SETAT (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Hal 7 dari 9 hal, Putusan Nomor 542 K/Pid.Sus/20212. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bantaeng tanggal
  21 Februari 2019 Nomor : 11/Pid.B/2019/ PN Ban, yang dimintakan banding tersebut dengan perubahan dan/perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa ASO Bin SALO terbukti secara sah dan meyakinkan

Terbanding/Terdakwa : Aso Bin Salo

, pada waktu dan tempat dalamdakwaan ke Satu diatas, dengan sengaja dengan melawan hukum, memilikibarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetap yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa berawal terdakwa ASO BIN SALO berada dirumahnya tibatibamenerima telepon dari lel.

Menyatakan terdakwa ASO Bin SALO telah terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Perbuatan curang (peniupuan)sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar Terdakwa ditahan;Barang Bukti TIDAK ADA; Hal 7 dari Hal 15 Put.127/PID/2019/PT.MKS3.

Menyatakan Terdakwa ASO Bin SALO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa ASO BIN SALO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Curang(Penipuan) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHPidana,2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa selama 1 (Satu)tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa ASO Bin SALO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan; Hal 14 dari Hal 15 Put.127/PID/2019/PT.MKS3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penuntut Umum:
JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
Terdakwa:
ARHAM ABDULLAH ALIAS ARHAM Lautan Salo

Penggugat:
RUSLAN
Tergugat:
1.Ali AR, Alias Musbali
2.Ramzy Salo

RAMZY SALO, bertempat tinggal di Jalan SaoSao, Kompleks BTN 1Blok J/1 Kelurahan Bende Kecamatan Kadia KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendari pada tanggal 18 Maret 2019 dalam Register Nomor21/Pdt.G/2019/PN.kdi, telah mengajukan gugatan sebagai

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SALMAN ALIAS SALO BIN DUPU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjutsebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
SALMAN Alias SALO Bin DUPU

PUTUSANNomor XX/Pid.Sus/2021/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SALMAN ALIAS SALO BIN DUPUTempat lahir : AopaUmur/Tanggal lahir : 52 Tahun/10 Agustus 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lamoen, Kecamatan Angata, KabupatenKonawe SelatanAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa

/2021/PN Adl tanggal 8 Oktober 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Adl tanggal 8Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa SALMAN ALIAS SALO

alasan Terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasehat Hukum Terdakwa dan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la Terdakwa SALMAN ALIAS SALO

UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak juncto UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang juncto Pasal 64 Ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa SALMAN ALIAS SALO

Menyatakan Terdakwa SALMAN ALIAS SALO BIN DUPU tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 35 dari 37 Halaman Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Adalpidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa Anak untukmelakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimanadakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

ROMBAK Bin SALO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;

2. Membebaskan Terdakwa SANDIKA Als. ROMBAK Bin SALO dari dakwaan Primair;

3. Menyatakan Terdakwa SANDIKA Als.

ROMBAK Bin SALO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000.

ROMBAK Bin SALO

Pekerjaan: SANDIKA Als ROMBAK Bin SALO;: Bekasi;: 26 Tahun/26 Juli 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp. Jatimulya GangRt. 004/008 Kel. Jatimulya Kec.Selatan, Kota Bekasi;: Islam;: Tidak Kerja;BungurTambunTerdakwa SANDIKA A;s. ROMBAK Bin SALO ditahan dalam tahananRutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 02 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 21Oktober 2019;2019 sampai dengan tanggal 30 Nopember 2019;3 Desember 2019;.

ROMBAK Bin SALO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NarkotikaHalaman 2 dari 20 Putusan No : 789/Pid.Sus/2019/PN. Bkssebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SANDIKA Als.

ROMBAK Bin SALO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanSubsidair Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDIKA Als.

ROMBAK Bin SALO diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Halaman 6 dari 20 Putusan No : 789/Pid.Sus/2019/PN. Bkswon nnn =n === Bahwa Terdakwa SANDIKA Als. ROMBAK Bin SALO pada hariSelasa tanggal 01 Oktober 2019 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya dalamtahun 2019 bertempat Kp. Jatimulya RT. 005/008 Kel.

ROMBAK Bin SALO tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa SANDIKA Als. ROMBAK Bin SALO oleh karenaitu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SANDIKA Als.

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut :
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Dataran Honipopu tanggal 29 September 2020 Nomor 67/Pid.B/2020/PN Drh yang diminta banding;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa Salomina Pilayate Alias Salo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SALOMINA PILAYATE Alias SALO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUNITA SAHETAPY, S.H

Perkara : PDM30/Q.1.16/Eoh.2/12/2019Terdakwa didakwa, sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SALOMINA PILAYATE Alias SALO bersamasamadengan ALFA GRACE ANGELINA Alias GRES (DPO) yang merupakan istri sahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 69/PID /2020/PT AMBdari saksi korban NIKOLAS S.

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SALOMINA PILAYATE Alias SALO bersamasamadengan ALFA GRACE ANGELINA Alias GRES (DPO) yang merupakan istri sahdari saksi korban NIKOLAS S.

Perkara : PDM30/Q.1.16/Eoh.2/12/2019 terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SALOMINA PILAYATE Alias SALO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan Penggelapan secara berlanjutsebagaimana diatur dalam pasal 372 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo.

Menyatakan Terdakwa Salomina Pilayate Alias Salo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penggelapan secaraberlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Salomina Pilayate Alias Salo tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 69/PID /2020/PT AMB3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mesak Agus Basang Alias Mesak Bin Agus Salo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
MESAK AGUS BASANG Alias MESAK Bin AGUS SALO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KASMAWATY ALIAS KASMA BINTI SALO SALOMON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1. 000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
Terdakwa:
KASMAWATY Als KASMA Binti SALO SALAMON

terhadap tuntutan Penuntut Umum. tersebut,terdakwa telah mengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Penuntut umum maupunPenasihat hukum terdakwa telah mengajukan replik dan duplik yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa KASMAWATY Als KASMA Binti SALO

Barang bukti tersebutdiatas milik tersangka KASMAWATY Als KASMA Binti SALO SALAMONdengan hasil pemeriksaan dari hasil pemeriksaan barang bukti secaralaboratoris kriminalistik dengan menggunakan alat GC MSD AgilentTechnologies 5975C didapatkan hasil sebagai berikut barang bukti10596/2018/NNF, hasil pemeriksaan uiji pendahuluan (+) positip narkotika ujikonformasi (+) positip narkotika dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaanbarang bukti secara laboratoris kriminalistik tersebut dapat disimpulkansebagai

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa KASMAWATY Als KASMA Bin SALO SALAMON padahari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun dua ribu delapan belas atausetidaktidaknya dalam tahun dua ribu delapan belas bertempat di Jalan MHThamrin Rt.25 Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utara KotaBontang atau setidaktidaknya

Barang bukti tersebut diatas miliktersangka KASMAWATY Als KASMA Binti SALO SALAMON dengan hasilpemeriksaan dari hasil pemeriksaan barang bukti secara laboratoriskriminalistik dengan menggunakan alat GC MSD Agilent Technologies5975C didapatkan hasil sebagai berikut barang bukti : 10596/2018/NNF,hasil pemeriksaan uiji pendahuluan (+) positip narkotika uji konformasi (+)positip narkotika dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan barang buktisecara laboratoris kriminalistik tersebut dapat disimpulkan

Menyatakan Terdakwa KASMAWATY ALIAS KASMA BINTI SALO SALOMONtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.

Nama Lengkap : SUHAIDIR Als ARDI Bin Alm LAWIDI ; Tempat Lahir : Lattie Sulsel ; Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 3 Agustus 1980 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Salo Elai Rt.06 Desa Salo Palai Kec.Muara Badak Kab.Kutai Kartanegara ;Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta ;

PUTUSANNomor 56/PID/2018/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara Pidana dalam tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUHAIDIR Als ARDI Bin Alm LAWIDI ;Tempat Lahir : Lattie Sulsel ;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 3 Agustus 1980 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Salo Elai Rt.06 Desa Salo Palai Kec.MuaraBadak Kab.Kutai

HUSAIN(Alm) bertemu di kantor Abdeling 3/4 Salo Bandang Desa Salo PalaiKecamatan Muara Badak dan mengobrol, selanjutnya sepakat untuk membelinarkotika jenis sabusabu dengan cara patungan tiap orangnya Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sehingga terkumpul uang Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), Kemudian SYAMSU HARDI Als. OMA Bin. HUSAIN (Alm) meneleponSUDING Als. BOTAK (DPO) untuk membeli narkotika jenis sabusabu denganmengatakan Hallo Bos, ada barang kah lalu dijawab SUDING Als.

HUSAIN (Alm) yangdatang yang datang ke kantor Abdeling 3/4 Salo Bandang dan ditemukanbarang bukti shabushabu sebanyak 1 (satu) poket ;Barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putin denganberat bersin 0,15 gram tersebut diatas setelah dilakukan pemeriksaanLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan Berita Acara pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.

OMA Bin.HUSAIN (Alm) datang ke kantor Abdeling 3/4 Salo Bandang Desa Salo PalaiKecamatan Muara Badak dan mengobrol selanjutnya sepakat untuk membelinarkotika jenis sabusabu dengan cara patungan tiap orangnya Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sehingga terkumpul Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian SYAMSU HARDI Als. OMA Bin. HUSAIN (Alm) pergi denganmenggunakan sepeda motor untuk membeli narkotika jenis sabusabu kepadaSUDING Als.

HUSAIN (Alm) yangdatang ke kantor Abdeling 3/4 Salo Bandang dan ditemukan barang buktishabushabu sebanyak 1 (satu) poket ;Barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putih denganberat bersin 0,15 gram tersebut diatas setelah dilakukan pemeriksaanLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan Berita Acara pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SALOSIUS alias SALO alias PAK UDAK anak laki-laki dari MATEUS SETAT (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, serta denda sejumlah Rp 800.000.000

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
SALOSIUS alias SALO alias PAK UDAK anak laki laki dari MATEUS SETAT alm

Nama Lengkap : SYAMSU HARDI Als OMA Bin HUSAIN Alm ;Tempat Lahir : Tajuncu-Sulsel ;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 16 Agustus 1975 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Salo Elai Rt.09 Desa Salo Palai Kec.Muara Badak Kab.Kutai Kartanegara ;Agama : IslamPekerjaan : Swasta ;

.09 Desa Salo Palai Kec.Muara BadakKab.Kutai Kartanegara ;Agama > IslamPekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan oleh:Penyidik, sejak tanggal 13 September 2017 s/d 2 Oktober 2017;2.

ARDI Bin.LAWIDI (Alm) datang ke kantor Abdeling 3/4 Salo Bandang Desa Salo PalaiKecamatan Muara Badak dan mengobrol selanjutnya sepakat untukmembeli narkotika jenis sabusabu dengan cara patungan tiap orangnyaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sehingga terkumpul Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa menyuruh SUDIRMAN Bin. SANING(Alm) dan SUHADIR Als. ARDI Bin.

BOTAK, setelah terdakwa membelinarkotika jenis sabusabu tersebut kKemudian kembali ke kantor Abdeling3/4 Salo Bandang menemui SUDIRMAN Bin. SANING (Alm) dan SUHADIRAls. ARDI Bin. LAWIDI (Alm) ; Barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat bersih 0,15 gram tersebut diatas setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan Berita Acarapemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

ARDI Bin.LAWIDI (Alm) (perkaranya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariMinggu tanggal 10 September 2017 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di Kantor Abdeling 3/4 Salo BandangRt.06 Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegaraatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak

Bahwa setelah terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu tersebutkemudian terdakwa kembali ke kantor Abdeling3/4 Salo Bandangmenemui saksi SUDIRMAN Bin. SANING (Alm) dan SUHADIR Als. ARDIBin. LAWIDI (Alm). Bahwa sesampai di kantor Abdeling 3/4 Salo Bandang RT.06 Desa SaloPalai Kecamatan Muara Badak terdakwa bersama saksi SUDIRMAN Bin.SANING (Alm) dan SUHADIR Als. ARDI Bin.

Pembanding/Terdakwa : SALOSIUS alias SALO alias PAK UDAK anak laki laki dari MATEUS SETAT alm
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA

Nama lengkap : Salosius Alias Salo Alias Pak Udak Anak Laki LakiDari Mateus Setat (Alm)2. Tempat lahir : Kec. Simpang Dua Kab. Ketapang3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 12 Oktober 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Mantuk Rt.003/003 Desa Gema Kec.Simpang Dua Kab. Ketapang Kalimantan Barat7. Agama : Katholik8.

terdakwa SALOSIUS alias SALO alias PAK UDAK anak lakilakidari MATEUS SETAT (alm), pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019 sekira jam18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019, bertempatdi rumah pondok Bukit Tengkorak KM.14 Dusun Jelutung Desa Matan Jaya Kec.Simpang Hilir Kab.

Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa terdakwa SALOSIUS alias SALO alias PAK UDAK anak lakilaki dari MATEUS SETAT (alm) ada memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika jenis sabu.

Menyatakan terdakwa SALOSIUS alias SALO alias PAK UDAK anaklakilaki dari MATEUS SETAT (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana "Tanpa hak memiliki Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 105/PID.SUS/2020/PT PTKdalam Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALOSIUS alias SALO aliasPAK UDAK anak lakilaki dari MATEUS SETAT (alm) dengan

Menyatakan Terdakwa SALOSIUS alias SALO alias PAK UDAK anak lakilaki dari MATEUS SETAT (alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukummenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana dalamdakwaan kedua penuntut umum;2.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMASA, ,selanjutnya disebut sebagai........................TERGUGAT/PEMBANDING;M E L A W A NAGUSTINUS SALO, Selanjutnya disebut sebagai...........................................................................PENGGUGAT/TERBANDING

1. Menyatakan terdakwa SALMAN Alias SALO Bin SUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; --------
2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa SALMAN Alias SALO Bin SUWARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
SALMAN Alias SALO Bin SUWARDI

PUTUSANNomor 259/Pid.B/2018/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa ; Nama lengkap : Salman Alias Salo Bin Suwardi; Tempat lahir : Batumurrung Kel.

Menyatakan Terdakwa SALMAN Alias SALO Bin SUWARDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankeadaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana:;2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa SALMAN Alias SALO Bin SUWARDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa SALMANAlias SALO Bin SUWARDI, dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa SALMAN Alias SALO Bin SUWARDI tetap beradadalam tahanan:5.

Menetapkan supaya Terdakwa SALMAN Alias SALO Bin SUWARDIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatan danberjanji tidak akan mengulangi perobuatannya lagi ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetappada permohonanna ; 7722 noone nn nnn nnn nn nn nnn nnn nenaHalaman 2 dari 19

Menyatakan terdakwa SALMAN Alias SALO Bin SUWARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa SALMAN Alias SALO Bin SUWARDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)3.