Bambang Soesanto Sanoesi bin AnwarSanoesi, umur 53 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman di d/a Villa Pak Bambang,Kampung Kubang, RT.003, RW. 009, Desa Cimacan, KecamatanCipanas, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat di persidangan;Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.PdlgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Ruth Gediana Rungkat Sanoesi, tempat tanggal lahir Jakarta, 24 Maret2009;b. Hasya Rungkat Sanoesi, tempat tanggal lahir Jakarta, 22 Nopember 2011;Anak pertama sekarang tinggal bersama Tergugat dan anak kedua tinggalbersama penggugat.4.

BambangSoesanto Sanoesi bin Anwar Sanoesi);Be Menetapkan anak yang bernama Ruth Gediana Rungkat Sanoesi,dan Thasya Rungkat Sanoesi, berada di bawah hadhlanah Penggugat;4.

Bahwa alm Achmad Sanoesi Bin alm Djajam semasa hidupnya telahmenikah dengan Siti Djunah Binti alm Andut pada hari Selasa tanggal06 Juli 1954 di wilayah kantor Pencatatan Nikah Tegalega Kota Bandung,sebagaimana Kutipan Surat Nikah Nomor :1057 / 04467 yang diterbitkanoleh kantor Pencatatan Nikah Tegalega Kota Bandung;2. Bahwa dari pernikahan antara Achmad Sanoesi Bin alm Djajamdengan Siti Djunah Binti alm Andut dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu :Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Bahwa kemudian Achmad Sanoesi Bin alm Djajam meninggal duniakarena sakit dan dalam keadaan islam pada hari Selasa tanggal 17Oktober 2000 di Cimahi sebagaimana tercatat dalam Surat KematianNomor: 474.3/210/Pe. Tanggal 3 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa / Lurah Melong Cimahi;4. Bahwa alm Acmad Sanoesi Bin alm Djajam semasa hidupnya hanyamenikah 1 (Satu) kali yaitu dengan alm Siti Djunah Binti alm Andut dantidak pernah mengangkat / mengadopsi anak;5.

Bahwa alm Achmad Sanoesi Bin alm Djajam dan alm Siti Djunah Binti almAndut meninggal dunia selain meninggalkan anakanak (ahli waris / parapemohon) juga meninggalkan harta peninggalan yaitu tanah danbangunan;15.Bahwa adapun permohonan penetapan ahli waris ini diajukan untukmengurusi harta peninggalan berupa tanah dan bangunan dari almAchmad Sanoesi Bin alm Djajam dan alm Siti Djunah Binti alm AndutBerdasarkan uraian yang telah dikemukakan oleh Para Pemohon,maka dengan ini Para Pemohon memohon kepada

Menetapkan Secara Hukum ahli waris pengganti dari alm AchmadSuhanda Bin alm Achmad Sanoesi yaitu :3.1. Andri Dwi Nur Rahman bin alm Achmad Suhanda3.2. Rahmawati Tri Andini binti alm Achmad Suhanda3.3. Mochamad Iqbal Zain bin alm Achmad Suhanda4.

Menetapkan secara hukum Para Pemohon s/d V adalah selaku ahli warisdari alm Achmad Sanoesi Bin alm Djajam dan alm Siti Djunah Binti almAndut dan Para Pemohon VI s/d VIII adalah selaku ahli waris penggantidari alm Achmad Suhanda Bin alm Achmad Sanoesi yang berhak atasharta peninggalan dari alm Achmad Sanoesi Bin alm Djajam dan alm SitiDjunah Binti alm Andut;5.

Bahwa dahulu dikelurahan Karangpacar Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro pernah hidup seseorang bernama Sanoesi, yangmeninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2007 dan ketika hidupnya menikahdengan seorang perempuan bernama Sudjinah (Penggugat I);2. Bahwa Alm. Sanoesi dan Sudjinah (Penggugat ) dalam masa perkawinanyamemiliki 1 (Satu) orang anak yaitu Prof. Eko Ganis Sukoharsono, SE,M.Comhons, CSRS, PH.D (Penggugat II) sebagai ahli waris yang sah dariAlm. Sanoesi;3.

Sanoesi pada tahun 1984selama dalam perkawinan dengan Penggugat . Yang kemudian ditempatiAlm.

untuk mengambil gaji atau uang pensiun,sejak Sanoesi meninggal 2162007 sampai sekarang ini.

Padahal antaraSanoesi dengan Tergugat Rekonvensi sudah tidak ada ikatanperkawinan atau sudah mendapat cerai talak dari Sanoesi. (sebagaisalah satu bukti dari Kartu Keluarga Nomor 35.22160010/00736/2004dengan status janda)Pada tahun 1980 Sanoesi menikah dengan Penggugat Rekonvensi,Sanoesi masih aktif bekerja di Bank BNIBojonegoro, kemudian tanggal111996 pensiun. Pada masa pensiun Sanoesi mengambil sendiri uangpensiun tersebut di Bank BNI Bojonegoro dan pada tanggal 2162007Sanoesi meninggal.

Pada saat Sanoesi meninggal, Tergugat IlHal. 9 dari 21 hal. Put.

Bahwa Pemohon adalah isteri dari SANOESI bin NAWAWI yang menikah di DesaRantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir pada tahun 1940;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah MA.RUF, disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawin uangsebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.

TRI SARI, perempuan, (telah meninggal dunia); yang semuanya telah dewasa danmandiri;Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernahbercerai, dan SANOESI bin NAWAWTI adalah satusatunya suami Pemohon;Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai POLRI;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 06 Agustus 2010 karena sakit,dalam keadaan beragama Islam dan dikebumikan di Taman Pemakaman SungaiGoren Palembang;Bahwa pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut tidak

pernah mempunyaibuku nikah, sebagai bukti dari pernikahannya;Bahwa sehubungan dengan meninggalnya suami Pemohon tersebut, Pemohonbermaksud mengurus hakhak Pemohon selaku janda dari Almarhum SANOESI binNAWAWI ke PT.

pemikahantersebut, maka atas dasar itu Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanAgama Palembang guna memperoleh penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SITI ROMLAH binti MARUF)dengan suami Pemohon (SANOESI

SULAIMAN BIN AHMAD, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Fagih Usman No.16 RT14 Rw.03 Kelurahan 1Ulu,Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah menantu, suami dari anak kedelapan Pemohon dan almarhum; Bahwa Pemohon dengan Almarhum SANOESI bin NAWAWI sepengetahuan saksiadalah suamiisteri dan tidak pernah bercerai; Bahwa almarhum suami Pemohon

Yulian bin H.R.Margono, (lakilaki) usia 44 tahun;3: Bahwa pada tanggal 13092020, telah meninggaldunia Hj.Sabariah binti Sanoesi, akibat sakit berdasarkan surat KeteranganKematian Nomor 474/55/2020 yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongBeurawe;A. Bahwa pada tanggal 09 10 1996, telah meninggaldunia H.R.Margono bin Soemodiwiryo, akibat sakit berdasarkan suratKeterangan Kematian Nomor 474/1052/BR/1996 yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Beurawe;5.

Bahwa ayah kandung dari Hj.Sabariah binti Sanoesi,yang bernama Sanoesi Bin Nja Mamum telah meninggal dunia sekitartahun 1970, akibat sakit, dan ibu kandung Hj.Sabariah binti Sanoesi, yangbernama Maryam binti Saman, juga telah meninggal dunia sekitar tahun1995, akibat sakit;6. Bahwa setelah meninggal dunia Hj.Sabariah bintiSanoesi, maka ahli waris yang ditinggalkan adalah :6.1. Hj.Ari Wahyuni binti H.R.Margono, usia 57 tahun, (anak kandung);6.2.

Menetapkan pada tanggal 13 09 2020, telah meninggal duniaHj.Sabariah binti Sanoesi, akibat sakit;3. Menetapkan:3.1. Hj.Ari Wahyuni binti H.R.Margono, (anak kandung);3.2. Meirina Harpeni binti H.R.Margono, (anak kandung);3.3. Meirika Handayani binti H.R.Margono, (anak kandung);3.4. Eka Mustika bin H.R.Margono, (anak kandung);3.5. Yulinda Kusyanti binti H.R.Margono, (anak kandung);3.6. Marshall bin H.R.Margono, (anak kandung);3.7.

Yulian bin H.R.Margono, (anak kandung);Sebagai ahli waris dari Hj.Sabariah binti Sanoesi:;4. Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini, supaya dapat dipergunakan paraPemohon untuk keperluan pengurusan penarikan dana tabungan di BankBNI Syariah, Cabang Banda Aceh, dengan No.Tabungan 0232421209 diBank BTPN Cabang Banda Aceh, dengan No.Tabungan 0023.1.000665,dan pengurusan Sertifikat Hak Milik Tanah atas nama Hj.Sabariah bintiSanoesi kepada ahli waris;5.

Sabariah binti Sanoesi yang telah meninggal duniapada tanggal 13 September 2020 akibat sakit dengan dalildalil dan alasansebagaimana telah diuraikan Para Pemohon dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan terungkap bahwa anakdari Almh. Hj. Sabariah binti Sanoesi/saudara kandung Para Pemohon yangbernama Risa Rahmadhani binti H. R. Margono telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004 akibat tsunami;Menimbang, bahwa saat meninggal dunia Risa Rahmadhani binti H.

Sanoesi (isteri);

3.2. Ryan Loekmono bin Loekmono Marzuki Soemarno (anak laki-laki kandung);

3.3. R. Bhagaskara Loekmono bin Loekmono Marzuki Soemarno (anak laki-laki kandung);

adalah ahli waris dari Loekmono Marzuki Soemarno bin R. Soemarno;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 433000,- (empat ratus tiga puluh tiga ribu ).

Sanoesi sebagai Ibu Kandung Pemohon;6. Menetapkan biayabiaya menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Sanoesi adalah suami istri yang terikat dalam perkawinanyang sah, karena itu pula Ratna Rina Wati binti R. Sanoesi harus puladinyatakan terbukti mempunyai hubungan hukum dengan Leokmono MarzukiSoemarno Bin R. Soemarno karena adanya perkawinan yang sah;Hal. 12 dari 20 hal. Penetapan No.438/Pdt.P/2018/PA.TgrsMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan bukti P.6.

Sanoesi, dengan RIYAN LOEKMONO dan BHAGASKARA LOEKMONO makakarenanya harus dinyatakan terbukti pula bahwa RIYAN LOEKMONO adalahanak kandung dari Leokmono Marzuki Soemarno Bin R. Soemarno dari hasilpernikahannya dengan Krisnawati binti Amir Munaf dan BHAGASKARALOEKMONO adalah anak kandung dari Leokmono Marzuki Soemarno Bin R.Soemarno dari hasil pernikahannya dengan Ratna Rina Wati binti R.

Sanoesi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangmenyatakan bahwa para Pemohon, Leokmono Marzuki Soemarno Bin R.Soemarno semasa hidupnya beragama Islam, keterangan para Pemohontersebut bila dinubungkan dengan kesaksian para saksi dipersidangan ternyatakesemuanya bersesuain, maka karenanya harus dinyatakan terbukti bahwapara Pemohon, dengan Leokmono Marzuki Soemarno Bin R.

Sanoesi (isteri);3.2. Ryan Loekmono bin Loekmono Marzuki Soemarno (anak lakilakikandung);3.3. Bhagaskara Loekmono bin Loekmono Marzuki Soemarno (anak lakilakikandung);adalah ahli waris dari Loekmono Marzuki Soemarno bin R. Soemarno;4.

Yuda Novianto bin Sanoesi (cucu laki-laki / ahli waris pengganti dari Wieke Suzanawati binti NB Siregar alias Niki Bahtera Siregar;

3. Menetapkan harta warisan Siti Rahayu binti Said adalah 9/16 dari harta berupa tanah yang di atasnya berdiri sebuah bagunan (Rumah) yang berukuran Panjang + 15 meter persegi dan Lebar + 7 meter persegi, yang terletak di Tembok Dukuh XI / 27, RT. 01, RW. 08, Kelurahan.

Bagian Yuda Novianto bin Sanoesi (cucu laki-laki / ahli waris pengganti dari Wieke Suzanawati binti NB Siregar alias Niki Bahtera Siregar adalah 2 x 1/6 = 2/6 x 9/16 = 18/96;

4.3. Bagian Trides Cornelis Efendi Siregar bin NB Siregar alias Niki Bahtera Siregar adalah 1 x 1/6 = 1/6 x 9/16 = 9/96;

4.4. Bagian Lidia Ira Hanumsari binti Firdaus Fachry adalah 1 x 1/6 = 1/6 x 9/16 = 9/96;

5.

Sanoesi (cucu lakilaki / ahli waris pengganti dariWieke Suzanawati binti NB Siregar alias Niki Bahtera Siregar;3.

Bagian Yuda Novianto bin Sanoesi (cucu lakilaki / ahli waris penggantidari Wieke Suzanawati binti NB Siregar alias Niki Bahtera Siregaradalah 1 x 1/6 = 1/6 x 9/16 = 9/96;4.3. Bagian Trides Cornelis Efendi Siregar bin NB Siregar alias Niki BahteraSiregar adalah 2 x 1/6 = 2/6 x 9/16 = 18/96;4.4.

Sanoesi, (Islam)/cucu lakilaki dari anakperempuan/Penggugatll sebagai ahli waris pengganti;Sedangkan untuk :1. Trides Cornelis Efendi Siregar bin NB Siregar alias Niki Bahtera Siregar(Kristen )/anak lakilaki/T ergugat Il;2.

Sanoesi (Islam)/cucu lakilaki dari anakperempuan/Penggugat Il sebagai ahli waris pengganti mendapat bagian 1/5;3. Trides Cornelis Efendi Siregar bin NB Siregar alias Niki Bahtera Siregar(Kristen )/anak lakilaki/Tergugat Il mendapat bagian 1/5;4.

Sanoesi / Penggugat Il mendapat bagian 1/5;4.3. Trides Cornelis Efendi Siregar bin NB Siregar alias Niki BahteraSiregar / Tergugat Il mendapat bagian 1/5;4.4. Lidia lra Hanumsani binti Firdaus Fachry / Tergugat mendapat bagian 1/5;5.

Sanoesi alias Moch Sanoesi alias Mochamad Sanusi alias M Sjamsuri, sebagai anak kandung perempuan;

2.2 Riswati binti M. Sanusi alias Sanusi alias M. Sanoesi alias Moch Sanoesi alias Mochamad Sanusi alias M Sjamsuri, sebagai anak kandung perempuan;

2.3 Suprijono alias Soepriyono bin M. Sanusi alias Sanusi alias M.

Sanoesi alias Moch Sanoesi alias Mochamad Sanusi alias M Sjamsuri, sebagai anak kandung laki-laki;

2.4 Bambang Supriyadi, S.Sos alias Bambang Supriyadi Sarjana Sosial bin M. Sanusi alias Sanusi alias M. Sanoesi alias Moch Sanoesi alias Mochamad Sanusi alias M Sjamsuri, sebagai anak kandung laki-laki;

2.5 Dra Sri Ismiyati alias Doktoranda Sri Ismiyati binti M. Sanusi alias Sanusi alias M.

Sanoesi alias Moch Sanoesi alias Mochamad Sanusi alias M Sjamsuri, sebagai anak kandung perempuan:

1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suprijono alias Soepriyono bin M. Sanusi alias Sanusi alias M.

Sanoesi alias Moch Sanoesi alias Mochamad Sanusi alias M Sjamsuri yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2011 adalah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : DJAJOESMAN bin SANOESI tempat tanggal lahir : Malang, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : SOELIATI binti MATSADJI tempat tanggal lahir : Malang, 16 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0172/075/IV/1965 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.18/Pw.01/51/2016 tanggal 19 Mei 2016 tanggal 16 April 1965 diubah menjadi

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : DJIAJOESMAN bin SANOESI tempat tanggallahir : Malang, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : SOELIATI binti MATSADJItempat tanggal lahir : Malang, 16 Tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : DJAYUSMAN bin M. TOHA tempat, tanggal lahir :Malang, 14 Juli 1948 dan Nama Pemohon II : SULIATI binti MATEMBRANtempat, tanggal lahir :Malang, 21 Agustus 1949;5.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0896/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : DJAJOESMAN bin SANOESI tempattanggal lahir : Malang, 23 Tahun dan Nama

TOHA tempat, tanggal lahir :Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0896/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMalang, 14 Juli 1948 dan Nama Pemohon II : SULIATI binti MATEMBRANtempat, tanggal lahir :Malang, 21 Agustus 1949;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon DJAJOESMAN bin SANOESI tempat tanggal lahir : Malang, 23 Tahun danNama Pemohon II : SOELIATI binti MATSADJI tempat tanggal lahir : Malang, 16Tahun, dan karenanya para

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : DJAJOESMAN bin SANOESI tempat tanggallahir : Malang, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : SOELIATI binti MATSADJItempat tanggal lahir : Malang, 16 Tahun;Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0896/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : DJAYUSMAN bin M.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : DJAJOESMANbin SANOESI tempat tanggal lahir : Malang, 23 Tahun dan NamaPemohon Il : SOELIATI binti MATSADJI tempat tanggal lahir : Malang,16 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0172/075/IV/1965 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.35.18/Pw.01/51/2016 tanggal 19 Mei 2016 tanggal 16 April 1965diubah menjadi Nama Pemohon : DJAYUSMAN bin M.

Sanoesi, yaitu AMANAH,MUSAFAAH dan ABDUL WACHID.Oleh karena itu posita gugatan Penggugat sebagaimana teruraipada angka 3 tersebut harus ditolak dan dikesampingkan;.

Sanoesi tidak pernah melakukan jual beli atatanah sengketa, baik dengan orang tua Penggugat ataupundengan Penggugat;Oleh karena itu harus ditolak dan dikesampingkan posita gugatanPenggugat pada posita angka 4 tersebut;.

Sanoesi dan dengan dasar Jual Belldengan para ahli waris Markonah BH Sanoesi tersebut, kemudianTergugat II melakukan Jual Beli atas tanah tambak sengketa;Oleh karena itu dalil posita gugatan Penggugat pada angka 14 dan15 tersebut harus ditolak dan dikesampingkan;Bahwa sangat tidak tepat dan tidak benar dalil posita gugatanPenggugat sebagaimana terurai pada angka 16, 17. 18 dan 19,sebab Penggugat tidak mempunyai alas hak untuk mengetahuiapakah tanah tambak sengketa telah dijual oleh Tergugat II kepadaTergugat

Sanoesi, sehingga sudah seharusnya paraahli waris Markonah B.H.

Sanoesi dan dengan dasar Jual Beli dengan para ahliwaris Markonah BH Sanoesi tersebut, kKemudian Tergugat II melakukanJual Beli atas tanah tambak sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tulisan yang diberi tanda bukti P1 s/d.

Sanoesi ) terhadap Penggugat ( Susi Lawati Binti Mulyadi );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamataPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

Sanoesi, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Pasir Suren RT 004 RW 002 Desa Pasir SurenKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadakpada

Sanoesi) kepada Penggugat (Susi Lawati Binti Mulyadi);3.

Sanoesi ) terhadap Penggugat ( Susi Lawati Binti Mulyadi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamataPalabuhanratuKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );Hal. 8 dari 10 Hal.

Zainuddin;e Sebelah Barat : berbatasan dengan saluran air;Bahwa tanah sawah sengketa tersebut adalah milik Para Penggugat yangdiperoleh dari orang tuanya yang bernama SANOESI, dan AlmarhumSanoesi memperoleh tanah sengketa tersebut dengan jalan membeli dariAndi Annang dan Pr.

Keteng, melalui Kuasanya yang bernama LaMakkesara, berdasarkan Kata Jual Beli tanggal 20 Januari 1958, Nomor22/1958, seluas kurang lebih 3,67 Ha, pada Lompo Guru, Persil No. 19 S.llKohir No. 95 C.I terletak di Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang pada mulanya hanya 6(enam) petak;Bahwa Almarhum Sanoesi mempercayakan pengelolaan tanah sawahsengketa tersebut kepada La Makkesara dan selanjutnya kepada La Oca;Bahwa sekitar tahun 1983, H.

Ali (Ayah Tergugat dan Tergugat Ill, mertuaTergugat Il dan Tergugat IV) menguasai tanah sawah sengketa seluaskurang lebih 3,27 Ha, dengan alasan dibeli dari La Muin (Tergugat VII) tanoasetahu dan seizin dari pemilik, yaitu Almarhum Sanoesi maupun ahliwarisnya, yaitu Para Penggugat. Demikian pula halnya dengan Tergugat Vdan anaknya (Ekas, Tergugat VI) menguasai tanah sawah sengketa seluaskurang lebih 0,40 Ha dengan alasan dibeli dari Baharuddin (La Sappanna)ayah Tergugat VIll s.d.

Tergugat XIl, tanpa setahu dan seizin dari pemiliknya,yaitu Almarhum Sanoesi maupun ahli warisnya, yaitu Para Penggugat, waktuitulah tanah sawah sengketa dijadikan 11 (sebelas) petak;Bahwa pada tahun 2009, Para Penggugat pernah mengadukan Tergugat 1s.d.

Rohana dan LandahanDan tanah tersebut tidak pernah dikuasai oleh para Penggugat atau orangtua Penggugat yang bernama Sanoesi maupun orangorang yang disebutkanoleh Penggugat yakni : Andi Annang, Pr. Keteng maupun Lamakkesara danLa Oca;4.

Ade Sanoesi
Tergugat:
M. Rizki Rinaldi bin Drs. H. A. Hamid Syarief

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum MUH SANOESI alias MOCH SANUSI alias M. SANUSI Bin MUH. IMAM, yang telah meninggal dunia pada 10 Oktober 1996 adalah :

2.1 ROCHMAH Binti MUH. CHASAN Sebagai Istri Almarhum

2.2 HANI LUTFIAH Binti MUH SANOESI alias MOCH SANUSI alias M.

SANUSI Sebagai Anak Kandung Almarhum

2.3 MOCHAMAD Bin MUH SANOESI alias MOCH SANUSI alias M. SANUSI Sebagai Anak Kandung Almarhum

2.4 NURUL INAYAH Binti MUH SANOESI alias MOCH SANUSI alias M. SANUSI Sebagai Anak Kandung Almarhum

3. Menetapkan Ahli Waris dari (almarhumah) ROCHMAH Binti MUH. CHASAN Yang Meninggal dunia pada tanggal 23 - 11 2018.

Adalah bernama

3.1 HANI LUTFIAH Binti MUH SANOESI alias MOCH SANUSI alias M. SANUSI Sebagai Anak Kandung Almarhumah

3.2 MOCHAMAD Bin MUH SANOESI alias MOCH SANUSI alias M. SANUSI Sebagai Anak Kandung Almarhumah

3.3 NURUL INAYAH Binti MUH SANOESI alias MOCH SANUSI alias M.

Bambang Soesanto Sanoesi bin Anwar) dengan Penggugat (Mimi Mulyani binti Sarmedi);

Bambang Soesanto Sanoesi bin Anwar) dengan ketentuan kepada masing-masing Penggugat dan Tergugat saling memberi akses untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I (Yudhit Dewi Kania Binti Sanoesi Suryadinata) dengan Pemohon II (Honardy Boentario Bin Boentario) yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedebage Kota Bandung pada tanggal 1 Desember 2019, adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon (Yudhit Dewi Kania Binti Sanoesi Suryadinata