MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa FAWAID bin SAYURI, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

SIMARMATA, SH
Terdakwa:
FAWAID bin SAYURI

MILKA SAYURI di Kampung Menawi, Distrik Angkaisera,Kabupaten Kepulauan Yapen;Bahwa Terdakwa ROI RIFALDO ANINAM Alias ROI dan SaksiMELLY ELIMELEK SIMBIAK sebelumnya minum minuman keras bersamadengan teman lainnya di belakang rumah rumah Sdr. MILKA SAYURI diKampung Menawi, Distrik Angkaisera, Kabupaten Kepulauan Yapen, yangkemudian setelah selesai minum berpindah ke depan rumah, yang manaSaksi MELLY ELIMELEK SIMBIAK posisi sudah tidur dan ada Anak Korbanduduk terjaga disampingnya.

Karena melihat Anak Korban menangis Terdakwamelepaskan Anak Korban dan pergi kKedepan rumah;Bahwa Saksi JERET SAYURI merasa Anak Korban tidak kembalikembali lantas memanggil Anak Korban, namun tidak ada jawaban.Selanjutnya Saksi JERET SAYURI pergi ke dapur rumah dan melihat AnakKorban sedang menangis.

sakit pada kemaluannya, tetapi merasakan sakit padabagian perut karena dipeluk erat oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak melakukan kekerasan ataupun menjanjikansesuatu kepada Anak Korban sebelum Terdakwa memegang kemaluanAnak Korban; Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan perbuatan tersebutkepada Anak Korban; Bahwa Anak Korban mencium bau alkohol dari mulut Terdakwa; Bahwa Anak Korban tinggal bersama Saksi YERET SAYURI danSaksi MILKA SAYURI, karena Ibu Anak Korban telah meninggal duniadan Bapak

dan Bapak Anak Korban dirumah Saksi YERET SAYURI.

memberitahukan kepada SaksiYERET SAYURI jika Terdakwa memegang kemaluan Anak Korban, kemudianSaksi YERET SAYURI mengejar Terdakwa dan menanyakan hal tersebuttetap Terdakwa mengelak sampai akhirnya Terdakwa di pukul oleh SaksiYERET SAYURI kemudian Terdakwa melarikan diri;Menimbang, bahwa pada saat kejadian Terdakwa dalam kondisimabuk karena habis minumminuman keras jenis bobo;Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa,Anak Korban mengalami sakit pada bagian perut dan kemaluannya

YULIS RINANDI alias RINA Binti ANWARI SAYURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

YULIS RINANDI alias RINA Binti ANWARI SAYURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : M HILAH BIN HOIRUL Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SAFI'I BIN SAYURI Diwakili Oleh : Utcok Jimmi Lamhot, SH

Bin SAYURI dan Terdakwa IIM.

Bin SAYURI dan Terdakwa II M.

MUHAMMAD SAFI'l Bin SAYURI dan Terdakwa Il M.HILAH Bin HOIRI belum mempertimbangkan halhal yang memberatkan dariperbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedang giatgiatnya memberantas peredaran narkoba serta perbuatan terdakwameresahkan masyarakat.Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tinggi Surabayamenerima permohonan banding dan menguatkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum,sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa I. MUHAMMAD SAFI'I Bin SAYURI dan Terdakwa IIM.

bin SAYURI untuk Seluruhnya2. Menghukum Terdakwa MUHAMMAD SAFI! bin SAYURI dengan hukumanRehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial di Rutan / Lapas atau LembagaRehabilitasi Instansi Pemerintahan3. Menghukum Terdakwa MUHAMMAD SAFI!

bin SAYURI karena terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf A UU RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagai penyalahguna Narkotika atau pecandu NarkotikaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1210/PID.SUS/2021/PT SBY4. Menghukum Terdakwa MUHAMMAD SAFI! bin SAYURI dengan hukumanSeringanringannya masingmasing 6 (enam) bulan Rehabilitasi Medisdan/atau Rehabilitasi Sosial di Rutan / Lapas ;5.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penunutut Umum;

• Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Manokwari Nomor : 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mnk, tanggal 25 April 2016 dengan perbaikan kwalifikasi sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Piet Sayuri

tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

Uang sejumlah Rp. 850,000,000.- (delapan ratus lima puluh juta rupiah);

Dikembalikan kepada Terdakwa Piet Sayuri;

2). foto copy dokumen Permohonan Pagu Dana Subsidi Ongkos Angkut Beras PNS Distrik Pedalaman TA.2014;

3). Foto copy dokumen Daftar Rakapitulasi Akhir pekerjaan Penyaluran Beras PNS Distrik Pedalaman Papua TA.2014. Propinsi Papua Barat;

4). 3.

EMKL Tunas Papua dan terdakwa Piet Sayuri selaku PPK Untuk menerangkanbahwa kegiatan Pengadaan Jasa Penyaluran Beras Pegawai negeri Sipil DistrikPedalaman Papua Barat Tahun Anggaran 2014 yang dikerjakan olehPT.

PADOMA;Bahwa terdakwa Piet Sayuri selaku PPK dalam melakukan tindakantersebut bersamasama dengan Donatus Samuel Rumbiak tidak memperhatikanaturan perundangundangan yang berlaku yaitu:a.

EMKL Tunas Papuadan terdakwa Piet Sayuri selaku PPK Untukmenerangkan bahwa kegiatan Pengadaan Jasa Penyaluran Beras Pegawai NegeriSipil Distrik Pedalaman Papua Barat Tahun Anggaran 2014 yang dikerjakan olehPT.

PADOMA;Bahwa Terdakwa Piet Sayuri selaku PPK dalam melakukan tindakantersebut bersamasama dengan Donatus Samuel Rumbiak tidak memperhatikanaturan perundangundangan yang berlaku yaitu:a.

Menyatakan Terdakwa Piet Sayuri tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Hal 33 dari 47 hal. Putusan Nomor. 23/Pid.SusTPK/2016/PT JAP3. Menyatakan terdakwa Piet Sayuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan korupsisebagaimana dalamdakwaan subsidair;4.

Bahwa demikian pula terhadap dalil Penggugat yang mengatakan bahwa Tergugat tidakjujur dalam mengelola keuangan modal usaha adalah sama sekali tidak benar, yangsebenarnya adalah merosotnya modal usaha tersebut dipicu dari adanya kehadiran lakilaki lain dalam keluarga Tergugat dan Penggugat. dimana Penggugat sangat tergilagilapada Pria Idaman Lain yang bernama SAYURI yang berstatus duda mati. bekerjasebagai pedagang ikan laut dari Muncar Banyuwangi dan berasal/aslinya orang Madura.entah setan apa

yang merasuki Penggugat, sehingga Penggugat termakan buwaian lakilaki tersebut, Penggugat telah dipengaruhi oleh lakilaki yang bernama Sayuri tersebutdengan berdalih Penggugat disarankann untuk mencari suhu atau guru (orang pintar)supaya dagangannya laris, anehnya Penggugat pergi mencari guru ke Madura bukanmengajak Tergugat sebagai suaminya, akan tetapi mengajak lakilaki tersebut hinggabermalam selama 6 hari; 2 nnn4.

mengatakan bahwa perselisihan terakhir terjadipada awal bulan Nopember 2012 dikarenakan Tergugat suka cemburu dan tidak bersediadiajak pindah ke Banyuwangi oleh Penggugat adalah tidak benar, yang sebenarnyaadalah sejak Tergugat dengan Penggugat dapat membuat rumah permanent: yangdibangun diatas tanah milik orang tua Penggugat di Kelurahan Kota Kulon, Penggugatterjadi konflik dengan orang tuanya/ ibu Penggugat sendiri, konflik tersebut terjadikarena ibu Penggugat tidak suka jika lakilaki yang bernama SAYURI

tersebut terlalusering kerumah Tergugat dan Penggugat dan bahkan sampai bermalam, hingga akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat tanpa pamit ke Madura, karena hand ponemilik Penggugat tidak aktif, akhirnya Tergugat mencoba menghubungi lakilaki yangberma SAYURI tersebut, namun tidak aktif juga, kemudian Tergugat menghubungiFIKI anak dari lakilaki yang bernama SAYURI tersebut, ia memberi keterangan bahwabapaknya (Sayuri) sedang bepergian ke Madura, dengan demikian juga masalah tuduhancemburu

Tergugat bersedia diajak oleh Penggugat untukmembuka usaha di Banyuwangi asalkan ditempat lain/ rumah kontrakan lain, sebabPenggugat sampai saat ini menempati rumah milik lakilaki yang bernama SAYURI dantinggal satu rumah dengan lakilaki tersebut: ++0+crenor enero nnn nmmn nmr6.

dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 September 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPamekasan pada tanggal 26 September 2016, dibawah Register Nomor119/Pdt.P/2016/PN.Pmk. yang isinya sebagai berikut :Bahwa Pemohon (ERLINAWATI NINGSIH) bertempat tinggal diKangenan, RI.002 /RW.001, Kelurahan Kangenan, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan ;Bahwa Pemohon adalah anak ke2 (dua) dari pasangan suamiisteri yangbernama : SAYURI

dengan MARJATUN ;Bahwa dalam perkawinan SAYURI dengan MARJATUN tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : MUHAMMAD AMAIRULLAH, Umur 44 Tahun ; ~ERLINAWATI NINGSIH, Umur 42 Tahun (Pemohon) ; AGUS TAUFIQUR RAHMAD, Umur 28 Tahun ;Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1995, Ayah Pemohon yang bernamaSAYURI tersebut telah meninggal dunia karena sakit ;Bahwa ibu Pemohon yang bernama MARJATUN meninggal dunia padatahun 1999 karena sakit ;Bahwa dengan sepeninggalnya Ayah dan ibu Pemohon,

maka anakanakPemohon saat ini mempunyai harta warisan dari Ayah Pemohon (SAYURI)yang merupakan bagian dari harta warisan dari Kakek Pemohon yangbernama SORAH BP.

mengajukan buktibukti tertulis berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk, tertanggal 11062012, No. 3528044502740002 atas nama ERLINAWATI NINGSIH, diberi tanda bukti P.1 ;Foto copy Kartu Keluarga, tertanggal 12032012, No. 3528042504061811,atas nama SUTRISNO, diberitanda bukti P.2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah, tertanggal 14121967, No. 490/3/1969 atasnama SAJURI dan MARJATUN, diberi tanda bukti P.3 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian, Nomor : 474.3/265/432.501.7/2016,tertanggal 26 Mei 2016, atas nama SAYURI

1. Menyatakan Terdakwa I : Muhammad Safi'i Bin Sayuri dan Terdakwa II : M Hilah Bin Hoirul tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : Muhammad Safi'i Bin Sayuri dan Terdakwa II : M Hilah Bin Hoirul dengan pidana penjara masing

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAFI'I BIN SAYURI
2.M HILAH BIN HOIRUL

1.Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ; 2.Menyatakan bahwa di Malik, pada Tanggal 05 April 1994, telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama : ABDUL MUHAMMAD HUSIN, adalah anak dari pasangan suami isteri : SAYURI dan HOTIMAH ; 3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Selatan di Toboali, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun

P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemberi Kuasa bernama : HOTIMAH dan SAYURI (Alm) telahmelangsungkan Perkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama, (buktiterlampir ) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya anak Pemberi Kuasa yang bernama : ABDUL MUHAMMADHUSIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Malik, pada tanggal 05 April 1994 ; Bahwa oleh karena kelalaian Pemberi Kuasa, maka kelahiran anak pemberiKuasa tersebut belum pernah

permohonanpemohon ini dan memeriksanya dipersidangan yang ditentukan denganmemanggil pemohon dan saksi saksi untuk didengar keterangannyadipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang pemohon ajukanberkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Malik pada Tanggal 05 April 1994, telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : ABDUL MUHAMMADHUSIN, adalah anak dari pasangan suami isteri : SAYURI

Bangka Selatan atas nama :SAYURI dan HOTIMAH ;P6 : Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 19030506050912110, tanggal 06 Mei 2009, atasnama HOTIMAH;Menimbang, bahwa Surat surat bukti tersebut diatas adalah berupa foto copy yangtelah dicocokkan dengan surat aslinya masing masing, dan telah dibubuhi materaisecukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti sebagaimana tersebut diatas, Kuasapemohon juga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing

tersebutbelum di catatkan di catatan sipil ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan akte kelahirananaknya untuk berbagai keperluan yang mengharuskan adanya akta Kelahiran,Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan oleh Kuasapemohon yaitu keterangan saksisaksi serta surat surat bukti, maka didapatkan halsebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon HOTIMAH menikah secara sah dengan caraagama Islam dengan lakilaki yang bernama SAYURI

permohonan Pemohon dikabulkan, makaadalah wajar apabila semua biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuanketentuan dalam UU No.23 Tahun 2006,Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Malik, pada Tanggal 05 April 1994, telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : ABDULMUHAMMAD HUSIN, adalah anak dari pasangan suami isteri : SAYURI

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sayuri bin Nawari) dengan Pemohon II (Arsima binti Abd. Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1983 di kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan ;2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tanjung Bumi, kabupaten Bangkalan ;3.

PENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2013/PA.Bk1 PateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbathNikah yang diajukan oleh ;Sayuri bin Nawari, Tempat/tanggal lahir Bangkalan/O5 September 1960, WargaNegara Indonesia, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Kelbung, desa Larangan Timur, Kecamatan TanjungBumi, Kabupaten Bangkalan, sebagai

Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I (Sayuri bin Nawari) denganPemohon II (Arsima binti Abd. Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal21 April 1983 di Kaecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan ;4.

Fotocopy kartu tanda penduduk nomor 3562091610600001 tertanggal 19Juni 2013 atas nama Sayuri, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengansurat aslinya (bukti P.2) ;Fotocopy kartu tanda penduduk nomor 3526095506650001 tanggal 19Juni 2013 a/n Arsima, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan surataslinya (bukti P.3) ;Fotocopy kartu keluarga nomor 3526092209080008 tertanggal 19 Juni2013, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan surat aslinya (buktiPA);Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohonIl;Zs Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sayuri binNawari) dengan Pemohon II (Arsima binti Abd.Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1983di kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan ;1. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Tanjung Bumi, kabupaten Bangkalan ;2.

Hindun bin Sayuri (ayah kandung Pemohon Il);b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Sukarno alamat di Desa KasiyanTimur Kecamatan Puger Kabupaten Jember dan (2) Ach. Saeful Maksudalamat di Kasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 2555/Pdt.P/2020/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) telah dibayar tunai;d. Lafad Ijab dilakukan oleh Kyai H.

Hindun bin Sayuri(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai; Yang menikahkan Kyai H.

Salinan Penetapan Nomor 2555/Pdt.P/2020/PA.Jr2.Muhammad Nasir, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah tetangga Para Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 10 Juni 2008, di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah P.Hindun bin Sayuri

Hindun bin Sayuri (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh walidikuasakan kepada Kyai H.

SAYURI binti SANGAR, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat:Melawan:BOE HIONG, dkk untuk selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Tergugat

PUTUSANNOMOR 71/PDT/2018/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :SAYURI binti SANGAR, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Islam,Pekerjaan: Mengurus rumah tangga, Alamat: Jalan SelatSumba Gang 95 Rt 003/Rw 025 Kelurahan SiantanTengah, Kecamatan Pontianak Utara, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Agus Sayuri bin H. Anang Mansyah (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Sayuri bin H.

Terdakwa:
Agus Sayuri Bin H. Anang Mansyah Alm.