ANGIL (DPQ) berjalanmenuju Pelabuhan Kalap, pada sekitar jam 23.00 Wib ketika melewati rumah Sdr.SUGIONO Bin RESOWIYONO (Korban), Terdakwa melihat ada sepeda motor diteras rumah Korban, karena keadaan lingkungan sekitar sepi maka timbul niatTerdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut;Halaman 2 dari 14 Putusan Perkara Nomor 146/Pid.B/2015/PN Pbue Kemudian Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan dengan menggunakankunci "T" Terdakwa membuka kunci kontak sepeda motornya, sementara itu Sadr.ANGIL

ANGIL (DPO) berjalanmenuju Pelabuhan Kalap, pada sekitar jam 23.00 Wib ketika melewati rumah Sdr.SUGIONO Bin RESOWIYONO (Korban), Terdakwa melihat ada sepeda motor diteras rumah Korban, karena keadaan lingkungan sekitar sepi maka timbul niatTerdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut;Halaman 3 dari 14 Putusan Perkara Nomor 146/Pid.B/2015/PN Pbue Kemudian Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan dengan menggunakankunci "T" Terdakwa membuka kunci kontak sepeda motornya, sementara itu Sdr.ANGIL

Rp.50.000,(lima puluh ribu) untuk beli bensin dan rokok; Bahwa terdakwa memperoleh sabu tersebut dari saksi SUGIONO padahari Selasa tanggal 01 September 2020, sekira jam 16.30 wib.di DAM SungaiDesa Wates, Kec.Wates, Kab.Kediri; Bahwa kronologis terdakwa mendapatkan sabusabu yaitu padaawalnya terdakwa menghubungi saksi SUGIONO lewat HP terlebih dahuludan memesan sabu, selanjutnya saksi SUGIONO mengajak ketemuan.Kemudian Saksi SUGIONO memberikan sabu pada terdakwa dan terdakwamemberikan uang pada Sdr.SUGIONO

enam ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut sebanyak setengah gramdengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi SUGIONOdan yang Rp.50.000,(lima puluh ribu) untuk beli bensin dan rokok; Bahwa kronologis terdakwa mendapatkan sabusabu yaitu padaawalnya terdakwa menghubungi saksi SUGIONO lewat HP terlebih dahuludan memesan sabu, selanjutnya saksi SUGIONO mengajak ketemuan.Kemudian Saksi SUGIONO memberikan sabu pada terdakwa dan terdakwamemberikan uang pada Sdr.SUGIONO

saksi SUGIONO lewat HP terlebih dahuludan memesan sabu, selanjutnya saksi SUGIONO mengajak ketemuan.Kemudian Saksi SUGIONO memberikan sabu pada terdakwa dan terdakwamemberikan uang pada Sdr.SUGIONO;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi saksi M.JONIINDRASAH dan saksi ANDIKA PUTRA PRATAMA, saksi bersama dengan rekansatu tim dari Unit Opsnal Resnarkoba melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Sugiono berdasarkan dari keterangan saksi SUTRISNOalias PETAK yang telah tertangkap pada hari

Sugionoterdakwa telah membacokkan sebilah parang kearah tubuh saksiEko;Bahwa cara terdakwa menebaskan parang tersebut yaitu terdakwamemegang parang dengan tangan kanan lalu menganyunkan parangkeatas dan diarahkan kebagian kepala saksi Eko ;Bahwa parang tersebut diambil terdakwa dari garasi rumah sdr.Sugiono;Bahwa awalnya sekitar jam 08.30 wib saksi melakukan tugasrutin, saksi melihat terdakwa mengendarai motor dengankecepatan tinggi serta tanpa mengenakan helm dan motor tidakdilengkapi dengan nomor

Sugiono dan didalam garasimenemukan parang dengan panjang sekitar 40 cm dengan peganganterbuat dari kayu berwarna coklat langsung mengambil dengantangan kanan, lalu keluar garasi dan mengacungkan parangtersebut kearah petugas; Bahwa melihat hal ini saksi Eko lari kearah halaman sdr.Sugiono, terdakwa dengan menggunakan tangan kanan langsungmenebaskan parang kearah kepala saksi Eko namun saksi Ekomenghindar sehingga tidak terkena, lalu saksi Dian Hendralangsung memberikan tembakan peringan ke udara

dalam menjalani pidana bagi pelaku tindak pidana dapatmemperbaiki akhlak dan perilaku agar nantinya tidak mengulangi lagi,melakukan tindak pidana.Menimbang, bahwa disamping itu, timbulnya kasus ini tidak sematamata kesalahan Terdakwa tetapi awalnya adalah dari saksi korban yangmengeluarkan katakata Nek kowe iku mbiyen ngomong gaktan disentuhtau di sentuh, tapi saikiwes di obokobok (kamu dulu menyatakan tidakpernah disentuh tetapi sekarang sudah di obokobok, oleh karena suamikorban Misgiyati yaitu sdr.Sugiono

Banyumas;Bahwa, setelah mengetahui adanya kehilangan sepeda motornya, kemudian padahari Sabtu malam Saksi menemui orang tua Terdakwa yang bernama sdr.Sugiono di rumahnya, karena sebelum sepeda motor hilang menurut cerita sdr.Suparno Urip sebelumnya Terdakwa mengobrol di gubuk dengn sdr. DulMuksaini, setelah di rumah sdr. Sugiono, Saksi menyampaikan adanya kejadianpencurian sepeda motor dan Saksi minta kepada sdr. Sugiono untukdipertemukan dengan sdr.

Amarudin (Terdakwa) supaya permasalahan cepatselesai;Bahwa, pada saat Saksi datang ke rumah orang tua Terdakwa, Terdakwa tidakberada di rumah, tetapi orang tua Terdakwa menyanggupi untuk membawapulang Terdakwa;Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 22 Mei 2016 sekitar pukul 17.30 WIB sdr.Sugiono (orang tua Terdakwa) datang menemui Saksi dengan menyampaikankalau anaknya yang bernama Amarudin di rumah dan sekitar pukul 20.00 WIB,saksi datang ke rumah sdr.

Sdr.Sugiono dan warga Desa Tunjung mencarisapi milik Saksi dengan cara mengikuti lacak/jejak kaki sapi yang dituntunoleh pelaku;Bahwa saksi menemukan sapi yang ditinggal oleh pelaku di tengah kebunsingkong di Desa Jatisari, Kecamatan Kedungjajang, Kaupaten Lumajangdalam keadaan terikat kedua kakinya menggunakan tali tampar pada saatpagi harinya dan selanjutnya membawa pulang ke rumah Pak ARYO;Bahwa akibat perouatan Terdakwa saksi ARYO mengalami kerugian sekiraRp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah)

JUMADI Bin KANDAR (belum tertangkap/DPO), dan Sdr.SUGIONO Bin KANDAR (belum tertangkap/DPO) berangkat dari rumahmasingmasing dengan sudah membawa alat berupa sebilah bendo dansebuah gergaji tangan selanjutnya bertemu di pinggiran hutan dan berjalanbersamasama untuk menuju kedalam kawasan hutan setibanya di petak162.e RPH Nglawungan BKPH Nglawungan KPH Blora turut tanah Dk.Nglawungan Ds. Tunjungan Kec. Tunjungan Kab.

Jumadi dan Sdr.Sugiono kembali berjalan bersamasama untuk menuju ke tempat kayu jatiHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2016/PN Blatersebut disimpan, dan setelah sampai di lokasi 2 (dua) batang kayu jati bentukgelondong/bulat diikat dengan menggunakan tali yang terbuat dari bambumenjadi 1 (satu) dan setelah terikat selanjutnya 2 (dua) batang kayu jatitersebut dipikul bersamasama menuju ke Dukuh Nglawungan Desa TunjunganKecamatan Tunjungan, lalu setibanya di Dukuh Nglawungan, 2 (dua) batangkayu

Herman memasukkan barangbarang hasil curian kedalam mobil dan setelah selesai memasukkanbarangbarang hasil curian tersebut, terdakwa bersama dengan sdr.SUGIONO dan sdr. SAFARI pergi menuju Gunung Sari untuk bertemudengan sdr. Holidin. Setelah bertemu dengan sdr. Holidin kemudianterdakwa dan sdr.

Madiun ;e Bahwa benar saksi pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2012 sekira jam 22.00 Wibsaat melakukan patroli bersama 3 (tiga) orang teman saksi yang dipimpin oleh Sdr.Sugiono, setelah sampai di alur MG petak 255, ketika itu mendengar suara pohonroboh dan menurut perkiraan di petak 256, kemudian saksi meminta bantuanstafnya dan staf RPH lainnya juga ikut dilibatkan ;e Bahwa benar setelah bergabung saksi dan teman saksi dengan dipimpin oleh Sdr.Sugiono melakukan penghadangan di alur M petak 256

Bahwa dalam menggadaikan 4 (empat) mobil tersebut, Saksi Sdr.Sugiono maupun Terdakwa tidak pernah meminta ijin dan tanpasepengetahuan dari pemilik mobil serta dalam menggadaikannya tidakdilengkapi dengan bukti kepemilikan yang sah yaitu BPKB (Buku PemilikKendaraan Bermotor) tetapi hanya menunjukkan surat kendaraan berupaSTNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan).Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal 372 KUHP JoPasal 55 Ayat (1

Pematangsiantar untuk menyewa mobil Saksi yaituToyota Avanza type S warna silver Nopol BK 1545 Wdigadaikan Q BPKBselama 10 (Sepuluh) hari dengan biaya sewa sebesar Rp 2,3 juta, (dua jutatiga ratus ribu rupiah) namun setelah waktu sewanya habis lalu Saksi Sdr.Sugiono menghubungi Saksi untuk memperpanjang masa sewanya menjadi30 (tiga puluh) hari.3. Bahwa setelah waktu sewa selama 30 (tiga puluh ) hari habisselanjutnya Saksi menghubungi Saksi Sdr.

Sugiono datang lagi kerumah Saksi untuk menyewa mobil Daihatsu Xenia warna silver Nopol BK1169 WD selama 1(satu) bulan dengan biaya sewa sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) namun setelah waktu sewanya habis lalu Saksi Sdr.Sugiono menghubungi Saksi untuk memperpanjang masa sewanya selamasebulan lagi.4. Bahwa untuk biaya sewa bulan kedua ternyata tidak dibayar olehSaksi Sdr. Marwan Halomoan Hasibuan maka selanjutnya Saksi berusahamenghubungi Saksi Sdr.

SUGIONOSWIETO ; Bahwa pada saat terdakwa dan Sdr SUGIONO SWIETO sedang menikmatibeberapa hisap shabu, tidak lama kemudian yaitu pada dini hari Sabtu tanggal 07Mei 2011 sekira jam 02.30 Wib, pintu ada yang mengetuk dan setelah pintuterdakwa buka ternyata adalah Petugas dari Kepolisian yang datang danmenangkap terdakwa dan Sdr.SUGIONOBahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Petugas, terdakwa dan Sdr.SUGIONO SWIETO sudah sempat menghisap shabu, akan tetapi terdakwa tidakingat sudah berapa sedotan terdakwa

MUL yaitu sejak antaratahun 20062007, kenal di daerah Tretes dengan cara dikenalkan oleh calo/caloVilla dan terdakwa tidak tahu dimana Saudara MUL sekarang berada karena tidaklama setelah menyerahkan (satu) pocket shabu dan seperangkat alat hisap kepadaterdakwa dan Sdr.SUGIONO SWIETO, kemudian Sdr. MUL pergi tidak tahukemana;Bahwa uang yang digunakan untuk membeli shabu kepada Sdr. MUL sebanyak 1(satu) Pocket yaitu sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) adalah uangmilik Sdr.

SUPRAPTI, selanjutnyaterdakwa berkata jika namanya adalah ARYO yang berasal dari NegaraSingapur dan maksud kedatangannya adalah akan menikahi saksi korbanserta berjanji akan memberikan uang sebesar Rp. 120.000.000, (seratusdua puluh juta rupiah) dan 1 (satu) unit mobil Avanza serta akanmemberikan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untukbiaya pernikahan antara saksi korban dengan terdakwa, selanjutnya Sdr.SUGIONO menjawab kalau toh mau menikahin adik ipar saya yangHal. 3 dari 23

SUPRAPTI, selanjutnyaterdakwa berkata jika namanya adalah ARYO yang berasal dari NegaraSingapur dan maksud kedatangannya adalah akan menikahi saksi korbanserta berjanji akan memberikan uang sebesar Rp. 120.000.000, (seratusdua puluh juta rupiah) dan 1 (satu) unit mobil Avanza serta akanmemberikan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untukbiaya pernikahan antara saksi korban dengan terdakwa, selanjutnya Sdr.SUGIONO menjawab kalau toh mau menikahin adik ipar saya yangbernama PURWATI

atas nama Nur sudiono secara tunai dari Sdr.MuhAbidin yang beralamat daerah Mamburungan TimurKec.Mamburungan Kota Tarakan seharga Rp.90.000.000,(Sembilan puluh juta) rupiah, setelah membeli mobil Toyotaavanza tersebut Terdakwa bawa, Terdakwa menggantivelg seharga Rp.10.000.000, (sepuluh juta) rupiah,memperbaiki AC Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan memperbaiki sound system Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu) rupiah, kKemudian pada bulan Pebruari2016 Terdakwa jual kembali kepada Sdr.Sugiono

melaluileasing PT.SMS Finace Cabang Kota Tarakan dengankesepakatan harga Rp.90.000.000,(Sembilan puluh juta)rupiah, Sdr Sugiono berkewajiban membayar uang mukaRp.30.000.000, (tiga puluh juta) rupiah dan leasing PT.SMSFinace membayar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah),namun hingga leasing PT.SMS Finace membayarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan caratransfer bank BCA ke nomor rekening 780506047 milikTerdakwa ternyata Sdr.Sugiono tidak melunasi uang mukayang disepakati sehingga mobil

dari Sdr.MuhAbidin yang beralamat daerah Mamburungan TimurKec.Mamburungan Kota Tarakan seharga Rp.90.000.000,(Sembilan puluh juta) rupiah, setelah membeli mobil Toyotaavanza tersebut Terdakwa bawa, Terdakwa menggantivelg seharga Rp.10.000.000, (sepuluh juta) rupiah,memperbaiki AC Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan memperbaiki sound system Rp.2.500.000, (duaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangjuta lima ratus ribu) rupiah, kemudian pada bulan Pebruari2016 Terdakwa jual kembali kepada Sdr.Sugiono

AGUS AHMAD HANSIP bersama dengan rekan kerja Polri Sdr.SUGIONO dan Sdr. PONIMIN melakukan pengamatan sesuai dengan ciri ciriinformasi tersebut untuk melakukan penangkapan perbuatan terdakwa, sehinggadilakukan strategi Sdr. AGUS AHMAD HANSIP bersama dengan rekan kerja PolriSdr. SUGIONO Stanbay didepan pintu pabrik dan Sdr.

Yosef berada di bagian tengah Sdr.Sugiono berada di bagian tengah sebelah kiri sedangkan Sdr. Anton berada dikursibelakang ;13Bahwa saat itu yang mengenakan sabuk pengaman adalah Sdr.

Yosef berada di bagian tengah Sdr.Sugiono berada di bagian tengah sebelah kiri sedangkan Sdr. Anton berada dikursibelakang ;Bahwa saat itu yang mengenakan sabuk pengaman adalah Sdr.

Bhakti Pesona No. 48, Rt.59Rw.18, Kel.Pandean, Kec.Taman Kota Madiun;Bahwa yang diambil Terdakwa 1 (satu) buah tas punggung warnahitam merk Essenza yang berisi buku pelajaran sekolah milik anaksaksi kelas 2 SD;Bahwa cara Terdakwa mencuri awalnya saksi ditelpon oleh sdr.Sugiono yang memberitahukan bahwa tas milik anaknya telah dicuriyang terekam CCTV setelah itu pak Sugiono saksi sarankan untukmencetak dari rekaman CCTV tersebut dan pada hari Jumat tanggal09 Maret 2018 sekira pukul 06.00 WIB sdr.

Sugiono datang ke rumahsaksi dengan menunjukkan foto hasil cetakan CCTV,Bahwa selanjutnya sebagai dasar mengklarifikasi kalau ada orangyang dicurigai seperti hasil cetakan CCTV tersebut, sekitar pukul06.59 WIB pada saat itu saksi di kantor dan mendapat telepon sdr.Sugiono bahwa yang dicurigai sudah diamankan oleh wargaselanjutnya saksi datang sudah banyak warga kemudian sdr.

ZAINI ;bahwa benar uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah) tersebut sebelumnya berada dilemari toko dibagian laci paling atas yang dalam keadaan tidakterkunci ;Bahwa benar sebelumnya saksi menjaga toko milik Sdr.Sugiono dan ada 2 (dua) orang yang menghampiri untukmembeli minuman berupa teh merk Rio sedangkan Sdr AMAT(DPO) membeli roti namun tidak jadi dan hanya menunggudi depan toko diatas sepeda motor Yamaha Jupiter Mxmiliknya ;Bahwa benar kemudian terdakwa yang berada dalam tokomengajak

SUGIARTO.Bahwa benar sebelum saksi dan rekan saksi menangkap terdakwa,terdakwa sedang menunggu temannya bernama CUBUNG yang akanmelakukan transaksi narkotika golongan jenis sabu dengan Sdr.SUGIONO ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang yaitu Kementerian Kesehatan Republik Indonesiadan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi SANDA BASKARA, SE, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut

Saksi RAFLIEL BURHAN, SH bin PRABOWO (alm)Bahwa saya pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saya benar;Bahwa saya telah melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian;Bahwa Saya melakukan penangkapan terhadap permainan judi tersebutpada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 23.30 di rumah Sdr.Sugiono jalan termasuk Dk.MunggangRt.06 Rw.04 Desa KalierangKecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes; Bahwa saya mengamankan/menangkap Sdr. Sugiono, Sdr. AmarMuhasim, Sdr. Agus Sugiarto dan Sdr.

Sufendi melakukan penyelidikan ke lokasi tersebut dandari hasil penyelidikan tersebut memang benar perbuatan yang dilakukanoleh para terdakwa tengah melakukan permainan judi di dalam rumah Sdr.Sugiono (terdakwa 1). Kemudian saya dan dua teman saya melaporkankepada Kapolsek Bumiayu.

PHS, dan atas perbuatan terdakwa tersebut lalu Sdr.SUGIONO dan Sdr. PARULIAN SIHOMBING datang ke bengkel TAB tersebut danbertemu dengan terdakwa lalu bertanya kepada terdakwa apakah benar ada mengambilbesi bekas kemudian terdakwa mengakui bahwa ianya telah mengambil besi bekas milikPT.