, adapun maksud dan tujuan Terdakwa Abdul Raismembagikan balasan komentar dari Sdr.Yanto Lie karena Terdakwa merasakesal dan kecewa terhadap Sdr.Yanto Lie terkait permasalahan pekerjaan alurmuara Sungai Jelitik yang tidak selesai dengan tujuan agar semua teman teman mengetahui balasan komentar dari postingan yang Terdakwa Abdul Raiskirim di akun media sosialnya.

Setelah melihat postingan dan balasan komentardari Terdakwa Abdul Rais, Sdr.Yanto Lie merasa didiskriminasi, dikucilkan,merasa marah dan tersinggung dan sangat menyerang ras ataupun etnisSdr.Yanto Lie, kemudian Sdr.Yanto Lie membalas komentar dari akun facebookTerdakwa dengan kata kata Pernyataan anda ini sudah terlalu kelewatanHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 413/Pid.Sus /2020/PN Sgldan akan berdampak hukum , adapun yang mengomentari selain Sdr.YantoLie ada akun facebook atas nama Sdr.M.Jasmo Se

Sdr.AgustinusNephindo, dan Sdri.Almira Jersi.Akibat dari postingan Terdakwa Abdul Rais Als Arung Bonto Bin Andi NasirHantong (Alm) difacebook tersebut membuat Sdr.Yanto Lie merasa sangatkecewa dan sakit hati karena Sdr.Yanto Lie keturunan Tionghoa atau Cina dansecara kontekstual postingan tersebut menunjukkan adanya pernyataan yangberpotensi dapat menimbulkan sikap permusuhan dan kebencian berdasarkanisu SARA dalam hal ini isu ras serta mudah dapat menerbitkan keonarandikalangan maasyarakat.

Setelah melihat postingan dan balasan komentardari Terdakwa Abdul Rais, Sdr.Yanto Lie merasa di diskriminasi, dikucilkan,merasa marah dan tersinggung dan sangat menyerang ras ataupun etnisSdr.Yanto Lie, kemudian Sdr.Yanto Lie membalas komentar dari akun facebookTerdakwa dengan kata kata Pernyataan anda ini sudah terlalu kelewatandan akan berdampak hukum, adapun yang mengomentari selain Sdr.YantoLie ada akun facebook atas nama Sdr.M.Jasmo Se Mba.

dankselanjutnya terdakwa menawarkan Sepeda motor tersebut..NamunSdr.JAMHARI tidak mau dan kemudian Terdakwa mengatakan kalau yangpenting terdakwa dapat uang lalu Sepeda motor tersebut dibawa dulu sebagaijaminan kemudian terdakwa meminta uang Rp.1.000.000, namun barudiberikan uang Rp.500.000, dan sisanya akan dibayarkan 5 harikemudian.Setelah terdakwa menerima uang Rp.500.000, dari pembelikemudian terdakwa langsung pulang menggunakan ojeg,dan sore hari nyatanggal 29 Oktober 2020 terdakwa bertemu dengan Sdr.YANTO

Bin WASJUDdan mengatakan kepada Sdr.YANTO Bin WASJUD kalau Sepeda motor hondasupra Fit tersebut sudah laku terjual Rp.1.000.000, namun baru dibayarRp.Rp.500.000, lalu sisanya akan dibayarkan setelah 5 hari.Kemudian darihasil penjuakan tersebut terdakwa mendapat bagian Rp.150.000, dan sisanyaRp.350.000, diambil Sdr.

patutmenyangka bahwa barang itu asal dari kejahatan, disini terdakwa tidak perlu tahuHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Bbsdengan pasti asal barang itu dari kejahatan apa (pencurian, penggelapan dll) akantetapi sudah cukup apabila ia patut dapat menyangka (mengira, mencurigai) bahwabarang itu gelap bukan barang yang terang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandiperoleh faktafakta hukum bahwa pada hari senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitarjam 04.30 Wib Sdr.YANTO

Bin WASJUD danmengatakan kepada Sdr.YANTO Bin WASJUD kalau Sepeda motor honda supra Fittersebut sudah laku terjual Rp.1.000.000, namun baru dibayar Rp.Rp.500.000, lalusisanya akan dibayarkan setelah 5 hari dan dari hasil penjualan tersebut terdakwamendapat bagian Rp.150.000, dan sisanya Rp.350.000, diambil Sdr.YANTO BinWASJUD;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa sempat merasa curiga karena motortersebut dalam keadaan tanpa dilengkapi suratsurat dan tanpa adanya kunci aslimeskipun demikian terdakwa

JAMHARI dengan tujuan mendapatkankomisi dari Sdr.YANTO yaitu sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dan uang tersebut telah terdakwa pergunakan untuk keperluan terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur kedua dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telah cukupterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur kedua dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telah cukupterpenuhi

Dump Truck tersebut akan disitakemudian terdakwa bersama Sr.YANTO menghampiri saksi korban WAROY dan menariknya keluar dari mobil sambil menanyakan permasalahan tersebut namun saksi korbanmenjawab Ini urusan saya dan saya mendapat tugas dari kantor untuk mengambil DumpTruck ini sambil menggerakan tangannya kemudian Sdr.YANTO menahan gerakan3tangan saksi korban WAROY tersebut dan langsung menampar wajah Sdr.WAROYsebanyak satu kali dengan mempergunakan tangan sebelah kanan dan menendang pipiSdr.WAROY

HERRY, Sdr.YANTO dan Sdr. ROHADI kemudianSdr. DIAN ikut berbicara kepada Sdr.SAHRUM kemudian tidak lama kemudianterjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa dan Sdr. YANTO kepada Sdr.WAROY kemudian saksi bersama Sdr. DIAN langsung berlari untuk meleraidan menarik Sdr. WAROY untuk di bawa ke gudang batako yang maksudnyamau menyelesaikan permasalahan tersebut secara damai namun Sdr. WAROYmalah pergi ;Bahwa, menurut keterangan Sdr. NANA permasalahan tersebut terjadi karenaSdri.

NANA bilangjangan dikasihkan tunggu sampai saya datang ;Bahwa, tidak lama kemudian terdakwa bersama Sdr.YANTO dan temantemannya anggota dari LSM AI Jabar datang dengan mempergunakan sepedamotor lalu saksi melihat terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa danSdr. YANTO namun dari jarak yang jauh karena saksi menunggu di dekatpabrik batako ;8.

NANA dan disana saksi melihat posisi krndaraan DumpTruck dalam keadaan terhadang oleh kendaraan yang dibawa oleh Sadr.WAROY ;Bahwa, di tempat tersebut sudah ada Sdr YANTO bersama rekan rekan yanglain sedang berbicara dengan Sdr.SAHRUM selaku pengemudi kendaraan DumTruck tersebut kemudian terdakwa disuruh oleh Sdr.YANTO untukmenghampiri saksi korban WAROY dan untuk menanyakan permasalahannyasehingga kendaraan Dum Truck tersebut akan disita ;Bahwa, kemudian terdakwa bersama Sdr.YANTO menghampiri saksi

korbanWAROY dan menarik nya keluar dari mobil sambil menanyakan permasalahantersebut namun saksi korban menjawab Ini urusan saya dan saya mendapattugas dari kantor untuk mengambil Dum Truck ini sambil menggerakantangannya kemudian Sdr.YANTO menahan gerakan tangan saksi korbanWAROY tersebut dan langsung menampar wajah Sdr.WAROY sebanyak satukali dengan mempergunakan tangan sebelah kanan ;Bahwa, sewaktu Sdr.WAROY melakukan perlawanan Sdr.

Saksi menerangkan bahwa benartetangga saksi yang sepeda motornya hilang diambilolrh keluarganya sendiri adalah Sdr.YANTO SETIAWAN yang beralamat di Jl.RayaKapu Komp.Mitra Keluarga Ill No.2 Ds.Kapur Kec.Sungai Raya Kab. Kubu Raya. Saksi menerangkan bahwa sepeda motor Sdr.YANTO SETIAWAN yang telah diambilorang tersebut adalah jenis Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi KB 5291 QZdengan Nomor Rangka : MH1jF5124BK460621 serta nomor mesin : JF51E2439711BBN An.CINTA PUTRI SETIAWATIL.

Saksi menerangkan bahwa benar kejadiannya pada hari senin tanggal 14 Maret 2016sekira jam 14.00 digarasi rumah Sdr.YANTO SETIAWAN sendiri di Jl.Raya KapurKomp. Mitra Keluarga Ill No.2 Ds.Kapur Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya. Saksi menerangkan bahwa yang telah mengambil motor tersebut adalah abang iparnyayang bernama SUKMA WWUAYA Als AON yang tinggal di Jl.Adi Sucipto Gg.PerintisDesa Sungai Raya Kab.Kubu Raya.

SUKMA WWAYA Als AON membawasepeda motor milik Sdr.YANTO SETIAWAN saksi tidak melakukan apaapa karenasaksi mengira Sdr. SUKMA WHAYA Als AON ada ijin membawa sepeda motor tersebutternyata tanpa ijin Sdr.YANTO SETIAWAN. Saksi menerangkan bahwa pada hari senin tanggal 14 maret 2016 sekira jam 14.00 wibsaksi sedang berada dihalaman rumahnya, saksi melihat Sdr.

SUKMA WNAYA AlsAON ada mendorong sepeda motor milik Sdr.YANTO SETIAWAN dari garasi dansetelah di jalan komplek di depan rumah baru dihidupkan oleh Sdr. SUKMA WWUAYAAls AON dan langsung di bawa pergi, setelah 1 jam kemudian Sdr.YANTO SETIAWANbertanyatanya apakah ada yang melihat orang yang mengambil motor saya lalumama EGY mengatakan kalau sepeda motornya dibawa abang iparnya setelah di tanyaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN MPWkepada Sdr.

Mitra Keluarga Ill No.2 Ds.Kapur Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Saksi menerangkan bahwa yang telah mengambil motor tersebut adalah adik saksisendiri yang bernama SUKMA WWAYA Als AON yang tinggal di JI.Adi SuciptoGg.Perintis Desa Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Saksi menerangkan bahwa saksi diberitahu oleh adik kandung saksi yaitu Sdr.YANTOSETIAWAN pada hari selasa tanggal 15 Maret 2016 pada saat saksi datang kerumahadik saksi Sdr.YANTO SETIAWAN.Saksi menerangkan saat itu tindakan saksi membantu adik saksi

TRISNO SULISTYAWATI (Pelapor) sedangkanyang menjadi pelakunya adalah dirinya bersama Sdr.YANTO(Tersangka II)Benar bahwa Tersangka 1 menerangkan bahwa perhiasan yangdipaking dalam kardus yang dititipkan oleh korban dirumah majikanTersangka 1 tersebut, Tersangka 1 menerangkan sobek lakbanpakingnya dengan menggunakan pisau kater dan selanjutnyaTersangka 1 menerangkan mengambil beberapa perhiasan darikotak perhiasan yang ada didalam kardus tersebut kemudiankardus paking tersebut dilakban lagi seperti

semula, selanjutnyaperhiasan tersebut dijual bersama dengan Sdr.YANTO (TersangkaIl).Benar bahwa Tersangka 1 menerangkan bahwa barangbarangyang diambil tersebut sudah saya jual semua ke toko danperorangan diantaranya :Hal. 20 Putusan No 178/Pid.B/2014/PN.Yyk1 (satu) buah Liontin yang ada Batu Permatanya warnaputin, saya jual pada temannya Sdr.YANTO yang bernamaHUSIN di Lapak yang berada di Pasar BeringharjoYogyakarta, seharga Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima RatusRibu Rupiah) dibayar tunai dan uang

Batu blue saphir laku seharga Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah)Hal 21 Putusan No 178/Pid.B/2014/PN.Yyke 2 (tiga) buah Cincin Emas, dijual oleh Sdr.YANTO danTersangka 1 diberi uang oleh Sdr.YANTO sebanyak duakali, yang pertama sebesar Rp. 8.000.000, (Delapan JutaRupiah) dan yang kedua sebesar Rp.7.000.000.,.Benar bahwa Tersangka 1 menerangkan bahwa Maksud dan tujuanmengambil dan menjual perhiasan tanpa ijin tersebut untuk dijual danhasil penjualannya dibelikan 2 (dua) potong celana

semula, selanjutnyaperhiasan tersebut dijual bersama dengan Sdr.YANTO (TersangkaIl).Benar bahwa Tersangka 1 menerangkan bahwa barangbarangyang diambil tersebut sudah saya jual semua ke toko danperorangan diantaranya :e 1 (satu) buah Liontin yang ada Batu Permatanya warnaputin, saya jual pada temannya Sdr.YANTO yang bernamaHUSIN di Lapak yang berada di Pasar BeringharjoYogyakarta, seharga Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima RatusRibu Rupiah) dibayar tunai dan uang langsung saya terima.e 1 (satu) buah Batu

Batu blue saphir laku seharga Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah)2 (tiga) buah Cincin Emas, dijual oleh Sdr.YANTO danTersangka 1 diberi uang oleh Sdr.YANTO sebanyak duakali, yang pertama sebesar Rp. 8.000.000, (Delapan JutaRupiah) dan yang kedua sebesar Rp.7.000.000.,.Benar bahwa Tersangka 1 menerangkan bahwa Maksud dan tujuanmengambil dan menjual perhiasan tanpa ijin tersebut untuk dijual danhasil penjualannya dibelikan 2 (dua) potong celana Jeans , diberikanHal 39 Putusan No 178

YANTO (DPO), yang terdakwa beli dipinggir Jalan RayaSemparuk dekat Vihara atau pekong dan pos lantas Semparuk,Kec.Semparuk Kab.Sambas.e Bahwa terdakwa telah membeli sepeda motor tersebut dan menguasainyasudah sekitar 2 (dua) bulan lebih, terhitung sejak akhir bulan Agustus 2013.e Bahwa terdakwa membeli (satu) unit sepeda motor tersebut dari sdr.YANTO (DPO) yang beralamat di Pontianak tanpa dilengkapi dengansuratsurat serta tanpa dilengkapi nomor polisi baik didepan maupundibelakang dengan harga Rp

YANTO (DPO) dikarenakan menurut terdakwa harga tersebut murah,dan dengan kondisi sepeda motor yang masih bagus.Bahwa terdakwa sebelumnya telah mengenal sdr.YANTO (DPO)dikarenakan saat terdakwa bekerja sebagai kuli bangunan disemparuk, sdr.YANTO (DPO) sering pergi ketempat terdakwa bekerja untukmengantarkan bahan bangunan.Bahwa terdakwa tidak mengetahui asal usul sepeda motor merk HONDABLADE yang dijual sdr.

YANTO (DPO) sering menggunakannya.Bahwa pada saat terdakwa membeli sepeda motor tersebut, sebelumnyaterdakwa ada curiga jika motor merk HONDA BLADE yang dijual sdr.YANTO (DPO) tersebut merupakan motor curian, namun kecurigaanterdakwa hilang dikarenakan sd.

terdakwa membeli sepeda motor merk HONDA BLADEtersebut, terdakwa kemudian menyimpan sepeda motor tersebut dirumahterdakwaBahwa sekira pada minggu pertama bulan September 2013, terdakwamenemukan sebuah plat nomor kendaraan dengan nomor polisi KB 2526PF yang tercecer di Jalan Sepinggan Kecamatan Semparuk KabupatenSambas, yang kemudian plat nomor dengan nomor polisi KB 2526 PFtersebut terdakwa ambil lalu dipasang di sepakbor belakang sepeda motorHONDA BLADE warna hitam yang sebelumnya terdakwa beli dari sdr.YANTO

YANTO (DPO) dikarenakan menurut terdakwa harga tersebutmurah, dan dengan kondisi sepeda motor yang masih bagus.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa sepatutnya menduga bahwa motor HONDA BLADEbernopol KB 2526 PF yang dibeli Terdakwa dari sdr.YANTO (DPO) merupakan barangyang diperoleh dari hasil kejahatan dikarenakan saat Terdakwa membeli motor HONDABLADE bernopol KB 2526 PF tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat tandakepemilikan motor selayaknya

pergi ke Garut untuk menyusul Sdr.Deni secara tidak sengajaterdakwa melihat sepeda motor tersebut sedang diparkir di depan tukang baso didaerah Samarang Garut lalu terdakwa menghampirinya dan melihat Sdr.Deni sedangmakan bakso dan meminta sepeda motor yang telah dipinjamnya tersebut namunSdr.Deni tidak memberikan sebelum uang Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah)yang telah dititipkannya tersebut dikembalikan dan karena uang tersebut telahdipergunakan oleh terdakwa selanjutnya terdakwa menelpon Sdr.Yanto

Yanto menyanggupinya lalu terdakwa bersama dengan Sdr.Yanto pergi bersamasama untuk menggadaikan sepeda motor tersebut dan sesampainya di jalan Kopotidak lama kemudian datang temannya Sdr.Yanto lalu Sdr.Yanto dan temannyamengobrol tanpa didengar oleh terdakwa dan tidak lama teman Sdr.Yanto pergisambil membawa sepeda motor tersebut lalu Sdr.Yanto memberikan uang sebesarRp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sedangkan 1(satu) buah helm disimpan di rumah Sdr.Yanto selanjutnya

pergi ke Garut untukmenyusul Sdr.Deni secara tidak sengaja terdakwa melihat sepeda motor tersebutsedang diparkir di depan tukang baso di daerah Samarang Garut lalu terdakwamenghampirinya dan melihat Sdr.Deni sedang makan bakso dan meminta sepedamotor yang telah dipinjamnya tersebut namun Sdr.Deni tidak memberikan sebelumuang Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) yang telah dititipkannya tersebutdikembalikan dan karena uang tersebut telah dipergunakan oleh terdakwa selanjutnyaterdakwa menelpon Sdr.Yanto

(belum tertangkap) dan meminta bantu supayamenggadaikan sepeda motor tersebut dan Sdr.Yanto menyanggupinya lalu terdakwabersama dengan Sdr.Yanto pergi bersamasama untuk menggadaikan sepeda motortersebut dan sesampainya di jalan Kopo tidak lama kemudian datang temannyaSdr.Yanto lalu Sdr.Yanto dan temannya mengobrol tanpa didengar oleh terdakwadan tidak lama teman Sdr.Yanto pergi sambil membawa sepeda motor tersebut laluSdr.Yanto memberikan uang sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah

B 9947 TYU membawa batu bara dariDesa Prabu Menang menuju ke Gandus Palembang;e Bahwa sopir dalam 2 hari harus sudah kembali, tetapi sdr.Yanto tidak kembali lagi;e Bahwa saksi mendapat cerita bahwa sdr. Yanto membawamobil truck ke daerah Sekayu;e Bahwa menurut saksi Susanto mendapat telpon dari PolsekSekayu bahwa Polsek Sekayu telah menahan 1 (satu) unitmobil dump truck cold diesel Nopol.

Yanto berkeluh kesah kepada terdakwa, lalu sdr.Yanto meminta tolong kepada terdakwa untuk mencarikanpembeli 1 (satu) unit mobil Dump Truck merk Mitsubishi tipeCold Diesel warna Kuning Nopol. B 9947 TYU dan apabilamobil tersebut berhasil dijual maka terdakwa akan diberiimbalan uang;Bahwa selanjutnya terdakwa menemui sdr. Jay untukmenjualkan mobil, lalu sdr. Jay menghubungi sdr. Aryono,lalu terdakwa mempertemukan sdr. Yanto dengan sdr. Jaydi Desa Karang Endah, lalu sdr.

Jay menyetujuinya, lalu sdr.Yanto mengatakan kepada terdakwa apabila mobil tersebutberhasil dijual maka terdakwa akan diberi imbalan sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Supriadimembawa 1 (satu) unit mobil dump truck colt diesel keSekayu, sedangkan sdr. Yanto dan sdr.

Jay menyetujuinya, lalu sdr.Yanto mengatakan kepada terdakwa apabila mobil tersebutberhasil dijual maka terdakwa akan diberi imbalan sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa benar kemudian terdakwa bersama saksi Supriadimembawa 1 (satu) unit mobil dump truck colt diesel keSekayu, sedangkan sdr. Yanto dan sdr.

Jay dan sdr.Yanto berhasil kabur;e Bahwa benar CV.

YANTO (DPO) lewat telepon untuk menanyakanapakah ada mobil yang bisa digdai untuk terdakwa dan katanya ada antara mobilXENIA atau AVANZA yang akan digadaikan dengan harga Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) sebelumnya sdr.YANTO mendapat informasi melaluitelepon dari saksi DEDEN bahwa ada mobil untuk digadaikan.

DEDEN yangdiberi tahu oleh Sdr.YANTO selaku mediator dari pihak saksi DEDEN, karenakelalaian terdakwa seharusnya terdakwa tidak begitu saja mempercayai orang lain(Sdr.YANTO) yang baru terdakwa kenal pada saat itu.

Kab.Tasikmalaya, terdakwa yang sedang membutuhkan sebuahmobil gadaian untuk keperluan seharihari, kKemudian terdakwa berbicara kepadasaksi OHIDIN Alias EYANG ( penuntutannya secara terpisah) untuk mencarikankendaraan yang akan digadaikan, selanjutnya saksi OHIDIN menghubungi Sadr.YANTO (DPO) lewat telepon untuk menanyakan apakah ada mobil yang bisadigadai untuk terdakwa dan katanya ada antara mobil XENIA atau AVANZA yangakan digadaikan dengan harga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)sebelumnya sdr.YANTO

DEDEN yang diberi tahu oleh Sdr.YANTO selaku mediatordari pihak saksi DEDEN, karena kelalaian terdakwa seharusnya terdakwa tidakbegitu saja mempercayai orang lain (Sdr.YANTO) yang baru terdakwa kenal padasaat itu.

Bahwa Sdr.YANTO mendapatkan bahanbahan itu dengan cara membeli dari Sdr.ISPRIYANTO dengan harga buku KIRkosong (Komik) palsu seharga @ Rp.45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah),Sticker kosong seharga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk setiap50 (lima puluh) lembarnya dan untuk Peneng lambang Dinas Perhubunganpalsu @ Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), selain itu Sdr.YANTO jugamembeli bahanbahan dari Sdr.RIPTO (DPO), dan Tim akhirnya berhasilmengamankan Sdr.ISPRIYANTO beserta barang bukti

Bahwa saksi adalah sebagai orang yang menyediakan stikerkosong dan Buku Kir kosong (Komik) untuk Sdr.YANTO Als.AKUN.

Bahwa Sdr.YANTO Als.AKUN membeli buku KIR kosong (Komik),Stiker Kosong, dengan cara menghubungi Saksi untuk melakukanpemesanan barangbarang tersebut dengan harga Rp.45.000,00 / pcsuntuk buku KIR kosong (Komik) palsu, kKemudian, Rp.600.000,00 / 50pcs untuk Stiker Kosong, kKemudian setelan Saksi dapat barangnya laluSaksi menghubungi kembali Sdr.YANTO Als.AKUN dan janjian ketemudi Pasar Pulo Gadung, Jakarta Timur, dan biasa memesan dan membelibarang dari Saksi secara rutin 2 minggu sekali dan setiap

pesan dan belibarang itu sekitar 50 100 pcs, kemudian untuk uang pembeliannyasetelah barang saksi antar, Sdr.YANTO Als.AKUN membayar langsungsecara tunai kepada saksi kadang di cicil.

Bahwa saksi membeli buku KIR kosong (Komik), Stiker KosongPalsu, dengan cara menghubungi Sdr.BAKHTIAR untuk melakukanpemesanan barangbarang tersebut dan apabila ada permintaan barangdari Sdr.YANTO Als.AKUN, kemudian Saksi membelinya kepadaSdr.

Yanto jadi mobil Dump tu nak dijual alu dijawab sdr.Yanto iya, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Budianto membawa 1(satu) unit mobil Dump Truck merk Mitsubishi tipe Cold Diesel warna KuningNopol. B 9947 TYU kearah kota Sekayu sedangkan sdr. Jay bersama dengan saksiAryono dan sdr. Yanto menggunakan mobil kijang kapsul untuk mengantar sdr.Yanto ke rumah makan, lalu pada saat terdakwa dan saksi Budianto sampai di rumahmakan di kota Sekayu terdakwa menghubungi sdr.

Yanto berangakatmembawa batu bara dengan tujuan Palembang kemudian sdr.Yanto tidak kembali lagi;Bahwa saksi menghubungi sdr. Yanto akan tetapi tidak adajawaban lagi;Bahwa mobil harus kembali ke pool di Desa Prabu Menangsetelah selesai membongkar batu bara di Palembang;Bahwa saksi mendapat berita atau telpon dari Polsek Sekayu yangmenceritakan bahwa Polsek Sekayu telah mengamankan (satu)unit dump truck cold diesel warna kuning Nopol.

Yanto mengatakan kepada terdakwaapabila mobil tersebut berhasil dijual maka saksi Budianto akandiberi imbalan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Budianto membawa 1(satu) unit mobil dump truck colt diesel ke Sekayu, sedangkan sdr.Yanto dan sdr.

Yanto berkeluh kesah kepada saksi Budianto, lalu sdr.Yanto meminta tolong kepada saksi Budianto untuk mencarikanpembeli 1 (satu) unit mobil Dump Truck merk Mitsubishi tipeCold Diesel warna Kuning Nopol. B 9947 TYU dan apabila mobiltersebut berhasil dijual maka saksi Budianto akan diberi imbalanuang;Bahwa benar selanjutnya saksi Budianto menemui sdr. Jay untukmenjualkan mobil, lalu sdr. Jay menghubungi sdr. Aryono, lalusaksi Budianto mempertemukan sdr. Yanto dengan sdr.

IWAN dan Sdr.YANTO Als. HENDRIK dan saksi pun langsung mengamankan SaksiRIDWAN RUSMANA Als. IWAN.Bahwa setelahnya saksi mengamankan, saksi menanyakan kepadaSaksi RIDWAN RUSMANA Als. IWAN dan terdakwa FAJAR Als.UNID mengenai kejadian di daerah Banyuresmi KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut ternyata saksi RIDWAN RUSMANAAls. IWAN dan terdakwa FAJAR Als.

IWAN.Bahwa benar pada waktu terdakwa menjadi orang pintar (kuncen),pada waktu itu terdakwa menggunakan kopiah, sorban dan baju kokodengan tujuan supaya Saksi FIRMANSY AH mempercayainya.Bahwa benar yang mempunyai ide untuk melakukan penipuan danatau penggelapan terhadap Saksi FIRMANSYAH tersebut yaitu Sdr.YANTO Als.

HENDRIK.Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan Sdr.YANTO Als HENDRIK dan saksi RIDWAN RUSMANA Als.IWAN dalam melakukan hal tersebut kepada Saksi FIRMANSYAHyaitu untuk mendapatkan uang.

IWAN berhasil diamankan sedangkan Sdr.YANTO Als. HENDRIK berhasil melarikan diri, peranperan tersebut tidak berubah.Dalam perkara a quo, yang menjadi korbannya yaitu Saksi FIRMANSYAH di manasetelah Saksi FIRMANSYAH berada di Garut kemudian saksi RIDWAN RUSMANAAls. IWAN melakukan perannya yaitu pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira jam18.30 WIB setelah Sdr. YANTO Als.

Atas serangkaian katakata bohong Sdr.YANTO Als. HENDRIK tersebut selanjutnya Saksi FIRMANSYAH tergerak hatinyauntuk menyerahkan uang tunai sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) danbarangbarang berupa (satu) buah handphone merk Sony Xperia berikut powerbanknya kepada Sdr. YANTO Als. HENDRIK.Bahwa selanjutnya terdakwa FAJAR SEPTIAN Als.

B8201K sedang terparkir di depan sebuahrumah yang pagamya tidak tertutup semua kemudian Terdakwa dan temanteman Terdakwa menghentikan mobilnya lalu Terdakwa Sdr.Yanto (DPO) danSdrMedu (DPO) menuju kendaraan bermotor merk Cary Station wama birumetalik yang sedang terparkir tersebut lalu Sdr.Yanto (DPO) membuka pintumobil Cary Station dengan cara merusak kedua pintu mobil bagian depandengan menggunakan kunci leter T dan setelah pintu mobil berhasil dibukakemudian mobil Cary kemudian salah satu teman

B8201K milik saksi Kiswantoro Bin Tarsono sedangterparkir di depan rumah saksi Kiswantoro Bin Tarsono yang pagamya tidaktertutup semua kemudian Terdakwa dan temanteman = Terdakwamenghentikan mobilnya lalu Terdakwa dan teman Terdakwa lainnya menujukendaraan bermotor merk Cary Station wama biru metalik yang sedangterparkir tersebut lalu Sdr.Yanto (DPO) membuka pintu mobil Cary Stationdengan cara merusak kedua pintu mobil bagian depan dengan menggunakankunci leter T dan setelah pintu mobil berhasil

Unsur "Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain";Menimbang, bahwa mengambil adalah membawa sesuatu bendadibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta bahwapada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 Terdakwa bersama teman teman Terdakwalainnya yang berumlah 3 (tiga) orang yakni SdrBuyung (DPO), Sdr.Yanto (DPO) danSdrMedu (DPO) dengan mengendarai

Unsur"Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu";Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terjadi dipersidangan bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan temantemanTerdakwa yang berjumlah 3 (tiga) orang yakni Sdr.Buyung (DPO), Sdr.Yanto (DPO)dan Sdr.Medu (DPO) pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 telah mengambil 1 (satu)unit Kendaraan bermotor merk Cary Station wama biru metalik Nopol.

B8201K milik saksi Kiswantoro BinTarsono sedang terparkir di depan rumah saksi Kiswantoro Bin Tarsono yangpagamya tidak tertutup semua kemudian Terdakwa dan temanteman Terdakwamenghentkan mobilnya lalu Terdakwa dan teman Terdakwa lainnya menujukendaraan bermotor merk Cary Station wama biru metalik yang sedang terparkirtersebut lalu Sdr.Yanto (DPO) membuka pintu mobil Cary Station dengan caramerusak kedua pintu mobil bagian depan dengan menggunakan kunci leter T dansetelah pintu mobil berhasil dibuka

Terdakwa MUHAMAD AL MUHUAN mendapatkanbahanbahan untuk membuat buku KIR palsu tersebut dengan cara membelidari Sdr.YANTO dengan harga buku KIR kosong (Komik) palsu seharga @Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), Sticker kosong seharga @Rp.17.000,00 (tujuh belas ribu rupiah) dan Peneng lambang DinasPerhubungan palsu @ Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), selanjutnya Timjuga berhasil mengamankan Sdr.YANTO dengan barang bukti 100 (seratus)pcs buku KIR Ori / Asli, 52 (lima puluh dua) pcs buku KIR Palsu

Bahwa Sdr.YANTO mendapatkan bahanbahan itudengan cara membeli dari Sdr.ISPRIYANTO dengan harga buku KIR kosong(Komik) palsu seharga @ Rp.45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah), Stickerkosong seharga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk setiap 50 (limapuluh) lembarnya dan untuk Peneng lambang Dinas Perhubungan palsu @Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), selain itu Sdr.YANTO juga membellibahanbahan dari Sdr.RIPTO (DPO), dan Tim akhirnya berhasil mengamankanSdr.ISPRIYANTO beserta barang bukti

Bahwa saksi adalah sebagai orang yang menyediakan stikerkosong dan Buku Kir kosong (Komik) untuk Sdr.YANTO Als.AKUN.

Bahwa Sdr.YANTO Als.AKUN membeli buku KIR kosong (Komik),Stiker Kosong, dengan cara menghubungi Saksi untuk melakukanpemesanan barangbarang tersebut dengan harga Rp.45.000,00 / pcsuntuk buku KIR kosong (Komik) palsu, kKemudian, Rp.600.000,00 / 50pcs untuk Stiker Kosong, kKemudian setelan Saksi dapat barangnya laluSaksi menghubungi kembali Sdr.YANTO Als.AKUN dan janjian ketemudi Pasar Pulo Gadung, Jakarta Timur, dan biasa memesan dan membelibarang dari Saksi secara rutin 2 minggu sekali dan setiap

pesan dan belibarang itu sekitar 50 100 pcs, kemudian untuk uang pembeliannyasetelah barang saksi antar, Sdr.YANTO Als.AKUN membayar langsungsecara tunai kepada saksi kadang di cicil.

wilayahhukum Pengadian Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan I, adapun dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawalnya dari saksi Yosef Emanuel Nahak dan saksi Fandi Tri Atmojoyang merupakan anggota dari Polre Cikarang mendapatkan informasi dari salahseorang warna masyarakat bahwa terdakwa sering datang kekontrakan sdr.Yanto

(Belum tertangkap) yang mana salah seorang warga masyarakat mengetahuibahwa sdr.Yanto sering menjualbelikan narkotika jenis sabusabu selanjutnyapara saksi dari Polres Cikarang langsung meluncur ke kontrakan sdr.Yanto diKp.Selang Bojong Rt.01/01 Ds.Wanasri Kec.Cibitung Kab.Bekasi, para saksimencurigai terdakwa karena melihat gerakgeriknya terdakwa, kemudian parasaksi mendekati terdakwa yang tengah mengetuk pintu rumah sdr.Yanto,selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa yang

sering memiliki narkotika jenis sabusabuselanjutnya para saksi dari Polres Cikarang langsung meluncur kekontrakan/kerumah sdr.Yanto di Kp.Selang Bojong Rt.01/01 Ds.WanasriKec.Cibitung Kab.Bekasi, para saksi mencurigai terdakwa karena melihat gerakgeriknya terdakwa, kemudian para saksi mendekati terdakwa yang tengahmengetuk pintu. rumah sdr.Yanto, selanjutnya para saksi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa yang tidak lama kemudian ditemukan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabusabu yang dibungkus

Cibitung, Kabupaten Bekasi Jawa Barat olehpetugas kepolisian ketika Terdakwa sedang mengantar paket shabu ke Sdr.YANTO, tetapi pada saat sampai di rumah kontrakannya ternyata Sdr.YANTO sedang tidak ada di tempat ;Bahwa Terdakwa mendapatkan paket shabu dari seseorang yang bernamaDODI. Pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 sekitar jam 22.00 Wib,saat terdakwa menjadi MC pada acara santunan anak yatim di kp. Kali BaruRt.00002/001 Desa Tridaya Sakti, Kec. Tambun, Kab.

Terdakwa membelikan narkotika untuk Sdr.YANTO tujuannya adalah agar terdakwa dapat memakai narkotika secara bersamsama dengan Sdr. YANTO. Sebelumnya Terdakwa sudah pernah membelikannarkotika untuk Sdr.

setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, dengan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 terdakwa membeli satu paketsupra narkotika jenis sabu dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari Sdr.YANTO

YANTO menelpon terdakwa mengatakan bahwa Sdr.YANTO akan datang kerumah terdakwa. Setelah tiba dirumah terdakwa sdr. YANTOmenawarkan 1 (satu) paket supra narkotika jenis sabu kepada terdakwa. Kemudian pada hariSelasa tanggal 20 Desember 2016 sekitar jam 07.00 wib terdakwa menggunakan narkotikajenis sabu dirumahnya dan sisa dari narkotika jenis sabu tersebut terdakwa sirnpan didalamkamar tidur terdakwa. Selanjutnya saksi ANTON SETYOHADI dan M.

YANTO menawari terdakwa 1 (satu)pocket sabu SUPRA dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan transaksidilakukan secara langsung dirumah terdakwa yang mana uang diserahkan kepada Sdr.YANTO kemudian Sdr. YANTO menyerahkan 1 (satu) poket sabu SUPRA kepadaterdakwa serta pada saat itu saya juga diberi gratis mengonsumsi sabu bersama denganSdr. YANTO dan semua peralatan nyabu (bong) yang membuat adalah Sdr.

YANTO tersebut pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekirapukul 11.30 Wib dengan katakata MBAK INI SAYA SUDAH BERANGKATKERUMAHMU kemudian dijawab (YA MAS), setelah itu sekira pukul 13:00 Wib Sdr.YANTO sampai dirumah terdakwa kemudian sdr. YANTO menawari terdakwa 1 (satu)pocket sabu SUPRA dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan transaksidilakukan secara langsung dirumah terdakwa yang mana uang diserahkan kepada Sdr.YANTO kemudian Sdr.

YANTO sampai dirumah terdakwa kemudian sdr.YANTO menawari Terdakwa 1 (satu) pocket sabu SUPRA dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan transaksi terdakwa lakukan secara langsungdirumah terdakwa yang mana uang terdakwa serahkan kepada Sdr. YANTOkemudian Sdr. YANTO menyerahkan 1 (satu) poket sabu SUPRA kepada terdakwaserta pada saat itu terdakwa juga diberi gratis mengkonsumsi sabu bersama denganSdr. YANTO dan semua peralatan nyabu (bong) yang membuat adalah Sdr.

antara terdakwa dan sang istri, setelah mengambil pisau yangdisimpan dicelahcelah papan pada dinding rumah, selanjutnya pisau tersebut disimpan terdakwaatau diselipkan dipinggang terdakwa sehingga orang lain tidak mengetahui kalau terdakwa saatitu sedang membawa pisau, kemudian terdakwa kembali pergi kewarung saksi SARINDIKdengan berjalan kaki yang diikuti oleh istri terdakwa dari belakang dengan sambil marahmarahkepada terdakwa, selanjutnya saat terdakwa sedang berdiri diwarung tersebut tibatiba sdr.YANTO

YANTOHAIRONI (Alm) sebanyak (satu) kali dengan menggunakan pisau yang masihdigenggam tangan terdakwa, sehingga mengenai bagian punggung sebelah kanan.e Bahwa terdakwa setelah melakukan penusukan untuk kedua kali nya kepada Sdr.YANTO HAIRONI (Alm) kemudian terdakwa melarikan diri dengan cara masukkedalam hutan, sampai akhirnya terdakwa menyerahkan diri ke Polres Singkawang.e Bahwa terdakwa mengetahui dan mengerti dampak akibat dari perbuatan yang dilakukanterdakwa kepada Sdr.

YANTO HAIRONI (Alm) sehinggamengakibatkan bagian ujung pisau terdakwa mengenai pundak sebelah kiri Sdr.YANTO HAIRONI (Alm), dan Sdr. YANTO HAIRONI (Alm) pun terjatuh sambilberpegangan pada kursi yang ada diwarung tersebut , selanjutnya Sdr. YANTOHAIRONI (Alm) berusaha untuk bangun dari lari, namun terdakwa kembalimenikam tubuh Sdr.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 PutusanNo.109/Pid.Sus/2018/PN Bla Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 terdakwa bersamadengan sdr.Eko, sdr.Sumindar dan sdr.Yanto (masingmasing DPO) setelahmendapatkan 1 (satu) batang bentuk gelondong berukuran 340cm x d.22cm =0,160M?

Eko (DPO), sedangkansdr.Sumindar (DPO) berpasangan dengan sdr.Yanto (DPO). Bahwa dalamperjalanannya terdakwa bersama dengan sdr.Eko, sdr.Sumindar dan sdr.Yantomembawa kayu tersebut diketahui oleh petugas patroli perhutani KPHRandublatung yang segera menangkap terdakwa namun temantemannyaberhasil melarikan diri.

(masingmasing DPO) berangkat dari rumah dengan berjalan kaki menuju ke kawasanhutan milik Perhutani KPH Randublatung dengan mempersiapkan gergajitangan, 2 buah pikulan kayu serta 2 utas tali tampar plastik dengan maksudakan menebang pohon untuk dibawa ke rumah sdr.Yanto (DPO) di Dk.TlogoDs.Singget Kecamatan Jati Kabupaten Blora.

Bahwa sesampainya di dalamhutan negara Petak 9 RPH Singget, BKPH Kemadoh KPH Randu Blatung turuttanah Dukuh Karang Desa Jati Kecamatan Jati Kabupaten Blora terdakwabersama dengan sdr.Eko, sdr.Sumindar dan sdr.Yanto segeramemotong/menebang pohon jati yang masih berdiri dengan menggunakansebilah gaji tangan secara bergantian hingga roboh dan kemudian dipotongmenjadi berukuran 340 cm ; Bahwa ketika hendak membawa/mengangkut kayu jati tersebut, perbuatanterdakwa bersama dengan sdr.Eko, sdr.Sumindar dan

sdr.Yanto tersebutdiketahui oleh petugas patroli perhutani KPH Randublatung yang segeramenangkap terdakwa namun temantemannya berhasil melarikan diri,selanjutnya terdakwa diamankan Kantor Pabin KPH Randublatung yangselanjutnya diserahkan ke Polsek Jati beserta dengan barang bukti gunapemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa kayu jati bentuk bulat atau glondongan sortimen A2 dengan ukuranP 340 cm x d.22cm dan dalam hitungan kubikasi volume keseluruhannya0,160M?

DWI WARDANI untuk ikutberpatungan,setelah uang terkumpul sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) kemudian sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa pergi menuju TerminalPandaan bermaksud untuk bertemu dengan Sdr.YANTO (DPO), setelah bertemu dengan Sdr.YANTO (DPO) kemudian terdakwa mengutarakan maksuddan tujuannya membeli 2 (dua) pocket Narkotika jenis sabu masingmasingukuran pahe seharga per pocketnya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa membeli 1 (satu) pocket ganja kering seharga

Sdr.MOCHAMMAD ROMIN Als AMBON Bin KASMIRAN, saksiSUGENG PRIYANTO Als KUCING dan Sdr.NOVI DWI WARDAN masingmasing sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) lalu olehSdr.MOCHAMMAD ROMIN Als AMBON Bin KASMIRAN dibelikan kepadaterdakwa seharga 1 (satu) pocket sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan Narkotika jenis sabu dari membelikepada Sdr.YANTO seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perpocketnya ukuran pahe di depan terminal Pandaan pada hari Rabutanggaal

Bahwa Narkotika jenis ganja yang dibeli terdakwa kepada Sdr.YANTO sudahdicubit sedikit untuk dicampur dengan rokok sebelum terdakwa ditangkapoleh petugas Polisi dari Polsek Sidoarjo Kota, yang mengetahui terdakwamemiliki dan menyimpan Narkotika jenis ganja kering yaitu Sdr.SUGENGPRIYANTO Als KUCING dikarenakan terdakwa tinggal 1 (satu) kos denganSdr.

Ds.Semambung Kec.WonoayuKab.Sidoarjo bersama dengan Sdr.MOCHAMMAD ROMIN Als AMBON BinKASMIRAN, Sdr.SUGENG PRIYANTO Als KUCING dan Sdri.NOVI DWIWARDANI mengajak berpatungan masingmasing sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) untuk digunakan acara natokan (bikin gambar tato) dimanapada saat itu terdakwa mengajak Sdri.NOVI DWI WARDANI untuk ikut berpatungan,setelah uang terkumpul sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) kemudian terdakwa pergi menuju Terminal Pandaan bermaksud untukbertemu dengan Sdr.YANTO

sendiri, barang yang hilang berupa 2 (dua) grenda dengangagang warna putih, 1 (satu) buah mesin grenda duduk, 1 (satu) buahmesin bor tangan dengan gagang terbuat dari besi dan 1 (satu) buahmesin amplas warna hijau;Bahwa saksi tahu, barang milik saksi tersebut hilang, pada saat saksimau membuka bengkel las ternyata alat alatnya tidak ada;Bahwa kemudian saksi berusaha untuk mencari dan menanyakankepada anak saksi yang masih berada di rumah tetapi anak saksi tidaktahu dan selanjutnya saksi menelpon sdr.Yanto

dan sdr.Yanto juga tidakmengetahui dan selanjutnya saksi melaporkan kejadian ini ke PolsekBanyuurip untuk ditindak lebih lanjuti;Bahwa pelaku mengambil barangbarang di Bengkel Las, dengan carapelaku mengambil barang tersebut masuk ke dalam Bengkel Las karenapintu Bengkel memang tidak pernah saksi kunci dengan gembok karenaberdampingan dengan rumah saksi;Bahwa pelaku mengambil barang milik saksi dengan tanpa seijin saksi,dan akibat kejadian ini saksi mengalami kerugian kurang lebih sejumlahRp.3.000.000

yang menjadi pelakunya namun yangmenjadi korban adalah bapak saksi (saksi Legino);Bahwa barang yang hilang berupa 2 (dua) grenda dengan gagang warnaputin, 1 (satu) buah mesin grenda duduk, 1 (satu) buah mesin bor tangandengan gagang terbuat dari besi dan 1 (satu) buah mesin amplas warnahijau;Bahwa saksi megetahui kejadian kehilangan dari bapak saksi, pada saatmau membuka bengkel las ternyata alat alatnya tidak ada ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan bapak saksi berusaha untukmencari dan menelpon sdr.Yanto

dan sdr.Yanto juga tidak mengetahuiselanjutnya saksi dan bapak saksi melaporkan kejadian ini ke PolsekBanyuurip untuk ditindak lebih lanjuti ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana pelaku mengambil barang barangtersebut, tetapi menurut saksi dengan cara pelaku masuk ke dalamBengkel Las karena pintu Bengkel memang tidak pernah di kunci dengangembok karena berdampingan dengan rumah bapak saksi, kemudianpelaku mengambil barang tersebut ;Bahwa akibat kejadian ini bapak saksi megalami kerugian sekitarRp.3.000.000

(tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa benar saksi LEGINO mengetahui barang miliknya tersebut hilang,pada saat saksi LEGINO mau membuka bengkel las ternyata alat alatnya tidak ada kemudian saksi LEGINO berusaha untuk mencari danmenanyakan kepada anak saksi (saksi HARUN ROSID) yang masihberada di rumah tetapi saksi HARUN ROSID tidak tahu dan selanjutnyasaksi LEGINO menelpon sdr.Yanto dan sdr.Yanto juga tidak mengetahuidan selanjutnya saksi LEGINO melaporkan kejadian ini ke PolsekBanyuurip untuk ditindak