Kepolisian dengan sandi Operasi sikat 2015 yang dipimpin olehKanit lantas Polsek segeri IPTU EKO BUDI SANTOSO, SH dan padasaat itu Brigadir Polisi Zainuddin (salah satu anggota kepolisian)menghentikan sebuah kendaraan mobil Pick Up warna hitam jenisMitsubishi L300 yang dikemudikan oleh terdakwa, dan setelah memeriksasemua kelengkapan suratsurat kendaraan lalu kKemudian memeriksabagian dalam kendaraan tersebut namun saat itu Brigadir PolisiZainuddin menemukan sangkur dari dalam laci dasbor mobil

;e Bahwa sangkur tersebut yang dibawa oleh terdakwa tidak dapatmenunjukan surat ijin kepemilikan sangkur tersebut sehingga pihakkepolisian mengamankan terdakwa ke Polsek segeri untuk prosesselanjutnya ;Halaman3 dari 11 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN.PKJPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 LN.

Saksi ESRANTO BIN H SARIMO memberikan keterangandi depan persidangan dengan dibawah sumpah yangmenerangkan sebagaimana pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polres Pangkep yang sedang bertugasmelakukan operasi Sikat 2015;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekitar pukul22.45 wita bertempat di jalan poros MakassarPare Kampung TimporongKecamatan Segeri Kab, Pangkep, saksi

bersama dengan anggotalainnya dari Polsek Segeri Pangkep dipimpin oleh Kanit Lantas PolsekSegeri melakukan operasi Sikat 2015;Bahwa kemudian terdakwa pada saat yang bersamaan sedangmengendarai kendaraan mobil pickup L300 sedang melintas yangkemudian diberhintikan oleh saksi untuk diperiksa;Bahwa dalam pemeriksaan tesrebut ditemukan sebilah sangkur yangsebagaimana barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini;Bahwa pada saat ditanyakan kepada terdakwa terhadap pemilik sangkurtersebut, terdakwa

yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa bersama saksi EMMANG mengendarai mobilpickup tersebut dari Makassar hendak menuju Palopo, pada hariKamis tanggal 12 Maret 2015;e Bahwa kemudian sekitar pukul 22.45 wita sampai di jalan porosMakassarPare Kampung Timporong Kecamatan Segeri Kab,Pangkep, mobil yang dikendarai dihentikan oleh aparat kepolisianSektor Segeri dalam rangka operasi;e Bahwa kemudian ketika dilakukan pemeriksaan ditemukansebilahs angkur pada dashboard mobil terdakwa tersebut

orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendakioleh yang berhak yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuyang perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan uraian sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekitar pukul 23:00wita, sesampai dikampung Kalampang, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri

Sekitar pukul 00.15 wita, terdakwa ARFAN BUDARIALIAS DOYO BIN SYARIF melihat ada 3 (tiga) unit sepeda motor yangterparkir dibawah kolom rumah, selanjutnya melihat situasi langsung masukdibawah kolom rumah , selanjutnya terdakwa melihat situasi ada 3(tiga) unitsepeda motor yang terparkir dibalawah kolom rumah Kampung Kalampang,Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep. Bahwa selanjutnya terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk yamaha Mio Fino, warna merah, No Polisi.

, Kabupaten Pangkep;Bahwa barang milik Sepupu saksi yang hilang adalah berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Fino, Warna Merah, nomor polisi DD2687 WV, nomor rangka : MH3SE884CGJ022058, nomor mesin:E3R2E0757865, rakitan tahun 2016, atas nama di Buku PemilikiKendaraan Bermotor (BPKB) yaitu Tombong;Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu saksi berada dirumah Agus diKampung Bone, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkepsedang main game;Bahwa pada saat itu sekitar pukul 07.30 wita

saksi baru mengetahui buktikepemilikan berupa STNK motor tersebut yaitu berupa 1 (satu) Unitsepeda motor merek Yamaha Mio Fino;halaman 5 dari 16 putusan pidana nomor 117/Pid.B/2018/PN.Pkj0 Bahwa saksi menjelaskan menurut Sepupu saksi Aldi pada saat itu bukanhanya sepeda motornya sendiri yang terparkir dibawah kolong rumahnyadi Kampung Kalampang, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, namun ada 2 (dua) unit sepeda motor milik bapaknya sertaiparnya;0 Bahwa saksi mengenali 1 (Satu unit

, Kabupaten Pangkep;0 Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekitar pukul 23.00wita terdakwa berangkat dari kelurahan Segeri dengan berjalan kakimenuju kelurahan Bone, kemudian setelan sampai di Kampunghalaman 6 dari 16 putusan pidana nomor 117/Pid.B/2018/PN.PkjKalampang, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkepsekitar pukul sekitar pukul 00.15 wita terdakwa melihat ada (3) unit sepedamotor yang terparkir dibawah keluar rumah Kampung KalampangKelurahan Bone, Kecamatan Segeri

Segeri , Kab Pangkep dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX no pol DD 6673EN no rangka MH350C006EK833719 dan No Sin 50C-833743 atas nama KAMARUDDIN Kp. Pandang Loang Dea Parenreng Kec. Segeri , Kab Pangkep -----------------------------------------------------------------------------------Membebankan biaya perkara kepada ia Terdakwa sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------------------

Pada hari Senin tanggal 15 Mei2017 sekitar pukul 14.30 Wita, Terdakwa meminta tolong kepada saksi korbanSUPARDI untuk mengantar Terdakwa keluar ke jalan poros Segeri untukmenunggu mobil angkutan umum karena Terdakwa mau ke Parepare denganmaksud menjemput ibu Terdakwa, kemudian saksi korban SUPARDImengantar Terdakwa keluar ke jalan poros Segeri.

Segeri Kec. Segeri Kab. Pangkep, selanjutnyaLel. CUANG mengantar saksi koroban SUPARDI pulang kerumahnya. Saat tibadirumah saksi korban SUPARDI menceritakan semuanya kepada orangtuanya yakni saksi SUHAENI, kemudian saksi SUHAENI melaporkan kepihakyang berwajib.

Segeri, Kec Segeri, Kab.Bahwa Terdakwasering tidur di rumah saksi karena berteman dengan anaksaksi, dan saksi telah anggap sebagai anaknya sendiri;Bahwa saat itu anaknya dan Terdakwa mau pammit ke Pare paremenjemput ibunya dan terdakwa meminta tolong kepada anak saksi yangbernama SUPARDI untuk mengantar Terdakwa di JI Poros Segeri Parepare untuk menggunakan kendaraan UMUM)222 noe ee ennBahwa motor yang digunakan untuk mengantar Terdakwa adalah motorYAMAHA YUPITER MX milik saksi nopol lupa;Bahwa sekitar

Segeri, Kec Segeri, Kab.Bahwa Terdakwa sering tidur di rumah saksi karena berteman dengansaksi, dan saksi telah anggap sebagai saudara sendiri;Bahwa saat itu anaknya dan Terdakwa mau pamit ke Pare pare menjemputibunya dan Terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk mengantarTerdakwa di JI Poros Segeri Pare pare untuk menggunakan kendaraanBahwa motor yang digunakan untuk mengantar Terdakwa adalah motorYAMAHA YUPITER MX milik saksi yang digunakan untuk sekolah dankegiatan lainnya; Bahwa Terdakwa saat

Segeri , Kab Pangkep dan 1(satu) unit sepeda motor YamahaYupiter MX no pol DD 6673EN no rangka MH350CO006EK833719 dan No Sin 50C833743 atas nama KAMARUDDIN Kp. Pandang Loang Dea Parenreng Kec. Segeri ,Kalo PaQ Ke rssssesseencsnsenscnssnenreemmsertireniemmsr sneneeimmenereenriseneer niin6. Membebankan biaya perkara kepada ia Terdakwa sebesar Rp.5000, (lima ribuDemikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 11 September 2017 oleh kami DWI HATMODJO, SH.MH.

.; kewarganegaraan Indonesia; tempat tinggal diTomporongan RT.007/RW.003, Kelurahan/Desa Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan; pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;selanjutnya disebut PENGGUGAT :2. USMAN T., S.Pd.; kewarganegaraan Indonesia; tempat tinggal diBonto Matene RT.006/RW.002, Kelurahan/Desa BontoMatene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan; pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;selanjutnya disebut PENGGUGAT II;3.

NURHAYATI,Cempae RT.003/RW.001, Kelurahan/Desa Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan; pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;selanjutnya disebut PENGGUGAT III;S.Pd.; kewarganegaraan Indonesia; tempat tinggal diTomporongan RT.001/RW.004, Kelurahan/Desa Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan; pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;selanjutnya disebut PENGGUGAT IV;Halaman 1 dari 42 Halaman Putusan Nomor: 04/G/2017/PTUN.MKS.5. HJ.ANDI NURLINA, S.Pd.

;kewarganegaraan Indonesia; tempat tinggaldi Amputtang RT.001/RW.002, Kelurahan/Desa Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan; pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;selanjutnya disebut PENGGUGAT V;6. HJ. NURJANNAH RAKIBE, S.Pd.; kewarganegaraan Indonesia;7. ST.

SOPIATI,tempat tinggal di Pattirokanja RT.002/RW.002,Kelurahan/Desa Bawasallo, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan; pekerjaanPegawai Negeri Sipil;selanjutnya disebut PENGGUGAT V1;S.Pdl.; kewarganegaraan Indonesia; tempat tinggal diCempae, RT.001/RW.002, Kelurahan/Desa Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan; pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;selanjutnya disebut PENGGUGAT VII;berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 30Januari2017, Penggugat sampai dengan Penggugat VIIdiwakili

Sopiati;: Asli Penilaian Prestasi Kerja Pegawai NegeriSipil Pemerintah Daerah KabupatenPangkajene dan kepulauan Dinas PendidikanSDN 1 Segeri, masa penilaian 2 Januarisampai dengan 31 Desember 2015, atas namaH. A. Zainuddin M; : Fotokopi sesuai asli, Penilaian Prestasi KerjaPegawai Negeri Sipil Dinas PendidikanKabupaten Pangkajene dan Kepulauan, jangkawaktu penilaian 02 Januari sampai dengan 31Desember 2015, atas nama Hj. A.

Perk :PDM20/PANGKP/Euh.2 /06/2013 tertanggal 12 Juni 2013 telah didakwa melakukan tindak pidana, sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa REYZAL ALIAS REI BIN BAHAR KAMI AZIZ, pada hari Sabtu tanggal 04 Meitahun 2013 sekitar pukul 21.30 Wita, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di jalanPoros Makassar ParePare Timporongan Keleurahan Segeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten pangkep atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam suatu daerah Hukum Pengadilan Negeripangkep

atau senjata penusuk, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwa bersama temanterdakwa Jumaris Bin Haji Empo dari arah Makassar menuju pinrang untuk menghadiri acara pernikahanteman terdakwa, setelah selesai acara kemudian terdakwa bersama saksi jumaris pulang menuju Makassar,kemudian dalam perjalanan terdakwa ditahan oleh anggota kepolisian yang sedang melaksankan patrol diwilayah hukum Polsek Segeri

, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;e Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan anggota polisi yang lain sedang melaksanakanoperasi cipta kondisi di wilayah polsek Seeri;e Bahwa kemudian teman saksi yang bernama Muhammad Jusri S.pd menemukan terdakwamembawa senjata tajam yang berada didalam laci Dashboard depan sebelah kiri di dalammobil Toyota avansa;e Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan sangkur tersebut dipergunakan untuk menyelam;e Bahwa setelah saksi melihat di mobil yang terdakwa tumpangi

Spd;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013, sekitar jam 21.30 Wita, di jalanPoros Makassar, ParePare, Kampung Timporongan, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;e Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan anggota polisi yang lain sedang melaksanakanoperasi cipta kondisi di wilayah polsek Seeri;e Bahwa kemudian saksi menemukan terdakwa membawa senjata tajam yang berada didalamlaci Dashboard depan sebelah kiri di dalam mobil Toyota avansa;e Bahwa pada saat itu terdakwa

H;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan terdakwa tertangkap tanganmembawa, memiliki senjata tajam;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013, sekitar jam 21.30 Wita, di jalanPoros Makassar, ParePare, Kampung Timporongan, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;e Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan anggota polisi yang lain sedang melaksanakanoperasi cipta kondisi di wilayah polsek Seeri;e Bahwa kemudian teman saksi yang bernama Muhammad Jusri S.pd

Halimah Binti La Hude, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kampung Cikere, Dusun Amung, DesaBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,2. Cora binti Tahere, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kampung Cikere, Dusun Amung, DesaBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;Selanjutnya disebut sebagai para Penggugat/Pembanding; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H.Baharuddin Side, S.H.,M.H, Sulaiman Mansyur, S.H.,Kaharuddin Abbas, S.H.

Jumardin bin Halimong, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Kampung Cikere, Dusun Amung, Desa Baring,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, selanjutnyaHal. 1 dari 8 Hal.

Put.No.0002/Pdt.G/2018/PTA.Mks.disebut Tergugat I/Terbanding ;Sale binti Halimong, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kampung Ulu Awerrang, Desa Baring,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, selanjutnyadisebut Tergugat/Terbanding II;Bakri bin Halimong, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Kampung Cikere, Dusun Amung, Desa Baring,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, selanjutnyadisebut Tergugat/Terbanding III;Rusdi bin Halimong, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani,alamat Kampung Cikere, Dusun Amung, Desa Baring,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, selanjutnyadisebut Tergugat/Terbanding IV;Hanasiah binti Halimong, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Kampung Cikere, Dusun Amung, DesaBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebut Tergugat/Terbanding V;Muliyas bin Halimong, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Kampung Cikere, Dusun Amung, Desa Baring,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, selanjutnyadisebut

Tergugat/Terbanding VI;Hajja Hayati binti Halimong, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Kampung Cekere, Dusun Amung,Desa Baring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, kinitidak diketahui tempat tinggalya dalam wilayah hukumNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat/Terbanding VII;Saenal bin Halimong, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat Kampung Cikere, Dusun Amung, Desa Baring,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, selanjutnyadisebut Tergugat/Terbanding

Gedung Ruang Kelas SMAN 1 Segeri,Kecamatan Segeri, Nomor Kontrak: 19/PAPasca/Dispora/VI/09,Tanggal Kontrak 16 Juni 2009, Nilai Kontrak Rp167.235.000,00,Kontraktor CV. Menara Cipta, Konsultan Pengawas: CV. ElriguasUtama:Fotokopi Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan Bulan Oktober 2009,Pekerjaan Pemb.

Gedung Ruang Kelas SMAN 1 Segeri, KecamatanSegeri, Nomor Kontrak: 19/PAPasca/Dispora/VI/09, Tanggal Kontrak16 Juni 2009, Nilai Kontrak Rp167.235.000,00, Kontraktor CV.Menara Cipta, Konsultan Pengawas: CV. Elriguas Utama;Fotokopi Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan Bulan September2009, Pekerjaan Pemb. Gedung Ruang kelas SMAN 1 Segeri,Kecamatan Segeri, Nomor Kontrak: 19/PAPasca/Dispora/VI/09,Tanggal Kontrak 16 Juni 2009, Nilai Kontrak Rp167.235.000,00,Kontraktor CV.

No. 277 K/Pid.Sus/2017Fotokopi Lampiran 1 Keputusan Kepala SMA Negeri 1 Segeri Nomor421/109.A/SMA/2007 tanggal 17 Juli 2006 tentang Pembagian TugasGuru sebagai Wakil Kepala Sekolah;Fotokopi Sertifikat Kemajuan Pekerjaan (Pembayaran 100%), PekerjaanPemb. Gedung Ruang Kelas SMAN 1 Segeri, Kecamatan Segeri, NomorKontrak: 19/PAPasca/Dispora/VI/09, Tanggal Kontrak 16 Juni 2009, NilaiKontrak Rp167.235.000,00, Kontraktor CV. Menara Cipta, KonsultanPengawas: CV.

ABDUL HASIRselaku PPTK Pembangunan Kelas Baru SMAN 1 Segeri KabupatenHal. 41 dari 51 hal. Put.

Hal mana dikuatkan pula oleh Surat Keterangan dari Kepala SekolahSMU 1 Negeri Segeri Pangkep Nomor 422/221/SMA/2010 tertanggal 10Desember 2010, yang mana menerangkan bahwa Pembangunan GedungRuang Kelas SMAN 1 Segeri yang dikerjakan oleh CV.

XXXXXXX XXXXXXXXXX XXXX , umur 57 tahun, pekerjaan pensiunan PNS,agama Islam, bertempat tinggal di XxxxxxxX XXXXXX ,10.11.12.13.Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, sebagai PenggugatVI;XXXXXXX XXXXXXXXXX X , umur 42 tahun, pekerjaan URT, agama Islam,bertempat tinggal di Xxxxxxx Xxxxxx , Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat VII;XXXXXXX XXXXXX XXXXXXX , umur 65 tahun, pekerjaan pensiunan PNS,agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxx xx ,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep

Penggugat XI;XXXXXXX XXXXXXX, umur 80 tahun, pekerjaan tidak ada, agama Islam,bertempat tinggal di XxxxxxxX XXXXXXX XXXXXX , XXXXXXXXXxx , Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, sebagaiPenggugat XII;XXXXXXX XXXXXXX , umur 75 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Kemakmuran Cempae, XxxxxxxXXXXxx , Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, sebagaiPenggugat XIII;14.

XxXxxxxx XXxxxxx , umur 70 tahun, pekerjaan petani, agama Islam,bertempat tinggal di Xxxxxxx xxxx , Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat XIV;15. XXXxXxXx XXXX XXXxx, umur 63 tahun, pekerjaan wiraswasta, agamaIslam, bertempat tinggal di Xxxxxxx xxxx , KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat XV;16.

XXXXxXXX XXXX XXXXX Xxx , umur 44 tahun, pekerjaan Swasta, agamaIslam, bertempat tinggal di Tanjonge, XxxxxxxX XXXXxXx ,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, sebagai TergugatI;2. XXXXXXX XXXX XXXXX XXX , umur 42 tahun, pekerjaan Swasta, agamaIslam, bertempat tinggal di Tanjonge, XxxxxxxX XXXXxx ,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, sebagai TergugatII;3.

XXXXXXX X XXXXXXXXXX , umur 44 tahun, pekerjaan URT, agama Islam,bertempat tinggal di Majelling, Xxxxxxx xxxx ,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, sebagai TergugatV;6. XXXXXXX X XXXX XXXXXX , umur 63 tahun, pekerjaan Swasta, agama Islam,bertempat tinggal di Majelling, Xxxxxxx xxxx ,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, sebagai TergugatVI;7.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung Bontomatene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep pada hari Sabtu,tanggal 19 Oktober 2002, sebagaimana tercaantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 265/27/1X/2002, tanggal 19 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKampung Bontomatene, Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Hal. 1 dari 17 hal. Putusan PA.

Bukti surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 265/27/X/2002, tanggal 19 Oktober 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya, (bukti P);ll. Bukti saksi:1.

Halim, sedangkan Tergugat bernama Ahmad bin Saenu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatahun 2002 di Kampung Bontomatene, Kelurahan Bontomatene,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep; Hal. 3 dari 17 hal. Putusan PA.

Pangkajene Nomor 0448/Pdt.G/2018/PA.Pkj Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatahun 2002 di Kampung Bontomatene, Kelurahan Bontomatene,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kampung Bontomatene, Kelurahan Bontomatene,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 15 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama, 1.

Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah pada bulan Januari 1997 M.di Segeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep.2. Bahwa, yang mengawinkan penggugat dengan tergugat adalah Imam Segeri yangbernama Abd. Hamid, dan yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung penggugatyang bernama WALI karena ayah kandung penggugat telah meninggal dunia, sertadisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu: 1. SAKSI NIKAH I, dan 2.

Majelis hakim menetapkan sahperkawinan penggugat dengan tergugat yang dilangsungkan pada bulan Januari 1997M. di Segeri., Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep.6. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung, penggugat dan tergugat telah membina rumahtangga selama dua belas tahun lima bulan di rumah orang tua penggugat di Bulu Dua(Barru), dan dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK I, umur 5 tahun(dibawah asuhan penggugat).7.

Menyatakan sah perkawinan penggugat dengan tergugat yang dilangsungkan padabulan Januari 1997 M., di Segeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep.3. Menceraikan penggugat dengan tergugat.4.

, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep dengan dasarsuka sama suka;e Bahwa yang mengawinkan tergugat dengan penggugat adalah Imam Segeri yangbernama Abd.

SAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa uang sejumlah 500.000, (lima ratusribu rupiah) tunai dan terjadi ijab wa qabul, itu benar adanya;Dan benar pula adanya, setelah menikah tidak pernah mendapatkan Buku Nikahyang sah;Permohonan penggugat untuk bercerai dengan tergugat dan pengesahan perkawinantergugat dengan penggugat yang dilangsungkan pada bulan Januari 1997 M. diSegeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, tergugat menyerahkan kepadaKetua Pengadilan Agama Barru cq.

TELKOM di Kampung SegeriKelurahan Segeri Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh tersangka I, tersangkaIl dan Lelaki RUDI (dalam pencarian) dengan bersekutu, Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada awanya pada hari Minggu 28 November 2010 sore ini terdakwa lI,terdakwa II dan lelaki RUDI (masih dalam pencarian)

Saksi ARFAN Bin SYABAN,e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpara terdakwa telah melakukan pencurian.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya namun setelahdiperlihatkan saksi mengetahui bahwa pelakunya 2 (dua) orang yakniISMAIL Bin AMBO UPE dan MUSAKKAR als Bin KAHAR.Bahwa saksi mengetahui sendiri pada tanggal 29 November 2010sekitar jam 11.00 Wita dikampung Segeri Kelurahan Segeri KabupatenPangkep.Bahwa saksi berada ditempat kejadian bersama saksi HAJI HASANFATTA.Bahwa

Saksi MANSYUR Bin YAMAN,Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpara terdakwa telah melakukan pencurian.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya namun setelahdiperlihatkan saksi mengetahui bahwa pelakunya 2 (dua) orang yakniISMAIL Bin AMBO UPE dan MUSAKKAR als Bin KAHAR.Bahwa saksi mengetahui sendiri pada tanggal 29 November 2010sekitar jam 11.00 Wita dikampung Segeri Kelurahan Segeri KabupatenPangkep.Bahwa saksi berada dikantor di Jalan Ksatria No 1 Pangkajene sedangmelaksanakan

Unsur Mengambil Sesuatu Barang.adMenimbang, bahwa yang dimaksud pengertian mengambil sesuatubarang adalah sengaja menaruh sesuatu berwujud dalam kekuasaannya (R.Soesilo dalam bukunya Pokokpokok hukum pidana peraturan umum dandelikdelik khusus) ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui :e Bahwa benar para terdakwa mengambil kabel di tower milik PT Telkom padahari Senin tanggal 29 November 2010 sekitar jam 02.00 Wita di Tower milikPT Telkom di Kampung Segeri Kecamatan Segeri

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Duasin bin Malu dengan pemohon II Hindong bin Taang yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Segeri, Kabupaten Majene;

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Duasin bin Malu, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanKepala Lingkungan Segeri, bertempat tinggal diLingkungan Segeri Kelurahan Baruga Dhua KecamatanBanggae Timur Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai pemohon

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1950 di Segeri, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung pemohon II bernama Tahang, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Segeri bernama Abd.

Bukti SaksiSaksi Pertama Sambung K. bin Kamba, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para pemohon, pemohon adalah sepuputiga kali dan pemohon II tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pemohon dan pemohon adalah suami istri dan saksi hadirsaat pernikahan tersebut dilaksanakan pada tahun 1950;Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayahkandungnya bernama Taang;Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalahImam Masjid Segeri bernama Abd.

Rahim sebagai Imam Masjid Segeri,dengan wali nikah adalah Taang selaku ayah kandung pemohon Il,disaksikan oleh Pua Sahawiah dan Pua Raoda, dengan mahar berupa uang88 real dibayar tunai. Dengan demikian para pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan perkara itsbat nikahnya;Menimbang, bahwa dari perkawinan pemohon dan pemohon II telahdikaruniai 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama H.

Dengan demikian alat bukti saksi tersebut telahmendukung seluruh posita dalam permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka majelis hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon Duasin bin Malu dengan pemohon Il Hindong bintiTaang adalah benar telah dinikahkan oleh Imam Masjid Segeri bernamaAbd.

XXXXXXX XXXX XXXX ,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Xxxxxxx xxxx , Dusun Amung Desa Baring,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat II;3. XXxxX XXXX XXXX , Uumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Xxxxxxx xxxx , Dusun Amung, Desa Baring,Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat III;4.

XXXXX XXXX XXXxX , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Xxxxxxx xxxx , Dusun Amung, Desa Baring,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat V;Dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Nur Sirimorok, SH.

XXxxxxX XXXX XXXXX ,umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Xxxxxxx xxxx , Dusun Cikere, Dusun Amung,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, sebagai Tergugat I;2. XXXXXXX XXXX XXXXX , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Xxxxxxx xxxx Dusun Amung, Desa Baring,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, sebagai Tergugat II;3.

XXXxXXX XXXX Xxx , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Xxxxxxx xxxx Dusun Amung, Desa Baring, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, sebagai Tergugat III;4. XXXXX XXXX XXXxXx , Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Xxxxxxx xxxx Dusun Amung, Desa Baring, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep, sebagai Tergugat IV;5.

Desa;Sebelah Selatan : Tanah kering milik Senang;Sebelah Barat : Tanah kering milik H.M.Bakri D;Di atas obyek imi berdiri rumah Saharuddin (penggugat I) dan rumahHalima (Penggugat II) serta rumah Jumardin bin Halimung (Tergugat ID)dan rumah Bakri bin Halimung (tergugat III);Tanah kering/kebun seluas 20.000 m (setelah diadakan pemeriksaanlokas/pengukuran luas pada perkara Nomor 287/Pdt.G/2010/PA.Pkjternyata sebenarnya luas 17.679 mY yang terletak di xxxxxxx XXxx ,Dusun Amung, Desa Baring Kecamatan Segeri

PENETAPANNomor 0534/Pdt.G/2020/PA.PkjSEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Makassar 17 Oktober 1976, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Salon, tempat kediaman diKampung Pallaboreng, Desa Parenreng, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, tempat dan tanggal Lahir Ambon 19 April 1978, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Fhotografer, tempat kediaman diKampung Timporongan, RT 001 RW 004, Kelurahan Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 19 November 2020yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene pada tanggal19 November

2020 dengan register perkara nomor 0534/Pdt.G/2020/PA.Pkjtelah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung Timporongan, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2003 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 202/12/XII/2003, tanggal 11Desember 2003 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTimporongan, Kabupaten Pangkep;Hal. 1 dari 5 Hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah kontrakan di KampungTimporongan, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkepselama kurang lebih 18 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama:2.1. ANAK (Perempuan), umur 16 tahun;2.2. ANAK II (lakilaki), umur 10 tahun;2.3. ANAK III (oerempuan), umur 7 tahun;Sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;.

Segeri No. 162/KS/IX/2011 tanggal 30 September2011; 1 (satu) rangkap fotocopy akta jual beli yang telah disahkan olehKepala Kantor Kec. Segeri No. 163/KS/IX/2011 tanggal 30 September2011;Tetap terlampir dalam berkas perkara.Membebani terdakwa ABD.

Syarifuddin (alm) pada hari Kamistanggal 14 Juli 2011 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Bulan Juli2011 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2011, bertempat diKantor Kecamatan Segeri Jalan As. Dg. Kalebbu Kec. Segeri Kab.

Segeri No. 162/KS/IX/2011 tanggal 30 September 2011;1 (satu) rangkap fotocopy akta jual beli yang telah disahkan oleh KepalaKantor Kec. Segeri No. 163/KS/IX/2011 tanggal 30 September 201 1Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbukti surat, telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 12 Juli 2011 atau pada waktu lain dalam tahun 2011,SADIR (Alm) datang menemui saksi MUH.

Segeri No.162/KS/IX/2011 tanggal 30 September 2011 dan 1 (satu) rangkap fotocopy aktajual beli yang telah disahkan oleh Kepala Kantor Kec.

Segeri No. 162/KS/IX/2011 tanggal 30 September2011;Hal.21 dari 22 hal. Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN. Pkj" 1 (satu) rangkap fotocopy akta jual beli yang telah disahkan olehKepala Kantor Kec. Segeri No. 163/KS/IX/2011 tanggal 30 September2011;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Bahwa pemohon hendak menikahkan Anak kandungnya, hasil pernikahannyadengan seorang seorang lelaki yang bernama Irmawati Hamka bintiHamka, yakni:Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir > 16 Juni 2002 (17 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Penjual BajuTempat kediaman di : Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkepdengan seorang Lakilaki bernama :Nama : CALONSUAMI ANAK PEMOHONHal. 1 dari 17 Hal.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dengansurat penolakan Nomor B.14/KUA.21.15.06/PW.01/1/2019, tanggal 24 Januari2020;4.

Ijazan Sekolah menengah pertama atas nama ANAK PEMOHON, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Segeri, tanggal 11 Juni2016;P.4. Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, tanggal 24 Januari 2020 yang dikeluarkan olehPenghulu Kantor Urusan Agama, Kecamatan BungoroSegeri, KabupatenPangkep;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing sebagaiberikut:1.

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, petani, bertempat tinggal diKecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep.

SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Ahad,tanggal 30 Juli 2000, di Kalampang, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, dinikahkan oleh Imam Kalampang yang bernama Asbidan yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Penggugat bernama LaBade dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaKolleng dan Yusuf, dengan mahar berupa uang sebesar Rp1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) dan terjadi ijab kabul.2.

Majelis Hakim menetapkan sah perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan pada hari Ahad, tanggal 30 Juli 2000, di Kalampang,Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep.6. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama enam belas tahun sepuluh bulan di rumahorang tua Penggugat di Lalabata (Barru) serta telah dikaruniai dua oranganak lakilaki yang diberi nama Muh.

tidak datang menghadap di persidanganuntuk mengajukan jawaban dan bantahannya akan gugatan Penggugat, namunkarena perkara ini mengenai perkara perceraian dikumulasi dengan itsbatnikah, maka Majelis Hakim tetap membebankan kepada Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya.Bahwa, majelis hakim terlebih dahulu memeriksa tentang permohonanPenggugat untuk dinyatakan sah perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2000 di Kalampang,Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2000telah melangsungkan akad nikah, yang dilaksanakan berdasarkan hukumIslam di wilayah Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;2. Bahwa yang menjadi Imam pernikahan adalah Asbi, Imam Kalampang,Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat yang bernama La Bede, dengan mahar berupa uang sebesarRp1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengan disaksikan duaorang bernama Kolleng dan Yusuf.3.

Dan oleh karena pada saat menikah, Tergugat masih terikat denganpernikahan yang lain dan juga tidak ada izin Poligami dari Pengadilan sehinggaperbuatan tersebut merupakan pelanggaran atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka perkawinan tersebut tidak dapat diisbatkan.Menimbang, bahwa berdasarkan petitum primer gugatan Penggugatagar Majelis Hakim Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat denganTergugat, yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 30 Juli 2000 diKalampang, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada pemohonuntuk melakukan perubahan pada Akta Kelahiran pemohon Nomor 7311LT-25062013-0009 tanggal 25 Juni 2013 sebagaaimana tertulis NURLELA lahir di Segeri Pangkep tanggal 28 Februari 1984 di perbaiki menjadi NURMI lahir di Segeri Pangkep tanggal 28 Februari 1984 ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelai Salinan

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tertanggal17 September 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barru dengan register Nomor62/Pdt.P/2018/PN Bar pada tanggal 17 September 2018, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon telah memiliki akta kelahiran Nomor : 7311LT250620130009 tanggal 25 Juni 2013 ;Bahwa didalam akta kelahiran tersebut tertera nama pemohon yaituNURLAELA lahir di Segeri

tertera identitas pemohon yaitu NURLAELA lahir di segeriPangkep tanggal 28 Februari 1984 ;Bahwa didalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 7311022009120052 tanggal20 September 2012, tertera identitas pemohon yaitu NURLAELA lahir di segeriPangkep tanggal 28 Februari 1984 ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kehilangan Barang NomorSKKB/838/VIII/2018/Sek.T.Rilau tanggal 31 Agustus 2018 mengenai STTB(jazah SD) pemohon dan dimana didalam Ijazah pemohon tersebut terteraidentitas pemohon yaitu NURLAELA lahir di Segeri

Barru tertera Nama pemohon yaitu NURMI lahir di Segeri Pangkep19 tahun (tanggal 28 Februari 1984) ;Bahwa pemohon ingin memperbaiki namanya sebagaimana tertera dalam aktakelahiran yaitu NURLAELA diperbaiki menjadi NURMI sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah pemohon ;Bahwa tujuan pemohon melakukan perbaikan tersebut, Supaya pemohonmemperoleh kemudahan dalam pengurusan Suratsuratnya ;Bahwa atas perbaikan kesalahan pada akta kelahiran pemohon tersebut,diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan

Pangkep padatanggal 28 Februari 1984 diperbaiki menjadi NURMI Lahir di segeri pangkep padatanggal 28 Februari 1984 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, dimana Pemohonbertempat tinggal di Kabupaten Barru, oleh karena itu Pengadilan Negeri Barruberwenang untuk memeriksa permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti Surat PermohonanPemohon secara seksama dalam persesuaiannya satu sama lain dengan alat buktiyang diajukan Pemohon dipersidangan pada Akta

Memberikan izin kepada pemohonuntuk melakukan perubahan pada Akta Kelahiran pemohon Nomor 7311LT250620130009 tanggal 25 Juni 2013 sebaPenetapan Nomor 62/Pdt.P/2018/PN BarHal. 5 dari Hal. 6gaaimana tertulis NURLELA lahir di Segeri Pangkep tanggal 28 Februari 1984di perbaiki menjadi NURMI lahir di Segeri Pangkep tanggal 28 Februari 19843.

Bahwa selanjutnya AYAH KANDUNG ANAK dan ANAK II tidak diketahuilagi keberadaannya sesuai surat keterangan gaib dari kelurahan BontoMatene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep Nomor:291/KBM/KS/IX/2020 dengan IBU KANDUNG ANAK dan ANAK II telahMeninggal Dunia dikarenakan sakit dengan surat kematian nomor:54/KBM/KS/IX/20203. Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan ANAK IdanANAK II sebagai cucu kandungnya ibu kandung dari IBU KANDUNG ANAK dan ANAK II (Almarhumah).4.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: 53/04/IX/2020, tanggal 30September 2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, bermeterai telah dicocokkan dengan aslinya sertadinazegelen oleh Ketua majelis diberi kode P2;3.

Fotokopi Surat Keterangan gaib atas nama AYAH KANDUNGANAK DAN ANAK Il, Nomor 291/KBM/KS/IX/2020, tangga 28September 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bontomatene,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, bermeterai telah dicocokkandengan aslinya serta dinazegelen oleh Ketua majelis diberi kode P6.Hal. 3 dari 15 hal. Pen. No. 0249/Pdt.P/2020/PA.Pkj7.

Fotokopi Silsilah Keluarga atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, bermeterai telah dicocokkan dengan aslinya serta dinazegelenoleh Ketua majelis diberi kode P7.B. Bukti Saksi.1. SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada PulauKalmas, bertempat tinggal di JI. Keadilan, Kelurahan Pabundukang,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, saksi mengaku sebagaiteman Pemohon.

P.6 berupa Fotokopi Surat Keterangan gaibatas nama AYAH KANDUNG ANAK DAN ANAK II, Nomor291/KBM/KS/IX/2020, tangga 28 September 2020, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, buktitersebut memberi bukti bahwa saat ini AYAH KANDUNG ANAK dan ANAKIItidak diketahui lagi keberadaannya (ghaib);Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Fotokopi Silsilan Keluarga atasnama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bontomatene,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,

Halima binti La Hude, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cikere, DusunAmung,Desa Baring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,dahulu sebagai Penggugat sekarang Pembanding ;2.

Bunga binti Kaware, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cikere, DusunAmung,Desa Baring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,dahulu sebagai Tegugat! sekarang Terbanding ;2. Jumardin bin Halimong, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Cikere, Dusun Amung, DesaHal. dari 9 hal. Put.121/Pdt.G/2016/PTA.MksBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dahulu sebagaiTergugat Il sekarang Terbanding Il;.

Bakri bin Halimong, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Cikere, Dusun Amung,DesaBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dahulu sebagaiTergugat Ill sekarang Terbanding III;. Rusdi bin Halimong, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Cikere, Dusun Amung, DesaBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dahulu sebagaiTergugat IV sekarang Terbanding IV;.

Muliyas bin Halimong, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Cikere, Dusun Amung, DesaBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dahulu sebagaiTergugat V sekarang Terbanding V;. Hanasiah binti Halimong, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kampung Cikere, Dusun Amung,DesaBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dahulu sebagaiTergugat VI sekarang Terbanding VI;.

Saenal bin Halimong, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kampung Cikere, Dusun Amung,DesaBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dahulu sebagaiTergugat VII sekarang Terbanding VI;.