Foto copy kutipan akta nikah No.147/8/VTI/1982 atas nama Kusnindan Sukeni Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus , bermeterai cukupdipersidangan telah dicocokkan dan sesuai denganAST 4 soccer cere bukti P. 34 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 56/16/VI/1980, atas nama Sholikin dan Sama'ah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, bermeteraicukup dipersidangan telah dicocokkan dan sesaui dengan aslinya...........cseeeeeees Bukti P.45

Kudus, bermaterai cukupdipersidangan telah dicocokkan dan sesaui dengan aslinyastorie aniavesssiranmsserermnassaveneKMNerrTeersoeNNEE Bukti P. 56. Surat kematian dengan No. 13/111/2007 atas namaKusnin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mejobo,bermeterai.

Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejaktahun 2016, disebabkan Tergugat mengkonsumsi obat obatan terlarang danTergugat memiliki sifat yang tempramental sehingga sering marahmarah dansering membanting barang rumah tangga, pisah rumah sejak bulan tahun 2017dan sejak bulan Maret 2017 Tergugat di vonis penjara 5 (lima) tahun 3 (tiga)bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat (P.1). berupa fotokopi KTP atas nama XXXXtelah di cocokan sesaui

aslinya telah di nazegheln bermaterai cukup, sebagaibukti autentik dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikanPenggugat memiliki identitas diri yang beralamat di wilayah Kota Bekasi, buktiP.2 berupa fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugattelah di cocokan sesaui aslinya telah di nazegheln bermaterai cukup, sebagaibukti autentik dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikanPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan dan sampaisekarang belum

Tergugat yang dilangsukandi Kantor Catatan Sipil Jambi tanggal 18 september 2001, putus / pecahkarena perceraian.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jambi agarmengirimkan turunan putusan perkaraini kepada Kantor Catatan Sipil JambiSupaya mencoret daftar perkawinan tersebut dari buku catatan sipil.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.Atas perhatian ketua pengadilan negeri jambi, kami ucapkan terimakasih.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 11/Padt.G/2021/PN JmbMenimbang, bahwa sesaui

dengan surat panggilan yang dilakukan olehJurusita Pengadilan Negeri Jambi tertanggal 5 Februari 2021 untuk sidang padahari yang ditetapkan untuk itu, pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021,Kuasa Hukum Penggugat hadir dan Tergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa sesaui dengan surat panggilan yang dilakukan olehJurusita Pengadilan Negeri Jambi tertanggal 15 Februari 2021 untuk sidingpada hari yang ditetapkan untuk itu, pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021,Kuasa Hukum Penggugat hadir

dan Tergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa sesaui dengan surat panggilan yang dilakukan olehJurusita Pengadilan Negeri Jambi tertanggal 19 Februari 2021 untuk sidingpada hari yang ditetapkan untuk itu, pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021,Kuasa Hukum Penggugat hadir dan Tergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa merujuk kepada Peraturan Mahkamah AgungNomor: 01 Tahun 2016 tentang prosedur Mediasi di Pengadilan yangmenyatakan bahwa Mediasi bersifat wajib (mandatory) atas

Bahwa sesaui dengan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cab. Medan No.Lab : 273/NNF/2013 tanggal 18 Januari 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ZULNIERMA dan DEBORA M HUTAGAOLA,S.Si.Apt, berkesimpulan barang bukti yangdiperiksa atas nama HARUN LUBIS adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja)dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa sesaui dengan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cab. Medan No.Lab : 273/NNF/2013 tanggal 18 Januari 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ZULNIERMA dan DEBORA M HUTAGAOLA,S.Si.Apt, berkesimpulan barang bukti yangdiperiksa atas nnma HARUN LUBIS adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja)dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

TobBahwa Para Terdakwa melakukan permaianan judi jenis dadu (batutiga) dengan cara menaruh 3 buah batu dadu dalam piring kecilkemudian batu dadu tersebut ditutup dengan piring kecil yang terbuatdari paralon, kemudian batu dadu yang ada dalam piring tersebutdogoyang sesaui dengan keinginan bandar.

Setelah pemain selesai memasang sesaui angkayang diinginkan oleh pemain, kemudian bandar membuka tutup piringyang didalamnya ada batu dadu untuk diperlinatkan kepada pemaiyang ikutdalam permainan judi jenis dadu (batu tiga) tersebut.Selanjutnya apabila dianara pasangan pemain pada angka sesuaidengan angka batu dadu yang ada dalam piring maka bandar akanmemmbayar pemain tersebut sesuai dengan besaran uang yangdipasang.

Setelah pemainselesai memasang sesaui angka yang diinginkan oleh pemain,kemudian bandar membuka tutup piring yang didalamnya ada batudadu untuk diperlinatkan kepada pemai yang ikutdalam permainan judijenis dadu (batu tiga) tersebut. Selanjutnya apabila diantara pasanganpemain pada angka sesuai dengan angka batu dadu yang ada dalampiring maka bandar akan membayar pemain tersebut sesuai denganbesaran uang yang dipasang.

Saatitu Terdakwa bersamasama dengan terakwa II, terdakwa III, dan terdakwaIV melakukan perjudian jenis dadu (batu tiga) dengan cara menaruh 3 buahbatu dadu dalam piring kecil kKemudian batu dadu tersebut ditutup denganpiring kecil yang terbuat dari paralon, kKemudian batu dadu yang ada dalampiring tersebut dogoyang sesaui dengan keinginan bandar.

Setelah pemainselesai memasang sesaui angka yang diinginkan oleh pemain, kemudianbandar membuka tutup piring yang didalamnya ada batu dadu untukdiperlinatkan kepada pemai yang ikutdalam permainan judi jenis dadu (batuHalaman 15 dari 20 Putusan 127/Pid.B/2019/PN. Tobtiga) tersebut.

(tiga juta rupiah), oleh karena terdakwa tidak memilikiizin dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman maka terdakwa diperoses sesaui denganhukum yang berlakuBahwa perbuatan terdakwa tersebut baik menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan I bukan tanaman tidak memiliki izin daripihak yang berwenang.Berdasarkan

(satu) buah sendokyang terbuat dari potongan pipet dari bawah ranjang tempat tidurterdakwa lalu terdakwa berikut barang bukti yang ada dibawa ke PolresKota Lubuklinggau untuk dimintai keterangan dan dari keteranganterdakwa kalau Narkotika jenis kristalkristal putih yang didapat olehanggota Polisi pada saat penggeledahan di rumah terdakwa adalah benarmiliknya, oleh karena terdakwa tidak memiliki izin menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanmaka terdakwa diperoses sesaui

(tiga juta rupiah), oleh karenaterdakwa tidak memiliki izin dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanamanmaka terdakwa diperoses sesaui dengan hukum yang berlakuAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 SAKSI DEDY ANDRIANZ BIN ASMUNI ;Bahwa benar saksi Wisnu Anggara dan Deddy Andrianz yangmerupakan anggota Polres Kota Lubuklinggau ;Bahwa benar pada

(tiga juta rupiah), oleh karenaterdakwa tidak memiliki izin dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanamanmaka terdakwa diperoses sesaui dengan hukum yang berlakuAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwabenar pada hari selasa tanggal 07 April

bawah ranjang tempat tidur terdakwa lalu terdakwa berikut barangbukti yang ada dibawa ke Polres Kota Lubuklinggau untuk dimintai keterangan dan dariketerangan terdakwa kalau Narkotika jenis kristalkristal putih yang didapat olehHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2015/PN.Llganggota Polisi pada saat penggeledahan di rumah terdakwa adalah benar miliknya, olehkarena terdakwa tidak memiliki izin menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman maka terdakwa diperoses sesaui

Batui dimana mengobrol; Bahwa ketika itu saksi korban datang ke rumah terdakwa dan duduk disampingterdakwa dan saat itu saksi korban meminta uang, namun terdakwa hanya ada Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tapi saksi korban mengatakan tidak cukup danterdakwa mengatakan jangan berobat ke Makassar;@ Bahwa saat itu saksi korban mengatakan sakitnya dimana sesaui hasil pemeriksaandokter ada sakit di rahimnya, namun terdakwa mengatakan kenapa sakitnya barnsekarang padahal mempunyai anak terakhir sekitar

Batuiterdakwa telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap saksi korban;@ Bahwa ketika itu saksi korban datang ke rumah terdakwa dan duduk disampingterdakwa dan saat itu saksi korban meminta uang, namun terdakwa hanya ada Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tapi saksi korban mengatakan tidak cukup danterdakwa mengatakan jangan berobat ke Makassar;@ Bahwa saat itu saksi korban mengatakan sakitnya dimana sesaui hasil pemeriksaandokter ada sakit di rahimnya, namun terdakwa mengatakan kenapa sakitnya

Batui terdakwa telah melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap saksi korban;@ Bahwa ketika itu saksi korban datang ke rumah terdakwa dan dudukdisamping terdakwa dan saat itu saksi korban meminta uang, namunterdakwa hanya ada Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tapi saksi korbanmengatakan tidak cukup dan terdakwa mengatakan jangan berobat keMakassar;@ Bahwa saat itu saksi korban mengatakan sakitnya dimana sesaui hasilpemeriksaan dokter ada sakit di rahimnya, namun terdakwa mengatakankenapa sakitnya

sama dengan ijazah yang pemohon miliki;Bahwa tanggal, bulan lahir dan nama ibu pemohon telah dicatat pada datakependudukan dengan tempat tanggal lahir Pasi jambu, 11 September 1960,anak dari (ayah) Zainal Abidin dan (ibu) Rukayah; Bahwa pemohon telah memiliki kutipan akta kelahiran dengan tempat tanggallahir Pasi jambu, 09 November 1960 anak dari orang tua ukaiyah (ibu) ZainalAbidin (ayah); Bahwa tujuan pemohon melakukan perubahan/perbaikan tanggal, bulan dananma ibu pemohon karena tidak sama dan sesaui

dengan ijazah yang pemohon miliki; Bahwa tanggal, bulan lahir dan nama ibu pemohon telah dicatat pada datakependudukan dengan tempat tanggal lahir Pasi jambu, 11 September 1960, anak dari (ayah) Zainal Abidin dan (ibu) Rukayah; Bahwa pemohon telah memiliki kutipan akta kelahiran dengan tempat tanggallahir Pasi jambu, 09 November 1960 anak dari orang tua ukaiyah (ibu) ZainalAbidin (ayah); Bahwa tujuan pemohon melakukan perubahan/perbaikan tanggal, bulan dananma ibu pemohon karena tidak sama dan sesaui

F.SH.Kesimpulan :Tim Medis sudah melakukan pemeriksaan sesaui StandarPelayanan Medis di Rumah Sakit RSUP DR.

Tengku (DPO), selanjutnya terdakwa dan barang buktidiamankan dan dibawa ke Kantor Polda Jawa Barat untuk dilakukan proses sebagaimanamestinya.Bahwa terdakwa, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman jenis Ganja tidak mendapat ijin dari yang berwenang.Bahwa narkotika jenis Ganja yang dikuasai terdakwa tersebut telah dilakukanPengujian oleh Badan POM RI sesaui Laporan Hasil pengujian Nomor

Antapani, KotaBandung.Bahwa terdakwa memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis Ganja tidak mendapat ijin dari yang berwenang.Bahwa narkotika jenis Ganja yang dikuasai terdakwa tersebut telah dilakukanPenguj ian oleh Badan POM RI sesaui Laporan Hasil pengujian Nomor Contoh :06150283.

Lampiran No. 8 adalah zat Adiktif yang terkandung dalam daun, ranting, biji/buah dan bunga merupakan narkotika jenis Ganja.Bahwa narkotika jenis Ganja yang dikuasai terdakwa tersebut telah dilakukanPengujian oleh Badan POM RI sesaui Laporan Hasil pengujian Nomor Contoh :06150283. NP yang dibuat dan ditanda tangani di Bandung pada tanggal 3 Juli 2015 olehKepala Bidang Pengujian Produk Terapatik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika danProduk Komplemen oleh Dra.

ribu rupiah), pada hari Rabutanggal 06 Mei 2015 sekitar jam 06.00 wib di rumah terdakwa di Kompleks BinaMarga Jalan Golf Selatan Blok V No.32 Kelurahan Arcamanik, KecamatanAntapani, Kota Bandung ;Bahwa pada saat terdakwa di introgasi terdakwa mengakui memilki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenisGanja tidak mendapat ijin dari yang berwenang ; Bahwa Narkotika jenis Ganja yang dikuasai oleh terdakwa tersebut telah dilakukanPengujian oleh Badan POM RI sesaui

P.3: poto copy sesaui aslinya Buku Nikah Pemohon dan Muslim4. P.4: Surat keterangan Tanggal 1 November 2019 Tentang kematian M.JUNIR tangal 25 Oktober 20195. P.5 : copy surat keterangan kematian tanggal 25 November 2019Tentang Kematian Ali Umar meninggal tanggal 11 bulan 11 tahun20196. P.6: Poto copy sesuai aslinya KK atas nama Muslim7. P7: poto copy sesuai aslinya Ijazah SMP Diki Musti Oktober8.

P10 : poyo copy sesuai aslinya Akta kelahiran DIKI Musti Oktoberi11.P.11: poto copy sesaui aslinya akta kelahiran Dealova Ramadhani12. P.12 :Akta Ranji Keturunan Pik Lapan suku Chaniago Ikur Koto13. P.13.Poto copy sesuai aslinya SHM No 5073 Tanah di Koto PangjangKoto Ikua Koto Kota PadangMenimbang , bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti surattersebut diatas, telah mengajukan pula 2 orang saksi dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

No. 22/Pdt.G/2012/PA.Sdk.memenuhinya maka perkara penggugat tersebut akan dibatalkan pendaftarannya danselanjutnya dicoret dari register perkara pengadilan agama sidikalang:Menimbang, bahwa sesaui dengan maksud pasal 49 ayat (1) undangundangnomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006dan undangundang nomor nomor 50 tahun 2009 pengadilan agama berkewajibanuntuk menyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demipenyelesaiannyaperkara ini maka sikap

Bukti P2 Foto Copy sesaui dengan aslinya, berupa Kutipan akta KematianTertanggal 1 April 2015 Ay Wa Ode Impo;3. Bukti P3 Foto Copy sesaui dengan aslinya, berupa Surat KeteranganKematian Tertanggal 1 Agustus 1999 an WaOde Kaambe;4. Bukti P4 Foto Copy sesaui dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak Bumidan Bangunan Tahun 1993 a La Ode Nafii (suami wa Impo) ;OU. Bukti P5 Foto Copy sesaui dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak Bumidan Bangunan Tahun 1994 a/n La Ode Nafii (suami wa Impo ;6.

Bukti P6Foto Copy sesaui dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak Bumidan Bangunan Tahun 1999 a/n La Ode Nafii (suami wa Impo ;7. Bukti P7Foto Copy sesaui dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak Bumidan Bangunan Tahgun 1999 afm La Ode Nafii (suami wa Impo ;8. Bukti P8Foto Copy sesaui dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2001 a/n La Ode Nafii (suami wa Impo ;9.

Bukti P9Foto Copy sesaui dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak Bumidan Bangunan Tahgun 2004 afm La Ode Nafii (suami wa Impo ;10. Bukti P10Foto Copy sesaui dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak Bumidan Bangunan Tahgun 2005 afm La Ode Nafii (suami wa Impo ;11. Bukti P11Foto Copy sesaui dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak Bumidan Bangunan Tahgun 2010 afm La Ode Nafii (suami wa Impo ;Halaman 15 dari 67 Putusan No: 29/Pat.G/2016/PN.Bau12.

Bukti P12Foto Copy sesaui dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak Bumidan Bangunan Tahgun 2014 afm La Ode Nafii (suami wa Impo ;13. Bukti P13Foto Copy sesaui dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak Bumidan Bangunan Tahgun 2015 a/n La Ode Nafii (suami wa Impo ;14. Bukti P14F oto Copy sesaui dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak Bumidan Bangunan Tahgun 2014 am La Ode NafiT (suami wa Impo ;15.

nafkah dan ekonomi yang tidakmencukupi; dan sikap Tergugat yang emosional dan telah berpisah selama 3 (tiga) tahun sudahtidak saling memperdulikan; sehingga Penggugat menuntut perceraian dari Tegugat;Menimbang; bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut; Tergugat dalam Jawabannya; padapokoknya mengakui semua dalil gugtan Penggugat dan tidak keberatan untuik bercerai denganPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat didepan Majelis hakim, makapengakuan Tergugat sebagai bukti yang sah; dan sesaui

pasal 164 dan 174 HIR, pengakuansebagai bukti yag sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi keluarga di bawahsumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiri pada pokoknya keterangan saksisaling berkaitan sehingga mendukung alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannyadapat diterima kebenarannya sebagai bukti yang sah; dan sesaui pasal 164 dan 174 HIR,pengakuan sebagai bukti yag sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut Majelis

posisi dudukterdakwa menyuruh saksi korban duduk dipangkuannya dan kemudian terdakwa langsungmemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi korban dan melakukan gerakanturun naik.Bahwa terdakwa telah berulang kali melakukan persetubuhan secara paksa dengan saksikorban yang masih berumur sekira 17 (tujuh belas) tahun yaitu lahir pada tanggal 10 Juli 1996sesuai dengan Kartu Keluarga No. 120314131009004Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi korban Nurul Izza Pane mengalamilukaluka sesaui

Keluarga atas nama PEMOHON Nomor7371091504030523 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependuukan danCtatan Sipil Kota Makaassar, tanggal 29 april 2016 serta telah dicocokandan sesuai dengan aslinya bermeterai cukup, bukti P.1.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK nomor519/IST/89/CS/1994 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Madya Ujung Pandang tanggal 07 September 1994,serta telah dicocokkan dan sesaui dengan aslinya bermaterai cukup , buktiP.2..

Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA Mksserta telah dicocokkan dan sesaui dengan aslinya bermaterai cukup , buktiPs.4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK nomorAl.828.0058733 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Makassar tanggal 06 April 2006, serta telah dicocokkan dansesaui dengan aslinya bermaterai cukup , bukti P.4.5.

Vivo milik Saksi ERDIANTO dan Terdakwa mengatakan kepada SaksiERDIANTO pinjam dulu HP mu dek yang saat itu Saksi ERDIANTO duduk diruang tamu dan setelah itu Saksi ERDIANTO memberikan HP nya kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa mengetik pasangan yang sudah Terdakwa catat dibuku catatan Terdakwa tersebut, lalu Terdakwa ketik nama Terdakwa lewatinternet lalu keluar situs togel kemudian Terdakwa ketik angka pasangan danTerdakwa kirim ke situs bento dengan jawaban sukses terkirim, dan bilapasangan tersebut sesaui

Saksi ERDIANTO pinjam dulu HP mudek yang saat itu Saksi ERDIANTO duduk di ruang tamu dan setelah ituSaksi ERDIANTO memberikan HP nya kepada Terdakwa; Bahwa lalu Terdakwa mengetik pasangan yang sudah Terdakwa catat dibuku catatan Terdakwa tersebut, lalu Terdakwa ketik nama Terdakwalewat internet lalu keluar situs togel kemudian Terdakwa ketik angkapasangan dan Terdakwa kirim ke situs bento dengan jawaban suksesHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Stbterkirim, dan bila pasangan tersebut sesaui

ERDIANTO dan Terdakwamengatakan kepada Saksi ERDIANTO pinjam dulu HP mu dek yang saat ituSaksi ERDIANTO duduk di ruang tamu dan setelah itu Saksi ERDIANTOmemberikan HP nya kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa lalu Terdakwa mengetik pasangan yang sudahTerdakwa catat di buku catatan Terdakwa tersebut, lalu Terdakwa ketik namaTerdakwa lewat internet lalu keluar situs togel kKemudian Terdakwa ketik angkapasangan dan Terdakwa kirim ke situs bento dengan jawaban sukses terkirim,dan bila pasangan tersebut sesaui

Apabila nomor / angka pasangan yang dipasang olehpara pemasang ada yang sesaui dengan nomor / ankgka yang keluarmaka bandar akan membayar hadiahnya kepada para pemain yang akandiberikan oleh Koordinator yang bernama Ujang ;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sekitar 20% dari omset setiapputarannya ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengadakan permainan judi jenistogel tersebut;Menimbang, bahwa penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) buah buku tafsir mimpi;1 (satu) lembar

Apabila nomor / angka pasangan yang dipasang olehpara pemasang ada yang sesaui dengan nomor / ankgka yang keluarmaka bandar akan membayar hadiahnya kepada para pemain yang akandiberikan oleh Koordinator yang bernama Ujang ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengadakan permainan judi jenis kimtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya

Apabila nomor / angka pasangan yangdipasang oleh para pemasang ada yang sesaui dengan nomor / ankgka yangkeluar maka bandar akan membayar hadiahnya kepada para pemain yang akandiberikan oleh Koordinator yang bernama Ujang ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti pada perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan

mengambil paket shabu yangdibeli nya bersama dengan terdakwa (diperiksa dalam berkas terpisah).Bahwa benar anggota Polisi menemukan pesan dari Handphone terdakwa yang berisiletak shabu yang dipesan oleh terdakwa.Bahwa benar shabu tersebut adalah milik saksi yang dibeli bersamasama dengan saksidari ADI (DPO) dengan harga Rp 600.000 sebanyak 1 gram.Bahwa pembelian shabu tersebut dilakukan dengan cara patungan dengan terdakwamasingmasing sebesar Rp 300.000.Bahwa benar anggota polisi kemudian menuju lokasi sesaui

dengan saksi Trisyono (diperiksa dalam berkas terpisah)e Bahwa anggota Polisi menemukan pesan dari Handphone terdakwa yang berisi letakshabu yang dipesan oleh terdakwa dan saksi Trisyonoe Bahwa shabu tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli bersamasama dengan saksiTrisyono dari ADI (DPO) dengan harga Rp 600.000 sebanyak % grame Bahwa pembelian shabu tersebut dilakukan dengan cara terdakwa dan saksi Trisyonopatungan masingmasing sebesar Rp 300.000;e Bahwa benar anggota polisi kemudian menuju lokasi sesaui

bersama dengansaksi Ahmad Nur Sandy Bahwa saksi mengajak terdakwa untuk menuju lokasi sesuai dengan pesan tersebut danditemukan 2 gram paket shabu yang dibeli oleh terdakwa dari ADI (DPO); Bahwa shabu tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli bersamasama dengan saksi Trisyonodari ADI (DPO) dengan harga Rp 600.000 sebanyak % gram Bahwa pembelian shabu tersebut dilakukan dengan cara terdakwa dan saksi Trisyono patunganmasingmasing sebesar Rp 300.000; Bahwa benar anggota polisi kemudian menuju lokasi sesaui

sekaligus Direktur adalah saksi JASMIN Als ATA .Bahwa dari keterangan saksi Jasmin Als ATA bahwa bahan olahan panganberupa Selai Merk Sunny dengan rasa Kaya Spread Original dan Strawberrydibeli dari terdakwa Kheng Soei Marcus Als Markus selaku Direktur PT.DwiPutra Tunggal Selaku Distributor yang beralamat di Komplek MCP Blok C2No.15 Kecamatan Batu Ampar pada tanggal 19 Mei 2017 yang awalpembelian sebanyak 36 (tiga puluh enam) pot Selai rasa Kaya SpreadOriginal dan 40 (empat puluh) selai rasa Strawberry sesaui

Bahwa dari keterangan saksi Jasmin Als ATA bahwa bahanolahan pangan berupa Selai Merk Sunny dengan rasa Kaya SpreadOriginal dan Strawberry dibeli dari terdakwa Kheng Soei Marcus AlsMarkus selaku Direktur PT.Dwi Putra Tunggal Selaku Distributor yangberalamat di Komplek MCP Blok C2 No.15 Kecamatan Batu Amparpada tanggal 19 Mei 2017 yang awal pembelian sebanyak 36 (tigapuluh enam) pot Selai rasa Kaya Spread Original dan 40 (empatpuluh) selai rasa Strawberry sesaui dengan Invoice pengihan nomor:B500692

sekaligus Direktur adalah saksi JASMIN Als ATA; Bahwa dari keterangan saksi Jasmin Als ATA bahwa bahanolahan pangan berupa Selai Merk Sunny dengan rasa Kaya SpreadOriginal dan Strawberry dibeli dari terdakwa Kheng Soei Marcus AlsMarkus selaku Direktur PT.Dwi Putra Tunggal Selaku Distributor yangberalamat di Komplek MCP Blok C2 No.15 Kecamatan Batu Amparpada tanggal 19 Mei 2017 yang awal pembelian sebanyak 36 (tigapuluh enam) pot Selai rasa Kaya Spread Original dan 40 (empatpuluh) selai rasa Strawberry sesaui

Invoice penagihannomor :B500692/CR/05/2017; Bahwa dari keterangan saksi Jasmin Als ATA bahwa bahanolahan pangan berupa Selai Merk Sunny dengan rasa Kaya SpreadOriginal dan Strawberry dibeli dari Terdakwa Kheng Soei Marcus AlsMarkus selaku Direktur PT.Dwi Putra Tunggal Selaku Distributor yangberalamat di Komplek MCP Blok C2 No.15 Kecamatan Batu Amparpada tanggal 19 Mei 2017 yang awal pembelian sebanyak 36 (tigapuluh enam) pot Selai rasa Kaya Spread Original dan 40 (empatpuluh) selai rasa Strawberry sesaui