• Tabanan.Bahwa terdakwa mengambil uang sesari di Pura Pekemitan/Prajapati danPelinggih Ratu Nyoman bersama dengan TERDAKWA TERPISAH.Bahwa terdakwa telah mengambil uang sesari sebanyak Rp. 415.000.

  sesari secara paksa denganmempergunakan tangan kanannya sehingga gembok terbuka setelahgembok terbuka, lansgung membuka pintu kotak sesari selanjutnyaTERDAKWA TERPISAH mengambil uang sesari yang ada di kotak sesaritersebut dengan menggunakan tangan kanan dan uang sesari yang didapatdimasukan kedalam lipatan baju yang dipakainya, setelah itu Terdakwa jugamengambil sesari di kotak sesari tersebut dan kemudian uang sesari yangdidapatkan dimasukan kedalam saku jaket yang dipakainyaBahwa terdakwa membuka

  sesari secara paksa denganmempergunakan tangan kanannya sehingga gembok terbuka setelahgembok terbuka, lansgung membuka pintu kotak sesari selanjutnyaTERDAKWA TERPISAH mengambil uang sesari yang ada di kotak sesaritersebut dengan menggunakan tangan kanan dan uang sesari yang didapatdimasukan kedalam lipatan baju yang dipakainya, setelah itu Terdakwa juga19mengambil sesari di kotak sesari tersebut dan kemudian uang sesari yangdidapatkan dimasukan kedalam saku jaket yang dipakainyae Bahwa terdakwa

  sesari secara paksa denganmempergunakan tangan kanannya sehingga gembok terbuka setelahgembok terbuka, lansgung membuka pintu kotak sesari selanjutnyaTERDAKWA TERPISAH mengambil uang sesari yang ada di kotak sesaritersebut dengan menggunakan tangan kanan dan uang sesari yang didapatdimasukan kedalam lipatan baju yang dipakainya, setelah itu Terdakwa jugamengambil sesari di kotak sesari tersebut dan kemudian uang sesari yangdidapatkan dimasukan kedalam saku jaket yang dipakainyae Bahwa terdakwa membuka

• kotak sesari yang berada di Pura MelantingPasar Baturiti di Banjar Baturiti Kelod, Desa/ Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan ; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil uang dikotak sesari pura melanting tersebut, akan tetapi setelah saksi diperiksaoleh petugas baru saksi mengetahui bahwa yang mengambil uang dikotak sesari tersebut adalah bernama GEDE NOVA SUARBAWA yangberasal dari Jalan Ratulagi No 41 Kelurahan Penarukan SingarajaBuleleng ;Bahwa jabatan saksi adalah sebagai kepala

  ; Bahwa saksi tidak tahu alat apa yang dipergunakan Terdakwa untukmemutus kunci kotak tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi sudah dua kali uang di kotak sesarihilang ; Bahwa biasanya diambil setiap bulan oleh NYOMAN SUDIRTA ;Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Tab Bahwa biasanya uang sesari yang ada dikotak sesari tiap bulannyasesuai laporan NYOMAN SUDIRTA berjumlah kurang lebihRp 100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang sesari

  tersebut untuk dipakai melaksanakan upacaradi pura ;Bahwa kotak sesari yang berada di Pura melanting pasar Baturititersebut sebelumnya sudah biasa di kunci, karena kotak usianya sudahlama sehingga pengikat kunci berkarat dan patah, kemudian oleh NYOMAN SUDIRTA pengait kunci di buat dari kawat dan diikatkan padapegangan kunci kotak sesari Sampai sekarang ; Bahwa dengan kejadian hilangnya uang didalam kotak sesari tersebutkerugian kurang lebih Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa untuk kerugian

  danmengatakan bahwa uang didalam kotak sesari Pura Melanting hilangdicuri orang ; Bahwa kotak sesari yang ada di pura melanting pasar Baturiti adapengamannya berupa kawat dan saat kejadian tidak dikunci tapi adakawat pengikatnya ; Bahwa sepengetahuan saksi sudah 2 (dua) kali kejadian pencurian dikotak sesari tersebut ; Bahwa biasanya uang didalam kotak sesari tersebut diambil satu bulansekali dan yang bertugas mengambil setiap bulan adalah NYOMANSUDIRTA; Bahwa biasanya uang sesari yang dikotak tersebut

  Selanjutnya setelah sampai di Pura Melanting tersebut, Terdakwamematahkan kawat pengikat kotak sesari tersebut dengan menggunakankedua tangan Terdakwa hingga kawat tersebut dalam keadaan patah. Bahwa selanjutnya setelan kawat tersebut patah, Terdakwa menarik,membuka dan mengambil uang yang ada di dalam kotak sesari tersebutsejumlah Rp.27.000,(dua puluh tujuh ribu rupiah) yang dimasukkanke dalam saku celana milik Terdakwa.

• yang letaknya berada di sebelah pintu roling door denganmempergunakan tangannya selanjutnya setelah itu terdakwa bersama dengansaksi mengangkat kotak sesari membawa menuju ke jalan ke Pura Puncak Sariyang letaknya di bagian atas Pura GoaLawah ; Bahwa benar di tengah perjalanan kotak sesari diletakkan lalu saksi I Putu VerryAstrawan berusaha membuka kotak sesari yang dalam keadaan terkunci denganmempergunakan sebuah tang yangdibawanya ; Bahwa kunci gembok kotak sesari dibuka paksa oleh terdakwa denganmempergunakan

  saksi untuk membeli makanan kecil/ snack ;Bahwa benar saksi dengan terdakwa sebelum mengambil kotak sesari sudahmembicarakan mengenai cara membuka kunci gembok kotak seSari ;Bahwa benar terdakwa sebelum mengambil kotak sesari terlebih dulumengambil sebuah tang yang ada di bawah sadel sepedamotornya ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sebuah kotak sesari berbahankaca dan sisa uang dalam kotak sesari sebesar Rp. 709.000, (tujuh ratusSembilan ribu rupiah) yang ditunjukkan di persidangan adalah

  tidak mengetahui secara pasti berapa jumlah uang sesari yang telahdiambil oleh pelaku dari dalam kotak sesari ;Bahwa sebelum hilang kotak sesari disimpan di warung milik saksi I PutuJuliadi, SE ; Bahwa uang yang ada di dalam kotak sesari tersebut adalah milik Bendesa PuraGoa Lawah Desa Pesinggahan Klungkung ; Bahwa sebelum hilang kotak sesari tersebut dalam keadaan terkunci denganmempergunakan gembok ; Bahwa yang memegang kunci gembok kotak sesari tersebut adalah saksi I PutuJuliadi, SE selaku bendahara

  selanjutnya mencari kotak sesari tersebut disekitar Pura Goa Lawah dan pada keesokan harinya saksi diberitahu bahwakotak sesari tersebut sudah ditemukan di Jalan menuju Pura Puncak Sarimasih di areal Pura Goa Lawah ;Bahwa sebagai pemilik dari kotak sesari yang hilang tersebut adalah pihakBendesa Pura Goa Lawah Desa Pesinggahan Klungkung ;Bahwa pelaku telah mengambil kotak sesari yang berisi uang tersebut dengan tanpa seijin pemiliknya ;Bahwa pada saat saksi akan memindahkan kotak sesari pintu roling

  secara pasti berapa jumlah uang yang adadidalam kotak sesari tersebut karena saksi tidak sempatmenghitungnya ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sebuah kotak sesari berbahankaca dan uang sejumlah Rp. 709.000, (tujuh ratus Sembilan ribu rupiah) yangditunjukkan di persidangan adalah kotak sesari dan uang sesari yang hilangkepunyaan pihak Bendesa Pura Goa Lawah;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan, terdakwa telah memberikan keteranganpada

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah kotak penyimpanan uang sesari

  yang terbuat dari aluminium berukuran panjang 150 cm. lebar 50 cm, tinggi 1 m beserta gemboknya;

• 1 (satu) buah kotak sesari yang terbuat dari papan kayu berukuran panjang 20 cm, lebar 15 cm, tinggi 15 cm beserta gemboknya;
• Uang tunai Rp. 2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Saksi I Gede Arya Suwabawa, ST Als Mangku Gede;

• 1 (satu) unit Spm Honda PCX warna hitam DK 2516 ABU tahun 2019, NOKA MH1KF21 IXKK188859, Nosin

  Kemudian keduagembok yang menempel di kotak sesari tersebut bisa terdakwa bukadengan beberapa kunci palsu. Setelah pintu kotak sesari tersebut terbuka,terdakwa langsung mengambil uang yang berada di dalam kotak dengantangan kanan terdakwa dan uang sesari tersebut terdakwa masukkan keKresek warna merah.

  Setelah mengambil semua uang didalam kotak sesaritersebut, terdakwa mengunci kembali kotak sesari tersebut dan setelahterkunci terdakwa langsung meninggalkan kotak sesari tersebut.Selanjutnya terdakwa menuju kotak sesari lainnya untuk mengambil uangyang ada di dalam kotak sesari tersebut, namun belum sempat mengambilterdakwa ditangkap oleh saksi Mangku Sadia, saksi Mangku Gede dansaksi Ketut Arsa Winarta.

  Setelah pintu kotak sesari terbuka, Terdakwa langsungmengambil uang yang ada di dalam kotak dengan menggunakan tangankanan lalu uang tersebut Terdakwa masukkan ke kresek warna merah.Setelah mengambil semua uang di dalam kotak sesari tersebut, laluTerdakwa kunci kembali kotak sesari.

  kotak sesari lainnya akan tetapi belum sempat Terdakwamengambil uang di kotak sesari lainnya, Terdakwa ditangkap oleh saksi Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN SrpGede Arya Suwabawa.

  Bahwa setelahmengambil semua uang di dalam kotak sesari tersebut, lalu Terdakwa kuncikembali kotak sesari. Bahwa setelah itu Terdakwa langsung meninggalkankotak sesari dan menuju kotak sesari lainnya akan tetapi belum sempatTerdakwa mengambil uang di kotak sesari lainnya, Terdakwa ditangkap olehsaksi Gede Arya Suwabawa. ST., Als. Mangku Gede, saksi Nengah SadiaAls. Jero Mangku Sadia, dan saksi Ketut Arsa Winarta.

• dibagian atasnya sementaragembok yang dibawahnya belum bisa dibuka oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa mencoba lagi membuka pintu kotak sesari dengan cara tangan kirimemegang kotak sesari dan tangan kanan terdakwa menarik pintu kotaksesari sehingga kotak sesari bisa dibuka, setelah kotak sesari berhasildibuka tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaitu saksi GedePutu Suwindia selaku Pengempon Pura Pekemitan/Prajapati kemudianterdakwa bersama Ketut Sudiarta bersamasama memindahkan uangsesari

  yang ada dalam kotak sesari tersebut berupa uang kertas pecahanseribuan dan uang logam dengan mempergunakan tangannya kemudianterdakwa masukkan dalam lipatan bajunya sedangkan Ketut Sudiartamemasukan uangnya kedalam saku jaketnya, namun terdakwa belumsempat menghitung uangnya, setelah terdakwa bersama Ketut Sudiartaberhasil memindahkan uang sesari yang ada dalam kotak sesari tersebutselanjutnya terdakwa menutup pintu kotak sesari Kemudian Ketut Sudiartamemasang kembali gemboknya.e Bahwaselanjutnya

  di Pura Pekemitan /Prajapati di Pandak Bandung itu saksi memarkir sepeda motor dalam jarakkurang lebin 10 20 meter dari tempat kotak sesari, dan kami harusberjalan kaki menuju kotak sesari tersebut ; Bahwa yang yang membuka kotak sesari tersebut adalah kami berdua ;Bahwa kotak sesari tersebut sda tetapi kami hanya mencongkel tutup kotaksesari tersebut dengan obeng yang sudah kami bawa sebelumnya ;Bahwa uang yang ada pada kotak sesari tersebut berupa uang kertas Rp.1.000, , Rp. 2.000, dan sejumlah

  pintu kotak sesari tersebut, setelah pintu kotak sesariditarik dan berhasil dibuka, lalu Terdakwa Putu Aditia mengambil uangsesari yang ada didalamnya dan memasukkan uang sesari tersebutkedalam kantong saku jaket yang saksi pakai saat itu, demikian juga saksilakukan ditempat yang lain dalam mengambil uang sesari tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik dari uang sesari tersebut ;Bahwa saksi tidak mendapat ijin dari pemilik uang sesari tersebut ;Bahwa sebelumnya saksi menggunakan korek api

  sesari tersebut dengan menggunakantangannya tetapi tidak bisa karena gemboknya terkunci, lalu Saksi Ketut Sudiartamencongkelnya dengan menggunakan obeng yang sebelumnya telah dipersiapkansehingga gembok bisa dibuka dibagian atasnya saja, karena pintu kotak sesarimasih tertutup lalu Saksi Ketut Sudiarta mencongkel pintu kotak sesari tersebut,setelah pintu kotak sesari ditarik dan berhasil dibuka, lalu terdakwa dan Saksi Ketut Sudiarta mengambil uang sesari yang ada didalamnya dan memasukkanuang sesari

• Menetapkan barang bukti berupa:- Satu potong baju safari ;- 1 (satu) buah kotak sesari warna putih, bentuk kotak segiempat, warna putih tinggi 27 cm dan lebar 29 cm dan 2 (dua) buah kuncinya ;- Uang sebanyak Rp.13.400,- (tiga belas ribu empat ratus rupiah) yang terdiri dari pecahan uang kertas 1 (satu) lembar sepuluh ribuan dengan nomor seri WL S 101487 dalam keadaan robek, dan uang logam sebanyak 7 (tujuh) keeping masing-masing 3 (tiga) keping senilai Rp.1.000,- (seribu rupiah) dan 4 (empat)

  keeping masing-masing senilai Rp.100,- (seratus rupiah) ;Dikembalikan kepada Pengempon Dadia Pasek Bendesa melalui Jero Mangku Ketut Kari ;- 1 (satu) buah tangkai serok panjang 54 cm, diameter 1 cm ;- 3 (tiga) batang jaro masing-masing ujungnya sudah patah, panjang 59 cm , diameter 1,5 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah kotak sesari bentuk segiempat warna silver memakai kaca, tinggi 43 cm, lebar 25 cm, berisi uang pecahan logam dan kertas senilai Rp.21.450,- (dua puluh satu ribu

  lalu terdakwa membuka kotak sesaritersebut dengan menggunakan kotak yang ada dan masih tergantung dikotak sesari tersebut, setelah kotak sesari terbuka, terdakwa mengambiluang sesari tersebut dengan menggunakan tangan kanan lalu dimasukkandalam saku celana sebelah kanan belakang, setelah itu terdakwa keluardengan memanjat kembali pagar tembok Pura tersebut, akibat perbuatanterdakwa saksi korban mengalami kerugian kurang lebih Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Sesampainya terdakwa diluar, terdakwa

  di Gedong Pejenengan sesampainya di gedongpejenengan terdakwa kembali merusak gembok pintu Gedong Pejenengandengan menggunakan batang serok hingga kunci gembok pintupejenengan tersebut patah kemudian pintu pejenengan terbuka baruterdakwa bisa masuk dan menemukan dilantai ada kotak sesari namunkotak sesari tersebut terkunci dan anak kuncinya masih ada di tempatkunci tersebut lalu terdakwa langsung membuka kotak sesari tersebut,setelah terbuka terdakwa mengambil uang sesari tersebut denganmenggunakan

  yang dilakukan oleh terdakwa di Pura PaibonKarangsari Banjar Belong, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem ;e Bahwa kejadiannya baru diketahui pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2015 sekitar jam 17.30 Wita ;e Bahwa pemilik uang sesari tersebut adalah pengempon Pura PaibonKarangsari Banjar Belong, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem; Bahwa tidak ada tandatanda kerusakan pada kotak sesari karena kuncikotak sesari nyantol di kotak tersebut ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal

  namun terdakwa tidak menemukan.Selanjutnyaterdakwa kembali mencari uang sesari di Gedong Pejenengan yangternyata ruangan tersebut terkunci.Lalu terdakwa merusak gembok pintuGedong Pejenengan dengan menggunakan batang serok, setelah gembokpintu patah dan pintu dapat terbuka barulah terdakwa masuk ke ruangantersebut lalu terdakwa membuka kotak sesari dan mengambil uang yangada di dalam kotak sesari tersebut ;e Bahwa selanjutnya pada pukul 03.00 Wita terdakwa pergi menuju gudangmilik saksi korban I

  tidak menemukan.Selanjutnya terdakwa kembali mencari uang sesari diGedong Pejenengan yang ternyata ruangan tersebut terkunci.Lalu terdakwa merusakgembok pintu Gedong Pejenengan dengan menggunakan batang serok, setelahgembok pintu patah dan pintu dapat terbuka barulah terdakwa masuk ke ruangantersebut lalu terdakwa membuka kotak sesari dan mengambil uang yang ada di dalamkotak sesari tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada pukul 03.00 Wita terdakwa pergimenuju gudang milik saksi korban I MADE

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Uang sejumlah Rp 243.00,- (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah), yang terdiri dari : 2 (dua) lembar pecahan seratus ribu, 3 (tiga) lembar pecahan sepuluh ribu, 6 (enam) lembar pecahan dua ribu dan 1 (satu) lembar pecahan seribu;
• 1 (satu) buah kotak dana punia / sesari

  tersebut telah ditangkapdan saksi diminta hadir untuk memberikan keterangan berkaitandengan peristiwa kehilangan tersebut; Bahwa setelah di kantor polisi saksi baru mengetahui yang telahmengambil uang sesari tersebut adalah seorang lakilaki yang mengakubernama NYOMAN SUPARTA YASA Als.

  1 Juli 2020, sekitar pukul13.47 wita ada lakilaki yang masuk kedalam areal pura lalu mengambiluang yang ada didalam kotak dana punia / sesari dan setelah berhasilmengambil uang lakilaki tersebut langsung pergi dari dalam areal puradengan membawa uang tersebut; Bahwa kotak dana punia tersebut sudah dalam keadaan terkuncidan tempat untuk menaruh kotak sesari/dana punia tersebut adalahtempat yang aman;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor: 132/Pid.B/2020/PN Gin Bahwa kotak sesari / dana punia tersebut dibuka

  kejadian tersebut pihak Dangkahyangan PuraGeriya Tampaksiring mengalami kerugian diperkirakan sekitar Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), karena peristiwa tersebutterjadi pada bulan ketiga terisinya kotak sesari/dana punia tersebut;Atas keterangan saksi Ill tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil uang sesari di Dangkahyangan PuraGeriya Tampaksiring, yang berlokasi

  10 (Sepuluh) meter menuju kedalam Dangkahyangan PuraGeria Tampaksiring; Bahwa setelah berada didepan Dangkahyangan Pura GeryaTampaksiring Terdakwa langsung memanjat tembok penyengker purauntuk masuk kedalam areal pura, selanjutnya Terdakwa melihat kotaksesari yang berwarna hitam berada dibalai peselang/penganteb dipuratersebut; Bahwa setelah melihat didalam kotak sesari berisi uang, kemudianTerdakwa membalikan kotak sesari tersebut dan memasukan potongansapu lidi Kedalam lubang kotak sesari untuk

  yangberwarna hitam berada dibalai peselang/penganteb dipura tersebut;Menimbang, bahwa setelah melihat didalam kotak sesari berisi uang,kemudian Terdakwa membalikan kotak sesari tersebut dan memasukanpotongan sapu lidi kedalam lubang kotak sesari untuk mencungkil uang yangada didalam kotak tersebut, Sampai uang yang ada didalam kotak tersebutberhasil ditarik keluar oleh Terdakwa, dan Terdakwa pada saat itu dapatmengambil uang sesari / dana punia sekitar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), setelah

• 1 (satu) buah baju kaos oblong lengan pendek warna hitam bertuliskan White Eagle;

  1 (satu) buah gembok yang rusak;

  1 (satu) buah obeng dengan gagang plastik warna merah;

Dimusnahkan;

• Uang tunai Rp101.000,- (seratus satu ribu rupiah) terdiri dari uang kertas pecahan Rp5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 19(sembilan belas)lembar dan uang kertas pecahan Rp2.000,- sebanyak 3 (tiga) lembar;
• 1 (satu) buah kotak sesari

  milik saksi korban KETUT SUKANTA(sebagai Klian Gede pura tersebut) yang berada didepan Pelinggin Gedong Dalem setelahitu Terdakwa mencongkel kotak sesari tersebut dengan menggunakan obeng yang telahdibawa Terdakwa sehingga gembok pada kotak sesari menjadi rusak lalu mengambil uangdengan jumlah keseluruhan Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yang terdiri dari uang kertaspecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang kertas pecahan Rp 20.000, (dua puluhribu),A uang kertas pecahan Rp 10.000, (sepuluh

  milik saksi Korban KETUT SUKANTA(sebagai Klian Gede pura tersebut) yang berada didepan Pelinggin Gedong Dalem setelahitu Terdakwa mencongkel kotak sesari tersebut dengan menggunakan obeng yang telahdibawa Terdakwa sehingga gembok pada kotak sesari menjadi rusak lalu mengambil uangdengan jumlah keseluruhan Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yang terdiri dari uang kertaspecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang kertas pecahan Rp 20.000, (dua puluhribu), Uang kertas pecahan Rp 10.000, (Sepuluh

  dan mencongkel gembokkotak sesari dengan obeng setelah gembok bisa dibuka selanjutnya Terdakwa mengambil uangyang berada di dalamnya; Bahwa peristiwa yang ke 3 (tiga) saat itu diketahui langsung oleh saksi WayanSuarjana bersama dengan anaknya saksi, saksi melihat Terdakwa melakukan pencongkelan gembok kotak sesari dengan menggunakan obeng hingga gembok rusak dan selanjutnyauang didalam kotak sesari diambil oleh Terdakwa, kKemudian saksi berlari mengejar Terdakwa sambil berteriak malingmaling, melihat

  Terungkap jika uang yang berada didalam kotak sesari adalah milik Pura Dalem DigdeSetra Bugbugan dan Terdakwa mengetahui hal tersebut, namun Terdakwa sama sekali tidak memiliki izin dari pengempon pura untuk mengambil uang yang berada di dalam kotak sesari tersebut, sehingga berdasarkan pada fakta hukum tesebut, Majelis Hakim berkesimpulan bahwaunsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dalam pasal ini telahterpenuhi;Ad.4.

  dan mencongkelgembok kotak sesari yang terbuat dari plat besi dengan menggunakan obeng dan setelah gembok bisadibuka selanjutnya Terdakwa mengambil uang yang berada di dalamnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta di atas, Majelis Hakimberkesimpula cukup jelas adanya usaha dari Terdakwa untuk mengambilbarang berupa uang yang berada didalam kotak sesari Pura Didge SetraBugbugan adalah dengan melompati tempok pura yang selanjutnyamencongkel gembok kotak sesari yang terbuat dari plat besi denganmenggunakan

• Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai dalam kotak sesari sebanyak Rp. 38.000,- (tiga puluh delapan ribu rupiah) dengan rincian :- 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) senilai Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah)- 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) senilai Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);- 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) senilai Rp. 8000,- (delapan ribu rupiah);Dikembalikan kepada Pengempon

  Setelah terdakwa mendapatkan batangkayu dan lidi lalu terdakwa mencongkel pintu kotak sesari dengan cara batang kayudimasukkan ke dalam pintu kotak sesari dan lidi yang masih dipegang terdakwa dipakaiuntuk mengorek uang yang ada di dalam kotak sesari tersebut.e Kemudian terdakwa I KETUT MERTA Als. NENGKUK tidak berhasil mengambiluang yang berada di dalam kotak sesari tersebut karena saksi WAYAN RAKA Als.GODOG dan saksi I NYOMAN MERTA Als.

  Karangasem;Bahwa selanjutnya saksi bersama AIPTU ANAK AGUNG GEDE ANOM mendatangilokasi dan mengecek kondisi kotak sesari saksi melihat melihat pintu kotak sesari adaterselip sebuah batang kayu sehingga pintu kotak sesari agak terbuka dan menemukantiga buah batang lidi disekitar kotak sesari ;Bahwa saksi hendak membawa kotak sesari untuk dijadikan barang bukti namun tidakdiberikan oleh pengempon pura karena akan ada piodalan, sehingga saksi mengambilfoto kotak sesari yang pintunya masih dalam keadaan

  Karangasem;Bahwa terdakwa belum sempat mendapat uang yang berada didalam kotak sesari,karena saat terdakwa sedang mengambil uang posisinya sedang berdiri di belakangpintu kotak sesari, tangan kiri memegang kotak sesari dan tangan kanan memeganglidi sapu, yang diketahui oleh saksi I GODOG dan I GADING dan saat ditanyaterdakwa langsung lari;Bahwa kotak sesari tersebut berisi uang sesari, dan kotak tersebut dibuka setiapenam bulan;Bahwa pemilik kotak sesari tersebut adalah pengemong Pura Pasar AgungAndakasa

  ;Bahwa setiap harinya kotak sesari dalam keadaan terkunci yang membawa anakkuncinya saksi I LOYO sendiri;Bahwa sebelumnya terdakwa juga sudah pernah mengambil uang di kotak sesari diPura Andakasa;e Bahwa terdakwa mengambil sesari tersebut dengan cara terdakwa berdiridibelakang kotak sesari dan tangan kiri memegang kotak sesari, tangan kananmemegang lidi sapu lebih dari satu biji, kemudian saksi Gading dan Godogpanggil dan bertanya ngapain kamu disana tut?

  uang yang ada didalam kotak sesari tersebut.

• Goealcol KETLIT ASS TIA VAG panama amanBahwa saksi telah kehilangan uang sesari di Pura Dang KahyanganJati yang beralamat di Dusun Ketapang Muara, Desa Pengambengan,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana pada hari Senin tanggal 30Maret 2015 sekira pukul 10.30 Wita; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil uangsesari tersebut, namun setelah dikantor Polisi barulah saksimengetahui kalau yang mengambil uang sesari tersebut adalahterdakwa JOKO PRIYONO bersama dengan ADI, SUGI, dan HERI

  ijinkepada terdakwa untuk mengambil uang sesari tersebut, atasperbuatan terdakwa bersama dengan ADI, SUGI, dan HERI tersebutPura Dang Kahyangan Jati mengalami kerugian sebesar Rp. 90.000,(Sembilan puluh ribu) serta kKesucian pura telah dinodai; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ; 3.

  Saksi KETUT SUARNA;; 20222 202 222 nnn nnn one ne nee neBahwa saksi mengetahui telah terjadi kehilangan uang sesari di PuraDang Kahyangan Jati yang beralamat di Dusun Ketapang Muara,Desa Pengambengan, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembranapada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 10.30 Wita; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil uangsesari tersebut, namun setelah dikantor Polisi barulah saksimengetahui kalau yang mengambil uang sesari tersebut adalahterdakwa JOKO PRIYONO

  bersama dengan ADI, SUGI, dan HERI(DPO) yang dilakukan pada hari Senin tanggal 30 maret 2015 sekirapukul 01.00 Wita; 22222 22Adapun cara terdakwa bersama dengan ADI, SUGI, dan HERImengambil uang sesari tersebut yaitu dengan cara masuk kedalamareal Pura Dang Kahyangan Jati melalu pintu masuk sebelah selatanHalaman 5 dari 13 hal.

  yang ada di masingmasingbangunan pura (Pelinggin dalam bahasa Bali), setelan ADI, SUGI, dan HERIberhasil mendapatkan uang sesari tersebut kemudian terdakwa bersamadengan ADI, SUGI, dan HERI keluar areal pura melalui pintu yang sama,Halaman 10 dari 13 hal.

• berisi uang di depan Puralalu Terdakwa buka kota sesari menggunakan obeng yang Terdakwa bawadan ketika sedang mengambil sebagian uang dari kotak sesari datang wargamelintas, karena panik maka Terdakwa lari dan meninggalkan sepeda yangTerdakwa ambil didepan Artshop tapi dikejar warga hingga Terdakwa tidakmenyadari jika ada jurang didepannya dan Terdakwa terperosok kedalamnyasampai terluka dan berdarah di leher terkena bambu;Bahwa, selanjutnya Terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian;Bahwa, Terdakwa

  silver miliknya yang rantainya terputus, Terdakwa melihat sebuah sepeda yang ternyata tidak terkunci tersandar pada tumpukan kayudidepan artshop dipinggir jalan raya, Terdakwa langsung meletakkansepedanya dan mengambil 1 (Satu) buah sepeda gayung merk Wimcyclewarna putin kombinasi merah dan hitam tersebut dan langsungmengendarainya menuju kearah utara tanpa sepengetahuan pemiliknya;Bahwa, ketika sedang mengendarai sepeda yang diambil Terdakwa di depanArtshop tersebut, Terdakwa melihat ada kotak sesari

  karenaTerdakwa lapar dan tidak mempunyai uang sama sekali untuk membellmakanan setelah perjalanan jauh dari Denpasar dimulai jam 8.30 Wita dansampai di Pura Pujung Sari tempat keberadaan kotak Sesari tersebut sekitarpukul 22.30 Wita;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda gayungmerk Wimcycle warna putih kombinasi merah dan hitam, saksi Ketut Negaradan Ni Kadek Sudartini alias Kadek Su mengalami kerugian sekitarRp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa, akhirnya

  Terdakwa ditangkap warga karena mengambil uang didalam kotak Sesari didepan Pura Pujung Sari dan diamankan di PolsekTegalalang, sedangkan 1 (satu) unit sepeda gayung merk Wimcycle warnaputih kombinasi merah dan hitam milik saksi Ketut Sudirawan alias KetutNegara ditinggalkan oleh Terdakwa di Pura Pujung Sari tersebut;Bahwa, Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda gayung merk Wimcyclewarna putih kombinasi merah dan hitam tanpa sepengetahuan dan tanpaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/

  berisiuang di depan Pura Pujung Sari lalu Terdakwa mengambil uang yang ada didalam kotak Sesari karena Terdakwa lapar dan tidak mempunyai uang samasekali untuk membeli makanan setelah perjalanan jauh dari Denpasar dimulaijam 8.30 Wita dan sampai di Pura Pujung Sari tempat keberadaan kotak Sesaritersebut sekitar pukul 22.30 Wita, namun perbuatan Terdakwa diketahui olehwarga yang melintas hingga Terdakwa panik lalu melarikan diri meninggalkansepeda gayung merk Wimcycle warna putih kombinasi merah

• Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy A7 warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Nyoman Kondra alias Nyoman;

• 1 (satu) buah kotak sesari

  yang ada diatas tempat tidur kemudian kotaksesari diambil oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kanan dandibawa keluar dari kamar tempat suci menuju ke Sungai sesampainyadisungai terdakwa merusak engsel kotak sesari menggunakan batu kalisetelah kotak sesari terbuka selanjutnya terdakwa mengambil uang yangada didalam kotak sesari sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) terus ditaruh disaku celana tanpa sepengetahuan dari saksi korban Ketut Parwata selanjutnya uang tersebut terdakwa

  dalam keadaan terkunci dengan gembok dankuncinya saksi yang membawanya; Bahwa saksi tidak memberi ijin kepada Terdakwa untuk mengambil uangmilik saksi; Bahwa saat ditengkap uang dalam kotak sesari sudah habis; Bahwa saksi baru sadar kotak sesari saksi telah hilang pukul 06.00 wita; Bahwa kotak sesari warna coklat yang terbuat dari kayu adalah miliksaksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan;Saksi 3.

  dalam keadaan terkunci dengan gembok dankuncinya saksi yang membawanya;Bahwa saksi tidak memberi ijin kepada Terdakwa untuk mengambil uangmilik saksi;Bahwa saat ditengkap uang dalam kotak sesari sudah habis;Bahwa saksi baru sadar kotak sesari saksi telah hilang pukul 06.00 wita;Bahwa kotak sesari warna coklat yang terbuat dari kayu adalah miliksaksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan

  Terdakwa masuk dengan cara meloncat pagar dan langsungmasuk ke kamar suci dan mengambil kotak sesari karena Terdakwasudah sering ke rumah pak Ketut Parwata sehingga paham betul situasirumahnya, Terdakwa membuka kotak sesari di Sugai denganmenggunakan batu dan dalam kotak berisi uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).

  yangada diatas tempat tidur kemudian kotak sesari diambil oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kanan dan dibawa keluar dari kamar tempat sucimenuju ke sungal sesampainya disungai terdakwa merusak engsel kotaksesari menggunakan batu kali setelah kotak sesari terbuka selanjutnyaterdakwa mengambil uang yang ada didalam kotak sesari sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) terus ditaruh disaku celanatanpa sepengetahuan dari saksi korban Ketut Parwata selanjutnya uangtersebut terdakwa

• membengkokkan grendelpintu terali besi tersebut Terdakwa hingga terbuka, lalu Terdakwamembuka pintu yang kedua (karena tempat penyimpanan prasastitersebut terdiri atas dua lapisan pintu), dengan cara mendorong pintuHalaman 3 dari 33 Putusan Pidana Nomor 35/Pid.B/2020/PN.Ampyang kedua tersebut sehingga pintu tersebut bisa terbuka, setelah pintuterbuka didalamnya Terdakwa melihat sebuah peti, lalu peti itu Terdakwacongkel dengan menggunakan obeng yang Terdakwa bawa, namunTerdakwa tidak menemukan uang sesari

  NYANTUT) tidakmendapatkan apaapa oleh karena uang sesari dan Dana Punia ituHalaman 10 dari 33 Putusan Pidana Nomor 35/Pid.B/2020/PN.Ampsudah diamankan ditempat lain, kKemudian menurut keterangansaudara NENGAH BINGIN SUINATA dan KETUT TEGAL, pihakKepolisian menyuruh saudara KETUT SUNARTA Als. NYANTUTmemperagakan peristiwa yang dilakukannya itu dari awal sampaidengan akhir dan langsung dilihatnya saudara KETUT SUNARTAAls.

  NYANTUT), motifnya yangbersangkutan adalah untuk mencuri uang sesari dan uang danapunia di Pura Dadianya itu, karena pada saat piodalan tanggal 13Pebruari 2020 dan Nyineb (berakhir) tanggal 16 Pebruari 2020dillhatnya warga Dadia Pasek Tangkas banyak yang maturan(mempersembahkan) Dana punia, namun pada saat itu yangbersangkutan tidak mendapatkan apaapa karena uang sesari danuang dana punia sudah di amankan oleh pengelingsir Dadia (prajuruDadia).Bahwa pada saat laporan awal prajuru sebelum kasus tersebutterungkap

  NYANTUT, menurutketerangan saudara NENGAH BINGIN SUINATA dan KETUTTEGAL yang menyaksikan jalan pra rekontruksi tanggal 2 Maret2020 mengatakan bahwa dirinya ( KETUT SUNARTA Als.NYANTUT) membongkar kedua pintu gedong simpen tersebutHalaman 18 dari 33 Putusan Pidana Nomor 35/Pid.B/2020/PN.Ampadalah dalam rangka mau mencuri uang sesari dan uang DanaPunia.Bahwa saksi kenal karena saksi dengan saudara KETUTSUNARTA Als.

  dan dana punia di PuraDadia Pasek Tangkas, tidak kesulitan untuk mencari alat, setelahTerdakwa mengamati keadaan pada tanggal 27 Pebruari 2020 sekitarpukul 19.00 wita ada waktu yang cukup sepi (waktu yang memungkinkan)untuk Terdakwa masuk ke Pura Dadia Pasek Tangkas dalam rangkamencuri uang yaitu uang sesari dan dana punia, namun ternyataHalaman 23 dari 33 Putusan Pidana Nomor 35/Pid.B/2020/PN.AmpTerdakwa tidak mendapatkan apaapa, uang sesari dan dana puniaternyata sudah diamankan oleh Pengelingsir

• - 2 ( dua ) buah celana palstik warna hijau dan biru

  - 1 (satu) buah Dompet kulit warna hitam yang berisikan Kartu Identitas,

  - 1 (satu) unit Leptop merk Acer Aspire E1-410 warna silver,

  - 1 (satu) unit Charger ,

  - 1 (satu) buah Tas leptop merk Acer warna hitam,

  - 1 (satu) buah SIM A an.MUHAMMAD AIMIN,

  - 2 (dua) buah KTP an.MUHAMMAD AIMIN dan an.YULIA ELY SESARI ,

  - 1 (satu) buah Kartu Indonesia Sehat an.MUHAMMAD AIMIN ,

  - 1

  MUHAMMAD AIMIN dan an.YULIA ELY SESARI , 1 (Satu) buah Kartu Indonesia Sehat an.MUHAMMAD AIMIN , 1 (Satu) buah ATM BCA,1 (Satu) buah Kartu Tol Elektrik Brizzi, 1 (Satu) buah Kartu Home Kredit .Dikembalikan kepada saksi Muhammad Aimin Bin Hamidin 1 (Satu) buah linggisDirampas untuk dimusnahkan.4.

  MUHAMMAD AIMIN dan YULIAELY SESARI, 1 9SATU) BUAH Kartu Indonesia Sehat an. MUHAMMADAIMIN, 1 (Satu) buah ATM BCA, 1 (Satu) buah Krtu Tol Elektrik BRIZZI, 1(satu) buah kartu Home Credit dan 1 (satu) lembar STNK.

  MUHAMMAD AIMIN, 2 (dua) buah KTP an.MUHAMMAD AIMIN dan YULIA ELY SESARI, 1 9SATU) BUAH Kartu IndonesiaSehat an.

  MUHAMMADAIMIN dan YULIA ELY SESARI, 1 9SATU) BUAH Kartu Indonesia Sehat an.MUHAMMAD AIMIN, 1 (satu) buah ATM BCA, 1 (satu) buah Krtu Tol ElektrikBRIZZI, 1 (Satu) buah kartu Home Credit dan 1 (satu) lembar STNK.

  MUHAMMAD AIMIN dan an.YULIA ELY SESARI , 1 (Satu) buah Kartu Indonesia Sehat an.MUHAMMAD AIMIN , 1 (Satu) buah ATM BCA,1 (Satu) buah Kartu Tol Elektrik Brizzi, 1 (Satu) buah Kartu Home Kredit .Dikembalikan kepada saksi Muhammad Aimin Bin Hamidin 1 (Satu) buah linggisDirampas untuk dimusnahkan.6.

• Bahwa Terdakwa tidak pernah jjin untuk mengambil uang sesari PuraRumah Sakit Puri Raharja, dan pihak RS tidak pernah memberikan ijinkepada siapapun untuk mengambil uang sesari tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut, pihak Rumah Sakit mengalamikerugian sebesar Rp. 204.000, (dua ratus empat rubu rupiah).

  sesari sebesar Rp.204.000, (dua ratus empat ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 20Pebruari 2020, sekira Pukul 01.20 Wita bertempat di Areal Pura RumahSakit Puri Raharja yang terletak di jalan WR.

  PuraRumah Sakit Puri Raharja, dan pihak RS tidak pernah memberikan jinkepada siapapun untuk mengambil uang sesari tersebut Bahwa Terdakwa seorang diri mengambil uang sesari kurang lebihsebesar Rp. 204.000, (dua ratus empat ribu rupiah).

  Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil uang sesari kuranglebih sebesar Rp. 204.000, (dua ratus empat ribu rupiah) milik Rumah SakitPuri Raharja adalah karena orangtua terdakwa sedang sakit.

• SAKSI WENSESLAUS PANDA: dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Badung tepatnya di konter tourist Information dan money changer dan turut sertamengamankan barang bukti berupa 1(satu) ikat uang kepeng 63 (enam puluh tiga) biji danuang sesari Rp.3000. (tiga ribu rupiah) yang dimasukkan di dalam tas; Bahwa Sebelumnya 1 (satu) ikat uang kepeng 63 biji berada di pura pertokoan kuta suci3m. Pantai kuta No.37 Kuta Badung dan uang Rp.3.000.

  SAKSI INYOMAN SUTINA : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan uang sesari sebanyak 4 kali dalam bulan februari 2011 yangjumlahnya sekira Rp.20.000.(dua puluh ribu rupiah) yang biasa ditaruh di sanggahpelangkiran ruang tourist information.

  Bahwa pada han Rabu tanggal 23 Februari 2011 sekira jam 04.30 wita sanggah pelangkiranruang tourist information tempat saksi sudah berada di bawah dalam kondisi acakacakan, Bahwa terdakwa juga mengambil wang sesari di sanggah pelangkiran counter moneychanger di sebelah counter saksi, karena setiap saksi kehilangan ternyata counter moneychanger juga kehilangan / dalam kondisi diacakacak;3.

  SAKSI I MADE LINGGIH : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan uang sesari sebanyak 4 kali dalam bulan februari 2011 yangjumlahnya sekitar Rp.50.000.(lima puluh ribu rupiah) bertempat di sanggah pelangkirancounter money changer ; Bahwa uang sesari saksi taruh setiap han yang jumlahnya sekitar Rp.1.000. s/d Rp.2.000.

  rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwa mengakui danmembenarkan ; Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :4 Bahwa perrbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Rabu, tanggal 23 Pebruari 2011sekira jam 04.30 wita bertempat di komplek pertokoan kuta suci ; Bahwa terdakwa berhasil diamankan oleh saksi Wenseslaus Panda dan barang bukti berupa1 ikat uang kepeng 63 biji dean uang sesari

• Kemudian denganemosi terdakwa masuk ke dalam rumah, lalu terdakwa mendorongsaksi NINDIA SESARI HATMA CINTYA anak korban yang berdiridisamping korban dengan tangan kirinya, sedangkan tangan kananmengayunkan pisau kearah korban dan mengenai lengan kirinya.Kemudian ketika korban jatuh terduduk bersandar di dinding, terdakwalangsung jongkok didepan korban dan menusukkan pisaunyabeberapa kali mengenai pinggang korban sebelah kiri, dan korbanmelawan dengan cara menendang tubuh terdakwa hingga terdakwaterjengkang

  SAMSU ARDIBin SURATMIN, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa mantan menantu saksi;pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekitar jam 20.30 Witabertempat di rumah kontrakan korban, rumah model panggung, di JalanSlamet Riyadi Gg.IV Rt.10 Kel.Karang Asam Ilir Kec.Sungai KunjangKota Samarinda terjadi pembunuhan terhadap anak saksi yangbernama Susi Kartika Ningdiya;saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu cucu saksi yangbernama NINDIA SESARI

  Banjarmasin, selanjutnya saksi melakukan pengejaran;saksi bersama team berangkat ke Banjarmasin dan setelah melakukanpenyelidikan akhirnya diketahui keberadaan terdakwa lalu pada tanggal13 September 2012 sekitar pukul 14.00 Wita berhasil menangkapterdakwa di rumah Sdr.Nahwan;terdakwa saat itu sedang kerja bangunan mengaduk semen dan pasir dirumah tersebut;selanjutnyaterdakwa dibawa ke Samarinda dan terdakwa mangaku telahmembunuh korban;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi NINDIA SESARI

  Jadi kalau PenuntutUmum mendakwa ada rencana lebih dulu maka sesuai dengan fakta dipersidangan tidak waktu bagi Terdakwa untuk berpikir dengan tenangmelaksanakan rencananya;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan terdakwadan keterangan saksi NINDIA SESARI HATMA CINTYA serta didukungadanya barang bukti pisau yang runcing ujungnya yang diakui oleh terdakwasebagai alat yang digunakan untuk menikam korban, bahwa pada hari Selasatanggal 14 Agustus 2012 sekitar pukul 20.30 Wita bertempat di

  akibat dariperbuatan terdakwa yang menikam korban dengan pisau ke tubuh korbanberkalikali.Dengan demikian unsur menghilangkan nyawa telahterbukti;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakahperbuatan terdakwa dilakukan dengan disengaja dan direncanakan lebihdulu;Menimbang, saksi SAMSU ARDI Bin SURATMIN menerangkan bahwasebelum mati, korban pernah mengatakan kepada ibunya bahwa terdakwamengancam akan membunuh korban, apabila tidak mau balikan kumpul lagidengan terdakwa.Saksi NINDIA SESARI

• Kemudian cara terdakwa yang kedua saat mengambil 14 (empatbelas) kaleng cat kayu merk Emco dan uang sesari sebesar kurang lebih Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) adalah awalnya pada hari Selasa tanggal 7Oktober 2014 sekira 09.00 wita terdakwa melihat lihat tempat yang belum adasumurnya, karena terdakwa berencana untuk menawarkan jasa sebagai tukangpembuat sumur, namun saat itu terdakwa mencoba untuk ke Pura Tamba melihatapakah di Pura Tamba ada sumur atau tidak, namun saat sampai di Pura Tamba,terdakwa

  wita terdakwa berjalan dari perempatanPura Dalem Delodberawah menuju Pura Tamba, sesampainya di Pura Tambasekira pukul 01.00 wita kemudian terdakwa memanjat pagar keliling Pura Tambayang ada dibagian selatan dan terdakwa langsung masuk menuju dalam gudangpenyimpanan alat alat Pura Tamba melalui pintu gudang yang hanya diikatdengan tali rapia, lalu terdakwa membuka tali rapia yang mengikat pintu gudangdan masuk mengambil 14 (empat belas) kaleng cat kayu merk Emco yang beradadalam kerdus dan uang sesari

  Saksi INYOMAN NASKEN: = === === noneBahwa Saksi melapor ke Polres Jembrana seperti sekarang ini sehubungandengan Pura Tamba yang terletak di Desa Yeh Kuning, tempat saksi bekerjasebagai tukang bersihbersih, telah kehilangan 14 (empat belas) kaleng catmerk Emco dan uang sesari sebesar kirakira Rp. 20.000, (dua puluh ribuBahwa Saksi mengetahui bahwa 14 (empat belas) kaleng cat merk Emco danuang sesari pura sebesar kirakira Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yangditempatkan di dalam areal Pura Tamba

  pura sebesar kirakira Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) tersebut juga tersimpan di dalam gudang penyimpanan alatalat pura dan uang sesari itu saksi tempatkan di atas meja yang ada di dalamgudang pada hari Selasa tanggal 7 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 wita ; Bahwa Sebelum barang barang tersebut saksi ketahui hilang, saksi sempatmengecek 14 (empat belas) kaleng cat merk Emco dan masih ada padatempatnya dan sambil mengecek cat itu saksi juga meletakkan uang sesaripura sebesar kirakira Rp. 20.000

  , (dua puluh ribu rupiah) didalam gudangpada hari Selasa tanggal 7 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 wita dankeesokan harinya pada hari Rabu tanggal 8 Oktober 2014 sekira pukul 06.00wita, ketika saksi datang ke Pura Tamba untuk bersih bersih ternyata 14(empat belas) kaleng cat merk Emco dan uang sesari pura sebesar kirakiraRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang tersimpan di dalam gudangpenyimpanan alatalat pura telah hilang ; Bahwa Yang mengetahui bahwa saksi menyimpan 14 (empat belas) kalengcat

• NANG SETIR dengan memberikan sesari atau imbalan uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksi NYOMANRIYASA Als. NANG SETIR yang diserahkan oleh Terdakwa 2. PUTUMUSTINDA; Selanjutnya mereka Terdakwa disuruh oleh saksi NYOMAN RIYASA Als.NANG SETIR masuk ke kamar saksi NYOMAN RIYASA Als. NANG SETIRdan Terdakwa 1. NI KADEK SRI SUDANINGSIH disuruh mengganti celanaluar dan dalam yang dikenakan Terdakwa 1.

  PUTU MUSTINDAmemberikan sesari uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada saksi NYOMAN RIYASA Als. NANG SETIR dan sesari tersebutdisamping juga terdapat canang digunakan oleh saksi NYOMAN RIYASAHal. 4 dari 9 hal. Put. No. 1098 K/Pid/2008Als. NANG SETIR sebagai sarana untuk berdoa sebelum menggugurkankandungan dari Terdakwa 1. NYOMAN RIYASA Als. NANG SETIR,kemudian Terdakwa 2. PUTU MUSTINDA duduk disamping Terdakwa 1.

• Madiun, berupa Fotokopi Kartu Keluarga Vide bukti (P.1&P.3) yang dalam hal ini berada dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Madiun, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor: tahun 1974, perkara ini termasuk kompetensi relatif PengadilanAgama Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mohon agar Pengadilanmemberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Vira Dwiseptiana Sesari yangmasih di bawah umur sebagaimana bukti P.4 untuk menikah dengan CALON SUAMIANAK

  Mencegah kerusakan harus didahulukan dari pencapaian nilainialaimaslahat...oleh karena itu Majelis yang memeriksa perkara ini berpendapat, telah terdapatalasan yang cukup untuk mengesampingkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan selanjutnya kepadaVira Dwi Septiana Sesari akan diberi dispensasi dan secara hukum dinyatakan cakapmelakukan tindakan hukum pernikahan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas

  sertabersandar pada fakta hukum, bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, maka permohonan Pemohon untuk menikahkan anakHal. 7 dari 9 hal Put.106 /Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn .Pemohon yang bernama Vira Dwiseptiana Sesari dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa, berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan pasalpasal tersebut diatas beserta segala ketentuan hukum danperaturan perundangundangan yang