Ditemukan 222 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.TBK Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Muhammad Ibnu Shina Bin Ramadan Efendi dan anak Pemohon II bernama Cindy Nadila Binti Rizal untuk menikah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan ribu);
Register : 28-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDSPTINEIe TG jraemansientessise sameeren ememscenientnesamenenieataaainnish shina aaenneRenenameaeRneBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbUN YI : nne n nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnnnnPRIMER
Register : 28-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 19-10-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2699/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Al Hibnu Masola Bin Bahlubita Masola ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Shina Agisni Binti Samar ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0352/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
Pawel 208 300 Bp.dengan. demikian sakeinakel tersebul dipandahg telah mamenuhl ayarateeinbenenie materi but Saks congas keterangan shina asan sn ann Pera aan pera berpisaly tempat tinggal ae tin Sniaran inti ieunang,bulan lamanya, Tergqugat pergi maninggalkan Panggugat: Bahwa aniura Penggugat dengan Trgugat sudih digpayakan agarrukun kerniball sebagai suiamiistei, akan tetapl tidak berhaw;verre eae dat ana un baat Tergugat dapat diihat dari takte dimand telah teijadi pertengkaran dan4 dulan lamanya
Register : 04-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17
31 — 17
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Aulia Shina bin Ahmad Othman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Halla Malinda Rahma Al Khusna binti Panggih Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-09-2007 — Putus : 27-02-2008 — Upload : 12-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 229/Pdt.G/2007/PTA.Sby Tanggal 27 Februari 2008 — Pembanding v Terbanding
21 — 11
21 — 11
Terbanding, hal itu sesuai dengan yuris prudensiMARI Nomor: 237 K / AG / 1998 Tanggal yang menetapkan bahwacek cok, hidup' berpisah tidak dalam satu tempat kediamanbersama, salah satu pihak tidak berniat meneruskan kehidupanbersama dengan pihak lain, merupakan fakta yang cukup sesuaialasan perceraian pasal 39 ayat ( 2 ) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 19 huruf F Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975.Dan sesuai pula dengan ibrat dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz IIhal 208, yang mengutip Ibnu Shina
Register : 28-01-2008 — Putus : 27-02-2008 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 34/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 27 Februari 2008 — Pembanding vs Terbanding
16 — 14
16 — 14
Nomor : 237K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999yang menetapkan bahwa cekcok, hidup berpisah tidakdalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihaklain, merupakan fakta yang cukup sesuai alasanperceraian sebagaimana telah disimpulkan oleh Pengadilantingkat pertama, dan sesuai pula dengan ibarat dalamkitab Fiqhus Sunnah Juz II, halaman 208, yang mengutippendapat Ibnu Shina dalam Kitab Asysyifa yang diambilalih oleh Pengadilan Tinggi Agama sebagai
Register : 12-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Pbr Tanggal 2 Februari 2017 — Aswandito Als Wandi Bin Dartoni
44 — 12
44 — 12
Shina Fathia, dengan kesimpulan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang perempuan yang berusia9 tahun, Pada pemeriksaan tidak ditemukan tanda tanda kekerasan,pada pemeriksaan ginekologis ditemukan robekan lama sampaidasar pada selaput dara akibat kekerasan tumpul yang melewatiliang senggamaShSHHnSeiie Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 ayat (1) dan (2) UU No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UUNo. 23 Tahun 2002 TENTANG PERLINDUNGAN ANAK.SUBSIDAIRwonconaenn
Shina Fathia, dengan kesimpulan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang perempuan yang berusia9 tahun, Pada pemeriksaan tidak ditemukan tanda tanda kekerasan,pada pemeriksaan ginekologis ditemukan robekan lama sampaidasar pada selaput dara akibat kekerasan tumpul yang melewatiliang senggamaSpneeeemares Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU No. 23Tahun 2002 TENTANG PERLINDUNGAN ANAK.Menimbang
Shina Fathia, dengankesimpulan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang perempuan yang berusia 9tahun, Pada pemeriksaan tidak ditemukan tanda tanda kekerasan, padapemeriksaan ginekologis ditemukan robekan lama sampai dasar padaselaput dara akibat kekerasan tumpul yang melewati liang senggama;Menimbang, bahwa selanjutnya akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Smd Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
HENDRO PURNOMO ST Bin H SUPADI
56 — 10
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
HENDRO PURNOMO ST Bin H SUPADI
56 — 10
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengantanggal 16 Oktober 2020;Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum :KM Ibnu Shina Zaenudin, S.H, Murshal Senjaya, S.H., M.H, Muh. Hikmat Sudiadi, S.H.
Register : 09-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 302/PID/2014/PT MKS Tanggal 11 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : RAHIM Bin DG. MAMALA
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD USWAH AMMAR, SH. MH
86 — 101
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD USWAH AMMAR, SH. MH
86 — 101
Tetap terlampir dalam BerkasPerkara. 1 (satu) buah Handpone Nokia made in Shina modelX201 type RM 709; 1 (Satu) buah Sim Card Telkomsel dengannomor 081241017391; 1 (satu) buah kartu memori Misco SD2merk VGen; 1 (Satu) buah baterai Nokia B1 5c 1020mAH.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Lk. ATIKU RAHMAN4.
(BookingReference) Lion Air tertanggal 04 Februari 2012 atas namaPATTA, RAHIM, MAKKASAU, AZIS, dan SAMSUDDINdengan tanggal pemberangkatan dari Makassar tujuanJakarta tertanggal 06 Februari 2012 dan dari Jakarta tujuan2 (dua) buah buku nota;"Dokumen Kapal berupa 1(satu) lembar SertifikatKesempurnaan . ...Kesempurnaan Kapal dengan nomor:552.52/131/X/2013/BTg/Sly/Dishub dan 1 (satu) lembar PasKecil dengan nomor: 36/2013. 13Tetap terlampir dalam Berkas Perkara. 1 (satu) buah Handpone Nokia made in Shina
Register : 12-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3552/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
Abdul Hasan) terhadap Penggugat (Dinnar Hatnawati Binti Herman Suhatno);
- Menetapkan, seorang anak yang bernama Akhtar Rabbani Azka Shina, laki-laki lahir pada tanggal 15 Mei 2013, dibawah asuhan dan pemeliharaan/Hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan memberikan hak/akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk datang mengunjungi, membawa jalan-jalan disaat libur sekolah, memberikan perhatian dan mencurahkan kasih sayangnya
terhadap anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan Nafkah terhadap seorang anak yang bernama Akhtar Rabbani Azka Shina, laki-laki lahir pada tanggal 15 Mei 2013 setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 1.500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri yang diterimakan melalui Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 23-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 446/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDSPTINEIe TG jraemansientessise sameeren ememscenientnesamenenieataaainnish shina aaenneRenenameaeRneBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangBMMARIya BSPSUNY ssasnnneceemnnennrnnememneenenrmesensR Senn nanRREEERRMHRRRRER
Register : 09-03-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 84/Pdt.G/2010/PTA.Sby Tanggal 8 April 2010 — Pembanding v Terbanding
17 — 8
17 — 8
atau tidak adarespon positif secara timbal balik itu sudah nampak jelas adanya perselisihan, karenanyapertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut sudah tepat dan keberatan Tergugat /Pembanding tersebut haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa dengan fakta tersebut perceraian merupakan jalan terbaik untukmengakhiri pertengkaran dan perselisihan yang terjadi antara Tergugat / Pembanding denganPenggugat / Terbanding sebagaimana ibarat dalam Kitab Fiqhus Shunnah juz II halaman 208yang mengutip pendapat Ibnu Shina
Register : 01-03-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 72/Pdt.G/2010/PTA.Sby Tanggal 8 April 2010 — Pembanding v Terbanding
15 — 10
15 — 10
tersebut diatas patut disangka bahwa antaraPenggugat / Terbanding dengan Tergugat / Pembanding sudah tidak ada harapan lagi untuk rukundalam rumah tangga, karenanya gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat / Terbandingtersebut patut untuk dikabulkan, hal mana sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,dan sesuai pula dengan ibarat dalam Kitab Fiqush Sunnah Juz 2 halaman 208, yang mengutippendapat Ibnu Shina
Register : 10-10-2007 — Putus : 31-10-2007 — Upload : 12-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 198/Pdt.G/2007/PTA.Sby Tanggal 31 Oktober 2007 — Pembanding v Terbanding
14 — 12
14 — 12
Maret 1999 yang menetapkan bahwacekcok, hidup berpisah tidak dalam satu tempat kediamanbersama, salah satu pihak tidak berniat meneruskankehidupan bersama dengan pihak lain, merupakan fakta yangcukup sesuai dengan alasan perceraian sebagaimanadisimpulkan oleh hakim tingkat pertama yakni Pasal 39 ayat(2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 junto Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan sesuaipula dengan ibarat dalam kitab Fiqhushunah juz II halaman208 yang mengutip pendapat Ibu Shina
Register : 04-06-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 21-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 169/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 23 Juni 2009 — Pembanding v Terbanding
13 — 5
13 — 5
Dan sesuai pula dengan ibarat dalam Kitab Fiqh As Sunnah juz IIhalaman 208, yang mengutip pendapat Ibnu Shina dalam Kitab Asy Syifa yang diambil aliholeh Pengadilan Tinggi Agama sebagai pendapat sendiri yang berbunyi :lal aus OY ay SS Gee AUS ee Y ly Le ae 48 lI CN oS olYY Lee gil abal Gyo yl Lge, TN 5 yea ye a gy eid AISIL 4a alll! ae ilConcerts (GDIAN col) gail g tll ol 5 Lagi aeall (2d aga! LelSa ailibl) jae: call,. alec!
Register : 24-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7395/Pdt.G/2022/PA.Cbn Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ibnu Shina bin Abdul Somad) terhadap Penggugat (Raden Galihati Hasan Saputra binti R.
Register : 05-01-2010 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 21-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 06/Pdt.G/2010/PTA.Sby Tanggal 2 Februari 2010 — Pembanding Terbanding
21 — 12
21 — 12
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan, dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab fiqgh Sunnah juz II halaman 208 yangmengutip pendapat Ibnu Shina dalam kitab Ash Shifa yang diambil alih oleh PengadilanTinggi Agama sebagai pendapat sendiri yang berbuny!
Register : 04-05-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 136/Pdt.G/2010/PTA.Sby Tanggal 31 Mei 2010 — Pembanding v Terbanding
16 — 9
16 — 9
Pasal 4 PERMANomor Tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dengan fakta tersebut diatas, perceraian merupakan jalan terbaikuntuk mengakhiri pertengkaran yang terjadi antara Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding sesuai dengan ibarat dalam kitab Fiqhu Sunnah juz II halaman 208 yangmengutip pendapat Ibnu Shina dalam kitab AsySyifa yang diambil alih oleh Pengadilan TinggiAgama sebagai pendapatnya sendiri yang berbunyi :Artinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan
Register : 15-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1749/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Erwin Ibu Shina bin Drs. H. Arman Janit) terhadap Penggugat (Munjiroh binti Bajuri Dahri).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat dan Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Erwinlbnu Shina;Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul kurang lebih 8 tahun dandikarunial 2 orang anak bernama dan;Bahwa awal perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Agustus tahun 2010 sudah tidakharmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar ;Bahwa penyebabnya Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat selingkun dengan perempuan lain dan Tergugat jugamenggunakan obatobatan terlarang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak kumpul lagi