SAID AHMAD
Tergugat:
1.FERRI LIANDOUW
2.SIANE LIMENS
3.ROY SIAMAN
4.LINDA SIAMAN
5.WUN SALUA
6.DEASY M.SIAMAN
7.FELECIA SIAMAN
8.NON ABDULLAH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO

ROY SIAMAN, Perkerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal JinSutoyo (ex Jin. Pertiwi), Kecamatan Biawu, Kec. Kota Selatan KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai .......... TERGUGAT III;4. LINDA SIAMAN, Perkerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal JinSutoyo (ex Jin. Pertiwi), Kecamatan Biawu, Kec. Kota Selatan KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai ......... TERGUGAT IV;5. WUN SALUA, Perkerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal JinSutoyo RT.001 RW 002 (ex Jin. Pertiwi), Kecamatan Biawu, Kec.

Kota Selatan, Kota Gorontalo a.n Linda Siaman(Tergugat IV) dan sertifikat SHM 625 Kel. Biawao Kec. Kota Selatan, KotaGorontalo a.n Roy Siaman (Tergugat Ill), bahwa dengan tidakmencantumkan tentang ketiga sertifikat tersebut mengakibatkan gugatanPenggugat kabur;2. Gugatan Penggugat tidak lengkap subjeknya (kurang pihak yangharus digugat) dengan tidak ditariknya ahli waris dari Hi. Tahir DeuAlmarhum yaitu:a. Yusri Deu Umur 62 tahun alamat Jin. Raya Eyato No. 16 Kel.Biawao Kec.

;5, Bahwa kemudian bagian tahan milik IsmalL Deu dengan luassebesar 68 M2 dijual kepada Roy Siaman ( Tergugat III) pada tahun 1995dengan sertifikat Hak Milik (SHM) No.625 Luas 68 M2 atas nama RoySiaman yaitu. sebelumnya pengganti SHM No 438 yang beradadikelurahan Biawao Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo;Bahwa kemudian bagian tahan milik Misrawati Deu dengan luas sebesar64 M2 dijual kepada L inda Siaman ( Tergugat IV) pada tahun 1995dengan sertifikat Hak Milik (SHM) No.622 Luas 64 M2 atas nama

Gaffar Deukepada Roy Siaman, tanggal 24 Maret 1995;TIIl2: Asli dan foto copy dari foto copy Buku Tanah Hak Milik No, 625 atasnama pemegang hak ROY SIAMAN, luas 68 meter persegi, asal persilpenggantian SHM No. 438 Biawao;TIIl3: Asli dan foto copy dari foto Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2019, letak objek pajak JI.

Gaffar Deukepada Linda Siaman, tanggal 25 Maret 1995;Halaman 17 dari 30 Putusan Perdata Nomor 5/PDT.G/2019/PN GtoTIV2: Asli dan foto copy dari foto copy Buku Tanah Hak Milik No, 622 atasnama pemegang hak LINDA SIAMAN, luas 64 meter persegi, asalpersil penggantian SHM No. 436 Biawao;TIV3: Asli dan foto copy dari foto Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2019, letak objek pajak JI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Handoyo alias Ndoyo bin Siaman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

,MH
Terdakwa:
HANDOYO Alias NDOYO Bin SIAMAN.

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRIK SH
Terdakwa:
NURBAIDA ALS IDA BIN SIAMAN

1. Menyatakan Terdakwa SULAIMAN NASUTION Alias SULAIMAN Bin SIAMAN NASUTION tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
SULAIMAN NASUTION Als SULAIMAN Bin SIAMAN NASUTION

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULAIMAN NASUTION AlsSULAIMAN Bin SIAMAN NASUTION (Alm) dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

pada waktu lain dalam Bulan Januari2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2020, bertempat diKm. 15 Desa Karya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang, yang berwenang memeriksa dan mengadili, Penganiayaan,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa SULAIMAN NASUTION Als SULAIMAN Bin SIAMAN

dibuktikan apabila adakeraguraguan tentang Toerekening van Baarheid (ketidakmampuanbertanggung jawab) dari seseorang yang melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangandari Saksisaksi di persidangan dihubungkan dengan keterangan Terdakwamaupun bukti surat yang saling bersesuaian satu sama lain dengan jelasmenunjukkan bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam perkara iniadalah orang atau subyek hukum yang bernama SULAIMAN NASUTION AliasSULAIMAN Bin SIAMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa APRI SIAMAN GEA Alias BUYUNG tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI KURNIAWAN.P
Terdakwa:
APRI SIAMAN GEA Als BUYUNG

ASTA IKWANUL HARIS Bin SIAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 ( enam ) bulan ;3.

1.YADI Bin DURIYAT2.DENI FIYANTO Bin RANTIYAN3.ASTA IKWANUL HARIS Bin SIAMAN

YADI Bin DURIYAT, bersamasamadengan terdakwa Il DENI FYANTO Bin RANTIYAN dan Terdakwa lll.ASTA IKWANUL HARIS Bin SIAMAN bersalah melakukan tindakpidana "turut serta bermain judi diatas atau di jalan umum atau disuatutempay yang dapat didatangi oleh khalayak ramai sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa . YADI Bin DURIYAT,bersamasama dengan terdakwa Il.

DENI FYANTO Bin RANTIYAN danTerdakwa Ill ASTA IKWANUL HARIS Bin SIAMAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamapara terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.

YADI Bin DURIYAT, terdakwa Il DENI FIYANTO,terdakwa Ill ASTA IKWANUL HARIS Bin SIAMAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 ( enam ) bulan ;3.

Lumban Batu dan saksi Siaman Gulo Als. Amang menujuketempat kejadian dengan menggunakan sepeda motor milik berjalan kaki, sedangkanterdakwa bersama dengan Mukhlis berjalan kaki. Setelah sampai Pangeran Andy RoyM. Lumban Batu dan Siaman Gulo Als. Amang bertugas melihatlihat atau mengawasiapakah ada orang yang datang ditempat itu.

Medan Belawan telah mengambil 2( dua ) unit baterai secara bersamasama dengan PANGERAN ANDY ROY,SIAMAN GULO als AMANG, dan MUKHLIS;e Bahwa berawal pada saat Terdakwa dengan 3 ( tiga ) pelaku lainnya sedangberkumpul di Gang 2 Palo yang mana saat itu memiliki rencana danmengajak MUKHLIS dan yang lainnya;e Bahwa Terdakwa dan temannya bersamasama menuju ke tempat kejadiannamun PANGERAN ANDY ROY dan SIAMAN mengendarai sepeda motorlalu Terdakwa dan MUKHLIS berjalan kaki;e Bahwa sesampainya di tempat kejadian

Medan Belawan telah mengambil 2( dua ) unit baterai secara bersamasama dengan PANGERAN ANDY ROY,SIAMAN GULO als AMANG, dan MUKHLIS;Bahwa berawal pada saat Terdakwa dengan 3 ( tiga ) pelaku lainnya sedangberkumpul di Gang 2 Palo yang mana saat itu memiliki rencana danmengajak MUKHLIS dan yang lainnya untuk melakukan pencurian;Bahwa Terdakwa dan temannya bersamasama menuju ke tempat kejadiannamun PANGERAN ANDY ROY dan SIAMAN mengendarai sepeda motorlalu Terdakwa dan MUKHLIS berjalan kaki;Bahwa sesampainya

Medan Belawan telahmengambil 2 ( dua ) unit baterai secara bersamasama dengan PANGERAN ANDYROY, SIAMAN GULO als AMANG, dan MUKHLIS;Menimbang, bahwa sesampainya di tempat kejadian, Terdakwa membuka bateraitersebut yang berada dalam rumah baterai alat berat dengan menggunakan kunci inggrisdan MUKHLIS mengangkat dan mengeluarkan baterai dan dinaikkan ke atas sepedamotor yang dikendarai oleh PANGERAN ANDY ROY dan SIAMAN;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dari beko yang sedangdiparkir

yang beralamat diDesa Kokobuka Kecamatan Tiloan Kabupaten Buol Provinsi SulawesiTengah;Bahwa saksi mendengar dari saksi Muhammad Yusfan jika Terdakwamencungkil jendela rumah milik saksi Daniel Siaman menggunakan besi;Bahwa saksi mengetahui dari saksi Abdul Rahman Tambrin jika padahari Senin tanggal 6 Oktober 2014 di rumah milik saksi Daniel Siaman,sebelum Terdakwa masuk, rumah tersebut sudah dalam keadaanberantakan karena barangbarangnya telah diambil oleh saksi AbdulRahman Tambrin dan saksi Budiman

;Bahwa pada hari itu juga sekitar Pukul 18.30 WITA di rumah milik saksiDaniel Siaman, saksi bersama dengan saksi Abdul Rahman Tambrinmasuk kedalam rumah tersebut kemudian mengambil 1 (Satu) buah tasransel yang berisikan 1 (satu) kotak makanan biskuit, 3 (tiga) buahminuman kaleng dan 10 (sepuluh) bungkus rokok serta 1 (satu) karungberas dengan berat 50 (lima puluh) kilogram;Bahwa kemudian 1 (satu) karung beras dengan berat 50 (lima puluh)kilogram dijual kepada sdri.

Magdalena dengan harga Rp. 275.000,00(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa saksi mendapat bagian berupa rokok dan uang atas penjualanberas tersebut;Bahwa pemilik rumah tersebut pada saat kejadian sedang tidak beradadirumah tersebut;Bahwa saksi Muhammad Yusfan disuruh menjaga rumah tersebut atasperintah saksi Daniel Siaman;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2.

didalam toko sudah berantakan karena telah diambilorang lain;Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor 45/Pid.B/2015/PN.BulBahwa rumah tersebut berdampingan dengan toko yang menjualbarang barang kebutuhan pokok seperti beras, makanan dan minumanringan, rokok serta bahan bakar minyak seperti bensin, solar dan minyaktanah;Bahwa saksi Daniel Siaman 2 (dua) minggu sebelum kejadian tersebutsudah tidak ada dirumah karena sedang berada di Palu;Bahwa saksi disuruh oleh saksi Daniel Siaman untuk menjaga rumahtersebut

didalam toko sudah ada yang mengambilyaitu oleh saksi Abdul Rahman Tambrin dan saksi Budiman Usman Alialias Uci;e Bahwa rumah milik saksi Daniel Siaman tersebut juga berdampingandengan toko yang menjual barangbarang kebutuhan pokok sepertiberas, makanan dan minuman ringan, rokok serta bahan bakar minyakseperti bensin, solar dan minyak tanah;e Bahwa rumah tersebut sehariharinya dijaga oleh saksi MuhammadYusfan dan pada saat kejadian tersebut saksi Muhammad Yusfan dansaksi Daniel Siaman sedang tidak

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor kambing jenis gibas umur 2 (dua) tahun jenis kelamin betina dalam keadaan bunting, warna bulu putih, tinggi 70 Cm;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Siaman;4. Membebankan anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500.00.- (dua ribu lima ratus rupiah);

, maka kambing jenis gibas tersebut di panggul ( dipikul )oleh AHMAD, setelah jarak 100 Meter kambing gibas tersebut gantiansaksi SIAMAN panggul (dipikul), hal tersebut dilakukan bergantianantara saksi SIAMAN dengan AHMAD untuk dibawa pergi, setelahsampai dikebun tanaman tebu maka kambing jenis gibas tersebutditurunkan, selanjutnya Kambing jenis gibas tersebut di sembunyikandidalam kebun tanaman tebu, kemudian saksi SIAMAN bersamaAHMAD pulang menuju rumah saksi SIAMAN yang berada di Dsn.Krajan ll

Siaman yang berada di Dusun Krajan Il, Desa Bago,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang; Bahwa yang mempunyai niat pertama untuk mengambil 1 (satu) ekorkambing jenis gibas tersebut adalah sdr. Siaman sedangkan anak hanyamengikuti Kemauan ataupun ajakan sdr. Siaman; Bahwa sewaktu anak bersamasama dengan sdr. Siaman berangkat darirumah sdr.

Siaman yang berada di Dusun Krajan ll, Desa Bago,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;Bahwa benar yang mempunyai niat pertama untuk mengambil 1 (satu) ekorkambing jenis gibas tersebut adalah sdr. Siaman sedangkan anak hanyamengikuti Kemauan ataupun ajakan sdr. Siaman;Bahwa benar sewaktu anak bersamasama dengan sdr. Siaman berangkatdari rumah sdr.

Siaman yang berada di Dusun Krajan ll, Desa Bago,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa yang mempunyai niat pertama untuk mengambil 1(satu) ekor kambing jenis gibas tersebut adalah sdr. Siaman sedangkan anakhanya mengikuti Kemauan ataupun ajakan sdr. Siaman;Menimbang, bahwa sewaktu anak bersamasama dengan sdr. Siamanberangkat dari rumah sdr.

Siaman sedangkan anakhanya mengikuti kemauan ataupun ajakan sdr. Siaman;Menimbang, bahwa sewaktu anak bersamasama dengan sdr. Siamanberangkat dari rumah sdr. Siaman tersebut tidak mengendarai apaapa hanyaberjalan kaki, dan tidak menggunakan alat bantu berupa apapun hanyamenggunakan tangan kosong, karena pintu kandang tidak dikunci tetapi hanyadiikat dengan menggunakan tali dari kabel antena;Menimbang, bahwa tujuan anak bersama sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Julaidi Alias Jul Bin Siaman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Ijazah tanpa hak sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan denda sejumlah Rp5

   Penuntut Umum:
   1.BELMENTO
   2.SRIYANI, SH
   Terdakwa:
   JULAIDI ALIAS JUL BIN SIAMAN

   DAHLAN (diajukan secara terpisah) datangmenemui terdakwa JULAIDI ALIAS JUL BIN SIAMAN di Kepala Sekolah SDN 8Desa Petar Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim dengan tujuanminta dibuatkan ljazan Paket C Progam Studi IPS (Ilmu Pengetahuan Sosial)dan antara terdakwa dengan saksi masih ada hubungan keluarga namunkeluarga tidak sedarah sehingga permintaan saksi JAMHURI BIN M.

   JULAIDI ALIASJUL BIN SIAMAN dan saksi JAMHURI BIN M.

   DAHLAN (diajukansecara terpisah) datang menemui terdakwa JULAIDI ALIAS JUL BIN SIAMAN diKepala Sekolah SDN 8 Desa Petar Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten MuaraEnim dengan tujuan minta dibuatkan Ijazah Paket C Progam Studi IPS (lIlmuPengetahuan Sosial) dan antara terdakwa dengan saksi masih ada hubungankeluarga namun keluarga tidak sedarah sehingga permintaan saksi JAMHURIBIN M.

   DAHLAN (diajukan secara terpisah) akhirnya terdakwa JULAIDI ALIASJUL BIN SIAMAN menyanggupinya dengan biaya disepakati adalah sebesarRp. 1.500.000. (Satu juta lima ratus ribu rupiah) padahal terdakwa tahu saksiJAMHURI BIN M.

   2019 s/d Tahun 2025 sehingga atas dasar ini saksi MAT ALI BIN ISMAILmelaporkan perbuatan terdakwa JULAIDI ALIAS JUL BIN SIAMAN dan saksiJAMHURI BIN M.