Ditemukan 282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 102/Pdt.G/2013/PN.Klt
Tanggal 3 April 2014 — S U P O N O vs IR. SOEHARDI BIE, MSC
8211
  • SOENARNO,Dkk dinyatakanSertifikat Palsu dinyatakan batal demi Hukum .3. Tergugat diminta menanggung semua biaya perkara .4. Mohon Gugatan yang kami ajukan dapat diterima dikabulkan .5.
    maka Soenarno Dkk mengajukan permohonan pendaftaran hak atastanah dikabulkan dan selanjutnya pada tanggal 25 Januari 2000 terbitlahsertifikat No. 1703 atas nama Soenarno Dkk (Soenarno, Soedarsono, Ir.Subadiyono, FX.
    Soehardi BIE, MSc disebabkan karenaa Sertifikat No. 1703 atas nama Soenarno Dkk selengkapnya atas nama5 (lima) orang yaitu ; 1. Soenarno, 2. Soedarsono, 3. Ir. Subadiyono,4. FX. Soeharno dan 5. Ir. Soehardi, BIE, MSc, diterbitkan padatanggal 25 Januari 2000 oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten.b).
    Supono (Penggugat)kemudian telah terbit sertifikat Hak Milik No. 1703 An Soenarno Dkk atas objek yang sama.Menimbang bahwa, dengan berpedoman pada sertifikat Hak Milik No. 1703 dalam hal inibukti P. 4 sama dengan bukti T. 3. Dimana dalam sertifikat tersebut, sebagai pemegang hak adalah 1.Soenarno 2. Soedarsono 3. Ir. Soebadiono 4. FX. Soeharno dan 5. Ir.
    Soehardi MSc, BIE.Menimbang bahwa, baik Penggugat, maupun Tergugat masingmasing mengakui danmembenarkan bahwa pemegang hak milik atas objek dalam sertifikat No. 1703 adalah Soenarno Dkk,akan tetapi di dalam gugatannya, pihak Penggugat hanya menarik Ir. Soehardi BIE, MSc, sebagaipihak tergugat, sedangkan Soenarno, Soedarsono, Ir. Soebadiono, dan FX. Soeharno tidak dijadikansebagai pihak tergugat.Menimbang bahwa, oleh karena Soenarno, Soedarsono, Ir. Soebadiono, dan FX.
Register : 26-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1180/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
912
  • Agus Suprihatin bin Soenarno, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.
    ; bahwa Pemohon adalah suami satusatunya dari Pemohon IIdan Pemohon II adalah istri satusatunya dari Pemohon , selamapernikahan tidak pernah bercerai; bahwa setahu saksi sampai saat ini tidak ada pihakpihak yangkeberatan dengan perkawinan para Pemohon tersebut ;Wawan Dermawan bin Soenarno, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMP pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.
    Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 28 November2018 dan sampai sekarang dikaruniai Seoarang anak bernama AsyifaFirli Nur Azzahra;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1180/Pdt.P/2021/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama RamaHardiyansah dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Agus Suprihatinbin Soenarno
    dan Wawan Dermawan bin Soenarno dengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), serta adajab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon II hanya mempunyai suami yaitu Pemohon danselama pernikahan tidak pernah bercerai; bahwa setahu saksi sampai saat ini tidak ada pihakpihak
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 28 November 2018 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor yang menjadi wali nikah adalahkakak kandung Pemohon II bernama Rama Hardiyansah dan yangmenjadi saksi nikah adalah Agus Suprihatin bin Soenarno dan WawanDermawan bin Soenarno, dan mahar pernikahan berupa Uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), telah dibayar tunai ;2.
Register : 26-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 468/Pdt.P/2013/PN.Mlg.
Tanggal 10 April 2013 — GATOT WINARKO
211
  • Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama : GATOT WINARKO anak ke:4 (empat) Laki-laki, lahir di: Kota Malang, pada hari: Rabu, tanggal: 13 Desember 1969, jam: 09.15 Wib, yang lahir dari orang tua bernama: SOENARNO HENDROSEPUTRO dan TETING MARIJATI ;
    Bahwa Pemohon adalah anak ke 4 lakilaki yang dilahirkan di Malang padahari Rabu, tanggal 13 Desember 1969, Jam: 09.15 Wib oleh pasangansuami isteri bernama Soenarno dan Titien Soemaryati ;2. Bahwa Orang Tua Pemohon menikah pada tanggal 24 November 1962berdasarkan Surat Nikah No. 1480/125/X1/1962 tanggal 24 November 1962yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Malang ;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573021910450001tanggal 06 Juli 2012, atas nama SOENARNO, tertanda P.2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573025212470003tanggal 06 Juli 2012, atas nama TITIEK SOEMARYATI,tertanda P.3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No.3573021208070168 tanggal27 Februari 2013, atas nama Kepala Keluarga GATOTWINARKO, tertanda P.4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga No.3573021011240460001tanggal 15 Mei 2006, atas nama Kepala KeluargaSOENARNO, tertanda P.5 ;6.
    Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama : GATOT WINARKOanak ke:4 (empat) Lakilaki, lahir di: Kota Malang, pada hari: Rabu,tanggal: 13 Desember 1969, jam: 09.15 Wib, yang lahir dari orangtua bernama: SOENARNO HENDROSEPUTRO dan TETING MARIJATI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dariPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MALANG dan dicatat dalamAkte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1365 K/PID.SUS/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — Ny. SISWO SUROWASITO Al. KLIYEM Binti KERTOPAWIRO
3423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SISMYOTO Bin MUHDAHLAN .Bahwa atas gugatan saksi Djumangin, saksi Soegito, saksi Sudjinah, saksiSariyati, saksi Soenarno, saksi Hayu Winarno, dan saksi Surem terhadapTerdakwa dan Terdakwa Il tersebut, telah diputuskan oleh Pengadilan NegeriSleman sampai dengan putusan tingkat Peninjauan Kembali oleh MahkamahAgung Republik Indonesia yaitu Putusan Nomor : 20/Pdt.G/1988/PN. Slemanjo. Nomor 129/Pdt/1999/PTY jo. Nomor 3306 K/Pdt/1999 jo.
    Bahwa berdasarkan putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor : 3306 K/Pdt/1999 tanggal 29 Januari 2004, Terdakwa dan Terdakwa Il tidak mempunyaihak menghuni / menempati rumah di atas tanah SHM Nomor 494, karenaPara Terdakwa menempati bangunan tersebut adalah tanpa seijin dari pemiliktanah dan bangunan tersebut yaitu saksi Djumangin, saksi Soegito, saksiSudjinah, saksi Sariyati, saksi Soenarno, saksi Hayu Winarno, dan saksiSurem.
    SISMIYOTO Bin MUHDAHLAN .Bahwa atas gugatan saksi Djumangin, saksi Soegito, saksi Sudjinah, saksiSariyati, saksi Soenarno, saksi Hayu Winarno, dan saksi Surem terhadapTerdakwa dan Terdakwa Il tersebut, telah diputuskan oleh Pengadilan NegeriSleman sampai dengan putusan tingkat Peninjauan Kembali oleh MahkamahHal. 6 dari 14 hal. Put. No. 1365 K/PID.SUS/2011Agung Republik Indonesia yaitu Putusan Nomor : 20/Pdt.G/1988/PN. Slemanjo. Nomor 129/Pdt/1999/PTY jo. Nomor 3306 K/Pdt/1999 jo.
    SiswoSurowasito .Dikembalikan kepada keluarga Jumangin (saksi Jumangin, saksi Sugito, saksiSujinah, saksi Sariyati, saksi Soenarno, saksi Hayu Winarno, saksi Surem) ; Salinan petikan Putusan PN. Sleman No. 20/Pdt.G/1998/PN.SImn.; Salinan petikan Putusan PT. Yogyakarta No. 129/Pdt.G/1998/PTY ; Salinan petikan putusan Mahkamah Agung RI No, 306 K/Pdt.G/1999 ; Salinan petikan putusan peninjauan kembali Mahkamah Agung RI No,161/P.K/Pdt/1005 K/Pdt/1999 ;Hal. 8 dari 14 hal. Put.
    SiswoSurowasito.Dikembalikan kepada keluarga Jumangin (saksi Jumangin, saksi Sugito, saksiSujinah, saksi Sariyati, saksi Soenarno, saksi Hayu Winarno, saksi Surem) ;5. Salinan petikan Putusan PN. Sleman No. 20/Pdt.G/1998/PN.SImn. ;6. Salinan petikan Putusan PT. Yogyakarta No. 129/Pdt.G/1998/PTY ;7. Salinan petikan putusan Mahkamah Agung RI No, 306 K/Pdt.G/1999 ;8. Salinan petikan putusan peninjauan kembali Mahkamah Agung RI No,161/P.K/Pdt/1005 K/Pdi/1999 ;9.
Register : 24-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 383/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 31 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
2824
  • Soenarno, SH. bin R. Soebijono, yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 September 2021 adalah :
    1. Gita Nurina Astari binti R. Soenarno, SH., selaku anak kandung;
    2. Arvin Irshad Prabowo bin R. Soenarno, SH., selaku anak kandung;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 61/Pid.B/2021/PN Dmk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.RESTU ANGGA DWI ZULKARNAEN Bin KARMAIN Alm
2.AGUS PRABOWO Bin SOENARNO Alm
250
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I RESTU ANGGA DWI ZULKARNAEN Bin KARMAIN (Alm) dan Terdakwa II AGUS PRABOWO Bin SOENARNO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RESTU ANGGA DWI ZULKARNAEN Bin KARMAIN (Alm) dan Terdakwa II AGUS PRABOWO Bin SOENARNO (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama
    Penuntut Umum:
    ADI SETIAWAN, SH
    Terdakwa:
    1.RESTU ANGGA DWI ZULKARNAEN Bin KARMAIN Alm
    2.AGUS PRABOWO Bin SOENARNO Alm
Register : 07-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 98/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Arief Soenarno, SE bin Hadi Soemarno ) dengan Pemohon II ( Sri Tutiek Rchanijah binti Moh.Rusli ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1991 di desa Kebonagung, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep; ;

    3.

    Arief Soenarno,SE bin Hadi Soemarno ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1991 di desa Kebonagung,Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep; ;3.
    Arief Soenarno, SE bin Hadi Soemarno)dan Pemohon II (PEMOHON II) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan yang sangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonanint;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan saksisaksi dipersidangan maka terbukti
    Arief Soenarno, SEbin Hadi Soemarno) dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) pada tanggal dirumah orang tua Pemohon II di XXXXXXXXXXXXXXXXxXKabupaten SumenepHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No.0098/Pdt.P/2016/PA.Smpdengan wali ayah bernama Moh. Rusli serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Ach.Bakri dan Yakoem Khoir, dengan maskawin berupa uangseperangkap alat sholat;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
    Arief Soenarno, SEbin Hadi Soemarno ) dengan Pemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Oktober 1991 di desa Kebonagung, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep4.
Register : 28-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 865/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
5413
  • Soenarno Dip, HE meninggal dunia pada tanggal 6 Maret 2018 karena sakit;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Prof Dr. Ir.
    Soenarno Dip, HE adalah:
    • Diah Ayu Kusumadewi binti Soenarno (anak kandung/Pemohon I);
    • Zaafri Ananto Husodo bin Soenarno (anak kandung/Pemohon II);
    • Ratna Ayu Puspitasari binti Soenarno (anak kandung/Pemohon III);
    • Rino Ardhian Nugroho bin Soenarno (anak kandung/Pemohon IV);
Register : 22-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 231/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANTO D HOLYMAN SH
Terdakwa:
1.ENDANG MURNIATI SH Binti HADI SOENARNO
2.ELYAS AGUNG SETIAWAN Bin Alm ANDREAS SUPRAPTO
11134
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I ENDANG MURNIATI, S.H. binti HADI SOENARNO, dan Terdakwa II ELYAS AGUNG SETIAWAN bin (alm) ANDREAS SUPRAPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun

    Penuntut Umum:
    ANTO D HOLYMAN SH
    Terdakwa:
    1.ENDANG MURNIATI SH Binti HADI SOENARNO
    2.ELYAS AGUNG SETIAWAN Bin Alm ANDREAS SUPRAPTO
    ENDANG MURNIATI,S.H. binti HADI SOENARNO dan terdakwa II.
    ENDANG MURNIATI, S.H. binti HADI SOENARNO,kemudian saksi LIEM ANGIE CHRISTINE dikirimi email draf perjanjian kerjasama.Setelah saksi LIEM ANGIE CHRISTINE menyetujui draf kerja samatersebut, selanjutnya terdakwa . ENDANG MURNIATI, S.H. binti HADISOENARNO menemui saksi LIEM ANGIE CHRISTINE di kantor PT.
    ENDANG MURNIATI, S.H. bintiHADI SOENARNO selaku Notaris. Selanjutnya terdakwa . ENDANGMURNIATI, S.H. binti HADI SOENARNO menyodorkan draf Perjanjian KerjaSama Nomor : 20/2016 tanggal 3 Mei 2016 antara saksi ZULKARNAINBACHTIAR dengan saksi LIEM ANGIE CHRISTINE.
    ENDANG MURNIATI, S.H.binti HADI SOENARNO menyodorkan draf Perjanjian Kerja Sama Nomor :20/2016 tanggal 3 Mei 2016 antara saksi ZULKARNAIN BACHTIAR dengansaksi LIEM ANGIE CHRISTINE.
    ENDANGMURNIATI, S.H. binti HADI SOENARNO adalah sejumlah Rp.9.900.000.000,(Sembilan milyar sembilan ratus juta rupiah).Bahwa setelah uang masuk ke rekening milik terdakwa . ENDANG MURNIATI,S.H. binti HADI SOENARNO tersebut, tanpa seizin dan sepengetahuan saksiLIEM ANGIE CHRISTINE pada kenyataannyauang tersebut tidak ditransferseluruhnya ke rekening saksi ZULKARNAIN BACHTIAR untuk pembayarankeuntungan kerja sama tetapi juga ditransfer ke rekening terdakwa II.
Register : 27-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 90/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2 Menetapkan, merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 201/1938/IX/83 tanggal 2 September 1983 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren Kota kediri, dengan nama tertulis AHMAD ANNAS SUSILO PRANOTO bin ALI SOENARNO menjadi ACHMAD ANAS SUSILO PRANOTO bin ALI SOENARNO;

    3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri

Register : 01-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
AGIL BAGUS DODIK HARDIANTO
846
  • Soenarno Hatta,Kec. Lowokwaru, Kota Malang ;Bahwa Terdakwa mengakui mendapatkan shabu tersebut dari ADIB(belum tertangkap) dan terdakwa membelinya berdasarkan pesanan daritemannya yang bernama ANDREAN, yang memesan supaya terdakwamengantarkannya ke aparteman yang ada di JI.
    Soenarno Hatta,Kec. Lowokwaru, Kota Malang karena kedapatan shabu ;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari ADIB (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 21.00 Wibdiranjau ditepi jalan Jl. Raya Sidorahayu, Kec. Wagir, Kab.
Register : 21-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2828/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD RISDIANTORO BIN SOENARNO ALIAS SOENARNO S) terhadap Penggugat (ROSY ARFINI BINTI H. MANSUR ALIAS MANSYUR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).