Nama lengkap : I NENGAH SEMIARTA;2.Tempat lahir : Subaya;3.Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 16 September 1992;4.Jenis kelamin > Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Banjar / Desa Subaya,Kecamtan Kintamani, KabupatenBangli;7.Agama : Hindu;8.Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 November 2018 sampai dengan tanggal 13Desember 2018 ;2.

/Desa Subaya, Kec.Kintamani, Kab. Bangli;Bahwa saksi menjelaskan barang barang milik saksi yang hilang yaitu7 ( tujuh ) ekor ayam dan disimpan saksi dikandang babi di tegalansaksi yang berlokasi di Br./Desa Bayung, Kec. Kintamani, Kab.

/Desa Subaya, Kec.Kintamani, Kab. Bangli;Bahwa barang milik saksi yang telah hilang yaitu 4 (empat) ekor ayamjantan;Bahwa ayam milik saksi yang hilang tersebut saksi simpan dikandang babidi tegalan saksi yang berlokasi di Br./Desa Bayung, Kec.

Lahir : Subaya, 16 September 1992, kelamin lakilaki, pekerjaanKaryawan swasta, Agama Hindu, suku Bali, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Br./ Ds. Subaya, Kec. Kintamani, Kab. Bangli dan saksi tidak kenaldan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa penangkapan NENGAH SEMIARTA berawal dari penemuan 1(satu) buah tas warna coklat dipondok milik WAYAN SUDARMA dan tastersebut didalamnya berisi beberapa karcis tanda berobat di Rumah SakitSanjiwani di Kabupaten Giannya.

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2020/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonandari:NYOMAN RAT ADNYANA, Lakilaki, lahir di Les, tanggal 11 April 1998, AgamaHindu, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta;NI LUH WIDIANI, Perempuan, Lahir di Subaya, tanggal 23 Nopember 2000,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga;Keduanya samasama

Subaya Kec. Kintamanikab.Bangli menuju Br./Ds. Kutuh Kec. Kintamani Kab.Bangli dan keesokanharinya ketika terdakwa sampai di depan rumah saksi Wayan Sukarmapada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekitar pukul 04.30 Wita terdakwatanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya masuk kepekarangan rumahsaksi Wayan Sukarma dengan cara membuka pagar yang terbuat daribambu yang dalam kondisi tidak terkunci.

Subaya Kec.KintamaniKab.Bangli menuju ke Br.Batih Ds.Siakin Kec.Kintamani Kab.Bangli. Sampaidi Br.Batih Ds.Siakin Kec.Kintamani Kab.Bangli dan keesokan harinyasekitar pukul 02.00 Wita terdakwa berjalan kaki menuju ke pondokan miliksaksi Nyoman Bered.

Setelah itu,Terdakwa kemudian pergi menuju tempat dimana sepeda motor milik WAYAN SUKARMA diparkir dan pergi meninggalkan lokasi tersebut;Bahwa pada bulan Maret tahun 2020 sekitar pukul 17.00 WITA, Terdakwaberangkat dari rumahnya di Desa Subaya, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli, untuk menuju ke Banjar Batih, Desa Siakin, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli.

Wangsa Subaya) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan telah terjadi kesepakatan mengenai akibat thalak sebagai berikut:2.1. Bahwa, Pemohon/Tergugat Rekonvensi sanggup dan bersedia memberikan kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi akibat thalaq berupa:a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);b.

Wangsa Subaya, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanCakra Wijaya Ill, Blok 1/86 RT. 002 RW. 012 KelurahanCipinang Muara, Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur,dalam hal ini member kuasa kepada Ratnawati Sofia M.Lubis, S.H., Advokat dan Konsultan WHukum padaAnnamarhaen Lubis, S.H. & Rekan beralamat di PerumahanPesona Cilebut 1 Blok F3, Jalan Nomor 27 RT. 07 RW. 05,Cilebut Barat, Sukaraja, Kabupaten Bogor berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang

Wangsa Subaya) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Timur;. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah);3.3. Membayar cicilan hutang pada Pegadaian Melawai dengan jumlahmaksimal Rp 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);.

Wangsa Subaya) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Timur;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Him. 8 dari 10 him. Putusan No. 83/Pdt.G/2019/PTA JK.2. Menetapkan telah terjadi kKesepakatan mengenai akibat thalak sebagaiberikut:2.1. Bahwa, Pemohon/Tergugat Rekonvensi sanggup dan bersediamemberikan kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi akibatthalaq berupa:a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah);b.

diperoleh dariREMINCE (dalam berkas perkara terpisah) yang merupakan kakakterdakwa seharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah)dan pada saat itu juga terdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor DirektoratReserse Narkoba Polda Kalteng untuk diproses.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Hasil PemeriksaanLaboratorium Forensik Cabang Subaya

.6446 TG ;17Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secarasah oleh Penyidik berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPalangka Raya tanggal 13 Desember 2011 Nomor : 487/Pen.Pid/2011/PN.PL.R, oleh karenanya barang bukti tersebut dapatdipertimbangkan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Terdakwa kaitannya dengan Barangbukti serta Surat Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratoriumForensik Cabang Subaya

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Hasil PemeriksaanLaboratorium Forensik Cabang Subaya NO.LAB: 8654/KNF/2011tanggal 21 Desember 2011 dengan kesimpulan: Barang bukti dengan Nomor : 8272/2011/KNF berupa 1 (satu)kantong plastic berisikan Kristal warna putih yang disita dariMARTENDI Alias DODI Bin NIMER BAHEN tersebut di atas adalahbenar didapatkan kandungan narkotika dengan bahanaktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang,

saatterdakwa diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) paket sabusabu tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari REMINCE (dalamberkas perkara terpisah) yang merupakan kakak terdakwa sehargaRp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dan pada saat itujuga terdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang dan terdakwa mendapat keuntungan sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Berdasarkan Berita Acara Hasil PemeriksaanLaboratorium Forensik Cabang Subaya

./ RW. 005,Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya,selanjutnya sebagaiLe eee ee eee Penggugat II ;MEI EKOWA Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal / Alamat diMargorejo Tangsi 4 / 26, R.T. 002 / R.W. 007, KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Subaya, selanjutnyaSebagal cee ee eeePenggugat III ;FUSIDA HARIJADI, Karyawan PT. Iglas, Tempat Tinggal /Alamat Jalan Merpati 6 / 7 Rewin, R.T.

Penggugat:
1.Hj.SALIYUN
2.SITI MARYAM
3.MURNI
4.ISKANDAR
5.KUDUS
6.ADAM MALIK
7.NURAINI
8.SUBAYA
9.JAHISA
10.BETI
11.CIK ALIM
12.MAHAIB
Tergugat:
1.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KEPAHIANG
2.BUPATI KEPAHIANG
3.DIREKTUR JENDERAL PENYELENGARAAN HAJI DAN UMRAH KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA

SUBAYA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;9. JAHISA, pekerjaan Petani ; 10. BETI, pekerjaan Petani ; 11. CIK ALIM, pekerjaan Perangkat Desa, dan ;12. MAHAIB, pekerjaan Petani. Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Despetah II, KecamatanUjan Mas, Kabupaten Kepahiang, Provinsi Bengkulu ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. ILHAM PATAHILLAH, S.H., M.H. ;2. IRWAN, S.H. ;Hal. 1 dari 128 Hal. Putusan No. 15/G/2018/PTUN.BKL 3. RIZAL, S.H., dan;4.

di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1989; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka; Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan ta'lik talak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberpindahpindah semula di rumah kontrakan di Subaya

keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1989;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan ta'lik talak;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberpindahpindah semula di rumah kontrakan di Subaya

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara patut dan sah;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Bali pada tanggal 8 April 2008, perkawinan tersebut dilaksanakan di rumah Tergugat yang beralamat di Banjar/Desa Subaya

PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2018/PN.Bli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, Tempat / tanggal lahir Desa Subaya, 11 Oktober 1992,Umur 25 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat di Kabupaten Bangli, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN : TERGUGAT

Tergugat adalah merupakan pasangansuami istri yang telah melangsungkan perkawinan secara Adat danAgama Hindu di Bali, pada tanggal 08 April 2008, perkawinan tersebutdilaksanakan di rumah Tergugat yang beralamat di Kabupaten Bangli,dimana Penggugat berkedudukan sebagai Predana dan Tergugatberkedudukan sebagai Purusa, sesuai dengan Surat KeteranganKawin Nomor : , tanggal 22 Januari 2018;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan yang bernama ANAK, lahir di Subaya

Putusan Perdata Gugatan No. 36/Pdt.G/2018/PN.BliBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat serta mempunyaihubungan keluarga yaitu Penggugat merupakan sepupu saksisedangkan Tergugat merupakan ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu diBali, pada tanggal 8 April 2008, yang dilangsungkan di rumahTergugat yang beralamat di Banjar/Desa Subaya, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli, dimana Penggugat berkedudukansebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOJON HENDRAWAN BIN SUBAYA) terhadap Penggugat (LILIS SURYANI BINTI MULYADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa sejak sekitar bulan Agustus tahun 2016 Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihatsendiri pertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat kurangmemberikan uang belanja kepada Penggugat, Tergugat bekerja sebagaikuli bangunan di Subaya

Catatan putusan yang dibuat olehPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor 2/ PID.C / 2020 / PN Bli.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Bangli yang Mengadili perkara tindak pidana dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama : Wayan Alit Jeliana ;Tempat lahir : Tejakula ;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 27 Desember 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar /Desa Subaya, Kecamatan Kintamani,Kabupaten

Lab : 10392/NOF/2017 pada tanggal 22 Nopember 2017, yangdibuat dan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa pada Pusat LaboratriumForensik Cabang Subaya dengan kesimpulan 1 (satu) strip berisi 3 (tiga) butirtablet Zanith dengan berat netto + 1,573 gram adalah tablet dengan bahan aktifKarisoprodol, Acetaminophen dan Caffeina dan Keputusan Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan Nomor HK.00.05.1.31.3996 tentang Pembatalanpersetujuan nomor izin edar Carnophen Tablet; Zenzon Captab Salut Selaput200 mg; Rheumastop

Lab : 10392/NOF/2017 pada tanggal 22 Nopember 2017,yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa pada PusatLaboratrium Forensik Cabang Subaya dengan kesimpulan 1 (satu) stripberisi 3 (tiga) butir tablet Zanith dengan berat netto + 1,573 gram adalahtablet dengan bahan aktif Karisoprodol, Acetaminophen dan Caffeina danKeputusan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan NomorHK.00.05.1.31.3996 tentang Pembatalan persetujuan nomor izin edarCarnophen Tablet; Zenzon Captab Salut Selaput 200 mg; RheumastopTablet

Lab : 103892/NOF/2017 pada tanggal 22 Nopember 2017, yang dibuat danditandatangani oleh Dokter Pemeriksa pada Pusat Laboratrium ForensikCabang Subaya dengan kesimpulan 1 (satu) strip berisi 3 (tiga) butir tabletZanith dengan berat netto + 1,573 gram adalah tablet dengan bahan aktifKarisoprodol, Acetaminophen dan Caffeina dan Keputusan Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan Nomor HK.00.05.1.31.3996 tentang PembatalanHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Bjbpersetujuan nomor izin edar Carnophen

PUTUSANNomor 24/ Pid.B/ 2021/ PN Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : INENGAH SEMIARTA;Tempat lahir : Subaya;Umur/ tanggal lahir : 28 tahun/ 16 September 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Subaya, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangll;Agama > Hindu;Pekerjaan

kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ tanpa sepengetahuan atau bertentangan dengan kemauanorang yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira Pukul 15.00Wita Terdakwa dengan mengendari sepeda motor Jupiter Z berangkat darirumahnya di Desa Subaya

unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam NopolDK 8711 SO dengan kondisi kunci kontaknya masih tergantung di dalamrumah kunci (nyantol) kKemudian sepeda motor tersebut Terdakwa dorongsecara pelanpelan keluar dari garase melewati pekarangan rumah menujuke pintu gerbang rumah saksi korban WAYAN NUARKA, kemudian setelahsepeda motor tersebut berhasil keluar dari dalam rumah kurang lebih 20(dua puluh) meter kemudian Terdakwa menghidupkan sepeda motortersebut dan langsung pulang menuju ke rumahnya di Subaya

nyantol) kemudian Terdakwa langsung menghidupkan HondaVario warna merah muda Nopol DK 4146 SS tersebut lalu mengendarainyamenuju ke arah Singaraja setiba di Desa Les, Kabupaten Buleleng sekiraPukul 19.00 Wita Terdakwa membuka kedua Plat Nomor sepeda motortersebut dan membuangnya di sana, kemudian Terdakwa beristirahat diPantai Desa Les sampai esok hari kemudian tanggal 17 Agustus 2020 yaitusekira Pukul 17.00 Wita Terdakwa mengendarai Sepeda Motor Honda Variotanoa TNKB menunju ke rumahnya di Desa Subaya

BLI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA sa Pengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : NI WAYAN SARI MURNITempat lahir : Desa Subaya, Kec.Kintamani,Kab.BangliTanggal lahir/umur : 20 tahun/31 Desember 1993Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Desa Subaya, Kec.Kintamani,Kab.BangliA gam ia : HinduPekerjaan : Mengurus rumah tanggaSoe Terdakwa

pintu tidak terkunciselanjutnya mengambil uang tunal sebesarRp.10.000.000, (sepuluh Juta Rupiah) yangtersimpan di dalam almari pakaian kemudianmengambil perhiasan emas berupa 2 (Dua) buahcincin emas dengan permata warna hitam danmerah dengan berat masingmasing 1.5 (SatuSetengah) Gram serta gelang emas seberat 3(Tiga) Gram yang tersimpan didalam almariperabotan, selanjutnya pada hari Rabu tanggal06 Pebruari 2013 #sekira pukul 11.00 Witaterdakwa NI WAYAN SARI MURNI berangkat darirumahnya di Desa Subaya

penetapan ini maka segala apa yang teruraidalam berita acara persidangan dinggap telah termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan buktibukti suratyang diajukan dipersidangan, maka Pengadilan memandang telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar Pemohon telah bercerai dari suaminya yang bernama Widodo Busonoberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Subaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNARKO BINTI JAYANG SUBAYA) terhadap Penggugat (ELVINA SAGITA BINTI UCI SANUSI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680000,- ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Mitra Pinasthika MustikaFinance Cabang Surabaya di Jalan Kertajaya Indah Timur KomplekPerkantoran Mega Galaxy Blok 16 B No. 7 8, Kota Subaya 60116,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Maret 2016, untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayatersebut;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 35/G/2016/PHI.Sbytanggal 23 Pebruari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksaperkara

a.Mengabulkan permohonan Pemohon ;

b.Menetapkan bahwa anak Pemohon bernama NONIK ARTHA MULIA jenis kelamin Perempuan lahir di Subaya pada tanggal 01

April 2011 anak kesatu dari pasangan suami istri HENRA KURNIAWAN dan IRA MAISAROH ;

c.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk

memasukkan anak Pemohon (NONIK ARTHA MULIA) kedalam register Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;

d.Membebankan

dengan nomor : 15/06/V/"90 tanggal 04 Mei 1990 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) dan status saat akad nikah dilaksanakan Pemohon jejakasedang Termohon janda talak; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, hidup rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah kost di Kenjeran Kota Suarabaya selama 1tahun , kemudian pindah kost di Peneleh Kota Surabaya selama 1 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah nenek Pemohon Keputran Kejambon Gg.1Kota Subaya