• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNARTO BIN SUMIRAN) terhadap Penggugat (SUDAMI BINTI SARPEN Alm);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tony Effendi alias Toni Effendi bin Supardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ida Ridawati binti Achmad Sudami ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
  4. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (INDRA BAHAGIA BIN M SALEH DAUD) terhadap Penggugat (SURIYANTI BINTI SUDAMI).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp356.000,00, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Solid Aziz bin Sudami) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Ariyani binti Harjono) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
  4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu

• XXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Marisa Selatan, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, selanjutnya memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sudami isteriyang menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah bersama di DesaPohuwato Kecamatan marisa, Kabupaten Pohuwato; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

  Tergugat tidak ada lagikomunikasi, Tergugat tidak pernah dating menemui Penggugat; Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat dengan menasihati Penggugat dan Tergugat untukmemperbaiki rumah tangga namun tidak berhasil;XXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Desa Marisa Selatan, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, selanjutnya memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sudami

• SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Mukai Hilir, Kecamatan SiulakMukai, Kabupaten Kerinci, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:mBahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakakkandung Penggugat;mBahwa, Penggugat dengan Tergugat sudami isteri yang menikahtahun 2010 dan setelah menikah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat/saksi kemudian pindah ke Bukittinggi sampai berpisah;mBahwa, Penggugat dengan Tergugat

  SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Mukai Hilir, KecamatanSiulak Mukai, Kabupaten Kerinci, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:mBahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena PakdePenggugat;mBahwa, Penggugat dengan Tergugat sudami isteri yang menikahtahun 2010 dan setelah menikah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat kemudian pindah ke Bukittinggi di tempat tugasTergugat;mBahwa, Penggugat dengan Tergugat

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Imam Ahmadii bin Subakri) terhadap Penggugat (Sudami binti Sadi);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 487.000,- (empat ratus delapan puluh tujuh

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Sudami bin Suhadi alm) terhadap Penggugat (Nafiatul Ummah binti Sutaryadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Suntari bin Sutarban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sudami binti Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,00

• masingmasing anggota kepolisian Resort Lombok Tengah)menggeledah ke dalam kamar tidur Terdakwa di temukan barang bukti berupa7 (tujuh) bungkus plastik klip transparan, 1 (satu) buah gunting, Uang tunaisenilai Rp. 2.900.000,(dua juta sembilan ratus ribu rupiah), 1 (satu) buahdompet warna hitam di temukan tergeletak di atas lantai pada sudut kamar tidurTerdakwa atas kejadian tersebut terdakwa menerangkan bahwa kepemilikannarkotika milik Suaminya bernama ADI PUTRA (DPO) danberdasarkanketerangan dari saksi Sudami

  proses penggeledahan tersebut dan ternyatadi dalam kamar mandi tersebut ditemukan barang bukti berupa 5 (lima)bungkus plastik klip transparan berisikan kristal bening diduga narkotikagol jenis sabu dan 1 (satu) buah timbangan digital warna silver yang dibungkus mengunakan celana dalam wanita warna kuning ditemukanpada keranjang sabun plastik warna merah pada kamar mandi tepatnyadi belakang pintu kamar mandi;Bahwa Saksi saat melakukan penggeledahan disaksikan oleh KepalaDusun setempat yang bernama SUDAMI

  Saksi SUDAMI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan karena Saksi telahmenyaksikan proses penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa terkait dengan masalah Narkotika;Bahwa Saksi mengetahui kejadiannya pada hari Senin, tanggal 13 Juli2020, sekitar pukul 21.30 WITA bertempat di rumah Terdakwa, di DusunKetangan, Desa Teruwai, Kecamatan

  CHANDRA D.K dan tim darikepolisian meminta Terdakwa beserta Saksi HERU ANGGARA dan SaksiSaksi SINDI PRISCA untuk tidak meninggalkan rumah sambal menungguKepala Dusun yakni Saksi SUDAMI datang menyaksikan prosespenggeledahan, namun saat menunggu kepala dusun, Terdakwa panikdan lari menuju Kamar dan mengambil sesuatu di sudut lantai kamartidur Terdakwa dan selanjutnya menuju kamar mandi, sesaat setelahTerdakwa keluar kamar mandi, Saksi M.S.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Hermanto bin Samad) terhadap Penggugat (Larista Sahumami binti Sudami);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Anita dan sudami Alfin warna hijau dikembalikan kepada saksi ANITA

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa jujur dan sopan dipersidangan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, berupa 1(satu) buah buku nikah nomor : 0115/012/III/2017 tanggal 16 Maret 2017 an.Anita dan sudami Alfin warna hijau telah disita secara sah dari saksi ANITA dandipergunakan untuk kepentingan pembuktian dalam perkara a quo makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi ANITA.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman sudah seharusnya terdakwa dibebani untuk

Anita dan sudami Alfin warna hijau dikembalikan kepada saksiANITA4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Donggala, pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 olehkami, ALLANNIS CENDANA,S.H.

• dan terdakwa mendengarRusmiati menangis, dan saat itu terdakwa bertanya sama saksiRusmiati tolong apa itu, dan dijawab Rusmianti tolong kau bakarkantendanya LISNAWATI Als LIS dan terdakwa mengatakan resikonya itubesar dek, terdakwa tidak mau berurusan dengan Petugas/ Polisi, laluRusmiati Als Uca mengatakan barusan ini saya (Rusmiati) mintatolong, kemudian terdakwa mengatakan sudami dulu nanti kita lihat,lalu Rusmiati mengatakan lagi pada terdakwa bahwa, kita kan pernahbilang sama aku ini adekmu,

  dan terdakwa mendengarRusmiati menangis, dan saat itu terdakwa bertanya sama sSaksiRusmiati tolong apa itu, dan dijawab Rusmianti tolong kau bakarkantendanya LISNAWATI Als LIS dan terdakwa mengatakan resikonya itubesar dek, terdakwa tidak mau berurusan dengan Petugas/ Polisi, laluRusmiati Als Uca mengatakan barusan ini saya (Rusmiati) mintatolong, kemudian terdakwa mengatakan sudami dulu nanti kita lihat,lalu Rusmiati mengatakan lagi pada terdakwa bahwa, kita kan pernahbilang sama aku ini adekmu,

  Rusmiati Als Ucamengatakan barusan ini saya (Rusmiati) minta tolong kakak,kemudian terdakwa mengatakan sudami dulu nanti kita lihat, laluRusmiati mengatakan lagi pada terdakwa bahwa, kitakan pernahbilang sama aku ini adekmu, biar nyamu aku minta kau akan kasi,dan terdakwa menjawab ya betul pernah memang dulu bilangbegitu, lalu terdakwa mengatakan sudahmi dulu pale telepondimatikan terdakwa, kemudia pada hari Senin tanggal 17November 2020 sekitar pukul 01.15 wita, saksi sementara didalamkafe NIKEN

• SUDAMI) yang dilaksanakan pada 17 Januari 1991 di Botolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondovvoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  SUDAMI, urnur 54 tahun, Agama Islam pekerjaan Tani, pendidikan .tempat kediaman di Botolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahvva Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Maret2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

  SUDAMI) yang dilaksanakan pada 17 Januari 1991di Botolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondovvoso.4.

• DANANGYUSANTO Bin SUDAMI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP dalam surat dakwaan kami ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUROSO Bin YASMUDIterdakwa Il.

  DANANG YUSANTO Bin SUDAMI masingmasing denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spinwarna putih Nopol : AG3420LA, 1 (satu) lembar STNK kendaraan, 1 (satu)buah kunci kendaraan dikembalikan kepada saksi korban Lilik Purnawati BintiABDUL KAMID;e Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Memperhatikan pembelaan para terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamohon

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa di DEPOK pada tanggal 03 JUNI 2011 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama SUDAMI karena SAKIT dan di kebumikan di TPU KALIMULYA 1;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register yang tersedia untuk itu

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Sudami Lestari binti Lasiran untuk dinikahkahkan dengan calon suaminya yang bernama Ateng Ashari bin Bini ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  kaidahfiqihn yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi :x Wasl suns o8r0 Sls VO VoodlaArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa anak Pemohon dan calon suaminya, keduanyaberagama Islam, serta tidak ada hubungan keluarga maupun susuan, sertatidak dalam pinangan orang lain, serta tidak dalam ikatan perkawinan denganpihak lain, maka antara keduanya tidak ada halangan untuk menikah ;Menimbang bahwa oleh karena itu anak Pemohon (Sudami

• Memberi izin kepada Pemohon (TRI ISTIAWAN BIN DUL HADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUDAMI BINTI HUSEN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Sangkut bin Suhai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Sugianti binti Sudami) di depan sidang Pengadilan Agama Alam;

  4. Membebankanbiaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima riburupiah);

• Arifin D, MSi) terhadap Penggugat (Nindya Adinda Putri binti Sudami Ginting);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730.000,00,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;