Ditemukan 1325 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 17/Pid.B/2012/PN.Pct
Tanggal 20 Februari 2012 — IMAM NAWAWI bin IMAM SANTOSO
267
  • Sudimoro Kab. PacitanAgama : Islam;Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan dan penetapan oleh :1 Penyidik tanggal 10 Desember 2011 No.
    di lingkungan area PLTU Sudimorotepatnya di Dusun Kaligoro Desa Sukorejo Kecamatan Sudimoro KabupatenSudimoro dengan cara dipikul dipundak dengan menggunakan tangane Bahwa lingkungan area PLTU Sudimoro dalam keadaan sepi dan tempatnyasangat luase Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi pada waktu terdakwa sedang berjalanmemikul besi tersebut kemudian terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orangpetugas dari Polsek Sudimoro selanjutnya terdakwa dibawa ke PolsekSudimoroe Bahwa saksi juga ikut mengambil besi
    di lingkungan area PLTU Sudimorotepatnya di Dusun Kaligoro Desa Sukorejo Kecamatan Sudimoro KabupatenSudimoro dengan cara dipikul dipundak dengan menggunakan tangane Bahwa tujuan terdakwa mengambil besi untuk dijual dan wuangnyadipergunakan untuk kebutuhan keluargae Bahwa dulu terdakwa pernah bekerja di PT PLTU Sudimoroe Bahwa terdakwa berangkat dari rumah menuju area PLTU kurang lebih pukul01.00 WIB dengan mengendarai sepeda motor Honda No.Pol AE 5685 XPmenuju lokasi PLTU Sudimoro Bahwa terdakwa
    di lingkungan area PLTU Sudimoro tepatnya di DusunKaligoro Desa Sukorejo Kecamatan Sudimoro Kabupaten Sudimoro dengancara dipikul dipundak dengan menggunakan tangan dan tujuan terdakwamengambil besi untuk dijual dan uangnya dipergunakan untuk kebutuhankeluarga, terdakwa berangkat dari rumah menuju area PLTU kurang lebihpukul 01.00 WIB dengan mengendarai sepeda motor Honda No.Pol AE 5685XP menuju lokasi PLTU Sudimoro dan terdakwa mengambil besi tidak seijinyang punya ;Menimbang, karenanya besi double
    KeduaMenimbang, bahwa yang dimaksud malam yaitu masa diantara matahariterbenam dan matahari terbit ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwahari Jumat tanggal 09 desember 2011 sekira jam 04.00 WIB terdakwa telahmengambil besi double kanal U dengan berat + 100 kilogram milik PT Hubey PLTU Sudimoro di lingkungan area PLTU Sudimoro tepatnya di Dusun KaligoroDesa Sukorejo Kecamatan Sudimoro Kabupaten Sudimoro dengan cara dipikuldipundak dengan menggunakan tangan dan area
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wng
Tanggal 25 September 2019 — Terdakwa
7711
  • Sudimoro, Rt. 01 /07, Ds/ Kel. Tremes, Kec. Sidoharjo, Kab. Wonogiri;Bahwa Barang yang menjadi obyek kekerasan berupa Pos Kamplingdan Antena Parabola yang terletak di Dsn. Sudimoro, Rt. 01 / 07, Ds/ Kel.Tremes, Kec. Sidoharjo, Kab. Wonogiri;Saksi menjelaskan bahwa saksi bertemu dengan Sdr.
    Sudimoro, Rt. 01 / 07, Ds/ Kel. Tremes, Kec.Sidoharjo, Kab. Wonogiri;Saksi menjelaskan bahwa yang melakukan pengrusakan di Sudimoro, Rt.01 / Rw 07, Ds/ Kel. Tremes, Kec. Sidoharjo, Kab.
    Sudimoro, Rt. 01/Rw07, Ds/Kel. Tremes, Kec. Sidoharjo, Kab.
    Sudimoro, Rt. 01/Rw 07,Ds/Kel. Tremes, Kec. Sidoharjo, Kab.
    Sudimoro, Rt. 01 / 07, Ds/ Kel. Tremes, Kec. Sidoharjo,Kab. Wonogiri;Bahwa anak sebagai melakukan Pengrusakan Pos Kampling di daerahDsn. Sudimoro, Rt. 01 / 07, Ds/ Kel. Tremes, Kec.
Register : 26-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 141/Pid.B/2012/PN.Pct
Tanggal 23 Januari 2013 — TULUS bin BOIRAN
214
  • Perkara PDM141/PCTAN/12/2012, tanggal 26Desember 2012 dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Ia Terdakwa Tulus bin Boirin pada hari Jumat tanggal 16 Nopember2012 sekira jam 22.00 WIB setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun2012 bertempat di hutan dekat area PLTU Sudimoro Pacitan masuk Dsn. Bubakan, Ds.Sukorejo, Kec. Sudimoro, Kab.
    Saksi Widodoe Bahwa peristiwa Terdakwa mengambil barang berupa besi kanal H pada hariJumat, tanggal 16 Nopember 2012 di areal hutan dekat PLTU Sudimoro di DusunKrajan, Desa Sukorejo, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan ;e Bahwa awalnya barang tersebut diletakkan di areal gudang P.T.
    Hubey kawasanPLTU Sudimoro, Pacitan ;e Bahwa pada saat itu sudah masuk hari Sabtu, sekitar jam 02.30 WIB sewaktu Saksisedang tidur di mess, diberitahu oleh Saksi Dadang, Petugas Polisi PolsekSudimoro bahwa Saksi Dadang telah menangkap 5 (lima) orang yang telahmembawa besi kanal H dan setelah Saksi memeriksa ke Polsek Sudimoro ternyatabenar barangbarang yang diambil milik P.T.
    Hubey kehilangan barang berupa besi kanal H pada hariJumat, tanggal 16 Nopember 2012 di areal PLTU Sudimoro di Desa Sukorejo,Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan ie Bahwa sebelumnya barang tersebut diletakkan di areal gudang P.T.
    Hubey,Sudimoro, Pacitan yang dalam keadaan terbuka dan setiap hari Saksi berkelilingmelakukan pengecekan dan sebelumnya tidak ada =masalah =;e Bahwa bagaimana cara Terdakwa mengambil besi kanal H tersebut Saksi tidaktahu, saksi sebagai penjaga malam diberitahu oleh Saksi Widodo, bahwa PetugasPolisi Polsek Sudimoro telah menangkap 5 (lima) orang yang telah membawa besikanal H milik P.T.
Register : 22-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0110/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 2 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
128
  • CeSaya (aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :IMAM GOJALI bin SAMSUL ARIFIN, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman di Dusun Sudimoro RT.13RW. 04 Desa Sudimoro Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : ofTanggal lahir > (umur O tahun);Agama : Islam;Pekerjaan aTempat Kediaman di : RT.15 Desa Sudimoro Kecamatan BululawangKabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : SILFIANA FITRIA binti HASAN MUSTOFA;Umur > tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sudimoro RT.15 RW. 05 Desa SudimoroKecamatan Bululawang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang
    bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu , tanggal lahir , agama Islam, pekerjaan , bertempat kediaman di RT.15Desa Sudimoro
    untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang dengan penghasilan rataratasebesar Rp. ...... wr (ceeeeeeees ribu rupiah) setiap bulan, dan ia juga seringbelajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama SILFIANA FITRIA binti HASAN MUSTOFA, umur tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Sudimoro
Putus : 17-03-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 27/Pid.B/2011/PN.Pct.
Tanggal 17 Maret 2012 — KOMARUDIN Bin MARYONO
205
  • PUTUSANNomor : 27/Pid.B/2011/PN.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkap : KOMARUDIN Bin MARYONO.Tempat lahir : Pacitan ;Umur atau tanggal lahir : 25 tahun/ 07 Pebruari 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.03 Rw.03, Dusun Gandusari, Desa Sudimoro, KecamatanSudimoro, Kabupaten
    HUBEY PLTU 1 JATIMPACITAN di Dusun Krajan, Desa Sukorejo, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPacitan, telah mengambil sesuatu barang berupa Layar Monitor Komputer milik PT.
    HUBEYPLTU JATIM PACITAN yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain atau setidaktidaknya bukan kepunyaan Tedakwa dengan maksud akan memiliki barang itu melawan hak,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelum kejadian awalnya terdakwa merupakan karyawan di PT HUBEYPLTU 1 JATIM PACITAN SUDIMORO, saat menjelang jam istirahat sekitar pukul10.50 WIB terdakwa dengan berjalan kaki melewati lokasi di area penyimpananbarang PT HUBEY 1 PLTU karena situasi saat
    untuk dilakukan pemeriksaan dan diproses secarahukum guna mempertanggungjawabkan perbuatannya.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Korban ZHANG XU DONG selakupenanggungjawab terhadap barang milik PT HUBEY PLTU Sudimoro mengalamikerugian kurang lebih Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).
    HUBEY PLTU 1 JATIM PACITAN di Dusun Krajan, DesaSukorejo, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan mengambil sesuatu barang berupa LayarMonitor Komputer milik PT.
Putus : 24-06-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 50/Pid.B/2010/PN.Pct
Tanggal 24 Juni 2010 — - SUBANDIK Bin KAMADI
- AGUS SUBIYANTORO Bin SUROSO
- NOFAN TRI Bin SUTAJI
- SUTONO Bin JA'I
889
  • Sudimoro Pacitan mobil Carry Pick up No.Pol.
    Sudimoro Pacitan mobil Carry Pickup No.Pol.
Register : 13-02-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Kpn
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat:
1.AWIYAH
2.SATUMA
3.JUMAIYAH
4.SURO
Tergugat:
1.YASUR
2.CAMAT BULULAWANG PPAT
3.KEPALA DESA SUDIMORO
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT
12473
  • Surah (alm) sebagaimana perjanjian jual-beli di atas segel dibuat di hadapan Kepala Desa Sudimoro Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, tanggal 5 Juli 1983 atas C. 839 persil Nomor 7-S III dan persil Nomor 11b- D II di Desa Sudimoro Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, dengan luas kurang lebih 3.336 M2, dengan batas-batas yaitu tanah objek perkara kesatu sebelah Utara dengan tanah milik H. Sodaqoh, sebelah Selatan dengan tanah milik B.
    Komah (alm) sebagai pembeli, adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan perbuatan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi yang menguasai dan mengerjakan tanah objek perkara, C. 839 persil Nomor 7-S III dan persil Nomor 11b- D II di Desa Sudimoro Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, adalah merupakan perbuatan yang salah dan merupakan perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan perbuatan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi yang tidak mau mengembalikan tanah objek perkara
    C. 839 persil Nomor 7-S III dan persil Nomor 11b- D II di Desa Sudimoro Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, milik Penggugat 1 Rekonvensi/Tergugat 1 Konvensi, adalah merupakan perbuatan yang salah dan merupakan perbuatan melawan hukum;
  • Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi atau siapa saja menguasai hak daripadanya untuk menyerahkan tanah objek perkara C. 839 persil Nomor 7-S III dan persil Nomor 11b- D II di Desa Sudimoro Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, kepada
    Penggugat:
    1.AWIYAH
    2.SATUMA
    3.JUMAIYAH
    4.SURO
    Tergugat:
    1.YASUR
    2.CAMAT BULULAWANG PPAT
    3.KEPALA DESA SUDIMORO
    4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT
    AWIYAH, perempuan, Tempat/ tanggal lahir Malang, 01071953,Umur 65 Tahun, Agama Islam, Tempat tinggal Sudimoro, RT. 015, RW. 005,Desa Sudimoro, Kec.Bululawang, Kab. Malang, Jawa Timur, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 1;2. SATUMA, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/ Tanggal Lahir Mojokerto, 16111933, Umur 85 Tahun, Agama Islam, PekerjaPetani/Pekebun, Tempattinggal Kandangan, RT.011,RW.002,Desa/Kel. Kunjorowesi, Kec.
    JUMAIYAH, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir Malang, 06021960, Umur 58 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempattinggal Sudimoro, RT. 015, RW. 005, Desa. Sudimoro, Kec. Bululawang, Kab.Malang, Jawa Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 3;4.
    YASUR, yang berkedudukan di Desa Sudimoro Timur, KecamataBululawang, Kabupaten Daerah Tingkat II Malang, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 12. CAMAT BULULAWANG (PPAT), yang berkedudukan di JalanSuropati No.6, Blayu, Bululawang, Malang, Jawa Timur, ntuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 2;3. KEPALA DESA SUDIMORO, yang berkedudukan di JI. Raya No.39,Rt.09 Rw.03 Sudimoro, Bululawang, Sudimoro Timur, Sudimoro,Bululawang, Malang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 3;4.
    Bahwa MBOK MARUPIK telah meninggal umur 60 tahun tepatnya padahari Senin, 24 Februari 1986 di Sudimoro, RT.XV, RW.V, disebabkan karenasakit. Berdasarkan surat kematian nomor 6/II/1986 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sudimoro, Kecamatan Bululawang, Pemerintah KabupatenDaerah Tingkat II Malang pada tanggal 24 Agustus 1986.3. Bahwa telah terbit akta jual beli nomor 302/Kec.
    dan suratketerangan kematian terbaru, Kepala Desa Sudimoro tidak menggubris atauberitikad baik membantu Penggugat demi kepentingan hukum.
Register : 22-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 32/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SHELTER F. WAIRATA, SH
Terdakwa:
1.PARYANTO Bin TUMIRAN
2.ABDUL KHAMID Bin SUTOPO
3.AGUS SETYAWAN S. Bin SUKATNEN
4.ADIB CAHYONO Bin JEMAIN
5.DWI SUSENO WAHYUDI Bin MISNADI
6.ABDUL KARIM Bin MISNI
4812
  • Sudimoro,Kab. Pacitan 11. Sdr. HARTOYO, Ds. Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab.Pacitan 12. Sdr. ADIB CAHYONO, Ds. Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab.Pacitan 13. Sdr. ISBANDI, Ds. Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan14. Sdr. NANDIR Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan tidak ikut dalampengambilan tapi mengetahui bahwa besi tersebut diambil unutk dijualdan 15. Terdakwa sendiri PARYANTO BIN TUMIRAN alamat Ds.Hadiwarno, Kec. Ngadirojo, Kab.
    Sudimoro, Kab. Pacitan, 3. Sdr. NANANG KOSIM, Ds.Hadiwarno, Kec. Ngadirojo, Kab. Pacitan 4. Sdr. SUPARMAN, Ds.Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 5. Sdr. MOH. SOIM, Ds.Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 6. Sdr. JUNAIDI, Ds.Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 7. Sdr. DWI, Ds. Pagerkidul,Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 8. Sdr. ABDUL KAMID, Ds. Pagerkidul, Kec.Sudimoro, Kab. Pacitan 9. Terdakwa sendiri ABDUL KARIM, Ds.Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 10. Sdr. HERI, Ds.
    Sudimoro, Kab. Pacitan, 3. Sdr. NANANGKOSIM, Ds. Hadiwarno, Kec. Ngadirojo, Kab. Pacitan 4. Sadr.SUPARMAN, Ds. Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 5. Sdr. MOH.SOIM, Ds. Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 6. Sdr. JUNAIDI, Ds.Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 7. Terdakwa sendiri DWI, Ds.Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 8. Sdr. ABDUL KAMID, Ds.Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 9. Sdr. ABDUL KARIM, Ds.Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 10. Sdr. HERI, Ds.
    Sudimoro, Kab. Pacitan, 3. Sdr. NANANGKOSIM, Ds. Hadiwarno, Kec. Ngadirojo, Kab. Pacitan 4. Sadr.SUPARMAN, Ds. Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 5. Sdr. MOH.SOIM, Ds. Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 6. Sdr. JUNAIDI, Ds.Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 7. Terdakwa sendiri DWI, Ds.Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 8. Sdr. ABDUL KAMID, Ds.Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 9. Terdakwa sendiri ABDULKARIM, Ds. Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 10. Sdr.
Putus : 18-06-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 77/Pid.B/2011/PN.Pct
Tanggal 18 Juni 2011 — SUNANDI Bin SLAMET
244
  • Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011 sekitar jam 06.00 wib terdakwa datangke PLTU Sudimoro dan saat berada dilantai PT.
    Modern Surya Jaya yang berkedudukan diProyek PLTU Sudimoro;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Mei 2011 sekira jam 06.00 WIB saksi ditanyapetugas keamanan tentang apakah ada besi di PT Modern yang hilang, lalu setelahsaksi cek ternyata terdapat sebagian besi yang hilang dan sebenarnya besi tersebutakan segera dipasang;Bahwa atas informasi tersebut petugas keamanan tadi mengamankan terdakwa danmembawanya ke Polsek Sudimoro;Bahwa ciri besi pipa tersebut berdiameter 6 cm dan jenisnya begel yang di pergunakanuntuk
    BSI PLTU Sudimoro yang pada hari Minggusekira pukul 06.00 wib di lokasi PLTU Sudimoro berhasil menangkap terdakwa karenadiduga mengambil besi milik PT.
    kepada Polsek Sudimoro;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa SUNANDIBin SLAMET yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011 sekitar jam 06.00 wib terdakwa datangke PLTU Sudimoro dan saat berada di PT.
Putus : 24-06-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 48/Pid.B/2010/PN.Pct
Tanggal 24 Juni 2010 — - NGADIONO Bin MARIYAMUN
-SUMARMO Bin MAIL
-PUJIYANTO Bin SUPI
525
  • Sudimoro tidak kuat /mogok;Bahwa selanjutnya saksi bersama anggota Polisi dari Polsek Sudimoro termasuksaksi Saptaji melakukan pengejaran menuju jalan tanjakan di Dsn.Bubakan Ds.Sukorejo Kec. Sudimoro, yang kemudian dilakukan penangkapan terhadap tidakorang terdakwa yaitu Ngadiono, Sumarmo dan Pujianto;Bahwa benar tiga orang terdakwa tersebut telah melakukan pencurian besipotongan dari area PLTU yang diangkut dengan menggunakan mobil Carry Pickup No.Pol.
    Sudimoro Pacitan mobil Carry Pickup No.Pol.
    Sudimoro Pacitan mobil Carry Pick up No.Pol.
    Krajan Desa SukorejoKecamatan Sudimoro;Bahwa hal tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2010 sekitar pukul12.00 Wib di area PLTU I JAWA TIMUR PACITAN Dsn.
    Krajan DesaSukorejo Kecamatan Sudimoro;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2010 sekitar pukul 12.00Wib di area PLTU I JAWA TIMUR PACITAN Dsn.
Putus : 02-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 45/PID.B/2012/PN.Pct
Tanggal 2 Mei 2012 — HARWANTO Bin SUKARNEN
326
  • Sudimoro Kabupaten.
    keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang disusun sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa HARWANTO Bin SUKARNEN secara bersamasama dengan RAMELI bin AHMAD DAWAM (terdakwa dalam berkas terpisah )Pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2012 sekira jam 00.30 atau setidak tidaknyapada bulan Pebruari 2012 bertempat di sebuah warung makan BU PANGGUL didepan PLTU Sudimoro
    Terdakwa HARWANTObin SUKARNEN mengajak saksi RAMELI untuk mengambil sepedamotor dengan cara ayo golek duit nda ( ayo mencari uang,nda) taknjupuk sepedahe cino ( saya mau mengambil sepeda milik orang cina)dan saksi Rameli menjawab ayo selanjutnya terdakwa HARWANTObin SUKARNEN dan saksi RAMELI datang ke warung BU PANGGULyang berada di depan PLTU Sudimoro masuk Dsn.
    Krajan Desa SukorejoKecamatan Sudimoro Kabupaten Pacitan untuk membeli duren denganberjalan kaki, kemudian sesampai di depan warung BU PANGGUL yangsaat itu sudah tutup kemudian terdakwa memanggilmanggil dan berusahamembangunkan pemilik warung sambil berjalan disekitar warung namunpemilik warung tidak bangun, kemudian saksi RAMELI juga berusahamembangunkan pemilik warung dengan cara mengetuk pintu depan tetapijuga tidak bangun kemudian saksi RAMELI juga berusahamembangunkan pemilik warung dengan cara
    Kabupaten Pacitan ;e Bahwa awalnya pada Selasa tanggal 14 Februari 2012 setelah saksi ulangdari pasar malam Sudimoro kemudian memarkir motornya di terasbelakang tempat kos dan sekitar ukul 22.30 Wib tidur di kamar kostnya ;e Bahwa pada pukul 04.30 Wib saat saksi terbangun untuk buang air kecilmengetahui sepeda motornya tersebut tidak ada kemudian menanyakankepada temannya yaitu saksi Faoyan yang sedang tiduran sambilmenonton tv namun tidak mengetahui siapa yang mengambil motornyatersebut; e Bahwa
Putus : 20-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 21/PID.B/2012/PN.Pct
Tanggal 20 Februari 2012 —
3310
  • Sudimoro Kab.
    keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang disusun sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa AGUS HARIYANTO Bin KADENI pada hari Jumat tanggal 09Desember 2011 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Desember tahun 2011 bertempat di PT TIMAS PLTU SudimoroDusun Krajan Desa Sukorejo Kecamatan Sudimoro
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada sekitar pukul 01.00 Wib terdakwa Agus HeriyantoBin Kadeni berangkat dari rumahnya menuju ke area PLTU Sudimoro denganmengendarai sepeda motor dan setelah sampai di luar area PLTU terdakwaberhenti lalu memarkir sepeda motornya di luar pagar PLTU.Bahwa selanjutnya dengan berjalan kaki terdakwa masuk ke lokasi PLTU danmelihat ada banyak besi tergeletak di lantai Boier PT TIMAS , selanjutnya dengantanpa seijin
    satu perusahaanyang terletak di dalam areal PLTU Sudimoro; Bahwa Terdakwa mengambil besi milik PT TIMAS tanpa ijin dari PTTIMAS dan terdakwa permah bekerja PT TIMAS;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakada keberatan2 Saksi EDY PRAYITNO,dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polsek Sudimoro yang bertugas patroli diareal PLTU Sudimoro; 3.keberatan.ada keberatan.Bahwa pada saat melakukan patroli
Register : 04-10-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 618/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2011 — PENGGUGAT
1310
  • Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Penggugat tertanggal 04 Oktober 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :0618/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Januari 1989, Pemohon dengan suami Pemohon bernama SITIZUMAROH binti MOCH.BAHRI.CH, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Sudimoro
    , RT.001, Rw.001, Desa Sudimoro,Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orang tua Pemohon, di Sudimoro, RT.001, Rw.001, DesaSudimoro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang;Setelah pernikahan Pemohon dan istri Pemohon, bertempat tinggal di kedimanbersama orang tua Termohon di di Sudimoro, RT.001, Rw.001, Desa Sudimoro,Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang,
    Surat Keterangan TIDAK MAMPU, dari Kantor Kepala Desa Sudimoro,Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, Nomor : 460/21/421.621.011/2011,tanggal 22 September 2011, an. ALATAS Bin NOEH, (P.1);b. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, dari kantor Kecamatan Bululawang, KabupatenMalang, Nomor : 3507141607590002, tanggal 05 Juli 2011, an. ALATAS BinNOEH, (P.2);c.
    Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Tahun ajaran 2005/2006 dari Kepala SekolahDasar Negeri Sudimoro, Kecamatan Bululawang, Nomor : DN05 Dd 0312264.tanggal 26 Juni 2006, an.
Register : 11-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 255 / PID.SUS / 2016 / PN. Mlg
Tanggal 15 Juni 2016 — SANDI SAMPURNA
483
  • Sudimoro Gg. No. 14 RT. 01 RW. 07 Kel.Mojolangu Kota MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SDTerdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 11 Februari 2016 s.d. tanggal 1 Maret 2016 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Maret 2016 s.d. tanggal 10April 2016 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 7 April 2016 s.d. tanggal 26 April 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Malang, sejak tanggal 21 April 2016 s.d. tanggal 20 Mei2016 ;5.
    mengajukan duplik namun tetap padapembelaan lisannya dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan surat dakwaan tertanggal 18 April 2016, No.Reg.Perk : PDM97/MALANG/Ep.3/04/2016, yang isinya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa SANDI SAMPURNA pada hari Rabu tanggal 10 FebruariHalaman 2 dari 14Putusan Perkara No. 255/Pid.Sus/2016/PN Mig2016 sekira jam 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di rumah terdakwa Jalan Sudimoro
    saksi ANDIK SETIAWAN belum ada, sehinggasaksi ANDIK SETIAWAN disuruh terdakwa untuk menunggunya.Kemudian terdakwa mengirim pesan via BBM (Blackberry Messenger) kepadasaksi FARANDI BRIAN ANGESTI (dalam berkas terpisah), memberitahu adayang pesen iwak (tablet putih berlogo ), lalu saksi FARANDI BRIANANGESTI berangkat ke rumah terdakwa di Jalan Sudimoro Gang No. 14 Kel.Mojolangu Kec.
    Sudimoro Gg. No. 14 RT. 01 RW. 07 Kel.Mojolangu Kec.
    Unsur Ketiga : Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,terdakwa telah ditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekirajam 21.00 wib bertempat di depan rumahnya Jalan Sudimoro Gg. No. 14 RT. 01RW. 07 Kel. Mojolangu Kec. Lowokwaru Kota Malang.
Putus : 07-11-2012 — Upload : 16-12-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 112 /PID SUS/2012/PN.PCT.
Tanggal 7 Nopember 2012 — BAHRUDIN Bin NUR CHOLIS
6511
  • Trenggalekdan di area PLTU Sudimoro Ds. Sukorejo Kec. Sudimoro Kab. Pacitan atausetidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Pacitanberwenang mengadili berdasarkan pasal 84 ayat 2 KUHAP, telahmenyalahgunakan pengangkutan dan atau tata niaga bahan bakar minyakyang telah disubsidi oleh pemerintah, Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya anggota Resmob Polres Pacitan yaitu Saksi SaptajiPrabowo dan Saksi M.K.
    Pacitan yaitu untuk pengangkutanbatu bara dari kapal menuju ke Stopel di Area PLTU Sudimoro Kab.Pacitan tidak diperbolehkan.
    Panggul Kab.Trenggalek dan di area PLTU Sudimoro Ds. Sukorejo Kec. Sudimoro Kab.Pacitan, telah menyuruh membeli bahan bakar bersubsidi jenis solar dengancara menghubungi ketiga sopir dump truk yaitu saksi SUPRIANTO, saksiSUKAMAT dan saksi ROFAYATIM melalui telepon untuk mengisi bahanbakar di SPBU Panggul kemudian yang melakukan pembayaran Solarbersubsidi tersebut ke SPBU Panggul adalah saksi IMAM KHOIRUDIN,ketiga dump truck /merk hino No.
    Pol: DA 9556 AA warna hijaumuda,tersebut digunakan untuk Kegiatan Industri PLTU Sudimoro Pacitanyaitu untuk pengangkutan batu bara dari kapal menuju ke Stockfield diArea PLTU Sudimoro Kab. Pacitan.Bahwa terdakwa telah membeli solar bersubsidi sebanyak 3 ( tiga ) kali,yang pertama pada hari dan tanggal lupa pertengahan bulan Agustus tahun2012, yang kedua hari Selasa tanggal 18 September 2012 dan ketiga hariSabtu tanggal 22 September 2012 dan ketiganya terdakwa lakukan diSPBU di Ds.
    Trenggalek dan di area PLTU Sudimoro Ds. SukorejoKec. Sudimoro Kab.
Register : 13-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 06/PID.B/2012/PN.PCT
Tanggal 26 Januari 2012 — IJANG WIJANARKO bin TUMARDI
253
  • ANANTABahwa peristiwa Terdakwa tertangkap karena perjudian, yaitu sebagaipengecer kupon putih (togel) terjadi pada hari Rabu, tanggal 30 November2011, sekitar jam 14.03 Wib dirumah Terdakwa di RT.02 RW.01 DusunKrajan, Desa Sukorejo, Kecamatan Sudimoro, Kab.
    ) dan setelah orang tersebut pergi kemudian datang Petugas Polisi,dan Terdakwa ditangkap ;Bahwa Terdakwa mengirimkan uang pembelian kupon putih (togel) daripembeli/penombok kepada Kesit melalui BRI Sudimoro sejak bulanOktober 2011 dan sudah beberapa kali ; Bahwa dalam sehari jumlah uang titipan pembelian kupon putih bisaberjumlah Rp. 600.000, dan kemudian Terdakwa datang ke kantor BRIunit Sudimoro dan kemudian menemui Sri Warno dan kemudianmenyerahkan uang beserta nomor rekening Saksi Kesit dan menyuruh
    kepada SaksiKesit sedangkan uang pembeliannya diserahkan kepada Terdakwa sebelum jam14.00 Wib dan sebagian ada yang Terdakwa ambil dirumah pembeli, kemudianuang tersebut sekitar jam 14.30 Wib Terdakwa kirim melalui transfer melalui BRIunit Sudimoro melalui Sri Warno.
    Sehingga dari fakta tersebut telah nyata adanyakesengajaan pada diri Terdakwa ; Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan kesempatan bermain judi kepadakhalayak umum, yaitu orangorang dari daerah Sudimoro dan sekitarnya denganmenerima pemasangan angka tebakan dari pemasang dan menerima uang pasangdari pemasang yang kemudian disetor kepada Saksi Kesit dan oleh Saksi Kesitdisetorkan kepada Akung.
Register : 19-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 349/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 3 Januari 2013 — ANDIK JAROBIYANTO
162
  • PENETAPAN No: 349/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :NamaTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamatANDIK JAROBIYANTO;: Pacitan;24 tahun/29 Januari 1988;Lakilaki;Indonesia;Islam;Nelayan;RT. 02, RW. 14, Dusun Karangturi, Desa Sumberejo,Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan
    Sudimoro, Kab.
    Sudimoro,Kab. Pacitan;Bahwa Istri Pemohon yang bernama SUCIENI telah meninggaldunia pada hari RABU, tanggal 17022010 di Pacitan karenasakit, sebagaimana Surat Kematian nomor475/02/408.72.10/201, tanggal 19022010 yang dikeluarkanoleh Kepala Ds. Sumberejo, Kec. Sudimoro, Kab.
    Sudimoro,Kab. Pacitan;e Bahwa Istri Pemohon yang bernama SUCIENI telah meninggaldunia pada hari RABU, tanggal 17022010 di Pacitan karenasakit, sebagaimana Surat Kematian nomor475/02/408.72.10/201, tanggal 19022010 yang dikeluarkanoleh Kepala Ds. Sumberejo, Kec. Sudimoro, Kab.
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 87/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
JOKO NOGROHO ALS PETAK BIN SUDARNO
12915
  • WonogiriPonorogo KM 23,5 Sudimoro Rt.01/Rw.07, Desa/Kel. Tremes, Kec.Sidoharjo, Kab.
    WonogiriPonorogo KM23,5 Sudimoro Rt.01/Rw.07, Desa/Kel. Tremes, Kec. Sidoharjo, Kab.
    ke arahSPBU Sudimoro mengejar orang berbaju coklat sambil berteriakteriakmenyebut kata STK;Menimbang, bahwateriakanteriakan tersebut memancing emosimassa PSHT lainnya, hingga kemudian korban dikeroyok di sebelah baratSPBU Sudimoro Kec.
Register : 18-07-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 2 / Pdt.G / 2012 / PN Pct
Tanggal 19 Februari 2013 —
4211
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atau sita persamaan yang dilakukan atas sebidang tanah dan bangunan milik Tergugat yang terdapat di dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No.145, Luas + 237 M2, terletak di RT. 02, RW. 001, Dusun Krajan, Desa Sumberejo, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan dengan batas-batas: Sebelah Utara : Pekarangan milik Bpk. Karjono/Bpk. Sungkono; Sebelah Selatan : Jl. Raya Sudimoro Trenggalek; Sebelah Timur : Rumah Bpk.
    Raya Sudimoro Trenggalek ;Sebelah Timur : Rumah Bpk. RahmanSebelah Barat : Rumah Bpk.
    Raya Sudimoro Trenggalek ;11.12.13.14.Sebelah Timur : Rumah Bpk. Rahman ;Sebelah Barat : Rumah Bpk.
    Raya Sudimoro Trenggalek ;Sebelah Timur : Rumah Bpk. Rahman ;Sebelah Barat : Rumah Bpk. Gatot ;. Menghukum Tergugat membayar uang tunai sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) kepada Penggugat ;.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat, bila perlu denganbantuan Alat Negara Polisi berupa ;Sebidang tanah dan bangunan, dengan SHM nya Luas + 324 M2, terletak di RT 02,RW 001, Dusun Krajan, Desa Sumberejo, Kecamatan sudimoro, Kabupaten Pacitandengan batasbatas :Sebelah Utara : Pekarangan milik Bpk. Karjono ;Sebelah Selatan : Jl. Raya Sudimoro Trenggalek ;Sebelah Timur : Rumah Bpk. Rahman ;Sebelah Barat : Rumah Bpk. Gatot ;.
    Raya Sudimoro Trenggalek ;Sebelah Timur : Rumah Bpk. Rahman ;Sebelah Barat : Rumah Bpk.
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 39 / Pid.B / 2016 / PN.Pct
Tanggal 21 Juli 2016 — JOKO SUSANTO Bin WAGIRUN
785
  • ASEP mempunyai rencana untuk melakukan perampokan di tokoemas Sehat Muda milik saksi IMRON di Pasar Sudimoro Desa SudimoroKec. Sudimoro Kab. Pacitan dan telah dilakukan survey beberapa kali ; Bahwa selanjutnya setelah rute yang akan dilewati sudah matang kemudianpada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 saksi DUKUT WAHONO, saksi DANISUHENDAR dan Sdr.
    Asep sudah melakukan survey ke lokasitoko emas di Pasar Sudimoro beberapa kali, kemudian untukpematangan rencana diadakan pertemuan yang dilakukan di rumah saksitersebut ;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang saksi sudah lupa, tetapisekitar bulan Mei 2014, saksi DANI SUHENDAR datang kerumah saksimengajak untuk pergi ke Pasar Sudimoro, kemudian saksi dengan saksiDANI SUHENDAR menuju Pasar Sudimoro dan sesampainya di PasarSudimoro, saksi ngopi sedangkan saksi DANI SUHENDAR melihat tokoemas, setelah
    ASEP pada bulan Mei 2014 sekitar pukul08.00 WIB di rumah saksi DUKUT ;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang saksi sudah lupa, sekitarbulan Mei 2014, saksi datang ke rumah saksi DUKUT dan mengajakuntuk ke Pasar Sudimoro. Kemudian saksi dengan saksi DUKUT menujuPasar Sudimoro dan sesampainya di Pasar Sudimoro, saksi DUKUTngopi sedangkan saksi melihat toko emas, setelah itu saksi dan saksiDUKUT pulang ;Bahwa setelah melakukan survey, saksi menghubungi Sdr.
    , DesaSudimoro, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan, telah terjadi peristiwaperampokan yang dialami oleh Sdr.
    , Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan, telahterjadi peristiwa perampokan emas yang dialami oleh Sdr.