Tempat tinggal : Kampung Sindanglaya Rt.01 Rw.11Kelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota BandungAgama : IslamPekerjaan: TunakaryaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2015 sampai dengantanggal 02 Maret 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Maret 2015sampai dengan tanggal 12 April 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 08 April 2015 sampai dengantanggal 27 April 2015;4.

MekarjayaRt.05/05 Kelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota Bandung ;e Bahwa barang yang dicuri tersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motorMerk SUZUKI RU 120, No. Pol.: B4005MU, Warna Merah Putih, Tahun2004, Noka : MH8BF13BL4J794472, Nosin : F125ID794683, Atasnama : MAULUDIN, alamat : Kp. Tanjung Pasir Gadung Rt.04/01 PasarKemis Kab. Tangerang.

MekarjayaRt.05/05 Kelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota Bandung ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 449/Pid.B/2015/PN. Bag.Bahwa barang yang dicuri tersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motorMerk SUZUKI RU 120, No. Pol.: B4005MU, Warna Merah Putih, Tahun2004, Noka : MH8BF13BL4J794472, Nosin : F125ID794683, Atasnama : MAULUDIN, alamat : Kp. Tanjung Pasir Gadung Rt.04/01 PasarKemis Kab. Tangerang. Sepeda Motor tersebut milik orang tua kandungsaksi yang bernama sdr.

Sukamiskin Kec. Arcamanik KotaBandung ;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Pencurian tersebut bersamaSdr. ADIT sedangkan pemilik Sepeda Motor yang telah terdakwa ambiltersebut terdakwa tidak mengetahuinya ;Bahwa cara terdakwa bersama Sdr. ADIT pada saat melakukanpencurian yaitu dengan cara terdakwa bersama Sdr.

Sukamiskin Kec.

Bahwa benar setelahkeduanya bebas dari LP Sukamiskin mereka sering bertemu untukmemperbaiki kehidupan setelah lama mendekam di LP Sukamiskin.e Bahwa penipuan terjadi berawal pada bulan Februari 2010 saat Terdakwabertemu dengan Saksi Rosi Dayana kemudian terdakwa bercerita kepadasaksi seolaholah terdakwa bekerja sebagai seorang kontraktor dan memilikibeberapa proyek pengadaan di pemerintahan Kota Bandung dan dipemerintahan Kota Bogor kemudian mengajak saksi untuk ikut menanamkanmodal dengan tawaran

Ina Danarwati samasamasebagai warga binaan di lembaga permasyarakatan Sukamiskin, Bandung.Bahwa setelah keduanya bebas dari LP Sukamiskin mereka sering bertemuuntuk memperbaiki kehidupan setelah lama mendekam di LP Sukamiskin.Bahwa kejadian penipuan terjadi berawal pada bulan Februari 2010 saatTerdakwa bertemu dengan Saksi Rosi Dayana kemudian terdakwa berceritakepada saksi bahwa terdakwa bekeija sebagai seorang kontraktor danmemiliki beberapa proyek pengadaan di pemerintahan Kota Bandung dan dipemerintahan

Ina Danarwati samasamasebagai warga binaan di lembaga permasyarakatan Sukamiskin, Bandung.Bahwa benar setelah keduanya bebas dari LP Sukamiskin mereka seringbertemu untuk memperbaiki kehidupan setelah lama mendekam di LPSukamiskin.Bahwa benar kejadian penipuan teijadi berawal pada bulan Februari 2010saat Terdakwa bertemu dengan Saksi Rosi Dayana kemudian terdakwabercerita kepada saksi seolaholah terdakwa bekerja sebagai seorangkontraktor dan memiliki beberapa proyek pengadaan di pemerintahan KotaBandung

Ina Danarwati samasama sebagaiwarga binaan di lembaga permasyarakatan Sukamiskin, Bandung.Menimbang, bahwa setelah keduanya bebas dari LP Sukamiskin merekasering bertemu untuk memperbaiki kehidupan setelah lama mendekam di LPSukamiskin;Menimbang, bahwa kejadian penipuan terjadi berawal pada bulan Februari2010 saat Terdakwa bertemu dengan Saksi Rosi Dayana kemudian terdakwabercerita kepada saksi seolaholah terdakwa bekerja sebagai seorang kontraktordan memiliki beberapa proyek pengadaan di pemerintahan

Ina Danarwati samasama sebagaiwarga binaan di lembaga permasyarakatan Sukamiskin, Bandung.Menimbang, bahwa benar setelah keduanya bebas dari LP Sukamiskin merekasering bertemu untuk memperbaiki kehidupan setelah lama mendekam di LPSukamiskin.Menimbang, bahwa kejadian penipuan terjadi berawal pada bulan Februari2010 saat Terdakwa bertemu dengan Saksi Rosi Dayana kemudian terdakwabercerita kepada saksi seolaholah terdakwa bekerja sebagai seorang kontraktordan memiliki beberapa proyek pengadaan di pemerintahan

Nomor 14XI1997 Tanggal7 April 1997 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor81/Sukamiskin Tercatat atas nama Darmawan Suryaatmadja, terletak diKelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, Kotamadya DaerahTingkat Il Bandung, Propinsi Jawa Barat (Surat Keputusan MenteriNegara Agraria/Kepala badan Pertanahan Nasional Nomor 14Xl1997), sertifikat yang diakui oleh Penggugat dalam perjanjian kerjasama tersebut telah dibatalkan.

(delapanribu dua ratus Sembilan puluh lima meter persegi) sebagaimanadiuraikan dalam gambar situasi tanggal 5 April 1990 Nomor 1019/1990,terletak di kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, Kotamadyadaerah Tingkat Il Bandung, Propinsi jawa Barat dan menyatakansertifikatnya tidak berlaku lagi sebagai tanda bukti hak atas tanah yangsah serta mengembalikan status tanahnya kepada keadaan sepertisemula;Kedua: menyatakan berlakunya Sertifikat Hak Milik Nomor212/Sukamiskin tercatat atas nama Ubed Cakraatmadja

(delapan ribu dua ratus lima puluh meter persegi) terletak di JalanRaya Cisaranten, kelurahan Sukamiskin kecamatan Arcamanik, KotaBandung, Provinsi Jawa Barat sebagaimana sertipikat Hak Milik Nomor81/Kelurahan Sukamiskin;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus untuk memberikanputusan sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menerima dan mengabuikan eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Menyatakan Pengadilan Negeri Bandung tidak berwenang

Notaris di Bandung adalah sahmenurut hukum dan harus dilaksanakan oleh para pihak sebagai undangundang;Memerintahkan Kepada Tergugat Rekonvensi untuk memperlihatkan kepadaPenggugat Rekonvensi dan/atau setidak tidaknya memperlihatkan dimukapersidangan ini Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 81/Kelurahan Sukamiskin;Halaman 20 dari 27 hal.Put.

Nomor 1649 K/Pdt/2017 Menyatakan Sah dan Berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan atas tanah seluas 8.250 M2 (delapan ribu meter persegi) terletakdi Jalan Raya Cisaranten, kelurahan Sukamiskin kecamatan Arcamanik,Kota Bandung, propinsi Jawa Barat sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor81/Kelurahan Sukamiskin; Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adabantahan/perlawanan/Verset, Banding maupun Kasasi (uitvoebarr bijvoorraad); Menghukum Tergugat Rekonvensi

HENISITI JULAEHA Binti ADIWIKARTA (Alm) memiliki harta bersama berupasebidang tanah berikut bangunan dengan luas 600 M2 yang terletak diDesa Sukamiskin yang mana pada saat ini di lebin dikenal dengan jalanArcamanik Endah Nomor 85, RT. 003, RW. 010, Kelurahan SukamiskinKecamatan Arcamanik Kota Bandung sebagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak Milik No.77/Desa Sukamiskin yang di keluarkan oleh KantorAgraria Kabupaten Bandung, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah milik Ny.

yangterletak di Desa Sukamiskin yang mana pada saat ini di lebih dikenaldengan jalan Arcamanik Endah Nomor 85, RT.003 RW.010 KelurahanSukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota Bandung sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik No.77/Desa Sukamiskin yang di keluarkan olehKantor Agraria Kabupaten Bandung, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah milik Ny. TikaTimur : Komplek Perumahan Golf Garden ArcamanikSelatan : Tanah milik H.

ABSOLUTEBahwa Pengadilan Agama Bandung tidak berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara a quo, melainkan yang berwenang untukmengadilinya adalah peradilan dalam lingkungan peradilan umum ,karena perkara a quo yang menjadi obyek gugatan berupa tanah danbangunan Desa Sukamiskin sekarang dikenal dengan Jalan ArcamanikEndah No. 85 RT 03 Rw 10 Kel Sukamiskin Kec Arcamanik KotaBandung Jo.

SHM No. 77/Desa Sukamiskin diterbitkan oleh KantorAgraria Kabupaten Bandung luas 600 m2 dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Ny, Tika; Timur : Komp.Perum Golf Garden Arcamanik; Selatan : Tanah milik H.Mansyur; Barat : Jalan Raya Arcamanik Endah;bukan lah harta waris/bukan harta bersama antara H Anmad Hermawan(alm) dan Hj Heni Siti Julaeha (alm) melainkan harta bawaan H.

;Menyatakan objek perkara a quo/objek waris menjadi hak PARAPENGGUGAT selaku ahli waris tunggal dari HJ.HENI SITI JULAEHAberupa sebidang tanah berikut bangunan dengan luas 600 M2 yang terletakdi Desa Sukamiskin yang mana pada saat ini di lebih dikenal dengan jalanArcamanik Endah Nomor 85, RT. 003, RW. 010, Kelurahan SukamiskinKecamatan Arcamanik Kota Bandung sebagaimana dimaksud dalamHalaman 30 dari 37 halPutusan No.3578/Pdt.G/2019/PA Badg.10.11.Sertifikat Hak Milik No.77/Desa Sukamiskin yang di

Putusan Nomor 237 PK/Pid.Sus/2020 asal UPT Lapas Kelas II B Indramayu, UPT tujuan LapasKelas 1 Sukamiskin, atas nama ANDRI RAHMAT BINUJANG SUPENDI. 2 (dua) buah kartu Tanda anggota Kepolisian Khusus atas )nama Hendry Saputra.7 2 (dua) buah KTP atas nama Hendry Saputra.7 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama ELIAS SETIAMARJAARIF, NIK: 3273010701700003.1 (satu) lembar fotokopi SIM A atas nama H FERDYPRAWIRADIREDJA IR, No.

Fahmi Darmansyah untuk berobatdi RS Hermina Bandung tanggal 12 Juli 2018: 401 (satu) bundel dokumen Surat Kontrol LembagaPemasyarakatan Sukamiskin Kelas Bandung besertalampirannya yang berada dalam map plastik berwarnabening dan bagian belakang berwarna kuning yangbertuliskan FAHMI DARMAWANSYAH.

At1 (satu) amplop berwarna krem yang bertuliskan Drs.Setya Novanto, Ak.M.M kepada Kepala Lapas SukamiskinBapak Wahid Husen yang berisi tentang ucapan terimakasih terkait Ijin Luar Biasa (ILB) yang diberikan kepadaSetya Novanto tertanggal 19 Juli 2018. 421 (satu) bundel dokumen Surat Perintah LembagaPemasyarakatan Sukamiskin Kelas Bandung besertalampirannya yang berada di dalam map berwarna birumuda yang bertuliskan Executive. 431 (satu) bundel dokumen Surat Perintah LembagaPemasyarakatan Sukamiskin

Kelas Bandung besertalampirannya yang berada di dalam binder berwarna hitamyang bertuliskan Rekam Medis FUAD AMIN 2018. 441 (satu) bundel dokumen Surat Perintah LembagaPemasyarakatan Sukamiskin Kelas Bandung besertalampirannya yang berada di dalam binder berwarna hitamyang bertuliskan CHAERI WARDANA 2018. 45 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus kantor cabang Hal. 5 dari 22 hal.

Putusan Nomor 237 PK/Pid.Sus/2020sampai dengan PK10 yang diajukan oleh Pemohon yang padapokoknya menerangkan bahwa hanya Pemohon satusatunyaTerpidana (warga binaan) di Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Klas1 Sukamiskin Bandung yang diberikan sanksi berupa pidana penjaradan pidana denda menurut UndangUndang Tindak Pidana Korupsikarena terbukti Pemohon/Terpidana memperoleh/menikmati fasilitasLapas sebagai sesuatu yang dinyatakan terbukti oleh putusan JudexFacti dibandingkan dengan warga binaan lainnya

(Kepala Dinas Pariwisata Kabupaten Tanah Laut) menuju LP Sukamiskindengan menggunakan Taxi online, tiba di LP Sukamiskin sekira pukul08.45 WIB dan bertemu dengan Saksi Drs. HUSEIN IRIANTA (KepalaDinas Badan Kepegawaian Pengembangan Sumber Daya ManusiaHalaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 56/PID.SUS/2018/PT BJMKabupaten Tanah Laut) dan Ir. MUHARDIN Bin H. YAHYA USMAN(Kepala Dinas PUPR Kabupaten Tanah Laut), selanjutnya bersamasamamemasuki Lapas Sukamiskin dan bertemu Saksi H.

BinABDUL MANAN (Kabag ULP Kabupaten Tanah Laut) denganmenggunakan Taksi online dan tiba di LP Sukamiskin, yang kemudiandilakukan pemeriksaan badan oleh petugas LP dimana 1 (satu) unithandphone merek Oppo 71, Nomor IMEI 865525033534470, warna Gold,Nomor Telp 0852 4823 3567 yang diletakkan disaku sebelah kanan tidakterperiksa oleh petugas LP dan Terdakwa II tidak memberitahukannyakepada petugas LP sehingga hp tersebut dibawa masuk oleh Terdakwa IIkedalam LP dan bertemu dengan Saksi H.

ADRIANSYAH, selanjutnya padahari Sabtu tanggal 7 April 2018, Terdakwa berangkat seorang diri dan tibadi LP Sukamiskin, yang selanjutnya melapor ke loket pendaftaran untukmendaftar sesuai identitas termasuk keperluan dimana sebelum pintuutama masuk dan mendapatkan satu lembar Surat pengantar yangkemudian diserahkan ke petugas dan meninggalkan KTP, kemudianTerdakwa Ill diberi kalung ID Card tamu dan diberi cap stempel padatangan, kemudian diarahkan ketempat penitipan barang untuk menitipkantas, dimana

dengan menggunakanTaksi online, setibanya di LP Sukamiskin, kemudian melapor ke loketpendaftaran dan mendaftar sesuai identitas termasuk keperluan dimanasebelum masuk pintu utama untuk masuk, Terdakwa IV dan Terdakwa Vmendapat 1 (satu) lembar surat pengantar (identitas Terdakwa IV dan V)yang kemudian diserahkan ke petugas dan Terdakwa IV dan V dimintauntuk meninggalkan KTP dan masingmasing diberi kalung ID Card tamudan diberi cap stempel pada tangan, diarahkan ketempat penitipanbarang untuk menitipkan

ADRIANSYAH sertasebagian bermain tenis dan kemudian Terdakwa Il memberikanhandphone miliknya yakni handphone merek Oppo 71 warna Gold,kepada Saksi ZULPUADDIN yang selanjutnya dilakukan foto bersamadisekitar lapangan tenis LP Sukamiskin, diantaranya foto dengan posisipaling kiri Saksi Ir.

Sukamiskin Kec.

Sukamiskin Kec. Sukamiskin Kec.

PUTUSANNomor 7932/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:BE, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman di JalanPacuan Kuda No. 45, RT 002/ RW 006,Kelurahan Sukamiskin, KecamatanArcamanik, Kota Bandung, sebagaiPemohon;melawanBE, uur 33 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milik Pemohonyang beralamat di Jalan Pacuan Kuda No. 45, RT 002/ RW 006,Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul), namun belum dikaruniai keturunan.4.

Bukti suratHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 7932/Pdt.G/2019/PA.Sor.tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. rs tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Pacuan kuda Nomor 45 RT.002, RW.006, Desa Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik,Kota Bandung. Saksi adalah Ibu Pemohon.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernamasebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Jalan Pacuan Kuda No. 45, RT 002/ RW 006,Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2019 mulaterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama (sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Jalan Pacuan Kuda No. 45, RT 002/ RW 006,Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2019 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar

Soft Ball No. 10/ Rt. 006/ Rw. 010Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik KotaBandung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yangbernama BAMBANG.L.A., SH., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum danKonsultan Hukum TRITURA, beralamat di Jalan Asia AfrikaNomor 90 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Desember 2018, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang berhubungandengan

Bahwa pada tanggal 29 September 2012, VERONICA SUSILAWATI, isteripemohon telah meninggal dunia sebagaimana ternyata dalam Surat KeteranganMeninggal No. 54/Kmt/X/2012 yang dikeluarkan Kelurahan Sukamiskin tanggal10 Oktober 2012 ( Bukti P4 terlampir ) ;.

Bdg Bahwa setahu saksi, Pemohon mempunyai istri bernama Veronica Susilawati,namun istrinya tersebut sudah meninggal dunia pada tanggal 29 September2012 ; Bahwa setahu saksi, dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebutmempunyai dua orang anak, masingmasing bernama Berlianto Pratamaberumur 29 tahun dan Joana Kecharitomene Chavelle Rnadeema Butarbutarberumur 17 tahun ; Bahwa setahu saksi, mereka bertempat tinggal di Jalan Soft Ball Nomor 10RT.00O6 RW.010, Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik

Saksi Bhartolomeus Toto, dibawah sumpah menurut agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa setahu saksi, Pemohon bertempat tinggal di Jalan Soft Ball Nomor 10RT.006 RW.010, Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung ; Bahwa setahu saksi, Pemohon dahulu mempunyai istri bernama VeronicaSusilawati, namun istrinya tersebut sudah meninggal dunia pada tanggal 29September 2012 ;HIm 5 dari 13 hlm Penetapan No. 1/Pdt.P/2019/PN.

BdgMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Jalan Soft BallNomor 10 RT.006 RW.010, Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, KotaBandung, maka Pengadilan Negeri Bandung berwenang untuk mengadili perkarapermohonan ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan di atas, bahwa Pemohonmemohon agar Pemohon sebagai ayah kandung ditetapkan sebagai wali dari anaknyayang belum dewasa tersebut dan berhak untuk mewakili kepentingan hukum bagianaknya yang belum dewasa tersebut untuk melakukan

ArcamanikKota Bandung (Tepatnya di depan Lapas Kelas IA Sukamiskin Bandung),dan saya mendapatkan narkotika jenis sabu sabu tersebut dari Sdr.SANDI Als. DOCIL dengan cara di tempel / di peta kan.Bahwa menurut keterangan Terdakwa ia mendapatkan narkotika jenissabusabu dari Sdr. SANDI Als.

DOCIL untuk mengambil paketan narkotika jenissabu sabu yaitu pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira jam 01.00Wib di daerah Sukamiskin Bandung dan terdakwa juga baru pertama kalidisuruh oleh Sdr. SANDI Als. DOCIL untuk melakukan pengemasan danmembagi bagi narkotika tersebut menjadi beberapa paket kecil yangkemudain terdakwa simpan di suatu tempat yang telah ditentukan olehSdr. SANDI Als.

ArcamanikKota Bandung (Tepatnya di depan Lapas Kelas IA Sukamiskin Bandung),dan saya mendapatkan narkotika jenis sabu sabu tersebut dari Sdr.SANDI Als. DOCIL dengan cara di tempel / di peta kan.Bahwa menurut keterangan terdakwa ia mendapatkan narkotika jenissabusabu dari Sdr. SANDI Als.

Arcamanik Kota Bandung (Tepatnyadi depan Lapas Kelas IA Sukamiskin Bandung), dan saya mendapatkannarkotika jenis sabu sabu tersebut dari Sdr. SANDI Als. DOCIL dengan caradi tempel / di peta kanTerdakwa menerangkan bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dari Sdr. SANDI Als.

DOCILlangsung menyuruh terdakwa untuk pergi ke daerah Sukamiskin Bandungdengan tujuan untuk mengambil narkotika jenis sabu sabu dan menurutketerangan dari Sdr. SANDI Als. DOCIL tersebut bahwa narkotika jenis sabu sabu yang harus terdakwa ambil berada di JI. A.H. Nasution CisarantenBina Harapan Kec.

Salinan:PUTUSANNomor 0493/Pdt.G/2017/PA.Sbg,vKW aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, tanggal lahir Subang 27071978, umur 39 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir S2, Pekerjaan Mantan BupatiSubang, bertempat tinggal Dahulu di Subang, Sekarangdi Lembaga Pemasyarakatan Sukamiskin Jalan A.H.Nasution No.133

Dan sekarang Pemohon ditahan di LembagaPemasyarakatan (LP) Sukamiskin Bandung di Jalan A.H. Nasution No.133Kota Bandung Jawa Barat 40195 ;7. Bahwa Pemohon telah berupaya untuk mempertahankan rumah tanggadengan baik, dengan meminta bantuan dan nasehat kepada kedua belahpihak keluarga dan orang yang dituakan akan tetapi upaya tersebut tidakmembawa hasil yang diharapkan ;8.

SekarangPemohon berada di Lapas Sukamiskin karena telah divonis 8 tahunpenjara sedangkan Termohon di rumah bersama;Bahwa usaha untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon telahdilakukan oleh pihak keluarga kedua belah pihak, tetapi tidak berhasil;Ade Suryana bin Aming, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kp.

Dan sekarang Pemohon ditahan di LembagaPemasyarakatan (LP) Sukamiskin Bandung di Jalan A.H. Nasution No.133Kota Bandung Jawa Barat 40195, telah dikuatkan dengan bukti P.3 danketerangan saksisaksi Pemohon. Hal ini menunjukkan bahwa Pemohonsedang menjalani hukuman pidana yaitu ditahan diLembaga Pemasyarakatan(LP) Sukamiskin Bandung di Jalan A.H.

Bahwa Pemohon sejak tanggal 12 April 2016 ditahan di Rumah TahananNegara (RUTAN) dan sekarang sedang menjalani hukuman pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun yaitu ditahan di Lembaga Pemasyarakatan (LP)Sukamiskin Bandung di Jalan A.H. Nasution No.133 Kota Bandung JawaBarat 40195;5.

Silih Asih2 No. 13 RT. 07 Rw.08 Kelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik KotaBandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bandung, yang dengan sengajamenggugurkan atau mematikan kandungannya atau menyuruh orang lain untukitu.

Sukamiskin Kec. Arcamanik Kota Bandung.Bahwa saksi tahu pelaku tindak pidana "perlindungan anak danatau aborsi tersebut adalah Sdri. IRMA NUR ROSMAYANTI alias YAYANG,umur 34 tahun, agam islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Jl.Pesantren RT. 05/11 Kel. Sukamiskin Kec.

Sukamiskin Kec. Arcamanik Kota Bandung, melihatbenda seperti mayat janin bayi.

Sukamiskin Kec.

PUTUSANNomor 315/Pdt.G/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:IMRAN YUBAHAR YUNUS/IMRAN, Lahir di Padang, tangal 25 Juni 1967, JenisKelamin Lakilaki, Kewarganegaran Indonesia, Agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN, Alamat Jalan Polo air IV No.7RT.004/RW.014 Kelurahan sukamiskin, Kecamatan ArcamanikKota Bandung, Prop.Jawa

,kesemuanya adalah para Advokat pada KANTOR PENGACARA& KONSULTAN HUKUM FARID SR dan PARTNERS yangterletak di Jalan Lodaya Nomor 65 Kelurahan Malabar, kecamatanLengkong, Kota Bandung, selanjutnya disebut PENGGUGAT.LAWANLARAS TRISAMBAR SUKSESI, lahir di Tegal, Tanggal 30 Maret 1973, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, dahuluberalamat di Jalan Polo Air IV No.7 RT.004/RW.014Kelurahan sukamiskin, Kecamatan Arcamanik KotaBandung Prop.Jawa Barat, namun

Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui keberaaanyasaat ini, maka berdasarkan Pasal 20 ayat (2) gugatan perceraian diajukankepada Pengadilan ditempat kediaman Penggugat, dan berdasrkan bukti suratP 1 dan P 3, Penggugat bertempat tinggal di Jalan Polo Air IV No.7RT.004/RW.014, Kelurahan sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung,yang menjadi wilayah hukum Pengadilan Negeri Bandung, dengan demikianMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung berhak untuk memeriksa danmemutus perkara ini

Bahwa setelan Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di RumahPenggugat di JI.Polo Air IV No.7 kel/desa Sukamiskin KecamatanArcamanik. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar saatsaksi main kerumah Penggugat. Bahwa saksi sering main ke rumah Penggugat karena rumah saksi dekatdan satu komplek dengan Penggugat. Bahwa setahu saksi penyebab pengugat dan Tergugat bertengkarkarena belum mempunyai anak, dan Tergugat tidak akur dengan anakanak Penggugat.

kerumah.Menimbang, bahwa Saksi Eni Rozana didepan persidangan dibawahsumpah telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adik kandungpenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011.Bahwa yang saksi dengar penggugat dan Tergugat menikah diHongkong karena ada perbedaan keyakinan.Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak.Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di RumahPenggugat di JI.Polo Air IV No.7 kel/desa Sukamiskin