Ristina binti Sukardiono, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan MedanBatang Kuis, Gang Rambungan, Dusun , Desa Baru, KecamatanBatang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Kabupaten Deli Serdang,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon selaku saudara sepupu saksi,dan saksi kenal dengan Termohon yang bernama Fitri Handayanisebagai istri Pemohon; Pemohon dengan Termohon menikah pada yahun 2008yang lalu, dan dari

Dolasidik dan Ristina binti Sukardiono;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon (Manisabinti M.

Dolasidik dan Ristina binti Sukardiono) yang berasal dari keluargaPemohon, masingmasing saksi adalah cakap bertindak dan tidakterhalang menjadi saksi, Kedua orang saksi telah memberikan keterangandi depan sidang di bawah sumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. saksisaksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi, adapun secaramateril akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang pertama (Manisa binti M.Dolasidik

Dolasidik dan Ristina binti Sukardiono, yang menerangkantentang Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sudah lebih dari2 (dua) tahun lamanya, dan sejak berpisah tidak pernah lagi bersatudalam rumah tangga, keterangan saksisaksi berdasarkan pengetahuansaksi sendiri yang saling bersesuaian antara satu dengan lainnya, makaMajelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 309 R.Bg,keterangan dua orang saksi Pemohon tersebut telah memenuhi syaratmateril alat bukti saksi;Menimbang, bahwa oleh karena

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Halilintar Dharma Putra bin Buang Susanto untuk menikah dengan Taviana binti Sukardiono;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung lakilakinya yangbernama Halilintar Dharma Putra bin Buang Susanto lahir Jember 30Oktober 2000 (18 Tahun 4 Bulan) Agama Islam, Pekerjaan Usaha TernakAyam, Tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 01 DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, dengan seorangperempuan bernama Ella Taviana binti Sukardiono, tempat tanggal lahirJember 30 September 1999 (Umur 19 Tahun 5 Bulan) Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Koperasi, Tempat kediaman di Dusun Krajan LorRT

Memberikan dispensasi kepada Halilintar Dharma Putra bin BuangSusanto untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanbernama Ella Taviana binti Sukardiono ;Hal 2 dari 9 hal. Pen. No. 0208Padt.P/2019/PA.Jr3.

usia yang ditetaokan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Pemohon dihadapan sidang telah menghadirkan anaknya dancalon istrinya untuk didengar keterangan masingmasing:Bahwa anak Pemohon memberikan keterangan di depan sidang yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar dia anak kandung Pemohon;Bahwa benar dia akan menikah dengan seorang perempuan bernama EllaTaviana binti Sukardiono

permohonan Pemohon padapokoknya seperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaJember berdasarkan ketentuan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor : 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor :50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anaknya yangbernama Halilintar Dharma Putra bin Buang Susanto dengan seorangperempuan yang bernama Ella Taviana binti Sukardiono

TONY Bin SUKARDIONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memalsukan rupiah" sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
ANTONIUS KUDUS RISTANTO ALS TONY BIN SUKARDIONO

Karawaci Kota Tangerang;Agama > Katolik;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Antonius Kudus Ristanto als Tony Bin Sukardiono ditangkap padatanggal 3 Juli 2020;Terdakwa Antonius Kudus Ristanto als Tony Bin Sukardiono ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 04 Juli 2020 sampai dengan tanggal 23 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2020sampai dengan tanggal 01 September 2020;.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANTONIUS KUDUS RISTANTO ALSTONY BIN SUKARDIONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsider 2 (dua)bulan kurungan;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (Satu) unit Printer merk Epson 1800 warna hitam. ;b) 3 (tiga) buah penggaris besi. ;Cc) 3 (tiga) buah cutter.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak paraPemohon bernamaNESSA ANINDITA PUTRI binti SUKARDIONOuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama LIS SETIYO BUDI bin SURATMIN;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp761.000,00 ( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama NESSA ANINDITA PUTRI binti SUKARDIONO, umur 17tahun 1 bulan, agama: Islam, dengan calon suaminya yang bernama LISSETIYO BUDI bin SURATMIN, umur 23 tahun 10 bulan, agama: Islam,pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun 03 Rt 009 Rw 003 DesaPacinan Kecamatan Balerejo Kabaupaten Madiun;4.

Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama NESSA ANINDITA PUTRI binti SUKARDIONO untuk menikahdengan lakilaki yang bernama LIS SETIYO BUDI bin SURATMIN;3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama NESSAANINDITA PUTRI binti SUKARDIONO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama LIS SETIYO BUDI bin SURATMIN;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp761.000,00 ( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun pada hari Jumat, tanggal 07 Agustus 2020 M bertepatan dengantanggal 17 Zulhijjah 1441 Hijriyah oleh Dr.

yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut, tanpa ijin dengan sengaja menawarkanatau) memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu , perobuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwaSUKIRNO Als KIRNO Bin SUKANTO sedang melakukan penjualanTogel, kemudian datang petugas POLSEK Kedungbanteng diantaranyasaksi Sukardiono

menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwaSUKIRNO Als KIRNO Bin SUKANTO sedang melakukan penjualantogel, kKemudian datang petugas POLSEK Kedungbanteng diantaranyasaksi Sukardiono

;Bahwa terdakwa melakukan penjualan judi togel untukmenambah penghasilan.a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPMenimbang, bahwa atas dibacakannya surat dakwaan oleh PenuntutUmum, Terdakwa mengaku telah mengerti akan isi dan maksud dari suratdakwaan tersebut dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberetanatau eksepsi atasnya dan mohon sidang dilanjutkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 4(empat) orang saksi yaitu: 1 SUKARDIONO

Saksi SUKARDIONO, keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahperjudian jenis Toto gelap hongkong ( TOGEL ) yang terjadipada hari rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 20.00 didepan warung Sdr EDI HARTONO Als.

dari petugas atau pihak yangberwenang/berwajib ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri, bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitarpukul 20.30 wib bertempat diwarung milik saksi Edi Hartono di Desa Karangnangka rt.01 Rw 03 Kecamatan Kedung Banteng Kabupaten Banyumasditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Kedung Banteng karena sedangmenjual Togel Hongkong;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sukardiono

Riski karena ketakutan melajukan sepeda motornya dengan kencang, takberapa lama sekitar pukul 00.30 terdakwa SARJUONO Bin LOSO danterdakwa PURWANTO Bin WAKIDI melihat ada 3 orang yaitu saksi AGUSSUPARTONO yang membonceng saksi MUHAMAD IMRON SADEWA dansaksi SUKARDIONO dengan menaiki sepeda motor dari arah Utara menujukeselatan kemudian saat melintas didepan terdakwa PURWANTO BinWAKIDI melempar batu bata kearah saksi AGUS SUPARTONO sebanyak 1kali selanjutnya diikuti oleh terdakwa SARJUONO Bin LOSO

melempar batubata kearah saksi AGUS SUPARTONO sebanyak 1 kali, dan dikuti oleh saksiGalang Virgiawan Ravendra, Reno, dan Roy, selanjutnya saksi AGUSSUPARTONO terjatuh dari kendaraan, dan saat itu saksi MUHAMAD IMRONSADEWO dan saksi SUKARDIONO berhasil menghindar dan turun larikebelang, selanjutnya saksi AGUS SUPARTONO berteriak mengatakanSAYA ANAK MABUNG tak berapa lama kemudian saksi AGUSSUPARTONO melihat lampu penerangan motornya terlihat sosok terdakwaSARJUONO Bin LOSO, selanjutnya para terdakwa

Riski karena ketakutan melajukansepeda motornya dengan kencang, tak berapa lama sekitar pukul 00.30terdakwa SARJUONO Bin LOSO dan terdakwa PURWANTO Bin WAKIDImelihat ada 3 orang yaitu saksi AGUS SUPARTONO yang memboncengsaksi MUHAMAD IMRON SADEWA dan saksi SUKARDIONO denganmenaiki sepeda motor dari arah Utara menuju keselatan kemudian saatmelintas didepan terdakwa PURWANTO Bin WAKIDI melempar batu batakearah saksi AGUS SUPARTONO sebanyak 1 kali selanjutnya diikuti olehterdakwa SARJUONO Bin LOSO melempar

Saksi SUKARDIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa dipersidangan saksi dimintai keterangan kaitannya dengankejadian pengroyokan yang dialami oleh Korban Agus Supartono; Bahwa Saksi tahu sendiri karena saat kejadian tersebut Saksidibonceng oleh Korban Agus Supartono;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Njk Bahwa Saksi tahu yang melakukan kekerasan tersebut yaitu Terdakwa Sarjuono Bin Loso, Terdakwa II Purwanto Bin Wakidi, Saksi GalangFirgiawan Ravenda Putra

Kemudian ParaTerdakwa melihat ada 3 orang yaitu Korban Agus Supartono yang memboncengSaksi Muhamad Imron Sadewa dan Saksi Sukardiono dengan menaiki sepedamotor melintas di depan Para Terdakwa, kemudian Terdakwa II Purwanto BinWakidi melempar batu bata ke arah Korbam Agus Supartono sebanyak 1 kaliselanjutnya diikuti oleh Terdakwa Sarjuono Bin Loso melempar batu bata kearah Korban Agus Supartono sebanyak 1 kali, dan dikuti oleh saksi GalangVirgiawan Ravendra, Reno, dan Roy, selanjutnya Korban Agus

talak yang diajukan oleh:Riyan Prastio bin Hermanto umur 31, agama Islam, pekerjaan Polisi, tempattinggal di RT.002 No.50 Lontar Baru Kecamatan Serang Kota Serang,yang telah memberi kuasa khusus tanggal 5 Pebruari 2017 kepadaFerry Renaldy, SH, Deni Mulyawan, SH, Dwi Nurroso Prabowo, SHadvokat/Pengacara/ Penasihat dan Konsultan Hukum pada AgustianRenaldy/Attoneys dan Conselors at Law Jalan Raya Cilegon CibeberNo. 18 Cibeber Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai : PemohonDenty Puspitasari binti Sukardiono

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Priyanto Bin Sukardiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selvi Binti Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan

PUTUSANNomor 0861/Pdt.G/2017/PA.Skypal) Cam ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Tri Priyanto bin Sukardiono, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D.III,pekerjaan Karyawan PT.

Memberi izin kepada Pemohon (Tri Priyanto bin Sukardiono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selvi binti Iskandar) didepan sidang Pengadilan Agama Sekayu;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Tri Priyanto bin Sukardiono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selvi binti Iskandar) didepan sidang Pengadilan Agama Sekayu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 15 K/Pdt/2012e Saksi Sukardiono, dalam proses pemeriksaan di persidangan,keterangan saksi Sukardiono disampaikan sematamata membacadokumen Letter C yang ia pegang selaku Sekretaris Desa di DesaJenggrik.

Sebagaimana penjelasan Memori Kasasi huruf b, c, d, edan f diatas, riwayat perolehan persil 68 S Ill No. 2900 milikTermohon Kasasi dalam Letter C No. 2900 memiliki kerancuankerancuan yang justru membuktikan bahwa riwayat perolehanTermohon Kasasi atas obyek sengketa sangat lemah.Saksi Sukardiono secara faktual juga bukan saksi faktual yangmelihat, mendengar dan mengalami secara langsung adanyaperalihan atau jual beli yang katanya dilakukan SastropawiroRoesiman dengan Termohon Kasasi, melainkan sematamatamembaca

dari Letter C.Oleh karenanya, keterangan saksi Sukardiono juga harus diabaikan.Bahwa pada kutipan pertimbangan Judex Facti halaman 29 paragrafterakhir, nampak kekhilafan Judex Facti dimana Judex Factimenganggap bukti P1 dianggap sebagai bukti adanya peralinan ataupembelian yang dilakukan Termohon Kasasi dengan SastropawiroRoesiman.

talak yang diajukan oleh:Riyan Prastio bin Hermanto umur 31, agama Islam, pekerjaan Polisi, tempattinggal di RT.002 No.50 Lontar Baru Kecamatan Serang Kota Serang,yang telah memberi kuasa khusus tanggal 5 Pebruari 2017 kepadaFerry Renaldy, SH, Deni Mulyawan, SH, Dwi Nurroso Prabowo, SHadvokat/Pengacara/ Penasihat dan Konsultan Hukum pada AgustianRenaldy/Attoneys dan Conselors at Law Jalan Raya Cilegon CibeberNo. 18 Cibeber Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai : PemohonDenty Puspitasari binti Sukardiono

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------
2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama SUKARDIONO bin KATIRIN adalah wali adhal;---------------------------------------------------------------
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (NIKMATUL ROHMAWATI binti SUKARDIONO) dengan calon suami (SOBIRI bin SUMALI);---------

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------
2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama SUKARDIONO bin KATIRIN adalah wali adhal;---------------------------------------------------------------
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (NURIL MILADIYAH binti SUKARDIONO) dengan calon suami (SUTIKNO bin KASIRAN);----------

SUKARDIONO :Bahwa saksi diajukan dipersidangan sebagai saksisehubungan saksi dan team telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa yang sedang main judi kartu remijenis Samgong ;Bahwa saksi dan team melakukan penangkapan terhadappara terdakwa pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 jam23.25 Wib di rumah Ahmad Giarso Warim (terdakwa) alamatDesa Kedungbanteng Rt.02 Rw. 02 Kec. Kedungbanteng,Kab. Banyumas ;Bahwa pada wakiu itu saksi melakukan penangkapanbersama Sadr. Arif Sugi Arto,SH. Sdr.

pengakuan para terdakwa baru sekali ini merekamain judi ;Bahwa para terdakwa main judi hanya untuk isengisengsaja dan bukan sebagai mata pencaharian ;Bahwa terdakwa Haryanto pekerjaannya sebagai buruh,terdakwa Doni Fredianto pekerjaannya beternak ikangurameh, terdakwa Sudiarjo pekerjaannya sebagai Sopirangkutan Koperades, terdakwa Ahmad Giarso Warimpekerjaannya sebagai Sopir, dan terdakwa Sunaryopekerjaannya Buruh .Halaman 11 dari 31 hal, Put No.69/Pid.B/2015/PN Pwt.12Bahwa atas keterangan saksi ke1 Sukardiono

Sukardiono, Sdr. Mulyo Handoko dan BapakKapolsek Kedungbanteng ;e Bahwa saksi mengetahui kalau di rumah Ahmad GiarsoWarim (terdakwa) alamat Desa Kedungbanteng Rt.02 Rw.02 Kec. Kedungbanteng, Kab.

memperoleh jumlah30 maka permainan dianggap Bedo / tidak ada yang menang dan tidak adayang kalah dan kartu dikocok kembali, selanjutnya apabila dari semuapemain tidak ada yang mencapai nilai 30 maka kartu dengan nilai yangterbanyak akan menjadi pemenangnya dan berhak memperoleh semua uangtaruhan yang terkumpul, sedangkan pemain yang memperoleh jumlah kartudiatas 30 dianggap kalah, hanya saja sewaktu main pada kocokan ke5perbuatan para terdakwa diketahui oleh petugas Polisi saksi ARIFSUGIHARTO,SH dan SUKARDIONO

perbuatanpermainan judi remi jenis samgong sampai 5 (lima) kali kocokan dengantaruhan uang dan masingmasing pemain telah mempersiapkan modal untukpengharapan buat menang karena bersifat untunguntungan, dimanapermainan judi remi jenis Samgong tersebut telah melanggar peraturanPasal 303 KUHP dalam arti para terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dalam melakukan perbuatan judi remi jenis Samgong tersebutsebagaimana diakui oleh para terdakwa dan dikuatkan oleh saksi ARIFSUGIHARTO,SH, saksi SUKARDIONO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kemat bin Slamet, yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 1993 adalah :

2.1 Misenah alias Misnah binti Satumin, selaku istri;

2.2 Mujianto bin Kemat, selaku anak kandung laki-laki;

2.3 Sukardiono bin Kemat, selaku anak kandung laki-laki;

3.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Misenah alias Misnah binti Satumin, yang meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2006 adalah:

3.1 Mujianto bin Kemat, selaku anak kandung laki-laki;

3.2 Sukardiono bin Kemat, selaku anak kandung laki-laki;

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

SUKARDIONO :Bahwa saksi diajukan dipersidangan sebagai saksisehubungan saksi dan team telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa yang sedang main judi kartu remijenis Samgong ;Bahwa saksi dan team melakukan penangkapan terhadappara terdakwa pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 jam23.25 Wib di rumah Ahmad Giarso Warim (terdakwa) alamatDesa Kedungbanteng Rt.02 Rw. 02 Kec. Kedungbanteng,Kab. Banyumas ;Bahwa pada wakiu itu saksi melakukan penangkapanbersama Sadr. Arif Sugi Arto,SH. Sdr.

pengakuan para terdakwa baru sekali ini merekamain judi ;Bahwa para terdakwa main judi hanya untuk isengisengsaja dan bukan sebagai mata pencaharian ;Bahwa terdakwa Haryanto pekerjaannya sebagai buruh,terdakwa Doni Fredianto pekerjaannya beternak ikangurameh, terdakwa Sudiarjo pekerjaannya sebagai Sopirangkutan Koperades, terdakwa Ahmad Giarso Warimpekerjaannya sebagai Sopir, dan terdakwa Sunaryopekerjaannya Buruh .Halaman 11 dari 31 hal, Put No.69/Pid.B/2015/PN Pwt.12Bahwa atas keterangan saksi ke1 Sukardiono

Sukardiono, Sdr. Mulyo Handoko dan BapakKapolsek Kedungbanteng ;e Bahwa saksi mengetahui kalau di rumah Ahmad GiarsoWarim (terdakwa) alamat Desa Kedungbanteng Rt.02 Rw.02 Kec. Kedungbanteng, Kab.

memperoleh jumlah30 maka permainan dianggap Bedo / tidak ada yang menang dan tidak adayang kalah dan kartu dikocok kembali, selanjutnya apabila dari semuapemain tidak ada yang mencapai nilai 30 maka kartu dengan nilai yangterbanyak akan menjadi pemenangnya dan berhak memperoleh semua uangtaruhan yang terkumpul, sedangkan pemain yang memperoleh jumlah kartudiatas 30 dianggap kalah, hanya saja sewaktu main pada kocokan ke5perbuatan para terdakwa diketahui oleh petugas Polisi saksi ARIFSUGIHARTO,SH dan SUKARDIONO

perbuatanpermainan judi remi jenis samgong sampai 5 (lima) kali kocokan dengantaruhan uang dan masingmasing pemain telah mempersiapkan modal untukpengharapan buat menang karena bersifat untunguntungan, dimanapermainan judi remi jenis Samgong tersebut telah melanggar peraturanPasal 303 KUHP dalam arti para terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dalam melakukan perbuatan judi remi jenis Samgong tersebutsebagaimana diakui oleh para terdakwa dan dikuatkan oleh saksi ARIFSUGIHARTO,SH, saksi SUKARDIONO

A; Bukti P4 Foto copy ljazah Paket C atas nama Ayatullah Khomini yangdikeluarkan di Balangan tanggal 20 Mei 2014; Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata P1, P2, P3, P4, P5 dan P6 sesuai dengan aslinya; =Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama SUKARDIONO dan JUPRIANNOR, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya

Saksi SUKARDIONO, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga sejak kecil; = Bahwa Pemohon dahulu bernama AYATULLAH KHOMAINIlalu diganti menjadi M. YUSUF A; Bahwa Pemohon lahir di Ambakiang tanggal 5 Pebruari 1980,berjenis kelamin Lakilaki, anak ke1 (kesatu) dari anak dari YUSRANdan SARAH; Hal 3 dari 11 halaman, Nomor : 05/Pdt.P/2017/PN.Amt. Bahwa awalanya nama Pemohon adalah Ayatullah Khomaini, tetapiketika itu. dirubah menjadi M.

A; setelah dihubungkan dengan keterangan saksi SUKARDIONO dan saksiJUPRIANNOR, diperoleh fakta yang saling bersesuaian yaitu bahwa Pemohonberalamat di Desa Tawahan No. 85 RT. 1 Kec. Juai Kab.

bulan Februari 2016 terjadi pertengkaran dan Tergugatmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat serta menjatuhkan talakkepada Penggugat di hadapan saksi;Bahwa pada bulan Februari 2016 tersebut Tergugat pergi dari kediamanbersama, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa sejak pergi, Tergugat tidak pernah kembali lagi, baik untukmenjumpai Penggugat atau melihat anak Penggugat;Bahwa Penggugat tidak berusaha lagi agar Tergugat kembali lagi karenaTergugat telah menjatuhkan talak;Ristina binti Sukardiono

memenuhiketentuan formil;Menimbang, bahwa saksi Jauhari bin Amiruddin yang merupakan abangipar Penggugat menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, rumah tangga selama ini pada dasarnya baikbaik saja, tetapi pada bulanFebruari 2016 terjadi pertengkaran lalu Tergugat melakukan kekerasan kepadaPenggugat dan mengucapkan/menjatuhkan talak kepada Penggugat kemudianpergi meninggalkan kediaman bersama yang sampai saat ini tidak pernahkembali lagi kepada Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Ristina binti Sukardiono

talak yang diajukan oleh:Riyan Prastio bin Hermanto umur 31, agama Islam, pekerjaan Polisi, tempattinggal di RT.002 No.50 Lontar Baru Kecamatan Serang Kota Serang,yang telah memberi kuasa khusus tanggal 5 Pebruari 2017 kepadaFerry Renaldy, SH, Deni Mulyawan, SH, Dwi Nurroso Prabowo, SHadvokat/Pengacara/ Penasihat dan Konsultan Hukum pada AgustianRenaldy/Attoneys dan Conselors at Law Jalan Raya Cilegon CibeberNo. 18 Cibeber Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai : PemohonDenty Puspitasari binti Sukardiono

talak yang diajukan oleh:Riyan Prastio bin Hermanto umur 31, agama Islam, pekerjaan Polisi, tempattinggal di RT.002 No.50 Lontar Baru Kecamatan Serang Kota Serang,yang telah memberi kuasa khusus tanggal 5 Pebruari 2017 kepadaFerry Renaldy, SH, Deni Mulyawan, SH, Dwi Nurroso Prabowo, SHadvokat/Pengacara/ Penasihat dan Konsultan Hukum pada AgustianRenaldy/Attoneys dan Conselors at Law Jalan Raya Cilegon CibeberNo. 18 Cibeber Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai : PemohonDenty Puspitasari binti Sukardiono

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat ( NIKMATUN JAZILLAH binti SUKARDIONO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Sukardiono bin Seran, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempatkediaman di dusun Ngaglik desa Sidomulyo kecamatanMantup kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahorang tua kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan belum dikaruniai anak Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( NIKMATUN JAZILLAH binti SUKARDIONO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MantupKabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.