Ditemukan 246 data
Terbanding/Terdakwa : NASIR ALIAS ASIR ALIAS CAMA E BIN SUMULE
22 — 8
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 29 April 2020 Nomor : 243/Pid.Sus/2020/PN.Mks yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa NASIR ALIAS ASIR ALIAS CAMAE
BIN SUMULE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan I
MH
Terbanding/Terdakwa : NASIR ALIAS ASIR ALIAS CAMA E BIN SUMULE
Nama lengkap : NASIR ALIAS ASIR ALIAS CAMAEBIN SUMULE ;Tempat lahir > Pinrang;Umur / tanggal lahir : 47 Tahun / 31 Desember 1971 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Lasinrang Kel.
miliknya selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polda Sulawesi Selatan untuk diproses ; Bahwa terdakwa bukanlah orang yang berhak atau berwenang atausetidaktidaknya terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika ; Setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar terhadap barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastic beningberisikan Kristal bening berat 1,9785 gram milik NASIR ALIAS ASIRALIAS CAMAE BIN SUMULE
tertancap di botol (bong) dengancara menahan nafas, kemudian terdakwa hembuskan melalui mulutmaupun hidung sebanyak 3 (tiga) kali ; Bahwa terdakwa sementara menggunakan shabushabu, petugaskepolisian dari satuan narkoba Polda SulSel masuk ke rumah dankamar terdakwa menemukan shabushabu dan peralatan untukmengisap shabushabu di atas lantai dalam kamar terdakwa ; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan di Laboratorium ForensikPolri Cabang Makassar terhadap urine terdakwa NASIR ALIAS ASRIALIAS CAMEE BIN SUMULE
Menyatakan Terdakwa NASIR ALIAS ASIR ALIAS CAMAEBIN SUMULE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun,.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan..5.
RUSLIANTO SUMULE PONGTULURAN, S.H.
Terdakwa:
FADLY IBNU HAIQAL Alias fadly
6 — 10
Penuntut Umum:
RUSLIANTO SUMULE PONGTULURAN, S.H.
Terdakwa:
FADLY IBNU HAIQAL Alias fadly
Terdakwa:
YOHANIS SUMULE alias TIAN
52 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaYOHANIS SUMULE Alias TIAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaaan sebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;
Terdakwa:
YOHANIS SUMULE alias TIANPUTUSANNomor 4/Pid.B/2022/PN.MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : YOHANIS SUMULE Alias TIAN;Tempat lahir : Makale;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 12 September 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kote Kel. Lion Tondok Iring Kec. MakaleSelatan Kab.
Pid.B/2022/PN.Maktanggal 4 Januari 2022 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 4/Pid.B/2022/PN.Mak tanggal 4 Januari 2022tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa YOHANIS SUMULE
Tana Toraja tepatnya diacara penguburan Alm LUKAS SAMPE SALUBahwa yang menjadi korban dalam dugaan tindak pidana penganiayaan tersebutadalah Saksi sendiri sedangkan yang menjadi pelaku dalam dugaan tindakpidana pengantyaan tersebut adalah terdakwa YOHANIS SUMULE Alias TIAN.Bahwa antara Saksi dengan saudara terdakwa YOHANIS SUMULE Alias TIANmasih memiliki hubungan keluarga dengan Saksi dimana saudara YOHANISSUMULE Alias TIAN merupakan keponakan Saksi sendiri (Saksi merupakansaudara kandung dari bapak
dari saudara YOHANIS SUMULE Alias TIAN ).Bahwa pada saat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi berawalpada saat saksi bercerita dengan orang tua dari terdakwa dimana saksimembahas masalah kaplin tanah orang tua, kemudian terdakwa merasaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.B/2022/PN.Maktersinggung atau tidak terima dan langsung melakukan penganiayaan terhadapsaksi dengan cara memukul pada bagian pipi saksi sebanyak 2 kali, lengan kirisebanyak 1 kali pada saat itu juga saksi langsung
Menyatakan Terdakwa YOHANIS SUMULE Alias TIAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaaan sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Ir.Magdalena sumule,MM
Tergugat:
1.Hj.Idawati Marzuki
2.H.Patolla
79 — 19
Penggugat:
Ir.Magdalena sumule,MM
Tergugat:
1.Hj.Idawati Marzuki
2.H.PatollaMAGDALENA SUMULE, MM.
Thiawudy Wikarso
Tergugat:
1.Abidin Hutasoit
2.Lusiana Sipa Sumule
86 — 4
Penggugat:
Thiawudy Wikarso
Tergugat:
1.Abidin Hutasoit
2.Lusiana Sipa Sumule
Terdakwa:
NASIR ALIAS ASIR ALIAS CAMA E BIN SUMULE
30 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NASIR ALIAS ASIR ALIAS CAMAE BIN SUMULE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan
MH
Terdakwa:
NASIR ALIAS ASIR ALIAS CAMA E BIN SUMULE
Terdakwa:
SERLI SUMULE alias MAMA PANGARARAN
29 — 9
Terdakwa:
SERLI SUMULE alias MAMA PANGARARAN
Ir.Magdalena sumule,MM
Tergugat:
1.Hj.Idawati Marzuki
2.H.Patolla
30 — 0
Penggugat:
Ir.Magdalena sumule,MM
Tergugat:
1.Hj.Idawati Marzuki
2.H.Patolla
Royi Sumule
Tergugat:
1.PT. BORLINDO MANDIRI JAYA
2.MUSTARI MUHAMMAD
16 — 2
Penggugat:
Royi Sumule
Tergugat:
1.PT. BORLINDO MANDIRI JAYA
2.MUSTARI MUHAMMAD
YOHANA B.SAMPE POLAN
Tergugat:
1.MARTINA SUMULE
2.Lurah Kelurahan Pinaesaan
16 — 8
Penggugat:
YOHANA B.SAMPE POLAN
Tergugat:
1.MARTINA SUMULE
2.Lurah Kelurahan Pinaesaan
RUSLIANTO SUMULE PONGTULURAN, S.H.
Terdakwa:
MARKUS TANDI LEMBANG alias PAPA ELSA
12 — 3
Penuntut Umum:
RUSLIANTO SUMULE PONGTULURAN, S.H.
Terdakwa:
MARKUS TANDI LEMBANG alias PAPA ELSA
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
NE' PANANNA; SUMULE AYUB; ERSON; HENDRIK SAMPE; M. TAHIR; KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
90 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa almarhum Erich Angga Sumule adalah anak sah dari almarhumSumule Malik dengan Ny.
Nomor 1268 K/Pdt/20131610.16tanpa syarat apapun kepada Penggugat Rekonvensi, adapun yang harus diserahkan adalah berupa:Buku Tabungan dan Surat Deposito pada Bank Danamon cabangAhmad Yani Makassar atas nama Erick Angga Sumule; Buku Tabungan dan Surat Deposito pada Panin Bank cabang Papuaatas nama Erick Angga Sumule; Buku Tabungan pada BPD Sulsel cabang Makassar atas nama ErickAngga Sumule; Buku Tabungan pada Bank Negara Indonesia cabang MattoanginMakassar atas nama Erick Angga Sumule; Buku Tabungan
Buku Tabungan dan Surat Deposito pada Bank Danamon cabangAhmad Yani Makassar atas nama Erick Angga Sumule;5.2. Buku Tabungan dan Surat Deposito pada Panin Bank cabang Papuaatas nama Erick Angga Sumule;5.3. Buku Tabungan pada BPD Sulsel cabang Makassar atas nama ErickAngga Sumule;5.4. Buku Tabungan pada Bank Negara Indonesia cabang MattoanginMakassar atas nama Erick Angga Sumule;5.5. Buku Tabungan pada Bank Mandiri cabang Kartini Makassar atasnama Erick Angga Sumule;5.6.
Menyatakan sebagai hukum bahwa almarhum Eric Angga Sumule yangmeninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2009 dan dikubur di Toraja denganupacara adat Toraja meninggalkan utang kepada para keluarga atau parakerabat;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa utang yang timbul dalam acarapemakaman almarhum Eric Angga Sumule dibayar dari harta peninggalanalmarhum Eric Angga Sumule;4.
Sumule; Buku Tabungan pada Bank Negara Indonesia Cabang MattoanginMakassar atas nama Erick Angga Sumule; Buku Tabungan pada Bank Mandiri Cabang Kartini Makassar atas namaErick Angga Sumule; Surat Akta Jual Beli atau sertipikat tanah atau surat lainnya yangberkaitan dengan tanah yang terletak di Kecamatan Moncongloe;Hal. 19 dari 27 hal.
24 — 5
Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menambah nama marga SUMULE dibelakang nama anak Para Pemohon sehingga selengkapnya nama anak Para Pemohon tersebut selengkapnya menjadi HERMON SUMULE; -----------------------------------------------------------------------------------------3.
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang penambahan nama marga SUMULE dibelakang nama anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut No. 08/477/1996 tertanggal 27 Pebruari 1996 paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan; -------------------------------------4.
Nama : ROYI SUMULETempat, Tanggal Lahir : Tapparan, 05 Oktober 1969.Agama : KristenPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Jl. D.I. Panjaitan, NO.01. RT.84, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan2. Nama : LINA MUTUTempat, Tanggal Lahir : Makale, 15 Desember 1971.Agama : KristenPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Jl. D.I. Panjaitan, NO.01. RT.84, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan
di belakang nama anak ParaPemohon tersebut diatas sehingga selengkapnya nama anak Para Pemohonmenjadi HERMON SUMULE;e Bahwa alasan Para Pemohon menambah nama SUMULE dibelakang nama anakPara Pemohon tersebut diatas karena nama SUMULE adalah nama margapemohon I (ROYI SUMULE) selaku ayahnya, dan Para Pemohon inginmencantumkan nama SUMULE tersebut dibelakang nama anak Para Pemohontersebut; e Bahwa selanjutnya Para Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan dengan maksud untuk
pernikahannya ParaPemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak; e Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah ParaPemohon ingin menambah nama SUMULE dibelakang nama anak Pertama ParaPemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahirannya yaitu HERMONsehingga selengkapnya nama anak Para Pemohon menjadi HERMON SUMULEkarena nama SUMULE adalah nama marga Pemohon I (ROYI SUMULE) selakuayahnya, dan Para Pemohon ingin mencantumkan nama SUMULE tersebutdibelakang nama anak Para Pemohon tersebut;
ROYI SUMULE dengan alasan nama SUMULE adalah nama marga Pemohon I(ROYI SUMULE) selaku ayahnya, dan Para Pemohon ingin mencantumkan namaSUMULE tersebut dibelakang nama anak Para Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebutdiatas, Pengadilan berpendapat bahwa Para Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya, yaitu : Para Pemohon ingin nama SUMULE dibelakang namaanak Para Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahirannya yaitu dariHERMON
ditambah dengan nama SUMULE sehingga selengkapnya nama anak ParaPemohon menjadi ROYI SUMULE;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon dapat membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut dan tidak ternyata pula permohonannnya bertentangan denganhukum yang berlaku, maupun adat istiadat dan kepatutan, maka terdapat cukup alasanbagi Pengadilan Negeri untuk memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menambahnama SUMULE dibelakang nama anak Para Pemohon yang tercantum didalam KutipanAkta Kelahiran anak
: 24 Tahun 2013 Tentang AdministrasiKependudukan, Pengadilan Negeri memandang perlu memerintahkan Para Pemohonuntuk melaporkan tentang penambahan nama SUMULE dibelakang nama anak ParaPemohon tersebut yaitu dari HERMON ditamban dengan nama SUMULE sehinggaselengkapnya nama anak Para Pemohon menjadi ROYI SUMULE ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara agar dibuat catatanpinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPara Pemohon No. 08/477
50 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada mulanya tanah milik Penggugat tersebut diperoleh Penggugatdari Lai Sumule ibu kandung Penggugat setelah Lai Sumule meninggaldunia tanah tersebut dikuasai anak Lai Sumule bernama ElisabetMangontan dan oleh Elisabet Mangontan dijual kepada Tergugat danselanjutnya Tergugat menguruskan Serifikat Hak Pakai secara melawanhukum kepada Tergugat III sehingga terbitlah sertifikat Hak Pakai Nomor 55Hal. 2 dari 10 hal.
tersebutmurni TEKKEN dari Puang Mamullu dan bukan warisan dari PuangRumambo lbu Kandung Lai Sumule. Kepemilikan Tanah TEKKEN tersebutoleh saudarasaudara Lai Sumule yang jumlahnya 6 orang tidak ada yangkeberatan atas kepemilikan Tanah TEKKEN tersebut oleh Lai Sumule;Enam saudara Lai Sumule yaitu 1. Tandung, 2. Lai Rumambo, 3. Ne Buto,4. Tambing, 5. Tabang, dan 6. Sumule > PK.1;Hal. 6 dari 10 hal. Putusan No.277 PK/Pdt/20152.
* diberikan kepada Poi Tenggedan Mbo Tengge sebagai upah dan jasa keduanya untuk menjagaTanah TEKKEN Lai Sumule dan Tanah disebelah utara Tanah TEKKENLai Sumule yaitu tempat berdirinya lima Unit Rumah Dinas TongkonanAda, DPRDnya Tana Toraja saat itu;Luas tanah tempat berdirinya lima Unit Rumah Dinas Tongkonan Ada +12.000 m?
terletak di Jalan Ibu Tien Soeharto,Kelurahan Bombongan, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja adalahTekken Puang Mamullu kepada cucunya Lai Sumule dan bukan warisandari ibu Lai Sumule, Puang Rumambo;lItulah sebabnya jenazah Lai Sumule dimakamkan diatas tanah tekkennyasendiri, sebab bila bukan miliknya tentu sudah lama diprotes oleh yangberhak atas tanah tersebut.
Tambahan lagi penguburan jenazah Lai Sumuletahun 1973 atas ijin Bupati Tana Toraja bulan Juli tahun 1973 berarti satusatunya pemilik tanah tersebut adalah Lai Sumule sendiri bukan orang lain.Mereka berlima sebagai saksi melihat dan mengetahui bahwa awalnya tanahtersebut berfunksi sebagai sawah yang dikoordinir sendiri pengelolaannyaoleh Lai Sumule;Hal. 8 dari 10 hal.
Terdakwa:
Muh Lamin Als Lamin Bin Sumule Alm
30 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUH LAMIN Als LAMIN Bin SUMULE (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH LAMIN Als LAMIN Bin SUMULE (Alm)
Terdakwa:
Muh Lamin Als Lamin Bin Sumule Alm
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
ANDRIANTO PUNDU
45 — 13
yangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z bahwa terdakwakemudian menghindari sepeda motor tersebut dengan bergerak ke arah kanan,namun JORDI SUMULE juga bergerak ke arah kanan untuk menghindar.
Bahwakemudian terjadi tabrakan antara terdakwa dan JORDI SUMULE, sehinggamembuat JORDI SUMULE terlempar dari sepeda motornya. Bahwa kondisi jalan saat itu lurus, jalan terbuat dari beton tanpa markah jalandengan lebar sekitar 5,70 (lima koma tujuh puluh) meter dan dalam keadaankering.
;Bahwa sebelum kejadian, sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa bergerak dari sebelah kanan mendahului sebuah mobil truckyang berada di depannya dimana dari arah yang berlawanan ada sepedamotor yang dikemudikan oleh JORDI SUMULE ;Bahwa terdakwa tidak ada memperhatikan datangnya sepeda motoryang dikemudikan oleh JORDI SUMULE yang bergerak dari arah yangberlawanan sebelum sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwamendahului sebuah mobil truck yang berada di depannya ;Bahwa terdakwa tidak ada
;e Bahwa benar sebelum kejadian, sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa bergerak dari sebelah kanan mendahului sebuah mobil truckyang berada di depannya dimana dari arah yang berlawanan ada sepedamotor yang dikemudikan oleh korban JORDI SUMULE ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada memperhatikan datangnya sepedamotor yang dikemudikan oleh korban JORDI SUMULE yang bergerakHalaman 8 dari 19 Putusan Pidana Nomor 21/Pid.Sus/2021/PNMakdari arah yang berlawanan sebelum sepeda motor yang dikemudikanoleh
;Menimbang, bahwa sebelum kejadian, sepeda motor yang dikemudikanoleh terdakwa bergerak dari sebelah kanan mendahului sebuah mobil truckyang berada di depannya dimana dari arah yang berlawanan ada sepeda motoryang dikemudikan oleh korban JORDI SUMULE ;Halaman 12 dari 19 Putusan Pidana Nomor 21/Pid.Sus/2021/PNMakMenimbang, bahwa terdakwa tidak ada memperhatikan datangnyasepeda motor yang dikemudikan oleh korban JORDI SUMULE yang bergerakdari arah yang berlawanan sebelum sepeda motor yang dikemudikan
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
ADAM ROMANSA. L Alias RAMANSA L Bin BACO LEBANG
62 — 32
dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- Fotokopi surat keputusan Nomor: Skep/744/VI/1982, tanggal 26 Juni 1982 tentang pengesahan dan penganugerahan gelar kehormatan veteran pejuang kemerdekaan republik indonesia dan Salinan Lampiran Daftar Nama Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia milik Sumule
sekitarbulan Oktober 2016 saksi melakukan pengecekan bersama saksi MayorYulius dan saksi Serta Serka Purwanto di Taspen (Persero) CabangMakassar ternyata SK DAHOR Sumule Pallele sudah dicairkan, padahalmenurut informasi bahwa Sumule Pallele sudah meninggal dunia;Bahwa sekitar bulan Nopember 2016 Saksi melakukan pengecekanterhadap data Sumule Pallele dimana data yang tercantum dalam SKDAHOR tersebut Sumule Pallele beralamatkan di Desa Cendana,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang dan setelah saksimelakukan
SUMULE PALLELE;Bahwa sepengetahuan saksi yang mengambil SK Dana KehormatanVeteran an.
SUMULE PALLELE dirumah ADAM ROMANSA dan saksi datang kerumah ADAM ROMANSA untuk mengambil 1 (Satu) lembar Fotokopi SKDahor an.
SUMULE PALLELEalias DORRO dihentikan oleh PT.
SUMULE PALLELE alias DORRO sejak bulan Maret 2016 dirapelkanmulai dari bulan Mei 2015 s/d Maret 2016 kemudian untuk bulanannya mulaiApril 2016 s/d Desember 2016 sedangkan pada Januari 2017 di stopsementara, karena diketahui Dorro bukan orang yang sama dengan orangbernama Sumule Pallele, karena orang yang bernama Sumule Palleletersebut telah meninggal dunia dan keluarga Sumule Pallele yang aaslimengajukan pencairan dana veteran juga;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas akibat perbuatan Terdakwamerugikan
RUTH SULLE
Tergugat:
1.UDIN MAILA
2.SITTI MAILA
3.TATI MAILA
4.ASNI MAILA
5.SAING MAILA
6.SRI MA'PATA
7.MALA MA'PATA
8.ANDRI MA'PATTA
9.Hj. HASNA DEWA
10.RIA HASRIANI
11.REZKY ZILVIANI
12.ABDUL GANI
13.SARI SAMBO
14.STIN SAMBO
15.NURMA YANTI MANGILE
16.LILY MANGILE
17.DIAN ANDRIANI MANGILE
18.ERNI MANGILE
19.MERY MANGILE
20.SANDRA GANEFI
21.FARITA
22.FARINA MANGILE
23.kantor pertanahan kab. tana Toraja
78 — 31
setahu saksi orang tua Ne Sumule yaitu Ne Kissi;Bahwa setahu saksi Ne Sumule memperoleh tanah obyek sengketa dariorang tuanya yaitu Ne Kissi;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Ne Kissi memperoleh tanah sengketatersebut;Bahwa saksi masih melihat Ne Sumule, tetapi saksi sudah tidak melihatNe Kissi;Bahwa setahu saksi setelah Ne Sumule meninggal yang menggaraptanah obyek sengketa adalah Ne Rupa, namun pada waktu Ne Rupa kePomala obyek sengketa digarap oleh Ne Salu;Bahwa setahu saksi sekarang ada yang
lakilaki yang kawin dengan LalRupa;Halaman 19 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Mak.OOoMOOMOOBahwa saksi masih melihat Sumule dan Lai Rupa;Bahwa setahu saksi anak Sumule dengan Lai; Rupa ada 2 (dua) orang;Bahwa setahu saksi Sumule 4 (empat) bersaudara yaitu 1.
Lai Rante, 2.Sumule, 3. Lai Sulle, 4.
Lai Lapu;Bahwa setahu saksi ibunya Sumule yaitu Lai Kissi, bapaknya saksi lupanamanya;Bahwa saksi pernah meilhat Lai Kissi;Bahwa setahu saksi Sumule memperoleh tanah sengketa dari ibunyayaitu Lai Kissi;Bahwa setahu saksi saudara Sumule juga dapat bagian dari orangtuanya;Bahwa setahu saksi anak Ne Sumule yaitu Salu, LaiRante, Ruth Sulle;Bahwa setahu saksi anak Lai Rante yaitu Maila, Mangile, Sapan;Bahwa setahu saksi anaknya Ne Sulle yaitu Stin Sambo, Sari Sambo,Yan Sambo, Piter Sambo;Bahwa setahu
Saksi MARKUS BATO LIMBONG pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:UUUBahwa setahu saksi yang di sengketakan antara Penggugat dan Tergugatadalah masalah sawah Sumule ;Bahwa setahu saksi Sumule adalah anaknya Ne Kissi;Bahwa setahu saksi Sumule ada 4 (empat) bersaudara yakni Sumule,Ne Rante, Ne Sule, Ne Lapuk;Bahwa setahu saksi ke 4 anaknya Ne Kissi sudah mendapat bagianmasingmasing sebelum bapaknya meninggal dunia;Bahwa setahu saksi Sumule kawin dengan Ne Rupa lahir 2 (dua) oranganak yaitu Salu dan
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT HIDAYATULLAH Bin Dg. REWA
22 — 12
Piter Sumule bin Sumule dengan berboncengan bersamasama kk. Alemmembawa pergi sepeda motor tersebut sehingga korban Ik. Pitter Sumule binSumule melaporkan perbuatanTerdakwa ke Polres Gowa untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut. Akibat perbuatan Terdakwa RAHMAT HIDAYATULLAHBIN DG REWA tersebut, korban Piter Sumule bin Sumule mengalami kerugianmateril yang ditaksir sejumlah Rp. 10.000.000.
Piter Sumule bin Sumule dengan berboncengan bersamasama Ik. Alammembawa pergi sepeda motor tersebut sehingga korban Ik.
Piter Sumule binSumule melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polres Gowa untuk dilakukanpenyidikan. . .Scanned by CamScannerpenyidikan lebih lanjut.Akibat perbuatan Terdakwa RaHMAT HIDAYATULLAH BIN DG REWAtersebut, korban Piter Sumule bin Sumule mengalami kerugian materil yangditaksir sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau sekitar jumlahitu.Perbuatan Terdakwa RAHMAT HIDAYATULLAH BIN DG REWAsebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha JuPITER SUMULE Z warnamerah hitam DD 5711 LZ dikembalikan kepada pemiliknya yaitu:PITER SUMULE Sumule bin Sumule; 1 (satu) buah kunci sepeda motor yang telah rusak; 1 (satu) buah kunci yang bertuliskan motor cycle dirampas untukdimusnahkan;Nii diegoScanned by CamScanner64.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah hitamDD 5711 LZ dikembalikan kepada pemiliknya yaitu : PITER SUMULESumule bin Sumule; 1 (satu) buah kunci sepeda motor yang telah rusak dan1 (satu) buah kunci yang bertuliskan motor cycle dirampas untukdimusnahkan;5.