KEPALA DESA LUBUK TAMPANG, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING; MELAWAN . ALIAN PATONI, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;

KEPALA DESA LUBUK TAMPANG, Cs., Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT/PEMBANDING; MELAWAN SATARMAN EFENDI, Selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT/TERBANDING;

Penggugat : ELPINA SARINATergugat : HUSAIN TAMPANGSARAH SABBARARIPKA KADANGERNI PARINDINGHj. NINIKEPALA BPN KOTA PALOPO

bangunan tersebut nanti setelahsaksi menanyakan kepada masyarakat sekitar dan mengatakan kalaupemiliknya adalah orang dari Jalan Batara ;Bahwa pada waktu itu yang membayar pajak adalah Jafar Negi dan Husain19Tampang yang menagih karena waktu itu Husain Tampang menjabat sebagaiKetuaRT ; Bahwa pada tahun 2006 anak Jafar Negi pindah, lalu Husain Tampang masukmenanam manggis dan rambutan serta membabatnya ; Bahwa saksi pernah melihat Husain Tampang pada tahun 2007 mengerjakantanah sengketa tersebut

dengan menanami sayursayuran ; Bahwa saksi tidak tahu dengan cara apa Husain Tampang mendapatkan tanahsengketa tersebut ; Bahwaistri Jafar Negi tinggal di Salutubuh ; Bahwa saksi tahu kalau tanah sengketa tersebut sudah dijual oleh HusainTampang karena Ketua RT yaitu Syamsul Mangala pernah menyampaikankepada saksi kalau tanah sengketa tersebut sudah dijual oleh Husain Tampang ; Bahwa saksi tidak menanyakan kenapa Husain Tampang menjual tanahsengketa tersebut milik Jafar Negi ; Bahwa selama saksi

tersebut adalah milikorang tuanya yang bernama Sampe Pua ;Bahwa saksi melihat sendiri yang menanam pohon kelapa dan bambu dalamtanah sengketa adalah Sampe Pua (orang tua Husain Tampang) ;Bahwa Husain Tampang bersaudara 4 (empat) orang yaitu : 1.

bersihbersihkan saja ;Bahwa Husain Tampang pernah bertanya kepada saksi kenapa tanahnya adasertifikat tanpa sepengetahuannya ;Bahwa Husain Tampang juga mempunyai sertifikat atas tanah tersebut ;Bahwa Husain Tampang waktu itu menjabat sebagai Ketua RT ;Bahwasaksi kenal dengan Jafar Negi ;Bahwa saksi pernah melihat pegawai dari Kantor Kelurahan dan Kecamatandatang ditanah sengketa tersebut ;26Bahwa saksi tidak tahu maksud kedatangan mereka ditanah sengketa tersebut ;Bahwa setahu saksi anak sekolah

itu kepadaJAFAR NEGI, kemudian apabila dihubungkan dengan bukti surat P4 yang37berupa surat pernyataan tanggal 26 April 2007 dari Ibu MARWAH (istri dariHUSAIN TAMPANG) dan HUSAIN TAMPANG (Tergugat I), telahdinyatakan bahwa tanah seluas + 1.008 m?

KEPALA DESA LUBUK TAMPANG, Cs., Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING: MELAWAN AMRI SUSI, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING ;

PENGGUGAT : Rahel, S.PdTERGUGAT : Husain Tampang, Marwah, Sarah sabbara, Samuel Lantang, tURUT TERGUGAT : Kepala Kantor Badan Pertanah Kota Palopo

(Husain Tampang) yang bernamaSampe Pua, dimana Sampe Pua tersebut mengolah terusmenerussampai ia meninggal dunia, kemudian diteruskan penguasaannya /pengelolaannya kepada anaknya yaitu Husain Tampang (Tergugatl) sampai menjualnya kepada Tergugat Ill dan IV;4. Bahwa tidak benar Alm.

Saksi, Husain Tampang (Tergugat)menjabat sebagai RT; bahwa, setahu Saksi, Tergugat!

Husain Tampang adalah tetangga Saksi; bahwa, Saksi kenal dengan Jafar Negi yang adalahorangtua Rahel (Penggugat); bahwa, Husain Tampang bersaudara 3 (tiga) orang; bahwa, Husain Tampang yang menguasai tanah ObyekSengketa karena masingmasing saudaranya yang lainsudah ada bagiannya masingmasing; bahwa, setahu Saksi, di atas lokasi tanah Obyek Sengketapernah ada orang yang tinggal yaitu anak sekolah;Pengadilan Negeri Palopo @)Putusan No. 30/Pdt.G/2011/PN.

Plp PENGADILAN NEGERI PALOPO bahwa, Saksi tidak pernah menanyakan kepada Tjoa TiaoKing siapa pemilik lahan Obyek Sengketa; bahwa, Saksi tahu asal usul tanah Obyek Sengketa dariorangtuanya Husain Tampang; bahwa, Husain Tampang menguasai lahan ObyekSengketa sejak tahun 1970an; bahwa, jarak tempat tinggal Husain Tampang denganlahan Obyek Sengketa + 10 (sepuluh) meter; bahwa, yang Saksilihat, yang selalu membersihkan lahanObyek Sengketa adalah Husain Tampang; bahwa, Saksi tahu kalau di atas lahan Obyek

Plp PENGADILAN NEGERI PALOPO bahwa, batas tanah Obyek Sengketa adalah:utara : dengan tanah Husain Tampang, PetrusMalondong;selatan : dengan Nurhani /sungai kecil;timur : dengan keluarga Nurkarim, Panggala danHusain Tampang;barat : dengan tanah kosong / punya NenekMurni/Wua Buni; bahwa, tanah Obyek Sengketa dikuasai oleh Tergugat (Husain Tampang); bahwa, setahu Saksi, asal usul tanah adalah berasal dariorangtuanya Husain Tampang (Tergugat ) yang diperolehdengan membeli dari orang yang Saksi tidak

Penggugat:
PAULUS TAMPANG
Tergugat:
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAWIJAYA
4.KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI PAPUA

PUTUSANNOMOR: 02/G/2019/PTUN.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimana terurai diPAULUS TAMPANG kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jl.

* kepada Paulus Tampang dan diketahui olehKepala Desa Hubikosi dan Camat Wamena, tertanggal 19 Juni1989, (fotokopi Sesuai dengan asili);: Surat Keterangan Jual Beli Atas Tanah Adat tanggal 19 Juni 1989antara Sebuluk Matuan selaku Pihak Pertama dengan PaulusTampang selaku Pihak Kedua atas tanah yang terletak di JalanPike Desa Hubikosi Kecamatan Wamena Kabupaten Jayawijayadengan luas 20.000 M?

, (fotokopi sesuai dengan asili);: Kwitansi pembayaran ganti rugi oleh Paulus Tampang kepadaSebuluk Matuan atas pelepasan tanah adat 2 (dua) Ha = 20.000M? yang terletak di Jalan Pike sejumlah Rp. 2.300.000, tertanggal19 Juni 1989, (fotokopi Sesuai dengan asll);: Surat Pernyataan Bukti Pemilikan Atas Tanah Adat a.n. PelemonKossay yang terletak di Jalan Hem Hem Pikhe Desa HubikosiKecamatan Wamena Kabupaten Jayawijaya dengan luas tanah10.000 M?

kepada Paulus Tampang dandiketahui oleh Kepala Desa Hubikosi dan Camat Wamena,tertanggal 12 Desember 1989, (fotokopi Sesuai dengan asll);43. BuktiP44 : Surat Keterangan Jual Beli Atas Tanah Adat tanggal 12 Desember1989 antara Pelemon Kossay selaku Pihak Pertama denganPaulus Tampang selaku Pihak Kedua atas tanah yang terletak diJalan Hem Hem Pikhe Desa Hubikosi Kecamatan WamenaKabupaten Jayawijaya dengan luas 10.000 M?, (fotokopi sesuaiCIGTIQ@N GS ) aeae ener ee cee ernie eet meeenee44.

Bukti P 45 : Kwitansi pembayaran ganti rugi oleh Paulus Tampang kepadaPelemon Kossay atas sebidang tanah adat seluas 10.000 M? yangterletak di Jalan Pikhe sejumlah Rp. 1.500.000, tertanggal 12Desember 1989, (fotokopi Sesual dengan asli);45. Bukti P 46 : Surat Pelepasan Tanah oleh Sebuluk Matuan, Koloma Huby danPilamo Kosai atas tanah seluas 40 M?

YOHANA TAMPANG ALLO
Tergugat:
SIMA MARSELINA ANGGO
Turut Tergugat:
MARKUS BORO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suardi Bin Laga dan Terdakwa Anto Anak Dari Titus Tampang tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara yaitu Terdakwa Suardi

Bin Laga selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa Anto Anak Dari Titus Tampang selama 10 (sepuluh) bulan;

Nama : SURATMINJenis kelamin : Laki - LakiUmur : 40 TahunPekerjaan : -Alamat : Dsn Tampang Desa Wilangan Kecamatan Wilangan, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : SRITUTI WULANSARI, SHPanitera Pengganti :AMBO DALE, SH.Putus Tanggal, 31 Januari 2012 ( dikabulkan )56/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : SURATMINJenis kelamin : Laki LakiUmur : 40 TahunPekerjaan >Alamat : Dsn Tampang Desa Wilangan Kecamatan Wilangan, Kabupaten NganjukAgama =Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 25 Januari 2012Amar Putusan :1.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 229.000 (Dua Ratus Dua PuluhSembilan Ribu Rupiah)Hakim TunggalPanitera Pengganti: EDWIN YUDHI P, SH: SYAIFUL ANAM, SHPutus Tanggal, 14 Februari 2012 ( dikabulkan )100/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : RINIJenis kelamin : PerempuanUmur : 39 TahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dsn Tampang Desa Wilangan Kecamatan Wilangan, Kabupaten NganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 08 Februari 2012Amar Putusan :1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AMOS MARKUS Anak Dari MARKUS TAMPANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
1.DANIEL MAYLANDO, S.H
2.IMAM INDRAWAN SAUDI, S.H
Terdakwa:
AMOS MARKUS Anak Dari MARKUS TAMPANG

Pembanding/Penggugat : RUSDI WASITO Bin TAMPANG Diwakili Oleh : RUSDI WASITO Bin TAMPANG
Terbanding/Tergugat I : KASMIDJAN
Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS DIPONEGORO SEMARANG
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KELURAHAN Tembalang, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG

BinKARSO, kemudian pada tahun 1956 oleh TAMPANG Bin KARSOdiberikan/diwariskan kepada anaknya yang bernama RUSDI WASITO BinTAMPANG (PENGGUGAT);2.

WASITO Bin TAMPANG belum pernahdimohonkan pendaftaran Hak Kepemilikan kepada KantorPertanahan BPN Semarang; Tanah Yasan C. 374 persil 28 A Kelas D II seluas kurang lebih 3080M2 tersebut oleh RUSDI WASITO Bin TAMPANG belum pernah dijualkepada pihak UNIVERSITAS DIPONEGORO,Surat Pernyataan PENGGUGAT tersebut disaksikan Masyarakat/AdatJurang Blimbing Ketua Rt.

O03/RW. 04Kelurahan Tembalang, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang dalam BukuTanah Desa Tembalang atau C Desa Kelurahan Tembalang adalah milik danatas nama RUSDI WASITO yang di peroleh dari turun temurun yaitu dariWARSO (kakek Pembanding/Penggugat) yang kemudian di berikan/diwariskan kepada anaknya yaitu TAMPANG bin KARSO (orang tua kandungPembanding/Penggugat) kemudian dari TAMPANG bin KARSO di berikan/diwariskan kepada RUSDI WASITO bin TAMPANG (pembanding/Penggugat)dan sejak tahun 1969 telah tercatat

Bahwa tanah Yasan C. 374 persil 28 A Kelas D Il yang merupakan tanahUlayat/ Adat adalah tanah hak milik Pembanding/Pengggat, yang di perolehsecara turun temurun, yaitu dari KARSO kakek Pembanding/Penggugat,yang kemudian di wariskan kepada TAMPANG Bin KARSO, oleh TAMPANGBin KARSO kemudian tanah tersebut diwariskan Kepada anaknya yaituRUSDI WASITO Bin TAMPANG (Pembanding/Penggugat) dan pada tahun1969 telah terdaftar dalam Buku C Desa Kelurahan Tembalang denganNomor C 374 Persil 28A Kelas DIl, adapun

RUSDI WASITO tinggal bersama orang tuanya di rumah yangberdiri diatas objek sengketa tersebut; semua; Tanah dan bangunan rumah tersebut adalah milik RUSDI WASITO daribapaknya pak TAMPANG;.

Memberi izin kepada Pemohon (Mustakim Tampang bin Tampang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suharni binti Ahmad Raji) di depan sidang Pengadilan Agama Nabire ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Mustakim Tampang bin Tampang) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Suharni binti Anmad Raji) di depan sidang PengadilanAgama Nabire ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 445 Desa Tampang dengan luas 2.123 M2 Tertanggal 6 Nopember 2012 ;5. Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 445 Desa Tampang dengan luas 2.123 M2 ;6. Menyatakan Penggugat berhak melakukan balik nama pemegang sertifikat hak milik Nomor 445 Desa Tampang atas nama Drs. MUHAMMAD ZADID menjadi atas nama Penggugat yaitu WAHID TUNJANG CAHYONO;7.

Tampang atas nama Drs. MUHAMMAD ZADID dengan luas 2.123 M2 ;2 Bahwa setelah terjadi kesepakatan jual beli tanah tersebut diatas, kemudian tanahdan Sertifikat Hak Milik Nomor 445 Ds. Tampang diserahkan oleh Drs. MUHAMMADZADID kepada Penggugat sehingga dikuasai Penggugat sampai saat ini.3 Bahwa pada saat terjadi jual beli tanah dimaksud Tergugat bersedia untukmenghadap Notaris dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Laut gunakeperluan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 445 Ds.

Tampang tersebut menjadinama WAHID TUNJANG CAHYONO (Penggugat).4 Bahwa pada saat ini Penggugat mau membuat pemindahan hak / balik namaSertifikat Hak Milik Nomor 445 Desa Tampang ternyata Tergugat tidak berada ditempattinggalnya semula dan Penggugat juga telah berusaha mencari dengan bertanya kepadatetangganya maupun Ketua Lingkungan dan Kepala Desa tempat tinggal Tergugatnamun tidak ada yang tahu keberadaanya ;5 Bahwa Penggugat kesulitan untuk melakukan perbuatan hukum terhadap tanahyang dibeli dari

2;3 Fotocopy Surat Keterangan tidak berada ditempat atas nama Drs.MUHAMMAD ZADID nomor 145/197/TPG/SKD/XI/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tampang, tanggal 6 Nopember 2015, buktimana telah sesuai dengan aslinya dan tertanda P.3;4 Fotocopy sertipikat Hak Milik No. 445 Desa Tampang, atas nama pemeganghak Drs.

perbuatan hokum yaitu melakukanjual beli tanah yang terletak di desa Tampang, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten TanahLaut yang selanjutnya sertifikat tanah nomor 445 desa tampang diserahkan kepadapembeli (Penggugat), namun tidak didepan Notaris atau PPAT.

Hak Milik Nomor 445Desa Tampang dengan luas 2.123 M2 ;6 Menyatakan Penggugat berhak melakukan balik nama pemegang sertifikat hakmilik Nomor 445 Desa Tampang atas nama Drs.