Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-06-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 132/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 30 Juni 2015 — ADHI SAKTI SUKARNO WAYTIPO Bin SUMARJO WAYTIPO, dkk
4019
  • Orang) menginjak tubuh saksi korban DIDIK NUGROHO Bin TEGUH ;Kemudian setelah beberapa saat datang Anggota Kepolisian yaitu saksiWAHYU INDRA KUSUMA BIN PRIHADI dan saksi YOSEP BAMBANGIRIYANTO Anak Dari KUSNO (Alm), untuk mengamankan mereka terdakwa (1)ADHI SAKTI SUKARNO WAYTIPO Bin SUMARJO WAYTIPO, terdakwa (2)ROKHMAN SETIAWAN Bin WARSITO dan ADRI (Daftar Pencarian Orang), yangpada waktu itu Anggota Kepolisian mengamankan terdakwa (1) ADHI SAKTISUKARNO WAYTIPO Bin SUMARJO WAYTIPO sedang memegang Teplon
    DIDIKNUGROHO Bin TEGUH ;Kemudian setelah beberapa saat datang Anggota Kepolisian yaitu saksiWAHYU INDRA KUSUMA BIN PRIHADI dan saksi YOSEP BAMBANGIRIYANTO Anak Dari KUSNO (Alm), untuk mengamankan mereka terdakwa (1)Hal 7 dari 15 hal Put.No.132/Pid/2015/PT.SMGADHI SAKTI SUKARNO WAYTIPO Bin SUMARJO WAYTIPO, terdakwa (2)ROKHMAN SETIAWAN Bin WARSITO dan ADRI (Daftar Pencarian Orang), yangpada waktu itu Anggota Kepolisian mengamankan terdakwa (1) ADHI SAKTISUKARNO WAYTIPO Bin SUMARJO WAYTIPO sedang memegang Teplon
Register : 15-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 495/Pdt.G/2013/PA Spg.
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • rukun, namun sejak bulan Agustus tahun 2012Penggugat dan Tergugat tidak harmonis terjadi pertengkaran dan sejak ituPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;e bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat,keduanya bertengkar masalahnya saksi tidak tahu tapi menurut pengaduanPenggugat Tergugat mau bekerja ke Malaysia Penggugat tidak setuju, tetapitanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat telah pergi ke Malaysia, selangsatu bulan disana Tergugat mentalak Penggugat melalui teplon
Putus : 20-04-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 264 /Pid/B/2011/PN.BB
Tanggal 20 April 2011 — AAN SETIAWAN Bin NONO.
224
  • OPIN SIHABUDIN BinMUMU berupa 1 ( satu) ) buah Kamera Foto Film warnaSilver , 1 ( satu) buah teplon warna merah, 1 ( satu )buah termos kecil warna biru, 1 ( satu) buah pendeteksi,1 ( satu) ) buah uang palsu, 1 ( satu ) buah pendeteksiair jernih merk OXY warna biru, 1 ( satu ) buah senterwarna hitam, 1 ( satu) buah Tas kecil warna merah , 1( satu ) buah seprei dan selimut , 1 ( satu) buahkerudung warna hitam kemudian dimasukan kedalam karungberas kemudian oleh terdakwa 1.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2001 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 19 Nopember 2014 — EUTIK SUMARNA bin (Alm) SUPRIYADI, YULI ASTUTI Binti (Alm) SUTRISNO dan EMI HERAWATI DAMANIK Binti CHAERUL DAMANIK
516
  • makanprasmanan buah, presto 1 buah, panci besar 2 set, panci kecil 4 buah, mixer buah,kukusan bolu 1 buah, penggorengan besar 1 buah, sendok makan set, pangganganroti 1 buah, penyaring air 1 buah, cosmos tempat beras buah, kompor gas rinnai 1buah 3 tungku, tabung gas 15 kg, lampu Kristal, lampu taman, jam dinding besar,pajangan air terjun, kacamata, panci oxon set 10 macam, piring geias, mangkok,sendok untuk seharihari, tas kerja 4 buah, rice cooker besar dan kecil, mangkok besardan kecil 6 buah, teplon
    makan prasmanan buah,presto 1 buah, panci besar 2 set, panci kecil 4 buah, mixer 1 buah, kukusan bolu 1buah, penggorengan besar I buah, sendok makan set, panggangan roti buah,penyaring air 1 buah, cosmos tempat beras 1 buah, kompor gas rinnai buah 3tungku, tabung gas 15 kg, lampu Kristal, lampu taman, jam dinding besar,pajangan air terjun, kacamata, panci axon set 10 macam, piring gelas, mangkok,sendok untuk seharihari, tas kerja 4 buah, rice cooker besar dan kecil, mangkokbesar dan kecil 6 buah, teplon
    makan prasmanan buah, presto buah, panci besar 2 set, pancikecil 4 buah, mixer 1 buah, kukusan bolu 1 buah, penggorengan besar buah,sendok makan set, panggangan roti 1 buah, penyaring air 1 buah, cosmos tempatberas 1 buah, kompor gas rinnai 1 buah 3 tungku, tabung gas 15 kg, lampu Kristal,lampu taman, jam Binding besar, pajangan air terjun, kacamata, panci oxon set10 macam, piring gelas, mangkok, sendok untuk seharihari, tas kerja 4 buah, ricecooker besar dan kecil, mangkok besar dan kecil 6 buah, teplon
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Pada tahun 2018 Tergugat sudah terbiasa dari mulai menikahdengan Penggugat suka membantu pekerjaan Penggugat (pekerjaan iburumah tangga) contoh membersihkan rumah, mencuci pakaian, ataupunmencuci perabotan dapur, pada bulan oktober 2018 Tergugat lagimencuci wajan teplon tibatiba ibunya penggugat datang menghampiriTergugat dari ruang kantornya Penggugat ke dapur dimana Tergugat lagimembersihkan perabotan dapur, ibunya Penggugat bilang kata beliaubarusan mama denger kosrekkosrek wajan terus beliau
    melihat wajanyang dibersinkan Tergugat teplonnya mengelupas beliau menuduhtergugat yang merusakinnya, padahal Tergugat pada saat membersihkanwajan teplon tersebut sudah mengelupas, walaupun Tergugat sudahmenjelaskannya bahwa wajan teplon tersebut bukan Tergugat yangmerusakinnya dan tanya sama yang lain dulu karena yang suka bersihbersih peralatan dapur bukan Tergugat saja, melainkan anak buahnyaPenggugat pun suka bersihbersin alat dapur, akan tetapi ibunyapenggugat tetap dengan pendiriannya menuduh
    Tergugat, dengankejadian ini Tergugat tersinggung tapi lagilagi tidak berani melawankarena ibunya Penggugat Tergugat melampiaskannya kekesalan padaPenggugat dan Tergugat mencari tahu yang merusakin wajan teplon itudan akhirnya ada yang mengaku ternyata anak buahnya Penggugatbernama XXXX, Tergugat menyuruh Penggugat kasih tahu ibunyaHal. 24 dari 49 hal.
    No. 1055/Padt.G/2019/PA.Bks.Penggugat bahwa yang rusakin wajan teplon itu bukan Tergugatmelainkan anak buah Penggugat.Darike3 (tiga) kejadiantersebutdiatas kesimpulanTergugatdikarenakantidakberanimelawanibu Penggugat (MERTUATERGUGAT) selagi Tergugat masih ada ikatansuami istri denganPenggugat secara sah menurut agama Islam7. DUPLIK atas REPLIK poin 7.d : 1.
Register : 16-02-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 525/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 7 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan terus menerus tersebut adalahsejak tanggal 12 Pebruari 2008 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpapamit/tidak ijin terlebih dahulu kepada Pemohon sampai sekarang tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar baik lewat teplon maupun lewat surat dan jugatidak diketahui pula alamat dan domisilinya secara jelas dan pasti sekarang beradadimana, baik diwilayah republik Indonesia maupun di wilayah diluar negeri ;6.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 675/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 13 Nopember 2013 — ARI WIDODO melawan LINTANG JOHARI
315
  • Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak ada hubungan keluargasaksi adalah sebagai teman bekerja ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1980, karena sama sama bekerja diPerusahaan Teplon ; Bahwa Penggugat pada tahun 1980 tinggal di Jalan Progo dan saat itu masih menjadisatu dengan saksi ; Bahwa sejak tahun 1985 antara Penggugat dan saksi sudah pisah rumah ; Bahwa pada tahun 2013 Penggugat curhat kepada saksi rumah tangganya tidak adakecocokan ; Bahwa pihak Keluarga sudah
Register : 11-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ANDREAN als. OM
3715
  • yang mana pada saat itu terdakwasedang berada di rumah teman terdakwa di bertais dan pada saat itu teman saya an.ROH menanyakan campuran Shabu yang mana campuran yang dimaksud tersebutterdakwa buat sendiri dari bahan cairan DMSO dan H202 yang terdakwa beli di tokopenjual minyak wangi.Bahwa cara terdakwa membuat campuran tersebut yaitu dengan cara mencampurcairan DMSO (Dimetil Sulfosit) dan H202 (biasa digunakan sebagai bahan pemutih)yang kemudian dipanaskan diatas kompor dengan menggunakan panci(teplon
    Mtrmenanyakan campuran Shabu yang mana campuran yang dimaksud tersebut terdakwabuat sendiri dari bahan cairan DMSO dan H202 yang terdakwabeli di toko penjualminyak wangi.Bahwa cara terdakwa membuat campuran tersebut yaitu dengan cara mencampurcairan DMSO (Dimetil Sulfosit) dan H202 (biasa digunakan sebagai bahan pemutih)yang kemudian dipanaskan diatas kompor dengan menggunakan panci(teplon) selamakurang lebih 20 (dua puluh menit), selanjutnya didiamkan sampai dingin dan setelahcairan tersebut dingin
Register : 13-07-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 964/Pdt.G/2012/PA.Dmk
Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
120
  • memberi nafkahtapi Penggugat tidak mau menemui Tergugat, maka Tergugat tidak bisa memberi nafkahkepada Penggugat ; Tergugat masih mencintai Penggugat dan mohon gugatan Penggugat ditolak;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telah menyampaikanreplik secara lisan pada pokoknya tetap pada gugatannya dengan menambahkan keterangan danpenjelasan pada posita ke 6 bahwa benar Penggugat pulang kerumah orang tua sendiri karenatidak betah hidup bersama dengan Tergugat, karena kalau Penggugat teplon
Putus : 03-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 243/Pid.B/2014/PN.Sgm
Tanggal 3 Nopember 2014 — ABD. SAMRI DG. SILA BIN SADIKO
328
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah teplon atau alat memasak kue yang terbuat dari besi berwarna hitam dengan penutup terbuat dari kaca; Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi ADELIN; 6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.- (dua ribu rupiah);
Register : 07-03-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 20-11-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0015/Pdt.G/2011/MS.Bkj
Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
5322
  • buah tilam kapas, 5 buah bantal kepala, 1 set tilam bayi (lengkap), 2lembar selimut bayi;51 set bopet TV, 1 buah TV, 1 buah Dispenser;1 set spring bet, 1 buah CD/DVD;1 buah lemari makan dari triplek 3 pintu, 1 buah Tiprecorder pakek CD;1 set lemari box (lemari plastik ), 6 buah pas bunga, 2 buah pas bungabesar (SUdUt) ; 2222222 22 nnn en nnn nnn nn nen1 buah lemari 3 pintu (Sedang) 2 buah Lospeker, 1 buah Ampli;1 buah kulkas keluarga (beserta 2 lembar alasnya), 1 lusin sendok buah(kecil), 1 buah teplon
Register : 27-03-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2024/PN Dum
Tanggal 5 April 2024 — Terdakwa
218
  • tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Pekanbaru;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit MCB listrik berwarna putih pudar;
    • 1 (satu) buah koper merk travel time berwarna hitam;
    • 4 (empat) unit panci aluminium dengan warna silver
    • 1 (satu) unit penanak nasi magic com dengan warna silver;
    • 9 (sembilan) unit teplon
Register : 25-01-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 29/Pid.B/2024/PN Srh
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
1.JONATHAN WIJAYA MANURUNG, S.H.
2.DANDY RIZKIAN TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MUKHLIS RANGKUTI
1412
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah karung goni;
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 3 (tiga) buah priyuk aluminium;
    • 2 (dua) buah teplon
Register : 20-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1979/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • Bahwa termohon tidak terus menerus bertengkar sebab sejak Pemohonpergi keluar negeri Pemohon menghubungi termohon lewat Teplon / SMS,1 bulan 1 kali alasannya biaya pulsanya mahal, akan tetapi sejak 1 tahunyang lalu kami sudah tidak ada komunikasi lagi, termohon pernah mencobamenghubungi Pemohon akan tetapi tidak bisa. Bahwa poin 6 benar termohon melaihrkan anak hasil hubungan denganlakilaki lain, akan tetapi termohon juga tidak mengetahui siapa lakilakiyang menghamili termohon itu.
Register : 17-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6126
  • Bahwa, perselisihan dan pertengkaran terakhir terjadi pada Juli 2021,dimana Penggugat sedang memasak makanan untuk menyiapkan anakPenggugat dan Tergugat yang akan berangkat magang, lalu Tergugattibatiba melempar teplon yang berisikan minyak sambil marah kepadaPenggugat dikarenakan kompornya masih digunakan untuk Penggugatmemasak. Sehingga terjadi pertengkaran;8.
Register : 24-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1388/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
AHMAD RIANTO
150
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah AC Merk LG warna Putih;
    • 1 (satu) buah Alat Masal teplon
Register : 18-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 24/Pid.C/2020/PN Skb
Tanggal 18 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
maryani
910
  • Menetapkan barang bukti berupa : Teplon, dikembalikan kepada terdakwa.
  • Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 637/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4919
  • airzamzam, setengah ( % ) lusin talam kecil, dua ( 2 ) set gelasvircance/gelas minum teh, empat ( 4 ) lusin gelas putih berkaki, satu( 1) buah teko keramik, satu ( 1 ) buah teko kaca, empat ( 4 ) lusinsendok, tiga ( 3 ) lusin piring kecil, dua ( 2 ) lusin piring besar, tiga ( 3 )lusin piring batu, dua ( 2 ) buah mangkok besar coklat, empat ( 4 )buah piring sayur, dua ( 2 ) lusin mangkok / baskom putih, satu buahtabung gas besar, lima buah tabung gas kecil, satu buah happycool/pemanggang, tiga buah teplon
    zamzam, setengah ( % ) lusin talam kecil, dua ( 2 ) set gelasvircance/gelas minum teh, empat ( 4 ) lusin gelas putin berkaki,satu ( 1) buah teko keramik, satu ( 1 ) buah teko kaca, empat ( 4 )lusin sendok, tiga ( 3 ) lusin piring kecil, dua ( 2 ) lusin piring besar,tiga ( 3 ) lusin piring batu, dua ( 2 ) buah mangkok besar coklat,empat ( 4 ) buah piring sayur, dua ( 2 ) lusin mangkok / baskomputin, satu buah tabung gas besar, lima buah tabung gas kecil, satubuah happy cool/pemanggang, tiga buah teplon
    vircance/gelas minumteh, empat ( 4 ) lusin gelas putin berkaki, satu ( 1 ) buah teko keramik,satu ( 1) buah teko kaca, empat ( 4 ) lusin sendok, tiga ( 3 ) lusin piringkecil, dua ( 2 ) lusin piring besar, tiga ( 3 ) lusin piring batu, dua ( 2 ) buahmangkok besar coklat, empat ( 4 ) buah piring sayur, dua ( 2 ) lusinmangkok / baskom putih, satu buah tabung gas besar, lima buah tabungHalaman 41 dari 64 halaman Putusan Nomor: 637/Pdt.G/2018/PA.kKisgas kecil, satu buah happy cool/pemanggang, tiga buah teplon
    zamzam, setengah ( % ) lusin talam kecil, dua ( 2 ) set gelasvircance/gelas minum teh, empat ( 4 ) lusin gelas putin berkaki, satu ( 1 ) buahteko keramik, satu ( 1) buah teko kaca, empat ( 4 ) lusin sendok, tiga ( 3 ) lusinpiring kecil, dua ( 2 ) lusin piring besar, tiga ( 3 ) lusin piring batu, dua ( 2 ) buahmangkok besar coklat, empat ( 4 ) buah piring sayur, dua ( 2 ) lusin mangkok /baskom putih, satu buah tabung gas besar, lima buah tabung gas kecil, satubuah happy cool/pemanggang, tiga buah teplon
Register : 26-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • II yangbernama Anton Sujarwo (saksi 1) ;Bahwa saksi diberitahukan oleh orangorang yang hadir pada sayakembali dari masjid ;Bahwa ayah kandung Pemohon II masih hidup pada saat itu, namuntidak bisa hadir karena berada di Sangkulirang dan berhalangan karenapekerjaan ;Bahwa yang saksi dengar saat Anton Sujarwo kakak kandungPemohon II telpon ayah kandung Pemohon II sebelum merekamenikah, ayah kandung Pemohon II menyerahkan kepada AntonSujarwo untuk menikahkan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu karena saat teplon
Register : 06-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 257/Pid.B/2024/PN Smr
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
Terdakwa:
AMBO ENDRE Als GIMPE Bin TAHANG
90
  • terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) merk Yamaha Jupiter dengan Nopol: KT-2066-MH warna hitam;

    Dikembalikan Kepada Terdakwa;

    • 1 (Satu) buah gerobak kayu;

    Dirampas Untuk Dimusnahkan;

    • 4 (empat) unit kompor gas;
    • 3 (tiga) buah pagar besi warna hitam berukuran kurang lebih 1 (Satu) meter;
    • 1 (Satu) buah wajan;
    • 1 (Satu) buah teplon