sungguhsungguh mendamaikankedua belah pihak yang berperkara dengan nasehatnasehat, agar mengakhiri sengketarumah tangga mereka dan hidup rukun kembali dalam keluarga yang bahagia, dan telahdiupayakan perdamaian melalui lemabaga mediasi, namun usahausaha perdamaiantersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetapdipertahankan olehnya tanpa ada perubahan;Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawabannya secara tertulias

GUSTI AGUNG AYU OKA,SPD. dibawah sumpah di persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anak saksiBahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengurangi namanyasupaya Ssesuai dengan nama dalam ijasah ;Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran nama dalam aktakelahiran tidak sama dengan nama dalam ijasah ;Bahwa dalam Akta kelahiran nama Pemohon tertulias ANAK AGUNGNGURAH OKA MANTERA ARIANA ;4Bahwa dalam ijasah nama Pemohon tertulis

AL.6360128619 tertanggal 30Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial Kependudukan, dan TenagaKerja Kabupaten Tasikmalaya tertulias atas nama PEMOHON yaitu MUHAMADMAKSOEM.Menimbang, bahwa maksud PEMOHON mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama =PEMOHON dari MUHAMAD MAKSOEM menjadi MAKSUMHERMANSYAH dengan alasan adanya kesalahan pencataan mengenai nama PEMOHONdan semenjak kecil nama PEMOHON adalah MAKSUM HERMANSYAH maka untukadanya kepastian hukum atas PEMOHON maka permohonan

M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Menetapkan identitas pemohon yang tertulias dalam Akte Nikah Nomo;0258/18/XII/1996 bertanggal 18 Agustus 1996 dengan nama Pemohon Pemohon tempat tanggal lahir 23 Agustus 1975,yang benar seharusnya nama Xxx,tempat tanggal lahir ,Malang 23 Agustus 1977.3.Memerintahkan pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir sebagaimana diktum amar Nomor 2 tersebut kepada Kantor Urusan Agama Di Kabupaten Malang.4.Membebankan

Kab.KdrMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Menetapkan identitas pemohon yang tertulias dalam Akte NikahNomo;0258/18/XII/1996 bertanggal 18 Agustus 1996 dengan nama PemohonPemohon tempat tanggal lahir 23 Agustus 1975,yangbenar seharusnya nama Xxx,tempat tanggal lahir,Malang 23 Agustus 1977.3.Memerintahkan pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahirsebagaimana diktum amar Nomor 2 tersebut kepada Kantor Urusan AgamaDi Kabupaten Malang. 4.Membebankan kepada pemohon Untak mambefat

Memberi ijin Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tahun kelahiran anak Pemohon bernama NI KADEK BAYU PITRI RAHAYU pada akta kelahiran Nomor : 3.211/L.I/Capil/2010 yang semula tertulias tahun 2001 menjadi tahun 2000 ;------------------------------------------------------------------3.

Memberi ijin Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tahunkelahiran anak Pemohon bernama NI KADEK BAYU PITRI RAHAYU padaakta kelahiran Nomor: 3.211/L.I/Capil/2010 yang semula tertulias tahun 2001 menjadi tahun 2000 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatat perubahan tahun lahir anak pemoho pada akta kelahiran anak pemohon ;4.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.2) 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran harga tanah seluas 20 X 20 M2, kepada sdri LIKE ANDRIES antara lain : a) 1 (satu) lembat kwitansi tertanggal 18 Juni 2001 tertulias Sudah terima dari M. YESAYAS banyaknya uang Rp 650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah), untuk pembayaran sebidang tanah di dusun kepala tujuh milik ibu LIKE ANDIES seluas 20 X 20 m, yang menerima LIKE ANDRIES dan yang membayar M.

Dikembalikan kepada Pemerintah Kota Ambon.6) Dokumen / surat-surat berupa 6 (enam) lembar kwitansi dan 1 (satu) lembar surat keterangan antara lain : a) 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 7 April 2001 tertulias Sudah terima dari Ny. P. POLNAYA (istri YUSUF POLNAYA) banyaknya uang Rp 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), untuk pembayaran sebidang tanah di dusun kepala tujuh yang belum di ukur lebar dan panjang ,yang menerima sdri.

LIKE ANDRIES .b) 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 6 Nopember 2001 tertulias Sudah terima dari Ny. P. POLNAYA (istri YUSUF POLNAYA) banyaknya uang Rp 375.000 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), untuk pembayaran sebidang tanah di dusun kepala tujuh, yang menerima sdri. LIKE ANDRIES .c) 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 7 Pebruari 2002 tertulias Sudah terima dari Ny. P.

LIKE ANDRIES d) 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 8 Pebruari 2002 tertulias Sudah terima dari Ny. P. POLNAYA (istri YUSUF POLNAYA) banyaknya uang Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah), untuk pembayaran uang tanah di dusun Kelapa Tujuh (Gunung Nona), yang menerima sdri. LIKE ANDRIES.e) 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 2 April 2002 tertulias Sudah terima dari Ny. P.

LIKE ANDRIES .f) 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 11 Mei 2002 tertulias Sudah terima dari Ny. P. POLNAYA (istri YUSUF POLNAYA) banyaknya uang Rp 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), untuk pembayaran tanah di dusun Kelapa Tujuh Gunung Nona Ambon, yang menerima sdri. LIKE ANDRIES Dan 1 (satu) lembar Surat Keterangan tertanggal 13 September 2004 yang di tanda tangani oleh sdri YAYA / LIKE ANDRIES.Dikembalikan kepada Ny. P.

Jumlah yang dibayarkan Rp. 91.000.000.Tetap terlampir dalam berkas perkara.2) 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran harga tanah seluas 20 X 20 M2,kepada sdri LIKE ANDRIES antara lain :a)1 (satu) lembat kwitansi tertanggal 18 Juni 2001 tertulias Sudahterima dari M. YESAYAS banyaknya uang Rp 650.000 (enam ratuslima puluh ribu rupiah), untuk pembayaran sebidang tanah di dusunkepala tujun milik ibu LIKE ANDIES seluas 20 X 20 m, yangmenerima LIKE ANDRIES dan yang membayar M.

Keterangan Pengakuan tertanggal 13 Januari 2003 yangdibuat dan ditanda tangani oleh ARISTARKUS PARERA.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Buku Inventaris berupa :a) 1 (satu) buku Inventaris Bagian Umum (17.05.04.01.003) SekretariatDaerah Tahun 2004.b) 1 (satu) Kartu Inventaris Barang (KIB) A Tanah Juni 2013.Dikembalikan kepada Pemerintah Kota Ambon.Dokumen / suratsurat berupa 6 (enam) lembar kwitansi dan 1 (satu)lembar surat keterangan antara lain :a) 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 7 April 2001 tertulias

LIKE ANDRIES .c) 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 7 Pebruari 2002 tertulias Sudahterima dari Ny. P. POLNAYA (istri YUSUF POLNAYA) banyaknyauang Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah), untuk pembayaran panjartanah didusun kepala tujuh, yang menerima sdri. KE ANDRIESHalaman 44 dari 46 Putusan Nomor 20/PID.SUSTPK/2016/PT AMB.d) 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 8 Pebruari 2002 tertulias Sudahterima dari Ny. P.

POLNAYA (istri YUSUF POLNAYA) banyaknyauang Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah), untuk pembayaran uangtanah di dusun Kelapa Tujuh (Gunung Nona), yang menerima sdri.LIKE ANDRIES.e) 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 2 April 2002 tertulias Sudahterima dari Ny. P.

POLNAYA (istri YUSUF POLNAYA) banyaknyauang Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), untuk pembayaran panjartanah (Dusun Kelapa Tujuh Gunung Nona), yang menerima sdri.LIKE ANDRIES .f) 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 11 Mei 2002 tertulias Sudahterima dari Ny. P. POLNAYA (istri YUSUF POLNAYA) banyaknyauang Rp 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),untuk pembayaran tanah di dusun Kelapa Tujun Gunung NonaAmbon, yang menerima sdri.

Bahwa untuk perubahan tanggal dan tahun lahir anak Pemohon di dalamAkta Kelahiran anak Pemohon diperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 180/Pat.P/2018/PN BtlBantul karena di dalam Akta Kelahiraan anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Pencatatan Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Bantul Nomor10251/Ist.A/2006 tertanggal 28 November 2006 masih tertulias tanggal 31Juli 1998;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul

Sekolah Menengah Umum( SMU), orangnya adalah sama ( satu orang) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa P 1 sampai dengan P 5, dan juga sudahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu INDRAWARMAN danWESDI KURNIAWAN danketerangan saksi saksi tersebut diberikandipersidangan dibawah sumpah;Menimbang dari faktafakta di persidangan diperoleh fakta hukum bahwanama Pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk, kartu Keluarga dan BukuKutipan Nikah tertulias

suratsuratbukti dan keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian dan berkaitan, maka dapat diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Pemohon berdomisili di Kab.Kotim, berdasarkan bukti surat bertandaP.1 dan P.2;Bahwa pemohon memiliki 2 orang anak dari suami pertama yang bernamaMuhammad Nani Diaz berdasarkan bukti surat bertanda P.2 ;Bahwa, penulisan nama ayah anak pertama Pemohon yang bernama yangbernama Nina Rizkia Barokah pada akta kelahirannya terdapat kesalahanyakni tertulias

yang Bank Mandiri SyariahCabang Pembatu Payakumbuh pada tanggal 1 Juni 2011, sementaraPemohon sewaktu mendaftarkan Haji menggunakan Identitas/ KTP yanglama yang tertulis Nama Pemohon adalah Haniyah yang diterbitkan olehDinas Catatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota pada tanggal 10Desember 2018 terhadap hal ini Hakim menilai bahwa berdasarkan alatbukti P1, P3 dan P4, menyatakan bahwa nama Pemohon benar adalahHaniyah, dan begitu juga dengan alat bukti P3 yang merupakan aktekelahiran dari Pemohon juga tertulias

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suamiPemohon yang bernama Hasan Basri pada tanggal 1 Januari 1966.Didalam surat nikah tersebut nama Pemohon tertulias Darlius;.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan tanggal, bulan dantahun kematian ayah Pemohon dalam Akta Kematian tertulias 10 April 2013sedangkan tanggal, bulan dan tahun kematian ayah Pemohon yang benaradalah 15 Januari 2014 yang nantinya akan dipergunakan untuk kepentingandi kemudian hari; 7.

dikabulkannya gugatan perceraian apabilagugatan tersebut tidak didasarkan pada alasan atau alasanalasanPutusan Nomor 0102/Pdt.G/2016/PA.Btk4sebagaimana dimaksud Pasal 19 Peraturan Pemerintah ini, oleh karena kepadaPenggugat dibebankan pembuktian untuk dapat membuktian dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalidalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis Penggugat akandipertimbangkan sebagai barikut:Menimbang, bahwa bukti tertulias

terimakasih.Pengadilan Agama tersebutTelah mendengar keterangan Pemohon dan TermohonPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa oleh karena putusan tertanggal 10 januari 2017dengan perkara nomor 391/Pdt.G/2016/PA.Prg terdapat kekeliruan penulisanamar.Menimbang bahwa baik dalam surat gugatan Penggugat atau dilakaukanpemeriksaan setempat, maupun dalam pertimbangan hukum dalam putusantersebut tercantum luas obyek sengketa nomor 5.4 tertulias

2012, yaitu surat kuasa menjual rumah di Komplek Gempol Asri No.GA-10 Blok V Kota Bandung dari Carolina Sonya kepada Ade Tjakralaksana ;- 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli rumah di Komplek Gempol Asri GA-10 Blok V Kota Bandung, dimana Carolina Sonya sebagai Penjual dan Ade Tjakralaksana sebagai pembeli ;- 1 (satu) berkas salinan akta jual beli No.6/2014 tertanggal 07 maret 2014 ;- 1 (satu) berkas Sertifikat Asli tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh BPN dengan SHM No.2387 tertulias

Putusan Nomor 232/Pid.B/2016/PN.Badg. 1 (satu) berkas salinan akta jual beli No.6/2014 tertanggal 07 maret 2014 ; 1 (satu) berkas Sertifikat Asli tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh BPNdengan SHM No.2387 tertulias atasnama Ade Tjakralaksana ; 2 (dua) kunci terdiri dari Kunci gembok bertuliskan Eiffel dan kunci pinturumah bertuliskan belluci 08862 ;Dikembalikan kepada saksi Ade Tjakralaksana ;4.

tertanggal 28 Desember 2012,yaitu surat kuasa menjual rumah di Komplek Gempol Asri No.GA10 Blok VKota Bandung dari Carolina Sonya kepada Ade Tjakralaksana ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli rumah di Komplek GempolAsri GA10 Blok V Kota Bandung, dimana Carolina Sonya sebagai Penjual danAde Tjakralaksana sebagai pembeli ;1 (satu) berkas salinan akta jual beli No.6/2014 tertanggal 07 maret 2014 ;1 (satu) berkas Sertifikat Asli tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh BPNdengan SHM No.2387 tertulias

tertanggal 28 Desember 2012,yaitu surat kuasa menjual rumah di Komplek Gempol Asri No.GA10 Blok VKota Bandung dari Carolina Sonya kepada Ade Tjakralaksana ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli rumah di KomplekGempol Asri GA10 Blok V Kota Bandung, dimana Carolina Sonya sebagaiPenjual dan Ade Tjakralaksana sebagai pembeli ;1 (satu) berkas salinan akta jual beli No.6/2014 tertanggal 07 maret 2014 ;1 (satu) berkas Sertifikat Asli tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh BPNdengan SHM No.2387 tertulias

antara Penggugat dan Tergugat dalam persidangannamun tidak berhasil, dengan demikian proses pemeriksaan dilanjutkan sesuaidengan tahapan yangberlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara tertulis tanggal 11 April 2011 yang pada pokoknyasebagai berikut :Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut Penggugat telah menyampaikanreplik secara tertulias

Arkaan Tamir Mubarrok pada akta kelahirannya terdapatkesalahan yakni tertulias M.

S, sebagaimana tercatat dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, maupun Tjazah milik Pemohon ; Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran milk pemohon nomor: 4247/L/U/1992,tanggal 22 Desember 1992 nama Pemohon tertulias NINA ALIFFIANDARI padahalnama Pemohon yang benar NINA ALIFFIANDARI.

NegeriMalang dalam Register Perkara Permohonan Nomor 1382/Pdt.P/2019/PN Mig,tanggal 11 Oktober 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan namaPara Pemohon dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon di Malang pada tanggal 28 Februari 1985telah melangsungkan perkawinan hal tersebut seperti yang terteradalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor :30/1985 Tanggal 01 Maret1985, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1382/Pdt.P/2019/PN MIgSipil Malang tertulias

ini, maka Pemohon harus dapat membuktikan bahwa benar namaPARTOWIYYONO LANJAR, PARTOWIYONO dan LANJAR yang tercantumdalam buktibukti surat Pemohon adalah nama dari satu orang yang sama yaituPemohon dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohohon telah mengajukan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk,bukti P2 berupa Kartu Keluarga dan bukti nama Pemohon tertulisPARTOWIYONO LANJAR, P3 berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohondan bukti P5 berupa STTB anak Pemohon tertulias