Ditemukan 85 data
225 — 63
Edelweis Furniture dan selaku pribadi,bertempat tinggal di Jalan Curahdami No.35 Bondowoso, Jawa Timiur, untukselanjutnya disebut sebagai TERMOHON II;Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat dalam perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Para pihak di persidangan ;Setelah memperhatikan bukti bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29September 2016 yang diterima
14 — 7
Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di , Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa penggugat adalah adik kandung saksi bemama Julmi, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat bemama Asri, keduanya melangsungkan pemikahan padatahun 2005 di Kalimantan Timur; e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumah tanggadi Samarinda Kalimantan Timiur dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;
9 — 4
Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 217/01/VIII/2017, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sakra Timiur, tertanggal 01 Agustus 2017 , yang telahbermaterai cukup dan telah sesuai aslinya, selanjutnya olen Ketua Majelisdiberi tanda bukti (P.2) ;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, Muhamad Salehuddin bin Amaq Dangin, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bungambar
397 — 53
SUPRAPTO, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiKalimantan Timur di Samarinda Nomor 82/ PID/2017/PT.SMR, tanggal 20 Juni2017 yang ditunjuk untuk memeriksa dan memutus perkara banding tersebut,putusan mana pada hari KAMIS tanggal 3 Agustus 2017 diucapkan oleh HakimKetua Sidang tersebut dalam sidang yang terobuka untuk umum dengandidampingi HakimHakim Anggota dibantu LILIK SETIAWATI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Kalimantan Timiur
32 — 4
M. lsa Gang Murni No.28 RT.13 RW.04 Kelurahan Kuto BatuKecamatan llir Timiur ll Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembangyangberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu berupa 3(tiga) buah tabung Gas Elpiji ukuran 3 Kg, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni saksi koroban Nangyu Als Aiju dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan
13 — 11
berbatasan dengan H.Acun Sebelah Selatan berbatasan denganAah Sebelah Barat berbatasan dengan Solokan ;3.2 Sebidang tanah darat Akta Jual Beli No : 983 / 2011, tanggal 4Oktober 2011, yang diterbitkan olen Camat Kecamatan Cisaat, selakuPejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS), Persil Nomor :05S.Il, Blok Cibolang, Kohir Nomor : 1975, luas : 300 m2, yangterletak di Xxxx , Kabupaten Sukabumi, dikuasai olehPemohon,dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Uatara berbatasan dengan tanah SolokanSebelah Timiur
9 — 0
Saksi kedua :Mukhlis bin Muslim,umur 29 tahun,agama Islam,perkerjaanWirawasta bertempat tinggal di Belakang Simpang Haru No. 14 RT,004RW.004 Kecamatan Padang Timiur Kota Padang,dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahtetangga saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat sampai berpisah dan belum dikaruniai anak.
181 — 65
Salendro Timiur IX No. 25 RT 002RW 010 Kelurahan Gumuruh, Kota Bandung dan Termohon tinggalbersama anak Pemohon dan Termohon;Bahwa Termohon MENOLAK DENGAN TEGAS DALIL Pemohondalam Poin 5.1. permohonan., yang pada menyatakan bahwaperselisinan dan pertengkaran yang terjadi diantara Pemohon danTermohon disebabkan oleh: Termohon kurang menghormati PemohonsebagaiKepala Keluarga serta Termohon tidak melayani Pemohonsebagaimana suami ister;Bahwa dalil Pemohon dalam Poin 5.1.
11 — 6
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal tidak menetap pernah tinggal di rumah orang tua Tergugat danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diMagelang kemudian Tergugat pergi dan pulang ke rumah orang tua Tergugatdi Madiun Jawa Timiur.4. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'da Dhukhul)dan belum dikaruniai anak.5.
29 — 18
R.Sondakh, dan kenal pula dengan Termohon bernama RuriFebrianti, karena saksi adalah kakak ipar Pemohon, suami saksiadalah kakak dari Pemohon,; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri tetapi belumdikaruniai anak; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di rumah mertua saksi, danTermohon tinggal di Jombang Jawa Timiur, sebagai Pegawai Negeridisana; Bahwa saksi hanya satu kali melihat Termohon yaitu pada tahun2015, yaitu setelah Termohn dijemput oleh Pemohon dan dibawake Manado, dan pada tahun itu juga
46 — 3
Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SD.Terdakwa ditahan oleh : Penyidik Polri sejak tanggal 29 Juli 2015 sampai dengan tanggal 17 Agustus2015;e Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 26 September 2015.e Ditahan oleh Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2015 sampaidengan tanggal 12 Oktober 2015.e Hakim Pengadilan JakartaTimur sejak tanggal 29 September 2015 sampaidengan tanggal 28 Oktober 2015.e Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timiur
26 — 6
:e Bahwa Tergugat aslinya berasal dari Bojonegoro Jawa Timur;e Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dari rumahkost di Surabaya adalah Tergugat dengan membawa semua barangbarang milik Penggugat dan Tergugat dengan meninggalkan pesan lewatSMS yang isinya mengatakan: Jangan cari aku lagi, karena aku akanmenikah lagi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah kediaman bersama disebabkanmasalah ekonomi;e Bahwa Penggugat sudah 2 kali mencari Tergugat di rumah orang tuanyadi Bojonegoro Jawa Timiur
21 — 1
IV.Para Terdakwa ditahan oleh :Kec.Kel.Pulogadunge Penyidik Polri sejak tanggal 22 Februari 2014 s/d tanggal 13 Maret 2014;e Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2014 s/d tanggal 22 April2014.e Ditahan oleh Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2014 s/d tanggal 11 Mei2014.e Hakim Pengadilan JakartaTimur sejak tanggal 28 April 2014 s/d tanggal 27 Mei2014.e Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan negeri Jakarta Timiur sejak tanggal 28Mei 2014 s/d tanggal 26 Juli 2014.Para Terdakwa
13 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 011/02/IX/2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timiur Setii,Kabupaten Maluku Tengah tanggal 03 September 2018, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberikode P.1;B. Saksi:Hal. 3 dari 11 Put. No. 33/Pdt.G/2020/PA Msh1.
11 — 2
Surat Keterangan Ghoib atas nama TERGUGAT yang diterbitkan oleh Kepala KelBeji Kecamatan Ungaran Timiur, Kabupaten Semarang, Nomor: tanggal 30 April2015 setelah diteliti oleh Ketua Majelis, kemudian ditandai dengan P.3 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, saksi adalah Ibu andung Penggugat, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya ;Bahwa saksi adalah ibu Kandung
27 — 14
diambil di bengkelTIFANI MOTOR Firman yang menjualnya setelah dijual baru saksi dapat bagian; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa TERDAKWA ANAK 2 menerangkanpada pokoknya dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian di bengkel TIFANI MOTOR diJalan Nangka Utara No.236 Denpasar Tirnur, yang terdakwa lakukan bersamaFIRMAN ALAMSYAH HIDAYAT, ANDRI AGUS SETIONO dan KOMANGWIDIATMIKA dan terdakwa melakukan pencurian di bengkel TIFANI MOTOR diJalan Nangka Utara Denpasar Timiur
sehingga terdakwa melarikan diriBahwa terdakwa mengenali barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan;Terdakwa II FIRMAN ALAMSYAH HIDAYAT, didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian di bengkel TIFANI MOTOR diJalan Nangka Utara No.236 Denpasar Tirnur, yang terdakwa lakukan bersama RUSDIARDIANSYAH, ANDRI AGUS SETIONO dan KOMANG WIDIATMIKA danterdakwa melakukan pencurian di bengkel TIFANI MOTOR di Jalan Nangka UtaraDenpasar Timiur
119 — 24
tahun, agama Katolik, Pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Nasi Kuning, tempat tinggal di Jalan APO Gudang,RT.006/RW.004, Kelurahan Bhayangkara, Distrik Jayapura Utara, KotaJayapura, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat sejak 10 tahun yang lalu karena saksibekerja sebagai karyawan dari Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 1976 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorujuh,Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timiur
101 — 31
Jawa Timiur, seluas1.890 M2 dengan batasbatasnya :e Sebelah Utara : Tanah hak SAMINAHe Sebelah Timur: Salurane SebelahSelatan : Jalane Sebelah Barat : Jalan Desa5.2. Tergugat I adalah sebagai Pemilik yang sah atas sebidang Tanah yang saatini dikenal terletak di Desa Jumputrejo, Kec. Sukodono, Kab. Sidoarjo,Prop. Jawa Timur, berdasarkan bukti kepemilikan hak Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1228, Surat Ukur Tanggal 16 Agustus 2010, Luas 1.890M2a/n Pemegang Hak Yayasan Kesejahteraan Karyawan PT.
Jawa Timiur, seluas 1.890 M2 denganbatas batasnya : Sebelah Utara : Tanah hak SAMINAH Sebelah Timur : Saluran SebelahSelatan : Jalan Sebelah Barat : Jalan Desa5.2. Tergugat I adalah sebagai Pemilik yang sah atas sebidang Tanah yang saat inidikenal terletak di Desa Jumputrejo, Kec. Sukodono, Kab. Sidoaijo, Prop. JawaTimur, berdasarkan bukti kepemilikan hak Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1228, Surat Ukur Tanggal 16 Agustus 2010, Luas 1.890M2 a/n Pemegang HakYayasan Kesejahteraan Karyawan PT.
13 — 4
Kirang Aspol Majdene, Kelurahan Labuang Utara, KecamatanBanggae Timiur, Kabupaten Majene, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tegugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Ke 2 anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa sejak Tahun 2009 Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun lagi;Bahwa saksi
10 — 1
Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 470/169/7.2.2/2014, setelah diperiksaoleh Ketua Majelis ternyata surat tersebut asli, yang dikeluarkan olehLurah Air Rja, Kecamatan Tanjungpinng Timiur, Kota Tanjungpinang,pada tanggal 04 November 2014, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1.SAKSI binti Saeri, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di JI. Raya Tanjung Uban Batu 15, RT.003.