Ditemukan 252 data
8 — 1
Fotokopi Surat Keterangan wali Nikah dari Kepala Desa KarangsamigalihKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan Nomor: 474.2/60/413.312.10/2017,tertanggal 29 Maret 2017, dan alat bukti keenam tersebut dicocokkandengan aslinya dan temyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.6;Bahwa selain bukti surat di atas, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi yaitu:1.USMAN bin MARKO, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Ganggang Tingan
Pemohon dengan Pemohon Il telahdilangsungkan pada tanggal 12 April 1975 maka berdasarkan pasal 7 ayat (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam Permohonan lItsbat Nikah Pemohon secaraformil dapat diterima ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa suratsurat dan saksisaksisebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para PemohonUSMAN bin MARKO, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Ganggang' Tingan
9 — 3
PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2019/PA.BjnTs ma tat 2,sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 3522095105810005, umur 38 tahun, pekerjaan Buruh RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Tingan,RT.003 RW. 001, Desa Sumbergede Kecamatan kepohbaruKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut
Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Dusun Tingan, Rt. 04 Rw. 01, Desa Sumbergede, KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro pada
Saksi Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Tingan, Rt. 04 Rw. 01, Desa Sumbergede, Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro pada bulan April
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim kan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kota Tangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepen tingan tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.951.000,- (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
12 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim kan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepen tingan tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.806.000,- (delapan ratus enam ribu rupiah); Demikian
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim kansalinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang, untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepen tingan tersebut;4.
9 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim kan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepen tingan tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Tedi yana
Terdakwa:
YUNANI
29 — 11
Spe090, (Limacatys cibv ogrel). abs 7 HE.Perlakuan barang bukti )09 Py: 2000, Tanda tingan(den ny cupials)>JulasWEDHAIAN). Berang siapa yana den ase dk akan se Ba 1 easdapat dituntul berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHPMerah lersangka Biru KejaksaanPatih Pengadilan Hijaui = RAT PERNYATAANSaya yang bertanda tangan dibawah ini :Nama : YUNANI Alias YUNIAgama : IslamKerwarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Mengurus Rumah TangaaAlamat : Dsn.
10 — 0
Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan tersebut diatas juga dikuatkanoleh keterangan SaksiSaksi yang menerangkan bahwa hubungan Pemohondan Termohon tidak harmonis dengan sebab Termohon cemburu kepadaPemohon dengan alasan tidak jelas, kemudian Termohon sering marah kepadaPemohon; SaksiSaksi juga membenarkan bahwa Pemohon sejak tanggaltanggal 10 April 2016 telah berpisah tempat tingan dengan Termohon, sampaisekarang;Menimbang, bahwa dengan sikap Termohon yang tidak pernah
datangmenghadap di muka persidangan dan berdasarkan penilaian terhadapketerangan kedua orang Saksi tersebut di atas, Majelis Hakim menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut :e bahwa antara Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon (TERMOHON)sejak tanggal 30 September 2014 telah terikat ikatan tali perkawinanyang sah, dan sudah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama ANAK,umur 08 bulan, dalam pemeliharaan Termohon;e bahwa Pemohon sejak tanggal tanggal 10 April 2016 telah berpisahtempat tingan dengan Termohon
9 — 6
Seno Bin Kaslan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di Dusun Tingan RT.002 RW. 001 Desa SumbergedeKecamatan Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah, menikah pada tanggal 20 Mei 2016;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2336/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat setelah menikah
Bandi Bin Surip, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tingan RT.002 RW. 001 Desa SumbergedeKecamatan Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah, menikah pada tanggal 20 Mei 2016;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat setelah menikah bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 bulan
106 — 12
/L, natrium 151 mmol, kalium 4,6 mmol, klorida 150 mmol, waktu bekuan8, waktu pendarahan 230,PT 12,8 kontrol 12,7 APTT 21,1 kontrol 29,4INR 1,1 HBs Ag non reaktif, anti HCV non reaktif ;CTScan Kepala pada tanggal dua puluh tujuh bulan Maret tahun sua ributiga belas didapatkan hasil fraktur linear os frontal dekstra (patah tulangkepala bagian depan sebelah kanan), epidural hematon region frontaldekstra (pendarahan dibawah selaput keras otak bagian depan sebelahkanan) ;d Disgnosa : Trauma capitis tingan
26u/L, natrium 151 mmol, kalium 4,6 mmol, klorida 150 mmol, waktu bekuan8, waktu pendarahan 230,PT 12,8 kontrol 12,7 APTT 21,1 kontrol 29,4INR 1,1 HBs Ag non reaktif, anti HCV non reaktif ;CTScan Kepala pada tanggal dua puluh tujuh bulan Maret tahun sua ributiga belas didapatkan hasil fraktur linear os frontal dekstra (patah tulangkepala bagian depan sebelah kanan), epidural hematon region frontaldekstra (pendarahan dibawah selaput keras otak bagian depan sebelahkanan) ;Disgnosa : Trauma capitis tingan
10 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk me nyampaikan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepen tingan tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
22 — 7
Panggugal dengan Tergugattelah bergaul Sebagaimahi layakhya suarii Water (Bada dukhul) dan belumpemah bercerai, maka berdasarkan Ketentuari Pasal 179 ayat (2), hurul (2)Nampa Risen islam talak yang dijatuhkan adalah tilak satu bain Sughro:E runt ng: ba ble jugati Ss Meninsaa, nee pevkara in tema data tang peckeeinat Romar 80 Tahun 2008;Mengingat segaia paraturan Peraturanundar pani ketentuan hukum syari yang tetiahan Sngerpetcr es "menghadap di persidangan, tink hadi,2, Mangabilean gugatin Pabggugit tingan
IPTU ASMAN DJAYA, SH
Terdakwa:
SAIFUDIN
17 — 3
Tingan Rt. 003 Rw. 003 Ds. Ganggantingan Kec. NgimbangKab.
10 — 1
PUTUSANNomor 357/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Samporna Surabaya,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Tingan, RT.010 RW.002 Desa Sumbergede Kecamatan Kepohbaru KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 27
tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank Mega, pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun Tingan, RT.010 RW. 002 DesaSumbergede Kecamatan kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang
12 — 2
Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah; Bahwa Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon mengambil tempat di kediaman saya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hiduprukun dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan TermohonSemula rumah mereka baikbaik akan tetapi sekarang Mereka seringbercekcok yaitu disebabkan oleh Termohon tidak mau tinggal dirumahsaya demikian juga Pemohon tidak kerasan tingan
PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah;Bahwa Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon mengambil tempat di kediaman orang tua Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula rukundan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan TermohonSemula rumah mereka baikbaik akan tetapi sekarang Mereka seringbercekcok yaitu disebabkan oleh Termohon tidak mau tinggal dirumahsaya demikian juga Pemohon tidak kerasan tingan
17 — 6
O09 RW. 001, Kecamatan Balen, KabupatenBojonegoro,berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 23 Juni2021, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Nomor273/Kuasa/VI/2021 Tanggal 30 Juni 2021, selanjutnyadisebutsebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 35 tahun, pendidikanSMA, pekerjaanlobu RumahTangga, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Tingan, RT.002 RW.001, Desa Sumbergede, Kecamatan kepohbaru, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
Saksil, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Tingan, RT.0O1 RW.
Saksi Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Tingan, RT.001 RW.
13 — 1
PENETAPANNomor : 1203/Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan SilangkitangKabupaten Labuhanbatu Selatan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana berikut dalam Permohonan :SUPRIADI, Lahir di Aek Tingan, pada tanggal 12 Desember 1986, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Dusun Kali Bening Desa Binanga Dua KecamatanSilangkitang
57 — 23
Regional Konsultan Team (RCT) C : Salahudin,ST pengawas lapangan: Bobby,ST (CV.Banama Tingan Jaya) rekanan (CV.Mitra Utama Kalawangun) : Hanan Tampe/HariSusanto,AMd.= Selanjutnya pada tanggal 14 Desember 2006 sekira jam 22.30 wib saksiHanan T Tampe selaku Direktur CV.Mitra Utama Kalawangun mengajukanpermintaan pembayaran pelaksanaan pekerjaan sebesar 75,40%berdasarkan kemajuan pekerjaan yang sudah diverifikasi oleh direksi teknisdan pengawas teknis melalui sistem Mounthly Certificate (MC) dan membuatBerita
Acara Pemeriksaan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan yangditandatangani oleh Ir.Amin Subagio,MP sebagai PPK/PK ( terdakwa ), Hanan T Tampe (CV.Mitra Utama Kalawangun), Indrayana (DireksiTehnis), Telok,ST (pengawas tehnis), Ir.Safrudin (Distric InfrastructiurEnginer), Salahudin,ST (Distric Contruction Specialist), Rida Hani,ST(pengawas CERD), Junaidi,Amd (pengawas CERD), Bobby,ST(coordinator lapangan) CV.Banama Tingan, dan Ronni Herdi,ST(pengawas lapangan) CV.Banama Tingan, kepada Kuasa PenggunaAnggaran
No. 01/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR. pengawas lapangan : Bobby,ST (CV.Banama Tingan Jaya) rekanan (CV.Mitra Utama Kalawangun) : Hanan Tampe/Hari Susanto,AMd.= Selanjutnya pada tanggal 14 Desember 2006 sekira jam 22.30 wib saksi34Hanan T Tampe selaku Direktur CV.Mitra Utama Kalawangun mengajukanpermintaan pembayaran pelaksanaan pekerjaan sebesar 75,40%berdasarkan kemajuan pekerjaan yang sudah diverifikasi oleh direksi teknisdan pengawas teknis melalui sitem Mounthly Certificate (MC) dan membuatBerita
J. SIREGAR
Terdakwa:
DENI PANAWA
54 — 7
KUHAP )Nomor 19/Daf.Pid.C/2017/PN Tjb.Catatan, dari persidangan, terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tanjung: Balai,yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana tingan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam, perkara :Nama DENI PANAWA;Tempat lahir Gunung Melayu;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 10 Februari 1993:Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;fie Tempat tinggal : Dusun Desa Perk Gunung Melayu Kecamatan/ Sf yy , % Rahuning Kabupaten) Asahan; Rea LY Agama : Slam;Pekerjaan : Mocok
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk me nyampaikan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepen tingan tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
39 — 0
Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan AgamaTangerang mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kota Tangeranguntuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftaryang dperuntukan untuk kepen tingan tersebut;4.
Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan AgamaTangerang mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah mempunyai' kekuatan hukum = yang tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kota Tangeranguntuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftaryang dperuntukan untuk kepen tingan tersebut;5.