Narkotika Jenis EkstasiSebanyak 50 (lima puluh) butir seberat 21,02 (dua puluh satu koma nol dua) gram dan berat bersih 13,82 (tiga belas koma delapan puluh dua) Gram dan berat pembungkusnya 7,20 (tujuh koma dua puluh) gram, selanjutnya dari jumlah tersebut sebanyak 1 (satu) butir seberat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram untuk beban pemeriksaan di pengadilan, 10 (sepuluh) butir seberat 2,70 (dua koma tutjuh puluh) gram untuk penelitian pemeriksaan secara laboratories ke laboratorium Forensik

berupa:a) 1 (satu) unit Handphone merek NOKIA tipe 105warna hitam dengan no SIMCard 081294197060.b) Narkotika Jenis EkstasiSebanyak 50 (lima puluh) butir seberat 21,02 (duapuluh satu koma nol dua) gram dan berat bersih 13,82 (tiga belas komadelapan puluh dua) Gram dan berat pembungkusnya 7,20 (tujun koma duapuluh) gram, selanjutnya dari jumlah tersebut sebanyak 1 (satu) butirseberat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram untuk beban pemeriksaan dipengadilan, 10 (sepuluh) butir seberat 2,70 (dua koma tutjuh

meskipun hak dan kesempatan untuk itu sudahdiberikan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e Sebanyak 50 (lima puluh) butir seberat 21,02 (dua puluh satu koma noldua) gram dan berat bersih 13,82 (tiga belas koma delapan puluh dua)Gram dan berat pembungkusnya 7,20 (tujun koma dua puluh) gram,selanjutnya dari jumlah tersebut sebanyak 1 (satu) butir seberat 0,27 (nolkoma dua puluh tujuh) gram untuk beban pemeriksaan di pengadilan, 10(sepuluh) butir seberat 2,70 (dua koma tutjuh

Narkotika Jenis EkstasiSebanyak 50 (lima puluh) butir seberat 21,02 (duapuluh satu koma nol dua) gram dan berat bersih 13,82 (tiga belas komadelapan puluh dua) Gram dan berat pembungkusnya 7,20 (tujuh komadua puluh) gram, selanjutnya dari jumlah tersebut sebanyak 1 (Satu) butirseberat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram untuk beban pemeriksaandi pengadilan, 10 (sepuluh) butir seberat 2,70 (dua koma tutjuh puluh)gram untuk penelitian pemeriksaan secara laboratories ke laboratoriumForensik Polri Cab

Narkotika Jenis EkstasiSebanyak 50 (lima puluh) butir seberat 21,02 (duapuluh satu koma nol dua) gram dan berat bersih 13,82 (tiga belas komadelapan puluh dua) Gram dan berat pembungkusnya 7,20 (tujun koma duapuluh) gram, selanjutnya dari jumlah tersebut sebanyak 1 (satu) butir seberat0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram untuk beban pemeriksaan dipengadilan, 10 (sepuluh) butir seberat 2,70 (dua koma tutjuh puluh) gramuntuk penelitian pemeriksaan secara laboratories ke laboratorium ForensikPolri Cab

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.177.000,- ( Seratus tutjuh puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tutjuh puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tutjuh puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 271.000, (dua ratus tutjuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0154/Pdt.P/2015/MS.CagDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 26 Nopember 2015 M, bertepatan dengan tanggal14 Safar 1437 H, oleh kami Drs. Muhammad Amin, S.H., M.H oleh kami Drs.Muhammad Amin, S.H. M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Razali, dan Drs.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tutjuh puluh satu ribu rupiah) ; -------------------------------------

(tiga ratus tutjuh puluh ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal Put.Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Pal.

Membebankan biaya perkara kepada pemohonsejumlah Rp.371.000,(tiga ratus tutjuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalammusyawarah majelisPengadilan Agama Ciamis pada hari Senin tanggal31 Januari 2011 M,bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1432 H olehkami Drs. SUKIRMANsebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj. KIKAH,SH.,MH dan Drs. H. DIDI SOPANDI, Lc.

Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sering munculperselisinan yang disebabkan karena Tergugat tidak memberikan kepercayaankepada Penggugat untuk mengatur dan mengelola keuangan dalam rumahtangga.Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, sejak bulan Maret 2015 Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah mencapai 1 (satu)tahun 7 (tutjuh) bulan di mana Penggugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat di KAB. BONE..

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,00 (tiga ratus tutjuh puluh satu ribu rupiah);

., (tutjuh ratus lima puluh ribu)per bulan tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga, dan antaraPenggugat dan tergugat sering terjadi perbedaan pendapat yang berujungpada pertengkaran terusmenerus;5. Bahwa akibat dari perselihan dan pertengkaran teruSs menerus tersebutsejak bulan November 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa izin, sehingga sampai sekarang gugatan ini didaftarkan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 3tahun 1 bulan.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahn Rp. 276.000 (dua ratus tutjuh puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis, Hakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 08 Me!2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Kasroridan Drs. H.

tersebut danmenyebutkan pula bahwa penyebabnya adalah karena Termohonpergi meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi Pemohondihubungkan dengan keterangan pihak pihak dalam perkara inimaka dapatlah disimpulkan hal hal sebagai ber ikut Bahwa sejak 7 (tujuh) tahun lalu antara Pemohon danTermohon ~ sudah sering terjadi perteng karan danpercekcokan ; bahwa Pemohon sudah merasa tidak berbahagia lagidalam perkawinannya; bahwa Pemohon dan Termohon sudah sejak 7 (tutjuh

strong>:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Amrullah bin Adam Sabtu) terhadap Penggugat (Umi Kalsum Ahmad Binti Ahmad M Saleh) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tutjuh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp371.000,00 ( tiga ratus tutjuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Soasio pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Zahra Hanafi, S.HI.

Tanah dan bangunan beserta isinya atau biasa dikenal dengan pabrik dengan alas kepemilikan sertifikat Hak Milik Nomor. 1561/Kenanga ,seluas 15.764 m2 (lima belas ribu tutjuh ratus empat puluh enam meterpersegi) Sesuai Surat ukur nomor 9/Kenanga /2010 tertanggal 11 Agustus2010 yang terletak dijalan TPA kenanga, kelurahan Kenanga,Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, Propinsi Kepulauan BangkaBelitung tercatat atas nama Edwin ;2.

(lima ratus riburupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp 750.000, (tutjuh ratus lima puluh riburupiah) dibayarkan secara tunai saat Pemohon menjatuhkan talaknya terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firmah AllahSWT dalam surat Al Bagoroh ayat 241 yang artinya ; kepada wanitawanitayang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya) mutah (pemberian)menurut cara yang maruf, sebagai Suatu kewajiban bagi orang yang bertakwa ;Menimbang, bahwa

diperbaiki menjadiALDI YUNALDI;

gugatan Penggugat secara verstek;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 576.000,00 ( lima ratus tutjuh puluh enam ribu rupiah )Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Mkmur pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 M,bertepatan dengan tanggal 12 Zulqaedah 1440 H, oleh Drs. Abd Hamid,sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurmalis M dan Drs.

berikut;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada02 Februari 1999 dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Februari tahun 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah disebabkan Termohon tidak terima terhadapnafkah wajib yang diberikan Pemohon, Termohon selalu meminta lebih darikemampuan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal yanghingga sekarang selama 7 (tutjuh

berat 111,06 (seratus sebelas koma enam) gram ;

sebelas koma enam)gram ; 1 (satu) bungkus daun kering jenis daun ganja yang dibungkus denganlakban warna cokelat dengan berat 107,76 (Seratus tujuh koma tujuh puluhenam) gram ; 1 (satu) bungkus daun kering jenis daun ganja yang dibungkus denganlakban warna cokelat dengan berat 106,28 (Seratus enam koma dua puluhdelapan) gram ;Halaman 4 dari 44 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Btm 1 (satu) bungkus daun kering jenis daun ganja yang dibungkus denganlakban warna cokelat dengan berat 107,32 (seratus tutjuh

sebelas koma enam)gram ;Halaman 23 dari 44 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Btm 1 (satu) bungkus daun kering jenis daun ganja yang dibungkus denganlakban warna cokelat dengan berat 107,76 (Seratus tujuh koma tujuh puluhenam) gram ; 1 (satu) bungkus daun kering jenis daun ganja yang dibungkus denganlakban warna cokelat dengan berat 106,28 (Seratus enam koma dua puluhdelapan) gram ; 1 (satu) bungkus daun kering jenis daun ganja yang dibungkus denganlakban warna cokelat dengan berat 107,32 (seratus tutjuh

denganlakban warna cokelat dengan berat 111,06 (seratus sebelas koma enam)gram ; 1 (satu) bungkus daun kering jenis daun ganja yang dibungkus denganlakban warna cokelat dengan berat 107,76 (Seratus tujuh koma tujuh puluhenam) gram ; 1 (satu) bungkus daun kering jenis daun ganja yang dibungkus denganlakban warna cokelat dengan berat 106,28 (Seratus enam koma dua puluhdelapan) gram ; 1 (satu) bungkus daun kering jenis daun ganja yang dibungkus denganlakban warna cokelat dengan berat 107,32 (seratus tutjuh

duajuta rupiah) itu saja untuk membiaya anak Pemohon dan Termohon, selanjutnyakeputusan Pemohon serahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon menyampaikanduplik secara lisan pada pokoknya tetap pada jawaban Termohon dengan alasan karenaTermohon mempunyai sebidang tanah seluas 18 ubin, dijual oleh Pemohon dan sebagianuang hasil penjualan tanah tersebut dibelikan sebidang tanah seluas 18 ubin tetapi dipereng, dan uang selebihnya sebesar Rp.7.000.000, (tutjuh