Dalam hal beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri dan yang masingmasing menjadikejahatan yang terancam dengan hukuman uatama yang sejenis ;Ad. 1.

Dalam hal beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri dan yang masingmasing menjadikejahatan yang terancam dengan hukuman uatama yang sejenis :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dipersidangan danpengakuan terdakwa bahwa Terdakwa melakukan dua perbuatan mengambilsepeda motor milik saksi ALI ASTUR yang kemudian dijual oleh Terdakwa danbeberapa lama kemudian Terdakwa mengambil motor milik saksi SYAMSUL BinSEMAWI dan menjualnya kepada saksi MARSULI, dengan

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 3 DESEMBER2019, oleh M.AULIA REZA UATAMA S.H Hakim pada Pengadilan NegeriBanjarbaru, Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ELYSUTARSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarbaru dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman9dari12

Syahrial als lyal (dilakukan penunututanterpisah) saat berada di mess karyawan PT Riau Agro Mandiri yang terletak diJalan Uatama RT 01 RW 05 Kel Muara Fajar Kec Rumbai Kota Pekanbaru laluterdakwa berkata Sdr Syahrial Als lyal ada barangbarang didalam gudang PTRiau Agro Mandiri , apa yang bisa kalian ambil, ambil ajalah, namum janganttlupa bahagianku selanjutnya Sdr Syahrial setuju dan mengatakan lya sayaakan mencari teman untuk mengambil barangbarang tersebut kemudian SdrSyahrial bertanya bagaimana

MEUWI SERI GH5A warna Kuning 1 (satu) unit FORKLIF merk KRISBOW 1 (Satu) batang bambu panjang sekira satu meter dengan diametersekira empat centi meterMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu Tanggal 23 April 2016 sekira pukul 14.00Wib Sdr Ahmad Faisal (dilakukan penunututan terpisah) berjumpadengan terdakwa Il Syahrial als lyal saat berada di mess karyawanPT Riau Agro Mandiri yang terletak di Jalan Uatama

Bahwa pada tanggal 27 Juli 2015 telah lahir seorang bayi lakilakibernama CALON ANAK, yang lahir dari rahim seorang wanita bernamalbu Anak seagaimana surat keterangan yang dikeluarkan oleh KlinikPratama Sehat Uatama ;. Bahwa orang tua anak lakilaki tersebut dengan ikhlas memberikananak tersebut kepada para Pemohon untuk diadopsi ;Bahwa pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohondengan orang tua si anak tersebut telah dibuatkan pernyataanpenyerahan anak pada tanggal 28 Juli 2015 ;.

MUTIARA UATAMA PAPUA; 1 (Satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan Nomor. 001/29.01/29.01/SIUPPK/1/2018 tanggal 26 Januari 2018 dengan nama PT. MUTIARA UATAMA PAPUA; 1 (Satu) lembar Surat lin Tempat Usaha Nomor. 507.1/PTSPPT/004/1/2018tanggal 26 Januan 2018 dengan nama PT. MUTIARA UATAMA PAPUA;Dikembalikan kepada Drs.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, No.XXXX/Pid.B/KXXX/PN.JKT.BAR tanggal 23 Maret 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menyatakan bahwa terdakwa HENDRA UTAMA Als HENDRASYAHPUTRA Als HENDRA UATAMA SAPUTRA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengansengaja melakukan serangkaian kebohongan atau = membujukpersetubuhan dengannya ;Menghukum oleh karena itu terdakwa

dua ribu rupiah ) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, No.XXX/PID/XXXX/PT.DKI tanggal 8 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor.XXXX//Pid.B/XXXX/PN.JKT.Bar. tanggal 23 Maret 2011 yang dimintakanbanding tersebut sekedar kwalifikasi amar putusan sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan bahwa terdakwa HENDRA UTAMA Als HENDRASYAHPUTRA Als HENDRA UATAMA

Bahwabenar kronologis kejadin ini sampai pelaku tertangkap yaitu awalnya padshari Minggu tangal 16 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 wib sekitar pukul16.00 wib MUHROUJI (penanggung jawab operasioal JNE Semarang)menemui saksi di kantor operasional TIKI JNE Cabang Uatama SemarangJl.

dengan tanggal 02 Oktober 2016 dengan durasimulai pukul 18.50 wib sampai dengan pukul 18.59 wib terekam aktifitasDINAR di ruang Yes yang mana terlihat detikdetik DINAR mendudukikeranjang sortiran tempat Hp tersebut berada kemudian mengambilnyadan memasukkannya ke dalam tas kurirBahwa awalnya pada hari Minggu tangal 16 Oktober 2016 sekira pukul16.00 wib sekitar pukul 16.00 wib MUHROJI (penanggung jawaboperasioal JNE Semarang) menemui legal kantor (CRISTIAN ALFA) dikantor ooerasional TIKI JNE Cabana Uatama

berwenanguntuk mengadilinya , Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebahagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh 2 orang atau lebih denganbersekutu , yang dilakukan mereka dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu Tanggal 23 April 2016 sekira pukul 14.00 WibSdr Ahmad Faisal (dilakukan penunututan terpisah) berjumpa dengan terdakwall Syahrial als lyal saat berada di mess karyawan PT Riau Agro Mandiri yangterletak di Jalan Uatama

MENI SERI GH5A warna Kuning 1 (satu) unit FORKLIF merk KRISBOW 1 (Satu) batang bambu panjang sekira satu meter dengan diametersekira empat centi meterMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu Tanggal 23 April 2016 sekira pukul 14.00 WibSdr Ahmad Faisal (dilakukan penunututan terpisah) berjumpadengan terdakwa Il Syahrial als lyal saat berada di mess karyawanPT Riau Agro Mandiri yang terletak di Jalan Uatama

kiri dan kanan bagian tengah uang, terdapat gambarornamen daerah Bali yang akan memendar hijau dibawah sinarultra violet.Mikroteks yaitu teks yang hanya dapat dibaca dengan bantuankaca pembesar terdapat :Di tepi kiri atas dan bawah serta tepi kanan atas dan bawahberbentuk kotakkotak berupa tulisan BI yang tersusunhorizontal serta tulisan BI50000 dan BANK INDONESIA yangdisusun diagonal.Ditepi kiri gambar utama berupa tulisan BANK INDONESIAyang membentuk garis vertikal.Pada bagian kiri atas gambar uatama

dan kanan bagian tengah uang, terdapat gambar ornamendaerah Bali yang akan memendar hijau dibawah sinar ultra violet.v Mikroteks yaitu teks yang hanya dapat dibaca dengan bantuan kacapembesar terdapat :Di tepi kiri atas dan bawah serta tepi kanan atas dan bawahberbentuk kotakkotak berupa tulisan BI yang tersusun horizontalserta tulisan BI50000 dan BANK INDONESIA yang disusundiagonal.Ditepi kiri gambar utama berupa tulisan BANK INDONESIA yangmembentuk garis vertikal.Pada bagian kiri atas gambar uatama

penyebabnya karena Tergugat tidak sejakmenikah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa sejak tanggal 20 Oktober 2019 antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama pulang ke rumah saksi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Rika binti Dedi Junaedi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.BabakanUtama RT.94 RW,02 Kelurahan Uatama

Padasaat saksi dan security hendak naik ke lantai Dua pelaku ternyata masihberada di kamar uatama lantai Dua dan langsung melarikan diri melaluijendela kamar utama dan menuju pagar belakang dan melompat kepekarangan kosng belakang perumahan. Kemudian saksi memeriksabarang barang di rumah saksi dan diketahui barang barang yang hilangyakni yang disebutkan diatas; Adapun alatalat yang di gunakan oleh Terdakwa saat melakukanpencurian tersebut yakni satu bilan parang dan dua buah obeng.

290lembar uang kertas rupiah palsu pecahan Rp. 20.000, yang belum dipotongi,dan 50 lembar uang kertas rupiah palsu pecahan Rp.50.000, yang belumdipotong, selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke kantorDitreskrim Polda Jatim guna dilakukan penyelidikan lebih lanjut;e Berdasarkan hasil Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab. 2176/DUF/2012tanggal 02 April 2012 disimpulkan bahwa barang bukti berupa :3 (tiga) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dengan gambar uatama

Pdt.G/2014/ PA.Pdgsecara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapatditerima;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah mengakui dalildalilgugatan Penggugat yang menyatakan tentang seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, tetapiTergugat membantah tentang penyebab terjadinya pertengkaran, makaberdasarkan kepada hal tersebut Majelis Hakim berpendapat Tergugat tidakperlu membuktikan bantahannya, karena pada hakekatnya Tegrgugatsudah mengakui dalil uatama

diatas terus menerus semakin menjadi, dan bahkan bersikaptidak pada ibu kandung Pemohon dan Termohon sering mengucapkankatakata kasar pada ibu kandung Pemohon, yang membuat hubunganPemohon dengan Termohon semakin tidak nyaman, atau tidak ada lagikerukunan dalam membina rumah tangga;Bahwa Oleh Karena Sudah tidak melaksanakan kewajiban sebagaiisteri dengan baik sering mengucapkan kata kata kasar tidak taat padaperintah pemohon (suami) Sesuai ketentuan Pasal 83 Kompilikasihukum islam Ayat (1) Kewajiban uatama

Put.No.45/Pid.Sus.TPK/2017/PT.Mks5.51) 1 (satu) Lembar surat kepada Direktur uatama PT Bank Sulselbar dimakassar tentang hasil penelusuran Bank Garansi yang dipalsukan;52) 1 (satu) lembar daftar hasil investigasi Bank Garansi yang dipalsukan padabeberapa Instansi di kab kep selayar pada tahun anggaran 2014;53) 1 (satu) lembar deklarasi jumlah pemohon kontrak bank garansi PT.

BankSulselbar;1 (Satu) Lembar Surat nomor : SR/872/R/SL/XII/2014 Perihal petunjukkepada Direktur utama PT Bank Sulselbar di Makassar;1 (satu) lIembar surat penyampaian kepada para pimpinan Instansi dankepala SKPD Kab Kepulauan Selayar nomor : SR/873/R/SL/XII/2014;1 (satu) Lembar surat kepada Direktur uatama PT Bank Sulselbar dimakassar tentang hasil penelusuran Bank Garansi yang dipalsukan;1 (satu) lembar daftar hasil investigasi Bank Garansi yang dipalsukan padabeberapa Instansi di kab kep selayar

Bahwa benar pada saat itu api telah menghanguskan kantin dan pauddimana ada 3 (tiga) unit kolkas telah terbakar, 1 (ati) unit KendaraanSepeda motor terbakar, baju dan alat bola milik sekolah bola yayasanterobakar dandidalam gudagn ada 1 (satu) unit TV, dan api juga membakargedung uatama dan membakar 8 (delapn Unit AC, 2 (dua) unit Infocus, 2(dua) unit Computer dan ada juga barber Shop untuk anak anak yangteroakar hangus dan juga peralatan kantin dan meja pimpong dan beberapalemari di ruangan dan

menyesuaikan alat bukti yang satu dengan alat bukti yang lainnyatersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ASWAN BIN ZAINUDIN telah melakukan pengangkutandengan menggunakan (satu) unit mobil truck PS 125 Nopol BG 8090 UH yangbemuatkan tangki bersikan 8000 liter minyak mentah pada hari Jumat tanggal 5April 2013 sekira pukul 14.30 Wib diatas kapal Ferry Setya Kencana milk PT.Darma Lautan Uatama

BankSulselbar;1 (Satu) Lembar Surat nomor : SR/872/R/SL/X1IV2014 Perihal petunjukkepada Direktur utama PT Bank Sulselbar di Makassar;1 (satu) lembar surat penyampaian kepada para pimpinan Instansi dankepala SKPD Kab Kepulauan Selayar nomor : SR/873/R/SL/X1V/2014;1 (satu) Lembar surat kepada Direktur uatama PT Bank Sulselbar dimakassar tentang hasil penelusuran Bank Garansi yang dipalsukan;1 (satu) lembar daftar hasil investigasi Bank Garansi yang dipalsukan padabeberapa Instansi di kab kep selayar

BankSulselbar;49. 1 (Satu) Lembar Surat nomor : SR/872/R/SL/X1V2014 Perihal petunjukkepada Direktur utama PT Bank Sulselbar di Makassar;50. 1 (satu) lembar surat penyampaian kepada para pimpinan Instansi dankepala SKPD Kab Kepulauan Selayar nomor : SR/873/R/SL/X1V/2014;51. 1 (satu) Lembar surat kepada Direktur uatama PT Bank Sulselbar dimakassar tentang hasil penelusuran Bank Garansi yang dipalsukan;52. 1 (satu) lembar daftar hasil investigasi Bank Garansi yang dipalsukan padabeberapa Instansi di

menyesuaikan alat bukti yang satu dengan alat bukti yang lainnyatersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ASWAN BIN ZAINUDIN telah melakukan pengangkutandengan menggunakan (satu) unit mobil truck PS 125 Nopol BG 8090 UH yangbemuatkan tangki bersikan 8000 liter minyak mentah pada hari Jumat tanggal 5April 2013 sekira pukul 14.30 Wib diatas kapal Ferry Setya Kencana milik PT.Darma Lautan Uatama

METAL UATAMA 1 (satu) buah Buku Rekening Bank BCA No. Rek: 8415038051 atas namaCARVISUMIATI, berikut 1 (Satu) buah ATM Paspor BCADikembalikan kepada Carvi Sumiati4.

METAL UATAMA, sedangkan :1 (satu) buah Buku Rekening Bank BCA No. Rek: 8415038051 atas nama CARVISUMIATI, berikut 1 (satu) buah ATM Paspor BCAAgar dikembalikan kepada saksi Carvi Sumiati;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang meringankan :Perbuatan Terdakwa telah merugikan PT. HK Metals Utama;Halaman 25 Putusan Nomor 370/Pid.B/2017/PN.