Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 10/JN/2016/MS.Mbo
Tanggal 27 Juni 2016 — Budiman
2.Yusnaidi bin Ishak
3.Rudi Haryadi Usal, SE bin Alm. Usman Ali
7712
  • Rudi Haryadi Usal SE dan terdakwa Iv, Romy Chandra bin Alm. Rusli,.
    Budiman
    2.Yusnaidi bin Ishak
    3.Rudi Haryadi Usal, SE bin Alm. Usman Ali
Register : 12-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 477/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
1.SALEH bin MISKARI
2.SUGIAT als PAK SURIP bin SOELIHA
3.BASAR MAULANA bin SUGIAT al SURIP
552

  • - 1 (satu) lembar foto copy leter C Nopersil 75 an.SUMIATI asal usal dari SANAPI al.P.SOELIHA.
  • Tetap dilampirkan dalam berkas perkara

    • 1 (satu) pohon kayu kamelina yang telah dipotong menjadi beberapa gelondong/ Batang.
    • 1 (satu) pohon kayu bei yang telah dipotong mennjadi beberapa gelondong/ batang.
      SOELIHA. 1 (Satu) lembar foto copy leter C Nopersil 75 an.SUMIATI asal usal dariSANAPI al.P.SOELIHA.Tetap dilampirkan dalam berkas perkaraHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2017/PN.Krs.A.1 (satu) pohon kayu kamelina yang telah dipotong menjadi beberapagelondong/ Batang. 1 (Satu) pohon kayu bei yang telah dipotong mennjadi beberapagelondong/ batang. 1 (Satu) pohon kayu pakem yang telah dipotong menjadi beberapagelondong/ batang. 1 (satu) pohon kayu mahoni yang telah dipotong menjadi beberapagelondong
      SOELIHA.1 (Satu) lembar foto copy leter C Nopersil 75 an.SUMIATI asal usal dariSANAPI al.P.SOELIHA.1 (satu) pohon kayu kamelina yang telah dipotong menjadi beberapagelondong/ Batang.1 (satu) pohon kayu bei yang telah dipotong mennjadi beberapagelondong/ batang.1 (satu) pohon kayu pakem yang telah dipotong menjadi beberapagelondong/ batang.1 (satu) pohon kayu mahoni yang telah dipotong menjadi beberapagelondong/ batang.Menimbang, barang bukti yang diajukan dalam persidangan tersebuttelah disita secara
      SOELIHA. 1 (Satu) lembar foto copy leter C Nopersil 75 an.SUMIATI asal usal dariSANAPI al.P.SOELIHA. 1 (Satu) pohon kayu kamelina yang telah dipotong menjadi beberapagelondong/ Batang. 1 (satu) pohon kayu bei yang telah dipotong mennjadi beberapagelondong/ batang. 1 (Satu) pohon kayu pakem yang telah dipotong menjadi beberapagelondong/ batang. 1 (Satu) pohon kayu mahoni yang telah dipotong menjadi beberapagelondong/ batang.Akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum menentukan
      SOELIHA.1 (Satu) lembar foto copy leter C Nopersil 75 an.SUMIATIasal usal dari SANAPI al.P.
Register : 17-01-2007 — Putus : 21-05-2007 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 84/Pdt.G/2007/PA.Kbm
Tanggal 21 Mei 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 405 yang berbunyi ; 9g@2 URI ela Voll F Sa Uo es lr WHluso Usal ox Y pl LbArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim dipersidangan sedangkanorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasukDholim dan gugurlah Haknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan Verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka Pemohon dihukum untuk
Putus : 10-09-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1487/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 10 September 2012 — BUSTOMI
70
  • dan SARINAH adalah suami isteri : Bahwa anak Pemohon yang bernama YULI VERA belum mempunyaiAkta Lahir karena Pemohon lupa untuk membuat Akta Kelahiran ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar;UJANG SURI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu dari Pemohon ; Bahwa isteri Pemohon bernama SARINAH ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah karenaPemohen ingin membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama, YULI VERA ;*Usal 2 dari 6&6 hal Pan Noa 14827
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0320/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat .Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya angka 2 mohonkepada Majelis untuk menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (T) terhadapPenggugat (P) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),dengan alasan sebagaimana positaposita gugatan, dan Penggugatberkeberatan atas tindakan Tergugat yang telah melanggar sighot taklik talakyang diucapkan dan ditandatangani oleh Tergugat serta merta usal
Register : 22-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 198/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (USAL bin NUIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ETI binti NUSI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan
    Surat.Fotokopi Duplikat Buku Nikah atas nama Usal dan Eti yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;B. Saksi:1.
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 524/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • Bahwa Pemohon sudah berusaha semaksimal mungkin untukmemperbaiki rumah tangganya manun perselisihnan tetap saja terjadi yangseolaholah tidak akan usal;7.
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Sbh
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon I Pemohon II
10333
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdiatas, hakim berpendapat telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II memenuhi ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yang berbunyiuntuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon isteri, wali nikah,dua orang saksi, serta ijab dan kabul.Menimbang, bahwa hakim perlu mengemukakan dalil syari yang terdapatdalam kitab;1. lanatut Tholibin Juz V halaman 254 sebagai berikut:Jee gaaldy Glysi Ge Abs pts Aine SS yl Cle cl Usal
Register : 25-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4920/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara = sah dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatunkan dengan verstek, sesuaidengan pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, halmana sejalan puladengan ibarat nash dalam Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi:JS VI 5525 gl slay gulooll Usal
Upload : 29-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 403/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Penggugat X Tergugat
51
  • Penggugat tersebut telah memenuhi unsuryang tercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat ahli fiqh sebagaimanatersebut dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 menjadi pendapat Majelis,sebagai berikut :sal blgc> cai IboLagJliol yu opel elas aro Gey loo IVI USaL
Register : 27-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 823/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Bahwa akibat dari akumulasi sejumlah masalah yang tak kunjung usal,Penggugat tidak tahan lagi hidup serumah dengan Tergugat. Karena itulangkah terbaik yang dilakukan adalah pada tanggal 14 Agustus 2021Penggugat meninggalkan rumah kediaman bersama Tergugat, kiniPenggugat tinggal bersama keluarganya di Kelurahan Pondambea,Kecamatan Kadia, Kota Kendari;9.
Register : 22-01-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0215IPdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 16 Maret 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT,
143
  • mmah tangganya dengan tidakmemberi natkah kepada Penggugat aldbat pertengkarantersebut telah terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang telah berlangsung 2 bulan lamanya; Menimbang, bahwa dalil dalil gugatan Penggugattersebut telah diakui kebenarannya oleh Tergugat,sedangkan menurut pasal 174 HIR, pengakuan adalah buktisempurna, akan tetapi karena perkara ini dalam bidangperkawinan yang buka semata mata mencari siapa yangsalah, namun mencari kebenaran fakta sesungguhnyaHaran 5 ddG 244 bS usal
Register : 12-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 158/Pdt.P/2011/PA.Pas
Tanggal 12 Januari 2012 — PEMOHON
101
  • adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamasesuai dengan pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiamandemen yang kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II hadir sendiri dalampersidangan yang telah ditentukan, dan Pemohon I dan Pemohon IJ menyatakantetap pada pendiriannya sebagaimana permohonan Asal usal
Upload : 08-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 794/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Penggugat X Tergugat
10
  • Penggugat tersebut telah memenuhi unsuryang tercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat ahli fiqh sebagaimanatersebut dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 menjadi pendapat Majelis,sebagai berikut :sal blgc> cai IboLagJliol yu opel elas aro Gey loo IVI USaL
Register : 20-01-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 164/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • anaknya;Biaya penghidupan tiap bulan Rp. 400.000;Biaya pendidikan dan kursus tiap bulan Rp. 600.000Jumlah Rp. 1.000.000, Terbilang (Satu juta rupiahTerbilang (Dua puluh juta rupiahBahwa dengan pertimbangan sikap~ dan penilakuTergugat tanpa alasan dan atau keberadaan yangjelas sening meninggalkan keluarga (istri dan keduaanaknya) maupun Satuan (Desersi) dan atau sukaingkar janji, maka biaya penghidupan dan pendidikanuntuk kedua anaknya tersebut hendaknya dibayarsekaligus dalam penghitungan waktu usal
Register : 12-01-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0132/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 8 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT,
103
  • ternyata tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halanyan yang sah, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 HIR Tergugat yang telahdipanggil dengan patut untuk menghadap, akan tetapi tidakdatang menghadap hams dinyatakan tidak hadir dan perkaratersebut d ipu tues den ganvers tek ;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar menunggu kedatanganTergugat supaya bisa rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayatHalaman 5 dari 8 f be usal
Register : 28-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 86/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 25 Mei 2016 — YUDI ARBIANSYAH Bin AMIRULLAH
2918
  • DA4731ZQ terparkir, USAl membuka kunci stang sepeda motortersebut dengan menggunakan alat berupa Kunci T yang telah dipersiapkan olehUSAI sebelumnya dengan cara memasukkan kunci T tersebut ke lubang kuncisepeda motor dan memutar dengan menggunakan tangan sampai kunci sepedamotor tersebut terbuka, selanjutnya setelah kunci Sepeda Motor Merk Suzuki JenisSatria F warna Hitam Nopol. DA4731ZQ tersebut terouka USAI membawa pergiHalaman 4 dari32 Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN.
    DA4731ZQ terparkir, USAl membuka kunci stang sepeda motortersebutdengan menggunakan alat berupa Kunci T yang telah dipersiapkanHalaman 12 dari32 Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN.BlnForm01/SOP/001/HKM/201513oleh USAI sebelumnyadengan cara memasukkan kunci T tersebut kelubang kunci sepeda motor dan memutar denganmenggunakan tangansampai kunci sepeda motor tersebut terbuka, selanjutnya setelahkunciSepeda Motor Merk Suzuki lenis Satria F wama Hitam Nopol.
    DA4731ZQ terparkir, USAl membukakunci stang sepeda motortersebut dengan menggunakan alat berupa KunciT yang telah dipeisiapkan oleh USAI sebelumnya dengan caramemasukkankunci T tersebut ke lubang kunci sepeda motor danmemutar denganmenggunakan tangan sampai kunci sepeda motor tersebut terbuka,selanjutnya setelah kunci Sepeda Motor Merk Suzuki jenis Satria F warnaHitam Nopol. DA4731ZQ tersebut terbuka USAI membawa pergi 1 (satu)Unit Sepeda Motor Merk Suzuki jenisSatria F wama Hitam Nopol.
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1628/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat .Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya angka 2 mohonkepada Majelis untuk menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (T) terhadapPenggugat (P) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),Putusan Nomor 1628/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 5 dari 9dengan alasan sebagaimana positaposita gugatan, dan Penggugatberkeberatan atas tindakan Tergugat yang telah melanggar sighot taklik talakyang diucapkan dan ditandatangani oleh Tergugat serta merta usal
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • usal lS glo gis crm yo wy pas Isl 6 L Kgaulles oll!
Register : 13-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1859/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
638
  • ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat .Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya angka 2 mohonkepada Majelis untuk menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (T) terhadapPenggugat (P) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),dengan alasan sebagaimana positaposita gugatan, dan Penggugatberkeberatan atas tindakan Tergugat yang telah melanggar sighot taklik talakyang diucapkan dan ditandatangani oleh Tergugat serta merta usal